* * * Форум CQHAM.RU Тема * * * -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Тема : "КЛОПИК" - вариации на тему Started at 06.03.2010 19:07 by RV3LE Visit at http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=13197 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1] Автор : RV3LE Дата : 06.03.2010 19:07 Заголовок : "КЛОПИК" - вариации на тему Скоро год, как "Клопик" работает в эфире. Связей проведено немеряно (что-то около 20.000). Показал себя надёжным и неприхотливым. Задачи, которые перед ним ставились, полностью себя оправдали - простота схемы, относительная дешевизна, отсутствие большого числа моточных (настраиваемых) изделий, минимум органов управления и т.д. Решил немного поэкспериментировать. Ну прежде всего было обидно, что на приём работают относительно посредственные p-n-p транзисторы, а на передачу - КТ368 с нормированным Кшума (схему -то реверсивных каскадов не я придумал - брал из американского первоисточника). Поэтому первое, что сделал - развернул каскады на 180 градусов. Теперь всё нормально - 368 работают на приём, а 325 - на передачу. Второе - поднял напряжение питания каскадов до 12В. При этом усиление каждого каскада возросло с 18-19db до 24,5db, другими словами с трёх каскадов получилось дополнительных +12db! Уменьшив примерно на 10db усиление в УНЧ, получил приличный выигрыш в отношении сигнал/шум. Если в оригинальном "Клопике" у меня стоит дополнительный реверсивный каскад между двумя двухконтурными ПФ, то теперь необходимости в нём нет - чувствительности на ВЧ диапазонах хватает вполне с трёхконтурными "дроздовскими" фильтрами. Ну и третье - "упростил" согласование кварцевых фильтров - по входу и по выходу поставил трансформаторы 1:4 (4:1) по сопротивлению. Конечно, это не самый лучший вариант, но, во-первых, так действительно проще, если нет приборов для настройки, а во-вторых - на слух небольшая неравномерность в полосе совершенно не сказывается ни на приём, ни на передачу. А при работе BPSK-31 - моя любимая мода - вообще нет никакой разницы. Ну и последнее нововведение - это простейший ноч-фильтр. Он выполняет двоякую функцию - на приём позволяет вырезать помеху, а в режиме передачи, будучи выставленным на частоту несущей, позволяет не только подавить её остатки, но и улучшить дополнительно крутизну низкочастотного ската КФ. В ходе экспериментов установил даже два ноч-фильтра - баловство, конечно, но зато в PSK могу вырезать всё, что мне мешает. Вариант "Клопика-2" предлагаю для обсуждения. Оговорюсь сразу, что чертежей печатной платы у меня нет - так и не научился пока рисовать на компьютере - времени на всё не хватает. Но я думаю, что если кого-то заинтересует - умеющему человеку это сделать будет не трудно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2] Автор : Валерий Дата : 06.03.2010 19:51 Все хорошо и интересно. Но почему нет регулировки по ПЧ. Неужели практика не подсказывает этой необходимости? Правда, при условии работы SSB, а не PSK. 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 3] Автор : RV3LE Дата : 06.03.2010 20:01 Но почему нет регулировки по ПЧ А как вы это себе представляете? А вообще-то с этой ролью хорошо справляется плавный аттенюатор по входу. И в SSB и в PSK. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 4] Автор : Ua3UtA Дата : 06.03.2010 20:04 Но почему нет регулировки по ПЧ потому что нет достаточно простой схемы введения ару в реверсивный каскад чертежей печатной платы у меня нет - так и не научился пока рисовать на компьютере выложите нарисованные от руки а мы в лайот перегоним :D 368 работают на приём, а 325 - на передачу может КТ326? 325е проводимость n-p-n или у меня справочник врет? :roll: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 5] Автор : VICTORY Дата : 06.03.2010 23:00 режиме передачи, будучи выставленным на частоту несущей, позволяет не только подавить её остатки, Откуда там взяться несущей, если сигнал на передачу проходит через два кварцевых фильтра. Каждый ее давит на 20db.Можно и в баланснике R29 не ставить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 6] Автор : RV3LE Дата : 07.03.2010 00:29 может КТ326? Виноват, конечно же 326. Попозже и в схеме исправлю. Спасибо. Откуда там взяться несущей Есть, есть несущая. Ещё и подстроечный конденсатор параллельно одному из диодов модулятора ставить приходится иногда. Схема-то расчитана на то, что есть под руками, а не на подобранные по хорошим приборам детали. Но если применять КД922АГ, то можно и упростить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 7] Автор : Ua3UtA Дата : 07.03.2010 01:30 Кучерявый какое реле стоит на комутацию нч и нужно ли оно-ведь тракты нч по питанию переключаются вот плата-проверяйте.делал под свои детали так что не обессудьте.на вкладках смеситель и двунаправленый усилитель-можно использовать как макросы если под свои детали будете дорожки передвигать.при печати отзеркалить.контакты обозначенные как + и TX соеденить перемычками подредактировал плату-воткнул реле -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 8] Автор : RV3LE Дата : 07.03.2010 09:14 какое реле стоит на комутацию нч и нужно ли оно-ведь тракты нч по питанию переключаются Реле - РЭС49. Практика показала, что это реле не лишнее. При желании можно и не ставить. Но низкое выходное сопротивление эмиттерного повторителя, используемого при работе с электретным микрофоном, несколько шунтирует вход УНЧ, снижая тем самым чувствительность, которой может не хватить на ВЧ. зачем новую тему открывать? Просто чтобы не было путаницы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 9] Автор : VICTORY Дата : 07.03.2010 12:53 Есть, есть несущая Значит неправильно выставлен опорник(нужно на уровне -20db) или кварцевые фильтры не очень.R29 ,конечно, не помешает. Я ставил и кд503 и 514 и 922, особой разницы не замечал. Думаю, что вместо КВ135 лучше поставить КВ132, там емкость 600пф никчему.На базу VT19 поставил емкость 10мкф, при отсутствии сигнала S-метр отклонялся на 20 делений. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 10] Автор : RV3LE Дата : 07.03.2010 15:22 Вот три фотографии, на которых: 1 - диапазон 20м, полоса широкая, АРУ отключена 2 - "чистый" участок диапазона - полоса широкая, оба ноч-фильтра выставлены по краям полосы пропускания КФ и практически на полосу не влияют. Неравномерности в полосе пропускания практически нет, несмотря на "примитивное" согласование. 3 - "работа" обоих ноч-фильтров. Один на частоте 1кГц, второй - 2кГц. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 11] Автор : YuVV Дата : 07.03.2010 23:59 To Кучерявый Игорь приветствую! Извини (и модераторы тоже, что не по теме) за назойливость, но хочу дать совет. В компе есть функция "Фото экрана" - нажимаешь кнопку Prt SC/SysRq (справа от F12), затем, например, в ACDSee правой кнопкой мышки вставляешь картинку, обрезаешь и уменьшаешь размер если надо, и прикрепляешь файл к сообщению. Примерно так. Легче и не нужен фотик. А РАДИО ты классное сделал!73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 12] Автор : Ua3UtA Дата : 08.03.2010 00:13 в своем радиохламе раскопал сеи девайсы) это то ли со 140й то ли с р-155го-вобщем из тех краев...кольцевые смесители,один даже с подстроичником-в аккурат для "клопа".трансформаторы с обьемным витком :D интересно-на радиозаводах подбирали диоды для смесителей?? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 13] Автор : Oleg UR6EJ Дата : 08.03.2010 08:47 Кучерявый Неравномерности в полосе пропускания практически нет А послушать кусочек записи из эфира с включенной и отк. АРУ ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 14] Автор : RV3LE Дата : 08.03.2010 09:28 интересно-на радиозаводах подбирали диоды для смесителей? Безусловно. Пимимо ОТК производителя радиокомпонентов, на "военке" есть жесточайший входной контроль. Да и диоды типа 2Д922АГ и 922АР выпускаются явно не для "Клопиков". А смесители очень хорошие, жалко места много занимают. Их бы в "Урал" куда-нибудь. Всем большое спасибо за подсказку, как сделать скриншот, а то я до сих пор с компьютером на ВЫ. Времени катострофически ни на что не хватает. Запись работы АРУ сделаю обязательно, но немного попозже - сейчас проходят дни активности гагаринских радиолюителей, приуроченные Дню рождения Ю.А.Гагарина. Нам выделен спецпозывной RK1G - Родина Космонавта №1 -Гагарин, который даёт кучу очков на все дипломы, связанные с космонавтикой, поэтому нужно "поактивничать". Работаю на всех диапазонах. Но в основном PSK. Вечером - после 20-00 по Москве - SSB на 80-ке в районе 3.625. До встречи в эфире. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 15] Автор : rv3ae Дата : 08.03.2010 10:28 Задачи, которые перед ним ставились, полностью себя оправдали - простота схемы, относительная дешевизна, отсутствие большого числа моточных (настраиваемых) изделий, минимум органов управления и т.д По "вариациям"... "Простота", -не всегда качественно. Тем более, когда в конструкции присутствует: - СИНТЕЗАТОР, -ДВА качественных КФ, - и серьезные ДПФы(2-?) от Аверс. Как раз их наличие, и не оправдывает "простоты"основного(реверсивного) тракта. На мой взгляд,... основной тракт и следует модернизировать. АРУ в ПЧ , правильное согласование КФ, работа по подавлению несущей. Это -"вариация", и шаг вперед( а не замена букв, цифр транзисторов). Удачи. 73! Анатолий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 16] Автор : VICTORY Дата : 08.03.2010 11:02 Как раз их наличие, и не оправдывает "простоты"основного(реверсивного) тракта. На мой взгляд,... основной тракт и следует модернизировать. Я тоже не понимаю, зачем эти простые конструкции. Добавь сюда ГПД с верньером или синтезатор, полосовики, усилитель, коммутацию, слесарку-выйдет долларов 300.Сэкономили пару долларов, чтобы ухудшить параметры. Так не лучше ли добавить штук пять резисторов и сделать нормальный аппарат.Есть смысл если это QRP на один диапазон.Я спаял за пару дней, работать можно, аппарат перегружается от мощных сигналов, без аттенюатора не обойтись.Намоточных узлов уже много, можно и контура намотать. Контура мотать легче.Короче. оскому збил, валяется в тумбочке. Работаю на "Дроздивере." -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 17] Автор : ua9ocb Дата : 08.03.2010 11:13 -"[quote="rv3ae"] По "вариациям"... "Простота", -не всегда качественно. Тем более, когда в конструкции присутствует: - СИНТЕЗАТОР, -ДВА качественных КФ, - и серьезные ДПФы(2-?) от Аверс."- Как раз их наличие, и не оправдывает "простоты"основного(реверсивного) тракта. На мой взгляд,... основной тракт и следует модернизировать. Считаю тоже -"[quote="Кучерявый"]Задачи, которые перед ним ставились, полностью себя оправдали'- Не хотите или не можете купить СИНТЕЗАТОР - сделайте сами ГПД. Не хотите покупать серьезный ДПФ, тоже можете сделать сами. Два качественных кварцевых фильтра . Это очень хорошо, что есть возможность их сейчас недорого купить, когда-то по этой причине я не стал делать хороший аппарат, а изготовить самому без хороших приборов практически невозможно. И как раз автор и модернизирует основной тракт - ни на грамм не усложняя его, добивается лучших параметров. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 18] Автор : rv3ae Дата : 08.03.2010 11:43 ДВА качественных КФ - это очень хорошо, Верно. А отсутствие АРУ, в тракте, где они стоят? тогда...зачем, в "тележку" ставится пара "реактивных двигателя"? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 19] Автор : Ua3UtA Дата : 08.03.2010 11:51 to all: конкретные схемы в студию... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 20] Автор : RV3LE Дата : 08.03.2010 12:02 "Простота", -не всегда качественно Приветствую, Анатолий! Рад, что и ты обращаешь внимание на мои самоделки. Но давай начнём плясать от печки: Я хотел изобразить для начинающих радиолюбителей максимально простой тракт. На схеме - три абсолютно одинаковых каскада, не требующих настройки и подбора режимов работы транзисторов. Два транзистора, пять резисторов и четыре конденсатора. Номиналов - минимум. Даже печатку под такой каскад нарисовать начинающему - не проблема. Можно ввиде модулей. Потом просто дублируй и всё. А по скольку эта конструкция расчитана на начинающих, то она должна занять соответствующее ей место - а именно - самая низшая ступень в ряду суперов с одним преобразованием, так сказать - первый шаг. Но в отличие от "Р-76" или"Р-76М2" - это уже вседиапазонный аппарат. И именно в целях максимальной простоты я применил две покупные вещи - синтезатор и кварцевые фильтры. ДПФ делал сам, но и их можно купить готовые. Ну не осилит начинающий, да ещё без приборов и опыта, построение вседиапазонного ГПД и настройку кварцевых фильтров! Посмотри на форуме - сколько тем посвящено этим вопросам - конца и края им нет. Даже простой однодиапазонный ГПД для "Р-76" для многих вещь непосильная. Я с глубоким уважением отношусь к твоему творчеству - сам учился на твоих конструкциях, но здесь уровень совсем не тот. Твои разработки - для зрелых НАМов, а мои - для начинающих, или - "конструкция выходного дня". С уважением - Игорь RV3LE. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 21] Автор : Ua3UtA Дата : 08.03.2010 13:36 зеркалить! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 22] Автор : al63 Дата : 08.03.2010 13:37 Игорь, не пробовали в какой-нибудь каскад, поближе к антенному входу установить АРУ на шунтирующих диодах? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 23] Автор : RW3DKB Дата : 08.03.2010 13:44 Посмотрел я схему и подумал как можно простым способом избавиться от реле... Для этого достаточно последовательно с R31 включить в прямом направлении диод, например КД522, 521, 503 или аналогичный кремниевый. Поскольку режим транзистора немного изменится, то желательно величину R31 уменьшить примерно на 100 Ом, а ещё лучше подобрать по минимуму искажений. При переключении прием/передача включается и выключается питание каскадов ТХ/RX. При отключении питания на этом каскаде сопротивление диода возрастет в несколько раз до нескольких килоом и шунтирующее действие резистора R31 на входную цепь по приёму прекратится. В таком разе надобность в реле отпадает. К вопросу о введении АРУ в реверсивный каскад. Такое вполне возможно по приему, т.к. усиление каскада зависит от сопротивления по переменному току в цепи КТ368 R5, R10, R23, зашунтированных конденсаторами С4, С8, С15. Здесь есть два варианта: 1. Вместо резистора, например, R5 или последовательно с ним можно поставить управляющий транзистор например тоже КТ368 или аналогичный. Можно также поставить полевичок. В исходном состоянии он должен быть полностью открыт и при появлении управляющего сигнала должен плавно закрываться, увеличивая своё внутреннее сопротивление. При этом основной транзистор станет запираться и его Ку будет падать, что нам и требуется. Недостаток - падает ДД каскада. 2. Регулирующий транзистор можно включить последовательно с С4. При этом в исходном состоянии он тоже должен быть полностью открыт. Усиление каскада в таком разе будет определяться величиной сопротивления цепи С4+сопротивление регулирующего транзистора. С появлением управляющего сигнала, сопротивление цепи будет расти и глубина ОС тоже будет расти, тем самым уменьшая усиление каскада по ВЧ. Достоинство варианта в том, что не изменяется режим каскада по постоянному току, т.е. сохраняется достигнутый ранее ДД и при появлении возможности регулирования усиления ДД должен даже немного возрастать за счет увеличения глубины ОС. Сигнал АРУ придется брать с выхода ДА1, если нет желания ставить дополнительный усилитель и детектор системы АРУ, т.е. дополнительно усложнять исходную схему. И последняя рекомендация по трансиверу... Если открыть Рэда, то там есть ну ОЧЕНЬ простой способ повышения ДД трансивера, который целиком и полностью определяется первым смесителем. Так вот - если поставить в каждое плечо не один а два последовательно диода, то схема существенно вырастет по динамике, фактически оставаясь такой же простой по схемотехнике! Нужно будет только несколько увеличить напряжение с ГПД, которое всегда должно быть подобрано по оптимуму, что в первом варианте, что во втором. О том, что смеситель скорее всего никак не согласован с входным сопротивлением УПЧ говорить не приходится, поскольку речь идет о предельно упрощенной конструкции. По хорошему перед входом УПЧ должен стоять диплексер. Его отсутствие также негативно сказывается на достижимой динамике такого смесителя. А она может быть существенно выше, чем сейчас имеется. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 24] Автор : Ua3UtA Дата : 08.03.2010 14:20 Регулирующий транзистор можно включить последовательно с С4 этот вариант мне больше нравится-не меняется режим по постоянному току. если последовательно с R3 включить-можно регулировку мощности(ALS) организовать каждое плечо не один а два последовательно диода на скоко возрастет ДД-примерно,если не ставить диплексер(потому что диплексер это катушка, который,к тому-же, еще и настраивать надо уметь).Игорь будет против :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 25] Автор : Oleg UR6EJ Дата : 08.03.2010 15:43 Ua3UtA потому что диплексер это катушка, который,к тому-же, еще и настраивать надо уметь Диплексер (разветвитель) - это как минимум 2 контура, а если уже не уметь настроить контур, то какой может быть разговор о самодельном трансивере. :-( Такой "конструктор" аналогичен безногому футболисту. -------- Анатолий RV3AE хотел лишь сказать, что так называемая "основная плата" ОП всего лишь меньшая часть всего трансивера. Даже ее предельная несложность не определяет общей простоты аппарата. Зато более совершенная ОП (по согласованию узлов, АРУ) лишь ненамного усложнит трансивер в целом, но зато позволит значительно улучшить его параметры. Клопик прежде всего представляет интерес, как простейший вариант ОП на реверсивных модулях. Сам факт того, что это действительно работает! Речи о каких-то выдающихся или более-менее приличных параметрах быть просто не может, т.к все примитивно и по минимуму. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 26] Автор : ua9ocb Дата : 08.03.2010 15:52 Регулирующий транзистор можно включить последовательно с С4 этот вариант мне больше нравится-не меняется режим по постоянному току. если последовательно с R3 включить-можно регулировку мощности(ALS) организовать Ошибочка, с С3. На С4 действительно лучше. Такая регулировка (примерно) была сделана на основной плате Ю. Белоусова. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 27] Автор : Ua3UtA Дата : 08.03.2010 16:19 ua9ocb такая регулировка в "дроздивере" была.вот вариант-почему бы и нет... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 28] Автор : ua9ocb Дата : 08.03.2010 16:22 А можно еще и оптопары применить одновременно на все каскады, на С4,С8,С15, но думаю для хорошей работы придется выставить задержку для каждого каскада. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 29] Автор : Ua3UtA Дата : 08.03.2010 16:29 Для этого достаточно последовательно с R31 включить в прямом направлении диод как лучше-диод между эмитером и точкой соединения C23 R31 или между R31 и точкой соединения эмитера и C23 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 30] Автор : Oleg UR6EJ Дата : 08.03.2010 16:41 Спуститесь на землю. Такая и подобная регулировка усиления http://forum.cqham.ru/download.php?id=60176 сильно изменяет как входное, так и выходное сопротивление каскада (ов). Согласование и без того хреновенькое, а с ней будет еще хуже! Между каскадов стоят КФы... ---------- Об этом была речь еще на первых страницах Клопика, а сейчас по новому кругу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 31] Автор : Ua3UtA Дата : 08.03.2010 16:54 кстати-по каким формулам расчитываются Rвх Rвых? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 32] Автор : UR5VFT Дата : 08.03.2010 17:27 Игорь может стоит вернуть смесители как в исходной констр на 4053 И дд увеличим.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 33] Автор : VICTORY Дата : 08.03.2010 17:33 Игорь может стоит вернуть смесители как в исходной констр на 4053 И дд увеличим.. Смесители здесь хорошие. А вот какую-то оптопару поставить было бы неплохо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 34] Автор : ua9ocb Дата : 08.03.2010 17:53 Оптопара хорошо, но невозможно ее никуда поставить без ущерба каких-то параметров, вот только каким то образом заменить бы переменное сопротивление в плавном аттенюаторе оптопарами. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 35] Автор : VICTORY Дата : 08.03.2010 18:00 Оптопары разные есть. Есть с лампочкой и фоторезистором. При изминении яркости свечения меняется сопротивление.Я где-то видел схему трансивера, там на входе стоит опторезистор. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 36] Автор : ua9ocb Дата : 08.03.2010 18:36 Если бывают оптроны с очень низким сопротивлением в открытом состоянии, то заменив им переменное сопротивление в аттенюаторе, можно было-бы регулировать уровень на входе до 60дб - это было-бы неплохое АРУ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 37] Автор : Ua3UtA Дата : 08.03.2010 20:23 вот наваял-еще парочку осталось и можно начинать :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 38] Автор : RV3LE Дата : 08.03.2010 21:29 Обещанный файл. Моменты включения и отключения АРУ хорошо заметны. Уровень самых громких сигналов - примерно 59+20db: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 39] Автор : Oleg UR6EJ Дата : 08.03.2010 21:32 ua9ocb это было-бы неплохое АРУ АТТ был бы хороший, а АРУ (авт. регулировка) плохая. При снижении усиления с такой АРУ все каскады ПЧ работают на полную катушку, собственные шумы тоже максимальны. Поэтому хорошее отношение сигнал/шум получить невозможно. Снижать усиление нужно в самом УПЧ или между его каскадами. Большинство резистивных оптопар обладают инерцией, диодные или транзисторные могут запросто испортить динамику. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 40] Автор : AversT Дата : 08.03.2010 21:47 Чтобы "Клопик" совсем уж оправдывал своё название :D , надо и КФ соответствующих габаритов применять. Мы начали изготавливать в серии кварцевых фильтров ФК2А фильтры с изменяемой шириной полосы пропускания - ФК2А-4Р-8865-2.7: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 41] Автор : Oleg UR6EJ Дата : 08.03.2010 21:51 Кучерявый Игорь, сделайте запись по-честному, она обработана. Это прекрасно слышно на слух, сигнал жеваный и видно на анализаторе. Посмотрите на картинку, крутому срезу на 5,4 кГц обозначенному курсором неоткуда взяться. Снизу сигнал тоже обрезан. В схеме Клопика нет элементов для такой селекции! Мне пришлось много работать со звуком и посмотреть не один десяток спектров разных трансиверов. На странице 72 темы есть запись с Клопика сделанная RA4FIX "80-ка.mp3" http://forum.cqham.ru//files/80__142.mp3 Она без обработки. Вот фрагменты 2х записей в одном файле. Тот кусок, что обработан, меньше шумит да и сам шум другого спектра, звук у него не прозрачный, а жеваный. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 42] Автор : RV3LE Дата : 08.03.2010 22:38 Игорь, сделайте запись по-честному, она обработана. Если по-честному, то запись делел не я, а мой сын. Я не умею этого сделать (боюсь лишний раз на какую-нибудь кнопочку нажать - как бы чего не вышло). Может он чего "лишнего" и обрезал. Вернётся с гулянки - учиню допрос с пристрастием. Ну да бог с ней, с частотой. Речь-то шла об АРУ. Сейчас попробовал сам сделать запись. Не знаю, что получилось - самому не очень. В наушниках звучит гораздо, чем нежели... Кстати, сейчас буду на 3.630 плюс-минус QRM работать позывным RK1G. Подходите, послушайте. Работаю с "Клопика" -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 43] Автор : Ua3UtA Дата : 08.03.2010 23:11 Кучерявый как будто тормозной шумоподавитель включен :crazy: то сильно-сильно потом раз-и уровень обрезало,потом опять раз-и снова громко :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 44] Автор : EU1ME Дата : 08.03.2010 23:31 А мне понравился сигнал Игоря в эфире! Сработал с ним со своего Пилигрима-СМД-М на 10 ватт -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 45] Автор : al63 Дата : 08.03.2010 23:41 слушаю сейчас вас в эфире, сигнал хороший, вижу, что проблем с приемом в этом пайлапе не испытываете. Трансивер простой, самый раз для повторения. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 46] Автор : RA4UIR Дата : 08.03.2010 23:50 Наблюдаю сейчас Игоря, 3626кгц, сигнал хороший, связной. Но надо ограничитель какой нибудь видимо, при громких звуках перегружается толи смеситель то ли еще что и сигнал значительно уширяется в область низкочастотного ската особенно заметно. А так как я уже говорил аппарат хорош, надо было назвать в честь калашникова)) hi hi. просто и надежно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 47] Автор : VICTORY Дата : 08.03.2010 23:50 Подходите, послушайте. Работаю с "Клопика" Передача и прием это разные вещи. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 48] Автор : Ua3UtA Дата : 09.03.2010 00:03 Передача и прием это разные вещи а кого прием не устраивает?игорь вроде работает,не парится :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 49] Автор : RV3LE Дата : 09.03.2010 00:03 надо ограничитель какой нибудь видимо, при громких звуках перегружается толи смеситель то ли еще что и сигнал значительно уширяется в область низкочастотного ската особенно заметно. В SSB можно сделать хотя бы простой ограничитель, на германиевых диодах, например. Но микрофоном работаю редко, основной вид работы - PSK. А вот там-то никаких ограничителей я не приемлю. Ну а то, что при громких звуках полоса расширяется, то тут виноват наверно не трансивер, вернее не столько трансивер, как всё, что после него. А после него для тестов и подобных мероприятий - 3хГК71 по схеме ОС. Вот вам и результат. Так что виноват - каюсь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 50] Автор : VICTORY Дата : 09.03.2010 10:58 а кого прием не устраивает?игорь вроде работает,не парится А мы и не спорим. На каждый товар есть свой покупатель. Здесь у нас один товарищ приобрел за 650 баксов новый IC 718. Принес комне на тестирование.Я послушал его с пол-часа, у меня потом два дня голова болела. Лечился своей самоделкой. Через некоторое время он его продал дешевле и купил себе 950-й. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 51] Автор : Alex 1 Дата : 09.03.2010 11:47 Здесь у нас один товарищ приобрел за 650 баксов новый IC 718. Принес комне на тестирование.Я послушал его с пол-часа, у меня потом два дня голова болела. Лечился своей самоделкой. Пред тем как тестировать , не следует злоупотреблять , и потом лечится , сваливая всё на IC-718 . Через некоторое время он его продал дешевле и купил себе 950-й. Не поможет , не освоив простой аппарат , и этот обзовёте "примусом" , так и не разобравшись почему шумит , да в прочем и что шумит . :lol: :lol: :lol: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 52] Автор : Дата : 09.03.2010 19:18 [quote=Daimon] для тестов и подобных мероприятий - 3хГК71 по схеме ОС. Во Бох мой...три штуки....ёёёё...Игорь Вас выручают фирменные фильтра :rotate: с 4х кристальными фильтрами такое не прокатит...нужно будет ходить в каске, соседи когда по голове будут стучать не так больно было :crazy: :D Дело не в разбалансировке смесителей при прогреве, а дело в трёх ГК71... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 53] Автор : Ua3UtA Дата : 09.03.2010 20:00 Дело не в разбалансировке смесителей а никто про разбалансировку и не говорил-вы ветки спутали -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 54] Автор : RW3DKB Дата : 09.03.2010 20:54 на скоко возрастет ДД-примерно,если не ставить диплексер(потому что диплексер это катушка, который,к тому-же, еще и настраивать надо уметь).Игорь будет против Very Happy Типовой прирост при переходе от 4-х диодов на 8 диодов составляет примерно 5-7 дБ. А если поставить ещё и диплексер - то на 8-12 дБ. Цифры зависят от точности настройки режимов смесителей. Диплексер содержит две катушки, одна из которых стоит в последовательном контуре, а вторая в параллельном контуре. Оба контура настраивают на частоту ПЧ. Применение диплексера выравнивает нагрузку смесителя в широком диапазоне частот, что существенно уменьшает побочные продукты преобразования и тем самым существенно повышает ДД. Диплексер должен быть расчитан на выходное сопротивление смесителя и входное сопротивление УПЧ тоже должно быть таким е, чтобы диплексер работал так, как ему положено. С параметрами смесителей можно познакомиться в приложении, где я привел отрывок из книги. как лучше-диод между эмитером и точкой соединения C23 R31 или между R31 и точкой соединения эмитера и C23 Диод ставится последовательно с резистором на землю. С эмиттера идет резистор, затем анод диода и катод сажается на землю, т.е. транзистор сидит на земле через цепочку из резистора и диода в прямом включении. А С23 остается там где и был. При отключении питания диод работает как ключ и отключает R31 от земли, тем самым устраняя его влияние на тракт приемника. К вопросу о влиянии АРУ на входное и выходное сопротивление каскадов. Олег прав указывая на такую зависимость. Но не нужно драматизировать ситуацию. Если принять меры к снижению входного сопротивления УПЧ с примерно 500-560 Ом до стандартных для такого смесителя 50 Ом, то влияние регулировки заметно изменится в меньшую сторону. Сделать это элементарно просто - нужно уменьшить значение R2 с 680- до примерно 150-200 Ом. С учетом остальной обвязки входное по приему и выходное при передаче сопротивление каскада станет близким к 50 Ом. Это существенно улучшит согласование каскада со смесителем. И станет возможным поставить стандартный диплексер. Его установка отсечет полность влияние регулировки на входное сопротивление каскада и смеситель будет работать в идеальном режиме с максимальным ДД. Если кто не знает что такое диплексер, то привожу его нормализированную схему на частоту 1 Мгц из книги Рэда... Для перерасчета на любую другую частоту нужно пропорционально увеличить или уменьшить все индуктивности и емкости. Эта схема не единственная. Есть и другие. Мы это обсуждали в теме про ключевые смесители и там было показано насколько хуже смесители работают без диплексора. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 55] Автор : Ua3UtA Дата : 09.03.2010 21:48 RW3DKB я к чему свой пост про диплексеры писал-никто не спорит в необходимости диплексера в высококачественном приемнике.и нет проблем воткнуть его в "клопик".но...остается вопрос настройки-допустим L2 еще можно как то настроить на слух,а L1 надо настроаивать по минимуму "продуктов" интермодуляции.это не только начинающему не под силу,но и многим опытным не обладающими соответствующими приборами.поэтому диплексер ради диплексера выпадает из идеологии "клопика" ИМХО -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 56] Автор : Дата : 09.03.2010 22:00 ...Это не только начинающему не под силу,но и многим опытным не обладающими соответствующими приборами. поэтому диплексер ради диплексера выпадает из идеологии "клопика" ИМХО Мне кажется, что только неопытный думает, что качественно настроить аппарат можно без приборов. А опытный, один раз настроив как надо, больше никогда не возьмется делать это без приборов (разве что другим посоветует). :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 57] Автор : Ua3UtA Дата : 09.03.2010 23:30 продолжение следует... народ-у кого какие предложения по согласованию эмф в схеме клопика.(дети в радиокружке возжелали что нибудь такое построить-а где я им стоко кварцевых фильтров найду? :D а эмфов штук 6 валяются без дела) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 58] Автор : RU9CA Дата : 09.03.2010 23:41 Ua3UtA - ну а какие проблемы??? 1 - пересчитать ГПД на ПЧ 500 кгц, 2 - перемотать контуры ПЧ на 500 кгц, 3 - настроить опорник на 500 кгц... Ничего не забыл? Забыл - люди дополнят)))) :пиво: :пиво: :пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 59] Автор : Ua3UtA Дата : 09.03.2010 23:44 RU9CA забыли-2)контуров тут нет!! :D опорник и гпд-это работает-а вот как получше эмф согласовать с двунаправлеными усилителями(свои мысли на этот счет у меня есть-но может кто предложет что нибудь действительно вау... :crazy: ) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 60] Автор : ur3ilf Дата : 10.03.2010 00:05 Емкостными делителями. Это самый простой бескатушечный вариант. :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 61] Автор : Oleg UR6EJ Дата : 10.03.2010 00:48 RW3DKB Сделать это элементарно просто - нужно уменьшить значение R2 с 680- до примерно 150-200 Ом. :D Это точно так же, когда антенна имеет входное сопротивление выше нужного, так же элементарно просто включить ей параллельно резистор и все в ажуре... Входное сопротивление самого каскада на VT2 при регулировке все равно будет меняться, согласен - в меньших пределах. А куда девать потери на R2? Ко всему прочему значительно упадет ток каскада (т.к. напряжение смещения на базе уменьшится) поэтому не может не ухудшится его ДД. Кучерявый Я не умею этого сделать (боюсь лишний раз на какую-нибудь кнопочку нажать - как бы чего не вышло) Кнопочку самоликвидация в РС не ставят, это абсолютно точно! :D Кто действительно хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины... Вот программа для записи и анализа http://rghost.ru/1114553 Всего 11,3МВ, на Русском языке, не требует инсталяции, внутри уже присутствует мой INI файл, поэтому сохранены все нужные настройки. Порядок работы: 1. Запустить программу. 2. Меню - ФАЙЛ / НОВЫЙ 3. Поставить 44кГц, МОНО, 16Бит , затем ОК. 4. сделать двойной клик по индикатору уровня записи (в самом низу длинная черная шкала с делениями в Дб) Это включен режим ПАУЗА при записи, индикатор будет показывать входной уровень. Анализатор в верхнем окне будет показывать АЧХ входного сигнала. (разумеется, если он есть на входе ) 5. Подключить на вход ЗК источник сигнала. 6. Выбрать нужный вход. (двойной клик по значку ДИНАМИК в трее, ПАРАМЕТРЫ / СВОЙСТВА / ЗАПИСЬ) 7. Если индикатор в программе показывает уровень входного сигнала, выставить его примерно на одну треть, НЕ БОЛЬШЕ. Это для того, чтобы не было перегрузки на пиках. 8. Нажать мышкой кнопку с красной точкой "ЗАПИСЬ" 9. После окончания записи сохранить файл. Все... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 62] Автор : RV3LE Дата : 10.03.2010 07:19 Oleg UR6EJ Вот программа для записи и анализа Большое спасибо. Будем осваивать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 63] Автор : RW3QQP Дата : 10.03.2010 08:01 RU9CA забыли-2)контуров тут нет!! :D опорник и гпд-это работает-а вот как получше эмф согласовать с двунаправлеными усилителями(свои мысли на этот счет у меня есть-но может кто предложет что нибудь действительно вау... :crazy: ) Ну так поделитесь этими мыслями. Я тоже ищу в этом направлении, но пока ничего дельного не нашёл... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 64] Автор : RU4UU Дата : 10.03.2010 08:13 Что мешает поставить вместо Т3-Т4-Т5-Т6 в схеме из первого поста, контуры на 500кГц? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 65] Автор : RW3QQP Дата : 10.03.2010 08:24 Что мешает поставить вместо Т3-Т4-Т5-Т6 в схеме из первого поста, контуры на 500кГц? Ничто не мешает, но речь шла о конструкции для повторения детьми, следовательно, простой в изготовлении и настройке. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 66] Автор : RU4UU Дата : 10.03.2010 08:28 В этом плане лучше будет Р-76М2. Или что нибудь из "Аматоров" на ПС1 или ХА2. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 67] Автор : Ua3UtA Дата : 10.03.2010 17:51 Ну так поделитесь этими мыслями. Я тоже ищу в этом направлении, но пока ничего дельного не нашёл... лет несколько назад,эксперементируя с реверсивным трактом Артеменко, лучше всего у меня получилось приблизительно вот так -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 68] Автор : Иван Миронов Дата : 10.03.2010 18:38 Доброго дня! Я думаю данная статья Вам поможет. http://ra3ggi.qrz.ru/UZLY/kw980613.htm -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 69] Автор : Дата : 10.03.2010 19:13 Сорри что не в тему, а клопик с ЭМФ будет???!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 70] Автор : Ua3UtA Дата : 10.03.2010 20:00 клопик с ЭМФ будет надеюсь будет -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 71] Автор : RW3QQP Дата : 10.03.2010 21:31 Всем откликнувшимся спасибо. Вообще взгляд на ЭМФ как на анахронизм возник преждевременно. За пределами МКАД они пока в ходу и ещё доступны. Если удастся общими силами адаптировать ЭМФ в Клопике, мы получим конструкцию, на самом деле доступную для повторения подростками. Нужность этого дела, думаю, отрицать никто не будет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 72] Автор : RW3DKB Дата : 10.03.2010 22:31 ...остается вопрос настройки-допустим L2 еще можно как то настроить на слух,а L1 надо настраивать по минимуму "продуктов" интермодуляции.это не только начинающему не под силу,но и многим опытным не обладающими соответствующими приборами.поэтому диплексер ради диплексера выпадает из идеологии "клопика" Оба контура просто настраиваются на промежуточную частоту трансивера и ВСЁ!!! Никаких настроек по "интермодулю" не производится! Так что оба контура можно настроить и на слух, раз уж нет НИКАКИХ приборов.... У опытных приборы всегда есть, у не очень опытных, как минимум, есть китайский тестер, к которому подключить самодельный ВЧ детектор раз плюнуть! На эту тему была статья Шульгина в Радио. Делается в течение одного вечера и потом используется всю жизнь... Если нет ГСС, то и тут есть выход - использовать имеющийся в конструкции опорник на частоту ПЧ. Так что настроить - опять же раз плюнуть... Лучше скажите, что нет желания получить более приличные параметры. Клопик в исходном варианте - конструкция простая рядовая для трансивера с параметрами ниже средних. Как сделать параметры чуть выше средних я пытался подсказать. Но я это сделал не для тех, кто собирается повторять конструкцию "дырка в дырку" - их и такой трансивер полностью устраивает. А для тех кто увидел рациональное зерно в этой конструкции (а оно безусловно есть!) и хотел бы путем самых простых изменений заметно улучшить параметры конструкции, раз такое возможно. Это будет уже немного другой "Клопик", ну пусть будет "Клопик-М", например, и обе конструкции вполне могут существовать и радовать их обладателей. И не нужно отбирать такую возможность у таких желающих! Но согласитесь, что замена 4-х диодов на 8 не такая уж сложная модернизация, а прибавка в 6 дБ по динамике совсем никому не помешает. Диплексер ставить не хотите? Ну так и не ставьте! Кто хочет ещё 6 дБ динамики заполучить - тот сам и поставит! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 73] Автор : VICTORY Дата : 10.03.2010 22:40 а прибавка в 6 дБ по динамике совсем никому не помешает. Диплексер ставить не хотите? Ну так и не ставьте! Кто хочет ещё 6 дБ динамики заполучить - тот сам и поставит! Здесь дело не в динамике.Ее там хватает.Сам УПЧ перегружаетса уже при уровне 9+20. Приходится включать аттенюатор а заодно и динамика подымается. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 74] Автор : RW3DKB Дата : 10.03.2010 22:52 А куда девать потери на R2? Ко всему прочему значительно упадет ток каскада (т.к. напряжение смещения на базе уменьшится) поэтому не может не ухудшится его ДД. Привет Олег! Как это куда девать потери на резисторе? Естественно, как и во всех аналогичных конструкциях они пойдут на нагрев резистора. А что вы хотите от примитивной конструкции? Если вы хотите избавиться от потерь, то конструкция должна быть совсем другая, но это будет уже не "Клопик"... Значительно упадет ток каскада? А вы разве не знаете, что режим каскада нужно заново подобрать по постоянному току? Например уменьшить значение резистора в цепи эмиттера? В рекомендациях по улучшению параметров мне нужно было изложить полную методику настройки такого каскада для начинающих? Такая задача передо мной не стояла, потому как более опытным товарищам, которым захочется улучшить параметры данной конструкции, это само собой известно. Уверен, что имеющиеся в конструкции номиналы не проходили подбор и настройку по максимальному ДД. Так что после грамотной переделки ДД никак ухудшиться не может, если только у конструктора руки растут из того места, откуда положено им расти. Здесь дело не в динамике.Ее там хватает.Сам УПЧ перегружаетса уже при уровне 9+20. Приходится включать аттенюатор а заодно и динамика подымается. Как это не в динамике??? А разве это малый уровень сигнала? Именно в динамике как раз и всё дело! При 9+20дБ без АРУ работать просто невозможно! А её как раз и нет! Слава богу, что есть входной аттенюатор! Он конечно выручает, но примитивная конструкция должна как минимум содержать хотя бы примитивную АРУ и тогда какая-то часть проблем отпадет сама собой. Постом выше я уже высказал мысль о том, что скорее всего конструкция УПЧ не доводилась по параметрам ДД. А чего мы хотим от примитивной конструкции? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 75] Автор : Oleg UR6EJ Дата : 10.03.2010 23:29 RW3DKB Например уменьшить значение резистора в цепи эмиттера? Валерий, тонкости работы каскада с ОЭ я изучил более 30 лет назад :D С уменьшением R в эмиттере упадет стабильность каскада, в том числе от температуры и та самая привлекательная возможность отказаться от подбора режимов даже при разбросе бэты экземпляров транзисторов. Это тоже не есть хорошо... Вдобавок упадет глубина регулировки усиления, ради которой весь этот огород. Про дополнительный дроссель последовательно с R помню :D , но это еще один дополнительный элемент, который вместе с рег. ПТ и элементами развязки еще больше усложнит схему. Тогда это будет уже не клопик, а КЛОП. Пропадет главная привлекательность схемы - простота. Уж лучше тогда ничего не трогать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 76] Автор : RW3DKB Дата : 10.03.2010 23:46 Уж лучше тогда ничего не трогать. Согласен, если во главу угла ставится простота! Но ведь лучшее - враг хорошего! Лично мне в целом конструкция показалась привлекательной именно для новичков именно по причине своей простоты. Но я думаю, что если бы мне захотелось бы сделать нечто вроде КЛОПА, то я конечно сделал бы и смесители высокоуровневые ключевые, и УПЧ на других транзисторах и токовые режимы поставил бы не такие. И АРУ впендюрил бы обязательно, т.к. вариантов здесь на самом деле масса. Чем плохо, например, сделать управляемый аттенюатор на входе? Я такой делал в 80-х годах прошлого века. Нормально работало. Да мало ли тут идей можно реализовать??? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 77] Автор : pedro casanova Дата : 13.03.2010 10:49 У Артёменка есть две схемы микрофонных усилителей с компресией. Как раз для "Клопика" подошли бы. Дёшево и сердито! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 78] Автор : Vit51 Дата : 13.03.2010 17:09 Но я думаю, что если бы мне захотелось бы сделать нечто вроде КЛОПА, то я конечно сделал бы и смесители высокоуровневые ключевые, и УПЧ на других транзисторах и токовые режимы поставил бы не такие. И АРУ впендюрил бы обязательно, Валерий,Ваше предложение,конечно,хорошее. Только вы не учитываете возможности радиолюбителей из "глубинки". Для Вас высокоуровневые смесители ключевые, современные м/схемы и т.п.-раз плюнуть. А в маленьком городке?... [Я бы вообще сделал на двух м/схемах ТА7358 или LA1185 -(8 руб. в Митино), АРУ на ВА3308 ( как у А.Першина в карманном приёмнике-Р.Д.№21,стр.46)] Но..,это для нас просто... 73! Виталий. P.S. Файл для примера.Совсем не обязательно повторять один в один. И не в противовес "Клопику" -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 79] Автор : UR5ZQH Дата : 13.03.2010 20:28 [/quote]P.S. Файл для примера,совсем не обязательно повторять один в один. И не в противовес "Клопику"[/quote] Файл не скачивается ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 80] Автор : galyametz Дата : 13.03.2010 20:55 Все прекрасно скачиваеться -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 81] Автор : pluchkin Дата : 14.03.2010 00:10 Например я начинающий радиолюбитель:1) Если у меня есть много денег(у каждого свое понятие),я куплю хороший фирменный аппарат,2)Если у меня немного денег,я куплю лучше(просто к примеру)Р-143 перестроенную на НБП,и напрашивается вопрос:зачем нужен такой КЛОПИК(авторский вариант) начинающему:в которого 2 КФ и синтезатор в цене дороже чем многие военные,заводские.самодельные радиостанции,не смотря на простейшую схему.Разве что если КЛОПИК будет с ЭМФ и ГПД тогда это будет доступный,повторяемый начинающими аппарат,а так пока что РАДИО-76М2,АМАТОРы рулят. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 82] Автор : RV3LE Дата : 14.03.2010 00:28 РАДИО-76М2,АМАТОРы рулят. Если бы ставилась цель сделать однодиапазонный трансивер на 160 или 80 м, то был бы вариант с ЭМФ и ГПД, проще и не хуже выше названных. Но "Клопик" имеет девять КВ диапазонов. Если есть желание - можете сделать и ГПД на 9 диапазонов. Но боюсь, что это очень и очень многим не по плечу. Да и цыфровые виды обретают всё большую популярность, а там с простыми ГПД делать нечего. Кстати, Р-143 и прочие армейские раритеты, у нас на дороге не валяются... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 83] Автор : UA6BBX Дата : 14.03.2010 01:20 РАДИО-76М2,АМАТОРы рулят. Если бы ставилась цель сделать однодиапазонный трансивер на 160 или 80 м, то был бы вариант с ЭМФ и ГПД, проще и не хуже выше названных. Но "Клопик" имеет девять КВ диапазонов. Если есть желание - можете сделать и ГПД на 9 диапазонов. Но боюсь, что это очень и очень многим не по плечу. Да и цыфровые виды обретают всё большую популярность, а там с простыми ГПД делать нечего. Кстати, Р-143 и прочие армейские раритеты, у нас на дороге не валяются... Не пугайте.С ГПД на одной лампе (6Ж1П) было проведено достаточно много связей в цифре и уже давно на разных диапазонах.Просто не вся (да почти вся)армейская аппаратура,не может обеспечить приемлемых характеристик,для работы в современном эфире(шумы,динамика,суже- ние полосы частот и т.д.).Поэтому"Клопик"по праву займет свою нишу для аппаратов своего класса. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 84] Автор : Ua3UtA Дата : 14.03.2010 01:59 что-то у меня с эмфами никак клопик не стыкуется...начинают возбуждатся усилители.и именно когда обмотки эмф в резонанс настраиваешь.это с усилителями в которых стоят транзисторы с беттой 400.а если поставить транзисторы с беттой 200-возбуда нет(или почти нет) но и чуствительности не хватает.сравниваю с рядом стоящим контур-80 работающим на такой же кусок провода -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 85] Автор : miroslav Дата : 14.03.2010 12:21 UR5CNA. Я таки сделаю портативний аппарат для жмотистих. Макет уже работал, но есть пару подводних камешков и пока их не раздолбал. Он обязательно будет! только терпение. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 86] Автор : pedro casanova Дата : 15.03.2010 11:06 Для масового повторения, конечно, нужен Клопик с одним КФом. На 4х кристалах, или КФ Пиннеля. Вот над чем нужно работать. А ГПД от Дружбы работает вполне прилично. УМ можно применить от Альфы 5 вт, на выходе КТ907. Жаль, что у меня нету времени реально поучаствовать в этом направлении. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 87] Автор : er1ak Дата : 15.03.2010 16:37 На счет АРУ, попалась схемка трансивера, также обратимое ПЧ, но с регулировкой усиления, помоему можно применить и в нашем варианте, и ещё добавить регулировку по передаче. (R41) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 88] Автор : melan Дата : 15.03.2010 23:08 er1ak По сравнению с клопиком данная схема " космический корабль"! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 89] Автор : Ua3UtA Дата : 15.03.2010 23:34 er1ak эта схема печаталась в Радио в 80х годах-тогда меня остановило от повторения обилие намоточных узлов на колечках 30вч кажется,по причине отсутствия оных. :D то от чего(от от катушек) мы и стараемся уйти в Клопике.а изменение усиления по этой схеме можно и в реверсивные каскады Клопика ввести(щас меня аксакалы опять начнут распинать :lol: -согласование...горбы и впадины...) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 90] Автор : melan Дата : 15.03.2010 23:57 я всетаки придерживаюсь того что АРУ по НЧ работает нормально а если перегруз по входу, то аттенюатор 1 к 10 справляется без проблем. Собрал уже вторую конструкцию - РАБОТАЕТ!!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 91] Автор : er1ak Дата : 16.03.2010 10:40 Меня так-же в те времена напугало большое количество колец ВЧ, достать было просто не реально, видел консрукцию, которую повторили на простых контурах, но это не к теме. АРУ по НЧ сам проверял, все в порядке работает, а по ПЧ и регулировка усиления, это уже на любителя. Понятно, что в Клопике отошли от контуров и это правильно, конструкция мне понравилась, просто и сердито, и что самое важное малое количество деталей и простота в настройке. :super: Ну наверное, и открылась ветка, чтоб что-то добавить, модернизировать и обсудить. :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 92] Автор : pedro casanova Дата : 16.03.2010 13:54 Валера Лифарь, ты вроде бы упомянул об автоматическом АРУ на входе. Если можно, то скинь схему на эту ветку. Мечтаю о таком АРУ. Никак не могу понять почему Ару не применяют на входе. Ведь куча проблем сразу бы разрешилась -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 93] Автор : Юрий(UR5VEB) Дата : 16.03.2010 14:33 Вот тоже вариант. Минитрансивер "Изюминка" -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 94] Автор : er1ak Дата : 16.03.2010 15:18 Юрий(UR5VEB) Спасибо, неплохой вариант, все подробно расписанно, АРУ понравился. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 95] Автор : ASTAT Дата : 20.03.2010 18:39 Здравствуйте ! А в ТРХ "Изюменка" не нужно уже применять транс. 1:4 после ДБС на вход КП 903 ? И цепочка диодов АРУ в первом каскаде не будет "детектировать" ...? Не в упрёк, хотел повторить данный двунаправленный усилитель В. Лазовика в тракте "Клопика". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 96] Автор : Ua3UtA Дата : 20.03.2010 18:51 не нужно уже применять транс. 1:4 после ДБС на вход КП 903 входные выходные сопротивления каскада приведены к 50 омам,поэтому не надо. И цепочка диодов АРУ в первом каскаде не будет "детектировать" не будет хотел повторить данный двунаправленный усилитель В. Лазовика автор "изюминки"-Левченко -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 97] Автор : ASTAT Дата : 20.03.2010 19:04 Спасибо Сергей Юрьевич за ответ Я не за автора тансивера, за "Двунаправленный высокодинамичный усилитель" , предложенный В.Лазовиком (UT2IP) и применяемый в ТРХ "Изюменка" - и автору "Изюминки" огромное спасибо - будем собирать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 98] Автор : mikey Дата : 22.03.2010 00:07 Вопрос такой-можно ли заменить КД922 в смесителях и у КЛОПИКА и у ИЗЮМИНКИ на HSMS282x? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 99] Автор : konstantin us5itp Дата : 22.03.2010 00:56 HSMS2829 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 100] Автор : Ua3UtA Дата : 22.03.2010 01:04 mikey можно -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 101] Автор : mikey Дата : 22.03.2010 01:38 К сожалению HSMS2829 нету.Имею только HSMS282R. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 102] Автор : konstantin us5itp Дата : 22.03.2010 02:08 К сожалению HSMS2829 нету.Имею только HSMS282R. Соединить кольцом ,как в схеме. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 103] Автор : Serg Дата : 22.03.2010 16:15 Вопрос такой-можно ли заменить КД922 в смесителях и у КЛОПИКА и у ИЗЮМИНКИ на HSMS282x? Можно и на BAT15-099R - вообще 4 диода уже соединенные внутри в кольцо. Или любой гибридной сборкой ADE-1, IE-500, SYM-xx и т.п., даже трансы мотать не нужно будет, за цену не вспоминайте, но наверняка в болгарии их можно найти в каких-нибудь промышленных ЧМ радиостанциях станциях или старых NMT телефонах. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 104] Автор : Ua3UtA Дата : 22.03.2010 16:32 наверняка в болгарии их можно найти хочу в болгарию :lol: :lol: :lol: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 105] Автор : RK4CI Дата : 22.03.2010 17:06 По схеме выложеной на первой странице темы. НЧ сигнал в самом деле снимается с обмотки трансформатора Т7?. Или это просто опечатка? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 106] Автор : VICTORY Дата : 22.03.2010 18:42 хочу в болгарию А я опять хочу. Почему опять? Потому, что уже раз хотел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 107] Автор : RV3LE Дата : 22.03.2010 23:38 НЧ сигнал в самом деле снимается с обмотки трансформатора Т7? Да. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 108] Автор : lz2xl/p Дата : 23.03.2010 01:14 HSMS2829 можно заказать,сегодня проверил,пара щук стоят около 1 евро,дело в том когда доставят :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 109] Автор : RK4CI Дата : 23.03.2010 01:38 Если НЧ сигнал снимается с обмотки трансформатора Т 7, то какой же уровень имеет этот сигнал? Ведь он фактически закорочен на массу. Наверное правильнее было бы подавать сигнал при приёме в эту точку, а снимать со среднего вывода вторичной обмотки этого же трансформатора через простейший НЧ фильтр. В этом случае сигнал не будет сажаться на массу как при приведённом включении. То же самое касается и передачи. Если это всё же опечатка, то давно пора её исправить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 110] Автор : RV3LE Дата : 23.03.2010 07:49 Наверное правильнее было бы подавать сигнал при приёме в эту точку, а снимать со среднего вывода вторичной обмотки этого же трансформатора Так было выполнено в оригинальном "Клопике". И разницы, поверьте, никакой. В любоой схеме включения трансформатор должен иметь достаточную индуктивность обмоток, чтобы не было КЗ на звуковых частотах. Поэтому он конструктивно отличается от остальных трансформаторов в смесителях. В принципе, здесь можно установить и трансформатор типа ТОТ или от транзисторных приёмников. Но вот габариты... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 111] Автор : Denis_111 Дата : 23.03.2010 08:56 Так было выполнено в оригинальном "Клопике". Разве? http://forum.cqham.ru/files/thumbs/t_klopik_146.jpg -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 112] Автор : RU4UU Дата : 23.03.2010 09:51 Разве? http://forum.cqham.ru/files/thumbs/t_klopik_146.jpg Вот так будет лучше. http://forum.cqham.ru/download.php?id=40825 ИМХО так правильней... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 113] Автор : Denis_111 Дата : 23.03.2010 11:01 Вот так будет лучше. http://forum.cqham.ru/download.php?id=40825 ИМХО так правильней... Ok, спасибо. А то я ссылку на миниатюру дал, а не на саму картинку. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 114] Автор : RK4CI Дата : 24.03.2010 11:59 Так было выполнено в оригинальном "Клопике". И разницы, поверьте, никакой. В любоой схеме включения трансформатор должен иметь достаточную индуктивность обмоток, чтобы не было КЗ на звуковых частотах. Не знаю какие колечки вы применили. Просто в своё время наступал на эти грабли. Терял в сигнале децибел двадцать. Плюс сам приём получался каким то неестественным. Индуктивность выходного тр-ра имеет разное сопротивление дпя частот НЧ сигнала. Ammatore уже выложил подправленную схему этого узла. Я тоже думаю что так будет правильние. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 115] Автор : Oleg UR6EJ Дата : 24.03.2010 13:36 Кучерявый Так было выполнено в оригинальном "Клопике". И разницы, поверьте, никакой. Не вводите начинающих в заблуждение, такой смеситель (ПЧ_НЧ) работать не будет и ТОТ не спасет. И зачем городить огород, если достаточно 2 вывода поменять местами. RK4CI абсолютно прав. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 116] Автор : Дата : 24.03.2010 15:13 И зачем городить огород, если достаточно 2 вывода поменять местами. RK4CI абсолютно прав. И товарищ РЭД об этом говорит. Стр. 52 желтой книжки. "Частотная характеристика входа (частота Fx) начинается с 0 герц, что позволяет передавать самые низкие частоты рабочего спектра, по обоим другим входам, ширина полосы достигает пяти октав, при некомпенсированных трансформаторах". Вход куда подается Fx это вывод средней точки. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 117] Автор : Oleg UR6EJ Дата : 24.03.2010 16:01 Владимир_К по обоим другим входам, ширина полосы достигает пяти октав Владимир, все правильно, вот только нужно уточнить начиная с каких частот и выше 5 октав. Что касается схемы "Неправильный МИКС" При использовании в качестве Т7 традиционного ШПТ на ферритовом кольце, начало этих самых 5 октав будет не ниже 100 кГц. Ниже ШПТ просто не пропустит. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 118] Автор : al63 Дата : 24.03.2010 16:20 Угу, так как на частотах 300 - 3000 Гц, индуктивность обмотки должна быть около Генри, что на маленьких кольцах и небольшом числе витков выполнить нереально. Поэтому, абсолютно согласен, снимать и подавать звук надо в среднюю точку. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 119] Автор : Дата : 24.03.2010 16:40 Владимир, все правильно, вот только нужно уточнить начиная с каких частот и выше 5 октав. Дык понятно, если речь идет о пяти октавах, то ВЧ и НЧ там никак не соседствуют :D . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 120] Автор : VICTORY Дата : 24.03.2010 16:42 Лаповок вообще без трансформаторов обходился.Я когда-то собирал, прекрасно работал.500кгц не лезло на вход АРУ.(Охотник за DX). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 121] Автор : lz2xl/p Дата : 24.03.2010 18:15 Диоди Шотки оказались в магазин сдесь BAT41 BAT85 BAT54C подходят ли,вроде подходящие.Хотел спросить знатокам -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 122] Автор : Ua3UtA Дата : 24.03.2010 18:42 насчет микса-теоретически не должно работать,практически-переключая вход нч с обмотки на средний вывод разницы на слух не заметно :crazy: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 123] Автор : melan Дата : 24.03.2010 21:22 Диоди Шотки оказались в магазин сдесь BAT41 BAT85 BAT54C подходят ли,вроде подходящие.Хотел спросить знатокам Ставил в смесителях BAT41 работают нормально. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 124] Автор : lz2xl/p Дата : 24.03.2010 21:29 Спосибо -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 125] Автор : pedro casanova Дата : 25.03.2010 01:48 To Oleg UR6EJ по поводу цитаты: Не вводите начинающих в заблуждение. С таким подходом, все начинающие плавно перетекут в разряд кончающих. Для начинающих, реально потрудился только Б. Степанов, сделав ТХ РАДИО76 М2. Очень близко подошёл Гена Брагин со своим MiniYes. Остальные только на словах декларируют доступность. Не даром я когда - то брякнул, что сделать ТХ для начинающих на порядок сложнее, чем сделать самый крутой ТХ. Али я не прав? Кстати, поднимите руки, кто никогда не делал РАДИО 76М2? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 126] Автор : Ua3UtA Дата : 25.03.2010 01:58 я! я!...делаю :D радио76-2010 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 127] Автор : pedro casanova Дата : 25.03.2010 10:46 to ua3uta Схему в студию, пожалуйста. Хороший ТХ, при надлежащей модернизации (громкоговорящий приём, например) ещё лет 30 послужит начинающим. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 128] Автор : Ua3UtA Дата : 25.03.2010 10:59 pedro casanova попозже-еще не все "сопельки" подобраны -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 129] Автор : Oleg UR6EJ Дата : 25.03.2010 11:21 pedro С таким подходом, все начинающие плавно перетекут в разряд кончающих Чем плох мой подход, RK4CI, Владимира_К или UA3GOF ? Увидели ошибку - указали на нее. Было бы лучше, если бы все прошли мимо? Вот Ваша цитата: Олег, маленький нюанс. Многие остались чайниками из объективных причин. Нет приборов, не оказалось рядом желающих поделиться опытом. Так вот и делимся... :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 130] Автор : RV3LE Дата : 25.03.2010 12:48 зачем городить огород, если достаточно 2 вывода поменять местами. Поменял. Спасибо за подсказку. В "железе" всё было сделано, как надо. А когда рисовал - допустил ошибку. Приношу свои извинения. Но поскольку здесь прозвучало, что "на слух - никакой разницы" - решил провести эксперимент. В результате Кш увеличился на +1,5db, а чувствительность упала на -18db. Итого потеря усиления составила почти -20db! Почти в десять раз по напряжению! Посыпаю голову пеплом :oops: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 131] Автор : pedro casanova Дата : 26.03.2010 17:55 to UR6EJ. Олег, никто не подвергает твою компетенцию сомнению, скорее, наоборот. Просто нужно чётко сформулировать требования к ТХ для начинающих и чайников. И попытаться воплотить идеи во что - то материальное. От себя добавлю, этот ТХ не должен требовать настройки, потому что, у чайников нету (и не будет осцилографов, АЧХометров, ГССов и т. д. и т. п.) приборов, акромя китайозного мультиметра, ну, и, максимум, "Макеевской шкалы". Один КФ, без телеграфа. Так, как большенство его, так никогда и не выучат. Минимум реле, а лучше вооще отказаться от них. Рэс 49 на 27 вольт стоит всего - навсего 8 гривень, а на 12вольт и 12 гривень могут запросить. Это цены на донецой "живодёрне". Аж в пот бросает, если, конечно, - это не климакс. К чему я это всё веду? Олег, если сможешь что - то подобное сотворить, будем (Чайники!) очень признательны. Я готов поучаствовать в разработке плат. Ну, а нет, так на нет, и суда нет. С уважением, ко всем паяющим Педро. Для Владимира из Израиля. Сочувствую! Когда начинаешь с нуля, а потом из кучи железяк всё это оживает, то чувствуешь себя факиром, не меньше! И вобще, мужчина создан не только для Любви, но и для Творчества. to UR6EJ Кстати я уже и назание придумал этому проекту. Мастер - 21 век. Зело горазд я придумывать всякие штучки. Неужели к такому названию трудно придумать что - то гениально простенькое? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 132] Автор : Владимир 65 Дата : 26.03.2010 18:21 Для Владимира из Израиля. Сочувствую! Когда начинаешь с нуля, а потом из кучи железяк всё это оживает, то чувствуешь себя факиром, не меньше! И вобще, мужчина создан не только для Любви, но и для Творчества. Был задан вопрос?Я на него ответил!А как был сформулирован Вами вопрос вы сами знаете. 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 133] Автор : alexfrb Дата : 31.03.2010 22:48 Железо набрано. Следующий этап межблочное соединение и НАСТРОЙКА . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 134] Автор : Ua3UtA Дата : 31.03.2010 23:17 Железо набрано. Следующий этап межблочное соединение и НАСТРОЙКА что в качестве гпд используете? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 135] Автор : RU4UU Дата : 01.04.2010 07:18 что в качестве гпд http://www.cqham.ru/k-116.htm -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 136] Автор : melan Дата : 01.04.2010 08:32 я применяю в клопике синтез http://www.cqham.ru/trx92_19.htm -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 137] Автор : Oleg UR6EJ Дата : 01.04.2010 09:37 pedro casanova Просто нужно чётко сформулировать требования к ТХ для начинающих и чайников Речь не совсем не о требованиях, а об ошибке на принципиальной схеме. Это примерно тоже, как копать от забора до обеда... Чем меньше схема, тем досадней может быть ошибка, особенно для начинающих, кто ее просто не увидит. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 138] Автор : gromoboy Дата : 01.04.2010 11:03 я применяю в клопике синтез http://www.cqham.ru/trx92_19.htm Какой из них ? Плату сами разводили ? А то двухстороннюю тяжело в домашних условиях. :-( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 139] Автор : melan Дата : 01.04.2010 12:59 первая схема на AD9834 плата односторонняя -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 140] Автор : alexfrb Дата : 02.04.2010 18:12 Правильно за меня ответили ,это Контур-116 от Дружбы. К сожалению занимает много места. Посмотрю по качеству работы а там посмотрим. У нас синтезаторы не валяются ,а сам боюсь не соберу-дефецит времени, комплектующих и опита в даном девайсе.Для меня лучше купить.':oops:' Интересно, а без переворота реверсивных усилителей на 180 ,но добавления напряжнния до 12 в. вместо 6 в., как сказывалось на работе если кто проверял ?':oops:' -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 141] Автор : pedro casanova Дата : 07.04.2010 10:30 to all. Ребята, ни у кого нету брошюри Белоусова: "Трансиверы "Росинка" и "Роса М"? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 142] Автор : gromoboy Дата : 07.04.2010 12:03 to all. Ребята, ни у кого нету брошюри Белоусова: "Трансиверы "Росинка" и "Роса М"? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 143] Автор : Дата : 11.04.2010 14:13 Могу предложить программу для просмотра АЧХ. Надеюсь кому нибудь пригодится в настройке клопика... :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 144] Автор : RK4CI Дата : 15.04.2010 01:37 Может где встречали прогу что запоминает пиковые значения? Да, программа PowerSDR исправно рисует АЧХ фильтров. Просто подключаешь вход СДР после фильтра, настраиваешь его на частоту ПЧ трансивера. Давиш на кнопочку запоминания пиковых уровней. Отключаешь АРУ. Подаёшь на антенный вход сигнал с ГСС. И крутишь ручку настройки. Можно трансивера, можно самого ГСС. Если плата СДР внешняя и хорошо экранирована то вполне реально посмотреть сквозную АЧХ вашего тракта ПЧ до -100 дб. У меня плата установлена внутри трансивера, и в нескольких сантиметрах от первого смесителя. Но до - 80 АЧХ фильтров просматриваю легко. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 145] Автор : UA0YAS Дата : 15.04.2010 06:40 Кучерявый схема клопика-2 уже опробована в эфире? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 146] Автор : RV3LE Дата : 15.04.2010 09:35 схема клопика-2 уже опробована в эфире? Да, опробована. Но делать полностью законченную конструкцию не стал. Нет смысла. Работаю на первом варианте. Он меня полностью устраивает. Просто сейчас занят другим аппаратом - приёмник Дроздова, кроме ОГ и детектора (собрал на SA612A), а передатчик - сплошная отсебятина. Фото выкладывал вчера в теме про Р76м* -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 147] Автор : Дата : 18.04.2010 07:26 Мне вчера рассказали интересный на мой взгляд способ сымания АЧХ при помощи спектрЛАБа. Нужен всего лишь обычный гетеродин на рабочую частоту трансивера. Подключаем его к антенному гнезду, ставим программу на запоминание пиковых значений и начинаем сканировать туды сюды генератором. При этом спектрЛАБ вырисовывает ровную (без всяких пичков как с генератором шума) АЧХ. Я этим способом обязательно буду настраиватьв своём клопике КФ фильтр на 6 резонаторов. :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 148] Автор : RU4UU Дата : 18.04.2010 07:39 Только при этом снимается сквозная АЧХ всего тракта. Которая может быть сильно "приукрашена"... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 149] Автор : Дата : 18.04.2010 07:47 Юрий, а если подключить генератор до первого смесителя??? P.S. расскажите ещё способы снятия АЧХ при помощи компьютера. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 150] Автор : RU4UU Дата : 18.04.2010 08:06 Тогда генератор надо подключать после первого смесителя, с частотой ПЧ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 151] Автор : Дата : 18.04.2010 08:11 Тогда генератор надо подключать после первого смесителя, с частотой ПЧ. Тогда будет более достоверно ачх показывать??? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 152] Автор : RU9CA Дата : 18.04.2010 08:42 Если АЧХ каскадов НЧ будет гладкая - тогда "Да!". Если АЧХ УНЧ "кривая" - эта кривизна наложится на АЧХ фильтра. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 153] Автор : VICTORY Дата : 19.04.2010 14:06 Тогда будет более достоверно ачх показывать??? Самый надежный способ, это генератор и ВЧвольтметр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 154] Автор : Дата : 19.04.2010 15:21 VICTORY и того и другого нет :) ============================= И ещё один вопрос. На сколько Дб будет задавлена вторая боковая и несущая с 4х кристальным фильтром???? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 155] Автор : Юрий(UR5VEB) Дата : 19.04.2010 15:24 VICTORY и того и другого нет :) ============================= И ещё один вопрос. На сколько Дб будет задавлена вторая боковая и несущая с 4х кристальным фильтром???? Ориентовно 10дБ на кристалл, то есть 40дБ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 156] Автор : RU4UU Дата : 19.04.2010 15:38 Не вторая боковая и несущая, а сигнал за полосой пропускания фильтра. Подавление несущей зависит от балансировки модулятора-детектора, от установки опорной частоты и т.д... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 157] Автор : Дата : 19.04.2010 17:26 Ясно. Сильно будет слышно вторую бокову и несущую если с клопиком (4х кристальный КФ) будет применяться в выходном каскаде 2*6п45с??? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 158] Автор : RK4CI Дата : 19.04.2010 18:26 Сильно будет слышно вторую бокову и несущую Так как основная мощность на передачу сосредоточена в низкочастотной части спектра, то вторая боковая будет подавлена на 20-30 дб. То есть слышать её будут не только соседи. Несущую вполне можно задавить и без участия кварцевого фильтра. Модулятор то у нас балансный. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 159] Автор : DerBear Дата : 19.04.2010 18:30 Гарчичник, тебе с 4я кварцами на 2х 6п15 только работать... Но НАЧНИ С ПРОСТОГО!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 160] Автор : pedro casanova Дата : 20.04.2010 09:07 Позвольте не согласиться с автором. Если есть деньги на два КФа и синтезатор, то нужно делать MiniYes. Толку будет поболее. А Клопик, как был игрушкой ( не даведеной до ума!), так ею и останется. Не в обиду автору, конечно. Просто так считаю. :crazy: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 161] Автор : RU9CA Дата : 20.04.2010 21:51 Почему забанили "Гвоздодера"??? Позвольте процитировать п. 3.3.14. из Правил форума (http://forum.cqham.ru/profile.php?mode=register), который запрещает: Обсуждение действий (или бездействий) Модераторов и Администратора. Если Вы хотите, выразить несогласие с их действиями, это делается только с использованием системы личных сообщений. Личка у нас тут работает исправно, "свободу Ю.Деточкину" можно выразить сразу всей команде CQHAM. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 162] Автор : ser5167 Дата : 22.04.2010 11:20 http://s58.radikal.ru/i159/1004/27/73404fd2d8e5t.jpg (http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i159/1004/27/73404fd2d8e5.jpg.html) http://s59.radikal.ru/i164/1004/c2/a1f07aa43217t.jpg (http://radikal.ru/F/s59.radikal.ru/i164/1004/c2/a1f07aa43217.jpg.html) вот такой вот Клопик получился. Собран в корпусе от радиостанции Микрон. Мощность до 9Вт. ALC присутствует. Трансивер собирался как рабочий макет и не более( сначала собрал ячейки, потом захотелось попробовать, как они согласуются с фильтром, ну и потом пошло-поехало, короче-всё резаное-))). Использоваться будет в сети связи лесников("народное хозяйство") с Ангарами и японцами. Есть такой же корпус. Может соберу на SMD, ну и простенький синтезатор на счётчиках. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 163] Автор : Дата : 23.04.2010 15:19 Неплохой аппарат!!!5 балов ser5167 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 164] Автор : melan Дата : 23.04.2010 22:39 ser5167 Поделитесь схемой синтеза на счетчиках. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 165] Автор : UA6BBX Дата : 23.04.2010 23:23 Юрий, а если подключить генератор до первого смесителя??? P.S. расскажите ещё способы снятия АЧХ при помощи компьютера. Ориентировочно,сквозную характеристику можете быстро просмотреть с помощью программы WSJT в режиме приема метеоров (FSK441).На вход схемы подаете шумоподобный сигнал(с антенны,генератора шума),через 30 секунд получите ориентировочную сквозную характеристику тракта. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 166] Автор : ser5167 Дата : 24.04.2010 15:35 melan нечем делиться :cry: (сейчас не сохранилось ничего). Делал в своё время синтезатор для карата на 564ие15. и тут такой же будет. Если несколько каналов, поставлю поглощающий счётчик, каналы через 5КГц. У меня ведь специфическая задача-портативка для лесных дел. Схемы таких синт. были в радиолюбителе за 92 год. Чтобы счётчики работали нормально(предел вроде 1МГц). Делается подставка-кварцевый генератор, смешивается с частотой гуна, разностная в пределах100-200КГц фильтруется и на ДПКД.В этих пределах с нужным шагом и перестраиваем. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 167] Автор : Ua3UtA Дата : 24.04.2010 16:25 melan возьмите схему синтезатора YES2006-и будет у вас алл бенд синтезатор на рассыпухе -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 168] Автор : Дата : 24.04.2010 18:28 У melan'а синтезатор на DDS :wink: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 169] Автор : Дата : 25.04.2010 15:39 Вопрос. Можно ли применить согласование 4х кварцевого самодельного КФ (а в дальнейшем 8ми и 4х кварцевого КФ от Тележникова) второй версии КЛОПИКА в первой версии??!!И что нужно настраивать?!Подбирать витки?! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 170] Автор : Oleg UR6EJ Дата : 26.04.2010 15:41 Ориентировочно,сквозную характеристику можете быстро просмотреть с помощью программы WSJT в режиме приема метеоров (FSK441) К чему эти сложности? Достаточно тривиальной SpectraLab и обычного шума эфира любого из НЧ диапазонов. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 171] Автор : ser5167 Дата : 29.04.2010 11:52 http://i035.radikal.ru/1004/cb/b43099c9cc69t.jpg (http://radikal.ru/F/i035.radikal.ru/1004/cb/b43099c9cc69.jpg.html) чтобы не быть голословным-вот синтезатор для Карата, полумакет, потом после отладки был сделан "более" печатный. Плата ставилась над платой ВЧ каскадов(Карат-2) со стороны УВЧ приёмника. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 172] Автор : UT8EL Дата : 29.04.2010 12:19 чтобы не быть голословным-вот синтезатор для Карата, полумакет, потом после отладки был сделан "более" печатный. Плата ставилась над платой ВЧ каскадов(Карат-2) со стороны УВЧ приёмника. Добрый день! А где можно ознакомится с этой конструкцией? Лежит у меня такой хотелось би его запустить! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 173] Автор : RU4UU Дата : 29.04.2010 12:28 синтезатор для Карата, полумакет, Я так понимаю синтез на одну фиксированную частоту? Напоминает Стасенко... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 174] Автор : ser5167 Дата : 29.04.2010 13:29 Ammatore Примерно Стасенко, 1 частота, поэтому делитель 10/11 и поглощающий счётчик не ставились. Кроме того с ИЕ15 есть проблема: они позволяют реализовать Кдел 4 способами. В одном варианте напрочь отказывалась работать. UT8EL С какой конструкцией? Синтезатор Стасенко как основа, Радиолюбитель 1992, с вариациями под свои задачи. Если речь о Карате, то переделки минимальны-кварц долой, контур ставим, варикап и управление с синтезатора....Рисунка печатки не сохранилось. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 175] Автор : UT8EL Дата : 29.04.2010 16:35 Ammatore Примерно Стасенко, 1 частота, поэтому делитель 10/11 и поглощающий счётчик не ставились. Кроме того с ИЕ15 есть проблема: они позволяют реализовать Кдел 4 способами. В одном варианте напрочь отказывалась работать. UT8EL С какой конструкцией? Синтезатор Стасенко как основа, Радиолюбитель 1992, с вариациями под свои задачи. Если речь о Карате, то переделки минимальны-кварц долой, контур ставим, варикап и управление с синтезатора....Рисунка печатки не сохранилось. Конечно интересовал синтезатор, жаль что только на одну частоту. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 176] Автор : melan Дата : 29.04.2010 17:16 Заметил интересный факт. при включении "холодного" клопика на передачю первое время в течении минут 20 прет несущая, потом плавно приходит балансник в норму и на выходе 0. У кого какие по этому факту мысли???? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 177] Автор : Ua3UtA Дата : 29.04.2010 17:35 melan в первой ветке про клопика с этим долго боролись-почитайте -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 178] Автор : melan Дата : 29.04.2010 17:56 Ветка большая, можно поточнее на какой странице -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 179] Автор : Ua3UtA Дата : 29.04.2010 18:19 melan не помню-давно читал-гдето в середине кажется -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 180] Автор : melan Дата : 29.04.2010 19:07 тоже читал но вроде причина так и небыла установленна -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 181] Автор : RK4CI Дата : 29.04.2010 19:26 при включении "холодного" клопика на передачю первое время в течении минут 20 прет несущая, потом плавно приходит балансник в норму и на выходе 0. У кого какие по этому факту мысли? А всё так и должно быть. Это называется температурная нестабильность. Диодные балансныё модуляторы довольно неплохо работают на низких частотах. На ВЧ желательно применение более сложных модуляторов на варикапах, а ещё лучше на современных ключах. У них температурная нестабильность сказывается намного меньше. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 182] Автор : melan Дата : 29.04.2010 19:47 Применил в модуляторе КД503. неужели происходит разогрев мизерными ВЧ токами. попробую поставить диоды с барьером шотке ВАТ41 у них проходная емкость очень маленькая -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 183] Автор : RV3LE Дата : 29.04.2010 22:57 причина так и небыла установленна Проблема исчерпала себя, когда в смесителях были установлены четвёрки подобранных диодов 2Д922АГ, выписанных у Тележникова. ещё лучше на современных ключах По всей вероятности - да. Лично не проверял, но сам факт того, что всё это в одном корпусе, то и тепловой дрейф, если он и будет, то будет одновременно для всех элементов. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 184] Автор : djon_bogd Дата : 30.04.2010 22:30 melan Аналогично и у такое было думал сначала от нагрева диодов балансника вылазит несущая, а как оказало дело было абсолютно в другом... :D Вообщем почитайте тут: Как все начиналось- http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=353081&highlight=#353081 Ну и как все благополучно закончилось- http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=354406&highlight=#354406 Кратко- проблемма была не в балансном модуляторе, а в черезмерном усилении реверсивных каскадов пи передаче. Вообщем просто выпаял коденсаторы из эмитеров кт368 и все (сейчас поставил туда емкости по 300пф, вместо 0.1мк), усиления с лихвой хватило на передачу, и несущую не слышно -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 185] Автор : ser5167 Дата : 01.05.2010 16:28 djon_bogd Я тоже пробовал снизить усиление, только последовательно с ёмкостью ставил резисторы в несколько десятков Ом. Здорово возрастает неравномерность в полосе пропускания фильтра на передачу. Повожусь ещё. Ещё заметил неприятную вещь( на заметку тем, кто отвёрткой настраивает): если не снижать усиление каскада, то похоже закрытый транзистор после фильтра приоткрывается при передаче, результат-подвозбуд. Если снижать уровень НЧ для исключения этих моментов, субъективно падает качество и естественность речи на контрольном приёмнике, может из-за того что модуляция на квадратичном участке? Короче, не нравится пока, хотя слышал и похуже-)) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 186] Автор : RV3LE Дата : 06.05.2010 20:54 Подарили мне вот такой блок питания от ноутбука: 120Вт - 24В, 5А. Самое то, что нужно для "Клопика": -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 187] Автор : RV3LE Дата : 06.05.2010 21:05 Ну а если в конструкции нет встроенного блока питания с его силовым трансформатором, выпрямителем и фильтрами, то получилось вот такое "чудо": 9 диапазонов, чувствительность 0,5мкВ, выходная мощность 30Вт, масса 2,5кг размер 150х85х195мм (без ручек) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 188] Автор : Дата : 06.05.2010 21:11 Брависимус!!!Размеры всё меньше и меньше!!!Следующий клопик думаю будет у Вас ещё меньше :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 189] Автор : RV3LE Дата : 06.05.2010 21:22 А это для сравнения с первым "Клопиком", на котором отработал ровно год: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 190] Автор : UR5EIN Дата : 06.05.2010 22:24 Подарили мне вот такой блок питания от ноутбука: 120Вт - 24В, 5А. Самое то, что нужно для "Клопика": Когда я собрал синтезатор для своего PSDR (схема - по оригиналу с некоторыми упрощениями), при включении у меня на шумовой дорожке были "горбы" с кратностью 50-60 кГц. Сначала были подозрения на синтез, затем при откл БП и переходе на АКБ все исчезло. Гармоники БП были где - то до 22-24 МГц. Сейчас пользуюсь только трансформаторными БП. На всякий случай проверьте хотя - бы со своим же "Клопиком". 73 и с наступающими праздниками, Вячеслав. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 191] Автор : RV3LE Дата : 06.05.2010 22:50 На всякий случай проверьте хотя - бы со своим же "Клопиком". Проверял. Мин нет. Блок питания "работает" на большую ёмкость - 8х4700мкФ. Жгуты пока не вязал, т.к. в процессе работы могут вылезти какие-нибудь дополнения или изменения. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 192] Автор : rw0iw Дата : 11.05.2010 23:06 ...получилось вот такое "чудо"... 1. Великолепно! А в "животик" этому "чудо" заглянуть можно? 2. Как организовали переключение диапазонов - неужели задействовали возможность синтезатора? 73! Юрий -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 193] Автор : RV3LE Дата : 11.05.2010 23:16 А в "животик" этому "чудо" заглянуть можно? Плёнка закончилась... А если честно, то завра - сегодня уже поздно разбирать, да и поработать в эфире ещё хочется пока на десятке ещё есть проход. Переключение сделано на дешифраторе К176ИД1 + ключи на КТ503. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 194] Автор : RV3LE Дата : 12.05.2010 00:04 Ну вот, пока просматривал форумы, прохождение закончилось. Ну что ж, устроим небольшую фотосессию. Но прошу сильно не придираться - жгуты ещё недовязаны, так как возможны нюансы, не предусмотренные вначале сборки. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 195] Автор : RV3LE Дата : 12.05.2010 00:07 При работе цыфрой к радиатору "пристёгивается" 60-мм "тихий" кулер - для 30 Вт в цыфре радиатор жидковат. В SSB он не нужен. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 196] Автор : R2AC Дата : 12.05.2010 07:40 При работе цыфрой к радиатору "пристёгивается" 60-мм "тихий" кулер - для 30 Вт в цыфре радиатор жидковат. В SSB он не нужен. Игорь всё отлично. Что за трансф питания? Я в радиаторы такого типа "вставляю" плоские вентиляторы просто обломав иголки, получается почти за подлицо. Молодец! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 197] Автор : VICTORY Дата : 12.05.2010 09:27 Это не клопик а американский КЛОПИЩЕ. :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 198] Автор : RV3LE Дата : 12.05.2010 09:33 Что за трансф питания? А питания-то в нём и нет. Используется 120-ти ваттный блок питания от ноутбука (см. фото на предыдущей стр.) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 199] Автор : RV3LE Дата : 12.05.2010 09:37 в радиаторы такого типа "вставляю" плоские вентиляторы просто обломав иголки, получается почти за подлицо. Думал я над таким решеним, но отказался. Во-первых, вентилятор нужен только при работе в цыфре, а во-вторых, если выломать иголки под вентилятор, то их (иголок) почти не останется. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 200] Автор : R2AC Дата : 12.05.2010 17:10 Что за трансф питания? А питания-то в нём и нет. Используется 120-ти ваттный блок питания от ноутбука (см. фото на предыдущей стр.) Да я просто обратил внимание на кучу электролитов. По поводу иголок- любой даже самый маленький ветродуй эфективней десятка иголок. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 201] Автор : UR5VFT Дата : 12.05.2010 17:19 RV3LE - 8х4700мкФ. Включение сразу или есть задержка. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 202] Автор : RV3LE Дата : 12.05.2010 20:51 Включение сразу или есть задержка. Задержки никакой нет. Как-то я об этом не подумал - аккумулятор в ноутбуке имеет ёмкость поболее моего, но никакой задержки там нет... Втыкаешь разъём в ноутбук и ни о чём не думаешь... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 203] Автор : RV3LE Дата : 12.05.2010 20:57 любой даже самый маленький ветродуй эфективней десятка иголок. ...особенно если он обдувает не только плоскость 60х60мм, но и кучу иголок в этом квадрате, которые значительно увеличивают эффективную площадь охлаждения. Или я не прав? А высота кулера всего 12мм, поэтому особо габариты он не увеличит. Но ещё раз оговорюсь, что ветродуй нужен только при работе в PSK. При работе микрофоном температура радиатора не превышает 40 градусов, при этом в квартире сейчас +25. Так что всё о'кей. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 204] Автор : RWIK Дата : 13.05.2010 04:43 to Кучерявый Выполнено отлично, достойно похвалы. Но этот аппарат, в Ваших планах, создавался для начинающего радиолюбителя, который не в состоянии разработать грамотно печатные платы. Вы, совместно с форумчанами, проделали огромную работу по усовершенствовании первоначальной конструкции, хотелось бы видеть законченную конструкцию с набором всех схем и печатных плат. Желательно выложить все одним файлом (архив) и вот тогда можно будет поставить большую точку в данной конструкции. Хотя пределов совершенствования не существует. Успехов Вам на стезе РАДИО. 73! Всем кто повторил Клопика II, просьба поделиться впечатлениями от работы аппарата. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 205] Автор : RU4UU Дата : 13.05.2010 07:08 Игорь, а что за плата у Вас на фото? Что то не соответствует схеме из первого поста (может я упустил чего?). На плате вижу МС DIP-14 много 315-ых, реле... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 206] Автор : R2AC Дата : 13.05.2010 07:55 любой даже самый маленький ветродуй эфективней десятка иголок. ...особенно если он обдувает не только плоскость 60х60мм, но и кучу иголок в этом квадрате, которые значительно увеличивают эффективную площадь охлаждения. Или я не прав? А высота кулера всего 12мм, поэтому особо габариты он не увеличит. Но ещё раз оговорюсь, что ветродуй нужен только при работе в PSK. При работе микрофоном температура радиатора не превышает 40 градусов, при этом в квартире сейчас +25. Так что всё о'кей. Нет не прав. повторюсь- даже маленький ветродуй диам 40 -50 мм практически ( а не теоретически) охлаждает весь радиатор. Если удобно периодически прикручивать- откручивать вентилятор - ну значит я чего то не понимаю в этой затее... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 207] Автор : RV3LE Дата : 13.05.2010 08:07 Что то не соответствует схеме из первого поста (может я упустил чего?). На плате вижу МС DIP-14 много 315-ых, реле... В начале темы я выложил концепцию нового "Клопика" - необходимый, так сказать, минимум, на котором можно успешно работать. Каждый волен вносить в него свои изменения и дополнения. При реализации этого проекта в "железе" выплыли некоторые нюансы. Например - невозможность установить простейшие П2К - во-первых, занимают слишком много места, а во-вторых, при нажатии трансивер "убегает" - слишком лёгкий. Поэтому пришлось делать квазисенсорное управление на К561ТМ2 - как у Дроздова - плата с двумя корпусами вверху слева. Управление режимами (вкл АРУ, VOX, "тональник" и пр. выполнено на реле РЭС-49, которые и видны на основной плате). Рядом - плата переключателя диапазонов на К176ИД1 с транзисторными ключами на КТ503. Несколько изменена схема усилителя мощности - поскольку блок питания достаточно мощный - 120Вт, я решил несколько увеличить выходную мощность. Остановился на 30Вт. Почему? Всё очень просто: в ФНЧ для уменьшения габаритов применены малогабаритные конденсаторы на напряжение 50В. Для надёжности остановился на 40В на нагрузке 50 Ом. набором всех схем и печатных плат. Желательно выложить все одним файлом (архив) и вот тогда можно будет поставить большую точку А вот этого я делать не буду. Уж не обижайтесь. Причин несколько - я не инженер, а скорее "ботаник", так что грамотно всё нарисовать, чтобы не было претензий, не сумею. Посмотрите на тему про Мини Ес - даже две. Всё выложено, расписано, а до сих пор куча вопросов по всяким поводам и без. Для подробного описания с чертежами есть бумажные издания. Печатные платы на компьютере рисовать не умею - некогда учиться, времени жалко: я же не только насекомых делаю, но и в эфире работаю (190 дипломов ЕРС просто так не сделаешь), да и на хлебушек нужно зарабатывать. Так что, ребята, включайте соображаловку, шевелите мозгами, делайте хоть что-нибудь сами! Схема самая что ни на есть примитивная, проще некуда, каждый сумеет нарисовать печатку под свои детали. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 208] Автор : RU4UU Дата : 13.05.2010 12:17 Игорь, интересовало наличие МС на основний плате. Какова её функция? И если можно фотку основной платы - крупным планом. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 209] Автор : RV3LE Дата : 13.05.2010 13:11 наличие МС на основний плате. Какова её функция? Поскольку я при работе цыфрой используюю ноутбук, то управлять режимом приём/передача приходится через простейший VOX, собранный по схеме из "Минимастера", по-моему, если не ошибаюсь: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=19260&postdays=0&postorder=asc&&start=90 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 210] Автор : RV3LE Дата : 14.05.2010 00:19 Привожу схему усилителя мощности, установленного в К2mini. Собственно схема состоит из драйвера от MiniYes'а и оконечного каскада Майка Кессора (Радиолюбитель КВ-УКВ №12 - 1999г.) Монтаж выполнен на пятачках. Но если кому-то нравится, чтобы не только работало, но и красиво было - могут сделать полноценную печатную плату (на качество работы не влияет :D ) ФНЧ коммутирую реле РЭС54(011-01) - две группы контактов на переключение, ток потребляемый от источника 24В - 6мА. Можно применить и другие реле такого типоразмера - "цоколёвка" у них совпадает. В качестве каркасов катушек - внутренняя изоляция кабеля РК75-9-13. Конденсаторы - "глина" или импортный аналог К10-17 на 50В. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 211] Автор : rw0iw Дата : 14.05.2010 11:24 набором всех схем и печатных плат. Желательно выложить все одним файлом (архив) и вот тогда можно будет поставить большую точку А вот этого я делать не буду. Уж не обижайтесь... И не надо. Без обид. Королев тоже не чертил полную документацию ракет. Достаточно того, что Вы как ГЕНЕРАЛЬНЫЙ КОСТРУКТОР Клопика выдали идею, воплощонную в "железе". А если приложите к фото узлов хотя бы от руки набросанные схемы и размеры плат, то благодарность радиолюбительского общества Вам обеспечина. Ну а на этой ветке форума, я думаю, найдется много специалистов умеющих рисовать и печатки в Лай-е, и схемы в Сплане. И сообща можно создать полную документацию на Ваш "Клопик 2". Вот тогда Ваш трансивер станет поистине "народным", как uw3di или ua1fa. Ну, что уважаемые RV3LE и коллеги, сделаем полную документацию или слабо? 73! Юрий -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 212] Автор : Oleg UR6EJ Дата : 14.05.2010 11:56 RV3LE УМ 30Вт.JPG - вот только забыли добавить, что в УЗКОМ диапазоне частот.... Из 4х каскадов усиления, частотная коррекция только В ОДНОМ! и то не по-честному. Компенсирующих конденсаторов на биноклях тоже нет. Все это в конструкции с 2мя каскадами суррогатных ПТ с большими емкостями для работы на ВЧ не предназначенных. Уж если на них делать, то хотя бы с учетом их особенностей. На форуме об этом неоднократно писалось, и вот снова... Аргуменет "А у меня работает", не проходит. Могу предположить очередную нападку на себя по поводу критики, но пройти мимо просто не могу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 213] Автор : UN7CI Дата : 14.05.2010 12:16 Именно на биноклях эта схема будет работать, а компенсирующие конденсаторы каждый установит при необходимости. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 214] Автор : Anvar Дата : 14.05.2010 12:18 Ну, что уважаемые RV3LE и коллеги, сделаем полную документацию или слабо? Работаю только в Accel (P-Cad). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 215] Автор : RK6AUY Дата : 14.05.2010 12:50 Могу предположить очередную нападку на себя по поводу критики, но пройти мимо просто не могу. АЧХ мерять будем или как? RV3LE V2.1 1) C23 0.1mkF надо ли?; 2) LM386 pin.7 не подключен? 3) LM386 pin.1 C28, R38 какое усиление? по даташиту 1-8 разомкнут - усиление=50, 10мкФ между 1 и 8 - усиление=200 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 216] Автор : RV3LE Дата : 14.05.2010 13:25 1) C23 0.1mkF надо ли?; 2) LM386 pin.7 не подключен? 3) LM386 pin.1 C28, R38 какое усиление? 1. - можно не устанавливать 2. - нет 3. - не знаю. Не мерял. Резистором R38 убираю лишнее усиление по наилучшему соотношению сигнал/шум. На форуме об этом неоднократно писалось, и вот снова... А поэтому оставлю без комментариев, чтобы не сваливать тему в пустую перепалку. Аргуменет "А у меня работает", не проходит А ведь у меня действительно работает! И хорошо работает! А чему там, собственно, не работать? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 217] Автор : Oleg UR6EJ Дата : 14.05.2010 13:52 RV3LE Разумеется будет, но с очень большой неравномерностью по диапазонам. Кто будет его повторять должен быть к этому готов. Вот и все... :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 218] Автор : Oleg UR6EJ Дата : 14.05.2010 14:07 Речь вот об этом: См. вложение. Всего несколько элемиентов и схема будет не только рабочей, но и более-менее грамотной. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 219] Автор : UN7CI Дата : 14.05.2010 14:30 При этих дополнениях в схеме снизится общий коэффициент усиления и, как следствие, последует снижение выходной мощности ради того, чтобы поднять верхний предел АЧХ с 29МГц до 54МГц. А это надо? Позвольте автору самому решать, что взять за основу. Вот схема известного во всём мире трансивера MFJ-9420. Критикуйте. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 220] Автор : RV3LE Дата : 14.05.2010 14:41 с очень большой неравномерностью по диапазонам. Вы не совсем правы. Работать будет линейно, если грамотно подойти к формированию АЧХ усилителя. А она очень сильно зависит от от нескольких элементов схемы: 1. Трансформатор Т1 должен содержать именно 8 витков нескрученного повода (ПЭЛ или ПЭЛШО, как в моём случае - неважно). Пробовал и 9 и 10 витков - получается хуже, впрочем, как и 7 витков. 2. Трансформатор Т2: первичка - один виток из медной трубки, вторичка - три витка, если оконечный каскад имеет напряжение питания 24 или более вольт. При питании 12В - 2 витка (классика). 3. Трансформатор Т3: первичка - 2 витка, вторичка - 3 витка при питании 24В и более. При 12В - "классика" 1+2витка с медной трубкой в качестве первички. Для обмоток ипользовать провод максимально возможного диаметра, чтобы отверстия максимально заполнить медью. От болтающихся обмоток толку будет немного. 4. С6* - очень важный элемент, от которого во многом зависит сквозная АЧХ. При наладке нужно начинать с диапазона 28МГц. С6* можно взять в пределах 3300 - 5600пф. На вход усилителя подать 100 - 120мВ эфф. Токи транзисторов предварительно выставить без подачи сигнала! Для выходных транзисторов около 200мА на каждый транзистор при питании 24В. При необходимости подобрать ёмкости (на схеме отсутствуют, т.к. необходимости в них может и не быть) в пределах 30 - 50пф параллельно первичным обмоткам Т2 иТ3. Их роль будет заметна только на наивысшей рабочей частоте. Замерять напряжение на 50-ти омном эквиваленте (ФНЧ подключены! Без них нет смысла в настройке!). Например, получили 40Вэфф. После этого переходить к более низкочастотным диапазонам, каждый раз уменьшая ёмкость С6*, до получения тех же 40 В. Можно сразу установить 1000пф и сравнить отдачу на 3,5 и 28МГц. Таким образом можно получить очень даже приличную АЧХ. Олег! Хоть цитата и взята из вашего поста, но вся эта тирада относится не к вам лично (всё это вы уже проходили), а быстрее к новичкам в изготовлении транзисторных усилителей, на IRFах вчастности. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 221] Автор : UN7CI Дата : 14.05.2010 14:47 в изготовлении транзисторных усилителей, на IRFах вчастности. Потому, что IRF-ы ведут себя в формировании АЧХ усиления намного линейней, чем биполярные с системой коррекции. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 222] Автор : RV3LE Дата : 14.05.2010 14:55 Всего несколько элемиентов Пока я писал своё, вы ещё подкинули страстей. Вы знаете, у меня складывается такое впечатление, что с IRFами вы не работали. Теоретически - все ваши дополнения правильные и логичные. Но это только на бумаге. Ваши цепочки со стока на затвор здесь совершенно не работают! Проверено неоднократно! Для биполярных транзисторов - да, для ЭТИХ МОСФЕтов - нет. И ёмкости компенсирующие нужно устанавливать параллельно первичным обмоткам трансформаторов... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 223] Автор : RV3LE Дата : 14.05.2010 16:18 IRF-ы ведут себя в формировании АЧХ усиления намного линейней, чем биполярные с системой коррекции. Да в том то и дело, что никакими цепями коррекции в усилителях на IRFах невозможно потнять АЧХ в области высоких частот. Сказывается большая собственная ёмкость последних. В лучшем случае это будет 150 - 180пф. А то и больше. В зависимости от производителя и партии. Поэтому линейную АЧХ можно получить только "заваливая" низы. Из всех проверенных мной схем с этой задачей лучше всего "справляется" драйвер от Миниеса. Правда КТ646 у меня нет, зато есть выковырянные откуда-то КТ939. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 224] Автор : ur3ilf Дата : 14.05.2010 16:18 Вот схема известного во всём мире трансивера MFJ-9420. Критикуйте. Вроде бы и грамотный дядька, а схема однодиапазонного варианта :lol: Ваши цепочки со стока на затвор здесь совершенно не работают! Проверено неоднократно! Для биполярных транзисторов - да, для ЭТИХ МОСФЕтов - нет. Игорь, всё там работает. Но для этого нужно затворы нагрузить на низкое сопротивление :wink: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 225] Автор : UN7CI Дата : 14.05.2010 17:49 Вроде бы и грамотный дядька Спасибо за комплимент. Однако в этом NFJ трансивере усматривается "скрытая" широкополосность (универсальность для всех моделей) схемы РА без коррекции и ООС. :rotate: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 226] Автор : Oleg UR6EJ Дата : 14.05.2010 18:36 RV3LE Теоретически - все ваши дополнения правильные и логичные. Вобще-то я больше практик, чем теоретик, пример этому - несколько разработанных и изготовленных мною трансиверов, М1998, М2004, М2007. А также на их основе М2009 и М2010. Уровнем несколько :D выше Клопика. Из них 2 трансивера с УМ на ПТ. Вот схема РА М2007 на полевиках в выходном каскаде, он работает более 3х лет. А так же РА для SDR от UT2FW. Несмотря на специализированные ПТ коррекция АЧХ в них абсолютно необходима. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 227] Автор : RV3LE Дата : 14.05.2010 19:05 Несмотря на специализированные ПТ коррекция АЧХ в них абсолютно необходима. Не будем рыться в даташитах - и так понятно, что IRF510 несравнимы с КП913А и RD70HH. И цепи коррекции в этих усилителях организованы не так примитивно, как вы предлагаете - со стока на затвор RC цепочкой. О необходимости частотной коррекции никто не спорит. Но наибольшую устойчивость к возбудам имеет именно предложенная мною схема. Поверьте, что я немало поэкспериментировал с этими цепочками, но в конце концов от них отказался. всё там работает. Но для этого нужно затворы нагрузить на низкое сопротивление Возможно, но при этом значительно потеряем в усилении, а значит прийдётся добавлять ещё один каскад. И всё равно большая входная ёмкость IRFов окажет своё влияние на входное сопротивление каскада в зависимости от частоты. Хотя и в меньшей степени. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 228] Автор : Oleg UR6EJ Дата : 14.05.2010 19:06 RV3LE Да в том то и дело, что никакими цепями коррекции в усилителях на IRFах невозможно потнять АЧХ в области высоких частот. Поднять АЧХ коррекцией невозможно в любом из усилителей! Не только на IRFах. Это делается наоборот, завалом НЧ участка с помощью ОС, за счет этого отдача по диапазонам выравнивается. Сказывается большая собственная ёмкость последних. Тем глубже должна быть ОС (конечно, если есть желание выровнять АЧХ) Из всех проверенных мной схем с этой задачей лучше всего "справляется" драйвер от Миниеса Ну вот, уже тепло... :D Тип транзисторов значения не имеет, нужно только учитывать, что чем хуже их частотные свойства, тем глубже должна быть коррекция. ----------- UN7CI последует снижение выходной мощности ради того, чтобы поднять верхний предел АЧХ с 29МГц до 54МГц. Борис, Вы правда думаете, что в приведенная схема будет работать до 29мГц? Уже с 7_10мГц начнется сильный завал, а на 10м в самом лучшем случае буде составлять лишь четвертую часть. А чтобы получить АЧХ на IRFaх линейной до 54 мГц нужно так изловчиться... Врят ли у кого это получится. Вот схема известного во всём мире трансивера MFJ-9420. Критикуйте. Вот только не понятно какое отношение имеет однодиапазонный вариант УМа к ШПТ на полевиках? В схеме все правильно, никакая коррекция АЧХ (ОС в выходном каскаде) не нужна. Потому, что IRF-ы ведут себя в формировании АЧХ усиления намного линейней, чем биполярные с системой коррекции Не согласен, большИе входные емкости нужно прокачивать, от этого никуда не уйдешь. Получается, что ВЧ полевики MRF150 по 100 баксов за штуку нафиг не нужны? :D Линейность у ПТ выше, поэтому IMD на выходе РА можно получить меньше, в этом я согласен. Однако в этом NFJ трансивере усматривается "скрытая" широкополосность (универсальность для всех моделей) схемы РА без коррекции и ООС Интересно за счет чего? Широкополосность сама по себе не получится, если ее не предусмотреть схемотехнически. Чудес не бывает. :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 229] Автор : Oleg UR6EJ Дата : 14.05.2010 19:42 RV3LE О необходимости частотной коррекции никто не спорит Так почему тогда ее нет в Вашем РА? А ведь у меня действительно работает! И хорошо работает! Как же он работает ХОРОШО без нее? :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 230] Автор : Anvar Дата : 14.05.2010 19:44 Широкополосность сама по себе не получится, если ее не предусмотреть схемотехнически. Были ли схемы с общим стоком, где входная ёмкость влияет меньше? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 231] Автор : Oleg UR6EJ Дата : 14.05.2010 19:51 Anvar Я таких не видел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 232] Автор : RK6AUY Дата : 18.05.2010 10:02 вот как-то так. немного усеченный - будет один фильтр. вместо колец вот такие горшкоподобной формы ферриты -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 233] Автор : RK4CI Дата : 19.05.2010 19:45 Если делать нормальный вседиапазонный усилитель, то от IRFов лучше уходить. У них только один большой плюс - дешивизна. Их хорошо применять в одно-двух диапазонном трансивере на НЧ диапазоны. И работать будут дпвольно неплохо, и для приобретения опыта работы с мощными транзисторами очень полезно. Для вседиапазонного варианта лучше обратить внимание на RD16HHF. Мощность рассеиваемая стоком более 50 ватт. Напряжение сток/исток до 50 вольт. 16 ватт гарантированно с одного транзистора при напряжении питания 12 вольт. При напряжении 20-22 вольта пара транзисторов легко отдадут 50 ватт. При этом и линейность и широкополосность будут гораздо выше чем у самых лучших IRFов. Последними занимался, и очень долго. Но в конце концов отказался в пользу КП 904. Правда для низковольтного питания они, КП 904, мало подходят. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 234] Автор : RV3LE Дата : 19.05.2010 19:57 лучше обратить внимание на RD16HHF Сто процентов согласен, но пока никак руки не дойдут, вернее - ноги не дойдут до Митинского рынка. А у нас таких пока нет... КП 904, мало подходят. Равно как и КП901, коих у меня вагон и маленькая тележка.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 235] Автор : RK4CI Дата : 19.05.2010 20:00 Были ли схемы с общим стоком, где входная ёмкость влияет меньше? Входная емкость не самая большая беда IRF. У них очень хорошая крутизна и с входной емкостью можно было бы смириться. Но на ВЧ диапазонах они просто не успевают переключаться. Последняя партия транзисторов попалась такая, что при питании 30 вольт и токе 5 А на 28 мгц отдавали около 20 ватт. Так что раскачать эти транзисторы, это одно. А вот снять с них мощность, это совсем другое. Конечно на ВЧ. На 3,5 мгц эти же транзисторы при напряжении питания 60 вольт и токе чуть более 10 А отдавали более 400 ватт. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 236] Автор : RK4CI Дата : 19.05.2010 20:14 А у нас таких пока нет... У нас уже свободно лежат в продаже. RD 70 пока только под заказ. Скоро начну заниматься УМ в трансивере. Правда основной упор не на мощность, а на максимально возможную линейность. Ни в одном из постов никто об этом не заикнулся. Вроде 20-30 ватт. Мощность маленькая. Даже будут хвосты, никому особо не помешают... Но этой мощностью мало кто работает. После 20 идет 200, потом 1000. А не слишком высокая линейность заложена уже в трансивере. И ставь хоть супер линейный усилитель, а уровень интермодуляции ниже от этого не станет. Так что даже в QRP-трансиверах следует применять УМ с очень хорошей линейностью. Правда у самого, УМ в трансивере ультралинейностью не отличается. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 237] Автор : Oleg UR6EJ Дата : 19.05.2010 20:38 Ни в одном из постов никто об этом не заикнулся. Заикались неоднократно, вот только не в этой теме. Про IMD в РА КВ трансиверов есть в описании М2007, в виде сравнения ПП и биполяров в выходных каскадах. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 238] Автор : Anvar Дата : 19.05.2010 20:53 Для вседиапазонного варианта лучше обратить внимание на RD16HHF В качестве смесительных подойдут? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 239] Автор : RK4CI Дата : 19.05.2010 21:04 В качестве смесительных подойдут? В теме посвященной смесителям предлагалось применять КП 904. Вроде просматривались очень неплохие параметры (на горизонте). Думаю эти ничем не хуже. Про IMD в РА КВ трансиверов есть в описании М2007, Пошел искать описание. В памяти компьютера пока нет. Интересует ИМД лучше -40 ДБМ. Именно схемотехника, и на чем можно получить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 240] Автор : konstantin us5itp Дата : 19.05.2010 22:19 Но на ВЧ диапазонах они просто не успевают переключаться. Вот эти шустрее будут: И цена смешная. :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 241] Автор : Oleg UR6EJ Дата : 19.05.2010 22:53 rk4ci Интересует ИМД лучше -40 ДБМ. Именно схемотехника, и на чем можно получить 1. Качественный драйвер (двухтактный в А режиме) 2. ВЧ ПТ в выходном каскаде. 3. Высокое U питания вых. каскада, 24В или выше. Все это учтено в схеме: http://forum.cqham.ru/download.php?id=65099 VT2 непосредственно следит за током драйвера постоянно удерживая его в А режиме. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 242] Автор : RK4CI Дата : 19.05.2010 23:01 Вот эти шустрее будут: Да тоже похоже недостаточно "шустрые". 1 кгц-1млс поный период. 1 мгц-1мкс. 30 мгц-около 30нс полный период. А это две полуволны, положительная и отрицательная. И посмотрите время включения, а самое главное выключения этих транзисторов. У одного 65 нс. У второго вообще 200. опять гарантированно только на НЧ. На верхних диапазонах, снижать напряжение питания, максимальные пиковые токи, а стало быть и мощность, а самое главное будет снижаться КПД. Но поэкспериментировать вполне можно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 243] Автор : RN6LKU Дата : 20.05.2010 09:01 Для вседиапазонного варианта лучше обратить внимание на RD16HHF В качестве смесительных подойдут? В этом случае не должно быть обратного диода. В даташите - похоже, что нет. Иногда его "забывают" нарисовать. Но у MOSFET Power Transistor он получается всегда. Его называют паразитным. Есть не во всех структурах MOSFET Power Transistor. В смесителях я применял КП902. Отличный результат. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 244] Автор : Мирослав Майский Дата : 20.05.2010 10:55 А где применяют диоды КД509? Возможно ли их применение в сесителях КЛОПИКА. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 245] Автор : UR5VFT Дата : 20.05.2010 12:18 А как вам такой вариант реверса... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 246] Автор : Oleg UR6EJ Дата : 20.05.2010 14:40 UR5VFT Мне нравится. Здесь есть вся документация по нему: http://www.saunalahti.fi/hohtola/ham/80_TRCVR-1988/80_TRCVR-1988.htm -------- Оказывается это один авторов трансивера JUMA. http://www.nikkemedia.fi/juma-trx2/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 247] Автор : rn4nal Дата : 22.05.2010 05:08 Скажите,необходимо ли ставить ФНЧ на входе УНЧ (как в ППП) ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 248] Автор : Ua3UtA Дата : 22.05.2010 05:20 rn4nal на схеме нет значит будет работать без него-но если поставите хуже не станет -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 249] Автор : rn4nal Дата : 22.05.2010 05:24 Спасибо Сергей. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 250] Автор : rn4nal Дата : 23.05.2010 22:24 Подскажите пожалуйста как подключить данный фильтр вместо кварцевого? http://www.rw6hrm.org/html/ssb_fil.htm -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 251] Автор : RK6AUY Дата : 24.05.2010 09:14 Подскажите пожалуйста как подключить данный фильтр вместо кварцевого? http://www.rw6hrm.org/html/ssb_fil.htm Контур CL1 в данном примере является нагрузкой предыдущего каскада УПЧ, это стандартный контур на 455 кГц из любого зарубежного раскуроченного АМ-приемника. Можно также использовать данные из радиолюбительской литературы для самодельных контуров на частоту 465 кГц, уменьшив количество витков на 5%. Точками обозначено начало катушек связи L2 и L3, им достаточно по 10 – 20 витков. Вполне возможно поставить фильтр сразу после смесителя, к примеру, кольцевого на четырех диодах. В этом случае уже получится трансформатор 1:1:1, который можно выполнить на кольце Ф600 с внешним диаметром 10 – 12 мм, количество витков скрученного тройного провода ПЭЛ-0,1 – 10 – 30. Конденсатор С в случае трансформатора, естественно, не нужен. Если второй каскад УПЧ выполнен на транзисторе, то резистор 10 кОм возможно использовать в токозадающей базовой цепи, тогда разделительный конденсатор 0,1 мкФ не нужен. А если этот фильтр использовать в схеме простого радиотракта, то и резистор можно исключить. (c)RW6HRM -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 252] Автор : konstantin us5itp Дата : 24.05.2010 12:46 Но поэкспериментировать вполне можно. Финские парни уже давно эксперементируют: http://www.nikkemedia.fi/hohtola/dc-trcvr/dcradio.htm http://www.nikkemedia.fi/hohtola/dc-trcvr/IMG_1703.JPG http://www.nikkemedia.fi/hohtola/dc-trcvr/Amidon-BN43-3312-h.jpg -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 253] Автор : RK4CI Дата : 24.05.2010 13:30 Финские парни уже давно эксперементируют: Наверное такие же нищие как и мы. Уж на RD16 для 30 ватного УМ разориться могли бы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 254] Автор : RK4FB Дата : 24.05.2010 13:35 ci Дело то не в достатке... а в том чтобы использовать какие либо пп приборы нетрадиционно - в этом весь смысл и вся соль радиолюбительства... ИМХО -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 255] Автор : RV3LE Дата : 24.05.2010 14:17 чтобы использовать какие либо пп приборы нетрадиционно - в этом весь смысл и вся соль радиолюбительства. Люблю наблюдать за нашим братом-радиолюбителем со стороны: стоит попасть ему в руки какая-нибудь деталь, блок, узел или просто интересня железка - всё, у него уже думалка напряглась - как и куда эту вещь можно применить. Муки творчества на лице! И это прекрасно! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 256] Автор : konstantin us5itp Дата : 24.05.2010 22:18 Наверное такие же нищие как и мы Нее..уже разбогатели : http://www.nikkemedia.fi/hohtola/dc-trcvr/50W-PA-mitsu.pdf -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 257] Автор : r062006 Дата : 09.06.2010 15:41 Здраствуйте,Игорь. Собрал 3 "Клопика",все отлично работают. А вот на 21 мгц выход на УМ "Дружба-М" уж сильно маленький,около 1 вата. Подскажите,как быть? Может еще один реверсивный тракт добавить после ДПФ? ДПФ использовал данные от "Аматора"-КФ с пч=10 мгц. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 258] Автор : Дата : 09.06.2010 15:44 r062006 фотографии в студию))) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 259] Автор : RV3LE Дата : 09.06.2010 18:51 на 21 мгц выход на УМ "Дружба-М" уж сильно маленький Проверьте равномерность напряжения с ГПД по диапазонам. И настройку ПФ на 21МГц. Другой причины я пока не вижу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 260] Автор : r062006 Дата : 09.06.2010 19:50 r062006 фотографии в студию))) Гвоздодер,в теме "Клопик " я уже выкладывал фото своих конструкций,повторяться нет необходимости. я использую один ГПД на3,5 и 21 мгц.Границы диапазона определяю по цифровой шкале,переключаю только ДПФ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 261] Автор : RV3LE Дата : 09.06.2010 20:19 переключаю только ДПФ А какое у вас получается напряжение на выходе с ДПФ (на входе УМ)? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 262] Автор : юрин Дата : 02.07.2010 15:26 Кучерявый,Здравствуйте, нужна консультация и совет, я недавно в инете и еще слабо знаю комп, куда вам писать, послать схему для критики и совета , мой адрес: rz6cg@mail.ru - Юрин. Заранее благодарен! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 263] Автор : impuls_91 Дата : 03.08.2010 18:55 Воть...:-| Такого клопика ещё нет не у кого :-P там применяется СА612 в модуляторе-демодуляторе. Схему не покажу!!!Сразу говорю. Только с согласия автора Игоря RV3LE. Спасибо ему ОГРОМНОЕ!!!!:super: А так же большое спасибо фирме АВЕРС!!!Качественные фильтра делают они !!! Респект!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 264] Автор : AversT Дата : 03.08.2010 20:11 Воть...:-| Такого клопика ещё нет не у кого :-P там применяется СА612 в модуляторе-демодуляторе. Схему не покажу!!!Сразу говорю. Только с согласия автора Игоря RV3LE. Спасибо ему ОГРОМНОЕ!!!!:super: А так же большое спасибо фирме АВЕРС!!!Качественные фильтра делают они !!! Респект!!! to impuls_91 Игорь, приветствую! Спасибо за добрые слова в наш адрес, мы рады, что Вам нравятся наши изделия. В прошлой жизни :smile:, когда Вы были Гвоздодёром:smile:, Вы чаще всех восклицали: "Схему в студию!..." А теперь, выходит, зажали...:ржач: Шутка. Я думаю, схема многим будет интересна, и Игорь RV3LE разрешит её опубликовать. Кстати, а работает-то как??? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 265] Автор : impuls_91 Дата : 03.08.2010 20:24 Добрый день Владимир и все кто меня читает. Работает замечательно!!!Использую синтезатор Константина Иванова (с цветныйм дисплеем который) в режиме ГСС. Но так не удобно использовать, так как надо каждый раз вскрывать ТПП Пилигримм. Это очень напрягает. Хочу собрать ГПД вот по этой схеме ----> http://ut1da.narod.ru/konstruktor/GPDDR.htm Так же не знаю как решить проблему с ДПФ. Собирать их самостоятельно как то не очень хочеться. Не настрою. А ДПФ из пилиграмма (кстати тоже от АВЕРС) не подходят, так как по моим сведениям они имеют 700 ом сопративление, а надо 50.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 266] Автор : RV3LE Дата : 04.08.2010 11:30 Игорь RV3LE разрешит её опубликовать Схема очень простая, позаимствована из трансивера "Step". Позволяет уменьшить количество деталей и избавиться от "вездесущей" несущей: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 267] Автор : AversT Дата : 04.08.2010 12:08 ... А ДПФ из пилиграмма (кстати тоже от АВЕРС) не подходят, так как по моим сведениям они имеют 700 ом сопративление, а надо 50.... Нет, Игорь, Ваши сведения неверны...:smile: Блоки ДПФ-6 и ДПФ-9 нашего производства имеют входное/выходное сопротивление 50/50 Ом и симметричную структуру. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 268] Автор : impuls_91 Дата : 04.08.2010 17:36 Нет, Игорь, Ваши сведения неверны...:smile: Блоки ДПФ-6 и ДПФ-9 нашего производства имеют входное/выходное сопротивление 50/50 Ом и симметричную структуру. Тогда придётся "отчленить" ДПФ :-| -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 269] Автор : UA0SM Дата : 04.08.2010 18:29 Блин , ну дайте схему ........ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 270] Автор : RV3LE Дата : 04.08.2010 18:52 дайте схему Так она же на первой странице нарисована... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 271] Автор : RZ3DOH Дата : 04.08.2010 19:02 Извиняюсь за ОФФ Тогда придётся "отчленить" ДПФ Как бы помягче сказать,.... м..к ты игорек... выклянчил трансивер, детали для УМ, клявенно обещая получить позывной и сделать антенну, в итоге ни позывного, ни антенны....зато успешно спалил выходной каскад, алекая на кусок проволоки, теперь еще и "расчлененку" хочешь сделать? Не стыдно? Ты хоть сам что то своими руками сделал? Мне не жаль трансивер, жаль что он в такие рученки попал.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 272] Автор : impuls_91 Дата : 04.08.2010 19:06 Извиняюсь за ОФФ Как бы помягче сказать,.... м..к ты игорек... выклянчил трансивер, детали для УМ, клявенно обещая получить позывной и сделать антенну, в итоге ни позывного, ни антенны....зато успешно спалил выходной каскад, алекая на кусок проволоки, теперь еще и "расчлененку" хочешь сделать? Не стыдно? Ты хоть сам что то своими руками сделал? Мне не жаль трансивер, жаль что он в такие рученки попал.... Поаккуратнее со словами... :smile: УМ я то не спалил...провод отпаялся в цепи смещения...синтезатор перепрошил...а на всё остальное нет времени...так как работаю...зарабатываю на свой личный транспорт :smile: Мне щас в кайф паять...для того и заварил кашу с клопиком... Конечно Игорь, большое спасибо ВАМ с ТПП Пилигрим. Замечательный трансивер. Разбирать не буду...ДПФ я закажу у Аверс в ближайшее время... Кстати, Владимир (АВЕРС), скидки для повторных покупателей будут?!:oops: Ты хоть сам что то своими руками сделал? Делал, но не буду говорить...опять кричать будут...да и ещё создадут тему на тему хулиганства...да и есть уже такая... :smile: И светодиод ТХ опять не горит, что делать то?! Всё в целости. ;-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 273] Автор : AversT Дата : 04.08.2010 19:51 Мне щас в кайф паять...для того и заварил кашу с клопиком... ДПФ я закажу у Аверс в ближайшее время... Кстати, Владимир (АВЕРС), скидки для повторных покупателей будут?!:oops: Это что за такие повторные покупатели?:ржач: У нас скидки для оптовых покупателей, при закупке на сумму свыше $500. Я уже говорил, что в скором будущем наши изделия появятся в одном из интернет-магазинов Москвы. Это будет здесь: http://www.hamshop.ru/ Будут там и ДПФ, и кварцевые фильтры, и другие наши изделия. Цены будут такие же как и у нас, а доставка по России дешевле. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 274] Автор : Serg Дата : 05.08.2010 02:45 Схема очень простая, позаимствована из трансивера "Step". Позволяет уменьшить количество деталей и избавиться от "вездесущей" несущей Элементы балансировки модулятора SA612 уже не нужны? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 275] Автор : RV3LE Дата : 05.08.2010 07:37 Элементы балансировки модулятора SA612 уже не нужны? Не нужны. Свои положенные децибелы он "давит" как положено и плюс два кварцевых фильтра подчищают. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 276] Автор : r062006 Дата : 09.08.2010 20:16 Не нужны. Свои положенные децибелы он "давит" как положено и плюс два кварцевых фильтра подчищают. Здраствуйте,Игорь.Я предлагал еще в первой теме клопика на SA612, но вы отказались садить "копейку" в кожанный салон, как насчет первого смесителя на SA612? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 277] Автор : RV3LE Дата : 09.08.2010 20:31 как насчет первого смесителя на SA612? Нет, только не в первый смеситель. Сейчас у меня стоит по два послетовательно диода 2Д922АГ и усилитель ГПД на КТ610. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 278] Автор : impuls_91 Дата : 10.08.2010 20:09 Здраствуйте,Игорь.Я предлагал еще в первой теме клопика на SA612, но вы отказались садить "копейку" в кожанный салон, как насчет первого смесителя на SA612? Неее...только не первый смеситель!!!Это уже не тот клопик будет!!!Если честно...то меня мой клопик устраивает...гпд правда плывёт... В принципе можно так сделать...УВЧ на КП903 по схеме из трансивера ДРУЖБА-М...далее смеситель на КН8...далее всё как по клопику... На передачу - компрессор поставить...эквалайзер... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 279] Автор : RV3LE Дата : 10.08.2010 20:21 impuls_91, Ну зачем так усложнять. Вся его ("Клопика") изюминка в его простоте. Ведь даже такая простая конструкция не каждому по плечу... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 280] Автор : impuls_91 Дата : 10.08.2010 20:28 impuls_91, Ведь даже такая простая конструкция не каждому по плечу... Особенно мне... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 281] Автор : RV3LE Дата : 10.08.2010 20:50 Особенно мне... Ну это не беда. Какие твои годы. Было бы желание. Успехов! 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 282] Автор : EW1DX Дата : 10.08.2010 20:56 Неее...только не первый смеситель!!!Это уже не тот клопик будет!!!Если честно...то меня мой клопик устраивает...гпд правда плывёт... В принципе можно так сделать...УВЧ на КП903 по схеме из трансивера ДРУЖБА-М...далее смеситель на КН8...далее всё как по клопику... На передачу - компрессор поставить...эквалайзер... ЭТО будет уже не КЛОПИК...., а impuls_91:-P Берёте за основу - и вперёд! Успехов! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 283] Автор : impuls_91 Дата : 10.08.2010 21:29 ЭТО будет уже не КЛОПИК...., а impuls_91:-P Берёте за основу - и вперёд! Успехов! ооо...неее...я раз хотел трансивер на моём любимом кп903 и са612 собрать. Тема даже есть. Но мне написали что усиления мало будет. Я в этом усилении и разных других мелочах не соображаю... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 284] Автор : UT7QT Дата : 11.08.2010 18:03 Всем, здравствуйте! Кто уже розработал печатную плату с детектором на SA 612 и сменой транзисторов, выложите пожалуста! 73! Петр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 285] Автор : r062006 Дата : 14.08.2010 16:41 Нет, только не в первый смеситель. Сейчас у меня стоит по два послетовательно диода 2Д922АГ и усилитель ГПД на КТ610. Интересно,что за ГПД? Могу предложить свой на КП302 с усилителем на КТ312 с ООС. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 286] Автор : RV3LE Дата : 14.08.2010 18:35 Интересно,что за ГПД? Синтезатор Макаркина - RX3AKT. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 287] Автор : pedro casanova Дата : 21.08.2010 10:14 Пану Кучерявому. А как работает опорный генератор? Нареканий нет? Уж больно он гутаперчевый. В планах нет попробовать МУ с компресией, простенький, как у В. Артёменко. Да и несложный ГПД не помешал бы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 288] Автор : RV3LE Дата : 21.08.2010 10:52 Пану Кучерявому. А как работает опорный генератор? Нареканий нет? Уж больно он гутаперчевый. В планах нет попробовать МУ с компресией, простенький, как у В. Артёменко. Да и несложный ГПД не помешал бы. Нормально работает. Как обычная трёхточка. А мощности от него большой не надо. Уровень выходного напряжения обязательно нужно выставить по наилучшему соотношению сигнал/шум в режиме RX - от этого во многом зависит чувствительность на приём. Эфективное напряжение 0,65 - 0,75В устанавливается подбором С22 (68пф) и/или R28 (680*). МУ с компрессией можно сделать, но я работаю в основном в PSK, а там никакой компрессии делать нельзя - сигнал сразу сильно "расползается". На модулятор следует подавать небольшое напряжение с микрофона - 100-150мВ. Тогда гарантировано не будет "перекачки", сигнал будет иметь естественное звучание, что неоднократно отмечают корреспонденты. Если хотите - назначте время и место встречи в эфире - побеседуем, послушаете. Ну а схем всевозможных ГПД в литературе и в и-нете есть очень много - каждый волен выбрать себе любую. Я применяю синтезатор только потому, что при работе в цыфре нужна очень высокая стабильность частоты, чего очень тяжело добиться в простом ГПД. Качественный же ГПД будет намного сложнее и больше по размерам, чем вся остальная часть моего трансивера. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 289] Автор : pedro casanova Дата : 26.08.2010 09:48 Пану Кучерявому. Спасибо за ответ. По поводу ОГ. Я имел ввиду, отсутствие буферного каскада не скажется на стабильности при переходе с приёма на передачу? И ещё. Нельзя выложить схему в Сплане 6? Очень удобно было бы оперативно вносить необходимые изменения.:crazy: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 290] Автор : ua0zaf Дата : 26.08.2010 10:02 Интересно,что за ГПД? Могу предложить свой на КП302 с усилителем на КТ312 с ООС. Выложите свой вариант плиз. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 291] Автор : ua4sz Дата : 26.08.2010 17:23 Хороший трансивер для повторения.Простая схема и работает достойно. Мы встречаоись на 7мГц. В микрофоннике Р32 что то мало килоом. А какое напряжение на выходе полосовых фильтров и какой усилитель используешь? На передачу после полосовиков? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 292] Автор : r062006 Дата : 26.08.2010 17:56 Выложите свой вариант плиз. Схема показала большую стабильность частоты и большое напряжение на выходе 2,4 вольт,которое не падает при прокручивании всего диапазона,при подключении других емкостей в цепь генератора,были получены диапазоны на 3,5;7,21,28 мгц,а вот на 14 мгц пришлось изготовить отдельную катушку(она содержит больше витков и ГПД настроен на частоту 5,184 мгц.+ПЧ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 293] Автор : RV3LE Дата : 26.08.2010 18:14 А какое напряжение на выходе полосовых фильтров и какой усилитель используешь? На передачу после полосовиков? Напряжение после полосовиков на нагрузке 50 Ом - 150мВ. Усилитель в последнем варианте "Клопик-К2 mini" собран по схеме "Mini Yes" с той разницей, что выходной каскад запитан напряжением +24В и собран по схеме М. Кессора (КВ-УКВ №12 - 99г.) http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=13197&page=26 Выходная мощность при этом - 30Вт. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 294] Автор : ua0zaf Дата : 27.08.2010 09:17 Схема показала большую стабильность частоты и большое напряжение на выходе 2,4 вольт,которое не падает при прокручивании всего диапазона,при подключении других емкостей в цепь генератора,были получены диапазоны на 3,5;7,21,28 мгц,а вот на 14 мгц пришлось изготовить отдельную катушку(она содержит больше витков и ГПД настроен на частоту 5,184 мгц.+ПЧ. Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 295] Автор : melan Дата : 27.08.2010 09:31 Всем, здравствуйте! Кто уже розработал печатную плату с детектором на SA 612 и сменой транзисторов, выложите пожалуста! 73! Петр. Тоже хотелось бы глянуть печатную плату. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 296] Автор : impuls_91 Дата : 27.08.2010 11:46 Тоже хотелось бы глянуть печатную плату. Есть печатка только на бумажке. Могу скан сделать вечером. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 297] Автор : melan Дата : 27.08.2010 15:09 Есть печатка только на бумажке. Могу скан сделать вечером. Давай посмотрим. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 298] Автор : UT7QT Дата : 27.08.2010 22:17 Давай посмотрим. Добрый вечер,ВСЕМ! Доработал печатку основной платы с SA612 и розработал печатку двухконтурных ДПФ по типу RA3AO, но незнаю как выложить! Заканчиваю набивать основную плату , поделюсь впечатлениями, ДПФ на макетке пробовал -впечатляет! 73! Петр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 299] Автор : UR5ZQH Дата : 27.08.2010 22:23 Внизу сообщений нижимайте "ответить'',откроется окно для ответа,сверху окна всякие значки,находим значок при наведении на него выскакивает "вставить изображение" нажимаем и вставляем вложение предварительно сжатое в RAR, как то так)) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 300] Автор : pedro casanova Дата : 28.08.2010 09:55 Пану Кучерявому. Хотелось бы посмотреть печатную плату на которой Вы собрали ТХ. Что бы с нуля не начинать. Я бы её адаптировал под своё виденье этой темы. Один КФ (самодельный!), МУ с компресией, ОКГ с буферным каскадом. Кстати, Notch. наверное, не помешал бы и в таком варианте? А ГПД всё-таки нужен, иначе получается полуфабрикат какой - то. Скорее всего что - нибуть от Брагина, только печатку хорошо прдумать. что бы руки у всех "зачесались" сделакть. P.S. В данный момент, ни антены, ни трансивера. Есть MiniYes 01v. работает с ГПД Темерева на 160м. А схемы в Splan 6, не будет? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 301] Автор : impuls_91 Дата : 28.08.2010 10:14 Пану Кучерявому. Хотелось бы посмотреть печатную плату на которой Вы собрали ТХ. Что бы с нуля не начинать. Я бы её адаптировал под своё виденье этой темы. Один КФ (самодельный!), МУ с компресией, ОКГ с буферным каскадом. Кстати, Notch. наверное, не помешал бы и в таком варианте? А ГПД всё-таки нужен, иначе получается полуфабрикат какой - то. Скорее всего что - нибуть от Брагина, только печатку хорошо прдумать. что бы руки у всех "зачесались" сделакть. P.S. В данный момент, ни антены, ни трансивера. Есть MiniYes 01v. работает с ГПД Темерева на 160м. А схемы в Splan 6, не будет? у меняэта печатка...правда на бумаге...не знаю как отсканить... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 302] Автор : melan Дата : 28.08.2010 11:03 у меня эта печатка...правда на бумаге...не знаю как отсканить... Практически в любом магазине канцтоваров есть услуги распечатки и сканирования. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 303] Автор : RU4UU Дата : 28.08.2010 13:02 вчера Есть печатка только на бумажке. Могу скан сделать вечером. сегодня у меняэта печатка...правда на бумаге...не знаю как отсканить... Для кого всё это было написано? -------------- вот накидал по быстрому... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 304] Автор : impuls_91 Дата : 28.08.2010 17:18 воть печатька. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 305] Автор : RV3LE Дата : 28.08.2010 17:35 воть печатька. На этой печатке есть опечатка: верхний вывод кварца CW генератора нужно включить на землю, а нижний подключить к базе КТ315, R33,R34. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 306] Автор : UT7QT Дата : 02.09.2010 21:56 Как и обещал, вылаживаю печатку Клопика со смесителем на SA612. Плату не изобретал, а просто доработал плату UA3UTA. 73!Петр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 307] Автор : UT7QT Дата : 02.09.2010 22:02 Печатную плату двух контурных ПДФ по типу RA3AO если надо кому тоже могу выложить! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 308] Автор : ua0zaf Дата : 02.09.2010 22:28 Печатную плату двух контурных ПДФ по типу RA3AO если надо кому тоже могу выложить! Если можно, сразу и схему с данными, спасибо. 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 309] Автор : r062006 Дата : 19.09.2010 05:54 Здраствуйте,Игорь.На 1 стр. вы предложили заменить цепь согласования на ВЧ трансформаторы,что я и сделал. Результат отрицательный, на передачу сразу возник возбуд, котрый я ничем не смог устранить, несущую я ничем не смог задавить, , пришлось все вернуть на место, оставить цепь согласования через кондер и дроссель как было в 1-ом "Клопике". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 310] Автор : r062006 Дата : 06.10.2010 19:26 Добрый день,Игорь. В целях эксперимента подключил еще один реверсивный тракт,в качестве УВЧ. Те станции,котрые шли на 5,6-5,7 сейчас идут на 5,9 с++. Но мне не понравилась цепь включения, можно ли заменить ДПФ на ВЧ трансформатор между основной платой и УВЧ с последующим включением ДПФ ?и сделать УВЧ подключаемым через реле для приема слабых станций? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 311] Автор : tomcat Дата : 24.10.2010 19:18 В журнале "Радиомир КВ и УКВ" №9 (основная плата) и №10 (усилитель мощности) размещена статья о "Клопике". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 312] Автор : tomcat Дата : 28.10.2010 18:57 Основная плата из журнала 1-2 страницы статьи Добавлено через 5 минут(ы): Основная плата Клопика, из журнала. 3-4 страницы статьи -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 313] Автор : vlduba Дата : 01.11.2010 07:50 Заголовок : to RV3LE Синтезатор Макаркина - RX3AKT. Подскажите, пожалуйста, где можно приобрести сей девайс или подобный. Владимир. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 314] Автор : EX117 Дата : 01.11.2010 08:06 Кто делал "КЛОПИК" с вторым смесителем на SA612 поделитесь впечатлениями. Стоит ли выбрасывать один реверсивный каскад или оставить все как есть? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 315] Автор : RV3LE Дата : 01.11.2010 08:17 Стоит ли выбрасывать один реверсивный каскад Нет, выбрасывать не нужно - может не хватить чувствительности, особенно на ВЧ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 316] Автор : EX117 Дата : 01.11.2010 08:49 Понятно...Спасибо! Будем попробовать... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 317] Автор : r062006 Дата : 02.11.2010 08:05 Здраствуйте,Игорь! Вчера провел эксперимент,достал Аматор КФ от Аверса, подключил, послушал, сравнил с Клопиком, конечно,Клопик выигрывает, и станции принимает громче, и шум эфира меньше. Относительно SA 612, стоит ли переделывать на SA612, в чем преимущества и недостатки посравнению с Клопиком на диодном смесителе? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 318] Автор : RU4UU Дата : 02.11.2010 08:27 в чем преимущества и недостатки посравнению с Клопиком на диодном смесителе? Читайте что пишут остальные участники ветки... #313 к примеру... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 319] Автор : RV3LE Дата : 02.11.2010 08:29 стоит ли переделывать на SA612, в чем преимущества и недостатки посравнению с Клопиком на диодном смесителе? Преимущество в меньшем количестве деталей и лучшей балансировке на передачу. А переделывать или нет - каждый сам решает. Посмотрите название темы: вариации на тему. Т.е. оставляя неизменным тракт ПЧ, не содержащим контуров, можно по своему усмотрению менять отдельные узлы - смесители, УНЧ, VOX, CW генератор, ДПФ и пр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 320] Автор : EX117 Дата : 01.12.2010 13:07 Что-то тема притихла... Собрал тракт с смесителем на SA612 и запустил на прием. Не стал задирать напряжение на реверсивных каскадах, запитал их и SA-шку шестью вольтами. Чутья вполне достаточно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 321] Автор : RV3LE Дата : 01.12.2010 14:00 Собрал тракт с смесителем на SA612 и запустил на прием. Печатную плату в лайе рисовали? Если да, то может быть есть смысл сюда выложить? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 322] Автор : EX117 Дата : 01.12.2010 15:28 Да, в лайоте рисовал. На передачу проверю и выложу. По ходу настройки несколько моментов выловил в своей разводке, чтоб потом народ не мучился уже полностью скорректирую и выложу. А пока только могу предложить схему на обсуждение. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 323] Автор : RV3LE Дата : 01.12.2010 18:01 могу предложить схему на обсуждение. На мой взгляд усилительный каскад на VT8 - лишний при работе с электретным микрофоном.. На вход SA612 нельзя подавать более 100-150мВ. А такое напряжение легко выдаст практически любой электретник. Применение встречно-параллельных германиевых диодов на входе модулятора оправдано, но только при работе в телефонном режиме. В цифре никакие ограничители недопустимы. Да и номинал резистора R21 вызывает сомнение. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 324] Автор : EX117 Дата : 02.12.2010 07:34 R21-10 Ом исправил. Аппарат задумывался для работы SSB, ограничитель на VT8 это как вариант. Изначально плата разведена под схему во вложении. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 325] Автор : r062006 Дата : 10.12.2010 19:30 Добрый вечер всем! А кто пробовал построить Клопик на 74 нс 4053? как изначально он проектировался. Как ведут себя данные микросхемы в роли смесителей? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 326] Автор : us4lrp Дата : 19.12.2010 16:09 Привет всем ! А есть схема " клопика " на эмф 500 кгц ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 327] Автор : EX117 Дата : 21.12.2010 10:49 http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=13588 посмотрите эту конструкцию, не намного сложнее. И с ЭМФ... А если клопик эмфить то оно еще сложнее выйдет... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 328] Автор : RV3LE Дата : 21.12.2010 23:47 А есть схема " клопика " на эмф 500 кгц ? Нет, по крайней мере я такую схему не рисовал, хотя этот вопрос уже неоднократно поднимался. Причина только одна - на ЭМФ-500кГц невозможно сделать вседиапазонный трансивер. А делать одно-двух диапазонный аппарат неинтересно - люди растут, категория повышается и уже на повестке дня все диапазоны. И что, делать новый аппарат? Кстати, посмотрел по и-нету и не нашёл простых конструкций с двойным преобразованием для начинающих радиолюбителей. Поскрёб по сусекам, нашёл несколько старых и не очень ЭМФов, несколько кварцев с разносом частот 500кГц (для генератора CW) и решил сделать максимально простой вседиапазонный аппарат. Вернее - основную плату. ДПФ и гетеродин (синтезатор) можно применить любой, как самодельный, так и покупной. По крайней мере описаний этих узлов есть пребольшое множество на любой вкус и придумать что-нибудь новое я едва ли смогу. Сегодня закончил настройку основной платы. Получилось неплохо как по приёму, так и на передачу. Теперь осталось нарисовать схему в электронном виде, чтоб выложить где-нибудь здесь. А пока только фото основной платы: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 329] Автор : us4lrp Дата : 22.12.2010 13:16 Спасибо за ответ про эмф . посто уменя есть в наличии синтезатор Темерева на три нижних бэнда с прошивкой под - или + 500 кгц. Вот и хочу приспособить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 330] Автор : UA3RNB Дата : 22.12.2010 14:09 Спасибо за ответ про эмф . посто уменя есть в наличии синтезатор Темерева на три нижних бэнда с прошивкой под - или + 500 кгц. Вот и хочу приспособить. Всем привет! us4lrp, А вы не поделитесь прошивкой? Или ткните носом где можно качнуть. И какой стоит синтезатор AD9835 или AD9832? karpec-87@yandex.ru Зарание благодарен. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 331] Автор : us4lrp Дата : 22.12.2010 15:01 Синтезатор на 9835 брал готовый у ur5yfv .( Василий ) У него есть персональный сайт и почта mail.ru Там все инфо на три вида. фото. цены . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 332] Автор : UA3RNB Дата : 22.12.2010 15:33 Синтезатор на 9835 брал готовый у ur5yfv .( Василий ) У него есть персональный сайт и почта mail.ru Там все инфо на три вида. фото. цены . Огромное спасибо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 333] Автор : RV3EFF Дата : 22.12.2010 18:05 Спасибо за ответ про эмф . посто уменя есть в наличии синтезатор Темерева на три нижних бэнда с прошивкой под - или + 500 кгц. Вот и хочу приспособить. Тогда делайте Радио-76. Лучше трансивера на НЧ диапазоны нет! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 334] Автор : UR5ZQH Дата : 22.12.2010 18:58 делайте Радио-76. С М или без? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 335] Автор : RV3EFF Дата : 22.12.2010 21:54 Без разницы. Если есть микросхемы К118 или К122 то, наверное, лучше без М. Если нет, то с М. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 336] Автор : us4lrp Дата : 23.12.2010 19:32 можно и " радио - 76м2 ". смех смехом но есть то что все искали - синтезатор и не хотелось чтобы лежал грузом. подскажите достойную простую схемульку вроде " клопа " или ссылку trx с одним преобразованием 500 кгц . Спасибо . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 337] Автор : RV3LE Дата : 23.12.2010 21:00 подскажите достойную простую схемульку Поверьте моему опыту - самый лучший однодиапазонный трансивер с ЭМФ - это действительно "Радио-76М2". Истинно народный аппарат. Получите огромное удовольствие от его изготовления, настройки и работы на нём. Желаю удачи! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 338] Автор : alx32 Дата : 25.12.2010 23:07 Привет ВСЕМ!!! Мне интересно, возможно ли применить реверсивные каскады из КЛОПИКА в СЛОБОДе-М взамен кп307 со стабилитронам (вернее стабисторами, из-за которых она и не работает), как будет обстоять дело с согласованием с кварцевым фильтром "ДЕСНА", и нужно ли выкидывать контура ПЧ из схемы слободы? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 339] Автор : r062006 Дата : 26.12.2010 09:23 можно и " радио - 76м2 ". смех смехом но есть то что все искали - синтезатор и не хотелось чтобы лежал грузом. подскажите достойную простую схемульку вроде " клопа " или ссылку trx с одним преобразованием 500 кгц . Спасибо . Здраствуйте,могу предложить схему на 1005 ХА6(2 шт), между ними ЭМФ, сам не собирал, но схема проста как никогда. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 340] Автор : Men Дата : 27.12.2010 19:33 Вот тут посмотрите.....может устроит....http://irkham.ucoz.com/forum/8-77-2 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 341] Автор : UA3RNB Дата : 28.12.2010 14:13 Привожу схему усилителя мощности, установленного в К2mini. Собственно схема состоит из драйвера от MiniYes'а и оконечного каскада Майка Кессора (Радиолюбитель КВ-УКВ №12 - 1999г.) Монтаж выполнен на пятачках. Но если кому-то нравится, чтобы не только работало, но и красиво было - могут сделать полноценную печатную плату (на качество работы не влияет :D ) ФНЧ коммутирую реле РЭС54(011-01) - две группы контактов на переключение, ток потребляемый от источника 24В - 6мА. Можно применить и другие реле такого типоразмера - "цоколёвка" у них совпадает. В качестве каркасов катушек - внутренняя изоляция кабеля РК75-9-13. Конденсаторы - "глина" или импортный аналог К10-17 на 50В. Всем привет. Какой лучше применить транзистор вместо КТ939А? Есть КТ646, КТ920А, КТ920Б, КТ925А. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 342] Автор : ВарламыЧ Дата : 28.12.2010 14:24 Р76М2 не стареющий агрегат. Хочу собрать аналог только на октальных лампах типа 6а7. может у кого есть идеи. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 343] Автор : RV3LE Дата : 28.12.2010 19:15 Какой лучше применить транзистор вместо КТ939А? В оригинале стоит КТ646. Я установил 939-й из-за отсутствия 646-х. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 344] Автор : UA3RNB Дата : 29.12.2010 08:07 В оригинале стоит КТ646. Я установил 939-й из-за отсутствия 646-х. Огромное спасибо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 345] Автор : UA3RNB Дата : 03.01.2011 16:40 Всем привет. Может кто разводил печатку для этого УМ в лайоте? Прошу поделиться печаткой. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 346] Автор : Oleg UR6EJ Дата : 03.01.2011 18:14 Может кто разводил печатку для этого УМ в лайоте? Чтобы расплодить, как бы это помягче... безХрамотную схему ? :) В каскадах усиления, а особенно в выходном, обязательно должны быть ОС. Мало того, что выходные транзисторы "левые" , так еще и это игнорируется... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 347] Автор : VOVA080808 Дата : 03.01.2011 19:19 В каскадах усиления, а особенно в выходном, обязательно должны быть ОС. зачем ? ведь и без нее PA работают ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 348] Автор : ew8ck Дата : 03.01.2011 19:26 Чтобы расплодить, как бы это помягче... безХрамотную схему ? :) В каскадах усиления, а особенно в выходном, обязательно должны быть ОС. Мало того, что выходные транзисторы "левые" , так еще и это игнорируется... Олег! Не рви сердце))) Нравиться людям--пусть делают!! У кого работает, а у кого нет! Как писал дядька UT2FW "Всё зависмт от наличия масла в голове изобретателя" Кстати схемка интересная--хочу повторить пока в отпуске!( сам трансивер,а ум на RD16--уж больно они мне нравяться) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 349] Автор : VladKol Дата : 03.01.2011 20:28 Всех с Новым годом! Действительно, Олег, не рви сердце! Есть такое понятие (или было, когда в Союэе что-то паялось, в смысле - произвдилось), как случайное совпадение параметров радиокомпонентов и их расположение. Макетный образец разработанного в КБ изделия работал "На ура!". Но с нашего "Ура!" заказчик ВПК быстро убирал восклицательный знак, потребовав тестовую партию. И часто - густо плакала премия, начиналась "опухоль мозга", летели сроки и т.д.. Ну и далее ты сам знаешь, или догадываешся. "На вопросы надо смотреть ширше, а к людям относиться мягше" (Смирнов) Владимир. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 350] Автор : RK4CI Дата : 03.01.2011 21:32 А вот как раз для того, что бы совпадения, параметров готового изделия, происходили почаще, ООС и нужны. А попутно они и характеристики заметно улучшают. А здесь. Влепили КТ 939. Какая то заявка на повышенную линейность. А дальше... Даже ширпотребом не назовёшь. Ну а делать... Так пускай делают. Только потом плакаться не надо. Что работает, да не так. А то и совсем работать не желает. Люди же ищут схемки попроще. А ведь те, что выглядят посложнее на бумаге, при повторении, оказываются гораздо проще... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 351] Автор : UA3RNB Дата : 03.01.2011 22:05 Влепили КТ 939. Какая то заявка на повышенную линейность. Влепили КТ939 за неимением 646. Ну а печатку я почти развел. Если кому нужно то после завтра выложу. Осталось совсем немного, но никак я не подружусь с програмкой. Почитав все что написали я уж подумал зря я эту тему поднял. Ведь ни кто не спрашивал грамотно построена схема или нет. Нужно писать по конкретной теме. А как бы это помягче сказать ФЛУД разводить не надо. Почемуто в каждом топике находятся люди которым что-то не нравится. Ну не нравится пройди мимо. Неет нужно вставить свое недовольство. Автору респект и никого не слушать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 352] Автор : RK4CI Дата : 03.01.2011 22:26 Влепили КТ939 за неимением 646. Да. Очень интересное оправдание замене. Только по цене, на данный момент, он раз в десять переплюнет выходные транзисторы. Белая ворона, среди серых воробьёв этот транзистор в данной схеме. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 353] Автор : UA3RNB Дата : 03.01.2011 22:52 Да. Очень интересное оправдание замене. Только по цене, на данный момент, он раз в десять переплюнет выходные транзисторы. Белая ворона, среди серых воробьёв этот транзистор в данной схеме. Каждый делает из того что есть. Если вы не из их числа то я вам сочувствую. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 354] Автор : RV3LE Дата : 03.01.2011 23:26 Каждый делает из того что есть. Верно. Притащили пацаны какие-то военпромовские блоки. А в них КТ368 и 939-е. А вот 646-х - ни одного! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 355] Автор : UR5TJJ Дата : 04.01.2011 23:28 Кто знает как маркируются КТ939? У меня транзисторы с синей точкой, это 939 или 610? Выпаивал из блока где по идее должны были стоять 939 - но сомневаюсь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 356] Автор : ur3ilf Дата : 04.01.2011 23:32 КТ939 маркировались синей точкой. КТ610- красной. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 357] Автор : konstantin us5itp Дата : 04.01.2011 23:45 КТ939А- одна синяя точка , КТ939Б- две . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 358] Автор : RV3LE Дата : 04.01.2011 23:55 Выпаивал из блока где по идее должны были стоять 939 - но сомневаюсь. В усилителе мощности будут одинаково хорошо работать и 610-е, и 939-е. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 359] Автор : UA3RNB Дата : 15.01.2011 16:22 Всем привет. Собрал данный УМ. Поставил вместо VT3 КП921 Вместо VT4 VT5 IRF640. Установил токи покоя у 368 15ма у 646 45ма у 921 50ма и у 640 по 90ма. На выход подключил лампочку 24 вольта с подсветки салона. Когда докасываешся до входа УМ отверткой лампочка загорается и при этом УМ потребляет 3, 3.5 ампер. Потом подключил УМ к трансиверу. Трансивер АМАТОР 160. Выкинул два каскада на 303 и 603. При громком ААА в микрофон ток УМ поднимается с 200ма до 500ма но лампочка на выходе не горит. Я подозреваю что раскачки маловато. Может кто думает по другому? Поделитесь соображениями. Подскажите что и как лучше сделать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 360] Автор : melan Дата : 15.01.2011 17:00 Когда докасываешся до входа УМ отверткой лампочка загорается и при этом УМ потребляет 3, 3.5 ампер. Это возбуд прет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 361] Автор : UA3RNB Дата : 15.01.2011 22:47 Ну подскажите что сделать. Может оставить каскад на КП303? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 362] Автор : RV3LE Дата : 15.01.2011 22:54 Ну подскажите что сделать Какие напряжения питания вы используете? А ещё лучше - выложите фото своего усилителя. Тогда можно будет что-то подсказать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 363] Автор : ua4sz Дата : 13.03.2011 13:06 А если в реверсе применить ГТ311-ГТ313 по сравнению с КТ368 как? или 3107-3102 ? у меня просто их много. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 364] Автор : RV3LE Дата : 13.03.2011 13:41 у меня просто их много. Нужно пробовать. Должны работать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 365] Автор : Katra N Дата : 14.03.2011 09:13 А печатки ДПФ и ФНЧ и УМ есть ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 366] Автор : UT7QT Дата : 14.03.2011 18:45 Игорь, ЗДРАВСТВУЙТЕ! Повторил вариант трансивера с демодулятором на sa612 и запитал напряжением 5вольт ,и наблюдаю что при силь ных сигналах на пиках искажения , может поднять питание на SA612! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 367] Автор : melan Дата : 05.04.2011 20:39 UT7QT, поделитесь схемой включения SA612 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 368] Автор : Georgi Дата : 05.04.2011 20:56 UT7QT, поделитесь схемой включения SA612 Посмотрите пост 371 UT7QT, поделитесь схемой включения SA612 посмотрите пост 371 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 369] Автор : RV3LE Дата : 05.04.2011 21:05 UT7QT, поделитесь схемой включения SA612 Я этот вариант выкладывал: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=13197&page=32 может поднять питание на SA612! Достаточно подать на 8-ю ногу питание +12В через резистор 2к. И не забыть с 8-й ноги на землю включить конденсаторы 10,0мкф + 0,1мкф. Посмотрите пост 371 Пост 371 - не мой! Нельзя подавать на вход SA612 напряжение НЧ более 100мВ!. А желательно 10-15. Иначе можно перегрузить модулятор и неизбежны искажения. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 370] Автор : melan Дата : 05.04.2011 22:32 посмотрите пост 371 Собрал по этой схеме, но на передачю что то плохо подавлена несущая. Непойму в чем причина. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 371] Автор : Rulya Дата : 24.04.2011 21:58 Да, программа PowerSDR исправно рисует АЧХ фильтров.не могу скачать нигде:-| -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 372] Автор : r062006 Дата : 26.04.2011 15:06 Заголовок : IRFS 630 Разобрал монитор, там стоят IRFS 630.Полностью в спластмассовом корпусе, металлической основы нет. Можно ли их использовать в УМ? Ведь в этом случае слюдянные прокладки станут не нужны? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 373] Автор : Rulya Дата : 26.04.2011 15:19 RV3LE,коллега подскажите на какой странице про УМ можно почитать? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 374] Автор : user_199 Дата : 26.04.2011 15:39 http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=13197&p=433269&viewfull=1#post433269 кое что по усилителю. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 375] Автор : Serg Дата : 26.04.2011 15:42 Разобрал монитор, там стоят IRFS 630.Полностью в спластмассовом корпусе, металлической основы нет. Можно ли их использовать в УМ? В принципе, можно попробовать, финны в какой-то конструкции ум применяли полностью пластиковые ИРФы. Только с учетом того, что мощу предельную не гнать т.к. теплоотдача похуже у пластиковых + больший завал усиления на ВЧ, как и у любых других IRFxxx с большим циферным индексом (6хх 7хх и т.д.) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 376] Автор : user_199 Дата : 26.04.2011 15:45 больший завал усиления на ВЧ как и у любых ИРФ других с большим циферным индексом (6хх 7хх и т.д.) Согласен. Самые удачные из IRF экзеспляры типа- IRF510 и старший брат IRF520. Остальные лучше применять по назначинею. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 377] Автор : RW3DVH Дата : 26.04.2011 15:57 Тут вот у себя накопал, может кому надо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 378] Автор : Rulya Дата : 26.04.2011 17:54 Андрей 199,мало и не то. вроде что-то по RD16HHF1 было... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 379] Автор : RV3LE Дата : 26.04.2011 18:54 мало и не то. вроде что-то по RD16HHF1 было... Смело ставьте RD16 вместо IRF и никакой слюды не надо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 380] Автор : VOVA080808 Дата : 26.04.2011 19:05 Смело ставьте RD16 вместо IRF и никакой слюды не надо. там же радиатор не изолированн .... тестером проверял . я ставил теплопроводные тряпочки от компового ибп .... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 381] Автор : AversT Дата : 26.04.2011 19:32 там же радиатор не изолированн .... тестером проверял . я ставил теплопроводные тряпочки от компового ибп .... В том то и прелесть RD16-го, что у него вывод истока на "корпусе"... :smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 382] Автор : konstantin us5itp Дата : 26.04.2011 23:25 Согласен. Самые удачные из IRF экзеспляры типа- IRF510 и старший брат IRF520. Остальные лучше применять по назначинею. Только лучше если "старший брат " будет с буквой N (IRF520N), у них вх. емкость почти в 2 раза меньше. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 383] Автор : Rulya Дата : 27.04.2011 14:29 Смело ставьте RD16 вместо IRF и никакой слюды не надо.по этой схеме? или это не окончательный вариант? В том то и прелесть RD16-го, что у него вывод истока на "корпусе"...что да,то да :smile: Кстати у нас в Ровно они по 33 грн (Mitsubishi),такая себе маленькая прелесть:super: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 384] Автор : UN9LDH Дата : 27.04.2011 16:05 Добрый вечер.Хочу вернуться к теме о подавлении несущей. Собрал как и говорил уже выше полностью на приём ( отличный !!! ).На передачу не мог подавить несущую.Менял диоды и понижал Кус каскадов , не помогло. Менялось только общее усиление а несушка как была , так и оставалась. Запитал ОГ от отдельного источника ,-несущая немного уменьшилась. Потом дай думаю замерю ВЧ напряжение на выходе опорника .Напряжение к моему удивлению было 2,5 вольт ( мерял ВЧ вольтметром ). Наверно это сильно много для смесителя. Взял резистор около 4,7 ком и поставил в разрыв цепи от разделительного конденсатора 68 пф. и на трансфотматор. Несущей почти не стало.Но при подключении ОГ к питанию трансивера , несушка опять вылазит.Значит она проходит где-то по питанию. И у меня вопрос .Подскажите каким резистором убрать общее усиление транзистора ОГ. Повидимому из- за сильного усиления сигал везде и лезет.Транзистор применил импортный взамет 315 поставил 3904 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 385] Автор : Ua3UtA Дата : 27.04.2011 18:04 Dimger, например вместо резистора R24 поставить маленькую кренку на 5-8 вольт(как вариант).понизив напряжение питания ОГ понизится и его выходное напряжение.еще можно увеличением R25 уменьшить ток через транзистор,что так же приведет к снижению напряжения на выходе ОГ.или оба эти метода сразу-кренку для развязки по питанию и уменьшение тока через транзистор -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 386] Автор : r062006 Дата : 28.04.2011 06:54 Dimger. Могу посоветовать поставить емкости по 10 пик в диагональ второго смесителя. У меня тоже несушка лезла, я тоже и емкости и напряжение, то увеличивал, то уменьшал на опорнике.А вот кондеры по 10 пик в диагональ второго смесителя задавили несушку окончательно, поставьте подстроечники и их настройкой поэкспериментируйте. Удачи! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 387] Автор : UN9LDH Дата : 28.04.2011 16:52 Добрый вечер.Сегодня большую половину дня давил несушку.Что только не делал.Снижал напряжения опорного генератора( поставил Кренку на 5 вольт ),добился ВЧ напряжения около 1 вольта, ставил в диагональ подстроечные конденсаторы, менял диоды,занижал ВЧ напряжение ещё меньше где-то около 100мВ ничего не помогло она давится но не полностью. И решил я попробовать посмотреть осцилографом на кв.фильтре. Там на моё удивление несущая давится нормально ( на делении осцилографа напряжения стоит 0,02в. и при регулировке баланса моста добился что на экране просто полоса т.е. никакого сигнала нет).Потом ставлю щупы на выход к ДПФ там показывает синусоиду с довольно приличным уровнем.Начал крутить подстроечный резистор чтоб подправить подавление, но он не реагирует на экране только искажения синусоиды начинаются. При отключении ГПД синусоида проподает. Может что-то с первым смесителем не так или с ГПД. Напряжение с ГПД примерно 1,2 вольт. На рисунке я показал где мерил и что показал осцилограф. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 388] Автор : Владимир_К Дата : 28.04.2011 17:14 Для эксперимента... Запитайте каскад на транзисторах VT1, VT2 от отдельного источника питания. Это я подозреваю, что сигнал опорника (ГПД) пролазит на вход тракта через цепи питания, при их плохой развязке или ошибок в разводке. Еще... Поменяйте выводы Т2, подключенные к ГПД местами. Попробуйте также поменять местами подключение ДПФ и первого каскада. То есть С1 подключите к обмотке связи Т1, а С2 к среднему выводу вторичной обмотки Т2. Также уточните. Что именно на входе Вы наблюдаете? Частоту опорника или ГПД? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 389] Автор : UN9LDH Дата : 28.04.2011 18:27 Также уточните. Что именно на входе Вы наблюдаете? Частоту опорника или ГПД? Не мерял. Но скорее всего ГПД. При прослушке на рядом стоящий трансивер сбоку от основного сигнала идёт тон (несущая).Но как может быть несущая если меряя осцилографом она хорошо давится до первого смесителя. Завтра всё проделаю что Вы мне сказали и померяю частотомером что на выходе. Понижал кстати сигнал с ГПД до 1-0,5 вольт ВЧ тоже ничего хорошего, падал только уровень сигнала.:-( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 390] Автор : babay Дата : 28.04.2011 18:49 При прослушке на рядом стоящий трансивер сбоку от основного сигнала идёт тон (несущая).Но Ну а что вы хотите? НА РЯДОМ СТОЯЩИЙ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 391] Автор : UN9LDH Дата : 28.04.2011 19:42 Ну а что вы хотите? НА РЯДОМ СТОЯЩИЙ Хочу чтоб было тихо :smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 392] Автор : VICTORY Дата : 28.04.2011 21:38 Хочу чтоб было тихо Если в сто-двести раз тише, значит нормально. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 393] Автор : Ua3UtA Дата : 28.04.2011 21:55 Потом ставлю щупы на выход к ДПФ там показывает синусоиду с довольно приличным уровнем. так это у вас не опорник,а сигнал гпд плохо давится. Может что-то с первым смесителем не так возможно.проверьте монтаж(фазировку трансформаторов,полярность диодов).попробуйте включить подстроечник,аналогично,как во 2м смесителе. При прослушке на рядом стоящий трансивер сбоку от основного сигнала идёт тон (несущая).Но как может быть несущая если меряя осцилографом она хорошо давится до первого смесителя. осцилограф при 0,02в/дел на сигнал в 1 милливольт практически не отреагирует,то есть вы увидите ровную линию,но стоящий рядом трансивер с чуствительностью 0,5микровольта очень хорошо его услышит. и кстати померяйте отношение полезного сигнала(нажатие,громкое "а-а-а") к остатку несущей гпд на выходе тракта(на конденсаторе С1).и если у вас 40дб и более можете успокоится.дпф еще додавит остаток гетеродина -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 394] Автор : UN9LDH Дата : 29.04.2011 09:11 Сегодня поменял диоды, подключил ДПФ, взамен антенны припаял резистор 51 ом. Включил осцилограф и щюпами встал на нагрузку 51 ом .Во всех положениях вольт/деления прибор при молчании показывал отсутствие сигнала, при громком АААА пошла синусоида. Всё нормально. Меряя ВЧ вольтметром на выходе При громком АААА где-то 70-80мВ остатки несущей по вольтметру не видно.Включил приёмник подцепил кусок провода к антенне. Несущую почти не слышно. еле-еле в шумах. А не возрастёт ли она с увеличением мощности. Всё ли я сделал правильно и нормально ли по вышему мнению работает аппарат ,как я описал ??? И ещё одно у меня стоит в модуляторе балансном резистор 100 ом , а по схеме 33. Сильно ли это зависит для регулировки несущей ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 395] Автор : user_199 Дата : 29.04.2011 12:44 Сегодня поменял диоды, подключил ДПФ, взамен антенны припаял резистор 51 ом. Включил осцилограф и щюпами встал на нагрузку 51 ом .Во всех положениях вольт/деления прибор при молчании показывал отсутствие сигнала, при громком АААА пошла синусоида. Всё нормально. Меряя ВЧ вольтметром на выходе При громком АААА где-то 70-80мВ остатки несущей по вольтметру не видно.Включил приёмник подцепил кусок провода к антенне. Несущую почти не слышно. еле-еле в шумах. А не возрастёт ли она с увеличением мощности. Всё ли я сделал правильно и нормально ли по вышему мнению работает аппарат ,как я описал ??? Все правильно. После усиления несущий сигнал будет прослушаваться в близости от передающего трансивера довольно хорошо. В этом нет ни чего страшного. Полностью "задавить" её не возможно. По этому пишут, что несущий сигнал задавлен на -40дб относительно рабочей боковой полосы. Следовательно Вы усилите рабочую боковую и (!) задавленный несущий, а так же подавленную вторую боковую полосу. Арифметика проста. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 396] Автор : SER Дата : 02.05.2011 03:02 Хочу предостеречь от одной вещи: тут несколько постов назад прозвучало, что народ играется с блокировочными конденсаторами для снижения усиления на передачу. Я тоже пытался, на слух может и не очень заметны изменения, но из-за изменения входного-выходного сопротивлений сильно возрастает неравномерность АЧХ фильтра. Бился 2 недели, чтобы найти компомисс-у меня идеальная картинка АЧХ получается только в 1 сторону, а я так не хочу:smile:. Посему КЛОПИК пока лежит, наверное посталю нереверсивные каскады с диодной коммутацией. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 397] Автор : UN9LDH Дата : 02.05.2011 09:10 Я с Вами согласен.Неравномерность по АЧХ будет. Но уже писали выше, что простота аппарата требует каких либо жертв. Лично Я не хочу -запредельных параметров. Главное что-бы на слух было приятно и несщей не было. Сам по себе знаю, если начинаешь докапываться до всяких мелочей в схеме, то эта схема никокда до конца не настроится. То одно не так , то другое. Лично на моём опыте- сколько не собирал не один аппарат так до ума и не довёл, а всё виновата вот эта придирчивость ко всяким мелочам. А года идут, потом в старости как посмотришь, а ничего и не собрал за всю жизнь :smile:. Клопика я решил доделать до конца. Аппарат хороший, тихий , и на передачу начинает работать . Завтра на работу пойду.Буду доделывать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 398] Автор : VICTORY Дата : 02.05.2011 12:52 Чтобы неравномерность была нормальная, нужно рассчитать кварцевый фильтр так, чтобы сопротивление нагрузки его было в пределах 200 ом. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 399] Автор : konstantin us5itp Дата : 02.05.2011 20:48 В "BITX-20" , построенном по аналогичной структурной схеме, используются усилители с одинаковым Rвх.и вых.и на "однополых" транзисторах , можно попробовать применить в "КЛОПИКЕ" , но тогда это будет уже "ЦИКЛОПИК" :-P.В конце статьи несколько ссылок . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 400] Автор : alekseIJX Дата : 02.05.2011 21:19 То одно не так , то другое. Лично на моём опыте- сколько не собирал не один аппарат так до ума и не довёл, а всё виновата вот эта придирчивость ко всяким мелочам. А года идут, потом в старости как посмотришь, а ничего и не собрал за всю жизнь[/quote]UN9LDH --Дмитрий- это у большенства так и есть в коробочках тумбочках гаражах итд -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 401] Автор : UN9LDH Дата : 03.05.2011 12:37 Добрый день. Вроде с несущей закончил.Только не могу померить остатки несущей. Осцилограф выставляю на самую чуствительность 0,01 вольт.Ничего не видно, когда дунешь где-то 100мВ амплитудного значения ,с выхода ДПФ. ВЧ вольтметром тоже не получается выставил 10мВ, подцепил а там видимо наводка на него идёт точно не показывает. Как быть, хотелось посчитать реальное подавление в Дб ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 402] Автор : VICTORY Дата : 03.05.2011 12:41 Как быть, хотелось посчитать реальное подавление в Дб ? На выходе усилителя мощности. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 403] Автор : UN9LDH Дата : 04.05.2011 15:54 Наконец то доделал. Все советы учёл и применил. Подключил усилитель где-то 10ВТ. Поставил на нагрузку сопротивление 50 ом. Подключил осцилограф. Даннные следующие, при отключении микрофона и регулировке балансника добился, что на выходе получилось 50 мВ (больше никак не получается сделать меньше:smile:). При громком А-А-А-А напряжение 18 вольт. На этом форуме читал, как определить подавление несущей в Дб. Я взял 18:0.05=360 получается чуть больше 50дБ. Правильно ли я посчитал ? И нормальны ли такие параметры. При подключении антенны , попросил знакомого радиолюбителя послушать меня на передачу. Он находится в 2 километрах от меня. Сказал что немного несущую слыхать. Может близко так и должно ? Далее подключил ГСС Г4-116 на вход ПДФ чтоб проверить чувствительность. Вообщем ослаблял сигнал пока его можно было ещё более мение слушать. Получилось 0,4мкВ. Дальше наверное смысла нет уменьшать ,потому что его слышно ,но уже плохо. Вот моя основная плата УНЧ сбоку я временно прикрепил, потом уберу когда в корпус поставлю. КФ от Тележникова . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 404] Автор : RV3EFF Дата : 04.05.2011 17:28 На выходе усилителя мощности. На выходе усилителя, помимо остатка несущей, в лучшем случае будут ещё остатки сигнала ГПД и зеркалки. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 405] Автор : Ua3UtA Дата : 04.05.2011 18:52 получается чуть больше 50дБ это вполне достойный результат,если учесть,что кроме остатков опорника там присутствуют остатки гетеродина,гармоники и продукты интермодуляции.поздравляю вас! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 406] Автор : VICTORY Дата : 04.05.2011 21:04 На выходе усилителя, помимо остатка несущей, в лучшем случае будут ещё остатки сигнала ГПД и зеркалки А зачем тогда нужен П.Ф. Далее подключил ГСС Г4-116 на вход ПДФ чтоб проверить чувствительность. Вообщем ослаблял сигнал пока его можно было ещё более мение слушать. Получилось 0,4мкВ. Дальше наверное смысла нет уменьшать ,потому что его слышно ,но уже плохо. Это у Вас получилась максимальная чувствительность.Реальная будет где-то 1мкв. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 407] Автор : UN9LDH Дата : 04.05.2011 21:11 Это у Вас получилась максимальная чувствительность.Реальная будет где-то 1мкв. Я думаю что 1 мкВ за глаза хватит на НЧ диапазонах. Где - то видел на форуме ,кто-то показывал схему дополнительного включения в LM386 резистора и конденсатора для уменьшения шумов.Не могу найти. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 408] Автор : RV3EFF Дата : 04.05.2011 21:23 А зачем тогда нужен П.Ф. Глупый вопрос. Затем и нужен чтобы всей этой гадости стало как можно меньше. Или вы считаете, что полосовики задушат побочные составляющие на 100%? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 409] Автор : Men Дата : 05.05.2011 03:55 Не вот эта случайно....Сергей Дылда выкладывал -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 410] Автор : user_199 Дата : 05.05.2011 13:41 Ни кто не знает, почему с КГ выходит сигнал далеко не похожий на синусоиду? Сигнал больше напоминает пилу. Может стоит поставить на выход КГ ФНЧ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 411] Автор : Andrey S Дата : 05.05.2011 15:22 Уменьшить шумы по НЧ (на 1/4) можно если усложнить немного схему. По входу использовать не Г – фильтр, а П- фильтр (R - C), в обратной связи усложнить R – C цепочки, да бы максимально обрезать частоты выше 3 кГц. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 412] Автор : UN9LDH Дата : 05.05.2011 16:58 Не вот эта случайно....Сергей Дылда выкладывал Да, вот эта. Я уже поставил эту коррекцию сегодня.Обрезало белый шум очень хорошо.Сейчас комфортно в наушниках слушать. Померил напряжение с микрофонного усилителя. Что-то много получилось 4 вольта нодо до 150мВ уменьшить. Вот фаил МР3 записи моего Клопика правда ёщё до настройки.Можно сказать при первом включении.Антенна дельта 80 диапазона, запись тоже 80.Оцените. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 413] Автор : UN9LDH Дата : 10.05.2011 15:54 Всё разобрался. У меня на работе LC метр даёт огромную погрешность в измерениях.На нём оказывается уже никто и не меряет.:smile:. Взял у знакомого LCF метр Тележникова.Подобрал индуктивность как написано. Вот только количество витков получилось другое.Заработало сразу немного подкрутил конденсаторы. АЧХ не мерял уже завтра.С помощью ГСС и ВЧ вольтметра. Проверил на передачу , намного лутше чем было с ПДФ на ферритовых подстроечниках.Теперь даже остатки несушей которая была со старыми контурами не слышно . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 414] Автор : UN9LDH Дата : 12.05.2011 14:51 Закончил ПДФ.Вот несколько фото что получилось. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 415] Автор : Georgi Дата : 12.05.2011 16:12 EX117, в посте 369 Вы обещали печатку в лайоте с вторым смесителем на SA612,плииииз,спасибо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 416] Автор : RA6BD Дата : 12.05.2011 17:41 EX117, в посте 369 Вы обещали печатку в лайоте с вторым смесителем на SA612,плииииз,спасибо! Печатка рабочая без ошибок,транзисторы кт368 работают на RX. Порядковые номера деталей не все исправил. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 417] Автор : Georgi Дата : 12.05.2011 18:26 НИК,спасибо! Только схема без SA612:oops: - если можно,подскажите где схема или дайте здесь:roll: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 418] Автор : RA6BD Дата : 12.05.2011 19:21 Схема смесителя на SA612 во вложении.Делаете печатку и собираете всё по схеме,и получается примерно так :smile: 82208 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 419] Автор : UN9LDH Дата : 12.05.2011 19:30 Интересно SA 612 нету,есть NE 612 выпаял из старого спутникового рессивера.Они полный аналог или нет? Где-то писали про это уже не помню. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 420] Автор : F4EQE Дата : 12.05.2011 19:54 Интересно SA 612 нету,есть NE 612 выпаял из старого спутникового рессивера.Они полный аналог или нет? Где-то писали про это уже не помню. да аналог. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 421] Автор : RA6BD Дата : 12.05.2011 20:12 НИК,спасибо! Только схема без SA612:oops: - если можно,подскажите где схема или дайте здесь:roll: Общей схемы с SA612 нет, должно выглядеть типа так :smile: 82212 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 422] Автор : UN9LDH Дата : 12.05.2011 20:28 да аналог. Спасибо ,надо будет попробовать.Но это уже потом. Подскажите пожалуйста на сколько нужно поставить аттенюатор если я имею 100мВ и мне нужно из этого напряжения сделать 1 мкВ? Если можно поподробней.Таблица Дб есть, но что-то никак не пойму. Вроде бы на усиление в ДБ разобрался, а вот на ослабление нет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 423] Автор : Tadas Дата : 12.05.2011 21:05 Подскажите пожалуйста на сколько нужно поставить аттенюатор если я имею 100мВ и мне нужно из этого напряжения сделать 1 мкВ? 100 dB. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 424] Автор : Georgi Дата : 12.05.2011 22:52 НИК,ещё раз большое спасибо!Теперь всё понятно,но у меня нет КФ от АВЕРСА,а есть от В.С. Абрамова( "Контур")- 8-ми и 4-х кристальные.Если можно,отвтьте -как их заменить? Согласующие элементы те же или другие? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 425] Автор : RA6BD Дата : 13.05.2011 10:48 НИК,ещё раз большое спасибо!Теперь всё понятно,но у меня нет КФ от АВЕРСА,а есть от В.С. Абрамова( "Контур")- 8-ми и 4-х кристальные.Если можно,отвтьте -как их заменить? Согласующие элементы те же или другие? Я поставил кварцевый фильтр "Десна" на 8,862 мгц.Согласующие элементы всё по схеме. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 426] Автор : Georgi Дата : 13.05.2011 11:17 НИК:пиво::пиво::пиво: ! Теперь за работу. Если будут вопросы,можно? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 427] Автор : RA6BD Дата : 13.05.2011 12:17 НИК:пиво::пиво::пиво: ! Теперь за работу. Если будут вопросы,можно? Спецов много на этой ветке ,будут вопросы помогут :smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 428] Автор : R9SAZ Дата : 13.05.2011 17:26 добрый вечер всем!подскажите кто ставил в клопик смеситель на 74hc4053?по какой схеме включали смесиель и каковы результаты? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 429] Автор : EX117 Дата : 14.05.2011 09:47 В приложении схема и ПП варианта на SA612. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 430] Автор : alekseIJX Дата : 15.05.2011 14:55 В приложении схема и ПП варианта на SA612. Спасибо EX117 за вариант платы на SA612 один вариант который мне понравился из всех ранее предложенных вопрос к EX117 будет ли от вас полноценная плата в составе CW с дополнительым одним транзистором утюг включен спасибо -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 431] Автор : EX117 Дата : 16.05.2011 06:11 Возможно будет, только надо посмотреть как телеграфный гетеродин подключить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 432] Автор : Georgi Дата : 16.05.2011 09:03 Ув. форумчане! Подскажите: 1. как подобрать диоды смесителя?, 2.есть 514 и 922 (одни чёрные,другие прозрачные),какие из них те или другие(забыл) и какие лучше? Спасибо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 433] Автор : Ua3UtA Дата : 16.05.2011 09:14 Georgi, 1)см. вложение.2)922 немного получше.514 покрупнее и черные,922 мелкие и прозрачные -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 434] Автор : Georgi Дата : 16.05.2011 09:35 Georgi, 1)см. вложение.2)922 немного получше.514 покрупнее и черные,922 мелкие и прозрачные :super::пиво::пиво::пиво: ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 435] Автор : UN9LDH Дата : 16.05.2011 09:37 Я когда настраивал пробовал разные диоды.Подбирал по методике которую выложил Ua3UtA .Вообщем остановился на КД 503 . Нормально вроде.Главное помучаться подобрать 4 штуки одинаковых. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 436] Автор : EX117 Дата : 16.05.2011 12:14 Выложте кто нибудь ссылку или схему варианта "Клопика" с CW, не могу найти... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 437] Автор : UN9LDH Дата : 16.05.2011 15:23 Выложте кто нибудь ссылку или схему варианта "Клопика" с CW, не могу найти... Вот схема из первых постов вроде -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 438] Автор : EX117 Дата : 17.05.2011 05:06 Спасибо, оно самое... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 439] Автор : UN9LDH Дата : 17.05.2011 15:21 Потихоньку устанавливаю всё в корпус. Есть ещё один вопрос. При переходе на передачу питание с УНЧ снимается, остаётся остаточное напряжение на конденсаторе по питанию в УНЧ.Из-за этого усилок выключается только через секунды 3 и происходит щелчёк, что в наушниках не очень приятно. Подскажите может на входе УНЧ поставить какой нибудь ключ, чтоб при переходе на передачу он просто шунтировал вход на массу. Или ещё как нибудь ??? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 440] Автор : Ua3UtA Дата : 18.05.2011 09:28 дмитрий,в режиме передачи подать питание на ключ ару через сопротивление.предусмотреть отключение транзистора с-метра.во вложении контакты реле в положении приема -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 441] Автор : Serg Дата : 18.05.2011 11:44 А может сойдет на полевик АРУ подавать от шины +TX через сопротивление запирающий потенциал, но питание УНЧ не снимать? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 442] Автор : RV3LE Дата : 18.05.2011 12:22 А может сойдет на полевик АРУ подавать от шины +TX через сопротивление запирающий потенциал, но питание УНЧ не снимать? Так сделано в трансивере Step: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 443] Автор : UN9LDH Дата : 18.05.2011 14:33 Добрый день. Спасибо сделаю, как в Step. Сегодня подключил усилитель на двух КТ960 . Связался с соседом. По качеству нареканий нет. Но вот несущая будь она не ладна, появилась:-(.Регулировка не может полностью подавить. Все манипуляции описанные выше делал, всё было нормально на пяти ватах её не слышно, но как только увеличиваю мощность и она увеличивается. Что делать не знаю. Может попробовать собрать балансник на NE612 ? И ещё на разных схемах клопика разное подключение ДПФ в первом смесителе. В какой схеме правильное ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 444] Автор : RV3LE Дата : 18.05.2011 17:39 В какой схеме правильное ? В данном случае разницы нет никакой. Обе схемы включения имеют право на жизнь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 445] Автор : alekseIJX Дата : 18.05.2011 21:19 Так сделано в трансивере Step: всем добрый вечер вопрос по схеме запирания унч можно ли R24 включить непосредственно к затвору VT5 исключив VT4 если да то упрощается схема спасибо -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 446] Автор : UN9LDH Дата : 20.05.2011 15:24 Подскажите ссылку где можно почитать подробно как регулировать балансный модулятор.Что нибудь для чайников. Вроде всё давится. А сосед на расстоянии 1 км. Ниже по частоте слышит тон(несущею). Может опорником поиграться , какая должна быть частота , относительно ПЧ ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 447] Автор : Serg Дата : 20.05.2011 20:04 Например: http://rf.atnn.ru/s4/urt_b97.html -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 448] Автор : UN9LDH Дата : 21.05.2011 06:30 Спасибо это я прочитал. Но толку нет. Даже собрал балансник на NE612. Давится , но всё равно слышно. Я не знаю. Может с ГПД ещё какае-то модуляция идёт ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 449] Автор : melan Дата : 21.05.2011 08:51 По идее статок того что пролазит с ГПД должно обрезатся ДПФ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 450] Автор : Ua3UtA Дата : 21.05.2011 14:20 Dimger, сосед знает ваш реальный голос(не по эфиру)?может он так настраевается на вас,что несушка в канал лезет,а расстояние между вами не очень большое-может и слышать.может ли сосед в цифрах оценить разницу между вашим сигналом и уровнем несущей(например вас слышит на 59, а несущую на 5 баллов)? Может опорником поиграться опорник должен стоять на 200-300 герц ниже частоты среза вашего фильтра(по уровню -6дб).чем дальше опорник стоит от среза фильтра,тем больше давится несущая(за счет ослабления в фильтре),но если переусердствовать,то потеряется естественность вашего голоса на передачу и на прием тоже будут станции звучать слишком высокочастотно -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 451] Автор : UR5VFT Дата : 21.05.2011 16:22 Dimger (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=9412) какие уровни напряжений вч и нч приходят на бм -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 452] Автор : UN9LDH Дата : 21.05.2011 17:59 сосед знает ваш реальный голос(не по эфиру)? Да знает. может ли сосед в цифрах оценить разницу между вашим сигналом и уровнем несущей(например вас слышит на 59, а несущую на 5 баллов)? Да может завтра спрошу, но что самое интересное когда я подсоединяю усилитель на 8 Вт он несущей не слышит, а как только включаю усилок на 50 Вт так она появляется. Вроде выщитывал подавление в Дб , гдето получалось 55 Дб. И ещё что заметил, при отключении от БМ опорника Вч напряжения несушка прослушивается, но намного тише.Может по питанию пролазиет ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 453] Автор : ur3ilf Дата : 21.05.2011 21:50 Вроде выщитывал подавление в Дб , гдето получалось 55 Дб. Можно же дальше посчитать. Если сосед вас слышит например 59+50дБ то остаток несущей будет слышен с уровнем чуть менее 9 баллов. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 454] Автор : melan Дата : 21.05.2011 21:57 И ещё что заметил, при отключении от БМ опорника Вч напряжения несушка прослушивается, но намного тише.Может по питанию пролазиет ? При отключеном опорнике несущей вобще недолжно быть. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 455] Автор : UN9LDH Дата : 21.05.2011 22:14 При отключеном опорнике несущей вобще недолжно быть. При отключении ОГ от питания да. Но я отключаю Вч напряжение на балансный модулятор, а питание опорника остаётся. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 456] Автор : melan Дата : 22.05.2011 00:42 При отключении ОГ от питания да. Но я отключаю Вч напряжение на балансный модулятор, а питание опорника остаётся. Получается что несущая пролазит по цепям питания усилительных каскадов на передачю или неудачная разводка печатной платы, попробуйте собрать опорник на отдельной плате и запитать от отдельного источника. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 457] Автор : r062006 Дата : 22.05.2011 08:29 Здраствуйте Любители "Клопика". Вырезал печатную плату на 2 КФ , собрал и удивился. Прием идет даже при отпаянных КФ, только не очень громкий. Проверял и транзисторы, и фильтры. Подпаял КФ ,все проверил, но сигнал не увеличился по приему. Отпаиваю дроссель в соединении с 1 КФ, сигнал как принимался, так и остался. Ранее собранная самодельная плата такого дефекта не имела. В чем дело, кто подскажет? Жалко потраченное время и труд. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 458] Автор : UN9LDH Дата : 22.05.2011 11:27 попробуйте собрать опорник на отдельной плате и запитать от отдельного источника. Да завтра попробую другой опорник собрать с эмитерным повторителем. Подпаял КФ ,все проверил, но сигнал не увеличился по приему. Может согласование с КФ плохое. Я когда собирал разные способы согласования пробовал и остановился на трансформаторном .У меня КФ от Тележникова. Проверте разводку дорожек.Правильность распайки транзисторов.Я по своему опыту знаю, что в основном неработоспособность проявляется из-за ошибок в монтаже. Но скорее всего несаглосовка Кварцевого фильтра. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 459] Автор : UN9LDH Дата : 23.05.2011 14:57 Сегодня наконец то задавил!:smile: Вообщем вынес опорный генератор в нижний отсек корпуса + заэкранировал его. Потом поставил в балансный модулятор два подстроечных конденсатора. Давится хорошо. Подсчитал получилось где-то 44 Дб. Думаю что пойдёт.Вот только резистор на 100 ом поменять бы. А то при настройке очень тяжело выбрать золотую середину. А так получил большое удовольствие по окончании настройки балансного модулятора. Теперь дело за качеством сигнала. Буду ставить электретник, а то с МД как-то глуховато, плюс компрессор. Кто подскажет хороший несложный компрессор ? P.S. Хотел чтоб всё красиво было в нутри, но чувствую что пока настрою вся красота уйдёт . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 460] Автор : Integral Дата : 23.05.2011 21:40 Кто подскажет хороший несложный компрессор ? На BA3308 проще некуда. Еще вариант Олега UR6EJ оптокомпрессора, но немного сложнее. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 461] Автор : UN9LDH Дата : 24.05.2011 03:45 Еще вариант Олега UR6EJ оптокомпрессора, но немного сложнее. Спасибо большое. У меня как раз есть такие микросхемы. Буду собирать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 462] Автор : UN9LDH Дата : 27.05.2011 15:39 Ну вот собрал усилитель на 2 КТ960 выходная около 50 ВТ. Только я рано радовался. Вообще не пойму при отключении микрофона появляется всё тот же остаток несущёй. Бывает что и усилок заводится от неё. При включении тоже сначало появляется потом вроде пропадает.Какая-та белебирда. Жалко всё бросать ведь проделано много работы. Диоды подбирал что ещё надо ? Так же происходит расбаланс от нагрева диодов. Вроде когда собирал Дружбу такого не было ведь там почти такойже балансник. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 463] Автор : UN9LDH Дата : 31.05.2011 19:28 Добрый вечер. Подскажите знающие люди как убрать наводку по питанию с опорного генератора .Запитывал ОГ от отдельного источника питания,и при подключении только одной массы появляется при передаче тон несущей,правда не сильно громко но всё же слышно.Может мне поставить эмиттерный повторитель? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 464] Автор : rz3bp Дата : 31.05.2011 19:43 Еще вариант Олега UR6EJ оптокомпрессора, но немного сложнее. Не нужно, оптокомпрессор. Есть у Олега более современная разработка! http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=11506&page=90 Поищите, там есть схемы и платы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 465] Автор : UR5EIN Дата : 31.05.2011 19:48 .....при подключении только одной массы появляется при передаче тон несущей,правда не сильно громко но всё же слышно.Может мне поставить эмиттерный повторитель? Смотрите несущую приборами. Этот тон может появляться просто в приемнике, которым слушаете. Два генератора проходят через входные цепи приемника и преобразование происходит где-то внутри Вашего Пр!!! 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 466] Автор : Integral Дата : 31.05.2011 20:36 Не нужно, оптокомпрессор. Есть у Олега более современная разработка! Человек просил ПРОСТУЮ схему, проект RuSSB не такой простой как кажется. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 467] Автор : RA0CHE Дата : 22.06.2011 15:56 Можно увидеть, крайнюю схему Клопика и монтажку, со всеми доработками и т.д. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 468] Автор : Georgi Дата : 22.06.2011 16:08 Можно увидеть, крайнюю схему Клопика и монтажку, со всеми доработками и т.д. Наверно не получится,так как все варианты рабочие - выбирайте любой и -вперёд,дерзайте! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 469] Автор : RA0CHE Дата : 23.06.2011 13:05 То что все варианты рабочие, я не спорю. Я ищу монтажку, с CW, сужение полосы, рег.вых мощности, и схему на sa612, 2 кф, 6-ти и 4-х кристальных фильтрах от Avers чтоб не выдумывать, и не допускать ошибок, нужна проверенная монтажка Добавлено через 29 минут(ы): где б найти вот эти монтажки, и vox не забыть -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 470] Автор : RV3LE Дата : 23.06.2011 13:43 где б найти вот эти монтажки, и vox не забыть Кое-что есть в соседней ветке: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=10857 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 471] Автор : RA0CHE Дата : 23.06.2011 14:13 Спасибо Игорь, будем искать. Мы Вами работали в PSK на 14мгц у Нас даже день рождения под старый новый год:smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 472] Автор : UN9LDH Дата : 23.06.2011 19:49 чтоб не выдумывать, и не допускать ошибок, нужна проверенная монтажка Добрый Вечер Валентин попробуйте прочитать весь форум про Клопика. Вам это много даст при настройке.Я тоже очень много мучился с подавлением несущей. Пока не прочитал всю информацию. Достойно работает трансивер. Осталось УМ дособирать. Большое спасибо RV3LE .Один совет лично мой, я пробовал собирать на двухсторонней печатке результат был отрицательный. Как только собрал на односторонней , при подавлении несушей у меня не возникало проблем.Я так думаю это было связанно с наводкой через питание -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 473] Автор : Alexuz Дата : 24.06.2011 06:59 Извиняюсь, может немного не в тему, но вот случайно наткнулся на такую вот вариацию от автора Клопика: 8559885599 Тракт трансивера очень простой и особых пояснений не требует. Используются уже проверенные каскады. Чувствительность с антенного входа (используются двухконтурные "дроздовские" ДПФ) получилась не хуже 0,2мкВ. Выходное напряжение после ДПФ на нагрузке 50 Ом - 100мВ. АРУ - не мнее 100db. На микрофонный вход достаточно подать 15-20 мВ. Но не более 100мВ во избежание перегрузки модулятора на SA612. Резистором R6 устанавливается ток через транзисторы КП327 по наилучшему соотношению сигнал/шум (по максимальной чувствительности). При необходимости ноч-фильтр можно не устанавливать, тогда резистор R12 можно увеличить до 1к. На фото - вариант без ноч-фильтра. КП312 заменимы на КП303. Катушки L1-L5 намотаны проводом 0,1 на каркасах диаметром 5мм с подстроечниками М3 от СБ9 и содержат по 30 витков и заключены в экраны. Фото платы размером 130х60мм: .... RV3LE (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=10418), это новый проект или так, вариации на тему Клопик+МиниЕс... ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 474] Автор : RV3LE Дата : 24.06.2011 07:16 RV3LE, это новый проект или так, вариации на тему Клопик+МиниЕс... ? Да нет, это просто упражнения с ХА2... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 475] Автор : RA0CHE Дата : 24.06.2011 13:00 Может есть печатка с 2-мя фильтрами от Avers, вот по этой схеме -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 476] Автор : ua3uhp Дата : 24.06.2011 13:17 вот!! плата! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 477] Автор : melan Дата : 24.06.2011 13:23 вот!! плата! На плате есть ошибка! Кварц в опорнике не подключен к базе транзистора. А так в остальном печатка нормальная, проверено в железе. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 478] Автор : RA0CHE Дата : 24.06.2011 13:30 печатка не та, к этой схеме -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 479] Автор : melan Дата : 24.06.2011 13:39 Существенного различия между этими схемами нет, разве что добавлен простейший Notch фильтр и S-метр яля показометер. Эти изменения на работу апарата никак не влияют, привиденная ua3uhp печатка рабочая, при монтаже без ошибок начинает работать сразу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 480] Автор : Alexuz Дата : 24.06.2011 13:55 Существенного различия между этими схемами нет, разве что добавлен простейший Notch фильтр и S-метр яля показометер. Эти изменения на работу апарата никак не влияют, привиденная ua3uhp печатка рабочая, при монтаже без ошибок начинает работать сразу. На этой печатке нет S-покозометра и нет Notch-фильтра, а есть - добавлен CW-генератор и ошибка в ОГ действительно присутствует, нет соединения база-кварц. печатка не та, к этой схеме , S-метр и Notch-фильтр можно и самому дорисовать, проблема то... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 481] Автор : RA0CHE Дата : 24.06.2011 14:15 Действительно, что я зацепился. повторю печатку, а что надо то добавлю в схему. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 482] Автор : RA0CHE Дата : 26.06.2011 07:45 Меня беспокоит вопрос, для кого элементарен, но спрошу. Имеет ли значение, место "горячего" вывода третьей обмотки в Т1 и Т2 и Т3. на схеме черная точка-горячий, прозрачная точка-холодный. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 483] Автор : UT6EE Дата : 26.06.2011 07:56 Имеет ли значение, место "горячего" вывода третьей обмотки в Т1 и Т2 и Т3. не имеет! ut6ee. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 484] Автор : RA0CHE Дата : 26.06.2011 07:58 т.е. важно учесть фазировку первых двух обмоток -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 485] Автор : RA0CHE Дата : 26.06.2011 12:31 Есть синтезатор RD3AY с двух строчным экраном, на выходе частота в два раза больше необходимой, ка правильно поделить на 2, и согласовать с входом Клопика -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 486] Автор : user_199 Дата : 27.06.2011 16:47 Поставить делитель. К примеру на 74АС74. Схема во вложении. А согласовывать не надо по идее. Все нормально и так согласовывается. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 487] Автор : RV3EFF Дата : 28.06.2011 19:19 Может есть смысл в трансивере, подобном "Клопику", применить следующий переключаемый усилитель? Этот усилитель разработан двумя американскими радиолюбителями. Основое его достоинство - фиксированное входное и выходное сопротивление. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 488] Автор : melan Дата : 28.06.2011 19:33 Основое его достоинство - фиксированное входное и выходное сопротивление. Достоинство "Клопика" в простоте схемы и минимуме деталей, можна каскады и по другим схемам применить, но тогда теряется задумка о простоте апарата. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 489] Автор : RV3LE Дата : 01.10.2011 15:06 Закончилось лето и погода за окном не располагает к прогулкам. Вечера становятся длинней, пора браться за паяльник. Решил продолжить "насекомую" тему. А поскольку тема называется "Клопик - вариации на тему" то последуем в избранном направлении. В первой части предложу очень простой приёмник для начинающих. Назову его "Сверчок", чтоб в дальнейших обсуждениях не путаться. По сути - это тот же "Клопик", но без реверса, т.е. "чистый" приёмник. Как и основной тракт, он не содержит настраиваемых контуров в тракте ПЧ. Все узлы приёмника аналогичны предыдущим публикациям, поэтому ничего объяснять и не надо. Три резистивных каскада. Каждый из них имеет усиление около 18db. Практически не шумят, поэтому УНЧ можно "накрутить" (резистором R16) до 65db и получить со входа чувствительность около 0,35-0,4мкВ. Расклад по прохождению сигнала примерно такой: ДПФ -4db, 1СМ -6db, 1УПЧ +18db, КФ(4-х кристальный) -2db, 2УПЧ +18db, 3УПЧ +18db, 2СМ -6db, УНЧ +65db. Итого +101db. Более чем достаточно для приёмника начинающего радиолюбителя. АРУ простая, но эффективная. Отмечалось неоднократно. По поводу ГПД. Можно применить любой из доступных, включая самодельный. Схем много. Но для себя я сделал вывод: овчинка выделки не стоит. Это очень ответственный узел, который легче купить, чем сделать. Поверьте, за свою многолетнюю практику переделал очень много различных ГПД, но ни один из них меня так до конца и не удовлетворил. Я имею ввиду стабильность частоты, т.к. всем видам связи предпочитаю цифровые, где долговременная стабильность определяется герцами. Кварцевый фильтр. Можно сделать самому. Особенно четырёхкристальный. Но в любом случае для этого нужны приборы, которых у начинающих всегда не хватает. С восьмикристальным - ещё сложнее, а тем более совместить полосы пропускания обоих фильтров, если их более одного. Поэтому тоже отказался от самодельных в пользу проверенных неоднократно фильтров от фирмы "Аверс". Печатных плат в компьютерном исполнении, как всегда, нет. Может быть попозже, если будет интерес у читателей, выложу карандашные рисунки, по которым не составит труда нарисовать в лайе тем, кто это делать умеет. А вот собственно и схема: Добавлено через 34 минут(ы): Ну и сразу же в догонку часть вторая. Ещё несколько транзисторов, одна микросхемка и получаем " полновесный" трансиверочек. Но при этом с параметрами несколько лучшими, чем оригинальный "Клопик". В схеме появились два контура, настроенные на частоту ПЧ. Но бояться их не стоит: они легко настраиваются "на слух" вращением сердечника. Первый смеситель приёмника, обведённый пунктиром, из приёмника удаляется и переносится на плату 2. Я установил в нём по два диода последовательно в каждом плече. Но это не обязательно. Там же я нарисовал схему усилителя напряжения ГПД, если уровень сигнала с него небольшой - 0,1 - 0,2В. Трансформатор в коллекторе VT1 аналогичный трансформатору Т3. (Схема по Реду). Если же ГПД имеет собственный усилитель, обеспечивающий уровень 1,5-2В на нагрузке 50-100 Ом, то необходимости в этом дополнительном усилителе нет. Схема платы №2 всем давно известна и публиковалась неоднократно. Это разработка Анатолия RV3AE, которому выражаю огромную благодарность. Балансный модулятор выполнен на SA612, что позволило минимизировать количество деталей, но что самое главное - добиться очень хорошей балансировки, а значит и подавления несущей, которой грешила предыдущая конструкция. Единственное требование - напряжения на входах микросхемы (микрофонном и гетеродинном) не должны превышать 150мВ. Микрофона достаточно электретного, а на плате приёмника есть подстроечный резистор, которым выставляется необходимое напряжение. Диоды в цепях RX и TX, не обозначенные на схеме - КД409. За неимением КП903 и КП905, установил сначала один, а потом добавил к нему и второй КП302БМ. Пробовал ставить 2хКП327 с запараллеленными затворами. Тоже работает. Это я к тому, что схема отработана и работает со всем, что есть под рукой. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 490] Автор : Men Дата : 01.10.2011 18:15 RV3LE Выложите ваши рисунки печаток ......а в lay переведется без проблем...спецов хватает....Интересный приемничек. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 491] Автор : сфер Дата : 01.10.2011 18:43 Начал строить "клопик" КФ будет самодельный на 4433кГц 1й 6-кварцев 2й 4-кварца с переключением полосы ,ГПД подобный "радио 77". *вопрос автору "клопика" вы недумали применить АРУ В 1м УПЧ (конечьно почитал весь форум предложения неприемлимы) УПЧ от "Mini-Ntst-2 band".Радио №5 2007г. 92607 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 492] Автор : yurr Дата : 01.10.2011 18:50 ,ГПД подобный "радио 77". не делайте подобный ни в коем случае. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 493] Автор : UR5EIN Дата : 01.10.2011 19:14 Игорь, добрый вечер! Имеется второй КФ (ТЛГ 4-х крисст. со сдвигом +800 Гц). Варианты включения: 1. Коммутация фильтров. 2. Между 2 и 3 каскадом УПЧ ("тупое" включение без цепей согласования по Z). Сейчас уже не помню - фильтры лежат готовые 2...3 года, R вх/вых могу определить обратным пересчетом через прогр. расч. КФ, но по памяти - приблизительно 300 Ом для 2,5 КГц фильтра и 500...700 Ом для 0,6 КГц фильтра. Оба варианта - с помощью двух дополнительных реле. ????????????????????? 73! За неимением КП903 и КП905, установил сначала один, а потом добавил к нему и второй КП302БМ. Пробовал ставить 2хКП327 с запараллеленными затворами. Тоже работает. Это я к тому, что схема отработана и работает со всем, что есть под рукой. Сам занимался аналогичной "лабораторной работой". Типовая схема включения из Реда, я собирал на биполярных тр-рах, у меня работала начиная от КТ315 и до КТ907. Могу добавить, что в подобных схемах (это если будут мысли менять Ку) заявленный автором Ку порядка 20 дБ (фактически такой и есть) почти не зависит от напряжения питания (изм. от 6 до 15В). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 494] Автор : сфер Дата : 01.10.2011 19:24 не делайте подобный ни в коем случае. чо неготивный опыт:) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 495] Автор : rz3bp Дата : 01.10.2011 19:46 ГПД от Владаса Жалнераускаса (ex-UP2NV). Хорошо работает. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 496] Автор : Men Дата : 02.10.2011 05:04 RV3LE А можно в СВЕРЧКЕ использовать вот такой УНЧ? Или с дополнительным каскадом будет избыточное усиление? Какова величина напряжения ГПД? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 497] Автор : RV3LE Дата : 02.10.2011 07:29 А можно в СВЕРЧКЕ использовать вот такой УНЧ? Конечно можно, но нужды в дополнительном каскаде нет: усиления микросхемы хватает и без него. Только лишние детали. Да и АРУ, выполненная на полевике гораздо эффективнее, чем на биполярном транзисторе. Какова величина напряжения ГПД? Как обычно для кольцевых диодных смесителей - около 1,5В. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 498] Автор : RV4LX Дата : 02.10.2011 08:07 КП 905 в этой схеме работать не будет, т.к. требует принудительного положительного смещения на затвор. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 499] Автор : Men Дата : 02.10.2011 08:18 Вообще в этом УНЧ привлекает переключение полосы пропускания. А рисунком ПП СВЕРЧКА поделитесь? Наверно лучше будет поставить буфер ГПД? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 500] Автор : r4fk Дата : 02.10.2011 10:19 RV3LE Доброе утро, Игорь а 1.5вольта с ГПД на смеситель не много?, или это амплитудное? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 501] Автор : RV3LE Дата : 02.10.2011 12:06 КП 905 в этой схеме работать не будет, т.к. требует принудительного положительного смещения на затвор. Добавить один резистор можно и навесным монтажом со стороны дорожек. Но наверно нет смысла применять такие дорогие транзисторы в простой схеме. Написал так, на всякий случай. Пусть будет. в этом УНЧ привлекает переключение полосы пропускания. Подобное можно сделать в любой схеме. Я применяю кварцевый фильтр с регулируемой полосой пропускания. Это намного эффективней. а 1.5вольта с ГПД на смеситель не много? Я уже где-то об этом писал: нужно подбирать (настраивать) индивидуально. Напряжение должно быть таким, когда дальнейшее увеличение напряжения с ГПД чувствительности уже не добавляет, но и шумов тоже. Если поставить в смесителе по два последовательно включённых диода, то 1,5В будет нормально. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 502] Автор : rv3ae Дата : 02.10.2011 12:16 Вообще в этом УНЧ привлекает переключение полосы пропускания В режиме "узкая полоса" LC контур шунтируется R13, R15 и изменяющимся сопротивлением К-Э транзистора МП40. "Узкой полосы" не получится. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 503] Автор : RV4LX Дата : 02.10.2011 13:02 А схема как всегда великолепна и проста. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 504] Автор : Men Дата : 02.10.2011 16:51 RV3LE Вот такой ГПД подойдет к Сверчку? Статья вот здесь.....http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=31273 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 505] Автор : RV3LE Дата : 02.10.2011 17:03 такой ГПД подойдет к Сверчку? Не собирал, не знаю. Но если будет работать, то пойдёт. Но после него всё равно нужно установит эмиттерный или истоковый повторитель. Найди схему ГПД от "Урала-84". Схема проверенная, да и попроще будет - всего два транзистора - КП30... + КТ315. Усилитель напряжения ГПД я уже нарисовал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 506] Автор : zkuvlad Дата : 03.10.2011 08:16 А может есть смысл создать новую тему по "Сверчку"? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 507] Автор : UR5ZQH Дата : 03.10.2011 09:10 А может есть смысл создать новую тему по "Сверчку"?И назвать тему ”Базовый Кв приемник Сверчок” )) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 508] Автор : EX117 Дата : 03.10.2011 14:01 В схеме "Сверчка" пропущен конденсатор между 5-й ногой LM386 и VD9,VD10. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 509] Автор : RV3LE Дата : 03.10.2011 15:10 В схеме "Сверчка" пропущен конденсатор между 5-й ногой LM386 и VD9,VD10. Точно! Спасибо большое. Номинал - 0,1мкФ. Жалко, отредактировать не могу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 510] Автор : Men Дата : 03.10.2011 18:32 RV3LE Для чего предусмотрен выход опорника? (R22) Или может им регулировать величину напряжения ВЧ на смесителе? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 511] Автор : Alexuz Дата : 03.10.2011 19:30 RV3LE Для чего предусмотрен выход опорника? (R22) Или может им регулировать величину напряжения ВЧ на смесителе? ....это регулируемый выход для модулятора на SA612 TRX вариант..., к стати R22 на схеме "Сверчка" два штуки, один стоит на питание, другой на выход...:roll: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 512] Автор : user_199 Дата : 03.10.2011 20:44 Ура товарищи! :D А я уже спаял. На двух распущенных банках из под сгущённого молока. Как бы это странно не звучало. ГПД г4-18а. ДПФ по Дроздову. Отпаял на время от клопика. 40ка идёт на ура! Фотика пока нету, поэтому изобразил на бумажке что к чему. Не получается что то прикрепить картинку. Сейчас решу проблему. Топология -------- >>>*Изображение 015.jpg (http://narod.ru/disk/27188552001/Изображение 015.jpg.html) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 513] Автор : RV3LE Дата : 03.10.2011 21:51 Выкладываю фото карандашных рисунков печатных плат. Вариант трансивера (два в одном). В тракте ПЧ подчисточный фильтр установлен между 2-м и 3-м каскадами (в приёмнике нужно сделать, как на схеме - между 1-м и 2-м) Вход 78L06 соединить перемычкой с R18,R19 и подать +12В RX -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 514] Автор : Men Дата : 04.10.2011 06:02 Андрей 199 Понравилась топология в Вашем исполнении.А у автора опорник запитан от 12 вольт а у Вас вроде от 6....Хватает напруги ВЧ смесителю? Вот тут набросал на скорую руку свой вариант...правда фейс контроль не основательный....так что не пинайте сильно...если что не так.....подскажите....поправим.... Может Вам или еще кому пригодится. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 515] Автор : user_199 Дата : 04.10.2011 08:34 Естественно. Опорник работает от 12 вольт. Хотя при 6 вольтах и даже при 5в работает не плохо. Для такой простой конструкции не вижу смысла печать разводить, к вечеру наверное распаяю) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 516] Автор : Men Дата : 04.10.2011 08:53 Каждый поступает по своему....а фильтр какой применяли? У меня есть 6 кварцев на 8,867238 а вот сделать фильтр получится или нет ...бабушка на двое сказала... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 517] Автор : RV3LE Дата : 04.10.2011 09:14 а вот сделать фильтр получится или нет Почитай вот здесь и всё получится: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=13544 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 518] Автор : Men Дата : 04.10.2011 09:57 RV3LE спасибо за ссылку....изучено давно....бум пробовать на практике. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 519] Автор : EX117 Дата : 04.10.2011 12:23 В приложении доработанная схема "Сверчка" и печатка под нее. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 520] Автор : user_199 Дата : 04.10.2011 16:59 EX117,*КТ368 вверх ногами припаевается к плате? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 521] Автор : Pavk Дата : 04.10.2011 20:37 Здравствуйте ! Какие транзисторы можно применить в схеме "Сверчка" вместо КТ368 ? Кончились они у меня:smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 522] Автор : RV3LE Дата : 04.10.2011 20:56 Какие транзисторы можно применить в схеме "Сверчка" вместо КТ368 ? Любые соответствующей структуры. Начиная с КТ315... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 523] Автор : Pavk Дата : 04.10.2011 21:14 Спасибо за ответ, ну и еще вопрос, улучшатся ли параметры приемника, если в колекторные цепи транзисторов УПЧ включить контуры ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 524] Автор : RV3LE Дата : 04.10.2011 22:23 улучшатся ли параметры приемника, если в колекторные цепи транзисторов УПЧ включить контуры ? Не знаю. Даже не задумывался над этим: цель была совершенно противоположная - сделать максимально простой и гарантированно повторяемый тракт с минимумом шумов. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 525] Автор : EX117 Дата : 05.10.2011 06:09 Анрей199 вид платы со стороны дорожек! при печати обязательно зеркалить! Никаких извращений с переворачиванием не предусмотрено! Вместо КТ368 можно ставить 2N3904. Я ставлю S9014 из китайских магнитол, можно в крайнем случае поставить КТ315. Подойдут наверное и КТ3102. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 526] Автор : user_199 Дата : 05.10.2011 07:30 Анрей199 вид платы со стороны дорожек! при печати обязательно зеркалить! Никаких извращений с переворачиванием не предусмотрено! Вместо КТ368 можно ставить 2N3904. Я ставлю S9014 из китайских магнитол, можно в крайнем случае поставить КТ315. Подойдут наверное и КТ3102. *Понятно. Тота я смотю кт368 вверх ногами.* -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 527] Автор : Men Дата : 05.10.2011 20:08 EX117 Подскажите намоточные данные в ТР3 буфера ГПД. Диаметр, витки ,провод, колечко? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 528] Автор : user_199 Дата : 05.10.2011 20:16 RV3LE вроде приводил данные. Накрайняк откройте РЭДа. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 529] Автор : ua4sz Дата : 05.10.2011 20:26 улучшатся ли параметры приемника, если в колекторные цепи транзисторов УПЧ включить контуры ? Да,будет лучше. Вместо R3,R7,R11-поставить контура. Т3 и Т4 из схемы можно исключить. Супергетеродин тем и отличается от резисторного усилителя-контурами. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 530] Автор : RV3LE Дата : 05.10.2011 20:30 Да,будет лучше. Давайте либо обоснованно, либо никак. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 531] Автор : rz3bp Дата : 05.10.2011 21:13 Супергетеродин тем и отличается от резисторного усилителя-контурами. Вы, вероятно, перепутали Божий дар с яичницой. Супергетеродин и усилитель?... Несколько разные вещи! Почитайте "Хрестоматию радиолюбителя". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 532] Автор : EX117 Дата : 06.10.2011 05:24 Men Тр3 на колечке К7х4х2 М1000 2х12 витков ВЭВ - 0.15 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 533] Автор : Men Дата : 06.10.2011 05:42 Вариант ПП Сверчка по схеме EX117.....S метр на отдельной платке...... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 534] Автор : rm4hq Дата : 06.10.2011 07:17 Подскажите рассчетную индуктивность L2, L5, номинал конденсатора С20 в ТЛГ гетеродине, а так же, нужны-ли какие изменения при применении фильтров ФК1-8, ФК1-4 от Аверса? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 535] Автор : EX117 Дата : 06.10.2011 07:59 Электролит 100мф с общим проводом не соединен. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 536] Автор : Men Дата : 06.10.2011 09:59 EX117 Спасибо за контроль....исправил правда в том посте не удалось заменить архив.... выкладываю сдесь... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 537] Автор : RV3LE Дата : 06.10.2011 10:32 Подскажите рассчетную индуктивность L2, L5, номинал конденсатора С20 в ТЛГ гетеродине, а так же, нужны-ли какие изменения при применении фильтров ФК1-8, ФК1-4 от Аверса? Индуктивность катушек не считал. 20-25 витков провода 0,1 на каркасе 5мм с подстроечником М3 от СБ-9 в экране от СВ-шек 7,5х7,5мм. Перестройки подстроечником хватает вполне, чтоб настроить даже "на слух". Номинал конденсатора С20 - около 1,5пф. Подбирается до получения на выходе трансивера одинакового с микрофонным "а-а-а" уровнем. При использовании ФК-1 ничего менять не нужно (у RV3AE в его "Урал-мини" установлены именно ФК-1), но при желании можно согласование фильтров выполнить и по другим схемам. Я привёл самый примитивный способ для тех, у кого нет приборов и навыков согласования кварцевых фильтров. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 538] Автор : Men Дата : 07.10.2011 09:03 RV3LE Скажите пожалуйста...диоды в смесителях предварительно подбирали....или ставили без подбора? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 539] Автор : Georgi Дата : 07.10.2011 10:15 [QUOTE=RV3LE;558408]Добавить один резистор можно и навесным монтажом со стороны дорожек. Но наверно нет смысла применять такие дорогие транзисторы в простой схеме. Написал так, на всякий случай. Пусть будет. Подскажите пожалуста номинал резистора смещения на затвор КП905А -хочу его использовать в первом смесителе (есть один с откушенным винтом- драгмет-щики :evil: постарались). Спасибо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 540] Автор : RV3LE Дата : 07.10.2011 11:03 диоды в смесителях предварительно подбирали....или ставили без подбора? Я покупаю КД922АГ - комплект из четырёх подобранных диодов для смесителей. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 541] Автор : VICTORY Дата : 07.10.2011 12:31 Подскажите пожалуста номинал резистора смещения на затвор КП905А -хочу его использовать в первом смесителеГде-то 15-20к. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 542] Автор : Men Дата : 07.10.2011 13:31 На одном из сайтов увидал такую методу настройки кварцевого фильтра. Что скажут "гуру"....насколько она применима ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 543] Автор : VOVA080808 Дата : 07.10.2011 13:44 насколько она применима ? -каменный век . если нет компа , то можно воспользоваться , но это редкий случай :-| . самый простой способ генератором шума и програмкой-нч спектроанализатором - кроме шнура с выхода приемника на микрофонный вход компа никахих приборов собирать ненужно :super: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 544] Автор : Georgi Дата : 07.10.2011 14:06 -. самый простой способ генератором шума и програмкой-нч спектроанализатором - кроме шнура с выхода приемника на микрофонный вход компа никахих приборов собирать ненужно :super: VOVA080808, Дайте пожалуста ссылки на программу спектроанализатора и на схему генератора шума. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 545] Автор : VOVA080808 Дата : 07.10.2011 14:40 Дайте пожалуста ссылки на программу спектроанализатора пользуюсь програмкой DREAM - правда , она для приема drm , но спектр показывает - есть и другие программы , более подходящие , но у меня почему-то одни непошли , другие неустроили .... генератор шума использую из К.Ротхаммеля Антенны 2-й том , только трансформатор исключил за ненадобностью . где-то даже статью про эту методику видел ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 546] Автор : Men Дата : 07.10.2011 17:48 VOVA080808 А можете описать вашу методу....а то как то общие слова сложно понять.... Georgi http://sourceforge.net/apps/mediawiki/drm/index.php?title=Main_Page http://www.radiolamp.ru/shem/measure/?no=5 http://mods.radioscanner.ru/selfmade/mod338/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 547] Автор : VOVA080808 Дата : 07.10.2011 19:23 VOVA080808 А можете описать вашу методу....а то как то общие слова сложно понять на фход антенны подаем сигнал шумогенератора , можно на упч - куда удобно , главное до кф . если кф лестничный (например 4 кристала как было у меня) , то вместо постоянных кандеров включаем подстроечники . выход нч приемника подключаем к компу с запущенной програмкой (например dream) через регулируемый делитель напряжения . частоту опоры сдвигаем за пределы полосы пропускания кф на 2-5кГц . крутим подстроечники на одинаковые углы одновременно , до достижения требуемой полосы пропускания . Конечно , метод не самый лучший и при наличии фнч в унч возможны ошибки , но если под руками ничего (ачх метра , гкч , nwt) нету , то для простых конструкций сгодится . Вот пробывал поделиться опытом http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=9144&page=21 - большого энтузиазма у "cпецов" данный метод не вызвал . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 548] Автор : user_199 Дата : 07.10.2011 19:27 ВЧ генератор, ВЧ вольтметр, лист милеметровки и карандаш- вот самые верныые инструменты для снятия характеристик фильтров.* -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 549] Автор : VOVA080808 Дата : 07.10.2011 19:54 ВЧ генератор, ВЧ вольтметр, лист милеметровки и карандаш- вот самые верныые инструменты для снятия характеристик фильтров.* не у всех оно есть , а если и есть то зачем расчерчивать ачх в ручную много раз когда можно на компе напрямую смотреть , кто-то для большей точности вместо генератора шума применял гкч - вариант лучше ,но гкч еще и навстроить надо , а шумогенератор - спаял- включил - работает . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 550] Автор : Men Дата : 07.10.2011 20:35 Подведем для себя итоги ..... ВЧ генератор, ВЧ вольтметр, лист милеметровки и карандаш- вот самые верныые инструменты для снятия характеристик фильтров.* Мне кажется 100 процентов в яблочко..... И еще одно высказывание спецов.....Настройку фильтра нужно производить в готовой плате или блоке с действующими, реальными каскадами до и после.....Ну почти как в методе названной **Каменным веком*** Уважаемым VOVA080808. Всем спасибо за ответы -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 551] Автор : VICTORY Дата : 07.10.2011 20:42 ВЧ генератор, ВЧ вольтметр, лист милеметровки и карандаш- вот самые верныые инструменты для снятия характеристик фильтров.*Самый надежный способ, ато разные там программы для компа слишком уж украшают характеристику фильтра.Например, комп прямоугольность показывает1,6 а милиметровка 1,8.:-P -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 552] Автор : VOVA080808 Дата : 07.10.2011 20:56 Мне кажется 100 процентов в яблочко..... обоснуйте , если думаете что гсс - в помощь , то это не так - замедления не хватит - нужно дорабатывать . чем собирать высогостабильный LC генератор , лучше уж гкч спаять - по-любому точней миллиметрови получится . И еще одно высказывание спецов.....Настройку фильтра нужно производить в готовой плате или блоке с действующими, реальными каскадами до и после - правильное высказывание :super: как в методе названной **Каменным веком*** - имелось ввиду , что эта метода использовалась в старые времена (60-90гг) и неоднократно орисывалась в литературе , когда у любителей небыло почти никаких приборов , а тем более компов . Самый надежный способ, ато разные там программы для компа слишком уж украшают характеристику фильтра.Например, комп прямоугольность показывает1,6 а милиметровка 1,8 возможно оно и так (если просачивание исключено) , но результат при правильной настройке должен получиться одинаков . незабудьте , Men, отписаться о затратах времени на настройку фильтра по этой ретро-методике . 73 удачи ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 553] Автор : UR5EIN Дата : 07.10.2011 21:24 ....лучше уж гкч спаять - по-любому точней миллиметрови получится..... Получится "красивее" миллиметровки. К своему стыду (или к стыду Представителя Заказчика), в 80-е приходилось сдавать изделия с демонстрацией АЧХ. Немного не к теме форума, но при измерениях с помощью ИАЧХ есть несколько способов получить красивую картину безобразной характеристики фильтра: 1. Разбирается детекторная головка и выходной конденсатор фильтра (обычно 1000...10000 пФ) заменяется на порядка 1 МКФ. Вход измерителя (вход вертикального отклонения луча) как правило - высокоомный, при "качании" частоты пилой конденсатор благодаря остаточному заряду не отслеживает провалы АЧХ. 2. Выходным аттенюатором ГКЧ производится разгон амплитуды выходного сигнала до ввода диода детекторной головки в нелинейный режим (в режим ограничения). Эффект тот же - идеальная АЧХ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 554] Автор : user_199 Дата : 07.10.2011 21:25 Сейчас появились в продаже появились дешёвые DDS синтезаторы. Там шаг 10гц :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 555] Автор : VOVA080808 Дата : 07.10.2011 21:50 Сейчас появились в продаже появились дешёвые DDS синтезаторы. Там шаг 10гц :) дело за малым , сваять простой универсальный гкч . интересно , может уже есть (nwt не всчет - сложноват чуток). немного отшли от темы :-| . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 556] Автор : user_199 Дата : 07.10.2011 22:00 + осциллограф докупить) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 557] Автор : Men Дата : 08.10.2011 06:03 **обоснуйте , если думаете что гсс - в помощь , то это не так - замедления не хватит - нужно дорабатывать .** Так есть же опорник...и частотомер...может не так быстро(делаем без соц.обязательств:ржач: ....если вам знакомо такое) ....но сделать можно. А что касается компов ....Вы уверены что частотная характеристика звуковой карты идеальна? Я лично в большом сомнении..... UR5EIN Голь на выдумки хитра.....отсюда и качество всего что производили...... Извините что не в тему ветки.....модераторы настучат по голове.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 558] Автор : VOVA080808 Дата : 08.10.2011 09:02 Так есть же опорник...и частотомер а с чего вы взяли , что сможете гонять опорник хотябы в пределах 5-6 кГц ? это практически не возможно :-( , если только не поставить вместо кварца lc-контур , но тогда появляется нестабильность . ....Вы уверены что частотная характеристика звуковой карты идеальна? уверен что это не так - на низких частотах у меня завал , но на частотах 2-6кГц точность настройки получается достаточна (полоса пропускания соответствует действительности) . А Вы уверенны , что АЧХ вашего опорника равномерна ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 559] Автор : Men Дата : 08.10.2011 13:58 VOVA080808 Это малая толика ссылок http://rf.atnn.ru/s3/s-vxo.html http://ra3ggi.qrz.ru/UZLY/r181072.shtml http://www.peeep.us/9399fab9 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 560] Автор : vladem Дата : 08.10.2011 15:43 Сейчас появились в продаже появились дешёвые DDS синтезаторы. Там шаг 10гц :)[/QUOTE] И где и за сколько такие можно приобрести? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 561] Автор : Men Дата : 09.10.2011 05:14 Вот в сети нашел двоюродного брата Сверчка.....Может кому интересно будет.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 562] Автор : r062006 Дата : 09.10.2011 06:58 Пробовал, собирал, испытывал.Ничего хорошего, только зря убил время.Греются КТ646, немного теплые, да и чувствительность оставляет желать лучшего. Неолбходим допольнительный УВЧ. "Клопик" даже без УНЧ на выходе смесителя через наушники принимал сигналы, а выше указанном приемнике ничего не было слышно.В "Клопик"е каскады с большим усилением по ПЧ, а здесь только на любителя. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 563] Автор : Exmaxine Дата : 09.10.2011 07:30 r062006 Схема, которую привел Men, это RX, похожий на схему В.Кузнецова, RA3XDH из журнала Радио. Только у Кузнецова TRX с реверсивным вариантом применения каскадов, для НЧ диапазонов с чувствительностью 1 мкВ. По ней был сделан приемник: добавлен АТТ, ДПФ, УВЧ, еще один каскад ПЧ, схема УЗЧ и ОГ другая... Это здесь: http://smham.ucoz.ru/publ/9-1-0-227 Да, действительно каскады на КТ606 в работе немного теплые, но эта проблема решаема в той же статье - применен экран всей основной платы, к нему крепятся транзисторы. Применения таких (КТ606, -610, -646) транзисторов, как пишут в литературе, позволяет сохранить хорошую динамику тракта. Чувствительность стала вполне приемлемой, как пишется в статье, не хуже 0,5 мкВ... Есть и другие данные измерений параметров приемника. Так что не так и плох двоюродный брат Сверчка... Как "вариации на тему" - вполне сойдет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 564] Автор : ua4sz Дата : 09.10.2011 07:40 Вот в сети нашел двоюродного брата Сверчка.....Может кому интересно будет.... Интересно будет,если вместо Т3 поставить резонансный контур. А Т5-его первичную обмотку поставить вместо Т4 в коллектор транзистора как резонансный контур настроенный на частоту кв. фильтра. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 565] Автор : Men Дата : 10.10.2011 11:03 Схема, которую привел Men, это RX, похожий на схему В.Кузнецова, RA3XDH из журнала Радио. А вот и сам родитель...... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 566] Автор : Exmaxine Дата : 10.10.2011 14:22 To Men Да, действительно, это он, родитель, TRX RA3XDH. Спасибо! Я под впечатлением свой предыдущий пост подправил: с такими заявленными характеристиками и в таком исполнении http://smham.ucoz.ru/publ/9-1-0-227 родитель для приема весьма не плох! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 567] Автор : yurr Дата : 10.10.2011 19:27 А вот и сам родитель...... полность слизано у Артёменко. Даже не удосужился ссылку на автора дать. "родитель"... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 568] Автор : ur5yfv Дата : 10.10.2011 19:42 полность слизано у Артёменко. А Артёменко у кого слизал ? :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 569] Автор : yurr Дата : 10.10.2011 20:21 А Артёменко у кого слизал ? с удовольствием узнАю у кого. Будьте любезны просветить нас. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 570] Автор : ur5yfv Дата : 10.10.2011 20:59 yurr, такую книжку листали? Дедушки Реда. 93307 Потом были Урал-84, РОСА и т.д. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 571] Автор : yurr Дата : 10.10.2011 21:11 93308 а такой у Реда есть? а может он есть в Урале? а может есть а Росе? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 572] Автор : ur5yfv Дата : 10.10.2011 21:26 ... а такой у Реда есть? Ну Вы даете ... :) Вы схемы читать умеете ? Что в Вашей схеме по другому, чем у Рэда ? ... а может он есть в Урале? а может есть а Росе? 93309 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 573] Автор : UT5LP Дата : 10.10.2011 21:28 а такой у Реда есть? Есть! и там-же упоминание,что такой каскад часто применяют американцы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 574] Автор : yurr Дата : 10.10.2011 21:39 ur5yfv, то что какойто шабалдас понапихал в росу хрен знает чего и каскад артеменко в частности... распотешили право-слово... Есть! тут любят кидаться картинками, давайте и вы что ли киньте... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 575] Автор : ur5yfv Дата : 10.10.2011 21:44 а такой у Реда есть? Есть! и там-же упоминание,что такой каскад часто применяют американцы. А как же ... 93311 страница 136 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 576] Автор : Valery Gusarov Дата : 10.10.2011 21:47 А как же ... "Все украдено до нас..." -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 577] Автор : ur5yfv Дата : 10.10.2011 21:50 "Все украдено до нас..." Эт точно ... :) Книжечку можете взять здесь http://ur5yfv.ucoz.ua/red/Red1990.rar -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 578] Автор : yurr Дата : 10.10.2011 21:53 страница 136 Ну это другое дело. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 579] Автор : UR5EIN Дата : 10.10.2011 22:44 Добрый вечер! Плата только что изготовлена. Здесь - черновой набросок схемы версии трансивера "Клопик"/"Сверчок". Полной схемы у меня нет, т.к. плату рисовал сразу с двух схем: "Реверсивного тракта ......" Сергея (US5MSQ) и собственно - авторского варианта трансивера от Игоря (RV3LE). Такое построение - вынужденная мера, т.к. (я ранее упоминал) - год назад я изготовил "Клопика" для работы в составе УКВ аппаратуры. Перед "Клопиком" (ПЧ 14 МГц) были включены два трансвертера 1296/144 и 144/14 МГц. Как правило, УВЧ трансвертеров выполняются по схемам без регулировки Ку и настраиваются на получение предельной чувствительности. При подключении только одного трансвертера 144/14 была произведена настройка по мин Кш (в трансвертере на входе стоит BF998). Ранее этим генератором шума проверялись много (до 10, может и поболее) УКВ трансиверов в нашем регионе. Оказалось, что по чувствительности с такой связкой "Клопик" + трансвертер (BF998) все "буржуйские" трансиверы, начиная с простых и заканчивая TS-2000 - просто "отдыхают". Но только по чувствительности. Реально работа в эфире выглядела таким образом, что SSB связи просто невозможно было проводить из-за сильных искажений в Пр тракте. Анализ (поиск) причины привел к следующему. По ПЧ (первоначально подозрения были на этот тракт) - искажений нет. В режиме передачи, при переключении на реверс, аналогичные каскады работают с уровнями десятки/сотни милливольт. Искажения возникают от перегрузки по НЧ. С этим не справлялась даже регулировка АРУ. Возможно, регулятор громкости необходимо было перенести до ОУ УНЧ. Общий Кпер от АНТ до телефонов составлял порядка 200 дБ. Такой тракт работал бы, может быть, в случае, если бы (ничего больше не изменяя) всю схемотехнику оставить как есть, а выходной УНЧ - на лампе с +300В анода. Начальный уровень (условно) S-метра находится в таких системах на уровне приблизительно 4-6 баллов. Далее можно представить величину возможно реализуемого ДД. В тракте приема предусмотрена установка 8-кр кварцевого фильтра 2,5 КГц и дополнительного коммутируемого с полосой около 500-600 Гц и сдвигом +800 Гц. Режим SSB для передачи планируется как вспомогательный, поэтому здесь будет 4-кр фильтр с полосой, полностью повторяющей полосу 8-кристального (фильтры уже настроены). Размер платы 55х170мм. Плата выкладывается предварительно (возможны мелкие ошибки, не проверялась). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 580] Автор : UT5LP Дата : 11.10.2011 00:17 Возможно, регулятор громкости необходимо было перенести до ОУ УНЧ. Тогда работа АРУ зависела бы от положения регулятора громкости... Можно было просто задавить КУ этой 386-й ,увеличивая R20(по схеме клопика) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 581] Автор : UR5EIN Дата : 11.10.2011 00:42 Тогда работа АРУ зависела бы от положения регулятора громкости... Поэтому и выбрана схема с двумя раздельными трактами НЧ - один для АРУ, другой чисто для НЧ. К шине АРУ можно добавлять др. каскады (при необходимости). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 582] Автор : UT5LP Дата : 11.10.2011 00:46 Увы... за упрощение всегда нужно чем-то платить :-( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 583] Автор : UR5EIN Дата : 11.10.2011 01:05 Для КВ вполне достаточно авторского варианта + АТТ по входу. Если более детально - то это схема на ... 3 транзисторах. Для незагруженных УКВ диапазонов это идеальный вариант. Если мысленно представить весь сетап 2...3 трансвертера + IC или TS с 3-5 преобразованиями частоты! + с проблемами ТХ (10-100Вт) из которых нужно десятки мВт... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 584] Автор : Exmaxine Дата : 11.10.2011 01:06 какойто шабалдас понапихал в росу хрен знает чего и каскад артеменко в частности... распотешили право-слово... Американцы - Ред - Артеменко - Белоусов - Шабалдас - Кузнецов... В такой последовательности, или в другой с "вариациями на тему" - для того и существуют справочные пособия (для радиолюбителей в т.ч.) и радиолюбительская периодика, чтобы с них брать примеры. применять на практике... А что, до "Клопика" каскодные усилители не были известны? А Ред, Артеменко и др. давали свои узлы не в виде единой конструкции "от радиоэлементов до корпуса"... А суть в том, что тот же Кузнецов представил законченную схему, работающую и повторяемую, "сотканную" из известных узлов, за что спасибо ему. Так же существуют и "Клопик"/"Сверчок" на благо повторятелей. Но не хулителей! Предлагаю на этом успокоиться и "не искать черную кошку в темной комнате". Ее там нет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 585] Автор : дмитрий 1986 Дата : 21.10.2011 10:19 Долго искал, вообщем нужна проверенная печатная плата от Клопик 2.* -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 586] Автор : EX117 Дата : 21.10.2011 10:53 А в этой теме искали http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=10857 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 587] Автор : Men Дата : 21.10.2011 21:28 Никто не пробовал ставить транзисторы PN2222 ....Не уменьшится ли чюйство? Чего то мне даташ не очень понравился.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 588] Автор : yurr Дата : 21.10.2011 21:51 Банальный КТ315. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 589] Автор : UT5LP Дата : 21.10.2011 22:03 Никто не пробовал ставить транзисторы PN222. В KIT-ах от Norcal ( в частности в 2N220) их ставят и в УВЧ и в УПЧ,так что ,наверно,можно...приемники там взрослые. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 590] Автор : Men Дата : 23.10.2011 07:41 Кто нить пробовал вот такую схемку для переключения диапазонов? Есть какие то подводные камни?Есть ли отечественные аналоги микросхемы? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 591] Автор : EX117 Дата : 24.10.2011 09:37 561ИЕ8, 1561ИЕ8, СD4017, HEF4017, MC14017 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 592] Автор : Владимир_К Дата : 24.10.2011 11:23 Кто нить пробовал вот такую схемку для переключения диапазонов? Есть какие то подводные камни?Есть ли отечественные аналоги микросхемы? А можете дать ссылку на полную схему.. Глянуть бы, откуда "подпираются" диоды, каким напряжением, какой ток через диоды, так как резисторов не видно, может просто выходным сопротивлением микросхемы. В общем есть вопросы... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 593] Автор : Men Дата : 24.10.2011 11:33 Вот ссылка....схемка там невзрачная...вот прикрепил нормальную... http://frrl.files.wordpress.com/2008/08/tentec1253_schematic.jpg -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 594] Автор : Владимир_К Дата : 24.10.2011 11:46 Спасибо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 595] Автор : Alexuz Дата : 07.11.2011 14:04 ...вариация на упражнения RV3LE с ХА2..., может кому будет интересно...:roll: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 596] Автор : RN3ZOB Дата : 18.11.2011 20:17 ...вариация на упражнения RV3LE с ХА2..., может кому будет интересно...:roll:К плате пока вопросов нет, но схему в районе NE5532 нужно отредактировать. Некоторые примут за ошибку или забьют голову и еще Вы, что использовали КП313? Жалко CW на плате не поместился. Спасибо за проделанную работу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 597] Автор : Men Дата : 20.11.2011 03:17 Вариации на тему "Сверчка". Уважаемые "Гуру" покритикуйте и укажите работоспособна ли такая схема и что нужно доработать. Можно ли использовать такой полосовой фильтр ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 598] Автор : yurr Дата : 20.11.2011 10:20 А чем настраивается в резонанс контур L1? Входной ёмкостью полевика? И нафига нужны непонятно какие полосовики? Чем не устраивают нормальные? ах да... Этот смеситель работать не будет. Это выпрямитель. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 599] Автор : Men Дата : 20.11.2011 11:15 yurr А в Клопике работает......Хочется сделать непрерывный диапазон по возможности....а не только любительский -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 600] Автор : UT5LP Дата : 20.11.2011 11:58 Вы ,внимательней на схему посмотрите... В Клопике диоды по кольцу... А в Вашем вложении ...это диодный мост :shock: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 601] Автор : UA3RNB Дата : 20.11.2011 12:11 Вы ,внимательней на схему посмотрите... В Клопике диоды по кольцу... А в Вашем вложении ...это диодный мост :shock: ГыГы точно:ржач: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 602] Автор : UT5NM Дата : 20.11.2011 13:39 Вариации на тему "Сверчка". Уважаемые "Гуру" покритикуйте и укажите работоспособна ли такая схема и что нужно доработать. Можно ли использовать такой полосовой фильтр ? *Пока не знаю кто такой этот "Сверчок", но в постах товарища Мена каждый раз ссылка на совсем другую конструкцию и не "вариации", а вполне конкретного автора. Последняя это приемник, выдернутый из FB-Next, обсуждение его здесь*http://qrp.ru/modules/newbb_plus/viewtopic.php?forum=4&topic_id=211&sortname=&sortorder=&sortdays=&viewmode=flat&order=&start=90 , причем только за сегодня Алексей два или три раза схему изменял ;-). Так что все вопросы к нему. Это будет и корректнее и пользы больше принесет! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 603] Автор : Alexuz Дата : 23.11.2011 17:54 К плате пока вопросов нет, но схему в районе NE5532 нужно отредактировать. Некоторые примут за ошибку или забьют голову и еще Вы, что использовали КП313? Жалко CW на плате не поместился. Спасибо за проделанную работу. Платку срисовал с фото автора, разводил под BF245, в NE5532 пара оперов поменяна местами для удобства разводки, что в принципе сути работы схемы не меняет, вывода 1,2,3 и 5,6,7 просто меняются местами..., сама схема нарисована RV3LE... :smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 604] Автор : Alexuz Дата : 23.11.2011 19:58 Платку срисовал с фото автора, разводил под BF245, в NE5532 пара оперов поменяна местами для удобства разводки, что в принципе сути работы схемы не меняет, вывода 1,2,3 и 5,6,7 просто меняются местами..., сама схема нарисована RV3LE... :smile: ....:oops: дико извиняюсь только сейчас заметил, что на печатной плате сток и исток поменяны местами...., бл...муха откуда у меня этот макрос взялся..., в общем если паять BF245, то сток-D и исток-S нужно паять крест-накрест...., вот что значит нарисовать то нарисовал, а в работе не проверил...:crazy2: Добавлено через 55 минут(ы): Исправил.....:oops::oops::oops::oops::oops: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 605] Автор : RN3ZOB Дата : 23.11.2011 21:08 Платку срисовал с фото автора, разводил под BF245, в NE5532 пара оперов поменяна местами для удобства разводки, что в принципе сути работы схемы не меняет, вывода 1,2,3 и 5,6,7 просто меняются местами..., сама схема нарисована RV3LE... :smile: В паралельной ветке я не имел в виду эту плату, она той темы не касается. Хотя на 167 стр. есть ее фото, там видно, что она даже до конца не набита. Разговор был о ФНЧ и ШПУ, и я решил скинуть фото своих конструций (хотя печатки где-то в нете нашел) и она попала в кадр. Я вас прекрасно понял по поводу 5532, но народ разный бывает, какой-нибуть молодой споткнется и будет репу чесать или опытный все прекрасно поймет........,но надо-же до чего-нибуть домахаться и зачем вам этот гемор. И на входе 5532 в печатке резистор, а в схеме его нет, конечно его можно вычислить, но лучше отредактировать схему. Я сейчас занимаюсь запуском Клопика, очень долго приходится сидеть за приборами и во время отдыха делаю эту конструкцию. Просто хорошие воспаминания о ХА2. Клопик запустился, но нужно все в корпус поставить, пока не закончу, эту конструкцию запускать не буду. Хотя видно, что она запустится с пол оборота -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 606] Автор : r062006 Дата : 07.12.2011 07:12 Заголовок : изменение в схеме 174 ха2 Просмотрев схему на 174ха2, хотелось бы узнать можно ли установить вместо подчистотного фильтра эмф НА 500 КГЦ, И ЗАМЕНИТЬ КВАРЦ НА 500 кгц соответственно в опорнике? Получив приемник с двойным преобразованием? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 607] Автор : Roud Дата : 07.12.2011 07:53 Можно. Только где найти "экзотический" кварц, чтобы спектр перенестри) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 608] Автор : RN3ZOB Дата : 07.12.2011 09:30 Просмотрев схему на 174ха2, хотелось бы узнать можно ли установить вместо подчистотного фильтра эмф НА 500 КГЦ, И ЗАМЕНИТЬ КВАРЦ НА 500 кгц соответственно в опорнике? Получив приемник с двойным преобразованием? Я не понял, а для чего это нужно? Я и сам подумаваю о двойным преобразование, но не 500КГц, а хотя-бы 45 МГц. Как это сделал А. Шатун. И тогда плата ПДФа не нужна, а можно поставить один ПФ 1.5-30 МГц, да и ФНЧ до 40 ватт совершенно не нужен. Tо-же можно поставить один фильтр. На фото комплект TRX STEP и мысленно выкиньте две платы, у меня сделано минимально как мог, а у Тележникова длинна платы 18см. Блоха получается. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 609] Автор : RV3LE Дата : 07.12.2011 14:06 можно ли установить вместо подчистотного фильтра эмф НА 500 КГЦ, А какой в этом смысл? Считаю это совершенно необоснованным: лишнее преобразование, потери в ЭМФе бОльше, чем в 4-х кристальном фильтре. А тракт передачи? Тоже с ЭМФом? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 610] Автор : UR7HBP Дата : 11.02.2012 22:29 Приехали кварцевые фильтры и ДПФ от Аверс-а. Перед разводкой платы возник вопрос, чем лучше заменить пару КТ326/КТ368 из импортных аналогов? И что подобрать в смеситель? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 611] Автор : RW3DVH Дата : 11.02.2012 23:03 чем лучше заменить пару КТ326/КТ368 из импортных аналогов? Ну наверно 2n3904+2n3906, это если в корпусе TO-92, если smd, то mmbt3904+mmbt3906. В смесителе мне очень понравились bav99. В этом случае подавление несущей зависит только от аккуратности изготовления трансформаторов. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 612] Автор : UR7HBP Дата : 11.02.2012 23:19 Вроде подходят, может есче какие варианты будут. 2n3904 Кш - 5дб 2n3906 Кш - 4дб КТ326 - не нормируется КТ368 - Кш - 3дб -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 613] Автор : RW3DVH Дата : 11.02.2012 23:30 Да не смотрите вы на Кш, в этой конструкции шуметь нечему, ну кроме lm386. Просто делайте и всё, от такой простой конструкции супер параметров всё равно не добиться, а для повседневной работы её за глаза. Запускается клопик с полоборота- проверено неоднократно и не одним человеком. Если нет ни КТ368+326 ни 2n3904+3906, ставьте кт3102+3107, кт315+361 и т.д. - будет работать, это тоже проверено и на слух не заметно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 614] Автор : ua4sz Дата : 30.03.2012 20:33 Если нет ни КТ368+326 ни 2n3904+3906, ставьте кт3102+3107, кт315+361 и т.д. - будет работать, это тоже проверено и на слух не заметно. А если германиевые ГТ311+ГТ313? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 615] Автор : Relayer Дата : 30.03.2012 20:42 Вроде подходят, может есче какие варианты будут. 2n3904 Кш - 5дб 2n3906 Кш - 4дб КТ326 - не нормируется КТ368 - Кш - 3дб 2N4401/2N4403 Кш 2дб -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 616] Автор : RW3DVH Дата : 30.03.2012 20:46 ua4sz, это надо проверять, у меня есть гт311, на них раньше чтото собирал, но насколько помню были какие-то трудности. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 617] Автор : Paull Дата : 19.04.2012 10:24 Господа, прочитал весь форум и решил собрать данный агрегат. Нужен ваш совет. А что если первый смеситель тоже заменить на SA612. Сделать его как предлагалось выше, и отдельный ГПД делать не нужно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 618] Автор : Georgi Дата : 19.04.2012 12:07 Paull,подскажите пожалста - как открыть файл spl?Спасибо -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 619] Автор : Paull Дата : 19.04.2012 12:18 sPlan 7.o http://zagsoft.ru/soft/111-skachat-splan-7001-rus-portable-besplatno.html (http://zagsoft.ru/soft/111-skachat-splan-7001-rus-portable-besplatno.html) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 620] Автор : Georgi Дата : 19.04.2012 12:38 sPlan 7.o http://zagsoft.ru/soft/111-skachat-splan-7001-rus-portable-besplatno.html (http://zagsoft.ru/soft/111-skachat-splan-7001-rus-portable-besplatno.html) Paull,:пиво::пиво::пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 621] Автор : Relayer Дата : 19.04.2012 13:48 Господа, прочитал весь форум и решил собрать данный агрегат. Нужен ваш совет. А что если первый смеситель тоже заменить на SA612. Сделать его как предлагалось выше, и отдельный ГПД делать не нужно. первый смеситель на SA612 делать не надо - убьете динамику. тем более уже есть на форуме проект "реверсивный тракт" на двух 612ых -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 622] Автор : Relayer Дата : 27.04.2012 21:22 апну тему. погонял тут на досуге реверсивные каскады применяемые в "клопике". ну что сказать ... использование резисторов в качестве нагрузки конечно простой путь, но ограничивает перегрузочную способность каскада. собственно этого и следовало ожидать. предлагаю в качестве нагрузки ставить трансы 1:4R. есть наброски и кое что уже отмакетировано. конечно особого смысла применять такие каскады после КФ нет. их место - увч и первый каскад пч между смесителем и фльтром -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 623] Автор : Paull Дата : 29.04.2012 17:25 предлагаю в качестве нагрузки ставить трансы 1:4R. есть наброски и кое что уже отмакетировано. А можно на это одним глазком взглянуть? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 624] Автор : Relayer Дата : 29.04.2012 17:46 А можно на это одним глазком взглянуть? закончим с шашлыками - выложу у себя на хомяке -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 625] Автор : Paull Дата : 30.04.2012 05:17 Господа, еще не большой вопрос. Как себя ведет данная конструкция если использовать ГПД на выходе которого меандр? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 626] Автор : ew8ck Дата : 30.04.2012 07:24 Нормально ведёт! Я пробовал с синтезомRD3AY- полёт нормальный! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 627] Автор : Ганстер Дата : 30.04.2012 09:31 Нормально ведёт! Я пробовал с синтезомRD3AY- полёт нормальный! Разве все синтезаторы от RD3AY дают на выходе прямогугольники?;-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 628] Автор : Roud Дата : 05.05.2012 21:53 Вот так Сверчка под ЭМФ с отводом можно сделать? Как клопика под ЭМФ сделать? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 629] Автор : Paull Дата : 06.05.2012 06:21 111080 Я думаю так будет лучше. По точней можно по смотреть в схемах от старых станций Нева и Карат. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 630] Автор : Uladzimir Дата : 25.05.2012 13:19 Вот так Сверчка под ЭМФ с отводом можно сделать? ЭМФ такие есть с тремя выводами, мне попадались в промоугольном корпусе. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 631] Автор : Paull Дата : 26.05.2012 02:33 Если кому интересно, вот мой вариант печаток. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 632] Автор : Georgi Дата : 26.05.2012 06:43 Paull,отлично:пиво:,спасибо за работу! Под какой тип релюшек разведены печатки? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 633] Автор : Paull Дата : 26.05.2012 16:04 Paull,отлично:пиво:,спасибо за работу! Под какой тип релюшек разведены печатки? Релюхи РЭС15. Хотелось бы под РЭС49 но не нашел меньше 27 вольт, а трансивех делаю на 12 вольт чтобы в машину можно было ставить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 634] Автор : Paull Дата : 29.05.2012 05:27 Переделал платы под РЭС49 и исправил пару косячков. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 635] Автор : Paull Дата : 16.06.2012 14:27 Господа, столкнулся с такой штуковиной: Собрал "Клопика", сделал предварительные настройки апорника и полосовиков, чувствительность с генератора около 1 мкв, а не одной станции не слышу. Неужели нет ни одного человека в эфире. Подскажите что нибудь по этому поводу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 636] Автор : ew8ck Дата : 16.06.2012 16:10 Если перавильные частоты ГПД и прочего всего, если трансивер слышит диапазонный сигнал с ГСС то наверное не подключена антенна:-P А так всё должно работать! Вот приблизительно так. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 637] Автор : Paull Дата : 16.06.2012 18:41 К сожалению антенна подключена. Я по ходу чего то напутал с частотой апорника. У меня есть радиостанция "Нева-М", попробую отстроить клопика на ее. Надеюсь у нее нужная боковая полоса. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 638] Автор : UR5ZEW Дата : 16.06.2012 19:02 Paull, У Нивы верхняя боковая ,а у вас нижняя ,но всё равно ,что-то должно быть слышно,типа "бульканя" . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 639] Автор : Paull Дата : 16.06.2012 19:54 Да хотябы "бульканью" услышать, а дальше по ходу разберемся. Добавлено через 22 минут(ы): Господа, я по ходу сообразил. Фильтр должен быть на частоту 8867238, а в паспорте указано что середина 8865718. В паспорте ошибка - это часота среза на -6 дб. Я просто угнал частоту апорника в два раза дальше чем нужно.:crazy2: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 640] Автор : UR5ZEW Дата : 17.06.2012 00:37 Да хотябы "бульканью" услышать, а дальше по ходу разберемся. Добавлено через 22 минут(ы): Господа, я по ходу сообразил. Фильтр должен быть на частоту 8867238, а в паспорте указано что середина 8865718. В паспорте ошибка - это часота среза на -6 дб. Я просто угнал частоту апорника в два раза дальше чем нужно.:crazy2: Таже лабуа была...хи ... вспомнил,но сразу частотомер и ГСС в руки взял ...довно было..забыл:crazy2: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 641] Автор : ew8ck Дата : 17.06.2012 06:51 Да хотябы "бульканью" услышать, а дальше по ходу разберемся. Добавлено через 22 минут(ы): Господа, я по ходу сообразил. Фильтр должен быть на частоту 8867238, а в паспорте указано что середина 8865718. В паспорте ошибка - это часота среза на -6 дб. Я просто угнал частоту апорника в два раза дальше чем нужно.:crazy2: *Грубо опорник можно насторить на слух . Крутим катушку ОГ и обращаем внимание на тон шума. Чем он выше (по частоте) тем дальше мы уехали от ската фильтра вниз, если шум становится более низкочастотным- этозначит что мы двигаемся к середине фильтра. И ещё... Если при касании входа фильтра пинцетом слышен шум то это так же указывает что в створ мы попали. В клопе 2 КФ поэтому надо довольно тщательно выбирать кварцы на фильтры, *абы что не пойдёт. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 642] Автор : RN3ZOB Дата : 17.06.2012 07:11 ...в паспорте ошибка - это часота среза на -6 дб. Я просто угнал частоту апорника в два раза дальше чем нужно.:crazy2:Какой-то КФ левый, в паспорте КФ для SSB пишут нижнюю частоту среза. Для CW среднюю, если у вас для SSB, тогда нижняя частота среза у вас 8864238. Опору как правило выставляют на 300 Гц ниже. Этим мы уже частично давим несущую в режиме ТХ и сужаем полосу пропускания с 3,0 до 2,7 КГц. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 643] Автор : Евгений240 Дата : 17.06.2012 07:30 и сужаем полосу пропускания с 3,0 до 2,7 КГц. И как же вы этого добиваетесь?:ржач: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 644] Автор : RN3ZOB Дата : 17.06.2012 08:09 И как же вы этого добиваетесь?:ржач:Полоса прозрачности сужается. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 645] Автор : Roud Дата : 28.06.2012 21:46 Вопрос к автору конструкции и к знатокам трансверостроения. Кварцевый фильтр схема которого приведена ниже можно применить в клопике 2? Или этот фильтр с аматор кф http://www.cqham.ru/image2/ris4.gifкакой лучше и проще. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 646] Автор : ua4sz Дата : 28.06.2012 22:16 фильтр с аматор кф http://www.cqham.ru/image2/ris4.gifкакой лучше и проще. Возможно лучше по схеме аматора. Емкости:680-160-150-120пф. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 647] Автор : al63 Дата : 28.06.2012 23:21 это одинаковые схемы, с разницей в том, что в одной из схем последовательные конденсаторы пересчитаны в параллельные. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 648] Автор : Евгений240 Дата : 29.06.2012 07:44 Полоса прозрачности сужается. Да.... Если при изменении частоты опорника меняется полоса пропускания фильтра .то уже всё. Приплыли. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 649] Автор : UR5VFT Дата : 29.06.2012 14:29 это одинаковые схемы, с разницей в том, что в одной из схем последовательные конденсаторы пересчитаны в параллельные. - и значит входные и выходное сопротивления у фильтров разное.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 650] Автор : al63 Дата : 29.06.2012 15:06 верно -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 651] Автор : Roud Дата : 29.06.2012 15:25 схему кф с 6ю кварцами для клопика какую применить? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 652] Автор : НЛО Дата : 30.06.2012 23:11 В теме проскакивала пара строчек о том, что упч клопика имеет входное и выходно сопративление около 600ом. Такой вопрос- если кф имеет 600ом его на прямую без согласующих трансформатором можно подключить? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 653] Автор : RV3LE Дата : 01.07.2012 14:43 упч клопика имеет входное и выходно сопративление около 600ом. К сожалению это не так: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=10857&page=6 Но отчаиваться не надо - трансформаторы мотаются легко и быстро. А АЧХ получается очень даже приличная. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 654] Автор : Tonic Дата : 02.09.2012 15:34 Подскажите пож. можно-ли в смесителях применить кольца 7\5\2 с проницаемостью 400нн, если да, то кол-во витков как изменится? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 655] Автор : VICTORY Дата : 02.09.2012 17:37 Подскажите пож. можно-ли в смесителях применить кольца 7\5\2 с проницаемостью 400нн, если да, то кол-во витков как изменится?15 витков будет достаточно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 656] Автор : RV3LE Дата : 02.09.2012 19:09 можно-ли в смесителях применить кольца 7\5\2 с проницаемостью 400нн Можно. Кроме Т7 по схеме на стр.1. Здесь нужно не менее 1000НН. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 657] Автор : Tonic Дата : 02.09.2012 20:00 Спасибо за ответ, попробую потихоньку начать делать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 658] Автор : yurr Дата : 02.09.2012 20:05 Можно. Кроме Т7 по схеме на стр.1. Здесь нужно не менее 1000НН. хм... а если использовать транс на Ш-феррите от зарядника мобилы? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 659] Автор : Tonic Дата : 11.09.2012 22:38 Плата почти готова возникло по-ходу несколько вопросов. Можно-ли в Т7 применить 1000НМ предварительно пролакировав колечко? Получил фильтры от Аверса ( Нижняя частота среза 8863.160 ) Опорный генератор настроил предварительно 8863.100 правильно так? Очень хотелось-бы узнать у автора RV3LE на какую частоту настроен его опорник (параметры КВ фильтров)и какое он выдаёт напряжение (амплитудное значение) и напряжение ГПД. Возникла небольшая проблема с ОГ. Он никак не хотел запускаться при значениях конденсаторов образующих "трёхточку" в 100пф. Конденсатор на общий пришлось отключить вообще,а между базой и эмитером увеличить до 220пф. Осцла на эту частоту нет,думаю там Очень некрасиво, но частотомер устойчиво меряет. Раньше делал несколько конструкций с пч 500кгц. Радио 76 м2 при замерах показало чутьё меньше мкв. Вот подкупила меня через много лет эта простая схемотехника. Позывному уже наверное кранты. Ой, отвлёкся. Планирую использовать синтезатор от UR5GLT, но пока держат финансы. Приму любой совет и критику в тему очень буду признателен советам автора RV3LE. С ув. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 660] Автор : yurr Дата : 12.09.2012 05:26 Возникла небольшая проблема с ОГ. Он никак не хотел запускаться А на каком транзисторе собран ОГ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 661] Автор : VICTORY Дата : 12.09.2012 09:40 ( Нижняя частота среза 8863.160 )На 200 гц ниже нужно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 662] Автор : RV3LE Дата : 12.09.2012 12:48 Tonic, Амплитудное я не меряю. Меряю ВЧ вольтметром эффективное. Оно должно быть не менее 0,8В. И не более 1,5В. Но в любом случае напряжение опорного генератора нужно подбирать по наилучшему отношению сигнал/шум подбором переходной ёмкости 68пф, либо подбором резистора 470 Ом в эмиттере транзистора задающего генератора. В первом смесителе напряжение с ГПД (синтезатора) не стОит делать меньше 1В (на нагрузке 50 Ом). У меня тоже возникали проблемы с запуском ОГ на кварцах в корпусе "лодочка", которые идут в комплекте с фильтрами ФК-2А. Но я для себя эту проблему решил просто: из имеющегося ведра ПАЛовских кварцев в корпусе Б2 отобрал нужные мне по частоте, чтоб не переделывать плату под генератор, собранный по какой-нибудь другой схеме. Лачить кольца нет нужды. Достаточно скруглить острые кромки каким-нибудь абразивным материалом: брусочком, наждачкой, например. Я обычно это делаю плоским алмазным надфилем. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 663] Автор : Tonic Дата : 12.09.2012 19:18 Спасибо за ответы. Транзистор в ог первоначально ставил с9018 ( аналог кт368 ), но потом заменил на старый добрый кт315,поигравшись с ёмкостями. На выходе около 1в. Мне предлагают синтезатор в котором меня устраивает всё кроме выходного напряжения оно около 0.5в на 50 ом. Думаю сваять драйвер по примеру второго каскада ГПД Аматор КФ. Имеется Г4-102 надо будет попробовать предварительно вместо ГПД. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 664] Автор : Paull Дата : 04.10.2012 16:29 Господа. Подскажите куда подключится к SA612 чтобы частота опоры не менялась. Или какой ни будь способ другой для настройки генератора. Заранее благодарен. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 665] Автор : US5LW Дата : 04.10.2012 16:44 А какая проблемма - разбалансируй смеситель предположим резистор килоом 10 с 1 или 2 ноги на общий и на 4 или 5 ноге мерять. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 666] Автор : Paull Дата : 04.10.2012 16:56 А какая проблемма - разбалансируй смеситель предположим резистор килоом 10 с 1 или 2 ноги на общий и на 4 или 5 ноге мерять. Я наверное не правильно выразился. Проблема заключается в том что не могу выставить точно частоту опорного генератора. При подключено частотомере одна, а при отключенном другая. И разница ощутима. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 667] Автор : RV3LE Дата : 04.10.2012 17:15 При подключено частотомере одна, а при отключенном другая. И разница ощутима. Только через истоковый повторитель. Например, как здесь: (точка А) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 668] Автор : gerakl Дата : 05.10.2012 10:24 to Paull -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 669] Автор : Georgi Дата : 05.10.2012 12:36 gerakl,читайте внимательно даташит на SA612;-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 670] Автор : gerakl Дата : 05.10.2012 15:19 читайте внимательно даташит на SA612 Georgi , ты хоть сам то практически имел дело с этой микрухой и ли только по книжкам....? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 671] Автор : Georgi Дата : 05.10.2012 17:13 gerakl,обрати внимание,что во всех приведенных тобой примерах используются внешние генераторы.При использовании внутреннего,за счет стабильности по питанию,об этом писал автор в теме "Реверсивный тракт на SA612",балансировка не нужна.Ответ его был-смотри даташит.Мой опыт по работе над ТРХ Степ это доказал.Это же доказывает и Клопик со вторым смесителем на SA612. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 672] Автор : gerakl Дата : 05.10.2012 20:57 gerakl,обрати внимание,что во всех приведенных тобой примерах используются внешние генераторы.При использовании внутреннего,за счет стабильности по питанию,об этом писал автор в теме "Реверсивный тракт на SA612",балансировка не нужна.Ответ его был-смотри даташит.Мой опыт по работе над ТРХ Степ это доказал.Это же доказывает и Клопик со вторым смесителем на SA612. Georgi , посмотри сигнал на выходе SA612 по приборам... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 673] Автор : Tonic Дата : 10.10.2012 23:17 Всем привет. Собрал печатку Клопика. Применил синтезатор, нехватало напряжения с синтезатора,пришлось ставить драйвер. Печатку взял из этой ветки форума. И вот парадокс, не проработав печатку влепил всё как нарисовано ( в смесителях диоды включены по схеме диодного моста ) немного работал на приём, хотя при отключении синтезатора подавал на выход первого смесителя частоту пч и чутьё было около 4 мкв. Исправив косяк чутьё всего тракта возросло до 1-2 мкв. Сейчас пока балуюсь с одним кф . Наблюдается типа белого шума по нч. Попробую поставить корректирующую цепочку по ос. Подскажите кто знает как проверить фазировку трансформаторов смесителей. Пайка и настройка на работе, смыкают часто. Боюсь что накосячил ещё и в трансформаторах. При подключении антенны типа сопля около 50м. к трансформатору как на схеме, чувствительность раза в три хуже чем при подключении к любому из диодов балансника, это наверное из-за согласовки диапазон 40м. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 674] Автор : НЛО Дата : 18.10.2012 17:17 Скиньте ссылку на печатную плату (проверенную) трансивера Клопик-2 с классическим диодным модулятором. Интерент очень дорогой. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 675] Автор : yurr Дата : 18.10.2012 18:01 да вроде на 2ой странице этой темы UA3UTA выкладывал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 676] Автор : НЛО Дата : 18.10.2012 18:24 Юррр, а она проверенная? Вы по ней собирали? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 677] Автор : ur5erz Дата : 23.10.2012 08:16 Собрал Сверчок. Довольно не плохо работает, даже не ожидал. Транзисторы ставил другие. А вот АРУ не хочет работать. На форуме по АРУ никакой информации. Неужели у всех работает без проблем? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 678] Автор : RV3LE Дата : 23.10.2012 12:24 АРУ не хочет работать. Проверь монтаж. И ещё: цоколёвка N7000 и КП501 не совпадает. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 679] Автор : НЛО Дата : 23.10.2012 13:25 У меня ару тоже не работала. ставил 2N7000 и кд521, ару работало импульсно как прерыватель. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 680] Автор : Georgi Дата : 23.10.2012 14:29 А вот АРУ не хочет работатьС выхода LM 386-вывод 5- на общую точку диодов vd9 vd10 через конденсатор 0,1мкф. На схеме его нет,в тексте автор предупреждал об этом-почитай внимательно:-P и АРУ заработает!Посты555,556 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 681] Автор : ur5erz Дата : 23.10.2012 17:50 Проверь монтаж. И ещё: цоколёвка N7000 и КП501 не совпадает. Да все проверено. Применял N7000 и пробовал биполярный. Сделал три усилителя к этой АРУ. Результат один - работает, как ключ. Может она так и должна работать, но вряд ли. Емкость 0.1мк на схеме Сверчка есть. Решил собрать АРУ от Дуная. Последний шанс. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 682] Автор : НЛО Дата : 23.10.2012 17:53 ещё у меняво всех клопиках микрофонник свой. С родным модуль мелкий! По моей схеме чух по микрофону такой, что слышно что в другой комнате творится, а само главное не перегрузить его! При ААААААА наступает мягкое ограничение синусоиды. Смотрел по Осциллографу! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 683] Автор : 6P3S Дата : 23.10.2012 18:00 ещё у меняво всех клопиках микрофонник свой. С родным модуль мелкий! По моей схеме чух по микрофону такой, что слышно что в другой комнате творится, а само главное не перегрузить его! При ААААААА наступает мягкое ограничение синусоиды. Смотрел по Осциллографу! а при других буквах ,жеское:-P??? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 684] Автор : НЛО Дата : 23.10.2012 18:23 Схема моего микрофонника. С ним модуляция делается глубже! Т.е. модулятор я запитал по напряжению. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 685] Автор : 6P3S Дата : 25.10.2012 11:35 Скоро год, как "Клопик" работает в эфире. Связей проведено немеряно (что-то около 20.000). Показал себя надёжным и неприхотливым. Задачи, которые перед ним ставились, полностью себя оправдали - простота схемы, относительная дешевизна, отсутствие большого числа моточных (настраиваемых) изделий, минимум органов управления и т.д. вот так выглядит сигнал "Клопика" сегодня в 11:15 мск на 14.070 (20м) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 686] Автор : UN9LDH Дата : 25.10.2012 11:40 вот так выглядит сигнал "Клопика" сегодня Я не совсем понимаю по этим изображениям. Это что плохой сигнал или наоборот хороший? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 687] Автор : 6P3S Дата : 25.10.2012 11:44 Я не совсем понимаю по этим изображениям. Это что плохой сигнал или наоборот хороший? а вы на КВ в цифре работаете??? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 688] Автор : UN9LDH Дата : 25.10.2012 12:00 а вы на КВ в цифре работаете??? к сожалению нет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 689] Автор : 6P3S Дата : 25.10.2012 12:10 к сожалению нет. Дмитрий, пробуй этот вид связи и удачи тебе! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 690] Автор : RV3LE Дата : 25.10.2012 12:19 Это что плохой сигнал или наоборот хороший? Я-то знаю причину горизонтальных выбросов на скрине. А вот знает ли это автор картинок? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 691] Автор : 6P3S Дата : 25.10.2012 12:25 Я-то знаю причину горизонтальных выбросов на скрине. А вот знает ли это автор картинок? Игорь, только не надо винить приемную сторону:-P, << Я-то знаю причину>> так поделись ...:smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 692] Автор : RV3LE Дата : 25.10.2012 12:37 только не надо винить приемную сторону Именно. Это неумение или нежелание пользоваться аттеньюатором. Нужно было приложить к этому скрину ещё и картинку с включённым аттеньюатором -20 или -40db. Горизонтальные полосы говорят ТОЛЬКО о перегрузке звуковой карты приёмной стороны. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 693] Автор : Serg Дата : 25.10.2012 12:45 Горизонтальные полосы говорят ТОЛЬКО о перегрузке звуковой карты приёмной стороны. Вроде бы перегрузки карты нет. Если бы было много уровня, то шум эфира был бы светлый на пустотах между станциями. Больше похоже на работу АРУ в приемнике. Да и незначительные эти выбросы, можно не придираться, есть в ПСК реальные бульдозеристы, а тут видим на картинках просто мощный сигнал нормального качества. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 694] Автор : RV3LE Дата : 25.10.2012 12:49 просто мощный сигнал Да. QRP не работаю: нет времени ерундой заниматься. Мощность в цифре 250-300Вт (ГИ-46Б). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 695] Автор : UN9LDH Дата : 25.10.2012 13:01 видим на картинках просто мощный сигнал нормального качества. :super: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 696] Автор : 6P3S Дата : 25.10.2012 13:07 Горизонтальные полосы говорят ТОЛЬКО о перегрузке звуковой карты приёмной стороны. точно- предугодал ответ:-P у меня с 9 района такие мощные сигналы ломят и ни у кого не таких <<Горизонтальных полос> ,а карта таже:-P видимо в "клопике" возбуд или перегруз с карты ,али по сети просадка... забугорные сигналы тоже такие имеются:ржач: . Да и незначительные эти выбросы, можно не придираться, есть в ПСК реальные бульдозеристы, вот это верно - так и делают ,можно и не придираться:-P это не критика ,а только информация... :-P удачи 73!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 697] Автор : RV3LE Дата : 25.10.2012 13:13 у меня с 9 района такие мощные сигналы ломят и ни у кого не таких <<Горизонтальных полос> Посмотри на свои картинки и сравни уровни сигналов - моего и остальных. Прежде чем нежели - нужно было мой сигнал привести к такому же уровню. Хотя спорить с человеком, не желающим что-то делать руками - бесполезно: у него "крутой" (читай - импортный) трансивер, а тут какая-то самоделка на трёх транзисторах... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 698] Автор : r4fk Дата : 25.10.2012 14:02 Да ладно вам ребята, пойдёт..... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 699] Автор : НЛО Дата : 24.11.2012 12:21 Выписал у С. И. Тележникова КФ на 8 кварцев. В клопик 2 пойдёт? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 700] Автор : UN9LDH Дата : 24.11.2012 12:35 Выписал у С. И. Тележникова КФ на 8 кварцев. В клопик 2 пойдёт? Пойдёт. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 701] Автор : НЛО Дата : 25.11.2012 14:17 подскажите, как организовать самоконтроль в клопике ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 702] Автор : RV3LE Дата : 25.11.2012 15:54 подскажите, как организовать самоконтроль в клопике ? Поставить рядом ещё один Клопик:ржач: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 703] Автор : НЛО Дата : 25.11.2012 16:23 Поставить рядом ещё один Клопик:ржач: :super::ржач: а если серьёзно то как? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 704] Автор : VICTORY Дата : 25.11.2012 20:09 а если серьёзно то как?Сделайте как здесьhttp://ra3ggi.qrz.ru/TX/r200890.htm -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 705] Автор : НЛО Дата : 25.11.2012 21:06 Сделайте как здесьhttp://ra3ggi.qrz.ru/TX/r200890.htm Честное слово не разобрался как устроен самоконтроль в плате Мясникова :smile: не могли бы мне подсказать что и куда подключать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 706] Автор : VICTORY Дата : 26.11.2012 09:20 Делаете на 4 диодах смеситель, сюда подключается сигнал с опорника и выхода УПЧ через делители. Вовремя передачи разность на УНЧ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 707] Автор : НЛО Дата : 01.12.2012 17:50 Как устранить возбуд по ПЧ ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 708] Автор : RV3LE Дата : 01.12.2012 20:32 Как устранить возбуд по ПЧ ? Проверить монтаж. Усиление каждого из каскадов невелико - 17-18db, поэтому УПЧ вцелом не склонен к возбуду, если монтаж выполнен аккуратно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 709] Автор : 6P3S Дата : 01.12.2012 20:55 Как устранить возбуд по ПЧ ? вот с этим ,намаешся:-P Проверить монтаж. Усиление каждого из каскадов невелико - 17-18db, поэтому УПЧ вцелом не склонен к возбуду, если монтаж выполнен аккуратно. Игорь , ты лучше обозначай на схемах Kус транзисторов , а то небось ставят чё попало , поэтому или нет "чуха" или "возбуд":-P, KD1JV тоже не указывает http://kd1jv.qrpradio.com/bi_ssb/bi-ssb.HTM , реверсный усилитель у индийца хороший:smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 710] Автор : RV3LE Дата : 01.12.2012 21:03 обозначай на схемах Kус транзисторов Нет смысла. Как и нет смысла подбирать транзисторы по этому параметру: годится всё, что не выходит за пределы ТУ или ГОСТа для этого типа транзисторов. Ку каскада за счёт обратных связей практически постоянный что для транзисторов с КУ 50, что 150 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 711] Автор : НЛО Дата : 01.12.2012 22:24 уменьшил на пч нпряжение до 5 вольт. возбуд пропал. транзисторы кт368 в пластике и кт326 в железе и один в пластике. Вобуд прёт где 326й в пластике при 9 и 12 вольт. еще такой момент. почему ару не отрабатывает должным образом? сигнал прерывать начинает, в итоге выбросил хлабуду из полевика, пары диодом и двух резисторов. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 712] Автор : RV3LE Дата : 01.12.2012 22:29 уменьшил на пч нпряжение до 5 вольт. возбуд пропал. Но и усиление тоже. Возможно неудачно выполнен монтаж. Или сильно рассогласовано сопротивление с кварцевым фильтром. Я увеличивал напряжение питания до 9В. Росло усиление, но возбуда не было. Попробуй исключить из УПЧ кварцевый фильтр (поставь перемычку). Если возбуд пропадёт - плохое согласование. Если не пропадёт - неудачный монтаж. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 713] Автор : НЛО Дата : 01.12.2012 22:34 Но и усиление тоже. Возможно неудачно выполнен монтаж. Или сильно рассогласовано сопротивление с кварцевым фильтром. Я увеличивал напряжение питания до 9В. Росло усиление, но возбуда не было. Попробуй исключить из УПЧ кварцевый фильтр (поставь перемычку). Если возбуд пропадёт - плохое согласование. Если не пропадёт - неудачный монтаж. Чух в порядке. У меня вариант 8+4 фильтра. 8 от Тележникова 4 самодельный. Вообще слушал сейчас испанца на клопе и на фт840, диапазон 40, на слух слышу одинаково. Игорь, как сделать чтобы клопик при громких станциях не перегружался? перегружается унч. Приходится выкручивать подстроечник на 100ом до упора в низ. Чух падает. Снял АЧХ. На неравномерность не обращайте внимания. Включилась станци и испортила весь рисунок. http://dc133.file.qip.ru/img/rKov3HiB/s7/Безымянный_14.JPG Монтажка http://dc132.file.qip.ru/img/MI3wd8i-/s7/2012-12-01_191510.jpg -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 714] Автор : RV3LE Дата : 01.12.2012 22:57 Игорь, как сделать чтобы клопик при громких станциях не перегружался? АРУ должно отрабатывать. У меня не перегружается. А при очень сильных сигналах (сосед, например) использую аттеньюатор. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 715] Автор : НЛО Дата : 02.12.2012 19:32 Записал приём. Кто что скажет? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 716] Автор : tomcat Дата : 07.12.2012 09:41 Было изготовлено 2 варианта трансивера, с ГПД: 1 - с пром. частотой 10,7 МГц, 2 - 8,86 МГц (стационарный вариант), некоторые схемы прилагаются, может кому пригодится. Если использовать кварцы на 10,7 МГц - то диапазоном 7 МГц пользоваться невозможно - полно АМ станций. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 717] Автор : zkuvlad Дата : 07.12.2012 09:51 Было изготовлено 2 варианта трансивера А частоты ГПД правильно указаны? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 718] Автор : tomcat Дата : 07.12.2012 13:36 А частоты ГПД правильно указаны? если принять для середины диапазонов : ПЧ ГПД Fс 8,867 - 1,767 = 7,1 МГц 8,867 + 5,217 = 3,65 МГц 8,867 + 5,233 = 14,1 МГц думаю, где-то так катушка не указана, все равно ГПД надо настраивать с частотомером. Было изготовлено два одинаковых ГПД, в первом выходное напряжение 1,45 В (практически не изменяется при переходе с 1,8 на 5,2 МГц), во втором не удалось получить больше 1 В. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 719] Автор : Relayer Дата : 07.12.2012 13:45 Если использовать кварцы на 10,7 МГц - то диапазоном 7 МГц пользоваться невозможно - полно АМ станций. это скорее всего если ГПД=10,7-7=3,7МГц. а попробуйте ГПД=10,7+7=17,7МГц -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 720] Автор : НЛО Дата : 08.12.2012 11:30 Не давится несущая. Т.е. нет вообще реакции на кручение резистора в БМ. Диоды запаяны верно, трансформаторы тоже. Где копать? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 721] Автор : RV4LX Дата : 08.12.2012 12:11 Там-же и копайте. При правильной сборке и исправных деталях проблем не возникает. Самая распространенная ошибка у начинающих - некачественная намотка и неправильное расключение обмоток трансформаторов. Диоды при пайке не перегрели? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 722] Автор : НЛО Дата : 08.12.2012 13:02 Диоды до и после пайки тестером прозвонил. Это уже привычка. С трансами ещё раз проверю. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 723] Автор : UN9LDH Дата : 08.12.2012 13:48 Не давится несущая. Скорее всего у Вас проблема в другом.Попадание сигнала Опорника в УПЧ.Решение одно правильная разводка платы.Экранировка. и т.д.По какой печатке собирали? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 724] Автор : НЛО Дата : 08.12.2012 14:07 у меня своя печатка. опорник на AD9834. Добавлено через 5 минут(ы): Трансформаторы звонятся как надо по схеме. диоды исправны. Резистор тоже в норме. ПЧ запитана от 5вольт. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 725] Автор : UN9LDH Дата : 08.12.2012 14:18 у меня своя печатка Может в этом и проблема?Фото если можно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 726] Автор : НЛО Дата : 08.12.2012 14:33 http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=13197&page=76 тут фото -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 727] Автор : yurr Дата : 08.12.2012 14:48 тут фото так ВЧ конструкции не делаются. выкинуть в помойку однозначно... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 728] Автор : Valery Gusarov Дата : 08.12.2012 14:51 выкинуть в помойку однозначно... Компоненты выпаять. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 729] Автор : НЛО Дата : 08.12.2012 15:17 так ВЧ конструкции не делаются. выкинуть в помойку однозначно... Ладно, все понятно :smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 730] Автор : UN9LDH Дата : 08.12.2012 15:18 тут фото Сделайте другую печатку.А лутше возьмите готовую на этом форуме. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 731] Автор : НЛО Дата : 08.12.2012 15:27 Сделайте другую печатку.А лутше возьмите готовую на этом форуме.и где найти такую под кф от Тележникова и балансником на диодах? Тем паче, что от печатки зависит подавление несущей? не поверю! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 732] Автор : UR5EIN Дата : 08.12.2012 15:51 Сделайте другую печатку.А лутше возьмите готовую на этом форуме. Не спешите. Жалко работы. Плата, конечно не "супер", но , скажем - вполне удовлетворительно, тем более, прием работает. Попробуйте на отдельной макетной плате собрать БМ (4 диода+2 тр-ра) и на ней пробовать Диоды - любые Д, ГД, КД... (Д9, Д223, КД522....лишь бы - не Д7Ж). Где-то непредсказуемая причина. Я как-то не смог сбалансировать БМ по причине - переменный резистор (из серии СП5...) имел центральный вывод не посередине "треугольника" выводов, а сбоку. 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 733] Автор : UN9LDH Дата : 09.12.2012 05:58 что от печатки зависит подавление несущей? Нет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 734] Автор : НЛО Дата : 09.12.2012 15:02 И я про то. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 735] Автор : UN9LDH Дата : 09.12.2012 18:21 это может быть неподавленные остатки ГПД,где вы меряете? P.S.При эксперементах я остановился на диодах BAV99.И конечно же симетричной и аккуратной намотке трансформаторов.Подстроечный резистор мне не понадобился.Подавление несущей составило примерно 53Дб.если мне не изменяет память.Но на выходе платы без ПДФ присутствовал остаток сигнала ГПД,который и вводил меня в заблуждение.После установки ПДФ всё встало на свои места. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 736] Автор : НЛО Дата : 09.12.2012 20:11 вы понимаете, у меня подстроечник ни как не реагирует на подавление несущей. Тыкая осциллографом на выход балансного модулятора, несущей нет вообще, точнее микроволна на экране осциллографа. Говорю ааа, на выходе синусоида. И нет когда кручу подстроечник. Но когда подключаю к сдр клопика, чтобы посмотреть на спектр несущая есть! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 737] Автор : UN9LDH Дата : 09.12.2012 20:23 Но когда подключаю к сдр клопика, чтобы посмотреть на спектр несущая есть! На рядомстоящий приёмник она может прослушиваться.довольно хорошо.Всё зависит от чувствительности вашего приёмника.на котором смотрите спектр. Стоит ли у вас ПДФ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 738] Автор : Serg Дата : 09.12.2012 20:31 нет когда кручу подстроечник. Но когда подключаю к сдр клопика, чтобы посмотреть на спектр несущая есть! Пролаз какой-то может быть. Если смотреть сдр-ом, нужно подать на вход БМ тон, например 1 кГц , а лучше двухтональный сигнал, а потом крутить подстроечник, добиваясь, чтобы "палка" несущей проседала на фоне SSB сигнала. Если это отношение составит 35-40дБ - то может и неплохо, хотя 40-45 будет лучше. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 739] Автор : НЛО Дата : 09.12.2012 21:09 Посоветовали умные люди переделать ПП. Придётся возвращаться к резаку. Т.к. мой принтер не даёт дозу тонера для общей фольги. Протравливается. картридж новый а такое ГГГ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 740] Автор : yurr Дата : 09.12.2012 21:37 какой такой фольги? Общая фольга должна быть на второй стороне. Заклей её скотчем и делов то. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 741] Автор : UR3ACH Дата : 09.12.2012 21:45 Т.к. мой принтер не даёт дозу тонера для общей фольги. Протравливается Делайте плату с помощью ЛУТ, только поверх придется водостойким маркером покрывать. Вот и все. Дело-то. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 742] Автор : НЛО Дата : 09.12.2012 21:50 Был опыт со скотчем и маркером! Сползало и протравливались края. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 743] Автор : UR3ACH Дата : 09.12.2012 22:07 Сползало и протравливались края. Значит гранаты не той системы:smile:. Рисуйте просто маркером , потом травите. Вот таким я рисую. Все хорошо получается. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 744] Автор : ur5yfv Дата : 09.12.2012 22:20 . Т.к. мой принтер не даёт дозу тонера для общей фольги. Так делайте полигоны сеткой. А потом подправите маркером. И поменяйте нормальный тонер. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 745] Автор : НЛО Дата : 09.12.2012 22:27 Попрубую поискать такой маркер. Что действительно непротавов нет? Слой тонкий. Картридж новый, покупал за 2100р на canon LBP2900B. На коробке лицензионная марка. Все дела. А тонера на сплошной слой не хватает. Получается как бы пятнами. Где много тонера а где не хватает. Слава Богу с дорожками все в порядке. Может как то доработать картридж? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 746] Автор : RA3WDK Дата : 09.12.2012 22:32 Попрубую поискать такой маркер. Что действительно непротавов нет? Слой тонкий.Картридж новый, покупал за 2100р на canon LBP2900B. На коробке лицензионная марка. Все дела. А тонера на сплошной слой не хватает. Получается как бы пятнами. Где много тонера а где не хватает. Слава Богу с дорожками все в порядке. Может как то доработать картридж?У меня LBP1120 , два новых картриджа, полигоны делаю сеткой (или контур), потом использую цапон-лак для коррекции. Дорожки получаются до 0,2. Если делать сплошную заливку - то же самое, есть неравномерность в покрытии тонером на этих поверхностях. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 747] Автор : AlexanderT Дата : 09.12.2012 22:54 Где много тонера а где не хватает Если делать сплошную заливку - то же самое, есть неравномерность в покрытии тонеромПечатайте на бумажке не один раз а два,при определённом навыке рисунки совпадают идеально. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 748] Автор : VOVA080808 Дата : 09.12.2012 23:39 Что действительно непротавов нет? Слой тонкий. если раствор мощный и непередержать , то будет почти хорошо . сам несколько плат так запортил, хотя получались и хорошие . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 749] Автор : Serg Дата : 10.12.2012 02:04 Маркер, который permanent не съедает, если не травить в кипятке и просто не передерживать. Давно не делаю сплошные заливки и не всегда получаются равномерно, и тонер не дармовой. Хорошо закрашивать еще лаком для ногтей, если цапона не найдется. Скотчем тоже неплохо, если надо всю сторону не травить или очень большие участки, но нужно скотч выбрать более клейкий и по возможности обворачивать и торцы текстолита, чтобы туда раствор не затекал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 750] Автор : UN8PA Дата : 10.12.2012 03:26 Посоветовали умные люди переделать ПП. Придётся возвращаться к резаку. Т.к. мой принтер не даёт дозу тонера для общей фольги. Протравливается. картридж новый а такое ГГГ А в это меню заглядывали ( Это параметры принтера), поставьте в этом параметре 9 и все будет в норме. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 751] Автор : НЛО Дата : 10.12.2012 05:13 У меня не такое меню в принтере. Но тонер накручен по максиму. Все ручки до упора. Цепон лак есть в продаже. Он пойдёт? Как им рисовать? Метод дайте. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 752] Автор : RA3WDK Дата : 10.12.2012 10:31 У меня не такое меню в принтере. Но тонер накручен по максиму. Все ручки до упора.Цепон лак есть в продаже. Он пойдёт? Как им рисовать? Метод дайте. Экономия тонера в опциях отключена, уровень тонера до максимума вправо. Но и даже, исходя из принципа экономии тонера, есть смысл сделать контура или сетку на полигонах. Далее берется пару деревянных зубочисток. На одну подматывается немного ваты ( это для полигонов) и заливаете Цапонлаком полигон ( лак , как правило за контур не уходит - проверено), а другой зубочисткой подправляются мелкие недочеты (чуть кончик в лак и подправляется дорожка или площадка). Так можно сделать хоть десять плат - никаких проблем, но , конечно, не сотню - но мы же не РЭ промышленность поднимаем ;-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 753] Автор : Exmaxine Дата : 11.12.2012 02:20 Если тонера не хватает на большие площади полигонов (например тонер заканчивается в картридже или настроена программа печати неправильно - не выключена экономия, не установлен максимум), то тогда можно или ватным тампончиком на конце зубочистки, или мелкой кисточкой (а края полигона и мелкие детали - просто зубочисткой, как уже выше писали) незакрашенные тонером участки залить (закрасить) цапон-лаком. Подойдет любой другой быстросохнущий, на ацетоново-целлюлезной основе, например, лак для ногтей, или закрасить спец.маркером... Края подровнять скальпелем, ножом - и травить по известной технологии (их много всяких...) Готовую протравленную платку после просушки можно "докорректировать" ножом, пропущенные отверстия "досверлить" микродрелью... Удачи! PS. Только сейчас дочитал, что все это уже было написано до меня, особенно Serg порадовал (пост 796):-P -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 754] Автор : vovanez Дата : 11.12.2012 18:34 по теме толщины нанесения тонера,по заменам в картриджах писал в теме бытовая техника,подраздел оргтехника.почитайте,мож кому пригодится.а вообще всем кто мня спрашивает по этой теме рекомендую новый картридж (можно и не оригинал,совместимый за 600...900р тоже сойдёт.+тут уже упоминали про economode.Ибо замена комплектующих в картридже (для качеств. печати)соизмерима по деньгам с ценой на нов.картридж. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 755] Автор : tomcat Дата : 13.12.2012 13:29 в своих "Клопиках" в качестве диапазонных ПФ использовал фильты 4Z5KY - см. вложения, при изготовлении дроздовских не попал в диапазон. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 756] Автор : санёк-67 Дата : 22.12.2012 05:33 подскажите схему и печатку клопика под фильтра тележникова от дружбы плиз. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 757] Автор : serg380 Дата : 26.12.2012 20:59 Кто может подсказать:- как маркируются контурные катушки которые используются в импортных радиоприемниках.- где можно их приобрестиспасибо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 758] Автор : yurr Дата : 26.12.2012 22:05 Кто может подсказать:- как маркируются контурные катушки которые используются в импортных радиоприемниках.- где можно их приобрестиспасибо! вот тут все есть (http://lmgtfy.com/?q=%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0+%D0%BE%D1%82+%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BD%D1%8B+%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BB) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 759] Автор : serg380 Дата : 26.12.2012 23:25 Логично.а какфя у них маркировка -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 760] Автор : ur5erz Дата : 27.12.2012 00:01 Логично.а какфя у них маркировка Вот такая -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 761] Автор : serg380 Дата : 27.12.2012 00:03 Огромное Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 762] Автор : НЛО Дата : 04.01.2013 22:46 Как лучше смонтировать кф чтобы сигнал не просачивался в обход фильтра. КФ от тележникова. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 763] Автор : НЛО Дата : 05.01.2013 12:26 Ни кто не подскажет? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 764] Автор : Serg Дата : 05.01.2013 12:45 Как лучше смонтировать кф чтобы сигнал не просачивался в обход фильтра. КФ от тележникова. Фильт уже в корпусе, что есть то будет. Разводку в одну линию каскадов до и после КФ сделать разве что... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 765] Автор : RV4LX Дата : 05.01.2013 12:51 Ни кто не подскажет? Никто. Учебник по пайке вам в помощь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 766] Автор : 104 Дата : 05.01.2013 12:52 Чтоб разводка на плате концов фильтра была по расстоянию больше, а не меньше, чем расстояние меж выводов. И "массы" под фильтром побольше. А если нет - то намотай одну катушку и поставь вместо фильтра. Толк будет один и тот же. Тока по цене меньше.:ржач::ржач::ржач: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 767] Автор : НЛО Дата : 05.01.2013 12:59 Фильтр не в корпусе. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 768] Автор : Serg Дата : 05.01.2013 13:06 Фильтр не в корпусе. Значит запаять в экран из жести кофейной банки, вход и выход пропустить через пяточки в текстолите фольгированном. В общем фотографии различных кварцевых фильтров из интернета вам в помощь. Хотя, ранее тележниковские фильтры "Десна" шли в корпусах и с фирменной этикеткой. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 769] Автор : НЛО Дата : 13.01.2013 11:47 Вот так будет работать? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 770] Автор : Relayer Дата : 13.01.2013 12:19 Вот так будет работать? будет. но тогда и первый смеситель имеет смысл заменить на более высокоуровневый. иначе он будет ограничивать динамику раньше чем это сделает каскад на кп903. я бы рекомендовал от Дружбы-М (схема есть на сайте) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 771] Автор : melan Дата : 13.01.2013 12:26 смеситель имеет смысл заменить на более высокоуровневый. иначе он будет ограничивать динамику раньше чем это сделает каскад на кп903 Трансивер эксперементально-походный и требовать от него какихто супер параметров нелогично. А переделав весь тракт то это уже не "клопик". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 772] Автор : НЛО Дата : 13.01.2013 12:31 Не хочу останавливаться на достигнутом. Самоделка всегда будет совершенствоваться. Про смеситель понял. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 773] Автор : RV3LE Дата : 13.01.2013 13:02 Вот так будет работать? Будет. Но чутья не хватит. У каскадов на 368-х усиление порядка 17 - 18db. А ток потребления неоправданно возрастёт. Каскадам на VT3-VT4 и VT5-VT6 достаточно 6В питания. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 774] Автор : НЛО Дата : 13.01.2013 13:11 Читал что каскад на 903м даёт усиление 10-12 дб. 5-6 дб на НЧ диапазонах сильно не скажется. А на ВЧ я не работаю. А ток не важен, т.к. лампа на выходе и аппарат стационарный. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 775] Автор : Relayer Дата : 13.01.2013 14:03 Трансивер эксперементально-походный и требовать от него какихто супер параметров нелогично. вот от таких заявлений один шаг к резиновой женщ... пардон, к покупным трансиверам )) зачем паять если можно купить? А переделав весь тракт то это уже не "клопик". ну значит это будет клопик-2 или -3 или -4 )) клопик интересен тем что имеет достаточно простую и понятную схемотехнику, что позволяет его спаять неподготовленным радиолюбителям. причем не только спаять, но и наладить. последнее гораздо важнее Будет. Но чутья не хватит. У каскадов на 368-х усиление порядка 17 - 18db. А ток потребления неоправданно возрастёт. чутья мне кажется хватит с головой. ибо "чутье" (или как мы ее ласково зовем "чуйка") зависит не от усиления, а от шумов первых каскада вместо кп903 можно поставить менее мощные КП302, J310 или BF247 (можно 2-3 в параллель). ток будет меньше. зато получится высокодинамичный фронтэнд для клопика -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 776] Автор : RV3LE Дата : 13.01.2013 18:23 получится высокодинамичный фронтэнд для клопика О какой динамике идёт речь? Не забивайте себе голову этой динамикой. Вы что - в очных соревнованиях собираетесь учавствовать? Или у вас сосед с киловаттником в ста метрах живёт? А если у соседа какой-нибудь старенький кенвуд или другой дешёвый импорт с паршивеньким синтезатором, то никакая супер-пупер динамика не поможет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 777] Автор : НЛО Дата : 13.01.2013 21:30 Клоп при уровне 59+15 уже перегружается -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 778] Автор : yurr Дата : 13.01.2013 21:32 что значит - перегружается? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 779] Автор : НЛО Дата : 13.01.2013 21:35 Хрипеть начинает. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 780] Автор : yurr Дата : 13.01.2013 21:36 это, изволите ли видеть - возбуд. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 781] Автор : НЛО Дата : 13.01.2013 21:36 НА передачу ведь нормально. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 782] Автор : yurr Дата : 13.01.2013 21:37 мдауж... в таком разе разрешите откланяться. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 783] Автор : НЛО Дата : 13.01.2013 21:39 Почему? Я вас чем то обидел? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 784] Автор : RU3AEP Дата : 13.01.2013 21:51 Хрипеть начинает. То, что приемник при сильных сигналах начинает хрипеть, с большой вероятностью говорит об очень ограниченном диапазоне работы АРУ, которая не в состоянии должным образом снизить усиление тракта. Или же - не слишком удачный выбор способа регулировки усиления, из-за которого при малом усилении тракт становится слишком нелиненйным. Могут быть и другие причины, но эти - самая частыя.. И к той самой динамике это ни имеет ровным счетом никакого отношения. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 785] Автор : НЛО Дата : 13.01.2013 21:54 Ару у меня нет. Пробывал делать, сигнал рвало т.е. он прерывался. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 786] Автор : Relayer Дата : 13.01.2013 22:16 Ару у меня нет. Пробывал делать, сигнал рвало т.е. он прерывался. ару делать надо. иначе перегруз унч. схема ару абсолютно рабочая - ищи ошибки в монтаже -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 787] Автор : НЛО Дата : 13.01.2013 22:18 Хорошо, а если крутить напругу на упч? Прям на переднюю панель потенциометр вывести и крутить. А по передаче оставить по умолчанию 12 вольт. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 788] Автор : yurr Дата : 13.01.2013 22:29 тебе уже на 78-ой странице объясняли... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 789] Автор : melan Дата : 13.01.2013 22:30 вот от таких заявлений один шаг к резиновой женщ... пардон, к покупным трансиверам )) зачем паять если можно купить? Три раза делал "клопика", 1 диапазон, 2 диапазона, 6 диапазонов, хотя имею буржуев. Схемотехнику основного тракта не менял, применял фильтра от "Аверса", синтезатор 4Z5KY. Работали практически с первого включения -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 790] Автор : НЛО Дата : 13.01.2013 22:38 Плату я полностью переделал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 791] Автор : RV3LE Дата : 14.01.2013 09:24 Клоп при уровне 59+15 уже перегружается А какой аттенюатор применяется? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 792] Автор : НЛО Дата : 14.01.2013 14:55 Без аттенюатора. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 793] Автор : Suh Дата : 14.01.2013 15:16 Без аттенюатора. Почему? На мой взгляд, можно обойтись без АРУ, но регулятор обязателен, на входе (лучше) или по ПЧ. А? Сам не делал, приглядываюсь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 794] Автор : ra3qdp Дата : 14.01.2013 16:39 Приветствую всех на форуме ! Мне кажется, что основная проблема схемотехники Клопиков и подобных трансиверов в том, что входное и выходное сопротивление каскадов около 200 ом, сопротивление фильтров на 8.86 то же приблизительно такое же, а вот у кольцевых смесителей - - близкое к 50 ом. Предлагаю мотать одну из обмоток ШПТЛ в смесителях (идущую на обратимые каскады) не в 3 провода, а в 4 (и соединять конец с началом, как и в других двух обмотках на этом кольце), тогда там будет тоже сопротивление близкое к 200 ом). Кто проверит на практике мое предложение - отпишитесь о результатах, пожалуйста. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 795] Автор : sirotka Дата : 14.01.2013 17:08 Без аттенюатора. Дык таки сделайте аттенюатр и не любите мозг себе и людям, что что рипит, скрипит, и возбуждается ! Можете вот такой http://cqham.ru/trx85_32.htm , я попробывал, только не на кольце, а на цилиндре, мне понравилось, даже на IC7700 работа АТТ ощущалась. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 796] Автор : yurr Дата : 14.01.2013 17:10 Плату я полностью переделал. и что получилось? выкладывай. Дык таки сделайте аттенюатр и не любите мозг себе и людям, что что рипит, скрипит, и возбуждается ! рипеть, скрипеть, и возбуждаться может не только из-за отсутсвия наличия АТТ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 797] Автор : НЛО Дата : 14.01.2013 18:11 Приветствую всех на форуме ! Мне кажется, что основная проблема схемотехники Клопиков и подобных трансиверов в том, что входное и выходное сопротивление каскадов около 200 ом, сопротивление фильтров на 8.86 то же приблизительно такое же, а вот у кольцевых смесителей - - близкое к 50 ом. Предлагаю мотать одну из обмоток ШПТЛ в смесителях (идущую на обратимые каскады) не в 3 провода, а в 4 (и соединять конец с началом, как и в других двух обмотках на этом кольце), тогда там будет тоже сопротивление близкое к 200 ом). Кто проверит на практике мое предложение - отпишитесь о результатах, пожалуйста. Боюсь не влезет необходимое кол во витков даже в кольцо К10. Хотя у меня есть десяток К16 проницаимостью М1000НМ. и что получилось? выкладывай. Всё будет, только чуть позже. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 798] Автор : ra3qdp Дата : 15.01.2013 12:51 Боюсь не влезет необходимое кол во витков даже в кольцо К10. Хотя у меня есть десяток К16 проницаимостью М1000НМ Все влезет, что в три провода, что в четыре - не большая разница. Можно уменьшить на один-два витка, можно диаметр провода выбрать потоньше. Добавлено через 7 минут(ы): Но в любом случае порты смесителей должны быть выбраны правильно : гетеродин обязательно на отдельный трех-обмоточный ШПТЛ, точку соединения обмоток на землю; антенну/НЧ - на точку соединения обмоток в четырех-обмоточном; каскады - на последовательно соединенные обмотки, из общую точку - никуда. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 799] Автор : НЛО Дата : 16.01.2013 20:58 возбуд странный, трогаю пальцем кольцо которое после кф, тон меняется. наругу скидывал на пч, не пропадает возбуд. как решать? Добавлено через 6 минут(ы): фото. унч на отдельной платке. не видно на снимке. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 800] Автор : tomcat Дата : 27.04.2013 11:56 Вариация: Сделан клопик только на один диапазон 80 м, ГПД 7...7,1 Мгц, ПЧ 10,7 МГц, УМ на выходе один IRF510 (22 В на 50 Ом), под напряжение питания 12 В. Правда корпус великоват, там можно разместить 2,5 "Клопика". Потихоньку вечерами работаю на 80-ке с УМ на ГИ-7Б (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=12007&p=802149&posted=1#post802149). Кварцевый фильтр - самодельный, 6 резонаторов на 10,7 МГц, на качество сигнала никто не жаловался, хотя считаю что фильтр немного корявенький вышел, кварцы не подбирал. Клопик классный аппарат, прост в изготовлении и настройке. Большое спасибо Игорю RV3LE ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 801] Автор : RV3LE Дата : 27.04.2013 16:12 Успехов! И до встречи в эфире! 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 802] Автор : дмитрий 1986 Дата : 27.04.2013 18:20 UR5YCW (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=12374) Василий! Добрый день! Схему шкалы, схему ум, рисунки пп будте добры. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 803] Автор : tomcat Дата : 29.04.2013 08:56 UR5YCW (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=12374) Василий! Добрый день! Схему шкалы, схему ум, рисунки пп будте добры. Отсканировал схему (прилагается), зарисовывал перед закрыванием крышки, на скорую, моточные данные как у автора. Печатную плату не травил, нет терпения, разводил глядя на схему и имеющиеся детали - карандаш, линейка, потом резаком из полотна для ножовки по металлу резал промежутки между дорожками. Таким образом плату можно сделать за 10 - 20 минут, в зависимости от сложности. Платы двухсторонние, другая сторона используется как экран. Вывел ПЧ (10,7 МГц) на внешний разъем, для перспективы. На счет шкалы - тут как для однодиапазонного варианта (3,58 ... 3,72 МГц) я в шкале смысла не вижу, тут такой вариант как китайских стабилизаторах, которые всегда показывают 220 В. В трехдиапазонном варианте Клопика я поставил Макеевскую шкалу (цена в наших краях примерно 100 ... 110 грн.). И еще: на 4-й странице вложенного файла, АЧХ кварцевого фильтра, снятая на анализаторе спектра (сплошная линия - сам кварцевый фильтр, пунктир - кварцевый фильтр в схеме УПЧ) пришлось подбирать конденсаторы от кварцев на землю, чтобы кое как выровнять АЧХ, емкости конденсаторов не записал. Кварцы по параметрам не подбирались. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 804] Автор : дмитрий 1986 Дата : 30.04.2013 16:51 и что один ирф510 10 вт в однотакте даёт? что то не верится. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 805] Автор : tomcat Дата : 03.05.2013 09:50 и что один ирф510 10 вт в однотакте даёт? что то не верится. Не знаю как 10 Вт, но ~22 В на резисторе 50 Ом (на антенном разъеме), на частоте 3650 кГц получил (в режиме CW), а если "алекать" перед микрофоном, то стрелка ВЧ вольтметра доходит до 18 - 20 В. Ток покоя вых. каскада 250 мА, напряжение питания 13,5 В, ток потребления вых. каскада 1,7 А (при нажатии в CW). При настройке у меня сначала возбуждался УПЧ на передачу, на выходе УМ было аж ~30 В, - пришлось уменьшить усиление каскада который первый от SA612. А верить или не верить - дело житейское. К стати: трубочки вых. трансформатора (он же бинокль) от фильтров ПЧ переносного СВ-ДВ радиоприемника. В большом и целом этот Клопик получился из подручных деталей (кроме IRF510, SA612, LM386, TDA2003 - эти пришлось таки купить). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 806] Автор : НЛО Дата : 03.05.2013 12:11 Вольметр до или после ФНЧ подключали? Ради интереса соберу схему УМ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 807] Автор : EX117 Дата : 03.05.2013 12:29 К стати: трубочки вых. трансформатора (он же бинокль) от фильтров ПЧ переносного СВ-ДВ радиоприемника. Не греются? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 808] Автор : НЛО Дата : 03.05.2013 12:39 У меня грелись. Бинокля из 4х трубок из ПЧ 465кгц и 2 ирф520. При тональнике грелись не кисло. 16вольт 5 ампер ток. EX117 гляньте пожалуйста ЛС. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 809] Автор : EX117 Дата : 03.05.2013 12:50 При таком токе и засветится могли... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 810] Автор : НЛО Дата : 03.05.2013 19:06 Собрал по схеме Василия усилитель. Ни как не могу заставить раскачиваться ирф510..ток покоя выставляется возбудов нет..что делать? Добавлено через 29 минут(ы): Вообщем схема не рабочая.. Добавлено через 13 минут(ы): не знаю как автор получил 10вт..наверное вольтметр врет.. по моим подсчетам на 50 ом я получил 3,5 вольт вч. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 811] Автор : AlexanderT Дата : 03.05.2013 19:34 Ни как не могу заставить раскачиваться ирф510Возможно транзисторы не оригинального производителя,это сейчас не редкость. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 812] Автор : tomcat Дата : 03.05.2013 20:39 Собрал по схеме Василия усилитель. Ни как не могу заставить раскачиваться ирф510..ток покоя выставляется возбудов нет..что делать? Добавлено через 29 минут(ы): Вообщем схема не рабочая.. Добавлено через 13 минут(ы): не знаю как автор получил 10вт..наверное вольтметр врет.. по моим подсчетам на 50 ом я получил 3,5 вольт вч. Террористы! Уболтали, перемеряю дома другим вольтметром, но уже после Пасхи, заставляете меня самого сомневаться. А может монтаж имеет значение, не знаю? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 813] Автор : RN3ZOB Дата : 03.05.2013 21:04 Террористы!..........А может монтаж имеет значение, не знаю?Все имеет значение, даже расположение ладоний на руках ( во внутрь или наружу ) У меня 25 Ватт правда двухтактный. Вот делал для Радио-76, 60 Ватт стоят 520 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 814] Автор : НЛО Дата : 04.05.2013 00:05 Фишка в том, что даже при разговоре ток стока не меняется !!!!!!!!!Хотя ток покоя выставляется легко и без заморочек. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 815] Автор : UN9LDH Дата : 04.05.2013 03:08 Вообщем схема не рабочая..Фишка в том, что даже при разговоре ток стока не меняется !!!!!!!!! Скорее всего проблемы в недостаточной мощности раскачки.Вы повторили схему 1:1? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 816] Автор : НЛО Дата : 04.05.2013 08:38 да. 1 к 1 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 817] Автор : НЛО Дата : 04.05.2013 12:12 Две трубки при 22 вольт и токе 1 ампер быстро входят в насыщение.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 818] Автор : tomcat Дата : 05.05.2013 13:22 Собрал по схеме Василия усилитель. Ни как не могу заставить раскачиваться ирф510..ток покоя выставляется возбудов нет..что делать?

Вообщем схема не рабочая...

...Фишка в том, что даже при разговоре ток стока не меняется !!!!!!!!! 


К сожалению, у меня ток стока меняется пропорционально разговору в микрофон, и причем относительно сильно от 0,25 до 1,7 А.

Первый свой детекторный приемник собрал где то в 5 - 6 м классе школы, к сожалению он у меня тоже не работал, я сначала тоже подумал - "схема не рабочая", но когда начал разбираться - то антенна за короткая была, то между диапазонами СВ и КВ попал и провод катушки не зачистил, нюансы... Собрал мультивибратор на двух транзисторах, не работает, опять думаю - "схема не рабочая", но как потом выяснилось мне подарили неисправные транзисторы.

На счет трубочек: сначала сделал на 2-х трубках которые установлены на проводах (как на сигнальных проводах в мониторах), на 3,65 МГц не мог получить более 5 В на выходе УМ, на 7,05 МГц получил 15 В(наверно проницаемость ниже, а большие трубки не помещались в отсек УМ), поэтому выбор пал на трубки от ПЧ контуров, они на 3,65 МГц работают лучше, на счет насыщения не знаю.

Работаю вечером на 80-ке, всплыл нюанс по кварцевому фильтру: некоторые (не все) радиолюбители замечают остатки верхней боковой, наверно надо бы покрутить конденсатор опорничка, либо опять мучить кварцевый фильтр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 819] Автор : НЛО Дата : 05.05.2013 14:34 Василий, я ещё раз спрашиваю. Вы эти 22 вольта до или после ФНЧ мерили? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 820] Автор : RV3LE Дата : 05.05.2013 15:21 Ребята, про какие "трубочки" вы говорите? А выписать у Тележникова нормальные кольца религия не позволяет? Копеечное дело. И ещё одно замечание: хоть трубочки, хоть колечки - не важно. Главное, чтоб провода в них не болтались как, сами знаете что, в проруби. Много пустого места? Делайте обмотки из нескольких параллельных проводов. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 821] Автор : RN3ZOB Дата : 05.05.2013 15:39 Василий, я ещё раз спрашиваю. Вы эти 22 вольта до или после ФНЧ мерили?А в чем разница если ФНЧ 50 на 50? Разница будет если ФНЧ ХХ на 50 Ом. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 822] Автор : НЛО Дата : 05.05.2013 17:25 Разница есть. То мерим чистый сигнал, то мерит чистый сигнал + гармоники. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 823] Автор : RN3ZOB Дата : 05.05.2013 17:42 Разница есть. То мерим чистый сигнал, то мерит чистый сигнал + гармоники. Крышу чинить нужно, а то протечет основательно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 824] Автор : НЛО Дата : 06.05.2013 00:09 Про суммируйте все гармоники на выходе ум без фнч получите мощность, т.е. 22 вольт. Отфильтруйте, получите ватт 5-6 максимум. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 825] Автор : tomcat Дата : 09.05.2013 14:51 Перемерял: 1. напряжение без ФНЧ УМ ~21,5 В на нагрузке 50 Ом, на 3,64 МГц, питание 13,5 В, ток вых каскада 1,7 А. 2. С ФНЧ на нагрузке ~17 В (на входе ФНЧ ~ 26 В). ФНЧ: два конденсатора по 680 пФ и катушка 2,7 мкГн. 3. Кольца от ФПЧ РП греются, решил переделать чтобы убрать постоянную составляющую тока через первичную обмотку: подключил первичную обмотку вых. трансформатора (он же бинокль) одним выводом через конденсатор 0,1 мкФ к стоку, другим на землю, а сток транзистора через дроссель на 38 мкГн к питанию, - напряжение на нагрузке после ФНЧ ~16,5 В, но ток потребления вых. каскада упал до 1,4 А, кольца все равно греются, надо бы их поменять, но пока не нашел чем. Гы, начинающего выключили... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 826] Автор : RN3ZOB Дата : 09.05.2013 16:59 Василий, вывод сам напрашивается - ФНЧ нужно неределать. Куда 4 Ватта пропали? И что-то они должны греть. Посмотрите на предыдущей странице мой файл. У меня выходное сопративление УМа получилось 33,5 Ома, по этому ФНЧ сделан 33,5 на 50. На входе 45, а на выходе 55 Вольт. А начинающий пусть крышей занимается, где антены ставить? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 827] Автор : user_199 Дата : 07.06.2013 12:16 Возбуждается каскад упч. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 828] Автор : ur5erz Дата : 09.06.2013 19:31 Такой получился Сверчок с некоторыми изменениями. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 829] Автор : user_199 Дата : 10.06.2013 15:19 В клопе на какую схему можно заменить LM368? Закончились микросхемы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 830] Автор : Georgi Дата : 10.06.2013 17:13 Такой получился СверчокКласс!Розово-сиреневая панель-подарок даме?:crazy: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 831] Автор : Jose Дата : 10.06.2013 19:10 ur5erz (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=21381), красавец! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 832] Автор : ur5erz Дата : 10.06.2013 22:44 Принтеру хана подошла и рисовал он совсем не то, что надо. Купил новый, но переделывать облом. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 833] Автор : UR5VFT Дата : 11.06.2013 10:38 ur5erz (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=21381) а где брали корпус? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 834] Автор : user_199 Дата : 11.06.2013 12:08 По УНЧ есть информация? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 835] Автор : ugu-aga Дата : 11.06.2013 12:50 Верится с трудом, что с такой активностью на форуме (более 1500 постов) задаются такие вопросы (по УЗЧ) - примеров заменяемости и, просто, применения других микросхем в подобных конструкциях в интернете, а особенно на CQHAMe, - масса. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 836] Автор : ur5erz Дата : 11.06.2013 13:43 ur5erz (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=21381) а где брали корпус? В РКС компоненты в Днепре. http://www.rcscomponents.kiev.ua/modules.php?name=Asers_Shop&s_op=viewproduct&cid=492 На сайте он последний на первой странице. Добавлено через 25 минут(ы): В клопе на какую схему можно заменить LM368? Закончились микросхемы. Может LM386? 1438УН2, GL386, ECG823, JRC386, KA2201, TBA820, MC1306P -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 837] Автор : user_199 Дата : 11.06.2013 15:08 Постов много за оценивание картинок. На самом деле не больше 150-200 :smile: На рассыпухе есть варианты? Какой Кус должен быть по НЧ в клопике? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 838] Автор : tomcat Дата : 12.06.2013 08:42 RV3DMQ (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=15736): Возбуждается каскад упч. В одном из вариантов Клопика (по схеме см. во вложении), возбуждался УПЧ на передачу, я просто убрал С12 и все поехало как надо. Если возбуждается на прием - можно убрать С15. Переделал вых трансформатор УМ, поставил трубки от фильтра монитора - трансформатор не греется на передачу (в реж несущей). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 839] Автор : user_199 Дата : 12.06.2013 09:40 Возбуд поборол как раз убрав С15 и С12. Вы вижу КФ укоротили на два кварца? ;-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 840] Автор : tomcat Дата : 12.06.2013 14:50 RV3DMQ (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=15736): Вы вижу КФ укоротили на два кварца? Сначала был фильтр на 6 кварцев, попробовал на 4 (как на фото), потом обратно поставил на 6 шт. (работает лучше, лучше подавляет ненужную боковую полосу). И еще, решил "развернуть" спектр сигнала по ПЧ: частота ГПД была 7,1 - 7,0 МГц, поднял до 14,3 - 14,4 МГц, последовательно с кварцем на 10,7 МГц вместо подстроечного конденсатора поставил катушку с рег сердечником. Стала лучше подавляться ненужная боковая полоса, наверно КвФ имеет разную крутизну скатов на АЧХ. http://www.cqham.ru/forum/newreply.php?do=postreply&t=13197 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 841] Автор : tomcat Дата : 13.07.2013 08:34 ...Переделал вых трансформатор УМ, поставил трубки от фильтра монитора - трансформатор не греется на передачу (в реж несущей)... Отсканировал вчера схему УМ, выкладываю, на всяк случай: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 842] Автор : yurr Дата : 13.07.2013 09:17 Отсканировал вчера схему УМ, Василий, извините если что то пропустил, не дочитал. УМ однодиапазонный? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 843] Автор : tomcat Дата : 13.07.2013 10:48 Да, так как этот вариант Клопика - однодиапазонный, на 80 м, для "вечерних бесед с братьями по разуму". ...И еще, решил "развернуть" спектр сигнала по ПЧ: частота ГПД была 7,1 - 7,0 МГц, поднял до 14,3 - 14,4 МГц, последовательно с кварцем на 10,7 МГц вместо подстроечного конденсатора поставил катушку с рег сердечником. Стала лучше подавляться ненужная боковая полоса, наверно КвФ имеет разную крутизну скатов на АЧХ... Но вылезла другая лажа - при повышении частоты ГПД - ухудшилась стабильность частоты, теперь приходится дольше ждать пока ГПД с "дрейфом частоты" наиграется. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 844] Автор : Neymeka Дата : 13.07.2013 11:11 Подскажите если транзисторы КТ326 и КТ368 поставлю основной плате не в металле а пластмасовые можно или нельзя -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 845] Автор : НЛО Дата : 13.07.2013 11:14 Я ставил, работало нормально. Ставил железные, даже 2Т... разници не заметил. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 846] Автор : Neymeka Дата : 13.07.2013 11:15 Понял спасибо будем ставить в пластмассе -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 847] Автор : gerakl Дата : 13.07.2013 12:00 Подскажите если транзисторы КТ326 и КТ368 поставлю основной плате не в металле а пластмасовые можно или нельзя... Я ставил, работало нормально. Ставил железные, даже 2Т... разници не заметил. to Neymeka - а почему не спросил с каким коэффициет усиления транзисторы он ставил !???;-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 848] Автор : НЛО Дата : 13.07.2013 12:07 В клопике работают даже германиевые транзисторы. ;-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 849] Автор : Neymeka Дата : 13.07.2013 12:08 Если Вы знаете то возьмите да подскажите ия вам скажу спасибо -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 850] Автор : НЛО Дата : 13.07.2013 12:14 На мой взгляд лучше работают кт3102а и кт3107а. У меня с ними не було проблем с возбудами в ПЧ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 851] Автор : Neymeka Дата : 13.07.2013 12:18 Если правильно я вас понял КТ 3102 Кт 3107 вы уже собирали (ставили) а Кф усиления какой а то опять замечания получим Начинающий, -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 852] Автор : НЛО Дата : 13.07.2013 12:24 а мне надо его мерить? не надо. я поставил послушал, понравилось, оставил как есть. не понравилось ищу способ сделать лучше. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 853] Автор : gerakl Дата : 13.07.2013 12:30 В клопике работают даже германиевые транзисторы Если Вы знаете то возьмите да подскажите ия вам скажу спасибо to Начинающий - можно и германиевые ,но натрахаешься ... ;-):ржач: to Neymeka - Ку транзюков выбери средний 120 - 150 , самое главное смотри их минимальный обратный ток !!! а вот схема индуса работает лучше... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 854] Автор : Neymeka Дата : 13.07.2013 12:31 gerakl, Ок! спасибо -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 855] Автор : НЛО Дата : 13.07.2013 13:26 можно но натрахаешься ... ;-):ржач: По себе людей не судят. Мне хобби доставляет удовольствие. ;-) а вот схема индуса работает лучше... Практически тот же клопик, тоесть Сверчёк. Где половинка реверсивного каскада убрана. и согласования ни какого. В клопике хоть гроши.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 856] Автор : gerakl Дата : 13.07.2013 15:38 Мне хобби доставляет удовольствие. родной, да занимайся "своим хобби" и получай у д о в о л ь с т в и е ...:smile: Практически тот же клопик, тоесть Сверчёк. У Игоря схема реверса взята от американца KD1JV на транзюках разной проводимости ,что ни есть ГУТ, найти и подобрать пару....... а у индуса ВСЕ транзюки однотипные ,что делает конструкцию проще в повторении и настройке!!! и схема реверса индуса появилась намного раньше всех НАСЕКОМЫХ....:ржач: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 857] Автор : НЛО Дата : 13.07.2013 15:46 и схема реверса индуса появилась намного раньше всех НАСЕКОМЫХ....:ржач: классический усилитель по схеме с общим эмиттером. Такие в учебниках физики печатали как пособие по простейшиму применению транзисторов. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 858] Автор : gerakl Дата : 13.07.2013 16:09 классический усилитель по схеме с общим эмиттером. на КТ315 -х ЦЦЕНА розничная: 2руб | от 10шт: 1,5руб | от 100шт: 0,4..1,0руб | от 1000шт: 0,35..0,65рубЕНА розничная: 2руб | от 10шт: 1,5руб | от 100шт: 0,4..1,0руб | от 1000шт: 0,35..0,65руб http://housea.ru/index.php/help/30451 что может быть проще и дешево ! как сказал UR5YCW Василий -однодиапазонный, на 80 м, для "вечерних бесед с братьями по разуму".:super: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 859] Автор : НЛО Дата : 13.07.2013 16:12 И 315й с 361 пробывал) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 860] Автор : r062006 Дата : 13.07.2013 17:23 возьмите с китайских магнитол (приемников) 9014,9015. Прекрасно работают. Разница в цеколовке с нашими кт368,кт 326. Коллектор вместо эммитера. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 861] Автор : UR5EIN Дата : 13.07.2013 17:49 классический усилитель по схеме с общим эмиттером. Такие в учебниках физики печатали как пособие по простейшиму применению транзисторов. Дело совсем не в том, где напечатаны такие каскады. В схеме "Клопика" применена схема включения транзисторов разной проводимости с жесткой гальванической связью. Возьмите тестер и измерьте напряжение К-Э транзисторов. Попытайтесь произвести регулировку каскада (можете не пробовать). а у индуса ВСЕ транзюки однотипные ,что делает конструкцию проще в повторении и настройке!!! Здесь одиночные каскады, которые позволяют производить "полноценное" включение транзистора и вводить регулировку, к примеру усиления в канале ТХ или АРУ в канале RX. 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 862] Автор : НЛО Дата : 13.07.2013 18:17 Я знаю. Как бы один транзистор является динамической нагрузкой для другого) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 863] Автор : UR5VFT Дата : 16.07.2013 12:47 а вот схема индуса работает лучше... - почитаем..посмотрим.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 864] Автор : ex RL7/ A-Ata Дата : 16.07.2013 15:40 UR5VFT, жаль ,что описание дано корявым машинным переводом.:-| -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 865] Автор : UR5VFT Дата : 16.07.2013 17:55 мне эти статьи прислали в таком виде.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 866] Автор : EY7BM Дата : 20.09.2013 09:44 Здраствуйте Игорь Викентьевич! в этой теме стр-50 вы вложили схему №2 , там используеться микросхема SA-612 для DSB-формирования, к сожелению таких микросхем у нас нет. Но я нашол К174УР3 , можно его использовать в место SA-612? Например:150694 к 150695. С.ув. Анвар EY7BM. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 867] Автор : RV3LE Дата : 20.09.2013 17:20 я нашол К174УР3 , можно его использовать в место SA-612? Не пробовал, но где-то в 80-х годах в "Радио" что-то было. Я бы в таком случае взял 174ПС1. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 868] Автор : yurr Дата : 20.09.2013 18:07 В качестве формирователя УР3 прекрасно работает. В качестве примера, ну хотя бы YES-98, YES-99. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 869] Автор : RN3ACW Дата : 20.09.2013 18:14 А что скажет автор (RV3LE) на такой вариант Сверчка? Здесь ДД максимально возможный. ГПД может быть и синусоидальный (1,5в), только +5в смещение нужно подать на выводы 9-10-11 так же как во втором смесителе. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 870] Автор : Relayer Дата : 20.09.2013 18:24 Здесь ДД максимально возможный. ДД тут далеко не максимально возможный, а ограничен в первую очередь УВЧ перед первым смесителем. И будет он не очень высоким. Поэтому каскад этот - выбросить. В первом смесителе вместо 4053 поставить 4066 - они более быстродействующие и имеют меньшее сопротивление ключей. Ключи естественно запараллелить -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 871] Автор : RN3ACW Дата : 20.09.2013 18:42 Может быть и правильно про УВЧ нужно будет минусовать коэффициент усиления каскада. Ну так его (УВЧ) можно отключать по необходимости. Главное обеспечить сквозное согласование (680 ом) чтобы характеристика ДПФ не искажалась. Что касается проходного сопротивления ключей 74НС4053, то при питании +10в (почти максимально возможное) оно будет 60ом:3=20ом. Быстродействие этих МС достаточное до частоты 35мГц, что в своё время установил YU1LM в SDR приёмниках. Для 74НС4066 дополнительно потребуется цифровой фазоинвертор на 74АС86. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 872] Автор : RV3LE Дата : 20.09.2013 18:54 А что скажет автор (RV3LE) на такой вариант Сверчка? Скажу, что и диодный смеситель работает хорошо. А если ещё и диоды хорошие (КД922АГ), то ещё лучше. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 873] Автор : Relayer Дата : 20.09.2013 19:00 Может быть и правильно про УВЧ нужно будет минусовать коэффициент усиления каскада. Ну так его (УВЧ) можно отключать по необходимости. Главное обеспечить сквозное согласование (680 ом) чтобы характеристика ДПФ не искажалась. Второе "узкое" место - каскад после смесителя. Его тоже будете "отключать"? )) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 874] Автор : RN3ACW Дата : 20.09.2013 19:15 После первого смесителя идёт авторская схема. Так что это вопрос не ко мне. Конечно здесь нужен диплексер и каскад с общей базой (+7....+9дБ). Естественно основное усиление должно быть после ФОС (КФ в данной схеме). Можно схему и немного усложнить: поставить второй КФ и после него ещё каскад УПЧ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 875] Автор : Relayer Дата : 20.09.2013 19:41 После первого смесителя идёт авторская схема. Поймите же - ДД обеспечивается только комплексом мер, а не заменой смесителей. При тех усилительных каскадах которые применяются в КЛОПИКЕ менять смесители на более высокоуровневые - нецелесообразно. Именно об этом и ответил вам автор - диодный смеситель вполне нормально работает в этой схеме )) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 876] Автор : macgot Дата : 18.10.2013 10:09 Здоровья всем. Не нашел где спросить, но раз делаю "Клопик", спрошу здесь. 1. Есть кусок тонкого мягкого кабеля от телевизионной телескопической антенны. Допустимо ли делать короткие (3-10 см.) межблочные соединения через перегородки (драйвер-УМ(10-15Вт)-ФНЧ, синтезатор-смеситель) этим коаксиальным кабелем 75 Ом? 2. Допустимо ли использование одного ФНЧ на три диапазона 14-18-21МГц? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 877] Автор : Valery Gusarov Дата : 18.10.2013 10:34 1.Да. Мощность мала, рассогласование небольшое, и не увидите... 2.Да. Т.к. вторая гармоника с 14 уже 28МГц... Один ставят со срезом 32МГц, но это при малых мощностях и без внешнего усилителя-фильтровать по диапазонно тогда надо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 878] Автор : ra3qdp Дата : 18.10.2013 15:40 Главное обеспечить сквозное согласование (680 ом) Как Вы считаете - а какие (входное и выходное) сопротивления у каскадов (ВЧ и ПЧ) на Вашей схеме ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 879] Автор : EY7BM Дата : 04.01.2014 19:41 Здраствуйте дарагие колеги! давайте развиваем эту конструкцыю!!!!!! очень нужен помошь специалистов конструкторов, саздавать печатную плату в ЛОЁТЕ эту конструкцыю161730 очень и очень прошу!!!!!!!!. а насчёт SA-612 в место неё К174УР3 почему? потому что у меня в наличии только это микросхема. пиша для размишления переброшу эту схемку, 161731 как вы думайте дорогие конструкторы такая схемка с вышесказаной схемой может работать??? !!!!! СПЕЦЫ помогите и зделайте печатку в ЛОЁТЕ, очень прошу -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 880] Автор : 6P3S Дата : 04.01.2014 20:10 потому что у меня в наличии только это микросхема. пиша для размишления to EY7BM .... а К174ПС1 , ТОЛКА АДЫН ШТУК?? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 881] Автор : ua3uhp Дата : 04.01.2014 20:12 Вот -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 882] Автор : yurr Дата : 04.01.2014 20:44 Вот Упражнения с ХА2.rar (179.7 Кб, Просмотров: 0) клинтон блин... Человек просит за мест 612ой прикрутить УР3, а ему - вот... пс. попадался как то в сети вариант на точно такой ХА2. Называетя толи N-Роса, толи Rosa-N... ни как не могу найти. всё тоже самое, только SSB формирователь на диодах. И печать была. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 883] Автор : ua3uhp Дата : 04.01.2014 20:46 начало есть кто в лай работает проблем больших нет !:crazy: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 884] Автор : yurr Дата : 04.01.2014 21:27 вот нашел. Автор UT2YO -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 885] Автор : VICTORY Дата : 04.01.2014 21:28 пс. попадался как то в сети вариант на точно такой ХА2. Называетя толи N-Роса, толи Rosa-N... ни как не могу найти. всё тоже самое, только SSB формирователь на диодах. И печать была.Я сразу нашел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 886] Автор : EY7BM Дата : 06.01.2014 19:15 Программа моего компа несмог открыт ваш файл .прошу о помоши.С.ув.Анвар.EY7BM -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 887] Автор : babay Дата : 06.01.2014 19:47 Схему надо? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 888] Автор : yurr Дата : 06.01.2014 19:48 Программа моего компа несмог открыт ваш файл .прошу о помоши.С.ув.Анвар.EY7BM программа для фалов *.lay, *.lay6 http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=3865&p=903713&viewfull=1#post903713 пост #254 #256 Для *.spl7 нужна программа sPlan 7.0 http://www.abacom-online.de/html/produkte.html -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 889] Автор : 6P3S Дата : 06.01.2014 19:59 !!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 890] Автор : tomcat Дата : 10.01.2014 22:48 Закончил свою версию Трансивера "КЛОПИК" от RV3LE, правда терпения хватило только на три диапазона 80, 40 и 20 м. Вернее это не "КЛОПИК" а "Клопище", с внутренним БП и УМ (всего 10 Вт), макеевская шкала с АПЧ ГПД. Добавлен блочек для панорамы (SDR) к ПК. Фото внутри: блочки ГПД и SDR (схема из этой ветки #1 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=4146&p=69543&viewfull=1#post69543), с удвоенной частотой кварцевого генератора, кварцы на 17,734 МГц проще найти). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 891] Автор : tomcat Дата : 11.01.2014 15:13 Закончил свою версию Трансивера "КЛОПИК" от RV3LE, .... Выкладываю схемы УМ и SDR блока. Остальное судя по всему забыл зарисовать, жаль. Однотактный выход в УМ был сделан в однодиапазонном варианте на 80 м. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 892] Автор : Sergivan Дата : 11.01.2014 15:25 Да,такое назвать клопиком можно с сильной натяжкой! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 893] Автор : 104 Дата : 17.01.2014 07:09 Блок на 157УД2 - микрофонный от Дроздова? Оп... Въехал. Это СДР. Сорри. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 894] Автор : Exento Дата : 21.01.2014 01:34 Здравствуйте! Пожалуйста, кто владеет layout (http://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CDEQFjAB&url=http%3A%2F%2Fru.wiktionary.org%2Fwiki%2Flayout&ei=6KDdUsehBoLq4gSM9YHQAg&usg=AFQjCNHOyLPCiUUT25LgLwWkXkQLtYS6gw), нужно подкоректировать эту печатку под кв.фильтра АверсТ. Спасибо.:пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 895] Автор : vic_212 Дата : 21.01.2014 05:08 Ориентировочно... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 896] Автор : ua0zaf Дата : 21.01.2014 06:17 А не подскажите под какой вариант схемы печать? Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 897] Автор : Exento Дата : 21.01.2014 19:55 vic_212 (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=2726) Большое спасибо! Будем травить плату.:пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 898] Автор : Exento Дата : 21.01.2014 22:15 a0zaf (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=6325) Схема на первой странице. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 899] Автор : ua0zaf Дата : 21.01.2014 22:48 Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 900] Автор : 104 Дата : 22.01.2014 05:49 Кстати, вопрос по теме. КТ326 заменить на КТ363, они с 368 комплементарные. Или разницы никакой, хоть КТ361? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 901] Автор : ua0zaf Дата : 22.01.2014 06:01 Они работают не в паре, а один в режиме передачи, другой в режиме приёма. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 902] Автор : 104 Дата : 22.01.2014 06:16 Если каскад пустить задом-наперёд. 368 на передачу. В этом случае на приём предпочтительнее 363? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 903] Автор : r062006 Дата : 22.01.2014 06:36 кт363 имеют больше усиления, чем кт326, излишнее усиление вызывает больше шумов. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 904] Автор : yurr Дата : 22.01.2014 06:44 Если каскад пустить задом-наперёд. 368 на передачу. В этом случае на приём предпочтительнее 363? Так в изначальном варианте так и было. 326 или 363 был на прием, 368 на передачу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 905] Автор : 104 Дата : 22.01.2014 07:13 Ясно. Дофига страниц, не осилил все, плюс исходная тема. Спасибо. Просто каскад заинтересовал, работать-то работает, но вот по шумам непонятно, аппаратуры измерить шум нету. Единственные претензии к каскаду, что в связке с германиевыми КТшки работать не очень-то хотят.:oops: По справочникам, по Кш нормируются только КТ368, 3,3 дБ. КТ363, 316,326 везде пробел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 906] Автор : RV3LE Дата : 22.01.2014 18:05 По справочникам, по Кш нормируются только КТ368, 3,3 дБ. КТ363, 316,326 везде пробел. Не ломай голову. Суммарный шум ГПД(синтез)+шумы преобразования+шум эфира перекроют справочные данные во много раз. Но при этом хочу отметить, что этот каскад ввиду его небольшого Ку (17 - 18db) практически не шумит. Именно благодаря этому существенное (около 50db) усиление всего тракта можно (и нужно) получить в УНЧ. А это гораздо проще и лучше, чем на частотах в несколько МГц. Эти же каскады я применил в приёмнике для начинающих "СВЕРЧОК": http://gagarinradio.narod.ru/index/0-29 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 907] Автор : tomcat Дата : 09.02.2014 16:37 Ко мне обращаются радиолюбители в ЛС по поводу схем узлов Клопиков, которые я собирал. НАШЕЛ сегодня, вот: и еще по поводу КФ: сначала КФ и ПЧ были на частоту 10,7 МГц, но красивая картинка АЧХ (прямая линия), когда КФ был нагружен на резисторы, сменилась когда КФ был включен в схему (пунктир). Потом были приобретены ПАЛ-овские кварцы и трансивер переведе на ПЧ 8,86.. МГц, тогда и прием улучшился. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 908] Автор : EW7ABT Дата : 10.03.2014 18:54 На BA3308 проще некуда. Еще вариант Олега UR6EJ оптокомпрессора, но немного сложнее. #463 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=13197&p=518626&viewfull=1#post518626) (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=13197&page=47) Сравнил печатку со схемой, есть некоторые несовпадения. Кто собирал данный девайс? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 909] Автор : tomcat Дата : 16.03.2014 12:03 На фото: Клопик #2422 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=10857&p=948470&viewfull=1#post948470), изготовленный Николаем UY0IR, для работы цифрой, а именно BPSK-31 в диапазоне 20 метров (14,070 кГц), на фото без УМ, вместо ГПД - кварцевый генератор: http://www.cqham.ru/forum/images/misc/paperclip.png Миниатюрыhttp://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=168730&stc=1&thumb=1&d=1394960218 (http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=168730&d=1394960218) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 910] Автор : r062006 Дата : 17.03.2014 06:01 Здрствуйте, Игорь! Ваши простейшие схемы интересны тем, что они удивляют схемотехникой, простотой и высоким качеством звучания. Увидел схему приемника "Сверчок".Есть предложение довести его до трансивера:1)добавляем схему микрофонного усилителя в первый смеситель 2)меняем местами включение ГПД и опорника при помощи реле по схеме классических трансиверов вывод: деталей меньше по сравнению с "Клопиком" и также 2 реле, ваше мнение? реально ли? и как будет работать? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 911] Автор : RV3LE Дата : 17.03.2014 10:23 r062006, Уже всё есть: http://gagarinradio.narod.ru/index/0-29 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 912] Автор : UN9LDH Дата : 18.03.2014 05:44 Вот и у меня вылезла проблема. Собрал ещё одну плату. Работала хорошо, а вчера вечером услышал при приёме тон примерно 1 кгц. Ситуация такая.- К основной плате подключено только напряжение и динамик. ГПД не подключено. Слышен в динамике тон, не сильно громкий. При вращении катушки опорного генератора - частота тона меняется. Может что с диодами в баланснике. Ведь было то нормально.:-( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 913] Автор : Neymeka Дата : 18.03.2014 07:42 Уважаемые коллеги, может кто подскажет есть ли печатная плата ,,Клопика,, на SMD деталях и КФ самодельном, что то я поискал и не нашел, может плохо искал подскажите пожалуйста буду очень благодарен -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 914] Автор : Евгений240 Дата : 18.03.2014 09:03 При вращении катушки опорного генератора - частота тона меняется.Возбуд УПЧ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 915] Автор : UA0SM Дата : 18.03.2014 12:11 услышал при приёме тон примерно 1 кгц. Было тоже самое. Вылечил подключением конденсатора 0,1 мкф с 5-й ножки LM386 на массу, и всё заработало как надо. Добавлено через 48 минут(ы): На второй фотке -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 916] Автор : UN9LDH Дата : 20.03.2014 21:19 Спасибо за совет. Но не помогло. Проблему нашёл сегодня сам. Дал мне один знакомый Паяльный жир, небольшой кусок похожий на кусок канифоли. По глупости им и паял. Промыл сегодня в спирту всю плату, стало хорошо работать. Решил проверить этот жир на проводимость. Вплавил один оголённый конец провода в этот кусок, другой конец провода воткнул в осцилограф. С другой стороны этого куска сделал тоже самое, только подал на него сигнал с ГСС 5 мГц. На экране появилась осциллограмма сигнала. Проводимость такая :shock:, как будто я напрямую подключил Выход ГСС ко входу Осцилографа. Может кому-то поможет то, что Я написал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 917] Автор : r062006 Дата : 23.03.2014 14:30 Здраствуйте, Игорь! Я предложил вам вот такой вариант, а не тот что на вашем сервере.Так проще и работает. вы правы, Игорь. Поднять чувствительность приемника на 14 мгц получилось, применив отдельный готовый смеситель. Также получилось аналогично и с диодами кд 922, чем их можно заменить? Увы, у меня они закончились, возможно применить д 311? С кд522 можно работать только на низких диапазонах. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 918] Автор : yurr Дата : 23.03.2014 14:49 С кд522 можно работать только на низких диапазонах. это, мягко говоря, бред. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 919] Автор : r062006 Дата : 24.03.2014 05:44 работать конечно можно, но чувстительность намного ниже. Продолжаем вариации по "Клопику", изначально до кв. фильтра ставилась 174 пс1, но в виду ее низкой чувствительности пришлось отказаться, выполнив схему данным образом. Чувствительность данного тракта выше всех, голос оператора станций звучит очень громко даже на 14 мгц, забивая шумы эфира, можно добавить и АРУ, и выполнить контур в выходе ПЧ, но так проще, качество модуляции меня устраивает, на передачу тракт еще не испытывался, доделаю, отпишусь. Ваши замечания, дополнения, изменения. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 920] Автор : DerBear Дата : 24.03.2014 08:21 Где то в теме проскакивало, каково входное и выходное сопротивление реверсивных каскадов? Под какие цифры рассчитывать фильтр? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 921] Автор : Roud Дата : 24.03.2014 08:31 Где то в теме проскакивало, каково входное и выходное сопротивление реверсивных каскадов? Под какие цифры рассчитывать фильтр? 700 Ом как бы в первой версии, 50 Ом во второй вариации работать конечно можно, но чувстительность намного ниже. Продолжаем вариации по "Клопику", изначально до кв. фильтра ставилась 174 пс1, но в виду ее низкой чувствительности пришлось отказаться, выполнив схему данным образом. Чувствительность данного тракта выше всех, голос оператора станций звучит очень громко даже на 14 мгц, забивая шумы эфира, можно добавить и АРУ, и выполнить контур в выходе ПЧ, но так проще, качество модуляции меня устраивает, на передачу тракт еще не испытывался, доделаю, отпишусь. Ваши замечания, дополнения, изменения. Я ВАС огорчу 174УР1 очень плохо работает в БМ на 8,86мгц. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 922] Автор : DerBear Дата : 24.03.2014 09:40 Если не затруднит, можно ссылки на вариации? Листать 3 ветки по клопу времени совсем нэма... Если не трудно. 700 Омную схему нашел. А как 50 Омную из неё получили? Импеданс же завязан на резисторы смещения. :shock: Вопрос снят. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 923] Автор : Roud Дата : 24.03.2014 13:28 Автор применят фильтра от аверс. 300ом вх и вых сопр. Очевидно что вх и вых УПЧ 50ом. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 924] Автор : yurr Дата : 24.03.2014 14:52 Автор применят фильтра от аверс. 300ом вх и вых сопр. Очевидно что вх и вых УПЧ 50ом. А почему они 50 ом? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 925] Автор : r062006 Дата : 25.03.2014 05:56 применить тогда БМ на 174 ур3, схему видел только с кварцем на 500 кгц, запустится ли она с кварцем на 8,867 мгц, может есть схема отдельный БМ на 174 ур3? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 926] Автор : yurr Дата : 25.03.2014 06:33 http://ra3ggi.qrz.ru/TX/yes98mcw_1.gif http://ra3ggi.qrz.ru/TX/yes98mcw.shtml -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 927] Автор : r062006 Дата : 25.03.2014 11:58 все, собрал, работает!!! но 174 ур1 надо подбирать, то напряжение на выходе больше , то меньше в зависимости от экземпляра, буржуйские tda 120u,t не захотели работать, видимо по другому их надо включать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 928] Автор : r062006 Дата : 26.03.2014 05:42 Вчера провел несколько радиосвязей, операторы оценили высокое качество звучания, даже несмотря на самодельный КФ, очень рад, что подвернулась данная схема на 174 ур1, настойка на передачу не требуется, нужно только подстоечным резистором 1 Мом выставить мин.значение и все. Никаких свистов, несущей и самовозбудов! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 929] Автор : UA0SM Дата : 26.03.2014 12:08 Сделал корпус к Клопику по-быстренькому . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 930] Автор : EY7BM Дата : 28.03.2014 23:11 Приветствую Колеги! Здраствуйте! я скачал программку Спринт Лоет-5v, освоил и начертил печатную плату по этой схемой 169604 но балансный модулятор собран на микросхеме К174УР3 169607. Схемное решение на К174ХА2 взята от NRosa-3 169605 и УНЧ собран на микросхеме UTC7368.169606 прошу пожалуста проверит этот файл (печатной платы) и дайте необходимых советов по этим схемным решениях и печатной платы.С ув Анвар EY7BM -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 931] Автор : UA0SM Дата : 31.03.2014 11:56 Поставил ДПФы от Аверса, сходу работать не захотели ... пытаюсь настроить. Думаю входное сопротивление другое. Подскажите кто и какие использовал ДПФы для Клопика. Характеристики : http://avers.cwx.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=25&Itemid= -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 932] Автор : Юрий Т. Дата : 31.03.2014 13:48 Лучше всего вот эти. Переключение можно сделать на диодах. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 933] Автор : ur5hug Дата : 31.03.2014 14:38 Поставил ДПФы от Аверса, сходу работать не захотели ... пытаюсь настроить. Что значит, не захотели работать? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 934] Автор : UA0SM Дата : 31.03.2014 17:57 Аверсовские ДПФы на 50 ом , а у Клопика вход - вроде бы 700 ом -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 935] Автор : Exento Дата : 31.03.2014 20:25 Смотрите надпись под схемой, на первой странице. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 936] Автор : EY7BM Дата : 02.04.2014 06:13 собраный мной (я выбрал двухконтурную) ДПФ с этой сылкойhttp://www.cqham.ru/trx75_19.htm правёл экспиремент и смог согласовать с Клопиком с одним КФ. ДПФ нужен для этой схемы: вх-50 Ом а выход 700 Ом и получил данные на втором контуре для 160метр(верх-конден 240пф, нижный 820пф). 80метр (верх-конден 180пф, нижный 700пф). 40метровый(верх-конден 150пф, нижный 560пф). На вч бендах нетрогал верхную емкость, сердечник настроит.20метр (верх-конден 56пф, нижный-конден 360пф). 15метр(верх-конден 43пф, нижный-конден300пф). 10метровый(верхн-конденсатор 39пф, нижный-конден 150пф). С такими даными соглаовка ДПФ прашол успешно и чутьё на ВЧ бендах с направлёным антеной прашол успешно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 937] Автор : Exento Дата : 02.04.2014 22:25 Входное сопротивления смесителя 50 Ом. см.572 пост Игоря в теме "трасивер Клопик" -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 938] Автор : UT5LP Дата : 02.04.2014 22:47 по этой схемой 169604 дайте необходимых советов по этим схемным решениях и печатной платы.С ув Анвар EY7BM В этой схеме,детектор АРУ,лучше подключить к 9-й ноге ХА2. А полевик VT5 убрать. Извиняюсь :shock: недоглядел :shock: АРУ туда подана.Но VT5 не нужен. И ещё...в Нотч -фильтре,лучше применить варикап 1SV149. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 939] Автор : EY7BM Дата : 02.04.2014 23:26 В этой схеме,детектор АРУ,лучше подключить к 9-й ноге ХА2. А полевик VT5 убрать. Спасибо большое! колега! так и буду делать . А по поводу К174УР3 я подал опорник на 3-ю ножку микросхемы , это правильно!!! или я ошибаюсь. или на 13-ю ножку подать Опорник? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 940] Автор : UT5LP Дата : 02.04.2014 23:32 ...А по поводу К174УР3 ... Если Вам нужен совет...Не связывайтесь с этой гадостью...:crazy: из 10,нормально балансируется ...одна. Есть ПС1(ПС4),есть SA612(NE602) и масса других вариантов...до МС1469 Кстати,и на ХА2,тоже можно формирователь свинтить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 941] Автор : EY7BM Дата : 02.04.2014 23:43 И ещё...в Нотч -фильтре,лучше применить варикап 1SV149. нотч фильтр я не принимал, из за размера печатки Добавлено через 9 минут(ы): Есть ПС1,есть SA612(NE602) и масса других вариантов...до МС1469 таких микросхем в наших краях нет, Но я нашол Fron dent LA1177 у него в составе есть: миксер, УПЧ и гетеродин с буфером. ешо есть наш советский микросхема К174ур4 да забыл про ТА2003 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 942] Автор : UT5LP Дата : 02.04.2014 23:50 ...таких микросхем в наших краях нет... Жаль...Может такие найдете LA1185,TA7358,KA22495 они часто встречаются в китайских мыльницах с УКВ FM. ...или еще одну174ХА2. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 943] Автор : EY7BM Дата : 02.04.2014 23:58 .Может такие найдете LA1185,TA7358,KA22495 Я смотрю LA1177 очень похож на LA1185 , а ка22495 на ТА2003. надо все эти версии прверит . Спасибо за советы -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 944] Автор : UT5LP Дата : 03.04.2014 00:23 Я смотрю LA1177 очень похож на LA1185 , а ка22495 на ТА2003. Не,не так:smile:.Все,что я написал,это одно и то же,только разных производителей. Посмотрел на 1177...можно попробовать.На 1 микрофон,2-я выход DSB,на 6-ю опорник,только с балансировкой неизвестно,что получится. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 945] Автор : EY7BM Дата : 03.04.2014 00:34 только с балансировкой неизвестно,что получится. если подключать LA1177 по этой схемы169954 надо проверит на монтажке. спасибо за советы -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 946] Автор : UR5VFT Дата : 03.04.2014 13:05 Сергей UT5LP - а где Вы брали 1SV149 Если можно ссылку.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 947] Автор : ua3uhp Дата : 03.04.2014 13:56 схему на ха2 я собрал, работает нормально ,есть проблема с s метром он как то не правильно работает и при регулировке потенциометром уровня s метра меняется чутье ха2 на передачу не пробовал са612 пока нет !хочу попробовать уменьшить питание ха2 до 9в как по даташиту:-P -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 948] Автор : ra3qdp Дата : 03.04.2014 15:45 Входное сопротивления смесителя 50 Ом. см.572 пост Игоря в теме "трасивер Клопик" 572 пост - ничего по этому вопросу нет. Диодные смесители "транслируют" сопротивление на выходе на вход, в "Клопике" ничего не согласовано и непонятно - где какое сопротивление. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 949] Автор : UT5LP Дата : 03.04.2014 16:30 Сергей UT5LP - а где Вы брали 1SV149 Если можно ссылку.. Я их с какой-то платы выпаивал...у нас,пока не искал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 950] Автор : EY7BM Дата : 03.04.2014 16:49 есть проблема с s метром он как то не правильно работает и при регулировке потенциометром уровня s метра меняется чутье ха2 3-ножку у К174ХА2 подключите к 9-ому как у NRosa-3169990 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 951] Автор : Exento Дата : 04.04.2014 00:59 ra3qdp (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=1217) http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=10857&page=58 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=10857&page=58) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 952] Автор : EY7BM Дата : 04.04.2014 16:41 Дорогие колеги !!! нужен совет!!! по поводу формирователя DSB на микросхемах. У меня нашлось в какихта СОВ-телевизорных платах микросхемы К174ур4 2-шт , от платы Р/станции ЛЕН К174ур3 1-шт и Видеомаг-ВМ-12. К1005ХА6 1-шт вот например схема на К1005ХА6 170062 как вы думайте на каких этих микросхемах собрать формираватель DSB в место SA612 на этой схеме 170063 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 953] Автор : RV4LX Дата : 04.04.2014 17:15 К174ур3 Посмотрите формирователь SSB и CW на этой схеме. Когда то я её повторял. Может быть пригодится. 170073 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 954] Автор : tomcat Дата : 08.04.2014 20:28 Кв. фильтр в моей версии Клопика был собран по этой схеме: http://www.cqham.ru/forum/images/misc/paperclip.png Миниатюрыhttp://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=170472&stc=1&thumb=1&d=1396978014 (http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=170472&d=1396978014) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 955] Автор : r062006 Дата : 17.04.2014 05:53 представляю еще вариации, были опробованы в качестве приемного тракта мс3361,(без регулятора усиления), к174ха2 с регулятором усиления УПТ, не такая уж она шумная, как описывают, на 80 м мин.усиления и шумов нет, работает чисто. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 956] Автор : Serg Дата : 17.04.2014 09:37 r062006, зачем вы архивируете фото? Графика типа JPG, GIF и так уже сжатая, а неудобство добавляете, приходится скачивать архив, потом открывать его... И схемы не помешало бы к фоткам, раз собрано и проверено в работе. Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 957] Автор : r062006 Дата : 17.04.2014 11:54 я бы рад, но сервер не воспринимает фото с таким разрешением, хотя размер позволяет. А схемы простые, после кв.фильтра добавлена часть от "Аматор КФ", до фильтра от "Клопика". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 958] Автор : Serg Дата : 17.04.2014 12:07 Можно делать разрешение меньше, качество фото все равно "не студийное" и врядли кто-то будет, например, выписывать номиналы резисторов по цветам. За то просмотреть сразу на странице будет удобней. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 959] Автор : Veka Дата : 17.04.2014 13:32 2 r062006 Пользуйтесь программой "Моська" !!! Качество практически не страдает (в достаточной для форума степени), зато экономится размер и трафик: 170943170944 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 960] Автор : STI Дата : 17.04.2014 15:48 представляю еще вариации, были опробованы в качестве приемного тракта мс3361,(без регулятора усиления), к174ха2 с регулятором усиления УПТ, не такая уж она шумная, как описывают, на 80 м мин.усиления и шумов нет, работает чисто. Анахронизм... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 961] Автор : rv3daf Дата : 17.04.2014 16:37 Анахронизм... а где же Ваши инновации ??? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 962] Автор : alx32 Дата : 17.04.2014 18:28 а где же Ваши инновации ??? А вы посмотрите на дату регистрации... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 963] Автор : r062006 Дата : 22.05.2014 11:48 Спасибо за "Моську", действительно размер фото уменьшает, 2-х фильтровый тракт, работает, ни возбудов, ни свистов. Добавлено через 6 минут(ы): -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 964] Автор : EY7BM Дата : 06.06.2014 20:49 Печатная плата ТРХ- Сверчок ! Балансный модулятор на К174ур1. УПЧ-2 на К174ха2, УНЧ на UTC7368 174612 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 965] Автор : EY7BM Дата : 08.06.2014 16:54 Печатная плата ТРХ-СВЕРЧОК! с метализации (174737) схемные решение взяты: например Балансный модулятор с 174738 .УПЧ-2 на К174ха2174739. А основа схемы и АРУ с этой схемой174742. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 966] Автор : r062006 Дата : 11.06.2014 06:44 Привет, Анвар. Посмотри эту схему, опорный генератор я убрал, он собран на 174ур1, запускается стабильно, выход частоты с 10 ножки, кондер с 6 вывода на плате расположить в обход микросхемы, иначе не запустится, проверено неоднократно, если генерирует на гармониках, то от 13,14 ноги надо емкость на землю около 10-15 пик, я бы оставил входную часть от "Клопик"а ,выполнение ее на полевых транзисторах не дает такого усиления, как на реверсивных каскадах, да и шума больше -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 967] Автор : R6BK Дата : 11.06.2014 11:43 он собран на 174ур1 TBА120U это К174УР4, а К174УР1 будет TBА120 без U. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 968] Автор : vic_212 Дата : 11.06.2014 19:10 Это немножко не совсем так. Назвать их аналогами можно только по назначению. На самом деле в иностранных микросхемах дополнительно на кристалле изготовлен еще один n-p-n транзистор и выведен на ножки микрухи. В наших этого нет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 969] Автор : EY7BM Дата : 11.06.2014 19:54 я бы оставил входную часть от "Клопик"а ,выполнение ее на полевых транзисторах не дает такого усиления, как на реверсивных каскадах, да и шума больше Идея принято, но печатная плата гатова и половина деталей налипано и в ближаюшие дни буду запускать я надеюсь на прием. А по поводу ОГ идея:super: КЛАСС. У меня Вопрос к вам каковы шумовые характеристики между ХА2+УНЧ и ХА10. С.ув.Анвар.EY7BM -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 970] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 11.06.2014 21:48 эту схему Та часть, что задумывалась для развязки от цифровой шкалы, нарисована странно.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 971] Автор : r062006 Дата : 12.06.2014 13:37 ха2 лучше, в отличие от ха10 она не принимает "международное радио китая" которое лезет в темное время суток на 14 мгц. А вот подключение КП903 после кварцевого фильтра показало , что прием по сравнению с ХА2 стал еще чище и звук очень приятный и мягкий во время приема и чувствительности хватает. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 972] Автор : Fol Дата : 08.08.2014 21:37 Стоит ли браться за постройку имея гсс вч вольтметр и осциллограф ? И если есть полностью проверенная печатная плата и какой ГПД применить, по возможности полный набор схем и печатных плат , буду благодарен за помощь и советы . 73 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 973] Автор : Jose Дата : 09.08.2014 18:55 Стоит ли браться за постройку Конечно стОит. Клопика можно и одной отверткой настроить ;) Тем более у вас приборы есть. и какой ГПД применить А вот с ГПД связываться не стОит. Ситнез выйдет проще... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 974] Автор : RN3ACW Дата : 09.08.2014 19:30 Вопрос к RV3LE: Вот эта плата с двумя преобразованиями и ЭМФ по второй ПЧ как работает? На какой ветке форума можно найти её описание (схема, печатная плата) ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 975] Автор : mors Дата : 09.08.2014 20:29 вот http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=15905 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 976] Автор : SIMON_23 Дата : 08.09.2014 20:07 Господа,подскажите пож. как правильно настроить notch фильтр КЛОПИКА вар. с ХА2.исходя из моих поисков,такая конструкция фильтра не часто встречается,по сему с описанием проблема...да и интересно почему так-слишком просто,не эффективно или еще как?это касаемо фильтра. В общем непонятное в следующем: 1 из каких соображений подбирается кварц? 2 какой диапазон перестройки фильтра, т.е. к чему он привязывается... С бл. Олег 180902 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 977] Автор : Serg Дата : 08.09.2014 20:09 SIMON_23, подключите НЧ выход приемника к звуковой карте и включите программу спектрального анализа и все станет ясно, настраивать нотч "на ушко" - дело неблагодарное. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 978] Автор : UR5ZQV Дата : 24.09.2014 22:37 SIMON_23, Моделировал такой вариант с целью "укручения" нижнего среза 4-х кристального КФ. Кварцы - те же что для КФ. Для 8.86МГц - катушка 10мкГн, при регулировании емкости варикапа (емкости) от 20 пФ до 800 пФ частота режекции гуляет от верхней частоты среза до нижней (ок. 4 кГц). Но зависит от параметров кварцев. Остальные элементы приблизительно такие как у Вас. До практики не дошло, мало места, да и крайней нужды пока нет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 979] Автор : Exento Дата : 17.11.2014 00:02 Вопрос к RV3LE: Есть вот такие ДПФ(см влож.) можно ли их приспособить для Клопика.Входное сопротивления 50 Ом выходное 10кОм.Как их переделать на R вых 50 Ом -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 980] Автор : RV3LE Дата : 17.11.2014 08:29 Как их переделать на R вых 50 Ом Катушки L3 перемотать аналогично L1 и выход взять с емкостного делителя, аналогично входу. Иными словами - смотри ДПФ от Дроздова. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 981] Автор : r062006 Дата : 05.12.2014 17:46 Предлагаю ещё вариант, пока собрал приемную часть, приём великолепен, и громкий, намного громче, чем у самого клопика. Вот насчёт передачи, будет ли меняться уровень сигнала от положения R1 174ха2 в режиме передачи? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 982] Автор : Док Дата : 02.01.2015 20:00 если еще кто то заглядывает сюда-нужен совет-собрал клопа с sa612, на прием динамик пол вата, жрет 200ма,только треск при включении и греется la386, нужна ли балансировка SA и ггде на какой ноге смотреть частоту, ur4mnf. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 983] Автор : r062006 Дата : 02.01.2015 20:54 если еще кто то заглядывает сюда-нужен совет-собрал клопа с sa612, на прием динамик пол вата, жрет 200ма,только треск при включении и греется la386, нужна ли балансировка SA и ггде на какой ноге смотреть частоту, ur4mnf. частоту вы можете посмотреть, но необходим усилитель для частотометра, т.к. сигнал генератора слишком слабый, я использовал один из каскадов клопика, вывод 6 или 7, где покажет.Балансировка SA612 нужна только для передачи, чтобы задавить несущую, или вообще не нужна, смотря какую схему использовать. А насчёт лм386 проверьте монтаж, чтобы ноги 7,8 были свободны и с массой не контактировали, можете на выход SA612 подключить компьютерные колонки и сами все увидите. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 984] Автор : Док Дата : 02.01.2015 22:17 спасибо за инфо.завтра будем пробовать,а схема из форума190949 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 985] Автор : ra8ca Дата : 23.01.2015 13:19 Всем здравствуйте! Кто подскажет схему с печаткой синтезатора для данного трансивера просто нет времени перечитывать весь форум. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 986] Автор : R4AAY Дата : 23.01.2015 13:47 схему с печаткой синтезатора Вот, только к нему необходим еще и дополнительный каскад на кт646. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 987] Автор : ra8ca Дата : 23.01.2015 17:09 Большое спасибо! Буду делать -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 988] Автор : seybr Дата : 23.01.2015 17:24 Евгений2009 Поделитесь схемой дополнительного каскада на КТ646 . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 989] Автор : R4AAY Дата : 23.01.2015 18:27 Поделитесь схемой дополнительного каскада на КТ646 . Смотрите тут (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?10857-%D2%F0%E0%ED%F1%E8%E2%E5%F0-quot-%CA%CB%CE%CF%C8%CA-quot-%EE%F2-RV3LE&p=1046329&viewfull=1#post1046329). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 990] Автор : UR5VFT Дата : 30.01.2015 10:20 Еще один вариант клопика.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 991] Автор : UB3EAO Дата : 20.02.2015 21:14 194974 Подскажите какие намоточные данные всех катушек и трансформаторов, и какие кольца применить , заранее спасибо . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 992] Автор : UB3EAO Дата : 21.02.2015 23:43 Не кто не собирал по такой печатке ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 993] Автор : Georgi Дата : 22.02.2015 00:54 Не ктоГлаз режет,правильно будет - "никто":-( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 994] Автор : UB3EAO Дата : 22.02.2015 01:14 слитно, если между НЕ и НИ и корнем нет предлога: некто, нечто, некого, никто, ничто, никого, никакого, несколько; раздельно, если между НЕ и НИ и корнем есть предлог: не у кого, не к чему, ни у кого, ни у какого, ни к чему. Моя ошибка только в том что раздельно умник -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 995] Автор : UA9AU Дата : 22.02.2015 04:37 Моя ошибка только в том что раздельно умник Уверен? Ещё раз покури учебник русского языка! НИКТО. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 996] Автор : mors Дата : 22.02.2015 07:38 существует и НЕ'КТО с ударением на первом слоге. Некто- значит кто-то неизвестный. Если в пост. 994 в первых трех словах поставить ударение на первый слог, то все станет правильно. А тема то о "клопике" -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 997] Автор : UA9AU Дата : 22.02.2015 07:58 Удалил. Нет слов! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 998] Автор : Jose Дата : 22.02.2015 09:14 Не кто не собирал по такой печатке ? оттуда же откуда и ваша печатка пост 461 http://radiorubka.at.ua/forum/15-14-31 Возьмите описание УМа от RV3LE. http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?10857-%D2%F0%E0%ED%F1%E8%E2%E5%F0-quot-%CA%CB%CE%CF%C8%CA-quot-%EE%F2-RV3LE&p=690210&viewfull=1#post690210 -- вот тут много чего есть http://ut3mk.at.ua/forum/2-4-1 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 999] Автор : ra6ljm Дата : 22.02.2015 09:18 UB3EAO,Посмотрите на форумах ut3mk , ur4qbp, там все есть по вашему вопросу. Вроде без ошибок написал...;-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1000] Автор : UB3EAO Дата : 11.03.2015 22:43 Подскажите где приобрести колечки для усилителя мощности по этой схеме 196592 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1001] Автор : Edifier Дата : 11.03.2015 22:58 http://www.quartz1.com/ http://www.quartz1.com/price/price.php?group=4653 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1002] Автор : UA9JSJ Дата : 12.03.2015 10:27 Или у Тележникова. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1003] Автор : UB3EAO Дата : 12.03.2015 17:33 возможна ли замена колец УМ К12х7х6 на К12x6x4.5 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1004] Автор : RN3GP Дата : 12.03.2015 17:38 возможна ли замена К12х7х6 на К12x6x4.5 Я думаю, без проблем, только желательно НН, те которые цешкой не звонятся (щупы почти рядом, предел на мОм), не нужно будет танцев с бубном по изоляции сердечника, только острую кромку нулевкой сбить и мотать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1005] Автор : UR3VBM Дата : 17.09.2015 09:23 вопрос а если все таки в первом смесителе применить fst3125(3257) или sn74lvc1g3157 с формирователем на 74ac86, улучшит ли данное изменение параметры тракта в лучшую сторону? или не стоит заморачиваться? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1006] Автор : UR5VFT Дата : 17.09.2015 10:03 вопрос а если все таки в первом смесителе применить fst3125(3257) или sn74lvc1g3157 с формирователем на 74ac86, улучшит ли данное изменение параметры тракта в лучшую сторону? или не стоит заморачиваться? - стоит если поменяете увч до смесителя и пч после смесителя на рев узлы на 903 или 310 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1007] Автор : UR3VBM Дата : 17.09.2015 10:30 данный смеситель реверсивный? если не сложно набрасайте схемку, завтра приедут фильтра от "Дружбы" синтез на цветном дисплее 32 меге и прошивке от Геннадия на 9834 собран и синтезирует))) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1008] Автор : RU4UU Дата : 17.09.2015 12:15 Тоже самое. Реверсивный http://savepic.ru/7782075m.jpg (http://savepic.ru/7782075.htm) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1009] Автор : Андрей Жиглов Дата : 17.09.2015 13:27 Или у Тележникова. тогда уже лучше набором заказать... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1010] Автор : Serg Дата : 17.09.2015 22:51 улучшит ли данное изменение параметры тракта в лучшую сторону? или не стоит заморачиваться? Если не заморачиваться с подбором 4-8 диодов в кольцевой смеситель - уже стоит, хотя бы уже из-за того, что там ключи на одном кристале. А так, верно уже сказали, чтобы рационально использовать весь потенциал такого смесителя нужно переделывать и ПЧ, в общем это уже получится роса или дружба, а не клопик. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1011] Автор : hamster Дата : 18.09.2015 08:08 Если не заморачиваться с подбором 4-8 диодов Есть же готовые смесители SBL-1, ADE-1 Не так уж и дорого, зато более-меннее балансно... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1012] Автор : R2DHG Дата : 18.09.2015 09:41 Есть и по 4 диода в корпусе недорого, правда из Китая придется заказать кучку. Но я, попробовав ключи (3157), понял, что искать для КВ что то другое неразумно, тем более для подобных клопику аппаратов. Ничего не подбирая и не принимая никаких мер для балансирования, на беспаечной макетке (правда сам смеситель был скорее на переходнике smd- dip смонтирован и трансформатор не самодельный) с 4х кристальным подчисточным фильтром получил подавление более чем достаточное, на контрольном приемнике я просто не услышал ничего без подачи НЧ сигнала, с сигналом 59+20. (блин... или я уже это где то писал ? :-P) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1013] Автор : UR3VBM Дата : 18.09.2015 10:32 решил не испытывать судьбу и оставить клопика клопиком))) и смесители собрать на bav99s 4 диода в одном корпусе как раз колечко получается, фильтры вчера пришли ошибся фильтры от "Десны" вопрос в следующем, вместо реле по питанию и на sa612 применить sn74lvc1g3157 по даташиту вроде 100мА держат, и их же хочу применить в коммутации ДПФ заказал вчера 20шт, сажусь за разводку платки в смд -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1014] Автор : R3X-100 Дата : 18.09.2015 10:42 Если фильтры от "Десны" пришли из Радиолавки - крайне советую проверить их АЧХ прибором. Можете быть сильно удивлены. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1015] Автор : Serg007 Дата : 18.09.2015 10:45 решил не испытывать судьбу и оставить клопика клопиком))) и смесители собрать на bav99s 4 диода в одном корпусе как раз колечко получается, Для лучшего подавления напряжения ГПД эти сборки лучше включать так, как показано в приложении -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1016] Автор : UR3VBM Дата : 18.09.2015 11:10 фильтры купил на ur8lv б.у с двумя опорниками, сборки уже содержат в себе 4 диода bav99s включать буду так по другому ни как))) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1017] Автор : Serg007 Дата : 18.09.2015 11:14 сборки уже содержат в себе 4 диода bav99s Точно...не доглядел буковку S... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1018] Автор : UR3VBM Дата : 18.09.2015 12:25 так кто что скажет за 3157 в переключении питания реверса? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1019] Автор : RU4UU Дата : 18.09.2015 12:35 Какими еще словами вам надо написать - "реверсивный"? Что в этом слове вам не понятно? Какое ещё переключение реверса? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1020] Автор : UR3VBM Дата : 18.09.2015 12:42 не надо паники))) вы не правильно поняли я хочу применить эти ключи вместо реле, то есть ими переключать вход выход sa612 и питание каскадов ПЧ, и еще как в спринт лай ауте соеденить метализацию? тоесть жму кнопочку оно обрамляет землей все дорожки, пытаюсь соеденить нужные места, а они не соеденяются((( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1021] Автор : UT5LP Дата : 18.09.2015 12:56 то есть ими переключать вход выход sa612 Получится,вот трансивер www.cqham.ru/forum/showthread.php?9839-%D0%E5%E2%E5%F0%F1%E8%E2%ED%FB%E9-%F2%F0%E0%EA%F2-%ED%E0-SA612A/page100 на 612-х и этих ключах и питание каскадов ПЧ Не получится,у них питание 5В и коммутировать бОльшие напряжения он не сможет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1022] Автор : UR3VBM Дата : 18.09.2015 13:20 эх так не хотелось реле ставить а придеться -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1023] Автор : Serg007 Дата : 18.09.2015 14:09 Не получится,у них питание 5В и коммутировать бОльшие напряжения он не сможет. Максимально допустимое напряжение от 6,5в(74LVC1G3157) до 7в(FSA3157), так, что вполне их реально применить в Клопике вместо реле -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1024] Автор : UT5LP Дата : 18.09.2015 14:14 А у меня написано 5,8 максимально :shock: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1025] Автор : hamster Дата : 18.09.2015 17:13 sa612 Если у Клопика изъять диодный смеситель, это будет не Клопик. Про динамику можно будет забыть. Одно дело в приёмничке демодулятор после кварцевого фильтра, другое - первый смеситель. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1026] Автор : Serg007 Дата : 18.09.2015 17:29 А у меня написано 5,8 максимально Вы не там смотрите. В виду того, что у нас переключения ключей будут с низкой частотой, то можно ориентироваться на максимально допустимые напряжения - см. приложения -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1027] Автор : Палыч Дата : 18.09.2015 19:30 Если не заморачиваться с подбором 4-8 диодов в кольцевой смеситель - Коллеги! Может кто-нибудь внятно объяснить необходимость подбора диодов в смесителе? Идея подбора диодов упорно гуляет в интернете из поста в пост и много лет:-P... Зачем их подбирать? Какой выигрыш при этом и в чем? Диоды в смесителе работают в ключевом режиме: открыт-закрыт. Сопротивления современных диодов постоянному току в открытом состоянии практически одинаковы, ну максимум наверное 10%, а может и меньше... Так к чему корячиться с подборкой? И зачем? Если речь идет, например, о максимальном подавлении несущей в балансном модуляторе для формирования SSB сигнала, то в зависимости от частоты формирования в выходной разбаланс бОльшую лепту вносят емкостные характеристики диодов и паразитные емкости монтажа. А зачем, например, в первом смесителе подбор диодов? Ведь при работе смесителя в диапазоне от 1 до 30МГц, что даст подбор диодов по прямому сопротивлению? Так к чему эти танцы с бубном? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1028] Автор : UT5LP Дата : 18.09.2015 20:03 Вы не там смотрите. Спасибо,уже разобрался.Когда их покупал,то продавец,распечатал мне даташит,я на него и смотрел... А он(даташит) оказался сомнительного происхождения :crazy: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1029] Автор : UR5ZQV Дата : 18.09.2015 20:15 hamster, Если у Клопика изъять диодный смеситель, это будет не Клопик. Это все равно будет КЛОПИК (хоть на ФСТ, хоть на 4053, хоть на параметрических перемножителях и т.п). А вот если реверсивные каскады заменить на СА612 (и т. п.) то это не КЛОПИК. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1030] Автор : RU4UU Дата : 18.09.2015 21:20 211459 И это тоже клоп. Откуда схема не помню, скорее всего из этой или соседней ветки... :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1031] Автор : UR3VBM Дата : 21.09.2015 10:44 сорри что не в тему на днях попадалась схема простого TRX на 3157 ключах, с переключением направления на 4066 и чего-то в упор найти не могу -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1032] Автор : SNABBER Дата : 21.09.2015 12:06 Может здесь (http://ut3mk.at.ua/forum/2-40-1) что то можно отыскать? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1033] Автор : UR3VBM Дата : 21.09.2015 12:13 не sdr супергетеродин с одним преобразованием -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1034] Автор : SNABBER Дата : 23.09.2015 11:12 Думал в какой ветке задать вопрос : в теме о смесителях или связанной с "Клопиком". Решил - в этой. Мой синтезатор на китайском модуле с AD9850 имеет некоторую неравномерность уровня выходного сигнала. Сигнал усиливаю и через эмиттерный повторитель ( имеющий 220 Ом в качестве нагрузки ), подаю на диодный смеситель в "Клопике". Осциллографом С1-70 измеряю амплитуду сигнала на резисторе. Результаты в таблице. И прием и передача есть на всех диапазонах. Каким образом оптимизировать уровень сигнала? Диоды в смесителе работают в ключевом режиме: открыт-закрыт. В связи с этим, может выход синтезатора сделать с уровнями, например ТТЛ и подбором одного резистора решить проблему на всех диапазонах? Если таким образом не получится, как, все таки оптимизировать уровень сигнала? С уважением, Сергей. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1035] Автор : R2DHG Дата : 23.09.2015 12:26 Вот тут есть схемки на эту тему http://www.vk5tm.com/homebrew/dds/dds.php -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1036] Автор : SNABBER Дата : 24.09.2015 12:23 В ссылке есть решение "выравнивания" амплитуды по диапазонам ( по частоте ). Это хорошо. Но как с помощью, например, осциллографа, установить оптимальное напряжение ( ток ) для конкретного смесителя? В составе уже смонтированного трансивера. С уважением, Сергей. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1037] Автор : Serg Дата : 24.09.2015 12:26 SNABBER, мощность гетеродина настраивается в простейшем случае на слух - чтобы не было значительного роста шумов (значит много уже) и не падал коэффициент преобразования, т.е. золотую средину нужно выбрать... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1038] Автор : SNABBER Дата : 24.09.2015 12:32 А вот как, "технологически" это сделать? Используя уже смонтированный трансивер. Может есть ссылка на методику? Нужен отдельный генератор, или достаточно антенны? Еще, что, все таки, произойдет, если выход синтезатора сделать с уровнями ТТЛ ? Т.е. уйти от синусоиды? Что будет с шумами, чувствительностью и т.п.? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1039] Автор : Serg Дата : 24.09.2015 12:50 Можете с генератора подать сигнал какой-то, допустим, слабый, но отчетливо слышимый и потом регулировать гетеродин... Диодные смесители вроде не очень любят меандр, всегда их синусом питали. Еще по поводу выравнивания уровня, нарисуйте на бумаге прикидочно АЧХ спада, может быть можно какие-то простые эквалицирующие цепи подобрать, чтобы подровнять, например, емкостью разделительной... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1040] Автор : UR5ZQV Дата : 24.09.2015 19:34 Serg, Диодные смесители вроде не очень любят меандр, всегда их синусом питали. Диодные (кроме ВПД), как и другие "меандр любят". Даже "кольцевые" (лучше по динамике "диодные ключи" или вариации по Рэду, для динамики), только надо подавать его через ограничительный резистор, чтоб ток диодов выдерживал и при этом допустимый ток микросхемы "меандра" был в пределах допустимого. Дальше подобрать резистор по отношению нужному сигнал/шум при приеме (но при передаче может привести к ограничению подводимого напряжения), увы - это токовые "шумные" ключи. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1041] Автор : Deev Дата : 24.09.2015 19:44 Наибольший ДД и наименьший шум получаются при управлении диодными ключами очень короткими импульсами большого уровня. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1042] Автор : SNABBER Дата : 24.09.2015 19:59 Таким образом, можно сделать следующий вывод: - использовать меандр возможно, только придется с большей тщательностью подобрать ток диодов смесителя, хотя это может привести к увеличению шума при приеме? Т.е. уменьшить реальную чувствительность? при передаче может привести к ограничению подводимого напряжения Чем это чревато? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1043] Автор : RU4UU Дата : 24.09.2015 20:11 Таким образом, можно сделать следующий вывод: - использовать меандр возможно, только придется с большей тщательностью подобрать ток диодов смесителя, хотя это может привести Хорошо что в те времена не было тырнетов... А то Дроздов так бы ничего не сделал... http://www.radioway.ru/images/big/1982/11/_1982_11_23.gif http://www.radioway.ru/1983/01/odnodiapazonnyi_telegrafnyi_kv_transiver.html -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1044] Автор : Serg Дата : 24.09.2015 20:13 Диодные (кроме ВПД), как и другие "меандр любят" Но тем не менее, чего-то мало в каких серьезных схемах классический DBM питают меандом. Модифицированные варианты, где LO подается не через трансформатор, а через буферные элементы и резистор для ограничения тока - да такое бывает. Но наверно и нагрузка IF тогда должна быть выполнена честно, с настоящим ш.п. терминированием. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1045] Автор : Valery Gusarov Дата : 24.09.2015 20:20 с настоящим ш.п. терминированием. Это уже не КЛОПИК будет, а жук-олень, все поменять и тракты раздельные...:-P -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1046] Автор : RU4UU Дата : 24.09.2015 20:21 Можно еще вот этот апарат вспомнить http://prograham.jimdo.com/трансивер-fb-микро/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1047] Автор : Valery Gusarov Дата : 24.09.2015 20:32 еще вот этот апарат вспомнить Без ХА10-й вариант нормально мне. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1048] Автор : Deev Дата : 24.09.2015 21:12 Трансформатор – это устройство состоящее из нескольких катушек соединённых переменным магнитным полем. Трансформаторы Т1 и Т2 (http://www.radioway.ru/images/big/1982/11/_1982_11_23.gif) постоянную составляющую меандра не трансформируют по определению. Нужно сильно уменьшить номиналы дифференциаторов C3, R7, R8 и С4, R10, R11, чтобы укоротить импульсы. Добавлено через 22 минут(ы): Можно еще вот этот апарат вспомнить http://prograham.jimdo.com/трансивер-fb-микро/ А можно этот (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?5062-%D1%EC%E5%F1%E8%F2%E5%EB%FC-%ED%EE%E2%FB%E9-%E2%E7%E3%EB%FF%E4-%E8%EB%E8-%EF%EE%E2%F2%EE%F0%E5%ED%E8%E5-%EF%F0%EE%E9%E4%E5%ED%ED%EE%E3%EE&p=1041891&viewfull=1#post1041891). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1049] Автор : UR5ZQV Дата : 24.09.2015 21:23 SNABBER, Сообщение от UR5ZQV http://www.cqham.ru/forum/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?p=1151339#post1151339) при передаче может привести к ограничению подводимого напряжения Чем это чревато? Если СМ (на передачу) до ФОС, то особо ничем, кроме КНИ по НЧ (что можно заметить когда БМ перекачивают по НЧ). Если СМ после ФОС, то как и положено в IMD, с вытекающими из этого последствиями. Просто для "кольцевых" запирающие напряжения (и соотв. токи) ограничены пороговым напряжением диодов (т.е. ок. 0.6 В), но КЛОПИКУ (по крайней мере по моему опыту) на передачу это не грозит (у меня перед последним смесителем на передачу, даст Бог 100 мВ будет). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1050] Автор : ra3qdp Дата : 25.09.2015 18:48 Наибольший ДД и наименьший шум получаются при управлении диодными ключами очень короткими импульсами большого уровня Я думаю, что динамика Клопика ограничивается вовсе не смесителем, а обратимыми каскадами. Может кто мерил динамику оригинального Клопика или испытывал его обратимые каскады ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1051] Автор : RN4NU Дата : 20.11.2015 19:26 Переделал клопа в телеграфный вариант.Изменил первый смеситель( половинка Н на FST3125,ключи в параллель),диплексер,далее реле,переключающее выход смесителя между приемным трактом и телеграфным генератором,далее каскад на КТ610А с током 50 мА,потом фильтры ,развязанные каскадами на BC549.Каскады,работающие на передачу,убраны.Детектор на BF998 как в http://www.cqham.ru/image4/rx55_80_1.gif ,только без резонансного контура в стоке,предунч как в книжке Полякова на 2-х транзисторах,оконечный унч на TDA2003.217379 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1052] Автор : EY7BM Дата : 24.11.2015 22:40 Дете ктор на BF998 как в http://www.cqham.ru/image4/rx55_80_1.gif ,только без резонансного контура в стоке Интересно мне узнать, как работает детектор? почему спрашиваю я сам выбрал такой детектор в своём конструкции http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?2301-%C2%FB%E1%EE%F0-%EE%F1%ED%EE%E2%ED%EE%E9-%EF%EB%E0%F2%FB/page54 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1053] Автор : RN4NU Дата : 28.11.2015 20:01 Нормально работает:smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1054] Автор : jett Дата : 09.12.2015 18:09 Ребята, скажите! Кто нибудь реально на клопике работает в эфире каждый день? Или так по алёкал и отложил в сторонку? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1055] Автор : UR5ZQV Дата : 09.12.2015 18:37 jett, Ребята, скажите! Кто нибудь реально на клопике работает в эфире каждый день? Или так по алёкал и отложил в сторонку? Вопрос у Вас какой то философский. Не пойму связи с КЛОПИКОМ. Мой товарищ (UX8ZA) почти каждый день работает на КЛОПИКЕ (давит на клавиши в PSK на 14МГц, потому что в данный момент другого нет). Я давлю на ключ на Х1М (5Вт) или Дружбу (10Вт) или с прицепами до 100...150Вт (т.к. Клопик подарил своему товарищу). Все зависит от Вашего желания, времени и возможностей (в плане антенн, времени, финансов и т.п.). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1056] Автор : jett Дата : 09.12.2015 18:55 Я сам работаю на самоделках последние несколько лет, больше шарму и удовольствия нежели на мёртвых и холодных японцах. Дело в том, что кроме автора, в эфире ни с кем не встречался кто работает на клопиках. Решил спросить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1057] Автор : tomcat Дата : 14.12.2015 12:31 Мой Клопик на 80 м : вид на морду лица : http://www.cqham.ru/foto/uploads/12374/DSC_0331.jpg вид сверху : http://www.cqham.ru/foto/uploads/12374/DSC_0324.jpg вид на подвал : http://www.cqham.ru/foto/uploads/12374/DSC_0326.jpg КФ : http://www.cqham.ru/foto/uploads/12374/DSC_0033.jpg АЧХ КФ до и после установки в схему : http://www.cqham.ru/foto/uploads/12374/RV3LEDSC_0006.jpg ГПД : http://www.cqham.ru/foto/uploads/12374/RV3LEDSC_0007.jpg УМ : http://www.cqham.ru/foto/uploads/12374/RV3LE_0017.jpg -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1058] Автор : EY7BM Дата : 14.12.2015 18:01 Мой Клопик на 80 м :Картинков почемуто ни как невидно??? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1059] Автор : tomcat Дата : 14.12.2015 19:25 Картинков почемуто ни как невидно??? ерундень какая-то.... "шоби воно скисло..." попытка №2 : Мой Клопик на 80 м : внешний вид : 219375 219376 219378 219379 ГПД : 219380 АЧХ КФ до и после включения в схему : 219381 УМ : 219382 КФ-ы : 219383 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1060] Автор : ulura Дата : 14.12.2015 19:39 Что использовали в качестве несущей базовой конструкции? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1061] Автор : tomcat Дата : 15.12.2015 10:08 Что использовали в качестве несущей базовой конструкции? Корпус от р/ст "Виола" мне подарил UT1YR : http://www.radioscanner.ru/uploader/2005/resize_of_p4200003.jpg -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1062] Автор : tomcat Дата : 15.12.2015 11:20 еще один Клопик на три диапазона : входные контура : 219422 схема ГПД (выход с ГПД взят с коллектора КТ603, не понравились мне эмиттерные повторители, ЦШ подключена там же, через резистор): 219423 фото ГПД : 219424 УМ (с цепями установки тока покоя полевиков я промахнулся - неудобно): 219425 фото УМ : 219426 панорамная приставка (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4146-%CF%F0%EE%F1%F2%EE%E9-%EF%F0%E8%E5%EC%ED%E8%EA-SDR-%F1%EE-%F1%EC%E5%F1%E8%F2%E5%EB%E5%EC-%ED%E0-%E4%E8%EE%E4%E0%F5&p=1106895&viewfull=1#post1106895) со смесителем на диодах : 219427 схема приставки : 219432 опорный генератор (выход с ОГ взят с коллектора КТ603): 219428 УНЧ : 219429 морда лица : 219430 219431 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1063] Автор : John Doe Дата : 15.12.2015 11:56 Василий, с одним к вам "замечанием".. пора осваивать синтезаторы.. :-P А так, всё здОрово. Удачи. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1064] Автор : UR5ZQV Дата : 15.12.2015 16:43 UR5УW, Василий Васильевич, Вы только не обижайтесь, но габариты не КЛОПИКОВСКИЕ. Мне тоже по высоте не удалось "понизить" ниже IC-706 или 718, ну получилось как то так (на все КВ, кроме 1.8 МГц). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1065] Автор : Дата : 15.12.2015 16:58 Вы только не обижайтесь, но габариты не КЛОПИКОВСКИЕ. Да пускай будет ЦИКЛОПИК, раз уж про вариации Клопиков зашло:smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1066] Автор : belpochta Дата : 15.12.2015 18:08 Да пускай будет ЦИКЛОПИК, раз уж про вариации Клопиков зашло:smile: Нормально, нормально, зато человек применил более удобный верньер чем от 326-го, а исходя от размера верньера от 311-го всё смотрится очень даже пропорционально-красиво. И руки видно из нормального места растут. Мне нравится! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1067] Автор : jett Дата : 15.12.2015 18:42 UR5УW, Василий Васильевич, Вы только не обижайтесь, но габариты не КЛОПИКОВСКИЕ. Мне тоже по высоте не удалось "понизить" ниже IC-706 или 718, ну получилось как то так (на все КВ, кроме 1.8 МГц). Вид сверху сбоку снизу не сделаете? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1068] Автор : UR5ZQV Дата : 15.12.2015 19:16 Извините за некоторое отклонение от темы. Сохранился еще "ящик" прошлого века (на ГТ311,313 и КТ315). ЦШ правда покупная. Вот верньер правда не знаю из под чего. Им бы можно было уменьшить высоту. Ну а за верньер от 326 для КЛОПИКА, ну такой под руки попался (конструкция же ж "выходгого вечера"). А руки у меня растут наверное из того места, которым я думаю ;). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1069] Автор : evgenij 257 Дата : 15.12.2015 19:29 UR5УW, здравствуйте всем. Может не в тему, по схеме Вашего гпд делал себе ГСС. Вот чего не понял почему амплитуда на выходе в 5 раз меньше чем вверху на контуре. Замена транзисторов а также изменения их режимов ни чего не решают. не перематывал только контур. Может неправильно отвод сделан? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1070] Автор : UR5ZQV Дата : 15.12.2015 19:44 jett, объем большой, чтоб не терроризировать коллег, почту мою найдите в колбуке CQHAM.ru (или QRZ.ru), я отошлю, что скажете. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1071] Автор : Serg Дата : 15.12.2015 21:13 UR5ZQV, прошу прощения за вопрос, но уж интересно, чего у вас в шеке так грязно, всё в слое пыли, следов касания грязными руками, он находится в сарае-гараже или т.п.? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1072] Автор : John Doe Дата : 15.12.2015 21:47 Динамик на последней фотке, высокочастотная пищалка 2гд-36? Крайне неудачный выбор -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1073] Автор : RA2FIM Дата : 24.12.2015 07:46 evgenij 257 (http://www.cqham.ru/forum/member.php?30033-evgenij-257) попробуйте диод убрать из цепи затвора амплитуда повысится220175 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1074] Автор : RA3QIJ Дата : 25.12.2015 19:35 Коллеги,подскажите пожалуйста,вот такой набор диодов у нас продают как КДС523В,фотка не очень,но выглядит как контейнер на 4 диода,как их оттуда ещё выковырять вопрос,но это детали,в таких контейнерах по 2 и 4 диода,размеры как кд922 у анода красная точка .прозрачные.Они?220322 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1075] Автор : Дата : 25.12.2015 19:54 как их оттуда ещё выковырять вопрос Крышечку открыть и всё. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1076] Автор : igor 2015 Дата : 25.12.2015 20:05 И не гнуть выводы. Уж очень хрупкие! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1077] Автор : *RJ Дата : 25.12.2015 20:12 КДС523 всегда, вроде, были вот такими: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1078] Автор : UB3EAO Дата : 25.12.2015 20:58 Крышачка открывается стандартная тара для 14 выводных микросхем , а гнуть выводы тока ухватившись пинцетом у основания , иначе щелк и мусор -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1079] Автор : RA3QIJ Дата : 25.12.2015 21:36 Так это кдс 523 или нет? В смеситель-то пойдут? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1080] Автор : R2RBN Дата : 25.12.2015 21:43 В смеситель-то пойдут? Естественно, тем более ещё и подобранные, самое то.Да и насчёт гнуть выводы уже предупредили, гни только подальше от корпуса, иначе они трескаются. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1081] Автор : ua3rmb Дата : 25.12.2015 21:44 Так это кдс 523 или нет? В смеситель-то пойдут? В смеситель подойдут. Но это не 523-и - они выпускались либо сборка из 4-х, либо из 2-х диодов. На вашем фото одиночные диоды. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1082] Автор : RV4LX Дата : 25.12.2015 22:03 Но это не 523-и - они выпускались либо сборка из 4-х, либо из 2-х диодов. На вашем фото одиночные диоды. Вроде-бы и такие выпускались: Сборки 2ДС523АМ (http://asest.com/133-2ds523a-2ds523b-2ds523v-2ds523g-2ds523am-2ds523bm-2ds523vm-2ds523gm-kds523a-kds523b-kds523v-kds523g-kds323am-kds523bm-kds523vm-kds523gm)—2ДС523ГМ (http://asest.com/133-2ds523a-2ds523b-2ds523v-2ds523g-2ds523am-2ds523bm-2ds523vm-2ds523gm-kds523a-kds523b-kds523v-kds523g-kds323am-kds523bm-kds523vm-kds523gm), КДС523АМ (http://asest.com/133-2ds523a-2ds523b-2ds523v-2ds523g-2ds523am-2ds523bm-2ds523vm-2ds523gm-kds523a-kds523b-kds523v-kds523g-kds323am-kds523bm-kds523vm-kds523gm)—КДС523ГМ (http://asest.com/133-2ds523a-2ds523b-2ds523v-2ds523g-2ds523am-2ds523bm-2ds523vm-2ds523gm-kds523a-kds523b-kds523v-kds523g-kds323am-kds523bm-kds523vm-kds523gm) выпускаются с индивидуальной стеклянной герметизацией каждого диода внутри корпуса. http://asest.com/133-2ds523a-2ds523b-2ds523v-2ds523g-2ds523am-2ds523bm-2ds523vm-2ds523gm-kds523a-kds523b-kds523v-kds523g-kds323am-kds523bm-kds523vm-kds523gm -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1083] Автор : hamster Дата : 25.12.2015 23:40 попробуйте диод убрать из цепи затвора диод выравнивает амплитуду, без него при перестройке по частоте амплитуда сильнее меняется. Лучше другим способом усилить -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1084] Автор : ua3rmb Дата : 26.12.2015 21:38 Вроде-бы и такие выпускались Вроде бы... 523-и "в народ" уходили только в пластике, в индивидуальной таре - только упёртые с завода, что очень маловероятно. Но тогда на индивидуальной таре должна быть маркировка содержимого. Поэтому утверждать, что на фото именно 523-и - никаких оснований не вижу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1085] Автор : UT5LP Дата : 26.12.2015 21:54 Вроде бы... 523-и "в народ" уходили только в пластике, Были и такие...Лично вынимал,такие из большой коробки с маркировкой. Там в середине вынимается пластиковая рамка.И диоды выпадают -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1086] Автор : John Doe Дата : 31.12.2015 07:56 Набросал платы к посту #513 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?13197-quot-%CA%CB%CE%CF%C8%CA-quot-%E2%E0%F0%E8%E0%F6%E8%E8-%ED%E0-%F2%E5%EC%F3&p=558856&viewfull=1#post558856) Пока что авторский вариант, после маленько переделаю под свои хотелки. Контуры китайские, 10х10мм. VOX находил где то в теме, добавил там каскадик на 315ом. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1087] Автор : John Doe Дата : 03.01.2016 18:34 Повозился малость с идеей Игоря, получился так сказать "new_сверчок". Немного оттуда, малость отсюда... Первый смеситель RK4FB, модулятор на 174УР3 идея RZ4HK. Плата разводилась из расчета на корпуса от CD-ромов. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1088] Автор : ulura Дата : 03.01.2016 20:49 Смущает 6-ти каскадный УПЧ (на одной частоте). Вариант опробован? Если да, то какие результаты? В чем изюминка? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1089] Автор : John Doe Дата : 03.01.2016 23:24 Вариант опробован? Если да, то какие результаты? попробуйте для разнообразия почитать тему... ну... вдруг поможет... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1090] Автор : ur3ilf Дата : 03.01.2016 23:30 попробуйте для разнообразия почитать тему... ну... вдруг поможет... Не обязательно читать тему чтоб понять что пять не регулируемых каскадов усиления по ПЧ с АРУ только по НЧ ни чего не сулят загадочного. Тоже самое и про согласование основного фильтра с приведенными номиналами при переходе с приёма на передачу. АЧХ развалится. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1091] Автор : John Doe Дата : 04.01.2016 18:16 Попробовал перерисовать схему. АРУ полностью скрадена отсюда (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?26570-%CE%F1%ED%EE%E2%ED%E0%FF-%EF%EB%E0%F2%E0-%EF%F0%E8%E5%EC%ED%E8%EA%E0&p=948076&viewfull=1#post948076). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1092] Автор : ur3ilf Дата : 04.01.2016 18:57 Это уже на что то похоже. Ару по ПЧ и усилитель АРУ подключен напрямую к детектору в котором нет элементов балансировки. В таком варианте даже если подавление в детекторе будет 40дБ то этого достаточно чтоб после усиления транзистором остатка гетеродина получить подпорку. Тут нужно ввести балансировку и развязывающий каскад хотя бы. И смысла делать сейчас модулятор на К174УР3 с ПЧ 5-9МГц нет особого. Проще раз уж хочется на микросхеме на К174ПС1 сделать. Или на той же LA1185 и её аналогах. Дело не в критике а в том что угробите кучу времени и получите отрицательный результат. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1093] Автор : John Doe Дата : 04.01.2016 20:06 Да можно и на ПС, хотя опыт приминения УР3 был, все там нормально. Да и для меня их проще найти. пс. Очень, к слову сказать, интересная тема. http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?26570-%CE%F1%ED%EE%E2%ED%E0%FF-%EF%EB%E0%F2%E0-%EF%F0%E8%E5%EC%ED%E8%EA%E0&p=930916&viewfull=1#post930916 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1094] Автор : ur3ilf Дата : 04.01.2016 21:13 А меня устраивает как УР3 в детекторе работает.:-P На ней же опорник. 150мв уровень. Всего. Не модно и не высокодинамично, но зато просто. Тоже имею запас УР3. Но в формирователе на 9МГц не ставлю. Сильно там валится выход против 500КГц. Надо усилитель после УР3 ставить, а ПС1 выдаст столько же как и УР3 с дополнительным каскадом усиления. Потому что то что в типовой схеме куда была разработана УР3 работает предварительным УНЧ при включении УР3 в формирователь работает усилителем DSB и имеет приличный завал начиная от 0,7-1МГц- зависит от экземпляра УР3. А так модулятор в ней такой же как в ПС1 и других. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1095] Автор : John Doe Дата : 04.01.2016 21:45 Спасибо, учту. Развел плату, но крайне не нравится что усилитель АРУ расположился рядом с опорником. Не гоже.. :roll: 221345 Может есть смысл взять напряжение для АРУ по НЧ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1096] Автор : ur3ilf Дата : 04.01.2016 22:57 В этом случае лучше по НЧ будет. Детектор на УР3 с опорником на 8865КГц делал по такой схеме. Низкий уровень опорника, коммутируемый выход НЧ. Активный детектор. Хорошая мелкосхемка для простых приёмников. 221349 2шт К174УР3 и формирователь+детектор будут. На формирователь опорник подать на 14 ножку можно. Или на 12 или 13. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1097] Автор : Павел Непийвода Дата : 05.01.2016 10:02 John Doe - может даже лутше работать чем по ПЧ , ПОТОМУ ЧТО ДЛЯ ПЧ ЕМКОСТЬ 1000 ПФ БОЛЬШАЯ. По 8 ноге можна поставить один подстроечный резистор так проще илутше проверено. И ещё по питанию резистор 100 ом я в паралельной ветке ( ВЫБОР ОСНОВНОЙ ПЛАТЫ )уже писал и не буду повторятся - читайте там. По АРУ замечанее - там нада большое напражение чтоб АРУ начинала действовать (ЭТО КАК В ТРАНСИВЕРЕ РОСА ) некоторые ставили повышающий трансформатор чтоб раньше трогалась АРУ .С уважением Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1098] Автор : Павел Непийвода Дата : 05.01.2016 11:48 John Doe- ЕЩЁ ОШЫПКА 7 НОГА ДОЛЖНА БЫТЬ СВЯЗАНА ПО ПОСТОЯННОМУ ТОКУ С ЗЕМЛЁЙ ( ЧЕРЗ РЕЗИСТОР 5 -20 КОМ ) ИНАЧЕ ТОК БУДЕТ РАСТИ С ПРОГРЕВОМ МИКРОСХЕМЫ. П одпора диодов дэтэктора сделана своеобразно - я использую 2 диода для подпоры. ( ИЗВИНИТЕ СРАЗУ НЕ ЗАМЕТИЛ.) С уважением Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1099] Автор : John Doe Дата : 05.01.2016 12:34 Павел, приветствую. Та схема только для примера, она была нарисована в спешке и попыхах. По уму её надо удалить что бы не вводить ни кого в заблуждение. :ржач: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1100] Автор : Павел Непийвода Дата : 05.01.2016 13:48 Павел, приветствую. Та схема только для примера, она была нарисована в спешке и попыхах. По уму её надо удалить что бы не вводить ни кого в заблуждение. :ржач: Пока вы удалите- много умных людей начнут повторять ( как показала практика 50% повторяют один к одному недумая правильно или неправильно ). С уважением Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1101] Автор : John Doe Дата : 05.01.2016 20:57 Нарисовал схему с формирователем на ПС1 и АРУ по НЧ. Для Sметра наверное придется отдельный выпрямитель пририсовать, так как в авторском варианте на выводах для прибора есть напряжение и добавлена подставка на подстроечнике. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1102] Автор : Сан Саныч Дата : 05.01.2016 21:44 Друзья, вопрос по "Клопику" точнее по смесителю. Прошу помочь с выбором марки диодов. Не хочется ставить Dip 1N4148, когда в наличии имеются BAT54S и BAV99. Как кто посоветует, какие предпочтительнее, именно для "Клопика". За ранее большое Спасибо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1103] Автор : RV3LE Дата : 05.01.2016 22:09 Сан Саныч, Выбирай те, которые имеют меньшее сопротивление в прямом направлении. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1104] Автор : John Doe Дата : 05.01.2016 22:10 BAT54S и BAV99. Посмотремши даташиты - BAV99. И ёмкость меньше и время восстановления лучшее... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1105] Автор : Павел Непийвода Дата : 05.01.2016 22:18 Сан Саныч - BAV99 . С уважением Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1106] Автор : Сан Саныч Дата : 05.01.2016 22:23 Всем Большое Спасибо! Бум ставить BAV99. Они по описанию явно лучше. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1107] Автор : Павел Непийвода Дата : 05.01.2016 22:32 Заголовок : TDA 2822 Вот дорисовал смотрите в третей вкладке. С уважением Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1108] Автор : Scrambler Дата : 05.01.2016 23:36 А зачем в первом смесителе 78HC86 стоит ? Не проще ли бы применить классический кольцевой смеситель типа ADE-1 ? И габариты малые и качество хорошее ...:-( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1109] Автор : Павел Непийвода Дата : 05.01.2016 23:40 А зачем в первом смесителе 78HC86 стоит ? Не проще ли бы применить классический кольцевой смеситель типа ADE-1 ? И габариты малые и качество хорошее ...:-( Ставте трансформатор если вам нравится. С уважением Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1110] Автор : John Doe Дата : 05.01.2016 23:48 Не проще ли бы применить классический кольцевой смеситель А что в том смесителе "неклассического"? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1111] Автор : Scrambler Дата : 06.01.2016 01:51 http://www.cqham.ru/mix_akt.htm -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1112] Автор : John Doe Дата : 06.01.2016 18:26 Еще чуть подправил схему, добавил Sметр. 221524 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1113] Автор : John Doe Дата : 08.01.2016 11:35 Еще вариант... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1114] Автор : Павел Непийвода Дата : 08.01.2016 11:53 [QUOTE=John Doe;1195480]Еще чуть подправил схему, добавил Sметр. Вы не пробовали сколько нада напражения на затворе 7002 чтоб АРУ достигла своей вершины (ПИШУ 5 ВОЛЬТ МАКСИМУМ ,ПРИ ЭТОМ ДОСТИГАЕТСЯ 60 ДЦБ ). ПРОЩЕ С БИПОЛЯРНЫМ ТРАНЗИСТОРОМ 0,8 ВОЛЬТ - 45-50 ДЦБ . С уважением Павел . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1115] Автор : John Doe Дата : 08.01.2016 12:21 Павел здравствуйте. Нет, не пробовал, брал за основу готовое решение, я уже писал об этом. Вообще не думаю, что нужно такое глубокое АРУ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1116] Автор : Павел Непийвода Дата : 08.01.2016 12:41 Я кажу про максимальное значение . в реалии УНЧ при нормальной синусоиде дайот максимум 2 вольта ,а с АРУ там будет около 0,2- 0,4 вольта ( замечу ещё у вас истоковый повторитель на пути сигнала . В реалии будет 20 - 30 дб на каскад.С уважением Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1117] Автор : ur3ilf Дата : 08.01.2016 13:42 Еще вариант... Вы делаете VOX но при этом запираете УПЧ подавая 12 вольт на АРУ. При этом время восстановления приёма будет секунды. Смысл VOX теряется. Регулировать усиление НЧ при помощи УР3 нормально не получится. Вот на УР1 будет регулировать так как там это задумывалось. На УР3 ключ. Плавно регулировать конечно можно извратиться но лучше поставить классический переменный резистор. Не много поправил схему. Тут наверное ещё лучше вход детектора АРУ перенести на 8 вывод УР3. Чтоб при передаче то что прошло через УПЧ не заряжало конденсатор АРУ. Или добавить ключ чтоб блокировать заряд в цепи АРУ. Там нужно будет подобрать конденсаторы чтоб не было щелчков при переходе с передачи на приём. Усиление по ПЧ лучше регулировать классически. Ну и повторитель между QF2 и УР3 можно смело убрать и нагрузить фильтр прямо на УР3 и установить резистор между выводами 2 и 6 примерно равный сопротивлению фильтра. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1118] Автор : John Doe Дата : 08.01.2016 14:14 Здравствуйте Андрей Тут наверное ещё лучше вход детектора АРУ перенести на 8 вывод УР3. я всегда считал выводы 8 и 10 "равнозначными", с той разницей что вывод 8 можно запереть. Усиление по ПЧ лучше регулировать классически. В принципе регулировать по ПЧ вовсе и не обязательно, достаточно будет и по НЧ. Вы делаете VOX но при этом запираете УПЧ подавая 12 вольт на АРУ. При этом время восстановления приёма будет секунды. Смысл VOX теряется А если взять напряжение TX для блокировки АРУ и УР3 с коллектора 209, а остальное коммутировать с реле? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1119] Автор : ur3ilf Дата : 08.01.2016 14:43 я всегда считал выводы 8 и 10 "равнозначными", с той разницей что вывод 8 можно запереть. Так и есть. Запретить, но не регулировать. Дело в том что в режиме передачи ни чего не должно попадать в АРУ. Иначе после перехода TX/RX нужно будет ждать восстановления приёма. В принципе регулировать по ПЧ вовсе и не обязательно, достаточно будет и по НЧ. Это можно предусмотреть а использовать по необходимости. А если взять напряжение TX для блокировки АРУ и УР3 с коллектора 209, а остальное коммутировать с реле? Да без проблем. Вообще можно реле исключить если добавить ещё транзистор для RX. Посмотрите как в том же miniYES сделано. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1120] Автор : alekseIJX Дата : 08.01.2016 17:49 Еще вариант... кто подскажет по схеме ,детали правда не пронумерованы перед вторым кф сопротивление 270 Ом,из каких расчетов оно получено ,270 ОМ=вх КФ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1121] Автор : John Doe Дата : 08.01.2016 18:54 По идее оно должно быть подобрано под сопротивление КФ при настройке. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1122] Автор : John Doe Дата : 12.01.2016 07:30 продолжение и наверное окончание. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1123] Автор : ra9dm Дата : 12.01.2016 08:00 John Doe, чем открыть .lay6 ???? У меня не открывается .... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1124] Автор : R0UAC Дата : 12.01.2016 08:48 Sprint-Layout 6 всё открывается -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1125] Автор : ra9dm Дата : 12.01.2016 09:08 ОК! Всем спасибо. Открыл ))))):пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1126] Автор : Павел Непийвода Дата : 12.01.2016 20:06 продолжение и наверное окончание. Продолжение для второй вкладки - смотрите третью вкладку.С уважением Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1127] Автор : igor 2015 Дата : 13.01.2016 08:55 а как он в работе, сверчок то? на прием и на передачу. Схема то одно, а вот послушать в эфире его работу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1128] Автор : Павел Непийвода Дата : 13.01.2016 15:00 а как он в работе, сверчок то? на прием и на передачу. Схема то одно, а вот послушать в эфире его работу. Не пробовал - я только подправляю схему к тому что я пробовал . Подсказую как лутше. То что я подрисову можна посмотреть в схеме моего трансивера. С уважением Павел -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1129] Автор : igor 2015 Дата : 13.01.2016 15:32 Приветствую, Павел. Как вы считаете, если вместо второго преобразователя сразу после КФ пристроить 174ха2, именно так, как сделано в Аматор КФ? Сигнал с КФ подать на вывод 1 микросхемы, а не 12. Сигнал с опорника подать через трансформатор на выводы 4,5 микросхемы. Выводы1,2 174ха2 - усилитель вч, считаю, что чувствительности хватит без предварительных каскадов усиления в отличии от174ур3, пс1. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1130] Автор : Павел Непийвода Дата : 13.01.2016 15:51 Игор -я вам по этому поводу ничего немогу подсказать так как эту микросхему я никогда не использовал. Но есть хорошая статья Тамбовского радиолюбителя ( фамилия его АЛГОДИН может немного неточно ,извините по памяти - что запомнил .) Если нужно поищу в записях и точно дам ссылку. С уважением Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1131] Автор : John Doe Дата : 13.01.2016 16:47 Ну если ХА2 работает в аматоре, почему ей не работать в сверчке? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1132] Автор : igor 2015 Дата : 13.01.2016 17:25 Это понятно, что она будет работать. Нужен ли дополнительный каскад после КФ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1133] Автор : John Doe Дата : 13.01.2016 17:54 Я бы поставил, для развязки КФ и ХА2 и для оптимальной нагрузки фильтра. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1134] Автор : Algol Дата : 28.02.2016 21:23 John Doe,Здравствуй,уважаемый. Как тебе отправить почту? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1135] Автор : UR5TJJ Дата : 28.02.2016 22:13 По идее оно должно быть подобрано под сопротивление КФ при настройке. Это простой,но не очень хороший способ согласования. Железно теряем 12дб полезного сигнала.Лутше согласовать с помощью LC цепей, меньше потери при согласовке. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1136] Автор : SNABBER Дата : 28.02.2016 23:18 Резистор нужен на этапе настройки. После заменяется, например, конденсатором, имеющим такое же сопротивление на частоте ПЧ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1137] Автор : Algol Дата : 03.03.2016 20:04 John Doe,если в этой ветке речь идет о простом тракте с неплохими параметрами. Вот схема реального тракта. Я не работал никогда в сплэне. Зрение не позволяет полноценно работать с компьютером . Если кому интересно, то исправьте мои огрехи. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1138] Автор : Владимир_К Дата : 03.03.2016 21:01 После заменяется, например, конденсатором, имеющим такое же сопротивление на частоте ПЧ. Резистор активная нагрузка. Конденсатор - реактивная. Если хотите разобраться, нарисуйте модель в RFSimm и увидите, что то, что Вы сказали, неправильно. Если не хотите терять сигнал, согласовывать надо Г-образной цепочкой. Вот она, настроенная на частоту фильтра и правильно рассчитанная, имеет нулевую реактивность. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1139] Автор : Павел Непийвода Дата : 03.03.2016 21:49 Заголовок : исправил исправьте мои огрехи. Лутше руки б работали чем язык???? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1140] Автор : Algol Дата : 03.03.2016 22:05 Павел Непийвода, опять хамишь? Научись писать без ошибок! Не тебе судить о чужой голове.Нучись сначала уважать других людей, тем более гораздо старших тебя. Или мама не воспитывала? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1141] Автор : Владимир_К Дата : 03.03.2016 22:10 Вот схема реального тракта. Мне кажется, надо бы добавить диодов, которые работают в АРУ. Иначе они начнут приоткрываться от сигнала. С одной стороны оно вроде и хорошо, уровень будет поддерживаться на выходе, диоды будут работать ограничителями большого сигнала:smile::smile:. Но такое решение годится для частотной модуляции, а не для линейного усилителя. А так, конечно, схема реальная, если повозиться с ней. Не все так просто как на картинке. Чем проще на картинке, тем больше проблем. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1142] Автор : Algol Дата : 03.03.2016 22:55 Владимир_К,Здравствуй.Владимир .Логично,особенно в последнем каскаде ПЧ.Пробовал ставить по два диода последовательно.Особ ой разницы не заметил. По-моему сказывается на глубине АРУ(прошло уже много лет) точно не помню. Схема делалась после опубликования Росы в самиздатовской брошюре,если помнишь. Интересно.что ты делаешь на этой ветке? Или тоже ностальгия? Дополнил схему опорником и предварительными УНЧ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1143] Автор : Владимир_К Дата : 03.03.2016 23:20 Интересно.что ты делаешь на этой ветке? Да я и сам не знаю..:smile:. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1144] Автор : John Doe Дата : 06.03.2016 07:27 Как тебе отправить почту? Можно в личные сообщения, а можно и на почту. lvasissualiy@inbox.ru -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1145] Автор : Algol Дата : 06.03.2016 11:00 John Doe, письмо отправил. Ворпос к любителям клопика. На просторах интернета блукает вот такая схема. Кто нибудь ее делал? Мне 4053 в реверсивном режиме не понравились. Как правило прием работает, а вот на передачу подавление гетродина плохое. Может у кого получилось? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1146] Автор : Serg Дата : 25.08.2016 15:53 Вот такая вариация еще нашлась про улучшение параметров реверсивных каскадов. (http://dspview.com/viewtopic.php?f=17&t=157) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1147] Автор : SNABBER Дата : 25.08.2016 19:36 То, что сопротивление вход-выход реверсивного каскада не изменяется при изменении режимов - это здорово. Осталось спросить: что стало лучше по сравнению с "базовой" схемой. Не параметры имею ввиду, а как изменились "потребительские свойства" трансивера в целом? Стоит ли овчинка выделки? Относится к посту 1146. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1148] Автор : igor 2015 Дата : 26.08.2016 08:15 Накидал на скорую руку. Просьба - проверить. Полярность диодов точно не указана. Вместо диодов в каскадах можно ставить перемычки, вместо 3 -2 диода. Плату зеркалить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1149] Автор : igor 2015 Дата : 02.09.2016 11:17 То, что сопротивление вход-выход реверсивного каскада не изменяется при изменении режимов - это здорово. Осталось спросить: что стало лучше по сравнению с "базовой" схемой. Не параметры имею ввиду, а как изменились "потребительские свойства" трансивера в целом? Стоит ли овчинка выделки? Относится к посту 1146. да, увы, собранная схема разочаровала. Усиление меньше, шума почему то больше. Подключил синтезатор , на 14 МГц ни одной станции не уловил. Подключил синтез к родному клопику, сразу несколько станций услышал. Видимо, нужно пересчитывать усиление до 54 дБ в сумме на 3 каскада, как в оригинальном клопике. Коэффициент усиления справа на лево определяется по следующей формуле: Кус = R5 / ((R1 || R2) + 0,025/Ik). Как понять из этой формулы : R1 II R2? Что означает R1II R2? Равны? Или что? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1150] Автор : UR3ACH Дата : 02.09.2016 12:37 Вместо диодов в каскадах можно ставить перемычки Ага. Они просто так стоят. Даже про Mini YES тема меньше была. По питанию на разводке в Вашем варианте не увидел конденсаторов блокировочных. Это только на первый взгляд.:shock: Три Карл. Три диода на корпус? Зачем? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1151] Автор : Владимир_К Дата : 02.09.2016 16:11 Как понять из этой формулы : R1 II R2? Это означает параллельное включение. То есть R1||R2=R1*R2/(R1+R2). Если вместо диодов поставить перемычки, транзистор будет закрыт. На диодах включенных в прямом направлении будет напряжение примерно 1,4 вольта. Через резистор 100 ом это напряжение подается на базу транзистора, открывая его. Если будет перемычка, то понятно, никакого открывающего напряжения на базе не будет. Кстати, утверждение автора, что входное сопротивление равно 100 ом(это для схемы, где R5=100 ом, не совсем правильно. Параллельно этому резистору, включено входное сопротивление транзистора, которое равно (грубо (rб+Rэ)*B). Где rб- cопротивление перехода база-эмиттер, Rэ-сопротивление в цепи эмиттера, это R6||R7, В- коэффициент усиления транзистора. Здесь сопротивление в цепи эмиттера будет чуть меньше чем 6,8 ома (параллельно ему имеем 68 ом), ток в этом каскаде около 10 мА. сопротивление перехода база-эмиттер примерно равно 25/Iк, то есть равно 2,5 ома. При коэффициенте усиления 100, входное сопротивление транзистора 100*(2,5+6,8). Где-то примерно 930. То есть, параллельно сопротивлению 100 ом включено еще входное транзистора 930. Общее будет 90,3 ома. В общем, на первый взгляд, каскад должен быть неплохим, если не особенно придираться к сопротивлению входа- выхода, которые в общем не равны. Во-всяком случае, разница намного меньше чем в оригинальной схеме "Клопика". Где-то цифры приводились, да и я сам измерял. Но уже не помню.. записи где-то валяются. Добавлено через 6 минут(ы): да, увы, собранная схема разочаровала. Усиление меньше, шума почему то больше. Может схема возбудилась? Я бы попробовал пока один каскад проверить.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1152] Автор : igor 2015 Дата : 08.09.2016 15:20 Немного переделал схему. Добавил преобразователь на кп327, вместо диодного и sa612. Будет ли работать? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1153] Автор : Neymeka Дата : 26.09.2016 20:29 Если я правильно понял в TRX,,Клопик ,, нет регулировки выходной мощности ( если что под правите) я к чему если поставлю УМ -30Вт а допустим мне надо на раскачку подать в сетку например 2 х ГУ-19-1 это думаю для них будет многовато а как допустим уменьшить у меня ума не хватает, подскажите как исправить это положения может надо какой то каскад добавлять два дня смотрю форумы нечего не нашел может у меня глаза чем то обшиты проглядел ткните носом -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1154] Автор : RV4LX Дата : 26.09.2016 20:49 Если я правильно понял в TRX,,Клопик ,, нет регулировки выходной мощности ( если что под правите) я к чему если поставлю УМ -30Вт а допустим мне надо на раскачку подать в сетку например 2 х ГУ-19-1 это думаю для них будет многовато Аттенюатор на входе усилителя спасёт вас. Или уменьшение усиления на передачу в одном из каскадов Клопика. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1155] Автор : UR3VBM Дата : 05.10.2016 14:08 Доброго времени суток! Друзья подскажите хочу повторить вариант RA3XDH но в смд варианте вопрос чем заменить кт606, 3904\06 не будут ли сопливыми? и второй вопрос если применить готовый 8 кристальный фильтр не будет ли проблемы с нехватком усиления по пч связаной с большим затуханием в фильтре на 8 кристалах нежеле 4х как у автора? задача поставленная самому себе сделать совсем клопа, на одной плате все в смд. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1156] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 05.10.2016 14:36 BFQ591 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1157] Автор : tomcat Дата : 05.10.2016 17:14 если поставлю УМ -30Вт а допустим мне надо на раскачку подать в сетку например 2 х ГУ-19-1 это думаю для них будет многовато а как допустим уменьшить у меня ума не хватает офф : есть один неправильный вариант (видел в описании р/ст 5РТ-300-2-ОМ) : стр. 124 ... В цепи питания второй сетки лампы буферного усилителя устанавливается делитель напряжения. Посредством этого делителя изменяется выходное напряжение буферного усилителя, а следовательно, и мощность на выходе передатчика может устанавливаться равной 10, 50, 100 %. ... предполагаю, что при изменении напряжения на экранной сетке ГУ-19 - будет меняться и выходное сопротивление лампы, поэтому, возможно, после переключения коэф-та усиления придется подстраивать выходной П-контур. Техническая документация радиостанции "Родник-2" на сайте СКР (http://www.cqham.ru/) [.doc.zip = 2.11 MB (http://www.cqham.ru/ftp/tdoc_rodnik.zip)] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1158] Автор : ra3qdp Дата : 07.10.2016 14:51 если не особенно придираться к сопротивлению входа- выхода У обратимых каскадов Клопика входное сопротивление 50 Ом, выходное - 150 Ом. А схема трансивера предполагает что бы они были одинаковыми - величиной 50 Ом. Если изменить в родной схеме номиналы резисторов : вместо 680 поставить 330, вместо 1000 поставить 560, вместо 100 поставить 56, то входное должно стать 40 Ом, а выходное - 68 Ом. Это ближе к "заветным" 50 Ом и трансивер должен заработать лучше. Если сопротивления взять соответственно 620, 360, 240, то входное и выходное сопротивления станут еще ближе к 50-ти, но ухудшатся параметры усилителя (усиление и динамика), по этому я рекомендую свой первый вариант. Если энтузиасты подтвердят или опровергнут на практике мои рекомендации - буду очень благодарен. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1159] Автор : EY7BM Дата : 21.10.2016 14:00 Заголовок : TRX Sverchok Здраствуйте! и приветствую колеги!. Осень!!! сезон пайки начились! что бы не заглох ветка, выкладываю вот такую вот TRX конструкцыю. Приёмник "Сверчок" есть у нас, а Трансейвер "Sverchok" нет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1160] Автор : Men Дата : 21.10.2016 14:45 Приложить бы схему и плату в Lay.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1161] Автор : RU9UW Дата : 21.10.2016 15:27 В кварцевом фильтре перемычки не вижу?Или это так задумано? Или двухсторонняя плата? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1162] Автор : Палыч Дата : 21.10.2016 15:39 У обратимых каскадов Клопика входное сопротивление 50 Ом, выходное - 150 Ом Не так! Нет у использованных в Клопике реверсивных каскадов собственного входного или выходного сопротивлений как, например, у резистивного четырехполюсника, где сопротивления можно задать. . Входное сопротивление зависит от сопротивления нагрузки и наоборот. Это хорошо было видно на графиках, которые я приводил ранее в теме о Клопике. К сожалению, в компьютере инфо не сохранилось ввиду "пропажи оного"... А схема трансивера предполагает что бы они были одинаковыми - величиной 50 Ом. Схема трансивера вовсе этого не предполагает. Входное и выходное сопротивление каскада могут быть любыми (конечно в допустимых границах) и это зависит от входного и выходного сопротивлений используемых фильтров. В чем Вы правы, так это да, можно "поиграться" с номиналами компонентов и достичь тех значений входного и выходного сопротивлений, о которых Вы говорите... Вопрос: А зачем стремиться к 40-50-60 Омам если Входное\Выходное сопротивление фильтра составляет 170-510 Ом? Может проще сопротивление фильтра привести к реально имеющемуся вх\вых сопротивлению каскадов? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1163] Автор : EY7BM Дата : 21.10.2016 16:07 Приложить бы схему и плату в Lay.... На стр-535 Клопика, нашел интересную печатку а модулятор DSB какой использовать?, нашёл у себя в тумбочке TA7368 и LA1185 решил на них собрать конструкцию. Не успел Кварцевые Фыльтры подключить, извиняюсь. Схему намерен в выходных выложить, ещё неготова. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1164] Автор : R2DHG Дата : 21.10.2016 16:19 Вопрос: А зачем стремиться к 40-50-60 Омам если Входное\Выходное сопротивление фильтра составляет 170-510 Ом? Может проще сопротивление фильтра привести к реально имеющемуся вх\вых сопротивлению каскадов? Может, но к какому ? Вы же сами пишете, что Входное сопротивление зависит от сопротивления нагрузки и наоборот. И шо делать ? :-P -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1165] Автор : ra3qdp Дата : 21.10.2016 16:30 Входное сопротивление зависит от сопротивления нагрузки и наоборот именно так. Я привел значения для того случая, когда входное сопротивление равно внутреннему сопротивлению источника, а выходное - сопротивлению нагрузки (что бы как-то конкретизировать). Свои рекомендации по изменению номиналов привел для такого же случая. и это зависит от входного и выходного сопротивлений используемых фильтров значение сопротивления фильтров, которые многие покупают и используют в Клопике на частоту 8.86 - 200...220 Ом, сам делал такие. Из моих кварцев получалось столько же. В Клопике их сопротивление приводится к 50 Омам двухобмоточными трансформаторами 1 к 4 (по сопротивлению). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1166] Автор : Палыч Дата : 21.10.2016 19:23 Может, но к какому ? Вы же сами пишете, что Я уже упоминал о ранее выложенных зависимостях Rвх, Rвых Из приведенного там графика определяется желаемое входное\выходное сопротивление. Есть там точка перегиба в районе 150-170 Ом, т.е, входное и выходное примерно равны. Посему, имеющееся сопротивление КФ в зависимости от его значения приводится к этой величине, используя контур с емкостным делителем, или трансформатор или Г-звено или....любой способ согласования, примеры которых можно найти в Интернете. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1167] Автор : RU4UU Дата : 21.10.2016 19:30 лучший выход разделить такты TX-RX, и забить уже на эти зависимости... в "сверчке", в настоящем "сверчке", так и сделано. 245811 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1168] Автор : ra3qdp Дата : 21.10.2016 21:49 лучший выход разделить такты TX-RX, и забить уже на эти зависимости можно и так и по всякому. А я предлагаю немного улучшить Клопик всего лишь изменив номиналы резисторов в обратимых каскадах. Может проще сопротивление фильтра привести к реально имеющемуся вх\вых сопротивлению каскадов? как Вы определили эти сопротивления ? Какова методика ? Сколько у Вас получилось ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1169] Автор : EY7BM Дата : 22.10.2016 16:08 Заголовок : TRX Sverchok 245869 245870 Друзя колеги! Приветствую! Вот обешаный принципиальная схемка TRX"Sverchok" что скажете? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1170] Автор : RU4UU Дата : 22.10.2016 18:16 скажу что это уже кто то, когда то делал... 245881 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1171] Автор : EY7BM Дата : 22.10.2016 20:59 скажу что это уже кто то, когда то делал... С реверсивними каскадами?!. Ну тогда с SA612-ой и LM386 с АРУ зделаем или БМ на 1N5711 . Самое главное в ТУМБОЧКЕ, радиодетали бездела не простаивали Hi-Hi. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1172] Автор : EY7BM Дата : 23.10.2016 18:58 скажу что это уже кто то, когда то делал... Ну тогда на SA612 с АРУ245965 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1173] Автор : RD7M Дата : 23.10.2016 19:28 EY7BM ...просится перед смесителем каскадик , TX/RX-такой же как стоит после смесителя перед кварцевым фильтром...и место на плате пустует, почти хватит.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1174] Автор : rm4hq Дата : 23.10.2016 19:42 RD7M, Зачем? Все отлично и без него работает. http://radio-wave.ru/forum/entry.php?82-ПВД-Аппаратура -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1175] Автор : EY7BM Дата : 23.10.2016 19:45 EY7BM ...просится перед смесителем каскадик , TX/RX-такой же как стоит после смесителя перед кварцевым фильтром...и место на плате пустует, почти хватит.... В Сверчке и в Клопик 3-реверсивные каскады и я основывался на них. Ещё каскад это будет УВЧ можно оформит в блоке ДПФ с релюшкой (отключаемим). Думаю и с тремя каскадами чуствительность хватает. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1176] Автор : RD7M Дата : 23.10.2016 20:10 Добавлено через 12 минут(ы): мне стереотипы мешают...без УВЧ на вч бендах ??...хотя да в ПДФ отключаемый УВЧ ок!! rm4hq ох как мне знакома тангента по Вашей ссылочке... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1177] Автор : EY7BM Дата : 23.10.2016 20:48 без УВЧ на вч бендах ??... И я тоже про УВЧ на ВЧ бендах (отключаемий) подумал, лутше на плате ДПФ оформит УВЧ,но другой однокаскадник (ВХ/ВЫХ-50ом-ними). Добавлено через 22 минут(ы): Зачем? Все отлично и без него работает. http://radio-wave.ru/forum/entry.php?82-ПВД-Аппаратура Спасибо за интересную статью, с интересом прочитал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1178] Автор : RD7M Дата : 23.10.2016 21:41 ....очень органично вписывается ЭМФ у которого катушки с отводом...тогда и Т3 и Т4 не нужны, их роль будут выполнять катушки ЭМФа....ЭМФ можно установить на дополнительной платке, которая ставиться на место кварцевого фильтра-перпендикулярно основной плате...от 1,7 мГц до 10,46 мГц предполагаю будет работать без проблем, а вот выше ??... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1179] Автор : EY7BM Дата : 23.10.2016 21:59 ....очень органично вписывается ЭМФ у которого катушки с отводом...тогда и Т3 и Т4 не нужны, их роль будут выполнять катушки ЭМФа....ЭМФ можно установить на дополнительной платке, которая ставиться на место кварцевого фильтра-перпендикулярно основной плате...от 1,7 мГц до 10,46 мГц предполагаю будет работать без проблем, а вот выше ??... Значить ПЕЧАТКА удачна в смысле унверсальности, я так вас понял! и КФ-8ми кристальний от АверсТ-а и ЭМФ фпихнуть можно и на худой конец сам конструктор может самодельную КФ зделать:smile:. Теперь я думаю, ФНЧ между SA612 и LM386 устанавить бы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1180] Автор : EY7BM Дата : 23.10.2016 23:23 Заголовок : TRX Sverchok 245989 Вот вариант с ФНЧ (однозвений) и в формате ЛАЙ, думаю это законченый вариант или что скажут колеги? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1181] Автор : Georgi Дата : 24.10.2016 00:56 Добавлено через 11 минут(ы): EY7BM,Уважаемый! Печатки есть, а схем нет:roll: Желательно в архив прикладывать схему к печатке Добавлено через 13 минут(ы): Уважаемый EY7BM, печатки есть а схем к ним нет, желательно в архив прикреплять схемы Добавлено через 10 минут(ы): Желательно в архив прикреплять схему к каждой печатке, чтобы не было путанницы -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1182] Автор : Chin Дата : 24.10.2016 08:45 Очень неплохо, а номиналы фнч? Подчисточный фильтр не планируется? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1183] Автор : EY7BM Дата : 24.10.2016 09:29 Очень неплохо, а номиналы фнч? Подчисточный фильтр не планируется? Пускай этот проект будет лёгким конструкцием, портативный и походный. Никакой сложностьи! а ФНЧ надо расчитать мне надо или из какой небудь конструкции данные взять. А по поводу принципиальной схемы, дайте время что бы подготовить его. С уважением Анвар/EY7BM/. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1184] Автор : UT7QT Дата : 24.10.2016 09:35 Хорошо и как всегда есть пожелания ! Добавить Sметр, балансировку для SA612 а также микрофонный усилитель хотябы на 1 транзисторе. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1185] Автор : EY7BM Дата : 24.10.2016 10:18 балансировку для SA612 DSB модулятор собран по этой схеме. 246009 Как вы считайте она способна подавлят несушую или дополнит подстроечник между первим и вторим виводом микросхеммы. А по поводу микрофонного усилителя, я испитал без него просто подал на электретник 1,5v получил 100-150мВольт сигнал на выводе 2, это вход SA612. А на выходе это унас 4 вывод микросхеми, получал до 300-380мВольт DSB-сигнал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1186] Автор : VICTORY Дата : 24.10.2016 11:30 ФНЧ надо расчитать мне надо или из какой небудь конструкции данные взять. С уважением Анвар/EY7BM/. Думаю, лучше один каскад ПЧ выкинуть(всеравно там нет регулировки АРУ) и добавить каскад НЧ.Можно взять предварительный каскад из СВ.Он выполняет также функции ФНЧ.Иначе смесительный детектор будет перегружаться.С такими доработками сигнал на прием будет отличным. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1187] Автор : EY7BM Дата : 24.10.2016 12:04 Заголовок : TRX Sverchok 246019 Вот и балансировочную подстроечник добавил думаю не этом всё закончена, усложнять конструкцыю нехочеться. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1188] Автор : EY7BM Дата : 24.10.2016 16:45 246025 Вот друзя обешанный схемка -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1189] Автор : R8ach Дата : 24.10.2016 17:15 246030Вот такая схема уже была. Она точно рабочая -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1190] Автор : EY7BM Дата : 24.10.2016 17:27 Вот такая схема уже была. Она точно рабочая А по поводу подавления несушый какова ситуатцыя там? интересно узнать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1191] Автор : R8ach Дата : 24.10.2016 17:41 Цифры точно не помню, это было достаточно давно и аппарат сейчас уже лежит в виде плат...Что то около 50-55дБ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1192] Автор : EY7BM Дата : 24.10.2016 17:46 Зачем? Все отлично и без него работает. http://radio-wave.ru/forum/entry.php?82-ПВД-Аппаратура Уважаемий Владислав! вы конструкцыю собрали, какава подавления несуший с SA612. Немогли бы вы расказать о вашей конструкции. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1193] Автор : UR5VFT Дата : 24.10.2016 17:51 А по поводу подавления несушый какова ситуатцыя там? интересно узнать. - с таким включением 612 на передачу точно не очень.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1194] Автор : EY7BM Дата : 24.10.2016 17:51 Что то около 50-55дБ Значить подстроечник излишный, спасибо так и зделаем. Работаспасобный схемка пост #1180. Убрал подстроечник246034. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1195] Автор : SNABBER Дата : 24.10.2016 17:52 Вот такая схема уже была В качестве детектора-модулятора используется SA612. Уважаемый Ri8aah (http://www.cqham.ru/forum/member.php?29583-Ri8aah), если повторяли, в чем преимущество данного схемного решения по сравнению с классическим ( на диодах ) вариантом? С уважением, Сергей. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1196] Автор : rm4hq Дата : 24.10.2016 18:04 , какава подавления несуший с SA612.. Замерить нечем. Но была информация, что sa612 и без регулировки хорошо давит несущую. А 612 применил потому что: - не хотелось мотать катушки - не надо балансировать - лучше модуляция. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1197] Автор : EY7BM Дата : 24.10.2016 18:14 Замерить нечем. Но была информация, что sa612 и без регулировки хорошо давит несущую. А 612 применил потому что: - не хотелось мотать катушки - не надо балансировать - лучше модуляция. Спасибо Владислав! помогли, теперь начну изгатовить печатку. С уважением Анвар. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1198] Автор : RD7M Дата : 24.10.2016 19:24 #1194 EY7BM ...по шине питания +9в не помешает хотя бы один блокировочный кондёр... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1199] Автор : R8ach Дата : 24.10.2016 19:25 в чем преимущество данного схемного решения по сравнению с классическим я собирал и оригинальную схему Клопика и вышеприведенную . Преимущество... в 612 все само происходит :ржач: , без лишних телодвижений :ржач:. А если серьезно, то у меня была пара 612 и захотелось попробовать их в деле. Сейчас они трудятся в реверсивном тракте от Сергея Беленецкого -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1200] Автор : SNABBER Дата : 24.10.2016 19:38 А входной смеситель по классике? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1201] Автор : R8ach Дата : 24.10.2016 19:54 Да, входной - классика на диодах. Причем поставил 521 диоды, затем сменил их на кдс523 . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1202] Автор : R8ach Дата : 27.10.2016 20:14 Если кому интересно, то пост №473 была приведена схема тракта на к174ха2. Я немного изменил эту схему, поставив смеситель и первый упч от trx Дружба (на кп903). Вот печатка того, что получилось. На плате проставлены все номиналы. Используются SMD элементы размера 1206 и 0805. Полевые транзисторы КП302 и КП903 , в АРУ КП501. Модулятора на плате нет, планировалось устанавливать его отдельно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1203] Автор : eu7ea Дата : 28.10.2016 09:48 Если кому интересно, то пост №473 была приведена схема тракта на к174ха2. Я немного изменил эту схему, поставив смеситель и первый упч от trx Дружба (на кп903). Вот печатка того, что получилось. На плате проставлены все номиналы. Используются SMD элементы размера 1206 и 0805. Полевые транзисторы КП302 и КП903 , в АРУ КП501. Модулятора на плате нет, планировалось устанавливать его отдельно. Чем-то напоминает Урал-Д4. Хотя все они сейчас как близнецы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1204] Автор : R8ach Дата : 28.10.2016 10:09 Чем-то напоминает Урал-Д4 Изначально, схема тракта Пч была опубликована в журнале Радио 89 года. Тракт ПЧ связного приемника :smile:. А здесь, просто добавки к этой схеме, превращающие ее в трансивер . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1205] Автор : Alex 1 Дата : 28.10.2016 17:01 Я немного изменил эту схему, Сюда просится вот эта схема смесителя ... 246297 ... и диоды подбирать не надо, трансформаторов в два раза меньше.;-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1206] Автор : R8ach Дата : 29.10.2016 07:26 Сюда просится вот эта схема смесителя:cry: Я уже сделал печатку по тому варианту... хотя кн8 пара десятков где то есть.... Чего то я подумал о таком варианте:ржач: А диоды... у меня сборки кдс523 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1207] Автор : Alex 1 Дата : 30.10.2016 21:36 Я уже сделал печатку по тому варианту... хотя кн8 пара десятков где то есть. Ну может кому то понадобится ... 246468 ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1208] Автор : UR5VFT Дата : 31.10.2016 12:23 диоды подбирать не надо, трансформаторов в два раза меньше. - а частота гпд в два раза больше.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1209] Автор : VICTORY Дата : 31.10.2016 12:37 С одним трансформатором динамика намного хуже, и в разних микросхемах большой разброс.С некоторыми вообще плохая чувствительность.Лучше применить дешевые современные ключи.Сейчас сделал смеситель такой246498.Результат отличный.Можно и с одним ключом и одним трансформатором сделать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1210] Автор : R8ach Дата : 31.10.2016 18:46 При учетверенной частоте гетеродина отлично впишется синтезатор по схеме Сергея Макаренко (RA9YTJ) на ГУНах, по третьей версии... Там тогда 74АС74 не надо ставить))) А я этот аппарат хочу собрать только на ГПД... Сейчас есть собранный ГПД от Миниеса, один от Дружбы ( но он у меня крупноват(((( ) . Собрал меньше, пока с дрейфом частоты воюю , На холодную на 1 кГц вниз убегает, на прогретую... в час Герц на 100-200 уходит... но упорно вниз((( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1211] Автор : Alex 1 Дата : 01.11.2016 13:41 - а частота гпд в два раза больше.. Да не принципиально, хоть в четыре раза, а ежели вожделеют таки без деления, дозволяю установить такую мелкосхему ... 246573... , и даже на бочку с порохом сажать не буду!;-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1212] Автор : Alex 1 Дата : 01.11.2016 15:06 А вот и плата под 74НС86 ... 246574 .. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1213] Автор : R8ach Дата : 01.11.2016 15:56 Alex 1, а я свою платку уже набил. Завтра буду потихоньку ( ступенчато) включать:ржач: Кстати, там, на печатке, у подчисточного фильтра, емкости в воздухе висят :oops: . Я чуток не доглядел, когда выкладывал:oops: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1214] Автор : EY7BM Дата : 05.11.2016 13:40 246925 Ну что друзя, кто начал эту конструкцию "TRX-Sverchok" собирать. А я начал печатку готовить, если кто начал откликнитесь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1215] Автор : Georgi Дата : 05.11.2016 14:21 EY7BM,не могу найти схему:oops:, дайте ссылку, пожалуйста -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1216] Автор : EY7BM Дата : 05.11.2016 16:05 Заголовок : TRX Sverchok EY7BM,не могу найти схему, дайте ссылку, пожалуйста Я готовлю печатку по этой версии печатки. Печатка двухслойная фольгированная. (НЕЗЕРКАЛИТЬ! Ф2. ЗЕРКАЛИТЬ! Ф1.) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1217] Автор : Georgi Дата : 05.11.2016 19:51 Я готовлю печатку по этой версии печатки EY7BM,Во вложении схемы нет:roll: - там печатная плата и фото какой-то станции:-(. Проверьте, пожалуйста -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1218] Автор : EY7BM Дата : 05.11.2016 20:26 246964 Извините Георги недоглядел. Печатка с перемычками! хотя можно дарожку для цепи питания 9v организовать,как здесь246965 Во вложении схемы нет - там печатная плата и фото какой-то станции. Проверьте, пожалуйста -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1219] Автор : Alex 4N Дата : 06.11.2016 08:32 А я из клопика только каскады усиления ПЧ взял,реверс убран.Аппарат сделан исключительно под телеграф. Подробнее тут https://www.youtube.com/watch?v=-GDNbfe9NRI -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1220] Автор : UR5ZQV Дата : 06.11.2016 11:01 EY7BM, Два подряд реверсивных апериодических каскада по ПЧ без снижения усиления на передачу плюс SA612, это слишком "круто" (ИМХО). Можно ж сразу после КФ SA612, а усиление и обработку (все равно подчищать придется) перенести на НЧ, так легче получается (ИМХО). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1221] Автор : EY7BM Дата : 06.11.2016 12:50 EY7BM, Два подряд реверсивных апериодических каскада по ПЧ без снижения усиления на передачу плюс SA612, это слишком "круто" (ИМХО). Можно ж сразу после КФ SA612, а усиление и обработку (все равно подчищать придется) перенести на НЧ, так легче получается (ИМХО). Я тоже думал об этом, но там можно эмитерний ёмкость подбирать (на передачу), думаю заработает. Печатная плата вытравлена, сверлю сейчас. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1222] Автор : ra3qdp Дата : 06.11.2016 20:07 А я из клопика только каскады усиления ПЧ взял,реверс убран схему покажите пожалуйста -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1223] Автор : UR5ZQV Дата : 06.11.2016 21:19 EY7BM, Сообщение от UR5ZQV http://www.cqham.ru/forum/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?p=1321490#post1321490) EY7BM, Два подряд реверсивных апериодических каскада по ПЧ без снижения усиления на передачу плюс SA612, это слишком "круто" (ИМХО). Можно ж сразу после КФ SA612, а усиление и обработку (все равно подчищать придется) перенести на НЧ, так легче получается (ИМХО). Я тоже думал об этом, но там можно эмитерний ёмкость подбирать (на передачу), думаю заработает. Печатная плата вытравлена, сверлю сейчас. Ну, это еще более "круто", что Вы уверены в своих расчетах, что можно сразу ПП. У меня был один реверсивный каскад между КФ и БМ/БД (вернее небалансным, пассивным ключевым), тем не менее было излишество на передачу, предполагалось (как у Вас) отработать ООС в эммитере, но пришел к байпасу на передачу через диодные ключи, взамен транзистора на передачу реверсивного каскада (а у меня не SA612, а ключевой пассивный КП305). Но это уже "не совсем" КЛОПИК. Это вариации (в этом узле) :). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1224] Автор : EY7BM Дата : 06.11.2016 21:51 Ну, это еще более "круто", что Вы уверены в своих расчетах, что можно сразу ПП. У меня был один реверсивный каскад между КФ и БМ/БД (вернее небалансным, пассивным ключевым), тем не менее было излишество на передачу, предполагалось (как у Вас) отработать ООС в эммитере, но пришел к байпасу на передачу через диодные ключи, взамен транзистора на передачу реверсивного каскада (а у меня не SA612, а ключевой пассивный КП305). Но это уже "не совсем" КЛОПИК. Это вариации (в этом узле) . Ну не очень то хотелось эту красоту пределать(растановку): Конечно вы правы колега! но посмотрите как радиолюбитель RM4HQ организовал всё это, ПРОСТО убрал эмитерный ёмкость и у него работает!. http://radio-wave.ru/forum/entry.php?82-%CF%C2%C4-%C0%EF%EF%E0%F0%E0%F2%F3%F0%E0 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1225] Автор : UR5ZQV Дата : 06.11.2016 22:58 EY7BM, но посмотрите как радиолюбитель RM4HQ организовал всё это, ПРОСТО убрал эмитерный ёмкость Ну так я с этого начал ( с расчетом, частично вводил ООС в эммитерах на передачу до Ку=почти 1). Потом подумал, что образовался лишний "капризный" активный элемент (а у Вас 2 таких каскада, а на прием неуправляемые и не "подчищаемые"). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1226] Автор : EY7BM Дата : 06.11.2016 23:24 Ну так я с этого начал ( с расчетом, частично вводил ООС в эммитерах на передачу до Ку=почти 1). Потом подумал, что образовался лишний "капризный" активный элемент (а у Вас 2 таких каскада Сейчас я начал радиодеталев паять, запускаем конструкцыю на приём и на передачу с аудиозаписью и выложу в ветку. А вы можете свою версию схемотехники выложить, интересно бы увидеть вашу версию. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1227] Автор : igor 2015 Дата : 07.11.2016 04:53 Приём становится намного чище,если все конденсаторы 0.1 МКФ заменить на 1000 пик в каскадах по приёму. Lm386 заменяем цепочкой Lm358+Lm368, задействовав схему от трансивера " Микрон " и слушаем чистый эфир, на нч диапазонах особенно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1228] Автор : EY7BM Дата : 07.11.2016 07:17 Приём становится намного чище,если все конденсаторы 0.1 МКФ заменить на 1000 пик в каскадах по приёму. Попробуем экспремнтируем. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1229] Автор : igor 2015 Дата : 07.11.2016 07:32 не забудьте. На вч диапазоны перед ДПФ включить УВЧ, у меня от дружбы м на кт646. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1230] Автор : EY7BM Дата : 07.11.2016 07:49 Lm386 заменяем цепочкой Lm358+Lm368, задействовав схему от трансивера " Микрон " и слушаем чистый эфир, на нч диапазонах особенно. LM358 это хорошо! Но мне от этой простой конструкции больших суперхарактеристик не нужны, для камандировок или полевых или рибалок как раз подходяший конструкцыя. Добавлено через 16 минут(ы): не забудьте. На вч диапазоны перед ДПФ включить УВЧ, у меня от дружбы м на кт646.247081 УВЧ будет в блоке ДПФ(отключаемим), но между ДПФ и БАЛАНСНОЙ СМЕСИТЕЛЕМ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1231] Автор : Alex 4N Дата : 07.11.2016 08:14 схему покажите пожалуйста Немного позже нарисую. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1232] Автор : igor 2015 Дата : 07.11.2016 08:40 Дело в том, что уменьшая ёмкости до 1000 пик, теряем и усиление, шумы и меньше. Поэтому с антенны на дпф наличие УВЧ от дружбы м - обязательно. А УВЧ от клопика перед смесителем уже стоит. Я не буду что то утверждать насчёт такого включения, но работает чище . Возьмите любую схемотехнику, ведь стоит каскад перед КФ и после него, и для дпф сделать также. А вот автору микрона за Lm358 в таком включении - отдельное спасибо, хорошо срезает шумы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1233] Автор : UR5ZQV Дата : 07.11.2016 09:55 EY7BM, я уже выкладывал неоднократно схему в разных темах. Правда там байпас (взамен VT8) и некоторые мелкие модификации не прорисован с тех пор (все в бумагах у пользовотеля), надо "мысленно дорисовать". 247091 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1234] Автор : tomcat Дата : 07.11.2016 10:54 Lm386 заменяем цепочкой Lm358+Lm368, задействовав схему от трансивера " Микрон " и слушаем чистый эфир, на нч диапазонах особенно. этот вариант ? : 247104 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1235] Автор : UA9AU Дата : 07.11.2016 14:08 Возьмите любую схемотехнику, ведь стоит каскад перед КФ и после негоИ это очень плохая схемотехника.Перед КФ должен стоять не разгонный каскад,а диплексер и согласующий каскад. А уж если чутьё нужно,то каскад должен быть с хорошими параметрами- http://www.cqham.ru/aa3.gif -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1236] Автор : UR5ZQV Дата : 07.11.2016 14:48 UA9AU, И это очень плохая схемотехника.Перед КФ должен стоять не разгонный каскад,а диплексер и согласующий каскад. 1."разгонные" каскады именно и выполняют функцию согласования без настройки и моточных элементов (пусть не всегда точно с КСВ=1, но достаточно для заявленных параметров). 2.Дмитрий, при "улучшении" КЛОПИКА, "брюки превращаются" в "КЛОПИЩЕ-ПОЛУМОНСТР", что тоже его достоинство, он позволяет это делать, для любителей творчества. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1237] Автор : UA9AU Дата : 07.11.2016 15:00 Так оно,но усиление минимальное у такого каскада.А то тут УВЧ-2 советуют!;-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1238] Автор : Henriks.V Дата : 07.11.2016 15:26 http://www.cqham.ru/aa3.gif Можно полюбопытствовать, что за аппарат? (со вторым ясно :ржач:) ... а так, увы - при "улучшении" КЛОПИКА, "брюки превращаются" в "КЛОПИЩЕ-ПОЛУМОНСТР" ... опциональный/отключаемый УВЧ http://www.cqham.ru/forum/images/smilies/108_up.gif ... по поводу УНЧ 50/50 ... а так - вся прелесть в простоте ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1239] Автор : UA9AU Дата : 07.11.2016 16:11 Это трх US2II. Я его 1 к 1 в 2002г. собирал по авторским печаткам.Полное описание было в ж.РАДИО. http://www.cqham.ru/ht981.htm Отличная штука! В тлф 0.13мкВ, в тлг 0.07мкВ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1240] Автор : EY7BM Дата : 07.11.2016 20:59 EY7BM, я уже выкладывал неоднократно схему в разных темах. Правда там байпас (взамен VT8) и некоторые мелкие модификации не прорисован с тех пор (все в бумагах у пользовотеля), надо "мысленно дорисовать". Уважаемий очень и очень хорошенко преоброзован реверсивные каскады! Но для меня интересен простые конструкции! Большие суперхарактеристики от него я не жду. Для стационара у меня есть http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?2301-%C2%FB%E1%EE%F0-%EE%F1%ED%EE%E2%ED%EE%E9-%EF%EB%E0%F2%FB/page87 А для похода похожих на него... 247165Очень хотелось собрать простую конструкцыю. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1241] Автор : UR5VFT Дата : 08.11.2016 12:37 Для стационара у меня есть http://www.cqham.ru/forum/showthread...0%F2%FB/page87 - в Вашей росе согласование кф выполнено неудачно.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1242] Автор : UN8CR Дата : 08.11.2016 15:03 Вопрос тем кто собрал "Сверчка": какой уровень ВЧ напряжения у него на выходе "основной платы" при передаче? т.е. сколько пойдет на УМ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1243] Автор : EY7BM Дата : 08.11.2016 15:24 - в Вашей росе согласование кф выполнено неудачно.. с стороны кп302 я смог подбирать витки (емкостными делителями легче настроить). Долго но я смог согласовать КФ!. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1244] Автор : EY7BM Дата : 13.11.2016 21:43 Заголовок : TRX Sverchok 247633 Сегодня запустив по каскадно TRX Sverchok, нашол ошибку в цеколевки микрорелюшки перед SA612. На картинке всё видно как с помоши перемички исправил(у своей печатки отрезав дарожку с помоши нажевки исправил с помоши мичек). А также добавил електролит-470мкФ и по ВЧ емкость-100n в цепи питания. УНЧ, SA612,Апереодические РЕВЕРСИВНЫЕ КАСКАДЫ проверил! всё работает ,проверил подключением проволочным антеной на 2-ой реверс-каскад(шумит), осталось КФ собрать. ПЧ-9000кГц. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1245] Автор : EY7BM Дата : 23.11.2016 00:53 Приветствую друзя! Здраствуйте! Провёл экспримент с реверсом номер-3 передSA612 (чтобы хорошо согласовать с SA-612). Реверс-каскад по мотиву http://dspview.com/viewtopic.php?f=17&t=157 248369 Усиление виросло на несколько раз , убрал трансформатор перед SA-612 и через емкость 100n подключон к реверсу. время будеть на вч-диапозонах как будеть реагировать это для меня большой вопрос. С уважением Анвар -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1246] Автор : RX9CDR Дата : 24.11.2016 13:19 EY7BM, Эта схема собиралась и измерялась или это только проект и расчеты? Хотя вопрос то не вам надо задавать, пардон. http://dspview.com/download/file.php?id=420&t=1&sid=c20f40a8449f34d92944dd37c2fddff6 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1247] Автор : SNABBER Дата : 24.11.2016 13:38 В том же первоисточнике обсуждался и другой вариант (http://dspview.com/download/file.php?id=428&mode=view) реверсивного каскада. Интересно, реализовано кем либо это, или только на бумаге? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1248] Автор : RX9CDR Дата : 24.11.2016 14:05 Интересно, реализовано кем либо это, или только на бумаге? Человек указывает токи покоя и усиление. Возникает надежда, что хотя бы на макетке собиралась. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1249] Автор : SNABBER Дата : 24.11.2016 16:09 Очень даже заманчиво звучит: " ...коэффичиент усиления -6+13-2+20-2+20-6+6 = 43 dB в режиме RX и -6-6+13-2+13-2+12-6 = 16 dB в режиме TX" . При условии, что коэффициент шума не изменяется... Или изменяется? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1250] Автор : ra3qdp Дата : 24.11.2016 16:22 Повторяю для тех, кому интересно оптимизировать каскады Клопика. У обратимых каскадов Клопика входное сопротивление 50 Ом, выходное - 150 Ом. А схема трансивера предполагает что бы они были одинаковыми - величиной 50 Ом. Если изменить в родной схеме номиналы резисторов : вместо 680 поставить 330, вместо 1000 поставить 560, вместо 100 поставить 56, то входное должно стать 40 Ом, а выходное - 68 Ом. Это ближе к "заветным" 50 Ом -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1251] Автор : EY7BM Дата : 24.11.2016 20:02 Вопрос тем кто собрал "Сверчка": какой уровень ВЧ напряжения у него на выходе "основной платы" при передаче? т.е. сколько пойдет на УМ. Сейчас у меня идёт процесс тестирования и экспеименты! по этому немогу полностью на все вопросы отвечать. С уважением Анвар. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1252] Автор : Павел Непийвода Дата : 24.11.2016 21:08 какой уровень ВЧ напряжения у него на выходе "основной платы" при передаче? т.е. сколько пойдет на УМ. Усиления много - другой вопрос какой уровень пройдёт через смеситель , максимум - ( напражение ГПД делите на 3 и минус затухания в ДПФ ). Вот это то что можна . Такие мои мысли - может я не прав , но я придерживаюсь таких правил. С уважением Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1253] Автор : EY7BM Дата : 24.11.2016 21:24 напражение ГПД делите на 3 и Значить високоуровневый СМЕСИТЕЛЬ (диоды две по плечу) то тогда можно наибольший ВЧ уровень на выходе получить???. или мне использовать 1n4148 в место 1n5711 (у 1n5711 уровень вч откривание 0,4v). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1254] Автор : Павел Непийвода Дата : 24.11.2016 21:28 Значить високоуровневый СМЕСИТЕЛЬ (диоды две по плечу) то тогда можно наибольший ВЧ уровень на выходе получить???. Напражение ГПД в таком смесителе в два раза выше - вот и думайте ? С уважением Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1255] Автор : UR5VFT Дата : 25.11.2016 12:04 Значить високоуровневый СМЕСИТЕЛЬ (диоды две по плечу) то тогда можно наибольший ВЧ уровень на выходе получить???. или мне использовать 1n4148 в место 1n5711 (у 1n5711 уровень вч откривание 0,4v). - Анвар на Ваш смеситель необходимо подать с выхода пч одну 10 - 15 часть от уровня гпд Например если уровень гпд для Вашего смесителя 1.2 вольта значит с пч необходим уровень 120 - 150 милливоьт..удачи -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1256] Автор : sergey1962 Дата : 30.11.2016 20:48 выкладываю более усовершенствованую плату трх сверчка -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1257] Автор : R3KDZ Дата : 30.11.2016 22:14 Повторяю для тех, кому интересно оптимизировать каскады Клопика. Это теория, или было выполнено в металле? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1258] Автор : EY7BM Дата : 08.12.2016 22:08 Реверс-каскад по мотиву http://dspview.com/viewtopic.php?f=17&t=157 Друзя колеги Приветствую! у меня такой вопрос можно организовать то есть собрать БАЛАНСНЫЙ СМЕСИТЕЛЬ( на диодах) вход от дпф было 50 Ом а выход к первому реверс-усилителю 300Ом?249584 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1259] Автор : Serg Дата : 08.12.2016 22:28 EY7BM, к примеру, подсогласовать 50 на 200 Ом автотрансоформатором типовым 1 к 4 на кольце, а на рассогласование 200-300 Ом уже закрыть глаза. Хотя вроде бы есть и умные ш.п. трансформаторы на не типовой к.тр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1260] Автор : EY7BM Дата : 08.12.2016 23:00 к примеру, подсогласовать 50 на 200 Ом автотрансоформатором типовым 1 к 4 на кольце, а на рассогласование 200-300 Ом уже закрыть глаза. Хотя вроде бы есть и умные ш.п. трансформаторы на не типовой к.тр. Ви имейте в выду отдельный трансформатор. А я думал както организовать и получить от трансформатора балансного смесителя :ржач: как на этом рисунке.249588 Или контур на частоту ПЧ организовать и в место Т2 поставить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1261] Автор : UR5ZQV Дата : 09.12.2016 10:53 EY7BM, вход от дпф было 50 Ом а выход к первому реверс-усилителю По этой схеме входное ок.150 Ом, выходное 300 (без нагрузки). Ничто не мешает применить ДПФ и смеситель, скажем Ом 200. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1262] Автор : ra3qdp Дата : 09.12.2016 12:10 выход к первому реверс-усилителю 300Ом? Вы решили, что раз на входе каскада стоит резистор 300 Ом, значит и его входное сопротивление такое же, а это вовсе не так. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1263] Автор : Serg Дата : 09.12.2016 14:30 Ви имейте в выду отдельный трансформатор. Имел в виду отдельный транс, чтобы не нарушать остальные 50 Омные узлы впереди. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1264] Автор : EY7BM Дата : 09.12.2016 16:26 Имел в виду отдельный транс, чтобы не нарушать остальные 50 Омные узлы впереди. Cергей здраствуйте Приветствую! ваша предложения принято,конечно я зделаю как вы сказали, Но я хотел преоброзования прямо в трансформаторе как на этой схеме249610 Очень жду вашего совета.С уважением Анвар. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1265] Автор : Евгений240 Дата : 09.12.2016 16:29 Боюсь, что будет сильно нарушена симметрия обмоток, подключённых к смесителю. Ну и соответственно его, смесителя, балансировка со всем вытекающим. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1266] Автор : EY7BM Дата : 09.12.2016 16:42 По этой схеме входное ок.150 Ом, выходное 300 (без нагрузки). Ничто не мешает применить ДПФ и смеситель, скажем Ом 200. Привидите схемку как зделать Балансний смеситель на 200ом, а ДПФ если подумат! можно зделать 50ом на 200ом немножко с програмкой поработать надо:smile: Добавлено через 8 минут(ы): Вы решили, что раз на входе каскада стоит резистор 300 Ом, значит и его входное сопротивление такое же, а это вовсе не так. Там в реверсе стоить 100мкГн дросель и он делает независимим входной сопративлени от выходного. То есть по ООС ПЕРЕМЕННОМУ току а не по ПОСТОЯНОМУ току. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1267] Автор : Владимир_К Дата : 09.12.2016 17:03 Но я хотел преоброзования прямо в трансформаторе как на этой схеме Скрутите вместе 5 проводов, чтобы на 1 см было 3 скрутки. То есть, берете например 5 проводов по 0,5 метра длиной, складываете вместе, один конец зажимаете в тиски или привязываете к чему-нибудь. Второй конец закрепляете в воротке, сделанном в виде заводной рукоятки старых автомобилей (если помните, какие они были:smile:) и скручиваете. На 0,5 длины надо крутить 150 раз. В принципе хватит и 100. Наматываете на кольцо эту скрутку, примерно 7-10 витков, если кольцо 10 мм, феррит 600НН, и частота 8 мгц. Затем распаиваете по схеме. Но тут соотношение будет 1/9. То есть, если у Вас входное сопротивление 50 ом, например это средняя точка нижнего трансформатора, то на выходе (С2) будет 450 ом. Ну и учитывайте то, что выше Евгений написал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1268] Автор : RV3LE Дата : 09.12.2016 19:39 и частота 8 мгц.??? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1269] Автор : Serg Дата : 09.12.2016 20:59 EY7BM, я бы не стал лезть в трансформатор смесителя и портить эту классику схемотехники. Кстати, если эти каскады у вас только на частоте ПЧ (не в УВЧ) то можно еще сердитей сделать согласование: Г-образной LC-цепочкой, т.е. рассчитать ее на 50 Ом вход и сколько надо Ом выход, их считают куча программ, rfsimm99 к примеру. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1270] Автор : EY7BM Дата : 10.12.2016 08:24 Кстати, если эти каскады у вас только на частоте ПЧ (не в УВЧ) то можно еще сердитей сделать согласование: Г-образной LC-цепочкой, т.е. рассчитать ее на 50 Ом вход и сколько надо Ом выход, их считают куча программ, rfsimm99 к примеру. Думаю вот такими простими монипуляциями с печаткой Старейншини не будут ргаться. Соглосования К-Фильтра намерен зделать с двумя резисторами Rкф.249671 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1271] Автор : UR5ZQV Дата : 10.12.2016 11:42 EY7BM, Привидите схемку как зделать Балансний смеситель на 200ом, Схема та же. Только ШПТЛ выполнить не под 50, а под 200 Ом. Т.е. увеличить кол-во витков вдвое, и линии не сильно скручивать (совсем не скручивать, провод 0.1...0.2, изоляцию потоще, ПЭЛШО к примеру, я делал просто отрезками комповых шин). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1272] Автор : Suh Дата : 10.12.2016 13:46 Ага. Для ШПТЛ очень важно волновое сопротивление ЛИНИИ. Каково оно для кумутерых шлейфов (крупных и мелких)? Пытался выяснить экспериментально – них ни чего не понял. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1273] Автор : RV4LX Дата : 10.12.2016 14:06 Для ШПТЛ очень важно волновое сопротивление ЛИНИИ. Каково оно для кумутерых шлейфов (крупных и мелких)? http://3g-aerial.biz/onlajn-raschety/dopolnitelnye-raschety/raschet-simmetrichnoj-linii -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1274] Автор : Владимир_К Дата : 10.12.2016 14:11 Каково оно для кумутерых шлейфов (крупных и мелких)? Пытался выяснить экспериментально – них ни чего не понял. В желтой книжке Рэда на стр.22 есть номограмма для определения. Там как для свивки, так и без. Правда параметры изоляции не учитываются. Да и провода одиночные, а не многожильные. Но, я думаю, все же воспользоваться можно. Это хоть что-то, и оно всегда лучше чем ничего. На сайте здесь книжка есть, правда выпуск другой, страницы не совпадают. Во, пока писал, коллега дал ссылку, что еще удобней, чем номограмма... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1275] Автор : Suh Дата : 10.12.2016 15:17 С энтим всё – ОК. Книжки есть. Формулы понятны. Не известна диэлектрическая проницаемость изолятора. И чую, что в этих (кумпутерных) шлейфах оно ВПОЛНЕ определенное. Кто знает - какое? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1276] Автор : Владимир_К Дата : 10.12.2016 15:37 Кто знает - какое? Я думаю так.. берем свивку для 50 ом, как РЭД предлагает, делаем трансформатор. Берем провод от компьютера, там два или три, наматываем также трансформатор. Снимаем АЧХ трансформатора одного и другого, нагруженного на 50 ом. Измеряем КСВ. Делаем вывод, что лучше.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1277] Автор : Suh Дата : 10.12.2016 16:00 Дык, Рыжий и говорит,что для ШПТЛ должно быть Zw = (R1 * R2) -2 Zw от свивки не зависит (это для симметрии). Однако, с темы съехали, пардон. Этт, в краткие вопросы/ответы … если можно перенести. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1278] Автор : RV4LX Дата : 10.12.2016 16:05 Давно уже не использую свивку. Мотаю ШПТЛ 1/4 тремя вместе сложенными проводами "лапшой". Намотать 10-12 витков равномерно на колечке - невелик труд. Обмотку креплю клеем БФ-2 или БФ-6 с просушкой при комнатной температуре. Расчётное сопротивление линии в таком исполнении близко к 50 Ом. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1279] Автор : UY5VD Дата : 10.12.2016 16:09 Скрутите вместе 5 проводов, чтобы на 1 см было 3 скрутки. То есть, берете например 5 проводов по 0,5 метра длиной, складываете вместе, один конец зажимаете в тиски или привязываете к чему-нибудь. Второй конец закрепляете в воротке, сделанном в виде заводной рукоятки старых автомобилей (если помните, какие они были) и скручиваете. На 0,5 длины надо крутить 150 раз. Я тоже так считал.Но присмотритесь внимательно, сделав один оборот вы получаете две скрутки.Поэтому Вам надо крутить 75 оборотов. Успехов! Виктор. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1280] Автор : mors Дата : 10.12.2016 16:16 Я тоже так считал.Но присмотритесь внимательно, сделав один оборот вы получаете две скрутки.Поэтому Вам надо крутить 75 оборотов. Успехов! Виктор. а где найти определение скрутки: 180 градусов или 360. Как правильно? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1281] Автор : Владимир_К Дата : 10.12.2016 16:45 Добавлено через 6 минут(ы): Но присмотритесь внимательно, сделав один оборот вы получаете две скрутки. Да я то вижу... Только бы еще определиться, что такое скрутка. Первый вариант, из пяти проводов, один белого цвета. Он на сантиметре три раза оборачивается. Это 3 скрутки, или 3*5? Ну из пяти проводов я вроде никогда не мотал, а если 3 провода, то делаю так как написал выше. Может и не так надо, спорить не буду, так как нигде определения "скрутка" я не видел. Одному так нравится, другому - другое. Только это не аргумент. А выше уже и градусы упомянули:smile:. Так что гадать не будем и мотаем как мотали:smile:. Zw от свивки не зависит (это для симметрии). Ну да, не зависит, но уменьшается при увеличении числа свивок:-(. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1282] Автор : UR5ZQV Дата : 10.12.2016 16:51 Suh, Не известна диэлектрическая проницаемость изолятора. И чую, что в этих (кумпутерных) шлейфах Думаю, порядка 100...120 Ом. Вычислить легко, путем знания диэлектрика , диаметра центр. жилы, и расстоянием между жилами (или до экрана, если шнур экранирован, проверяю на срезе кабеля под увеличительным стеклом). ПС: отклонение 0.5...2.0 от от волнового линии, мало сказывается при низких передаваемых мощностях, при больщих, более 5Вт , увы да, надо учитывать и ферромагнитные свойства материала, при повышенных ВЧ полях, и подмагничивание пост. током. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1283] Автор : UY5VD Дата : 10.12.2016 17:08 а где найти определение скрутки Согласно ГОСТа ГОСТ 15845-80 (http://www.elec.ru/library/gosts_e00/gost_15845-80/) Источник: http://www.elec.ru/viewer?url=/library/gosts_e00/gost_15845-80.pdf один полный оборот. Чтобы не засорять тему можем перейти в личку. С уважением Виктор -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1284] Автор : mors Дата : 10.12.2016 18:57 Согласно ГОСТа ГОСТ 15845-80 (http://www.elec.ru/library/gosts_e00/gost_15845-80/) Источник: http://www.elec.ru/viewer?url=/library/gosts_e00/gost_15845-80.pdf один полный оборот. Чтобы не засорять тему можем перейти в личку. С уважением Виктор Спасибо Вам, Виктор, за исчерпывающий ответ. Честно - НЕ ЗНАЛ!:oops: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1285] Автор : EY7BM Дата : 10.12.2016 21:02 я делал просто отрезками комповых шин). комповых шин , где они стоят в компе и как выглядять -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1286] Автор : ra3qdp Дата : 11.12.2016 00:18 как зделать Балансний смеситель на 200ом если мотать ШПТЛ не в три провода, а в четыре, соединить попарно обмотки, одну использовать со средней точкой как обычно, то вторая с неиспользованной средней точкой будет 200 Ом. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1287] Автор : UR5ZQV Дата : 11.12.2016 01:12 EY7BM, комповых шин , где они стоят в компе и как выглядять 249750249751 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1288] Автор : sergey1962 Дата : 12.12.2016 17:49 новая плата сверчок 2. На входе 8 диодный балансный смеситель дальше упч на кп903 от дужбы все номиналыостались прежними дальше согласующий трансформатор фильтр и дальше как у сверчка без изменений.Плюсы схемы больший динамический диапазон 90дб и нет переусиления са612 все остальное как у клопика. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1289] Автор : SNABBER Дата : 12.12.2016 18:07 К чему такая публикация? Неужели нельзя прикрепить схему, пусть , даже, "со словами", или дать на нее ссылку в тексте? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1290] Автор : sergey1962 Дата : 16.12.2016 13:49 Монтажные платы сверчка1 и сверчка2. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1291] Автор : RX9CDR Дата : 16.12.2016 14:27 Вообще, было бы здорово, что бы для всех паяльщиков этого форума стало стандартом выкладывать одним архивом схему с сплане и в лэйауте. А то по форуму гуляет множество плат не понятно к камим схемам и куча схем без плат. Сергей, пожалуста, отнеситесь с уважением к паяльщикам, не заставляйте их угадывать к какой схеме выложены ваши наработки. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1292] Автор : sergey1962 Дата : 16.12.2016 15:28 схема трх сверчка итак уже есть .Монтажка к этой печатке. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1293] Автор : RV4LX Дата : 16.12.2016 16:37 и в лэйауте. А почему в Лайоуте? Очень многие рисуют платы в других программах, коих много и многие из них универсальней по своим возможностям и на голову выше Лайоута. Может быть тогда стандартом выкладывать рисунки плат карандашом на миллиметровке в масштабе 1/1? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1294] Автор : Док Дата : 17.12.2016 21:09 добрый вечер! интересная конструкция по сверчку -2 для дачи, печатка , макет с номиналами деталей,а схему догадайся, может кто скомпонует все в одну кучу? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1295] Автор : sergey1962 Дата : 19.12.2016 20:27 выкладываю схему сверчка2 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1296] Автор : UR3ACH Дата : 19.12.2016 20:58 Тоже когда-то рисовал сверчка. Фильтры Дружба. Сами платы не собирал. Только вытравил.Кому по Украине надо-подарю.Ару лучше собирать по приведенной в архиве схеме. Хорошо работает. Испытывал в Росе. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1297] Автор : EY7BM Дата : 20.12.2016 13:51 добрый вечер! интересная конструкция по сверчку -2 для дачи, печатка , макет с номиналами деталей,а (схему догадайся, может кто скомпонует все в одну кучу? Когда то проект приёмник Сверчок и его передаюшая приставка привело меня к этому проекту:http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?2301-%C2%FB%E1%EE%F0-%EE%F1%ED%EE%E2%ED%EE%E9-%EF%EB%E0%F2%FB/page87 ещё подумав по поводу его детектора, пришол к такому варианту детектора (от Поляковского приёмника на PNP-транзисторах :) ).250661 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1298] Автор : ra3qdp Дата : 20.12.2016 16:31 не понятно по поводу детектора... А по чему бы не применит Ваши схемы совмещенного детектора-модулятора : 250669250670 кстати - чем они отличаются ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1299] Автор : RU4UU Дата : 20.12.2016 18:12 не понятно по поводу а мне не понятно другое. почему это названо "сверчоком" и выдано за своё? https://prograham.jimdo.com/%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80-%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BA/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1300] Автор : EY7BM Дата : 20.12.2016 21:23 не понятно по поводу детектора... А по чему бы не применит Ваши схемы совмещенного детектора-модулятора : кстати - чем они отличаются ? Тот подстроечник на SA612 колеги не посоветовали и я исключил его. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1301] Автор : Павел Непийвода Дата : 20.12.2016 21:48 пришол к такому варианту детектора Анвар на печатке правильно нарисован детектор - а то чтото я может непонимаю. ( на эмитер + и на коллектор + ). Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1302] Автор : EY7BM Дата : 20.12.2016 22:00 а мне не понятно другое. почему это названо "сверчоком" и выдано за своё? Вредничейте Юрий! вредничейте! Есть приемник Сверчок! к статий реверсивные каскади по другой растановке зделаны Автором RV3LE250689 а мы с "вами" то есть не с помоши ваших советов пришли к такому конструкцыю TRX Сверчок. Друзя колеги Приветствую! реверсивних каскадов сейчас испитиваю с доболением 22мкГ-100мкГ дроселем, некоторые успехи есть. Без дела сидеть это тоже вре... Добавлено через 9 минут(ы): Анвар на печатке правильно нарисован детектор Павел приветствую! у Поляковского приемника я взял схемку детектора http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?10416-R%E0%E4%E8%EE-%ED%EE%F1%F2%E0%EB%FC%E3%E8%FF-RX-RA3AAE-RADIO-1976-N-2 или на NPN транзисторах собрать этот детектор:-| незнаю. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1303] Автор : Alex 1 Дата : 20.12.2016 22:14 а мы с "вами" то есть не с помоши ваших советов пришли к такому конструкцыю TRX Сверчок. АРУ по ПЧ, в эти каскады всё же ввести можно и относительно просто. Посмотрите на схему ЭФИРов , там регулировка передачи каскадов ПЧ регулируется шунтированием диодов ... 250694 ... не нарушая режимов работы каскадов ПЧ по постоянному току. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1304] Автор : Павел Непийвода Дата : 20.12.2016 22:17 Поляковского приемника я взял схемкуДелайте??? Посмотрите на схему ЭФИРов Лутше посмотреть в Тарасова ( его версии на базе Росы ). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1305] Автор : EY7BM Дата : 20.12.2016 22:29 Делайте??? Печатка готова, постепенно паяю, но сейчас по больше времени на Сверчок я настроен . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1306] Автор : Павел Непийвода Дата : 20.12.2016 22:34 Удалено -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1307] Автор : EY7BM Дата : 31.12.2016 11:15 Заголовок : фото trx сверчок 251634 вот все готова !эксперименти с дроселями прошли удачно . В близлежащие дни будет схема. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1308] Автор : EY7BM Дата : 07.01.2017 19:51 Друзя колеги Приветствую! Обещенная схема трх Сверчок, но только автонумерацию не научилась я, но это не проблема. 252319 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1309] Автор : igor 2015 Дата : 07.01.2017 20:25 Анвар, добрый день. А дроссель в каскаде после КФ нужен? Или нет? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1310] Автор : F304 Дата : 07.01.2017 20:28 ТР5 бесполезен. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1311] Автор : EY7BM Дата : 07.01.2017 21:00 Анвар, добрый день. А дроссель в каскаде после КФ нужен? Или нет? Игорь Саломалейкум! после КФ я устоновил дросель, если ви видели мою печатку то там 2 и 3-ий каскаде два дроселя будут в плотную друг к другу стоят будут и они влияли друг на друга. Потом я ришил что оставить этот каскад как есть но 3-ий каскад там поставив дросел я смог повишат вх/вых приблизить к SA612. И увидел как работают каскады, даже приближжая свой палец к каскад№2 шум эфира с вешательной начили принимать, это говорить о том что соглосования каскадов приближались к друг-другу. Если заметили на первом каскаде какой подход, Б-Смеситель через согласуюший Тр испитал и через Г-образний согласуюший и на прямую подключил разницу не заметил. И для себя шуткой назвал этот эфект (РЕЗИНОВОЙ вх/вых сопративления):ржач: Сегодня слушал эфыр, на двадцатке варчал он:smile:. Добавлено через 7 минут(ы): ТР5 бесполезен. На прямую подключил! усиленя тоакой что началось возбуд, Спасает Тр5. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1312] Автор : EY7BM Дата : 08.01.2017 01:18 252351 С Балансным немножко я похулиганил по причине первый каскад динамичен и плюс на передачу будет в двое больше напруги, это для того чтобы легче раскачать Усилитель Мошности. В предложение файл в формате Лай. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1313] Автор : EY7BM Дата : 08.01.2017 08:27 ТР5 бесполезен. О безполезности ТР5 что вы имели в выду? может о выполнение его Например: 1:9? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1314] Автор : F304 Дата : 08.01.2017 08:29 именно так 252367 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1315] Автор : EY7BM Дата : 08.01.2017 08:41 Анвар, добрый день. А дроссель в каскаде после КФ нужен? Или нет? Дросель в первом каскаде я думаю очень важен , каскад становиться Диномичень с такими номиналами резисторами, а вот каскад №3 надо мне проверить его с малоэфективними антенами на поле каков будет чуствительность с Др и БЕЗ него. Добавлено через 6 минут(ы): именно так По поводу Тр5 вы прави, а вот без 3-го каскада вы испитали на ВЧ-бендах каков чуствительность??? надо проверить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1316] Автор : tomcat Дата : 08.01.2017 18:11 без 3-го каскада вы испитали на ВЧ-бендах каков чуствительность??? надо проверить. подтверждаю, уже на двадцатке 2 каскада ПЧ маловато будет ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1317] Автор : igor 2015 Дата : 17.03.2017 16:07 Сверчок . Каждый раз приходится за всеми доделать. Добавил каскад перед первым смесителем и реле прием-передача. Разницы в SA612 и SA 602 не заметил. Анвар, куда Вы торопитесь! Развели плату на 5-, но до конца нужно доделать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1318] Автор : RK4CI Дата : 17.03.2017 16:23 подтверждаю, уже на двадцатке 2 каскада ПЧ маловато будетКоличество каскадов ПЧ не определяют чувствительность трансивера. Обычно, их количество выбирают исходя из необходимого уровня регулировки усиления в тракте ПЧ. Современные микросхемы, даже достаточно дешёвые, обладают очень малым уровнем собственных шумов. Так что, кажется что не хватает усиления, просто добавьте его в НЧ тракте. И не стоит особо экономить на количестве каскадов в нём. Ну а когда всё выполняется по минимуму, то не стоит удивляться получаемым результатам. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1319] Автор : igor 2015 Дата : 17.03.2017 16:39 Да если бы так. С выхода диодного смесителя больше 300 мв Вы не выдавите. Далее сигнал на дпф. Приплыли? Сколько вч вольтметр покажет? 20-30 мв! И не более. А вот с каскадом перед смесителем в режиме передачи с основной платы уже можно больше 1,2 вольт намерить. Вот Вам и дополнительный каскад перед смесителем, чтобы больше выдавить вч напряжения на передачу, а на прием и так не лишне. УМ и сам дпф мне так проще настраивать, да и моща на передачу больше.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1320] Автор : RK4CI Дата : 17.03.2017 16:52 Да если бы так.Я комментировал не ваше сообщение. А о желании добавить каскад усиления по ПЧ. Каскад перед смесителем, в разы повысит чувствительность, разгонит выход на передачу. Но ещё более снизит динамику. Ощущение, что вы намеренно затачиваете трансивер для работы только на ВЧ диапазонах. Да ещё где нибудь в поле. На НЧ диапазонах, да на полноразмерную антенну, он просто захлебнётся. Откровенно слабенький смеситель. После него каскад УПЧ, так же не блещущий динамикой. И вы добавляете перед ними ещё каскад УВЧ. Если для работы исключительно в поле. На какие то куски провода вместо антенны, то наверное вполне допустимо. Для работы со стационара, по моему не слишком. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1321] Автор : Евгений240 Дата : 17.03.2017 16:58 С выхода диодного смесителя больше 300 мв Вы не выдавите. Это даже много. 150 - 200 мВ. Далее сигнал на дпф. Приплыли? Сколько вч вольтметр покажет? 20-30 мв! Ну и полосовики у вас! В нормальных 3дБ потери. то есть на выходе будет 100 - 150 мВ. Более чем достаточно. Если мало, то тут же на плате полосовиков поставьте первый каскад усилителя. Повторяю ещё раз; - после пололосовиков, только в режиме передачи. А так: Вот Вам и дополнительный каскад перед смесителем, чтобы больше выдавить вч напряжения на передачу, нельзя делать. Диодный смеситель хорошо работает, если напряжение сигнала в 5 - 10 раз меньше гетеродинного. Иначе все " будут в восторге" от вашего сигнала. Или вы хотите поставить реверсивный усилитель перед первым смесителем? Тоже не надо. Ни к чему усиливать сигнал по приёму перед смесителем. Сожрёте и так небольшую динамику тракта. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1322] Автор : igor 2015 Дата : 17.03.2017 17:12 Я не знаю как там с динамикой, но прием в ьаком случае - как в глухом телефоне, станции еле слышно. Ну и как быть. УНЧ стоит дополнительно tda 2003 после лм386. Я вроде не глухой, но сигнал даже без дополнительного каскада перед смесителем еле еле слышно даже на нч диапазоны. А вот с каскадом я всех хорошо принимаю, ничего не захлебывается, слушал и на 14 МГц. Хороший приём всех станций, даже слабых. Приём даже по сравнению с дружбой м намного чище и приятней. Даже возникла мысль - выбросить второй смеситель дружбы м и поставить туда sa602, немного не в тему, а результат хоть будет? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1323] Автор : Евгений240 Дата : 17.03.2017 19:41 как в глухом телефоне, станции еле слышно. Если никто не жалуется, а у вас так плохо, то видимо причина у вас. Или в ТRХ, или в антенне. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1324] Автор : EY7BM Дата : 20.03.2017 05:52 Сверчок . Каждый раз приходится за всеми доделать. Добавил каскад перед первым смесителем и реле прием-передача. Разницы в SA612 и SA 602 не заметил. Анвар, куда Вы торопитесь! Развели плату на 5-, но до конца нужно доделать. Приветствую Игорь! перед смесителем дополнительный каскад УВЧ я планировал в блоке ДПФ и оно у меня отключаемий и он если нужен то только на ВЧ-диапозон. Добавлено через 25 минут(ы): Я не знаю как там с динамикой, но прием в ьаком случае - как в глухом телефоне, станции еле слышно. Ну и как быть. УНЧ стоит дополнительно tda 2003 после лм386 Подозрение малой чуствительностьи посмотрите даташит диодов каторый у вас установлено, по фото можно сказать что у вас 1n4148 , если так то открования на ВЧ-напрежения где то 0,6-0,7вольт и в плече смесителя стоит по две диода, значить сумируем и получим 0,7+0,7v=1,4v-ВЧ напрежения получим. Теперь измерим ВЧ-напрежения на выходе СИНТЕЗАТОРА, на холостом оно должно быть где то 1,7-2v ВЧ, когда подключим к нагрузке к СМЕСИТЕЛю падает напрежения например до 1,5-1,6v ВЧ и только при таких условиях у вас будет хороший чуствительность. Теперь второй момент подозрения малой чуствительностьи вашего тракта: у меня был такой момент SMD конденсатор во время пайки трескнулась в Кварцевом Фильтре и у меня тоже как у вас чуствительность не было, для начало перемичкой этот конденсатор проверил и начал принимать станции, потом заменил его на исправную. Добавлено через 24 минут(ы): как в глухом телефоне, станции еле слышно http://radio-wave.ru/forum/entry.php?82-ПВД-Аппаратура (http://radio-wave.ru/forum/entry.php?82-%D0%9F%D0%92%D0%94-%D0%90%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0) У него работает и у меня тоже, и третий момент по фото видно колечки в Балансном смесителе я в первие увидел,а у меня стоят 600-1000 НН советские -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1325] Автор : igor 2015 Дата : 20.04.2017 10:50 Вот такой " сверчок " на транзисторах получился. Уровень с микрофона получился великоват, пришлось регулятор на микрофон ставить, работает не хуже, чем "клопик". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1326] Автор : NikB Дата : 11.05.2017 05:42 Добрый день. Подскажите можно ли использовать в качестве смесителей в "Клопике" модули CBL-1 ? Даташит на него не нашел! Был установлен в профессиональном ТВ конвертере. Похож на SBL-1. 262436 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1327] Автор : UN7CI Дата : 11.05.2017 07:35 можно ли использовать в качестве смесителей в "Клопике" модули CBL-1 ?Это УКВ и СВЧ модуль. На КВ у него значительное затухание. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1328] Автор : Serg Дата : 11.05.2017 09:33 NikB, попробуйте проверить, нужно два генератора, один хотя бы кварцевый + ГСС и осцилл или вч вольтметр.(rtl-sdr "свисток" тоже можно) Если что, можно попробовать включить наоборот - ПЧ портом на вход КВ. Нужен эксперимент. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1329] Автор : NikB Дата : 12.05.2017 12:49 Вот нашел на него даташит Mini-Circuits CBL-1, RF 1-500, IF DC-500 MHz, P_LO=7dBm, Loss=5.9dB, Model features SP, IMT Тоесть от 1мгц должен работать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1330] Автор : NikB Дата : 13.05.2017 04:07 Уважаемые форумчане, подскажите, можно использовать унч от трансивера dm2005, а lm368 оставить для АРУ. Больно не нравится звучание ее. Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1331] Автор : vladem Дата : 13.05.2017 08:48 Собрал Клопик с ЭМФ-500-3Н на 1.8-2 МГц с ГПД=2.3-2.5 МГц на ВБП чтобы потом добавить к нему другие диапазоны. Все работает ОК. Поставил переключатель диапазонов и ГПД=+-9000 кгц и все это подключил через такой же как у клопика кольцевой смеситель к антенному гнезду Клопика. Трансивер стал работать на 7000-7200 кгц с НБП(9000-1800=7200 и 9000-2000=7000) все слышно разборчиво. Сделал ГПД=14000-1800 и 14200-2000=+-12200, принимает ВБП вполне разборчиво. Сделал ГПД=3500+2000 и 3700+1800=+-5500 кГц для 3.5 МГц. Почему-то принимает станции но ничего не разобрать что говорят, как будто получилась ВБП? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1332] Автор : UR5ZEW Дата : 13.05.2017 09:21 vladem, Может вы не 3.5 слушаете , а 7 , у вас при 5.5мГц в зеркале 7-ка . Перед смесителем ДПФ на 3.5 стоит? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1333] Автор : vladem Дата : 13.05.2017 09:31 vladem, Может вы не 3.5 слушаете , а 7 , у вас при 5.5мГц в зеркале 7-ка . Перед смесителем ДПФ на 3.5 стоит? Так 5500+(1800-2000)=7300-7500 а там любительских станций нет. В том же варианте на 7-ке и без полосовиков все разборчиво слышно.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1334] Автор : Suh Дата : 13.05.2017 10:17 При "нижней" настройке гетеродина инверсии БП нет. При "верхней" настройке гетеродина имеет быть инверсия БП. Подробно по это у Реда, Справочное пособие по ВЧ схемотехнике, стр.87. ВБП или НБП не зависит от буковки в обозначении фильтра, а зависит от того куда опроник поставили. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1335] Автор : UR5ZQV Дата : 13.05.2017 11:43 Suh, Ну менять опорник, в варианте ЭМФ-500, на 503 дело нелегкое (но технически разрешимое). Если разрисовать общую картину преобразований, с указанием частот ФОС, то вопрошающий наверное поймет, почему не получается использовать один ФОС (скажем КФ на 9МГц) при едином ГПД 5...5.5МГц для работы ТЛФ на 20 и 80м (телеграфом можно). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1336] Автор : Suh Дата : 13.05.2017 18:19 Меня удивило: 160м (где принята НБ), фильтр Н, настройка гетеродина верхняя (т.е. инверсия), При этом принимается – ОК. По тому и вякнул. Или я ошибаюсь, или (гм…) поправьте…:roll: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1337] Автор : UR5ZQV Дата : 13.05.2017 19:34 Suh, Меня удивило: Если Вы внимательно прочтете #1335 ( т.е. выложите Ваши частотнопреобразовательные потуги), тогда, возможно, мы Вам можем чем то помочь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1338] Автор : Евгений240 Дата : 13.05.2017 20:41 наверное поймет, почему не получается использовать один ФОС (скажем КФ на 9МГц) при едином ГПД 5...5.5МГц для работы ТЛФ на 20 и 80м (телеграфом можно) Александр, что то я не понял, почему нельзя использовать один ФОС? Для 3,5 МГц, где работают нижней боковой, будет инверсия и получится верхняя боковая. На 14 МГц, инверсии нет и останется верхняя боковая. То есть в обоих случаях боковая верхняя. Что не так? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1339] Автор : UR5ZQV Дата : 13.05.2017 20:58 Евгений240, То есть в обоих случаях боковая верхняя. Что не так? Все так. Коллеге ж хочется, шоб на 80м была НБП, а оно никак :( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1340] Автор : Евгений240 Дата : 13.05.2017 21:19 А..., понял. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1341] Автор : UR5ZQV Дата : 13.05.2017 21:26 Есть еще другой способ инверсии, по НЧ (как на прием так и на передачу), тока "сопли" надо тянуть до ноута, компа, планшета или иного гаджета. а можно и аналогово это сделать, ну тогда придется паять. 262607 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1342] Автор : Павел Непийвода Дата : 13.05.2017 22:07 Собрал Клопик с ЭМФ-500-3Н на 1.8-2 МГц с ГПД=2.3-2.5 МГц на ВБП чтобы потом добавить к нему другие диапазоны.Соблюдайте расположение полосы фильтра относительно гетеродинов . Вот пример - в вас относительно фильтра кварцевый генератор ниже полосы , у вас излучается нижняя боковая . Далее вы перевернули полосу она стала сверху - потому что вы поставили гетеродин выше полосы , если бы был ниже от полосы - излучалась и далее нижняя. При двух и более преобразованиях теже правила. Рекомендовано ниже 10 Мгц излучать нижнюю боковую , а выше 10 Мгц верхнюю. Берите фильтр с нижней или верхней плосой и крутите гетеродинами в нужную сторону. Я думаю понятно написал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1343] Автор : vladem Дата : 14.05.2017 07:36 Спасибо всем. Наверно был прав UR5ZEW ему спасибо! Когда я вместо 3,5 услышал разные станции и вызов и прослушивалось еле разборчиво....Всем на сорок...Я начал искать правее и левее и услышал нормальную разборчивую речь 3,5 МГц но там было слышно слабее чем станции на 40-ке. Прием осуществлялся без ДПФ, антенна 10м длиной на высоте 10м подключалась прямо к отводам трансформатора кольцевого смесителя. ГПД простейший на КП303Е и КТ361. Теперь надо мотать ДПФ или попробовать сделать его на стандартных дросселях типа ДМ или ДПМ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1344] Автор : RN3ZOB Дата : 26.05.2017 09:43 NikB, http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?10857-Трансивер-quot-КЛОПИК-quot-от-RV3LE/page700 и следующую страницу прочтите. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1345] Автор : NikB Дата : 14.06.2017 16:08 Добрый день, вот и начал я постройку "своего" Клопика. Хочу сказать большое спасибо автору, что дал возможность изучать радио начинающим! Для эксперементов конструкция пока модульная. 1) УНЧ от трансивера dm2005,с добавленной АРУ по НЧ. Общее усиление 74дб, полоса получилась 2,5Кгц. 264690 2) Смеситель перед унч, был собран на 2д503 4шт. Диоды подбирал. Но смеситель на сборке SBL-1 показал лучшее соотношение сигнал шум. Пока решил ставить его. 3) Каскады УПЧ 264692 Поэксперементирую, после изготовления КФ 4) Первый смеситель решил изгатовить высокого уровня с диплексером. 264693 Раскачивается усилителем на 610 транзисторе. Мощьность ГПД 17dbm. 264694 Но по соотношению сигнал шум SBL-1 звучит лучше! Вот думаю ставить на 8 диодах или SBL :-( Пока вот так :-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1346] Автор : Евгений240 Дата : 14.06.2017 16:49 4) Первый смеситель решил изгатовить высокого уровня с диплексером. Раскачивается усилителем на 610 транзисторе. Мощьность ГПД 17dbm Параметры приёмника определяются его самым "слабым" звеном. Это всё равно, что к запорожцу прикрутить супер колёса от БМВ. Всё равно быстрее не поедет. Только затраты увеличатся. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1347] Автор : UR5ZQV Дата : 14.06.2017 17:14 Евгений240, что к запорожцу прикрутить супер колёса от БМВ. Всё равно быстрее не поедет. Если "горбатому" покрасить крышку багажника черным матовым цветом, а все остальное в ярко желтый, глянцевый, он конечно быстрее не поедет, но выглядеть будет не хуже БМВ,"Фольксвагена" или "Пежо". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1348] Автор : NikB Дата : 15.06.2017 02:31 Насклько я понимаю, это реверсивные каскады. По этому и делаю из блоков, чтобы можно было их менять и эксперементировать. Хочу попробовать сначала с авторским вариантом, а потом с модифицированными усилителями (гдето была в теме ссылка). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1349] Автор : UR5ZQV Дата : 17.07.2017 10:14 Еще одна "Клопообразная" вариация. С целью избежания моточных узлов, применен реверсивный активный смеситель. Однодиапазонный вариант уложился в монтажную плату 100х80, вместе с ГПД. 266873266874266875 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1350] Автор : Док Дата : 17.07.2017 21:42 добрый вечер! звук бы и плату на это изобретение -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1351] Автор : UR5ZQV Дата : 27.07.2017 15:20 Док, звук бы и плату на это изобретение Если вопрос ко мне? Так сразу и требуйте и ЛЭЙ, и высылку наборов, и цену, и гарантию. Это не "изобретение", а использование давно известных решений для своих задач, при своих условиях. ПС: Можно намного упростить диодные ключи, если "в тумбочке" есть современные полевые ключи (или МС), с малой проходной емкостью и малым (под 10 Ом) открытым сопротивлением. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1352] Автор : igor 2015 Дата : 27.07.2017 15:48 Добрый день, Александр. Спокойствие и ещё раз спокойствие. Вы бы пояснили (рассказали) + и - вашей конструкции по сравнению с обычным клопиком. Никто уж от Вас ничего и не требует. Если Вы построили такой клопик, то чем то это вызвано. Я не прошу пояснять всю конструкцию, чем лучше преобразователь на кп301? Чем диодный? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1353] Автор : UR5ZQV Дата : 28.07.2017 14:56 igor 2015, Вы бы пояснили (рассказали) + и - вашей конструкции по сравнению с обычным клопиком. Никто уж от Вас ничего и не требует. Если Вы построили такой клопик, то чем то это вызвано. Я не прошу пояснять всю конструкцию, чем лучше преобразователь на кп301? Чем диодный? А шо, глазами не видно, шо элементов "самонамоточных" мягко говоря меньше (что вызывает проблемы в Авторском варианте наборов, но не мне судить, значит так задумано). Такие "однополые" модуляторы/демодуляторы использую с прошлого века, начинал еще с биполярников ГТ311,313, щас элементная база "шагнула далеко вперед", полевик с изолированным затвором КП305И обеспечивает проходную емкость 0.7пФ и сопр. открытого канала ок. 80 Ом ( для моих расчетных 200..300 Ом, под каскады КЛОПИКА, хоть там эти параметры можно подрихтовать, и примеры и расчеты были и в этой теме, да и под КФ подходят, очень удобно). КП301 использовал с чуть худшими параметрами использовал из того, что было в тумбочке, КП305 берегу, хотя (как видите) и диодных ключей не "брезгую" на IN4148, КД521,522, КД409 и т.п. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1354] Автор : ra3qdp Дата : 28.07.2017 15:48 "Клопообразная" вариация зачем нужны R34, R35 ? нужно ли ставить разделительные конденсаторы на диодных ключах и со стороны гетеродина и со стороны смесителей ? каковы входные выходные сопротивления смесителей ? каковы входные выходные сопротивления обратимых УПЧ ? каков общий коэффициент передачи ВЧ-ПЧ ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1355] Автор : UR5ZQV Дата : 29.07.2017 14:25 ra3qdp, зачем нужны R34, R35 ? нужно ли ставить разделительные конденсаторы на диодных ключах и со стороны гетеродина и со стороны смесителей ? каковы входные выходные сопротивления смесителей ? каковы входные выходные сопротивления обратимых УПЧ ? каков общий коэффициент передачи ВЧ-ПЧ ? 1.С учетом сопр. открытого ключ они дают ООС, обеспечивающую расчетное вх. сопр., в режиме перемножения ок.200..300 Ом (при приеме и передаче). Если Вы заметили, я вырубил ООС коллектор-база дросселями, что не очень приятно, но это "немоточные, ненастраеевыемые" ДПМ (или иные). И режим не совсем стандартный для КЛОПИКА, 30...50мА (почему надо было применить такие транзисторы), шоб улучшить динамику широкополосного каскада для приема и передачи. 2.Да нужно. Логика дает меандр от 0 до пит. логики. Либо надо подавать на землю ключа середину, с подбором (если элементы ключа не совсем симметричные), разделительные кондеры делают это автоматически (не мое ихобретение, известно еще с прошлого века и применяется). 3.Мои расчетные предназначались под 200..300 Ом (с обеих сторон), по энергетике на передачу в основном (шоб ок. 1Вэфф. получить на 60 Ом), ну и динамику ШП каскада увеличить. Но можно и по другому, если не колышит потребление тока при приеме. 4.Такие же по расчету, под КФ. Но Кус.напр. ок. 15...20 дБ, как у стандартного КЛОПИКА. 5. Ок. 3 по напряжению для Кпреобр. смесителя. Но тут надо смотреть внимательно за энергетикой каскадов, однотактный, хоть развязан по ГПД, но не развязан по прямому прохождению ПЧ,ВЧ, и надо его делать "втройне" динамичней (об этом я честно указал, на частотах приближенных к ПЧ придется позаботиться об ДПФ более "крутых", либо НОТЧЬ на ПЧ). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1356] Автор : ra3qdp Дата : 30.07.2017 12:29 все о чем Вы пишите Вы рассчитывали или моделировали или измеряли ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1357] Автор : UR5ZQV Дата : 30.07.2017 15:24 ra3qdp, В основном все расчитывалось на бумажке по "умным" книжкам, кроме фильтров усилителей НЧ (по ФилтерВизард), линейные цепи подверялись по РФСим. Иметь ЦЗЛ для того чтобы настроить 2...3 раза в год конструкцию для КВ желания нет, т.к. тиражированием не занимаюсь, а подобного рода изделия настраиваются "сами в себе", ну плюс китайский тестер, и контрольный трансивер (пара которых всегда под рукой), да ДЕГЕН, для контроля частот от 0.1 до 30МГц. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1358] Автор : ra3qdp Дата : 31.07.2017 12:10 интересно бы посмотреть фото бумажек с расчетами и скрин-шетов РФСим. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1359] Автор : Sinus Дата : 31.07.2017 15:13 https://www.youtube.com/watch?v=WLmmAE3jxdg& list=LLrFe4Fw5zuf3pa cWmaYnXhw&index=3 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1360] Автор : UR5ZQV Дата : 31.07.2017 15:47 ra3qdp, извините, вариантных проработак на бумажках не храню, токо отмечаю результаты, а бумажки использую "по прямому предназначению" (на том же месте, где и провожу эти расчеты). 267829267830267831267832267833 ra3qdp, Можно было сделать (и я обычно так и делаю, проверяю на бумажке или в симуляторе незнакомую схему) это и самому, имея принципиальную схему. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1361] Автор : ra3qdp Дата : 31.07.2017 15:52 ответ ожидаемый. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1362] Автор : Sinus Дата : 31.07.2017 16:11 вввв -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1363] Автор : UR5ZQV Дата : 01.08.2017 09:36 ra3qdp, ответ ожидаемый. Зачем было спрашивать? :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1364] Автор : rm4hq Дата : 04.09.2017 18:28 Еще одна "Клопообразная" вариация. С целью избежания моточных узлов, применен реверсивный активный смеситель. 266873 Подскажите какой получился ток потребления RX? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1365] Автор : UR5ZQV Дата : 04.09.2017 19:55 rm4hq, Подскажите какой получился ток потребления RX? Не мерял. Расчетныйдля реверсивного смесителя ок.30мА, реверсивный ПЧ 5...10 мА, остальное по даташитам. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1366] Автор : UR5FQB Дата : 11.09.2017 12:39 Доброго всем времени суток. Собрал я Клопик с набора приобретенного на сайте http://www.ur5yfv.com.ua Вот его схема: 270586 Схему можно посмотреть еще по ссылке http://www.ur5yfv.com.ua/components/com_jshopping/files/demo_products/klopic.pdf На прием я его запустил, правда подбирал частоту ОГ на слух, но все ж работает. Но есть проблема, при приеме слабых станций все нормально, но как только станция помощнее начинается перегрузка, появляется рипения, и чем мощнее сигнал тем больше рипит. В конце-концов все заканчивается сплошным рипением. Но я заметил такое обстоятельство, что когда при приеме очень мощной станции включить предусилитель, то случается что рипение пропадает и прием начинается нормальный. По идее при усилении сигнала должно еще больше перегружаться, а тут такая несостыковка получается. Вот собственно вопрос: как это рипение исправить, опита у меня совсем чуть-чуть, из приборов есть осциллограф, мультиметр, генератор FeelTech FY3200S и желание довести это дело до конца. Совместно с Клопиком работает ДПФ http://www.ur5yfv.com.ua/index.php/magazin/product/view/25/88.html (http://www.ur5yfv.com.ua/index.php/magazin/product/view/25/88.html)И синтезатор http://www.ur5yfv.com.ua/index.php/magazin/product/view/29/87.html -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1367] Автор : Georgi Дата : 11.09.2017 12:55 Собрал я Клопик с набора приобретенного на сайте http://www.ur5yfv.com.uaЛучше всего проконсультироваться у автора этого сайта -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1368] Автор : ur5yfv Дата : 11.09.2017 13:16 monashek, Николай, позвоните, напишите, может что то и подскажем. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1369] Автор : Павел Непийвода Дата : 11.09.2017 15:06 Но есть проблема, при приеме слабых станций все нормально, но как только станция помощнее начинается перегрузка, появляется рипения, и чем мощнее сигнал тем больше рипит Я писал об этом на основной теме ( на это даже никто не обратил внимания ) - советую ещё и вам - резистор по цепи питания микросхемы выпаять и сделать перемычку ( или просто закоротить резистор ) , и посмотреть что получится с рипением. Да ещё напишите на какой динамик (4 ом , 8 ом ) слушаете. По идее при усилении сигнала должно еще больше перегружаться, а тут такая несостыковка получается. АРУ больше ослабляет сигнал - вот и нестыковка. С уважением Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1370] Автор : UR5FQB Дата : 11.09.2017 21:17 Я писал об этом на основной теме ( на это даже никто не обратил внимания ) - советую ещё и вам - резистор по цепи питания микросхемы выпаять и сделать перемычку ( или просто закоротить резистор ) , и посмотреть что получится с рипением. Да ещё напишите на какой динамик (4 ом , 8 ом ) слушаете. При закорачивании резистора по питанию ничего не происходит. Динамик 8 Ом. При уменьшении резистора в АРУ который 1МОм до 470 Ом все вроде начало нормально работать, но правильный ли это путь? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1371] Автор : Slav9n Дата : 11.09.2017 21:28 Резистор регулирует время отпускания АРУ. до 470 Ом Опечатка? . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1372] Автор : UR5FQB Дата : 11.09.2017 21:47 Резистор регулирует время отпускания АРУ. Опечатка? . Нет, так и есть, 470 Ом -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1373] Автор : Slav9n Дата : 11.09.2017 21:53 Тогда проблемы у Вас с АРУ. С таким номиналам резистора, АРУ просто не работает. Пробовали транзистор менять? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1374] Автор : F304 Дата : 11.09.2017 22:15 Вообще такие вещи запускать и настраивать надо без ару. Просто не распаивая его. Источник питания нужен обязательно трансформаторный. Электролит С32 как можно больше, 470-1000 мкф. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1375] Автор : UR5FQB Дата : 11.09.2017 22:16 Тогда проблемы у Вас с АРУ. С таким номиналам резистора, АРУ просто не работает. Пробовали транзистор менять? Спасибо, да был неисправен полевик, после замены все заработало -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1376] Автор : bars Дата : 10.10.2017 17:09 Спасибо, да был неисправен полевик, после замены все заработало Колега,а как по шумности он у вас, не сильно шумит? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1377] Автор : zlodei001 Дата : 01.02.2018 08:00 Господа, есть схема Клопика вариация на ХА2 вот: 280925 Хочу подать сигнал опорки с синтеза. Вопрос: правильно ли я подключаю? см ниже 280926 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1378] Автор : UR5ZQV Дата : 01.02.2018 11:41 zlodei001, Отлично!. Если еще вместо кольцевого применить "клопикоподобный" реверсивный смеситель, то минимум-миниморум "намотки" и подстройки. ПС:Одну из ног 4,5 надо заблокировать по ВЧ, на 6 ноге должен быть "+", если нет, добавить резистором (щас не помню внутренности ХА2). И уровень гет. подобрать несколько сот мВ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1379] Автор : F304 Дата : 01.02.2018 11:49 подавать надо на 4-ую ногу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1380] Автор : UR5ZQV Дата : 01.02.2018 12:41 F304, Насколько я помню в ХА2 вход гетеродина дифференциальный, хоть на 4, хоть 5. zlodei001, А если еще согласовать каскады ХА2 по сопр., примитивными ЭП, да еще "подчистку" типа 2-х кристального КФ (но это я уже многого хочу). ПС: ХА2 не всегда запускает КГ на 8...9МГц, поэтому внешний ОГ надежнее. Выбор реле для RX/TX (ИМХО) правильный, столкнулся, в некоторых узлах, что коммутаторы на транзисторах , диодах, МС, со схемами их управления "муторнее" чем РЭС-15 (49) по габаритам и трудоемкости. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1381] Автор : F304 Дата : 01.02.2018 12:43 UR5ZQV, Совершенно верно. но я применительно к схеме, что выше была показана. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1382] Автор : UR5ZQV Дата : 27.04.2018 15:08 zlodei001, Господа, есть схема Клопика вариация на ХА2 вот: По Вашим мотивам, слепил "полу-клопик" с реверсивным активным смесителем. Весь однодиапазонный трансивер (14МГц), вместе с ГПД и ДПФ, влез в монтажную плату 65х85. Моточных узла только два, ДПФ (ненастраиваемый) и индуктивность ГПД. 287900287901 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1383] Автор : UR5VFT Дата : 27.04.2018 15:53 слепил "полу-клопик" с реверсивным активным смесителем. - видио работы клопа сможете выложить.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1384] Автор : rt6dz Дата : 27.04.2018 18:34 ЕСТЬ КВ.ФИЛЬТРА ДЛЯ КЛОПИКА287908 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1385] Автор : UR5ZQV Дата : 27.04.2018 19:11 UR5VFT, видио работы клопа сможете выложить.. Нет. Только утром плату запустил (после 2-х недельной пайки, с отрывом на иные дела). Читайте схему, там все понятно. ПС: И не будет ( у меня не "Парамаунт Пикчерс", оборудование изготавливается для отработки узлов при работе в эфире, а не "съемок в кино") :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1386] Автор : Евгений240 Дата : 27.04.2018 19:33 после 2-х недельной пайки, Чего только не привидится!:ржач: Читаю:" после 2-х недельной попойки":oops: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1387] Автор : F304 Дата : 27.04.2018 20:21 а я долго и безуспешно пытался найти хоть малейшее сходство между, (даже назвать это "фотографией" рука не поднимается) и приведенной схемой... искал КФ... искал бинокль 30ВЧ... искал ХА2 наконец... :-( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1388] Автор : *RJ Дата : 27.04.2018 21:09 zlodei001, По Вашим мотивам, слепил "полу-клопик" с реверсивным активным смесителем. Этот смеситель какое имеет входное сопротивление? Видимо, невысокое? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1389] Автор : RV4LX Дата : 27.04.2018 21:17 искал ХА2 наконец... Хреново искал. https://efind.ru/offer/к174ха2 TDA440 еще попробуй. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1390] Автор : F304 Дата : 27.04.2018 21:19 RV4LX, я всегда знал что с пониманием прочитанного у тебя очень большие проблемы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1391] Автор : RV4LX Дата : 27.04.2018 21:27 Я тоже. у тебя очень большие проблемы. Эт точно.:ржач: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1392] Автор : UR5ZQV Дата : 28.04.2018 01:17 *RJ, Этот смеситель какое имеет входное сопротивление? Видимо, невысокое? Расчетное, ок. 300 Ом с обеих сторон. Евгений240, Чего только не привидится!:ржач: Читаю:" после 2-х недельной попойки":oops: Одно другому не мешает :). F304, пытался найти хоть малейшее сходство между, (даже назвать это "фотографией" рука не поднимается) и приведенной схемой... искал КФ... искал бинокль 30ВЧ... искал ХА2 наконец... Здесь не впаян только ДПФ из "свиного рыла" (но он есть) для облегчения доступа. Все остальное под тремя слоями "навеса" по схеме. ПС: я ж сказал, у меня не фотостудия, штатива нет, для съемки с веб=камеры одной рукой. :) Добавлено через 8 минут(ы): ПС: Что полезного могут дать "веселые картинки" в макетной плате, и "ютубы" для облегчения понимания и применени. Я ж у zlodei... (спасибо ему за инфо) удовлетворился одной принципиальной схемой, остальное, даташиты, расчеты и грамотное исполнение. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1393] Автор : UR5ZQV Дата : 28.04.2018 08:54 F304, Вот так, на рассвете, наверное получше будет 287945 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1394] Автор : F304 Дата : 28.04.2018 10:53 Да, спасибо. Теперь лучше видно. :smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1395] Автор : UR5KIL Дата : 02.05.2018 12:40 RW3DKB, http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?13197-quot-%CA%CB%CE%CF%C8%CA-quot-%E2%E0%F0%E8%E0%F6%E8%E8-%ED%E0-%F2%E5%EC%F3/page3 былоб не плохо ето в схеме... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1396] Автор : igor 2015 Дата : 23.05.2018 10:24 Клопик с 2 иным преобразованием частоты. 1 - 6,5 МГц, фильтр пьезо от телевизора, 2 - 500 кГц., как обычно. Попался мне синтезатор для UA1FA, на si5351, как раз выдаёт 3 частоты. Собрал пока на приём, работает чисто, помехи и вещалки пропали. Почему не 10,7 МГц. А вот с 10,7 МГц вещалки лезли так, что ни одна ssb не прослушивалась. Осталось дело за новой печаткой. Схему нарисовал по быстроте, поэтому , повторяющиеся обозначения возле эмф поправлю, номиналы указаны точно. Если кто то что поправить, то пожалуйста. Всякие там советы по применению других схем на sa612 и других преобразователя частоты не принимаются, также как и другие схемы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1397] Автор : babay Дата : 23.05.2018 11:02 не могу открыть. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1398] Автор : igor 2015 Дата : 23.05.2018 11:36 Пробуйте. Добавлено через 22 минут(ы): Рисунок -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1399] Автор : F304 Дата : 23.05.2018 12:33 жесть... r062006 в своем репертуаре... зачем напруга на ЭМФ? зачем мосты в смесителях? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1400] Автор : igor 2015 Дата : 23.05.2018 13:41 У кого ещё какие то дополнения будут? Добавлено через 53 минут(ы): Да, действительно. Диоды нарисовал не так. Нужно последовательно, друг за другом, как в обычном смесителе. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1401] Автор : RN3ACW Дата : 23.05.2018 15:47 To igor 2015:289510 Если собрать реверсивные каскады УПЧ по не намного более сложной схеме на однотипных N-P-N транзисторах, то можно сделать АРУ / РРУ шунтового действия. В качестве регулирующего транзистора применить МДП ПТ 2N7000, его сток через конденсатор 10nF подключить на коллектор первого по схеме транзистора. Напряжение на затворе ограничить в пределах +1V....+2,5v. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1402] Автор : igor 2015 Дата : 23.05.2018 16:06 Спасибо, уважаемый коллега. Я видел эту схему, но не стал делать из за большого количества транзисторов , т.к. выигрыш небольшой. Но я ставил задачу сделать простой трансивер с 2-ым преобразованием частоты, чтобы немного уменьшить шумы и пролезание вещалок. Забыл, где эмф пририсовать подстроечные кондеры. Даже боковую поменять без проблем, подгоняем в корректировке синтезатора вместо 500 кГц - 497 кГц и работает. Проверил на передачу, тоже работает, значит , схема полностью работоспособна. Даже конденсатор 0.1 МКФ , который я ставил с 3-его вывода lm386 на землю, чтобы снизить шумы, пришлось убрать, т.к. шумы сейчас минимальны и этот кондер существенно на шумы сейчас не влияет. Можно даже отдельный генератор сделать, если взять кварц на 6 МГц и воспользоваться основным одним синтезатором . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1403] Автор : UR5VFT Дата : 23.05.2018 16:36 Забыл, где эмф пририсовать подстроечные кондеры. - ну и отлично теперь их убираешь и заодно с8 и р9 все а эмф подключаешь к с4 и с7 фото для наглядности да и питание тоже.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1404] Автор : Евгений240 Дата : 23.05.2018 16:50 У кого ещё какие то дополнения будут? С диодами это пустяк, просто опечатка. А вот использование ТВ фильтра с его 0,5 МГц полосой, это не айс. Понятно, что хочется обойтись без моточных изделий, но в данном случае лучше простейший фильтр на двух катушках и трёх конденсаторах. Если уж душа не принимает катушки, то 4 кристальный кварцевый фильтр. Ну не нужны такие широкие ворота по входу, тем более в сочетании с такой простой схемотехникой. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1405] Автор : igor 2015 Дата : 23.05.2018 17:22 Спасибо,Евгений ! Приобретем кварцы на 6 МГц (лодочка) и на них QEP фильтр сделаю. Возможности синтезатора позволяют любые фильтры ставить, ведь корректировка частот синтезатора есть. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1406] Автор : Евгений240 Дата : 23.05.2018 17:30 Кстати, в случае применения кв. фильтра, просто просится опция регулировки полосы пропускания. Но это скорее всего потребует доработки программы синтезатора. Поскольку потребуется синхронная перестройка генератора переноса и опорного. Либо использовать только частоту ГПД от синтезатора, а генераторы сделать на рассыпухе. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1407] Автор : UR5ZQV Дата : 23.05.2018 17:33 igor 2015, Приобретем кварцы на 6 МГц (лодочка) и на них QEP фильтр сделаю. Возможности синтезатора позволяют любые фильтры ставить, Тогда исчезнет необходимость во 2-й ПЧ и куче ШПТЛ и диодов, "для простоты". (для примера, #1382). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1408] Автор : Дэн Дата : 23.05.2018 17:35 Тогда и на передачу ни к чему будет через ЭМФ сигнал пропускать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1409] Автор : Евгений240 Дата : 23.05.2018 17:58 Тогда и на передачу ни к чему будет через ЭМФ сигнал пропускать. Можно легко сделать клипирование по ВЧ, установив ограничитель после ЭМФ. Кварцевый фильтр уберёт бяку после него. В общем вопрос остаётся прежним. Что нам надо, простоту в ущерб параметрам, или параметры в ущерб простоте?:ржач: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1410] Автор : igor 2015 Дата : 23.05.2018 18:13 Я ставил и по 2 кф, каждый по 8 кварцев (основной и подчистотный), но шумы и вещалки достали. Когда сделал схему с 2-иным преобразованием, то приём очень порадовал и на тех местах, где были какие то завывания, сейчас идёт чистый приём. Так что здесь никакого ущерба по качеству приема нет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1411] Автор : rm4hq Дата : 23.05.2018 18:55 опция регулировки полосы пропускания. Но это скорее всего потребует доработки программы синтезатора. Поскольку потребуется синхронная перестройка генератора переноса и опорного. Почему-то считал, что меняется "дальний" скат от несущей. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1412] Автор : RK4CI Дата : 23.05.2018 20:56 Я ставил и по 2 кф, каждый по 8 кварцев (основной и подчистотный), но шумы и вещалки достали. Когда сделал схему с 2-иным преобразованием, то приём очень порадовал и на тех местах, где были какие то завывания, сейчас идёт чистый приём. А вот это, прямая ложь, или полное неумение правильно развести плату приёмника, при одном преобразовании. Конечно, если частота самого КФ выбрана правильно. Дополнительные преобразования только увеличивают количество поражённых точек. Обычно на него идут что бы увеличить общее усиление в тракте ПЧ, и желая уменьшить пролаз сигнала минуя фильтра. Так что не пытайтесь обосрать саму схемотехнику. Учитесь правильно выполнять конструктив приёмника, и грамотно разводить платы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1413] Автор : Евгений240 Дата : 23.05.2018 21:15 Почему-то считал, что меняется "дальний" скат от несущей. Сдвигается полоса пропускания кварцевого фильтра относительно полосы пропускания ЭМФа. В любую сторону. В одном случае полоса будет резаться сверху, в другом снизу. Ну а почему при этом надо менять частоту опорника, это нарисуйте на бумажке, два спектра, их результирующий и сразу станет понятно, что опорник надо отодвигать на столько, на сколько передвинут спектр кврцевого фильтра и в ту же сторону. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1414] Автор : rm4hq Дата : 23.05.2018 21:18 Сдвигается полоса пропускания кварцевого фильтра относительно полосы пропускания ЭМФа. В любую сторону. В одном случае полоса будет резаться сверху, в другом снизу. Ага, понятно. Не учел двойного преобразования. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1415] Автор : F304 Дата : 23.05.2018 22:03 в нормально сделанном "клопике" не нужны ни какие вторые преобразования. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1416] Автор : RK4CI Дата : 23.05.2018 22:14 Почему-то считал, что меняется "дальний" скат от несущей.Даже если двигается "дальний" скат от несущей, то частота приёма всё равно начинает меняться. Так как она определяется всеми тремя генераторами. В этом случае, если мы хотим что бы нижняя граница звуковых частот оставалась на месте, нам придётся изменять частоту ГПД, одновременно с частотой генератора переноса. нарисуйте на бумажке, два спектра, их результирующий и сразу станет понятно, что опорник надо отодвигать на столько, на сколько передвинут спектр кврцевого фильтра и в ту же сторону. Это справедливо только для случая когда отодвигается нижний скат полосы пропускания, от частоты опорного генератора. Да, частота опоры должна двигаться за этим скатом. А если нижний скат полосы пропускания остаётся на месте, а сужение полосы идёт за счёт смещения верхнего ската, то компенсировать такое смещение частотой опорного генератора не получится. Но имея синтезатор, вырабатывающий сразу три частоты, можно программно изменять частоты сразу трёх генераторов. Это будет полезно и при приёме SSB, срезая верхние частоты, мы подрезаем и нижний скат. И тем боле при приёме телеграфа. Особенно, если нижний скат, для качественного приёма нижних частот, начинается со 100-150 Гц. Но здесь уже начинается зона нравится/не нравится. И всё можно подогнать под собственный вкус. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1417] Автор : UR5ZQV Дата : 23.05.2018 22:28 igor 2015, Я ставил и по 2 кф, каждый по 8 кварцев (основной и подчистотный), но шумы и вещалки достали. Это надо очень постаратся чтоб так получилось, у меня так не получается. В моем КЛОПИКЕ выше всего лищь 3-х кристальный КФ на ПАЛовских, ни намека на 100квТ вещалку в 15км. Евгений240, Вы щас Коллеге рисуете блок-схему "трансивера супер ДХмена", при ДД КЛОПИКОВских каскадов ок.70дБ :). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1418] Автор : ra3qdp Дата : 24.05.2018 02:17 ДД КЛОПИКОВских каскадов ок.70дБ откуда такие данные ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1419] Автор : Евгений240 Дата : 24.05.2018 09:41 Да скорее всего, даже меньше. Просто сама схемотехника не позволит больше. Но не страшно. Не всегда он и востребован, этот самый ДД. Но АТТ по входу иметь надо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1420] Автор : АлексейЧ Дата : 24.05.2018 15:16 To: igor 2015 В вашей схеме пост 1398 имеется ошибка подключения УНЧ к смесительному детектору. Низкочастотные сигналы должны быть подключены к средней точке обмотки трансформатора Т5 со стороны диодов, т.к. через ВЧ трансформатор низкие частоты проходить не могут. АлексейЧ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1421] Автор : UR5ZQV Дата : 16.06.2018 15:41 При "втискивании" варианта #1382, в небольшой корпус, столкнулся с еще одной маленькой проблемой для ХА2, малость выхода ДСБ (100...200мВ) тем более на резисторе 470 Ом, под КФ (нога 16 ХА2). Решил "навесом" небольшой платки усилителя ДСБ на одном ширпотребовском транзисторе и 3-х сопротивлениях, шоб довести до 1...2В перед КФ, между ногой 16 ХА2 и реле. На оставшиеся 40х65мм втиснул РА 3...5Вт (правда КТ909Б имел стойкий СВЧ возбуд, более "тупой" КТ909А, выгорел из за малой надежности к ХХ и КЗ, даже при 13В, еще более "тупой" КТ907 еще жив, хоть пришлось немножко пересогласовать и входную и выходную КС, но это уже другая история, не связанная с темой). 291083 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1422] Автор : RX3QRD Дата : 23.08.2018 21:10 Выкладываю свой вариант разводки реверсивного тракта по просьбе одного из форумчан. Есть встречная просьба. Собрать в железе и протестировать. Я разводил из условия, что в качестве транзисторов применяются пары BFT/BFR93. Более низкочастотные вообще не рассматриваю как пригодные! Резисторы с нулевым сопротивлением-это обычные перемычки. Плату желательно изготовить из двухстороннего текстолита и после сборки/настройки поместить в экран из медной фольги. Мои фотки есть в теме про основной Клопик . 295000 Во втором архиве разводка под диодную сборку BAV99 В догонку вопрос задам: на двухзатворниках никто не делал реверс? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1423] Автор : UR5VFT Дата : 23.08.2018 22:04 В догонку вопрос задам: на двухзатворниках никто не делал реверс? - делал например OH2BKU... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1424] Автор : RX3QRD Дата : 23.08.2018 23:47 Так. А почему народ не подхватил эту идею?... Почему до сих пор на биполярниках собирают? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1425] Автор : UR5ZQV Дата : 24.08.2018 08:32 RX3QRD, А почему народ не подхватил эту идею?... Предположительно, у "народа" не вызывает "энтузазизма" идея резонансного тр-ра на входе/выходе каждого каскада, в отличае от прямого "КЛОПОВСКОГО", да и деталей там меньше и они дешевле. Есть встречная просьба. Собрать в железе и протестировать. А у меня есть встречное предложение. Я буду задумывать, рисовать и даже рассчитывать принципиальные схемы, а Вы разводить под них платы, изготавливать их, спаивать, тестировать, налаживать и докладывать мне результаты, шоб я корректировал задуманное. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1426] Автор : RX3QRD Дата : 24.08.2018 10:11 Выключайте сарказм. Мы - сообщество людей, которые иногда готовы помочь друг другу. И только вместе мы - сила. Конечно, есть те, кто сами по себе. Лично я, если чем-то могу помочь, всегда это делаю. И денег за это не прошу. И от людей жду того же. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1427] Автор : UR5VFT Дата : 24.08.2018 12:10 Предположительно, у "народа" не вызывает "энтузазизма" идея резонансного тр-ра на входе/выходе каждого каскада, в отличае от прямого "КЛОПОВСКОГО", да и деталей там меньше и они дешевле. - но попытки на форуме были правда без успеха.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1428] Автор : Юрий Т. Дата : 24.08.2018 13:22 А чем эта схема не подходит? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1429] Автор : UR5ZQV Дата : 24.08.2018 13:42 UR5VFT, 1.Это ж не на 2-х затворниках. 2.Кто ж Вам мешает, кроме моточных узлов и КС использовать сочетание ООС в эммитерах и параллельной ООС (К-Б), как у UR5FFR (Releyr) и фильтры согласовать иным способом. 295032295034 Добавлено через 19 минут(ы): Юрий Т., Несколько десятков Ом вх/Вых для КП903 и море трансформаторов и дросселей (пусть и стандартных), как то не "тянут" к повторению. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1430] Автор : UR5VFT Дата : 24.08.2018 14:35 .Это ж не на 2-х затворниках - а на них если я не ошибаюсь вообще в темах клопа не обсуждали кроме этих вариантов .. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1431] Автор : UT5LP Дата : 24.08.2018 18:00 - но попытки на форуме были правда без успеха.. Почему без успеха?Вот эта схема работала очень даже... 295055 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1432] Автор : RX3QRD Дата : 24.08.2018 18:42 Тут (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?9042-LC-%C3%E5%ED%E5%F0%E0%F2%EE%F0&p=1556953&viewfull=1#post1556953) я применил BF998 и он сделал все, что я от него жду. Биполярники цеплять к ВЧ схемам что-то мне расхотелось после этого, ведь их входные/выходные параметры скачут в зависимости от протекающего через них тока, чего нет у двухзатворного полевика. Поэтому эти транзисторы применить в реверсивном каскаде было бы идеальным. Остается вопрос: как намертво запереть такой транзистор? ЗЫ схема на КП903 понравилась. Ну, кто ме что узла подачи сигнала на S-метр. Крайне желательно в этом месте буфер применить, что бы искажения от работы пары диодов не поганили основной сигнал (при их открытии/закрытии сигнал испытывает разное сопротивление, я на этом уже попадался). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1433] Автор : UR5VFT Дата : 24.08.2018 21:31 Почему без успеха?Вот эта схема работала очень даже.. - Сергей ваша схема отличается подключением рев каскада 200 вместо 50 ачх смотрели .. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1434] Автор : UT5LP Дата : 24.08.2018 21:43 отличается подключением рев каскада 200 вместо 50 ачх смотрели .. В посту 1427 Вы привели две схемы,так левая это моя:-P .Поскольку фильтры имелись 220 Ом,то логично подключить их к 200-Омной точке. АЧХ смотрел,при переключении RX/TX,гораздо лучше,чем родном варианте клопика.А если поставить QER то будет еще лучше. Они менее критичны к нагрузкам. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1435] Автор : Павел Непийвода Дата : 24.08.2018 21:45 как намертво запереть такой транзистор? Есть такие варианты. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1436] Автор : UR5ZQV Дата : 24.08.2018 21:49 UT5LP, Почему без успеха?Вот эта схема работала очень даже... "Трансформатороносец" (6 ШПТЛ), для ленивых (типа меня) не подходит. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1437] Автор : RX3QRD Дата : 24.08.2018 22:21 Есть такие варианты. ...И?... Посмотреть можно? А вообще, мне "Изюминко" понравился. Сейчас его развожу, может и его собирать буду.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1438] Автор : UT5LP Дата : 25.08.2018 07:30 Сейчас его развожу, может и его собирать буду.. Если шунтирующие диоды поставить 1N4007,то регулирующую цепочку из УНЧ можно убрать,глубины и так хватит. И обратите внимание,в каскаде на 903-х,блокировочные емкости С4,С5- 0,47( не менее!)или несколько по 0,1. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1439] Автор : Юрий Т. Дата : 25.08.2018 11:06 RX3QRD (http://www.cqham.ru/forum/member.php?11525-RX3QRD)Могу предложить проекты плат на Изюминку, дорабатывайте. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1440] Автор : RX3QRD Дата : 25.08.2018 11:18 Если шунтирующие диоды поставить 1N4007,то регулирующую цепочку из УНЧ можно убрать,глубины и так хватит. Поподробнее, пожалуйста... О каких диодах и цепочке речь? И еще: в смесителе я применю КД 514. Они с меньшей емкостью и лучше работают на ВЧ, чем 4148. Только придется ли их подбирать? И обратите внимание,в каскаде на 903-х,блокировочные емкости С4,С5- 0,47( не менее!) Принято. Еще момент такой. На схеме не указана мощность резисторов в каскаде на КП903. Какие там токи? Просто хочу применить СМД детали, но боюсь промахнуться. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1441] Автор : ra3qdp Дата : 25.08.2018 11:52 Эта тема для людей желающих модернизировать Клопик. Какие кто видит недостатки в Клопике (что бы знать - что именно надо улучшать)? А почему бы просто не попытаться довести его "до ума" ? Я уже несколько раз предлагал оптимизировать номиналы резисторов в обратимых каскадах. Но даже никто не попробовал (или покритиковал или смоделировал или предложил свои номиналы). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1442] Автор : RX3QRD Дата : 25.08.2018 12:00 Я уже несколько раз предлагал оптимизировать номиналы резисторов в обратимых каскадах. Это все полумеры. а я вообще считаю, что надо отказаться от биполярников в реверсивных каскадах и применить там BF998. Судя по даташиту, их запереть наглухо можно подав отрицательное напряжение 1,5В на второй затвор. Это сильно упрощает задачу, ведь запертый полевик вообще никак не шунтирует вход второго транзистора. Надо только правильно подобрать режимы работы по входному-выходному сопротивлению. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1443] Автор : UT5LP Дата : 25.08.2018 12:46 Поподробнее, пожалуйста... О каких диодах и цепочке речь?. VD1,2,3,4 ,а 9,10 убрать. КД 514. Они с меньшей емкостью и лучше работают на ВЧ, чем 4148. Только придется ли их подбирать?. Крайне желательно,в детекторе можно и 4148.Можно по два 1N5711. На схеме не указана мощность резисторов в каскаде на КП903. В истоках 903-х 0,25 остальные не важно.токи 903-х 50мА. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1444] Автор : Владимир_К Дата : 25.08.2018 13:35 ведь запертый полевик вообще никак не шунтирует вход второго транзистора. Надо только правильно подобрать режимы работы по входному-выходному сопротивлению. В авторской схеме запертый транзистор также ничего не шунтирует. Во всяком случае, если и есть какое-то шунтирование (например емкость), то это не критично. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1445] Автор : RX3QRD Дата : 25.08.2018 21:59 VD1,2,3,4 ,а 9,10 убрать. В силу своей необразованности я до конца не понимаю как можно что-то убрать. Заменить -это просто. А вот убрать?... Т.е. там просто кинуть напрямую провод от С50 до R56 и все?...Надо еще разок перечитать статью. токи 903-х 50мА Принято. А в связи с чем применили КП903? Импортной замены получше не нашлось? Я не к тому, что он так плох сам по себе. А к тому, что сейчас наверняка есть замены на что-то иностранное и более хорошее. Ну и еще вопрос, уж простите. В Клопе три реверсивных касакада и два фильтра. Тут - всего два каскада. Неужели этого оказалось достаточно или можно все-же воткнуть еще один? В статье про аппарат я не увидел числовых данных по чувствительности, ДД и т.д. Есть какие-то циферки? Добавлено через 22 минут(ы): Владимир_К, я думал про одно, а написал про другое. тут (http://dspview.com/viewtopic.php?f=17&t=157) человек пишет о выборе транзисторов для реверсивного каскада. И судя по проблеме, которую раскрывает тот ресурс, Клоповский реверс далеко не идеален. Тем временем потенциал двухзатворных полевиков, не имеющих подобных недостатков, совершено не раскрыт. Было бы здорово попытаться двинуться в этом направлении... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1446] Автор : RV3EFF Дата : 25.08.2018 22:34 Т.е. там просто кинуть напрямую провод от С50 до R56 и все?...Надо еще разок перечитать статью. Выкинуть их схемы R56, C51, VD9, VD10, C50. Я вот одного не понимаю.. Зачем делать реверсивные каскады на двух биполярниках, как в Клопе, или на двух полевых, как в Изюминке? Есть же реверсивные каскады на одних транзисторах. Трансивер Роса тому пример, где всё прекрасно работает. А проблемы с согласованием будут и там, и там. Просто можно найти компромисс. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1447] Автор : RX3QRD Дата : 25.08.2018 22:52 А проблемы с согласованием будут и там, и там Причины возникновения проблем одни и те же видимо. Предлагаю на обсуждение первый вариант реверса на двухзатворниках. Скажу сразу, что номиналы резисторов я брал частью с потолка, частью с подоконника. :super: 295125 Пока переключатель S1 находится в таком положении, работает транзистор Т2. На его второй затвор подается положительное напряжение через R8 (регулировка усиления), и на первый затвор подается положительное напряжение через резисторы R11 и R9 (выводя рабочую точку стока примерно в половину напряжения питания). В то же время, через аналогичные резисторы подается некоторое отрицательное напряжение на затворы Т1, запирая его и по первому затвору и по второму. С1 и С11 блокируют проникновение ВЧ между двумя затворами одного транзистора, а так же до переключателя S1. R5 и C6 - это ОС для обоих транзисторов, когда те включены. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1448] Автор : Павел Непийвода Дата : 25.08.2018 23:20 RX3QRD Достаточно на один затвор ( например затвор 2 ) подать отрицательное напражение и транзистор будет закрыт. Зачем усложнять схему . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1449] Автор : RV3EFF Дата : 25.08.2018 23:30 Предлагаю на обсуждение первый вариант реверса на двухзатворниках. Скажу сразу, что номиналы резисторов я брал частью с потолка, частью с подоконника. :super: Я всё же сторонник такого подхода.. Вот схема. Собрана на макете. Коэффициент усиления такой, входное-выходное сопротивление такое. Данную схему, после того, как увидел отрицательное напряжение, даже смотреть не стал, так как она мне неинтересна. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1450] Автор : RX3QRD Дата : 25.08.2018 23:45 Достаточно на один затвор ( например затвор 2 ) подать отрицательное напражение и транзистор будет закрыт упростим. 295128 даже смотреть не стал, так как она мне неинтересна. простите мою невоспитанность, но я не силен в схемотехнике, поэтому каждый свой шаг...шажок хочу делать под присмотром. Плату сваять я всегда успею, но перед этим надо поискать грабли в этой темной комнате. Ну, к примеру. С усилением более/менее понятно. Вот как мне оценить входное/выходное сопротивление узла? И второй вопрос: как отрицательное напряжение влияет на восприятие? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1451] Автор : RV3EFF Дата : 26.08.2018 00:00 И второй вопрос: как отрицательное напряжение влияет на восприятие? Это значит что в трансивере нужен источник отрицательного напряжения -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1452] Автор : RX3QRD Дата : 26.08.2018 00:09 Если нет свободной обмотки на силовике под это, можно сделать "жабу" на 555. Ее тока вполне хватит на запор...запирание трех полевиков. Например, как тут. http://electrik.info/uploads/posts/2013-05/1368423447_202.png -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1453] Автор : al63 Дата : 26.08.2018 00:10 если в истоке собрать источник опорного напряжения (поставить стабилитрон на 3,3В), то потребность в отдельном минусовом питании отпадает, замыкаете на общий провод цепь запирания и все. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1454] Автор : RX3QRD Дата : 26.08.2018 00:59 чирканите схемку, не понял... А пока у себя нашел косяк. Отрицательный источник должен быть расчитан не на -3В, а на 12+3=15В! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1455] Автор : al63 Дата : 26.08.2018 01:40 схема элементарная, например в трансивере Урал-84М, посмотрите как сделано в каскаде на VT3 на основной плате стоит стабилитрон VD11. Потенциал на затворе измеряется относительно истока, в истоке стоит стабилитрон VD11 (КС133), следовательно, если управляющий затвор подключить к массе, то на этом затворе потенциал по отношению к истоку будет минус 3,3 Вольт. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1456] Автор : ra3qdp Дата : 26.08.2018 02:40 Это все полумеры. а я вообще считаю, что надо отказаться от биполярников в реверсивных каскадах и применить там BF998 почему полумеры - обоснуйте, прежде чем диагноз ставить. Полевые транзисторы имеют высокие входные и выходные сопротивления. Если сделать из них обратимые каскады, то и все остальные узлы должны быть высокоомными, а это уже не Клопик СОВСЕМ. Нравятся Вам полевики - примеров трансиверов на них - масса, выбирайте. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1457] Автор : UT7IA Дата : 26.08.2018 08:22 Всем привет!. Собрал основную плату по схеме на этой печатке295138 при приёме громких станций хрюкает и запирается на пару секунд какой то каскад потом отпускает как будто заряжается где то электролит. Ару откл потому как что с ним что без.Подозрение что перегружается или негодная NE602.Пока не пробовал менять запаял без панельки.Где копать? Хелп! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1458] Автор : ua3uhp Дата : 26.08.2018 08:54 2951432.2 мкф посмотрите и сопротивление 1м по играйтесь и поймете !:-P -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1459] Автор : UT7IA Дата : 26.08.2018 10:29 так без ару запирает! и с ним без изменений. а электролит у Вас на схеме правильно полярность? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1460] Автор : ua3uhp Дата : 26.08.2018 10:42 это кусочек выложенной вами же схемы !так что вопрос не по адресу:ржач: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1461] Автор : F304 Дата : 26.08.2018 10:59 Подозрение что перегружается конечно перегружается. там ей два каскада по пч вдувают. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1462] Автор : UT7IA Дата : 26.08.2018 11:11 электролит запаял правильно транзистор ару выпаял запирает! не пойму может унч? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1463] Автор : Дэн Дата : 26.08.2018 11:23 Громкая станция-это сколько? :smile: АРУ для того и делается,чтоб ничего не перегружалось.Без АРУ у любого приёмника где-нибудь захрюкает.:smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1464] Автор : UT7IA Дата : 26.08.2018 11:35 чем померять громкость станции? попугаями шо ли ? на щуп от прибора без дпф прямо на меситель вечером на 80 метров запирает . попробую один каскад отключить сегодня. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1465] Автор : RX3QRD Дата : 26.08.2018 12:33 Убрал подвальное напряжение, как рекомендовали, подперев истоки стабилитроном на 3,3В. Теперь что бы запереть двухзатворник достаточно снять напряжение при помощи S1 с затвора управляющего транзистора (2N7000). Он закроется и на втором затворе окажется отрицательное (относительно истока) напряжение. Изменением резисторов R2R6 и R9R10 добиваемся нужного усиления каскада. Я хотел было применить BS250 (вместо 2N7000) для управления, но P-канальники стоят как чугунный мост... 295154 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1466] Автор : UR5ZQV Дата : 26.08.2018 16:21 RX3QRD, Если Вам некуда девать припой, канифоль, время и деньги, чтоб сделать реверсивный каскад для КВ, из 4-х транзисторов с макс. усилением 12 дБ, и ДД ограниченным сверху амплитудой ок. 3В на выходе, на сопр. 200Ом, то на здоровье (только в в резисторах 220 Ом на входе/выходе, не забудьте учесть сопр. источника/нагрузки). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1467] Автор : UT5LP Дата : 26.08.2018 16:40 я до конца не понимаю как можно что-то убрать. Заменить -это просто. А вот убрать. Вытереть резинкой со схемы!:crazy: А в связи с чем применили КП903? Импортной замены получше не нашлось? Аппарат делался в то время,когда о J310 мы только слышали...Можно ставить по 4шт вместо одного 903. или можно все-же воткнуть еще один? Можно воткнуть еще один фильтр и один каскад,аналогичный второму.Будет намного лучше. я не увидел числовых данных по чувствительности, ДД и т.д. Есть какие-то циферки? Чувствительность 0,6мкВ ДД 80дб по Скрыпнику,сильно зависит от кварцевого фильтра.На китайских "резонаторах",наверное, и 60 не будет. Я вот одного не понимаю.. Зачем делать реверсивные каскады на двух биполярниках, как в Клопе, или на двух полевых, как в Изюминке? Есть же реверсивные каскады на одних транзисторах. Трансивер Роса тому пример, где всё прекрасно работает. Если внимательно посмотреть на схему изюминки,то один ее каскад это два каскада росы составленых ж...спина к спине. PS вобще-то такой каскад появился не в РОСЕ,а в УРАЛЕ 84. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1468] Автор : RX3QRD Дата : 26.08.2018 17:47 UR5ZQV, какие ваши рекомендации по схеме №3? Давайте отбросим в сторону попытки просчитать мои расходы. Это не конструктивно. Тем более, что припоя и канифоли у меня море. А детали стоят как буханка хлеба. Откуда 12Дб? Почему амплитуда ограничивается 3В? Что можно было бы сделать для того, что бы расширить/увеличить величины? Может, есть смысл в стоки bf998 поставить дополнительно по усилительному биполярнику (например, BFR/BFT93), увеличив предварительно резисторы с 200Ом до 510...1000Ом? Ведь никто не говорил, что усиление должно строиться на одном транзисторе. Почему их не может быть 2? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1469] Автор : Юрий Т. Дата : 26.08.2018 17:58 UT5LP Сергей, в свое время "аксакалы радиокоструктивизма" раскритиковали "Изюминку", особенно ее низкочастотную часть. Может есть смысл немного доработать схему под современные детали и предложить обществу (естесственно не сильно усложняя)? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1470] Автор : RV3EFF Дата : 26.08.2018 18:21 Если внимательно посмотреть на схему изюминки,то один ее каскад это два каскада росы составленых ж...спина к спине. PS вобще-то такой каскад появился не в РОСЕ,а в УРАЛЕ 84. Росу я упомянул как пример, не учитывая, где такой каскад появился. Першин, как раз говорил, что это одно из немногих "его" в Урал-84. Так а в чём тогда достоинство каскада на двух полевых? Недостаток и так понятен. Два транзистора больше чем один. Хотя.. Вот тут человек уже на шести транзисторах собрался каскад делать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1471] Автор : RX3QRD Дата : 26.08.2018 18:29 Вот тут человек уже на шести транзисторах собрался каскад делать. Минуточку. Из этих шести - два в управлении. И по два в каждую сторону. Учитывая, что все они железно работают до гигагерца, то я не считаю два транзистора в одном направлении по каскодной схеме чем-то недостойным внимания. Усиление больше, а суммарная емкость не более 3пФ. Для устройства, работающего на частоте менее 10МГц это очень даже хорошо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1472] Автор : UT5LP Дата : 26.08.2018 18:29 в свое время "аксакалы радиокоструктивизма" раскритиковали "Изюминку", особенно ее низкочастотную часть. Может есть смысл немного доработать схему под современные детали и предложить обществу (естесственно не сильно усложняя)? И опять нарваться на критику аксакалов?:-PБелоусову еще повезло,что во время публикации РОСЫ не было тырнета...ваще сожрали-б. Тем не менее,на ее базе,даже серийные аппараты производились! Любой максимально упрощенный аппарат-это набор компромиссов и при попытке сгладить все углы,схема вырастает до RA3AO. Критиковали 1 каскад НЧ,но,почему-то UT2FW такую схему тоже применял...Где-то в РАДИО была статья Гречихина о УНЧ приемников лисоловов и там описаны ее прелести. Регулировка в этом каскаде это вынужденная мера и тут критика была правильной(хотя на слух этого никто не заметил.) Тогда еще не знали о свойствах 1N4007 и пришлось вводить эту точку регулировки.Теперь,достаточно поставить эти диоды в первый и второй каскады,а из унч цепочку убрать...и все.Некоторая туповатость на ВЧ диапазонах ликвидируется включением УВЧ(в первом варианте была плата ДПФ от ДРУЖБЫ).Микрофонный усилитель-компрессор-ограничитель-логарифмирующий усилитель можно поставить на свой вкус. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1473] Автор : UT7IA Дата : 26.08.2018 21:02 ну вот! всё наладилось! туудыть её в качель! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1474] Автор : RV3EFF Дата : 26.08.2018 22:59 Белоусову еще повезло,что во время публикации РОСЫ не было тырнета...ваще сожрали-б. Любой максимально упрощенный аппарат-это набор компромиссов и при попытке сгладить все углы,схема вырастает до RA3AO. Сергей, золотые слова, подписываюсь. Да и критикуют чаще всего "монстры" клавиатуры... Я когда то делал регулировку усиления на диодах, как у UT2FW. Так вот диоды в первом каскаде УНЧ всё же искажения вносили. Диоды применял 1N4148. Но без них не хватало "глубины". Поэтому отказался от подобной схемы и перешёл к АРУ по НЧ. 1N4007 - это обычный выпрямительный диод. С ним глубина регулировки больше? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1475] Автор : UT5LP Дата : 27.08.2018 20:37 Откуда 12Дб? Почему амплитуда ограничивается 3В? Что можно было бы сделать для того, что бы расширить/увеличить величины? Ну вот видите,Вы не понимаете,что высокоомные каскады на двухзатворниках на резистивную нагрузку...имеют К.У =S*Rn в килоомах!.а при резиствной нагрузке напряжение на стоке меньше на падение напряжения на стоковом резисторе.Отсюда и 3В. Рано Вам проэктировать подобные узлы. При резистивной нагрузке,КУ будет низким, и прийдется савить 154 каскада,но если подумать,то при резонансной нагрузке,необходимый КУ можно получить с двух каскадов,но с контурами.Реверс нужно делать так,что-б запертый каскад работал как нейтрализующая емкость для включеного каскада. 295246 С ним глубина регулировки больше? Намного! с одного резонансного каскада до 60 дб. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1476] Автор : Павел Непийвода Дата : 27.08.2018 21:22 http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=295246&d=1535391438&thumb=1Вход и выход должны быть одинаковые , а у вас нет . Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1477] Автор : RX3QRD Дата : 27.08.2018 22:22 Эффект резонанса - это бесспорный (+). Возможно, единственный способ добиться высоких параметров. Но почему этим не пользуются клопо-авторы? Я тут пообщался с коллегами на счет отрицательного напряжения для запирания полевиков. Все-же, люди считают, что получить от обычного БП (-) не проблема. И это лучше, чем подставки в истоке. 295264 Даже еще одной обмотки мотать не придется. Павел, картинка не увеличивается... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1478] Автор : RV4LX Дата : 27.08.2018 23:19 Вход и выход должны быть одинаковые , а у вас нет . Павел. Павел, так пойдет? 295272 Вариант: 295273 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1479] Автор : UR5ZQV Дата : 28.08.2018 00:19 RX3QRD, Откуда 12Дб? Почему амплитуда ограничивается 3В? Что можно было бы сделать для того, что бы расширить/увеличить величины? Может, есть смысл в стоки bf998 поставить дополнительно по усилительному биполярнику (например, BFR/BFT93), увеличив предварительно резисторы с 200Ом до 510...1000Ом? Ведь никто не говорил, что усиление должно строиться на одном транзисторе. Почему их не может быть 2 1.По даташиту БФ998, крутизна 24мА/в, умножаем на нагрузку 200 Ом, получаем усиление по напряжени ок. 5 раз. 2.По даташиту БФ998 предельный ток 30мА, в режиме А средний ток 15мА, умножаем на нагрузку 200 Ом, получаем амплитуду ок. 3В "сверху". 3.Вы ж сами давали ссылку на форум Релейера, где он давал несколько вариантов с полным расчетом, как это решается "меньшей кровью" без доп коммутаторов и проблемами с "полным закрытием". 4.В "изюминке" к примеру, усиление на реверсивный каскад ок. 30дБ. 5.Можно и доп. усилители ставить, но тогда я предпочитаю раздельные тракты прием/передача. Но это уже не вариации КЛОПИКА. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1480] Автор : UR5VFT Дата : 28.08.2018 00:29 .В "изюминке" к примеру, усиление на реверсивный каскад ок. 30дБ. - а не много 30 дб.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1481] Автор : user12 Дата : 28.08.2018 02:16 Вход и выход должны быть одинаковые , а у вас нет Там так и сделано с учётом вот этой поправки. Реверс нужно делать так,что-б запертый каскад работал как нейтрализующая емкость для включеного каскада. Естественно фаза для этого на одном контуре-входе/выходе и переворачивается. На схеме всё правильно. так пойдет? В таком варианте нет нейтрализации и устойчивость будет хуже. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1482] Автор : RX3QRD Дата : 28.08.2018 18:14 Я тут глянул... В продаже есть СМД катушки индуктивностью 4-6мкГн. Совместно с СМД конденсаторами 47-82пФ они прекрасно стыкуются для получения LC, с резонансной частотой, близкой к 8,86МГц. Если так, то изготовить резонансные реверсивники не проблема. Вопрос: какие будут входные/выходные сопротивления? Получится ли состыковать с КФ? Ну, то есть как там это реализовать? Дело еще и в том, что эти индуктивности есть и такие, поверх которых можно намотать катушку связи, если будет необходимо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1483] Автор : RX3QRD Дата : 28.08.2018 22:15 Версия 4 295358 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1484] Автор : F304 Дата : 28.08.2018 22:22 Версия 0 http://nauchebe.net/2010/05/korotkovolnovyj-transiver-volna/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1485] Автор : RX3QRD Дата : 28.08.2018 22:31 F304, что конкретно не понравилось? Хотелось бы больше информации помимо молчаливо-умных копи-пастов. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1486] Автор : F304 Дата : 28.08.2018 22:37 А что должно понравиться? Две - три картинки на форуме? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1487] Автор : RX3QRD Дата : 28.08.2018 23:36 Версия 5. в (4) я переборщил со смещением в первом затворе. 295360 F304, ну как правило, люди как-то комментируют эскиз схемы (если,конечно, им интересен конечный результат). Говорят что не так, чем чреваты те или иные решения. Приводят цыфры в обоснование своих тезисов. А это заставляет (меня) что-то менять. Я знаю, что если повторю Клопика 1:1, я (с большой вероятностью) получу рабочий аппарат. Но его автор (как и авторы аналогичных конструкций) затронул интересный пласт возможностей, которые еще не все реализованы и опробованы. Мне это интересно. Я делюсь своими мыслями с Вами. И жду критики, подтверждения/опровержения правильности выбираемых мной решений. Все просто. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1488] Автор : Владимир_К Дата : 29.08.2018 10:07 подтверждения/опровержения правильности выбираемых мной решений. В стремлении улучшить исходную схему, Вы существенно усложнили схему. И напрашивается простое решение - выбросить все эти реверсивные каскады и сделать раздельные тракты. По сложности (количеству деталей) будет проще и намного качественней. Или делать так как выше писал ra3qdp. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1489] Автор : RX3QRD Дата : 29.08.2018 13:52 Вы существенно усложнили схему я эти детали (СМД резисторы и конденсаторы) впаиваю в считаные минуты. Да там их и не так много. Стоят они копейки. Сама плата травится фотоспособом (а там хоть мильён дорожек), отверстия не сверлятся. Разводка уже готовая есть. Так в чем сложность? Для меня (да и не только для меня) основная сложность не в том, что бы спаять. А в том, что бы повторяемость узла как можно меньше зависела от как можно большего числа факторов. Если взять пассивы с минимальным отклонением 1%, то проблем при грамотной (аккуратной) пайке будет минимум. Реверсивные каскады - это не фильтры. Тут вы подаете на вход сигнал определенной амплитуды и частоты и контролируете что на выходе. Если все детали установлены правильно, то неисправность может крыться только в самих транзисторах, а их там всего-то два. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1490] Автор : UR5ZQV Дата : 29.08.2018 14:07 RX3QRD, Версия 5. Если Вы "быстро перепаяете СМД детали" в резонансных цепях ШП каскадов от. 3...30МГц, то на здоровье. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1491] Автор : Владимир_К Дата : 29.08.2018 14:27 Для меня (да и не только для меня) основная сложность не в том, что бы спаять. Ну если есть желание побольше деталей впаять, тогда да. Можно резисторы каждый из двух - трех параллельно (заодно обеспечите условие - разброс номиналов не более 1%). Также и конденсаторы:smile:. И, кстати, какое входное сопротивление у Вашего варианта 5-й версии? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1492] Автор : RX3QRD Дата : 29.08.2018 14:27 Еще раз. Сложность кроется в настройке. Настройка при высокоточной пассивухе зависит от разбросов полупроводников, а их всего там два и настраивать можно независимо друг от друга. И-да. Давайте говорить про ЭТИ (клоповские,реверсивные) схемы конкретно, а я то я могу много каких сложных схем сюда накидать и увести разговор совсем в другую сторону. Интересно? Мне - нет :) какое входное сопротивление у Вашего варианта 5-й версии? Хороший вопрос. Ко входу подсоединен резонансный контур, а у полевика высоомный вход. Что при этом будет происходить я не знаю. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1493] Автор : UR5ZQV Дата : 29.08.2018 14:35 UR5VFT, а не много 30 дб.. Так Автор захотел (560 Ом резистивной нагрузки, плюс пФ20 входного, крутизна КП903 50...80мА/В0. Я по своим задачам усиление шумы и динамику раскидываю. Но зато он обошелся всего 2-мя реверс каскадами в ПЧ. ПС: Одинаковое входное входа выхода не обязательно, да и усиление в разных направлениях тоже, главное, чтоб они были расчетно согласованы с источником/нагрузкой, и имели расчетный ДД и шум во ВСЕМ ТРАКТЕ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1494] Автор : RX3QRD Дата : 29.08.2018 14:40 Вход/выход можно и так организовать -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1495] Автор : RX3QRD Дата : 29.08.2018 18:16 И вопрос еще. Источник тестового сигнала (КГ, LC генератор) у меня имеется. А вот чем для экспериментов нагружать выход каскада? КФ у меня пока нет... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1496] Автор : RV3EFF Дата : 29.08.2018 23:03 Намного! с одного резонансного каскада до 60 дб. Сегодня позанимался с 1N4007, но, к сожалению, их "чудесных" свойств не обнаружил.. Взял один из своих макетов. К резонансному реверсивному каскаду на КП302 добавил регулировочную цепь из диодов. Результат измерения 40дБ. Аналогичная глубина и с 1N4148. Естественно регулировочная характеристика очень нелинейна, основное изменение усиления происходит в момент изгиба ВАХ диода, там дифференциальное сопротивление сильно изменяется. Единственное отличие которое заметил с 1N4007 - это подрос уровень второй гармоники на 10дБ. С 1N4148 усилитель более линейный. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1497] Автор : RX3QRD Дата : 30.08.2018 16:13 Вход/выход можно и так организовать какое в этом случае будет сопротивление? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1498] Автор : RX3QRD Дата : 02.09.2018 17:26 ...Столько спецов на форуме, и ни одного ответа. Показательно! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1499] Автор : Владимир_К Дата : 02.09.2018 18:31 ни одного ответа. Это обсуждалось десятки раз, приводились методики расчета и пр. Вот например: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?10065-%D2%F0%E0%ED%F1%E8%E2%E5%F0-%D0%EE%F1%E0-%F1-%DD%CC%D4-%E2%EC%E5%F1%F2%EE-%EA%E2%E0%F0%F6%E5%E2%EE%E3%EE-%F4%E8%EB%FC%F2%F0%E0/page2&perpage=30 читайте начиная с поста 38. Особенно обратите внимание на посты Ильи RW3FY. Разберетесь, тогда и свои изобретения проанализируете. Также найдите книгу "Искусство схемотехники" П.Хоровиц, У.Хилл. Там много материала, как о входном, так и выходном сопротивлении. Это довольно обширная тема , чтобы пытаться в кратких сообщениях объяснить суть. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1500] Автор : UR5ZQV Дата : 02.09.2018 19:48 RV3EFF, Сегодня позанимался с 1N4007, но, к сожалению, их "чудесных" свойств не обнаружил.. А я обнаружил, по даташиту, несколько пФ в закрытом состоянии, несколько десятков Ом в открытом, испьзую для дистанционной коммутации в лампах, в аноде, при обратном несколько сот В. Добавлено через 13 минут(ы): RX3QRD, И вопрос еще. Источник тестового сигнала (КГ, LC генератор) у меня имеется. А вот чем для экспериментов нагружать выход каскада? КФ у меня пока нет... 1."подгружать" от источника тоже надо "умеючи", надо знать выходное Вашего "КГ, LC генератора", шоб не нарушить АЧХ Вашего ДПФ или КФ, либо применить аттенюатор для согласования "источника" с Вашим КФ, ДПФ, ПФ, ФНЧ и т.п. 2.На выходе надо попытаться сделать то же самое, что п.1. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1501] Автор : RV4LX Дата : 02.09.2018 20:00 несколько пФ в закрытом состоянии, 15pF. несколько десятков Ом в открытом около 50 Ом. Это очень много для малосигнальных транзисторных цепей. И то эти данные гарантируются для частоты 1 MHz. испьзую для дистанционной коммутации в лампах, в аноде, при обратном несколько сот В. Тут им самое место, учитывая их обратное напряжение порядка 700-1000 Вольт. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1502] Автор : UR5ZQV Дата : 02.09.2018 20:41 RX3QRD, Столько спецов на форуме, и ни одного ответа. Показательно! Вам же уже несколько участников темы говорили (не только я), что если Вы не знаете принципов работы полевых, биполярных транзисторов ( а также ЭВП, электролюменисцентных приборов, параметрических ус-в, квантовых и тп.), нам трудно понять Вашу задачу (особенно в 5-й версии из трех картинок). Добавлено через 32 минут(ы): RV4LX, 1.По моим даташитам (думаю как и по Вашим), ок. 7пФ при 100В обратного, при 250 еще ниже, и это только гарантированного. 2.50 Ом (думаю что ниже) это ничто для ламповой нагрузки в несколько кОм (в прошлом веке даже Д226 использовали, но это неправильно, не гарантировалась "запертая" емкость). Для транзисторных КВ слаботочных мне пока хватает КД409 (1 Ом при 10мА, и 2 пФ), для сильноточных КД522, 1N4148 (но 5...10 Ом, но при 100...159мА, при тех же пару пФ запертых при 12В). 3.Да, когда использую в ламповой коммутации расскажу, почему получилось (или постараюсь пояснить почему не получилось, как хотелось бы :) ).295685 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1503] Автор : RK4CI Дата : 03.09.2018 13:05 несколько пФ в закрытом состоянии, несколько десятков Ом в открытом, Откуда такие цифры? Именно если верить даташиту, то при изменении тока через отпертый диод на 100 мА, перепад напряжения на нём изменяется где то на 0,1 В. А это, соответствует сопротивлению около 1 ома. Какие десятки ом? Откуда они взялись? А благодаря низкочастотности, диод просто не успевает переключаться, и запираться на отрицательных полуволнах сигнала. Он ведёт сея как резистор, отслеживая только постоянную составляющую сигнала. Относительно большая ёмкость, если использовать этот диод в каком то коммутаторе, это и в самом деле плохо. Но если он используется в качестве регулировочного элемента в резонансном каскаде, то эта ёмкость будет просто нейтрализована в контуре. Для нас, важнее изменении этой ёмкости, при изменении регулирующего тока. Но на фоне динамического сопротивления диода, подобное изменение просто мизер. Так что не всё так плохо, как кажется некоторым. Конечно, лучше использовать этот диод именно по назначению, но и в качестве регулировочного, от должен отрабатывать неплохо. Единственное отличие которое заметил с 1N4007 - это подрос уровень второй гармоники на 10дБ. С 1N4148 усилитель более линейный. Конечно, можно попробовать разобраться, почему именно возросла вторая гармошка. Только вот уровень второй гармошки, совсем не показатель линейности регулировки. В резонансных каскадах все гармошки легко отфильтровываются. Линейность, это уровень ИМД. Интермодуляционные искажения, которые находятся прямо в полосе пропускания приёмника, и которые просто невозможно отфильтровать даже КФ. Вот их и надо измерять. Далее, это уровень самого сигнала, при котором проводятся измерения. В тракте ПЧ, только на входе могут присутствовать достаточно большие уровни. Допустим 100 мВ на входе резонансного каскада. Но в этот момент, каскад уже должен работать с максимальным ослаблением. И напряжение на выходе уже не превысит нескольких десятков мВ. Сравнение с 4148. И только по пределу регулирования. В придачу, без указания изменения регулирующего тока. Собственно, вы не дали никакой полезной информации именно по этому диоду. Имеется ввиду 1N4007. Из вашего сообщения я сделал единственный вывод, что при прямой замене диода 1N4148, на диод 1N4007, больших изменений в работе каскада вы не заметили. При этом, измерялся только КУ. Никаких реальных изменений линейности, замеров входных/выходных уровней, попросту не проводилось. Только знаете, для каждого диода требуется своё напряжение отпирания, свой ток, для достижения необходимых пределов регулировки. И что то мне подсказывает, что для 4007, этот ток может быть в десятки раз выше. Заметьте не должен, а может, именно в случае, когда потребуется больший предел изменения в цепях регулировки. Кстати, сам я совсем не сторонник подобных методов регулирования. Мне как то ближе двухзатворники. Просто, нет особых причин и не доверять авторам, у которых диоды 1N4007, отрабатывают в регулируемых каскадах очень даже неплохо. И если судить по тому что вы здесь понаписали, то это попытка судить о вкусе кошек, не научившись их готовить. Потренируйтесь немного, может мнение чуть и изменится. И да, если надумаете измерять линейность, обратите внимание, в каких каскадах проводите эти измерения. КП 302, да при малых токах, да при больших уровнях сигнала на входе... В общем, это совсем не тот каскад, который можно назвать высоколинейным. Думаю у вас, линейность будут определять именно сами транзисторы, схема их включения, заданные токи, а совсем не регулирующие цепочки. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1504] Автор : F304 Дата : 03.09.2018 13:38 а с этим чо делать? закатить к небу глазки? :roll: 295714 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1505] Автор : RK4CI Дата : 03.09.2018 15:02 а с этим чо делать? закатить к небу глазки?А это как вам нравится. Можете и закатить. Только похоже, и здесь эти диодики, полностью выполняют возложенные на них функции. Здесь уже и в качестве коммутационных. К2 то, это уже почти промышленный вариант. Выпущенный в тысячах экземпляров. А не любительская разработка, которую повторили от силы с десяток человек. Стало быть и здесь, он не так плох, как кажется некоторым. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1506] Автор : UR5ZQV Дата : 03.09.2018 15:06 RK4CI, Сообщение от UR5ZQVhttp://www.cqham.ru/forum/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?p=1560553#post1560553)несколько пФ в закрытом состоянии, несколько десятков Ом в открытом, Откуда такие цифры? Цифра динамического сопр. из "фантазий" RV4LX, щас посмотрел по ВАХ, ок. 2 Ом, мне при слабоамперных и высокоКомных ламповых цепях и десятки Ом устраивало бы. Так что не всё так плохо, как кажется некоторым. я и пытаюсь убедить "некоторых" что даже ДГЦ-27 можно использовать в коммутаторах, только по их "даташитам" емкости и добротности на некоторых частотах не нормированы :). F304, а с этим чо делать? 1."Ети" надо чаще мыть. :) 2.Если без шуток, если лень проверить расчетом просто повторить. Если режим отличается, проверить по даташиту достаточность тока открытого диода и емкости закрытого на данной частоте для параметров коммутируемого сигнала, заодно, обеспечивают ли БП данные напряжения и токи. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1507] Автор : Владимир_К Дата : 03.09.2018 15:58 Коллеги, сначала надо было бы обговорить, кто и что имел ввиду:smile:, ибо дифференциальное это одно, а "сопротивление в открытом состоянии", как бы несколько другое. И если первое омы, то второе вполне может быть и десятки, а то и сотни, так как открытое состояние - понятие также растяжимое. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1508] Автор : Евгений240 Дата : 03.09.2018 18:06 как бы несколько другое. Именно так, Владимир. Не надо отождествлять статические и динамические параметры А если уж говорим о сопротивлении диода в открытом состоянии, то обязательно указывать при каком токе. Полностью поддерживаю ваш пост. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1509] Автор : RV3EFF Дата : 04.09.2018 08:57 Только вот уровень второй гармошки, совсем не показатель линейности регулировки. В резонансных каскадах все гармошки легко отфильтровываются. Линейность, это уровень ИМД. Возросла вторая гармоника, возрастут и комбинационные частоты. В придачу, без указания изменения регулирующего тока. Если бы вы внимательно читали форум, прежде чем писать свои опусы, то поняли бы что речь шла о трансивере Изюм, там резистор 1к на два диода. Ток, если хотите, можете посчитать. Мне как то ближе двухзатворники. Да, помню, я как то, в какой то ветке, выкладывал схему каскада на BF998. Вы там грозились скинуть схему круче, сверхлинейную, без изменения тока стока. Лет пять наверное прошло... Складывается впечатление, что в основном вы клавиатуродав. Извините. Думаю у вас, линейность будут определять именно сами транзисторы, схема их включения, заданные токи, а совсем не регулирующие цепочки. Ошибаетесь, но поймёте, когда паять начнёте. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1510] Автор : RK4CI Дата : 04.09.2018 09:14 Возросла вторая гармоника, возрастут и комбинационные частоты.А вы проверьте. Для примера, посмотрите каскады работающие в классе В. Вы там грозились скинуть схему круче, сверхлинейную, без изменения тока стока. Так такие каскады давно применяются. И придумывать ничего не надо. Например на скрине внизу, измерение линейности такого каскада при входном напряжении 50 мВ. Это вам так, на заметку, что бы было с чем сравнивать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1511] Автор : UR5ZQV Дата : 04.09.2018 14:08 RV3EFF, Возросла вторая гармоника, возрастут и комбинационные частоты. Не факт. По коэфф. разложения уровень 2-гармоники по току, составляет ок.40% в линейных однотактах класса В, тем не менее "комбинационные" (т.е. ИМД) растут крайне мало (из за тонкостей ВАХ на краях, можно сделать немного АВ), а 2-е и прочие гармоники просто отфильтровываются. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1512] Автор : UR5VFT Дата : 05.09.2018 18:46 UT5LP Сергей, в свое время "аксакалы радиокоструктивизма" раскритиковали "Изюминку", особенно ее низкочастотную часть. Может есть смысл немного доработать схему под современные детали и предложить обществу (естесственно не сильно усложняя)? - http://dspview.com/viewtopic.php?f=8&t=210 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1513] Автор : САНЬКА Дата : 20.03.2019 19:05 помогите с расчетом фильтра, 8 кварцев с частотой от 8871,04 до 8871,24, с полосой 2,4 - 2,7 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1514] Автор : RU9UW Дата : 20.03.2019 20:09 помогите с расчетом фильтра Есть такая тема: кварцевый фильтр - это просто. Если хотите научиться делать КФ,то "проштудируйте" эту тему,тогда и вопросы отпадут. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1515] Автор : САНЬКА Дата : 22.03.2019 19:14 проштудировал ,ниии чего не понял,как. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1516] Автор : RV4LX Дата : 22.03.2019 20:16 проштудировал , ничего не понял, как. QER - фильтр и его расчет поищите. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1517] Автор : UR5VFT Дата : 22.03.2019 21:10 проштудировал ,ниии чего не понял,как - тогда нужно еще и посмотреть.. - https://www.youtube.com/watch?v=wLfBBBIHNHQ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1518] Автор : САНЬКА Дата : 26.03.2019 20:06 Кое что понял, нужно делать ГКЧ. Начал его делать, схему взял от Виктора Гончарова ,,Универсальный вч генератор гкч,, Из схемы хочу взять только генератор пилы с варикапами и пригородить к к своему ВЧ генератору, схемка из инета но работает хорошо 310469 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1519] Автор : YAlexY Дата : 26.03.2019 23:07 Из схемы хочу взять только генератор пилы с варикапами и пригородить к к своему ВЧ генератору Гладко было на бумаге. Уж лучше NWT купить (собрать). И да, генератор пилы есть в осциллографе, коль до этого дело идет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1520] Автор : osman Дата : 26.03.2019 23:20 помогите с расчетом фильтра, 8 кварцев с частотой от 8871,04 до 8871,24, с полосой 2,4 - 2,7 У вас есть LCF метр? С его помощи и большой помощи товарищей с форума получилось рассчитать и собрать два фильтра. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1521] Автор : САНЬКА Дата : 27.03.2019 19:07 частотомер есть, LC измеряю транзистор тестером -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1522] Автор : САНЬКА Дата : 12.04.2019 20:38 можно последнюю отлаженную схему Сверчка с печаткой, плиз, жуткое желание сделать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1523] Автор : UT7IA Дата : 07.05.2019 06:49 Коллеги! Собрал сверчка по этой схеме плохо давиться несущаяя , правильно ли нарисован БМ? Может где то нужно в нём поставить элемент балансировки? Мож раскачки по микрофону маловато пока без микрофонного усилителя сигнал от одного электретного микрофона. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1524] Автор : UR5ZQV Дата : 07.05.2019 08:49 UT7IA, плохо давиться несущаяя , 1.Применить узел балансировки в СА612 (обычно потенциометр между ногами 1 и2). 2."затупить" передающий транзистор усилителя ДСБ (например отключить С11, и, если мало, увеличить R11), обычно у меня даже при пассивном БМ усиление его избыточно, "передающий" транзистор заменял "байпасом" на диодных ключах. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1525] Автор : UT7IA Дата : 07.05.2019 18:29 Вот! между 1 й 2 й! Схема то правильная? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1526] Автор : RV3LE Дата : 07.05.2019 19:48 Собрал сверчка по этой схеме Это не Сверчок. Сверчок на приведённой ниже схеме: #1 - собственно приёмник, #2 - передающая приставка к приёмнику. Более подробно описано в журнале "Радиомир. КВ и УКВ" №3 за 2012г. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1527] Автор : Alexander 1971 Дата : 02.05.2021 05:51 Понятно, что разработка Клопика хороша. Почему никто не пробовал по принципу схемы Радио 76, также два реле и деталей в 2 раза меньше, отсутствует реверс, но тракты получаются независимыми, более того, можно добавить увч по приему , микрофонный усилитель нужно в первый смеситель перенести. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1528] Автор : Павел Непийвода Дата : 02.05.2021 07:30 Первое - надо переключать гетеродина что приводит к снижению стабильности гетеродинов. Второе - на передачу нужно меньшее усиление чем на приём . Вот такие мои размышления . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1529] Автор : Alexander 1971 Дата : 02.05.2021 07:31 Вот, сделал -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1530] Автор : Alexander 1971 Дата : 02.05.2021 09:10 Первое - надо переключать гетеродина что приводит к снижению стабильности гетеродинов. Второе - на передачу нужно меньшее усиление чем на приём . Вот такие мои размышления. Вы еще боритесь со стабильностью гетеродинов, синтезатор на si5351 сразу выдает обе частоты, усиление на передачу легко отрегулировать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1531] Автор : UT7IA Дата : 02.05.2021 09:23 UA9MMZ отвечу здесь так как не могу прикрепить вложение к личному сообщению.плата в лайоуте немного доработанная .Добавлен s-метр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1532] Автор : Alexander 1971 Дата : 03.05.2021 07:59 По просьбам трудящихся радиолюбителей. Выкладываю платы Клопика по схемотехнике Радио 76, только платы сами определите, которую желаете сделать. Платы не зеркалить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1533] Автор : US5EDT Дата : 03.05.2021 09:08 А что за синтез 090909. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1534] Автор : ra3qdp Дата : 03.05.2021 09:33 Выкладываю платы Клопика по схемотехнике Радио 76 схему в виде картинке покажите, пожалуйста. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1535] Автор : Alexander 1971 Дата : 03.05.2021 10:17 Схема как обычно, первый смеситель+ микрофонный усилитель, далее усилитель, кф, усилитель, второй смеситель, унч lm386, 174ун14. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1536] Автор : ra3qdp Дата : 03.05.2021 10:41 схему в виде картинке покажите, пожалуйста. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1537] Автор : ua9mmz Дата : 03.05.2021 11:09 Спасибо за размещённые печатки. А вот чтобы нам не искать исходники, то было бы отлично, ссылки на принципиальные схемы к этим платам , чтобы не разгадывать кроссворды. Вам то всё понятно, а мы только входим в тему, да и могут быть нюансы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1538] Автор : Alexander 1971 Дата : 03.05.2021 11:52 В платах в КФ не указаны (отсутствуют) конденсаторы смд, они припаиваются к дорожкам фольги КФ, выходной каскад после диодного смесителя можно не собирать, соединив дорожки перемычками, смд резистором "0". Сигнала с выхода смесителя хватает, чтобы получить на выходе дпф 100 мв. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1539] Автор : Alexander 1971 Дата : 03.05.2021 18:38 Вот схема от руки, за качество не вините, я не графист и не художник. Lm386 предварительный унч, 174ун14 - отдельно нарисована -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1540] Автор : Павел Непийвода Дата : 03.05.2021 18:54 Александр такая схема уже работает или это ещё наброски ??? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1541] Автор : Alexander 1971 Дата : 03.05.2021 19:34 Да, работает. Сообщение #1529. Фото, платы я выложил, каскады выполнены в смд, там плата с одним КФ и с двумя. Сигнал на 7998200 Гц я брал с синтезатора на si5351, поэтому опорник не собирал, но плата разведена под него и также на плате есть дополнительное реле, чтобы переключать прием-передачу одним дпф. У меня КФ на 8 МГц, т. к. 8.865-8.867 МГц много поражоник и с местного радиотнлецентра грохот от Радио России. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1542] Автор : UA0OAG Дата : 03.05.2021 20:14 Вот схема от руки Регулировки усиления вообще нет? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1543] Автор : UR5ZQV Дата : 03.05.2021 20:48 Alexander 1971, Это не даже "вариация" на тему КЛОПИКА. Нет ни одного активного реверсивного усилителя (а только два кольцевых перемножителя). Переключается тракт ПЧ, это ближе по функционалу к "Контур", "Радио76" и т.п. И иногда даже бывает лучше, но только это не "вариация КЛОПИКА". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1544] Автор : Alexander 1971 Дата : 04.05.2021 04:28 Где вы нашли, что переключается тракт пч. В этой схеме переключаются гетеродины, какие ещё кольцевые перемножители, где вы их увидели. Два обычных диодных смесителя. Да, у меня есть схема и рабочая плата, где реле переелючают смесители, но не тракт пч. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1545] Автор : ra3qdp Дата : 04.05.2021 09:29 у меня есть схема и рабочая плата, где реле переелючают смесители, но не тракт пч пожалуйста, покажите и эту схему. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1546] Автор : Евгений240 Дата : 04.05.2021 11:32 какие ещё кольцевые перемножители, где вы их увидели. Два обычных диодных смесителя. Alexander 1971, кольцевые перемножители, это и есть " Два обычных диодных смесителя" А ещё можно добавить слово:" балансных". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1547] Автор : UA0OAG Дата : 04.05.2021 14:17 Даже "двойных балансных" :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1548] Автор : Alexander 1971 Дата : 04.05.2021 14:55 Просили схему переключения смесителей, меньше деталей в 2 раза -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1549] Автор : ra3qdp Дата : 04.05.2021 19:04 а Вам самому какой из этих двух вариантов нравится больше ? И почему ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1550] Автор : Alexander 1971 Дата : 04.05.2021 19:29 Нравится по принципу Радио-76, тракты раздельны, можно увч добавить, т. к. во втором варианте это невозможно -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1551] Автор : UR5ZQV Дата : 04.05.2021 19:41 Alexander 1971, Где вы нашли, что переключается тракт пч. У Вас переключается, в первом фото схемы, КГ и ГПД (да еще доп реле требуют), и вх./вых. НЧ в разных местах, и вх/вых прм/прд разные, что требует отдельных ДПФ. В КЛОПИКЕ совсем не так, там где вх., там и вых. ПС: И как подсказали, Вы что, без рег. усиления тракт ПРМ используете? А ПРД при усилении ок. 40...50дБ, когда на БМ больше сотни мВ амплитуды в кольцевом нельзя подавать, а у Вас МУ с электретником дает ок. 1В, без регулятора усиления. Это ок 100Вампл. на вых. тракта ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1552] Автор : Alexander 1971 Дата : 22.02.2023 18:31 нет ли ошибок в этой схеме? на прием вывод 4 нужно на массу блокировать, а он в воздухе висит. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1553] Автор : Андрей68 Дата : 17.01.2024 11:58 почему не запускается опорный генератор в приемнике ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1554] Автор : sr-71 Дата : 17.01.2024 12:17 нет ли ошибок в этой схеме? Подумайте о режиме транзистора... 397107 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1555] Автор : Андрей68 Дата : 01.02.2024 17:57 Подскажите пожалуйста, кольца Т37-2 подойдут для первого смесителя? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1556] Автор : IG_58 Дата : 01.02.2024 18:08 Нет. Для ШПТЛ нужно не карбонильное железо, а феррит - FT50-43 или FT37-43, например. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1557] Автор : AlexanderT Дата : 01.02.2024 19:36 Нет. Для ШПТЛ нужно не карбонильное железо, а ферритА почему не подходит? Можно витков добавить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1558] Автор : IG_58 Дата : 01.02.2024 21:31 Дело не в витках. В ШПТЛ энергия передается не через сердечник, а непосредственно от одной длинной линии (обмотки) к другой. Ферритовый сердечник служит для того, чтобы погасить токи, протекающие по наружной поверхности длинных линий. Он служит своеобразным "пылесосом", поглощает поле, которое наводится вокруг линии (обмотки). Соответственно, нужна довольно высокая магнитная проницаемость, которой карбонильное железо не обладает. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1559] Автор : RK4CI Дата : 01.02.2024 22:16 Т37-2 подойдут для первого смесителя? Для нормальной работы широкополосного трансформатора, реактивное сопротивление обмоток должно быть в 5-10 раз выше, чем активное сопротивление подключенное к этой обмотке. 50 омная обмотка такого трансформатора, должна иметь реактивное сопротивление 300-500 ом. На частоте 1,8 мгГц, потребуется намотать 90-100 витков, на Т50-2, около 80. Да ещё подобные трансформаторы мотаюся в 2-3 и более проводов. Даже при проницаемости колец порядка 100, те же FT37-61, их очень редко применяют в трансформаторах КВ диапазона. Обычно, выбирают материал с проницаемостью не менее 600. Из импортных, обычно 43 материал. Из наших 600-2000 НН. Вроде и НМ работают неплохо, но потери в нём чуть выше... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1560] Автор : Alexander 1971 Дата : 02.02.2024 16:40 схема клопика с sa612 есть. А как будет схема с la1185? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1561] Автор : veso74 Дата : 02.02.2024 17:10 Будет TRX Ararinha PY2OHH Miguel (https://www.qsl.net/p/py2ohh//trx.html). (TA7358), констр. 62, 63, 68, 69, 70, 73, 74, 75, 109, 128. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1562] Автор : UA0OAG Дата : 02.02.2024 17:12 Примерно так:http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?13191-Minitransceiver-quot-Jedrek-quot -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1563] Автор : Alex_DPR Дата : 03.02.2024 00:57 Кто нибудь собирал его не на реверсивных каскадах а по типу приемника сверчок с коммутацией выхода и входа первого и второго смесителя при переходе на передачу? По типу как в посте 1548 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?13197-quot-%CA%CB%CE%CF%C8%CA-quot-%E2%E0%F0%E8%E0%F6%E8%E8-%ED%E0-%F2%E5%EC%F3&p=1826354&viewfull=1#post1826354), давно уже такое думал применить, тем более согласовать то можно КФ лучше чем в реверсивных каскадах. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1564] Автор : UA0OAG Дата : 03.02.2024 06:26 Усиление УПЧ надо будет регулировать, причём регулировки должны быть раздельными при приёме и при передаче. Я считаю, что если уж коммутировать что то, то лучше это делать в смесителях, переключать сигналы гетеродинов, а направление прохождения сигнала не меняется. Когда то, в 70х, выпускался серийно трансивер Атлас-210, с кварцевым фильтром и переключаемыми гетеродинами. Считается, что он стал прообразом для Радио-76. В зарубежных источниках есть некое разделение схемотехники трансиверов, с переключаемыми гетеродинами, типа Атлас, и с реверсивным ПЧ трактом, типа Плесси. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1565] Автор : Alex_DPR Дата : 03.02.2024 07:00 Усиление УПЧ надо будет регулировать, причём регулировки должны быть раздельными при приёме и при передаче. Спасибо за ответ, если будет достаточно регулировать усиление ПЧ банально уровнем питания всех каскадов то это вполне реализуемо. Причем не так и сложно, поставить линейный стабилизатор по типу 7805 и на среднюю ногу подавать уровень с синтезатора, тем самым можно будет регулировать напряжение питания всех или нескольких каскадов УПЧ, причём эти уровни можно установить для каждого диапазона индивидуально как для RX так и для TX. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1566] Автор : UA0OAG Дата : 03.02.2024 07:20 Если применяется синтезатор на Сишке, у которой программируемые переключаемые выходы, то физически, в виде деталей, коммутатор гетеродинов "исчезает" :) Это же упрощение схемотехники, не надо реле и т.п., и можно больше внимания уделить самому нереверсивному ПЧ тракту, улучшить согласование КФ и т.д. Усиление проще регулировать смещением, как в Р-76, но можно и управляемыми аттенюаторами, на диодах или транзисторах. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1567] Автор : Alex_DPR Дата : 03.02.2024 07:23 Все верно, синтез на si5351. Спасибо за ответ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1568] Автор : RV3EFF Дата : 03.02.2024 11:31 Когда то, в 70х, выпускался серийно трансивер Атлас-210, с кварцевым фильтром и переключаемыми гетеродинами. Считается, что он стал прообразом для Радио-76. Этот Атлас похож на Радио 76 примерно, как свинья на ежа. Если применяется синтезатор на Сишке, у которой программируемые переключаемые выходы, то физически, в виде деталей, коммутатор гетеродинов "исчезает" : Хорошо конечно рассуждать, ничего не делая. Вы бы попробовали. Ни в коем случае SI5351 в таком режиме нельзя использовать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1569] Автор : UT7IA Дата : 03.02.2024 11:44 Вот изгаляюсь потихоньку:ржач::ржач::ржач: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1570] Автор : RN3GP Дата : 03.02.2024 11:58 Этот Атлас похож на Радио 76 примерно, как свинья на ежа. Вообще ничего общего.:roll: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1571] Автор : UT7IA Дата : 03.02.2024 12:02 Таки один в один Р-76!!! :пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1572] Автор : RV3EFF Дата : 03.02.2024 12:19 Таки один в один Р-76!!! :пиво: Таки и я про то. Ёж млекопитающее и свинья тоже. Вот так и Атлас на Радио 76 похож. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1573] Автор : Alex_DPR Дата : 03.02.2024 12:21 Ни в коем случае SI5351 в таком режиме нельзя использовать. Напрашивается вопрос, а что такого может произойти если программно при RX и TX менять местами частоты ГПД и ОГ на выходах. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1574] Автор : RV3EFF Дата : 03.02.2024 12:27 Напрашивается вопрос, а что такого может произойти если программно при RX и TX менять местами частоты ГПД и ОГ на выходах. Совершенно ничего. Делал так в Аматоре на 174ПС1. Главное, чтобы шина I2C в пустую не молотила. А то помехи даёт. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1575] Автор : Alex_DPR Дата : 03.02.2024 12:44 Совершенно ничего. Делал так в Аматоре на 174ПС1. Главное, чтобы шина I2C в пустую не молотила. А то помехи даёт. Так и я за то, делал такое и не раз, ничего плохого замечано не было. По поводу наводок и шума от шины, дроссель по питанию модуля si, дроссель по питанию дисплея, и дроссель по питанию микроконтроллера с блокировочными конденсаторами соответственно. И тут не понял как в пустую молотить шине? Я в прошивке указываю что только при изменении частоты то есть ручку валкодера провернули или растройку только тогда изменить частоту на выходе si5351, а иначе зачем мне в каждом цикле обращаться к si если частота не меняется. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1576] Автор : RV3EFF Дата : 03.02.2024 12:54 Так и я за то, делал такое и не раз, ничего плохого замечано не было. Я этот вопрос тут неоднократно задавал. И никто так и не смог на него ответить. Почему, если использовать два выхода сишки у трансивера на микросхемах типа Аматора на SA612 или на 174ПС1 всё хорошо. Но, если такое же делать для Радио 76, Росы, Клопика того же (который я не считаю трансивером, это схемотехническое убожество), то появляется куча поражённых частот на приём? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1577] Автор : Владимир_К Дата : 03.02.2024 13:49 Я этот вопрос тут неоднократно задавал. И никто так и не смог на него ответить. Просто Вы не задавались целью услышать этот ответ. А ответ был и не один и кому надо, давно поняли. А кому надо, испытали такое решение и результаты выложили здесь не один раз. А одно и то же годами обсуждать... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1578] Автор : UA0OAG Дата : 03.02.2024 15:52 Этот Атлас похож на Радио 76 примерно, как свинья на ежа. Речь шла о блок-схеме, т.е. переключаемые гетеродины. А назовите отечественную публикацию в журнале Радио(других и не было тогда) трансивера с переключаемыми гетеродинами, напечатанную до Радио-76, до 76 года? И откуда Вам известно, что я делаю, а что нет? :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1579] Автор : R9OFG Дата : 03.02.2024 23:07 Почему, если использовать два выхода сишки у трансивера на микросхемах типа Аматора на SA612 или на 174ПС1 всё хорошо.Не может там быть хорошо, даже если использовать только один выход сишки, а остальные принудительно отключать, "музыкальность" маскируется собственными шумами SA612, но все равно не полностью, при подключенной антенне "музыкальность" вообще теряется. Когда я первый раз собрал реверсивный тракт на SA612, опорником был кварцевый генератор, в качестве ГПД был генератор осы, сишка тогда еще не доехала, в таком случае результат был превосходный, стоило поставить сишку на гпд, результат был соответствующий. Но для простых конструкций это простительно, сам работаю на степе (https://r9ofg.ru/2023/11/08/%d0%ba%d0%b2-%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%b8%d0%b2%d0%b5%d1%80-step-ii-smd-%d0%ba%d0%be%d1%80%d0%bf%d1%83%d1%81-4-%d1%84%d0%b8%d0%bd%d0%b0%d0%bb/), с синтезом на двух сишках (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?45148-%C5%F9%E5-%EE%E4%E8%ED-%EF%F0%EE%F1%F2%EE%E9-%E8-%E4%E5%F8%E5%E2%FB%E9-%F1%E8%ED%F2%E5%E7%E0%F2%EE%F0-%ED%E0-si5351-c-CAT&p=1940405&viewfull=1#post1940405), и ни чего плохого не скажу, ни чего страшного там нет на слух, осликом да, видно спурики. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1580] Автор : Alex 1 Дата : 03.02.2024 23:27 В общем то, ваши утверждения меня несколько улыбают, эт в самом фатальном случае улыбают. Что то мне подсказывает, что 5351 чип вы таки использовали несколько не верно, вот вам видео использования 5351 в двух сигнальном режиме, без опорного кварцевого генератора, правда аппарат не Аматор и даже не Степ II, .. https://www.youtube.com/watch?v=k3pzzo6sLCo& t=47s .. как видите спуров нет, есть пораженки, как и в любом супергетеродине. А вот видео аля Степ II , и опять два сигнала с синта(UR3ILF) .. https://www.youtube.com/watch?v=_KSRZ3kNVwQ& t=21s .., мне думается что работа с 5351 чипом вам не далась. Из опыта использования 5351 в синтах, самым лучшим по качеству сигнала, оказался син от UR3ILF( Анрея Радченко), остальные конструкции в той или иной степени имеют недостатки, опять же по качеству сигнала, а не по функциональности. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1581] Автор : R9OFG Дата : 03.02.2024 23:40 Alex 1, все верно, у меня небыло цели вытягивать все до идеала, что было под рукой на том и делал. В дальнейшем, пока есть такие планы, синтез переделаю в плане чистоты сигнала. Но пока не горит! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1582] Автор : RV3EFF Дата : 04.02.2024 00:01 "музыкальность" маскируется собственными шумами SA612, но все равно не полностью, при подключенной антенне "музыкальность" вообще теряется. Да. Так оно и есть. Но, в кольцевых смесителях на диодах эта музыкальность гораздо более выражена. Слышна даже при подключенной антенне. самым лучшим по качеству сигнала, оказался син от UR3ILF( Анрея Радченко), остальные конструкции в той или иной степени имеют недостатки, опять же по качеству сигнала, а не по функциональности. И что там такого Андрей смог придумать? Вы же понимаете, что никакими программными средствами нельзя развязать выходы SI535. Они там рядом. На одном кристалле. И выводы их расположены на расстоянии меньше миллиметра друг от друга. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1583] Автор : Alex 1 Дата : 04.02.2024 08:46 И что там такого Андрей смог придумать? Я не программист, и я не знаю чего он там накодировал. Но есть нюанс, я на пример знаю, как наш "инженерный корпус" сгущать краски до глубокой черноты.;-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1584] Автор : IG_58 Дата : 04.02.2024 10:43 Alex 1, как может отличаться сигнал в разных синтезаторах, если в них он происходит из одной и той же микросхемы? Никак. Разве что, на выходах Si5351 стоят ФНЧ с буферными усилителями. Так их можно поставить в любой синтезатор. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1585] Автор : Alex 1 Дата : 04.02.2024 12:28 ..... как может отличаться сигнал в разных синтезаторах, если в них он происходит из одной и той же микросхемы? .... Да и гвозди тоже одинаковые, а вот забивают их по разному. Я не хочу по этому поводу спорить, совсем не хочу, потому как я не умею создавать программы. Я просто вижу и слышу как работают те или иные синтезаторы, на одном и том же чипе, в одном и том же трансивере. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1586] Автор : IG_58 Дата : 04.02.2024 12:32 не хочу по этому поводу спорить, совсем не хочу, потому как я не умею создавать программы. Это правильно. Если бы Вы умели создавать программы. то Вы бы понимали, что от того, каким именно образом программируются регистры Si5351, характер выходного сигнала никак не зависит. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1587] Автор : R9OFG Дата : 04.02.2024 23:22 Да и гвозди тоже одинаковые, а вот забивают их по разному. Я не хочу по этому поводу спорить, совсем не хочу, потому как я не умею создавать программы. Я просто вижу и слышу как работают те или иные синтезаторы, на одном и том же чипе, в одном и том же трансивере.Нашел время восстановить Ёжика-S2, умудрился выжечь в нем все, подав больше чем надо питания! Стабы на 5 и 3 вольта, атмегу и сишки запаял, завелся 397735 до восстановлю, посмотрю осой спектр по диапазонам, тут и с одной сишки можно и с двух.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1588] Автор : Alex 1 Дата : 05.02.2024 07:43 умудрился выжечь в нем все, И 168й(328) контроллер? А как же тогда прошивка? Они вроде её в общий доступ не публиковали. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1589] Автор : RV3EFF Дата : 05.02.2024 10:42 Они вроде её в общий доступ не публиковали. Конечно не публиковали. Это коммерческий проект. Предположу, что R9OFG купил прошитый контроллер. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1590] Автор : R9OFG Дата : 05.02.2024 10:56 У меня как то не получилась дружба с этим синтезом, сначала 595-ые вылетали потом, тыркал мыркал и убил до конца, брал у Вячеслава еще пару наборов ум и фнч, и попросил добавить в заказ атмегу прошитую, просто прошивку не дают. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1591] Автор : ewgen75 Дата : 05.02.2024 14:32 Для улучшения звука, чем заменить LM386 ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1592] Автор : IG_58 Дата : 05.02.2024 14:43 TDA7052A, TDA2822M, LA4425A, TDA7056A, TDA2003, TDA2030A и еще много разных вариантов. Все они лучше, чем LM386. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1593] Автор : RV3EFF Дата : 05.02.2024 14:43 Для улучшения звука, чем заменить LM386 ? Ничем.. Вся прелесть этой микросхемы в том, что даже в типовом включении она даёт 46 дБ и можно разогнать до 74 дБ!! Если напрямую заменить например, на популярную TDA2822, то уменьшится общее усиление (радио станет существенно тише) и глубина АРУ уменьшится. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1594] Автор : veso74 Дата : 05.02.2024 14:44 Можем перечислить 500 видов. И они могут быть недоступны. Хотя бы перечислите, какие у вас есть микросхемы усилителей низкой частоты? TDA2003, TDA2030, SSM2211, HXJ8002 ... TDA2822 я не нашел способа изолировать от воздействия окружающих GSM 2G сигналов. Фильтры, екранирование, конденсаторы, дроссели ... Ничего не помогает. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1595] Автор : IG_58 Дата : 05.02.2024 14:46 можно разогнать до 74 дБ!! Можно-то можно, но не нужно. Гораздо лучше добавить предУНЧ на 1 транзисторе и трех резисторах, чем разгонять это г-но. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1596] Автор : Kim_Dim Дата : 05.02.2024 15:03 что даже в типовом включении она даёт 46 дБ и можно разогнать до 74 дБ!!Ох уж эти сказки(с) Включение с усилением больше 20 дБ - бег по граблям -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1597] Автор : UA0OAG Дата : 05.02.2024 15:05 В СиБишках TDA2003 включена с большим усилением, и вроде всех устраивает:) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1598] Автор : RV3EFF Дата : 05.02.2024 15:23 Ох уж эти сказки(с) Включение с усилением больше 20 дБ - бег по граблям Поясните чем? У LM386 две типовые схемы включения 26 дБ и 46 дБ. В СиБишках TDA2003 включена с большим усилением, и вроде всех устраивает:) Когда то тоже была мысля разогнать TDA2003 выше 40 дБ. Но, не пробовал. Не могли бы указать модель какой-нибудь CB-шки. Хотелось бы посмотреть схему. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1599] Автор : UA0OAG Дата : 05.02.2024 15:29 Да их много. Например древняя Мегаджет MJ-2701 или современный Оптим какой нибудь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1600] Автор : IG_58 Дата : 05.02.2024 15:39 разогнать TDA2003 выше 40 дБ. Зачем? Чтобы сэкономить 4 или 5 деталей? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1601] Автор : Kim_Dim Дата : 05.02.2024 15:43 Извиняюсь 26дб. Может я не имею их готовить, но на 46 они то возбуждаются на половине громкости, то шипят как примус. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1602] Автор : RV3EFF Дата : 05.02.2024 15:49 древняя Мегаджет MJ-2701 Ого. Там вообще 63 дБ снимают с TDA2003. Клопикостроители! Ставьте TDA2003! Может я не имею их готовить, но на 46 они то возбуждаются на половине громкости, то шипят как примус. Скорее всего да. У меня проблем с возбудами на 46 дБ не было. Зачем? Чтобы сэкономить 4 или 5 деталей? Да. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1603] Автор : UA0OAG Дата : 05.02.2024 15:52 Ого. Там вообще 63 дБ снимают с TDA2003. На самом деле меньше, нужно учитывать внутренний резистор 20 кОм между 2й и 4й ножками. В принципе наружный резистор обратной связи, который в типовой схеме включения зачем то стоит 220 ом, и через который идёт ненужный ток, а в СиБишках он обычно порядка 22 кОм стоит, этот резистор можно вовсе убрать, и 2ю ножку соединить с корпусом через конденсатор и резистор-задатчик усиления. Его сопротивлением можно задавать усиление микросхемы. И экономим ОДИН резистор! :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1604] Автор : Kim_Dim Дата : 05.02.2024 15:52 Кстати, чипы трёх разных производителей вели себя абсолютно одинаково :) Не знаю, мне на 26 усиления хватает, не возбуждается, и уши не вянут :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1605] Автор : IG_58 Дата : 05.02.2024 15:53 Да.О, это достойная цель! Копеечный транзистор и еще более дешевые три резистора - это серьезная экономия :) Клопикостроители! Не экономьте на спичках, не разгоняйте микросхемы, не используйте их в недокументированных режимах, ставьте предУНЧ на 1 транзисторе и хорошую микросхему, и тогда не придется воевать с возбудами, хрипением. шипением и т.д., и будет вам щасте :) экономим ОДИН резистор! :)О! Вот это круто! :пиво: :super: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1606] Автор : RV3EFF Дата : 05.02.2024 16:11 На самом деле меньше, нужно учитывать внутренний резистор 20 кОм между 2й и 4й ножками. Действительно, есть такой там резистор. Ну тогда 57 дБ! Тоже неплохо. этот резистор можно вовсе убрать, и 2ю ножку соединить с корпусом через конденсатор и резистор-задатчик усиления. Да. Вполне можно так делать. Добавлено через 9 минут(ы): Кстати, чипы трёх разных производителей вели себя абсолютно одинаково :) Она капризна к питающему напряжению. Резистор по питанию 10-20 Ом, электролит на 470 мкФ, керамика на 0,1 мкФ и побольше земли проблему с возбудом решают. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1607] Автор : Kim_Dim Дата : 05.02.2024 17:11 Побольше земли, конечно, решают, когда вторая сторона платы экран, а с шипением что делать? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1608] Автор : ewgen75 Дата : 05.02.2024 17:47 Мне думается на входе LM386 надо поставить нч фильтр, фильтрация от высоких частот отсутствует. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1609] Автор : RV3EFF Дата : 05.02.2024 17:55 фильтрация от высоких частот отсутствует. Меня всегда это поражало в схеме Клопика. Хоть бы какой нибудь конденсатор на землю или rc цепь простую. Но, нет. Сразу со смесителя в микросхему. а с шипением что делать? Увы, но тоже стали попадаться сильно шипящие экземпляры. Искать оригинальные микросхемы.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1610] Автор : Alexander 1971 Дата : 05.02.2024 19:16 В цепи эмиттера стоит резистор 100 ом и конденсатор 0,1 мкф. Если в разрыв от массы этого кондера поставить переменный резистор 300 ом, то можно регулировать усиление по приему. В принципе, можно это задействовать и в ару, но как подключить транзистор в режиме ключа, чтобы он при поступлении сигнала с ару, включался а до ару выключался. Добавлено через 43 минут(ы): RV3EFF, а что мешает? ставьте хоть rc, хоть lc фильтры, даже на опер.усилителях, как сделано в том же sw- трансивере. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1611] Автор : RV3EFF Дата : 05.02.2024 19:27 RV3EFF, а что мешает? Мне ничего не мешает, речь идёт про Клопик, в котором этого нет. В цепи эмиттера стоит резистор Какого эмиттера? Какого резистора? Вы вообще о чём? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1612] Автор : Alexander 1971 Дата : 05.02.2024 20:37 По схеме, vt 4. C8 отключаем от массы и к нему переменный резистор -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1613] Автор : RV3EFF Дата : 05.02.2024 21:29 По схеме Понял. Вы про каскад ПЧ. Тут вроде УНЧ обсуждался. Поэтому подумал откуда там транзисторы в УНЧ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1614] Автор : Alexander 1971 Дата : 05.02.2024 21:57 было бы хорошо, заменить переменный резистор на ключ и к ару -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1615] Автор : IG_58 Дата : 05.02.2024 22:06 В УНЧ АРУ совершенно бесполезна, что толку от нее, если сигнал АРУ на УПЧ не подаётся? УПЧ, допустим, уже перегружен сильным сигналом, хрипит, а АРУ весь этот джаз, типа, приводит к какому-то непонятному уровню с какой-то непонятно какой динамикой. И еще и шипение и хрипы LM386 туда подмешивает. Что толку от нее? Ужас. Бесполезная примочка. Я бы выбросил и ее, и весь УНЧ, поставил ФНЧ бы на ОУ, предУНЧ децибел под 20-25 на второй половинке этого же ОУ и какую-нибудь TDA7052a на выход. А если уж оставить АРУ, то нормальную, а не этот "огрызок", и чтобы регулировала не саму себя, а УПЧ. Но это тогда уже будет не Клопик. Удачи всем Клопикостроителям! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1616] Автор : R9OFG Дата : 06.02.2024 09:28 Я не программист, и я не знаю чего он там накодировал. Но есть нюанс, я на пример знаю, как наш "инженерный корпус" сгущать краски до глубокой черноты.Посмотрел по диапазонам спектр "Ёжика S2" включен только один выход на сишке (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?45077-%D1%E8%ED%F2%E5%E7%E0%F2%EE%F0-quot-%A8%E6%E8%EA-S2-quot-%E2%FB%EB%E5%F2%E0%FE%F2-74%CD%D1595D&p=1997389&viewfull=1#post1997389), с двумя даже мерить не буду, потому, что 100% будет хуже. По своей поделке уже выкладывал спектр (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?45148-%C5%F9%E5-%EE%E4%E8%ED-%EF%F0%EE%F1%F2%EE%E9-%E8-%E4%E5%F8%E5%E2%FB%E9-%F1%E8%ED%F2%E5%E7%E0%F2%EE%F0-%ED%E0-si5351-c-CAT&p=1924019&viewfull=1#post1924019). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1617] Автор : IG_58 Дата : 06.02.2024 10:41 включен только один выход на сишке Так что, никаких чудес :) "А ларчик просто открывался" (с) :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1618] Автор : RV3EFF Дата : 06.02.2024 10:54 Так что, никаких чудес :) А какие там должны быть чудеса? Этих картинок в интернете полно. Да и сам лично наблюдал. Вполне хороший чистенький спектр. Гораздо лучше, чем у популярных DDS, которые на порядок дороже. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1619] Автор : IG_58 Дата : 06.02.2024 10:59 RV3EFF, никаких чудес там быть и не должно, и не может. Мой комментарий адресовался коллеге, который писал, что "самым лучшим по качеству сигнала, оказался син от UR3ILF( Анрея Радченко), остальные конструкции в той или иной степени имеют недостатки". Так вот, дело не в программировании, и если включить только 1 канал, то сигнал будет лучше, чем если включить два канала. А если не включать ни одного, то сигнал окажется еще лучше - вообще не будет никаких спуров, от слова "совсем" :) :ржач: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1620] Автор : Владимир_К Дата : 06.02.2024 12:36 Так вот, дело не в программировании Si5351A можно программировать по-разному и, к сожалению, результат будет разный. И я бы не стал утверждать обратное. Вот скопировал часть сообщения из одного форума: Тут одного понимания мало http://igorforum.my-name.online/SMF/Smileys/default/smiley.gif по сути сишка очень простая - внутри умножитель опоры до частоты VCO в диапазоне 600-900МГц и делитель на выход. Фишка в том что как умножитель там и делитель МОЖЕТ быть дробным. Ключевое слово тут - МОЖЕТ. Потому что может быть и целочисленным. Поэтому имеем четыре комбинации целое умножение и целое деление дробное умножение и целое деление целое умножение и дробное деление дробное умножение и дробное деление Отсортировал я их по мере увеличения фазового шума и увеличения точности частоты на выходе. Кроме этого при целочисленном делении можно выбирать четный коэффициент. Понятно, что первый вариант не подходит, если надо менять частоту. Годится для опорника и то, не факт, что сможете получить нужную. Иногда наверное можно, если "сдвинуть" кварц опоры Si. Не стал бы утверждать что все это именно так, если бы сам не пробовал. Итак, программируем по второму варианту, вот и вся тонкость. И выше не прыгнешь, в смысле уменьшения спуров. Главное не накосячить в монтаже или воткнуть в синтез динамическую индикацию на светодиодных индикаторах. А дальше - Гуны, фазовый детектор и сишка в качестве опоры. Для Клорика лишнее:smile:. Вот во что это превращается (это лишь один диапазон). Для всех диапазонов надо еще 3 Гуна. Схема известного автора, а я лишь теперь их применяю. Если кто-то думает, что это лишнее, спорить не буду. Тем более если Клопик устраивает. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1621] Автор : IG_58 Дата : 06.02.2024 12:45 Давайте уточним: результат может быть разным, но он зависит не от программирования, а от того, какое число задать в качестве делителя. А число это можно задать в любой программе, независимо от того, как и в какой среде программирования она написана. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1622] Автор : Владимир_К Дата : 06.02.2024 13:47 но он зависит не от программирования, а от того, какое число задать в качестве делителя. Да не важно, кто на чем пишет.. Но если один меняет делитель PLL, а второй делитель принимает только целочисленным, а кто-то меняет оба делителя и допускает, что они могут быть оба дробными.. Как по Вашему, они одинаково программируют? Кстати, клокбуилдер от Silab выдает результат, и при рассмотрении регистров, что он предложил, видно, что оба делителя дробные. Правда, он выдает результат с отклонением частоты почти нулевым и, видимо, для них это важнее, чем минимум шумов. Кроме того, на мой взгляд, "дергать" постоянно ГУН при перестройке частоты, не желательно, тем более, что в документации есть ограничение на скорость перестройки Гуна. Оказывается, что даже при этом, все же желательно перестраивать именно Гун. Так что, ситуация именно такая. И если кто-то родил синтезатор, возможно он там меняет оба делителя, допуская, что оба дробные. Или другой вариант. Надо все проверять, искать причину, а просто так утверждать, что один синтез правильный а другой менее правильный, я бы не стал. Тем более, если один из них мог оказаться просто неисправным.:smile: Опять же. Вот картинка на ней две микросхемы - Si5351A и Si5340. Мои лабораторки. 5340 при значительно лучших параметрах показывает шум выше, чем 5351А в дальней области, но лучше в ближней. Причина банальная, не зависящая от программы - качество опорного генератора. Я их менял из трех штук и шум отличался на 10 дб. Это выбрал лучший, понятно, что лучший из того, что у меня было. Для сравнения синтезаторов надо хотя бы привести подобную картинку, снятую с одним или с другим синтезатором. Также внизу - блок схема Si5351A, где видим два делителя, о которых тут писал. FMD и OMD (в других документах они несколько по иному обзываются). Так вот, подытоживая, желательно, чтобы OMD был целочисленным, мало того - четным. Ну еще выходной делитель. Который может делить на степени двойки до 128. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1623] Автор : IG_58 Дата : 06.02.2024 14:16 Как по Вашему, они одинаково программируют? Давайте будем избегать неточных формулировок и не будем подменять понятия. Я понимаю под программированием создание программы, кодирование. Программировать - это создавать код, а код определяется не средой и не языком программирования, а только внутренней структурой микросхемы и порядком записи тех или иных чисел в ее регистры. Цитирую коллегу: Я не программист, и я не знаю чего он там накодировал. Приведу простую аналогию: Вы открываете программу Microsoft Word и пишете в ней текст, числа, буквы, символы и т.п. Тексты могут получаться разными, но Microsoft Word Вы не перепрограммируете, код этой программы не изменяете. Вы только с ее помощью пишете данные на носитель информации, и всё. А Вы, по-видимому, понимаете под программированием не создание программы, не реализацию алгоритма, не кодирование, которое имел в виду коллега (и я тоже), а задание микросхеме определенного режима работы, т.е. определенные числа, записываемые в ее регистры. Отсюда происходит недоразумение. Надеюсь, теперь оно отсутствует. На этом оффтоп заканчиваю, sorry for that. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1624] Автор : vadim_d Дата : 06.02.2024 14:24 в моём понимании задавать число - не значит программироватьВот тут с сишкой и есть существенный момент - задать частоту, как желаемое значение выхода, это только первый шаг. А дальше по Ильичу, "разброд и шатания" :). Значение, близкое к заданной частоте, можно получить многими способами, и уже есть общая тенденция не пользовать дробные делители, как дающие бОльший шум, поэтому значения, идущие в регистры, будут отличаться от тех, что выдаст образцовая утилита изготовителя -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1625] Автор : IG_58 Дата : 06.02.2024 14:31 vadim_d, ну вот, Вы пишете именно о значениях - дробные, целые, - а не о способе, алгоритме их задания как таковом. А программирование - это способ реализации алгоритма их задания, а не значения как таковые. А алгоритм этот как способ задания данных в микросхему определяется структурой микросхемы независимо от языка и среды программирования. На этой праздничной ноте позвольте мне закончить этот философский дискурс :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1626] Автор : Владимир_К Дата : 06.02.2024 14:55 а задание микросхеме определенного режима работы, Вот именно- задание микросхеме определенного наиболее приемлемого режима работы, независимо от того, на чем писать текст программы и чем его компилировать. И это ясно. А если скатываться к "неточным формулировкам", то тут присутствовал товарищ, который рассказывал, что такое смеситель, что такое фрагмент смесителя. И это было главное, что его интересовало. Вы утверждали, что качество сигнала не зависит от того, что в нее записано. А я Вам показал, что зависит. О чем писал и Alex 1. Он не указывал в чем причина, а лишь констатировал свои наблюдения. И я допускаю, что в разных синтезаторах могли быть реализованы различные режимы. И от этого микросхема могла выдавать разный результат. То есть, результат зависит не только от внутренностей микросхемы, а и тем, кто туда приложил свои потуги. Вот Ваши слова: Alex 1, как может отличаться сигнал в разных синтезаторах, если в них он происходит из одной и той же микросхемы? Никак. Вот я Вам и написал, как. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1627] Автор : IG_58 Дата : 06.02.2024 15:14 Я в #1621 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?13197-quot-КЛОПИК-quot-вариации-на-тему&p=1997413&viewfull=1#post1997413) спациально уточнил свою позицию. Но всё, ОК, мне больше не хочется объяснять ее еще раз. Будем считать, что разобрались кто что имел в виду. // OffTop Off -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1628] Автор : Alexander 1971 Дата : 06.02.2024 15:46 По схеме в соощении #1539. Синтезатор на si5351. При включении на прием, стоял треск кпк от грозы в летее время, несмотря на то, что на улице зима. Поставил с выхода si 5351 резистор 100 Ом, треск пропал -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1629] Автор : vadim_d Дата : 06.02.2024 15:50 А алгоритм этот как способ задания данных в микросхему определяется структурой микросхемы независимо от языка и среды программированияИ именно здесь есть свобода выбора целых и дробных к-тов деления в ФАПЧ, из которой и растут различия в разных реализациях, еще задолго до выбора языка программирования и компилятора :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1630] Автор : Владимир_К Дата : 06.02.2024 16:47 А Вы, по-видимому, понимаете под программированием не создание программы, не реализацию алгоритма, не кодирование, которое имел в виду коллега (и я тоже), а задание микросхеме определенного режима работы, Вспоминаю - есть устройство, а есть фрагмент устройства:smile:. Спор этот продолжался несколько лет. Так и сейчас - абсолютно бессмысленная полемика, не имеющая никакого отношения к техническим спорам и не выдающая никаких результатов на-гора. Кто мне скажет - к какому выводу пришли? Кто какую полезную информацию извлек? Наверное никакой, так как Вы направили спор в русло - сначала выяснить и обсудить, а что такое вообще программирование:smile::smile:. Но, меня это никак не интересует. Я просто пишу текст, компилирую, прошиваю микросхему и, почти не задумываюсь, а как оно вообще называется то, чем я занимаюсь. Тем более, что на разных языках оно наверное и звучит по-разному.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1631] Автор : IG_58 Дата : 06.02.2024 16:57 Владимир_К, смею Вам заметить, что эту дискуссию сейчас продолжаете именно Вы, а не я. Если Вы заметили, то я выше написал, что со своей стороны эту дискуссию прекращаю. Это Вы, а не я, просите, чтобы Вам тут сообщили, к какому выводу пришли, тут же пишете, что Вас это не интересует. Хм... Ну, продолжайте, если хотите, оффтопить - без меня. :ржач: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1632] Автор : RK4CI Дата : 06.02.2024 17:09 Кто мне скажет - к какому выводу пришли? Как к какому, уже почти пришли к выводу, что программист это тот, кто программирует микросхемку, какая там программа, на каком языке написана, дело третье. Я тоже могу заливать программы в память. Можно считать, уже без пяти минут программист... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1633] Автор : RV4LX Дата : 06.02.2024 18:34 О чём спор? Спуры есть и об этом полемизировать бесполезно. Но это дешёвая микросхема для простых трансиверов, тем более большинство их нивелируется при подключении антенны шумами эфира. Клопику - клопиково. Для других трансиверов выбирайте более продвинутый контент. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1634] Автор : ex8ai Дата : 07.02.2024 06:36 Ох уж это клопик - проще ( Я строю - Лаповка ) но куча ???? Не один - не подходит гетеродин без примерки . :-P -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1635] Автор : Alex_DPR Дата : 15.02.2024 13:36 Кто делал со вторым смесителем на 612, действительно не требуется балансировка? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1636] Автор : Serg Дата : 15.02.2024 15:19 Alex_DPR, не делал именно в клопике, но все БМ на SA602/612 идут в типовых схема с балансировочным сопротивлением, как и все подобные вроде ПС1, иностранной MC14xx и т.п. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1637] Автор : Alexander 1971 Дата : 15.02.2024 15:53 балансировка sa612 во втором смесителе не потребовалась. Если будете использовать sa612 в реверсе, добавьте еще один каскад для микрофонного усилителя. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1638] Автор : UT7IA Дата : 15.02.2024 17:49 Кто делал со вторым смесителем на 612, действительно не требуется балансировка? ДА! И причём многооборотник не проволочный. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1639] Автор : Alex_DPR Дата : 15.02.2024 17:53 Alexander 1971, все верно реверс. Первый смеситель JMS-1 и второй пока такой же, на прием все четко. На передачу переводил только в качестве теста, несущая есть но не большая. Вместо второго смесителя хочу поставить 612 что бы не колдовать с диодами. Транзисторы кт3102д и кт3107ж в ТО-92. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1640] Автор : Alex_DPR Дата : 15.02.2024 23:26 Поставил в качестве эксперимента вместо 2го смесителя каскад на sa612 и получил усиление меньше чем с со смесителем JMS-1 и появились помехи в виде щелчков, трещалок и переодческого шипа от мобилок и роутеров. Причем нюхает рып от телефонов даже с соседних квартир О_о. Блокировочных конденсаторов натыкал где только можно, не помогло. Монтаж правильный, микросхемы рабочие. На 6й ноге sa612 уровень с ОГ 0.135vrms. 398092 398093 Хотя на sa612 должно быть усиление поболее чем на пассивном JMS-1. Вероятно согласование на кольце явно не согласовует низкое выходное сопротивление каскада упч со входным 1.5кОм sa612. Была мысль вскрыть керамический корпус JMS-1, вскрывается верхняя крышка (греем керамическую крышку паяльным феном, и она отслаивается от подложки которая приклеена чем то на подобии эпоксидки) я уже так делал на нерабочем. И подпаять отвод к диодам для подстроечного конденсатора что бы балансировать смеситель. Добавлено через 13 минут(ы): 398095 398096 JMS-1 со снятой крышкой, не рабочий экземпляр, вероятно выбило статикой с антенны или паяльника в процессе экспериментов. Теперь на входе стоят 2 защитных диода. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1641] Автор : Alex_DPR Дата : 16.02.2024 01:07 Намотал на кольце транс 4вит к 20вит, тоже самое, повесил конденсатор 0.1 между 1 и 2 ногой sa612 и усиление поперло, на слух чуть больше стало чем со смесителем JMS-1. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1642] Автор : Alexander 1971 Дата : 16.02.2024 04:40 Alex_DPR, попробуйте между выводами 1,2 поставить резистор 2,2 ком. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1643] Автор : UA0OAG Дата : 16.02.2024 05:37 Первый смеситель JMS-1 и второй пока такой же Если есть такие смесители, тогда зачем там нужна 612я? Это же уже другая схемотехника будет, не Клопик. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1644] Автор : Alex_DPR Дата : 16.02.2024 05:53 UA0OAG, почитав ветку понял что могут быть проблемы с балансом второго смесителя, но собственно так и есть у меня он jms-1, есть присутствие несущей ибо смеситель не имеет органов для балансировки. Первый смеситель конечно же будет jms-1, а вот со вторым придется поколдовать. У автора на втором смесителе первый трансформатор имеет большую индуктивность для нормальной передачи нч сигнала... В общем или делать такой как у автора но диодов путевых у меня нет, есть несколько десятков новых кд503а, пара сотен 1n4148 и остальных всяких подходящих но в меньшем количестве. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1645] Автор : UA0OAG Дата : 16.02.2024 06:12 Так это же обычный кольцевой смеситель/модулятор. Можно к нему добавить для балансировки подстроечный конденсатор в одно из плеч(подобрать, где лучше). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1646] Автор : Alex_DPR Дата : 16.02.2024 06:21 UA0OAG, так и я про это писал тут http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?13197-quot-%CA%CB%CE%CF%C8%CA-quot-%E2%E0%F0%E8%E0%F6%E8%E8-%ED%E0-%F2%E5%EC%F3&p=1998822&viewfull=1#post1998822 Просто решил пойти лёгким путем, и исключить "а вдруг начнет плавать", поэтому и занялся sa612. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1647] Автор : UA0OAG Дата : 16.02.2024 07:05 Да, действительно, не сразу сообразил, что у них точки подключения к диодам то, внутри находятся:) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1648] Автор : Serg Дата : 16.02.2024 11:29 Alex_DPR, если интересно пару схем на 612 с резистором баланса несущей: https://dk7ih.de/mixer-comparison-ne612-vs-an612/ http://www.cqham.ru/image3/612_big.gif И от трансивера Elecraft K2 https://www.transkommunikation.ch/dateien/schaltungen/diverse_schaltungen/radio_circuits/QRP%20Elecraft%20K2%20Schematics.pdf 15я страница. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1649] Автор : UT7IA Дата : 17.02.2024 18:30 У меня на оборот слишком много усиления на эсашке . А на счёт несущей - Вы сначала соберите хотя бы основную плату и давите несушку. Может научитесь чему то а не обсуждать какие есть каких нет диодов . Ведь Клопик то же Радио76 только с кварцевым фильтром. Автор создал сбалансированную конструкцию и нет смысла в неё пихать крутые перемножители .ключи. супер смесители . супер диоды и т д. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1650] Автор : Ivan_007 Дата : 17.02.2024 20:45 Alex_DPR, попробуйте в смесителе применить диоды bav99. Это сборка из 2х диодов в корпусе sot23, маркировка A7. Встречается на материнских платах, балластах люминесцентных ламп, да и еще много где -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1651] Автор : Alex_DPR Дата : 18.02.2024 20:44 Может научитесь чему то... Земляк не судите по вопросам, кто вам сказал что я чего-то не умею. Я когда что то делаю, стараюсь сделать так что бы все было надёжно и один раз настроил и забыл, а не делать и переделывать потом на ходу тот же 2й смеситель. Собираю на прототипе, снимаю характеристики в том числе и сквозную АЧХ. На данный момент 2 qer КФ фильтра 10 кристаллов и 7 кристаллов, дпф 3х контурные, смесителя jms-1, синтезатор самописный на si5351 с экраном lcd2004....... 398212 Добавлено через 17 минут(ы): И если я чего-то недопонимаю мне не стыдно или гордо спросить у знающих людей. И опять же это все останется на форуме и ответы на мои вопросы возможно помогут не только мне. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1652] Автор : Alexander 1971 Дата : 19.02.2024 09:54 Не могу понять, что ? Дпф 2 контурный, на катушках от льна, с экранами, схема одинакова на всех диапазонах. На 14 мгц на передачу все отлично. На 3,5 мгц слишно какой визг, впечатление, что то как бы повизгивает в режиме передачи. Стоит чуть чуть на 1 оборот сердечник катушки дпф крутать вниз, то визг пропадает. Микрофон отключен. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1653] Автор : Евгений240 Дата : 19.02.2024 11:27 Типичный возбуд. На 3,5 усиление побольше чем на 14, вот и заводится. Попробуйте уменьшить немного усиление тракта одним из известных способов. К примеру, шунтирование контура резисторами, включение резистора в цепь эмиттера, или включение блокировочного конденсатора эмиттерного резистора не напрямую, а через резистор. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1654] Автор : RV3EFF Дата : 19.02.2024 13:14 Типичный возбуд. Там резисторы и конденсаторы не помогут. Скорее всего платы на столе лежат и длинными проводами пораспаяны меж собой. И всё это дело на грани возбуда находится. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1655] Автор : Alexander 1971 Дата : 19.02.2024 14:35 Не, не на столе. В качестве основания корпус металлический от спутниковой приставки. Все блоки соединены кабелем от мониторов. Там 3 х цветные провода, в каждом экранировка. Но что удивило, основная плата трансивера step работает на ура, без всяких там возбудов. Может, дело в дпф? Будет ли возбуд, если там не 50 Ом? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Downloaded from Форум CQHAM.RU (http://www.cqham.ru/forum) at 29.03.2024 16:00.