* * * Форум CQHAM.RU Тема * * * -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Тема : Какой переносный обзорный приёмник выбрать? Started at 13.10.2018 14:18 by Eugene163 Visit at http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=38469 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1] Автор : Eugene163 Дата : 13.10.2018 14:18 Заголовок : Какой переносный обзорный приёмник выбрать? Нужен переносный КВ приёмник с возможностью приёма CW-SSB... Смотрел, есть Degen-1103, у кого какое мнение, стоит брать? Может ещё какие радио есть примерно равной ценовой категории? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2] Автор : barrakuda-10 Дата : 13.10.2018 14:30 Наберите в поисковике название :Drgen-1103,есть много отзывов.Там всё есть и форум по Дегену тоже. Его купил ещё за 2500 р. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 3] Автор : IG_58 Дата : 13.10.2018 14:35 Eugene163, присмотритесь к Tecsun PL-600 (https://www.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20181013033300&SearchText=Tecsun+PL-600) или к Tecsun PL-660 (https://www.aliexpress.com/w/wholesale-tecsun-pl%25252d660.html?spm=2114.search0104.1.2.706948e557PGpJ&SearchText=tecsun+pl-660&initiative_id=RS_20181013043308) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 4] Автор : RA6AGY Дата : 13.10.2018 14:58 Брал Деген специально слушать SSB/CW. К сожалению всё плохо. Настройка на станцию SSB с большим трудом. Наcтройка на CW попроще. Итог - не рекомендую. Хотя для АМ и ЧМ приёмник просто великолепен. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 5] Автор : exEW1DC Дата : 13.10.2018 15:03 Настройка на станцию SSB с большим трудом У Дегена второй гетеродин плавный и позволяет без труда настраиваться на SSB станции. Нужно немножко к этому привыкнуть. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 6] Автор : Georgij Дата : 13.10.2018 15:10 Карманный бытовой радиоприемник (https://swl.net.ru/radiopriemniki) XHdata D-808 производится с 2017 года. Внешне напоминает Digitech AR-1780 и считается бюджетным аналогом Eton G3. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 7] Автор : AlexZander Дата : 13.10.2018 15:13 Смотрел, есть Degen-1103, у кого какое мнение, стоит брать? Которые сейчас новые продаются, они с dsp, брать не стоит, если только аналоговый б/у...Tecsun 660, ну и если бюджет больше то Tecsan 880. Карманный бытовой радиоприемникXHdata D-808 Он тоже с dsp, на любительские диапазоны это сильно на любителя,сорри за каламбур.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 8] Автор : Eugene163 Дата : 13.10.2018 15:20 Tecsun PL-600 или к Tecsun PL-660 А что лучше по звучанию и чувствительности, Degen или Tecsun? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 9] Автор : AlexZander Дата : 13.10.2018 15:25 А что лучше по звучанию и чувствительности, Degen или Tecsun? По нч акустически мне больше Tecsun нравится, по чувствительности у них примерно паритет, но это про аналоговый Деген, с dsp полный шлак, хотя с dsp для АМ и ЧМ на мой взгляд чуть получше будет.. Вот только эти себе оставил, остальные раздарил, распродал.. 298347 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 10] Автор : Eugene163 Дата : 13.10.2018 15:55 но это про аналоговый Деген А модель какая аналогово Дегена, DE1103? В каком из этих двух меньше шаг перестройки валкодера? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 11] Автор : AlexZander Дата : 13.10.2018 16:03 А модель какая аналогово Дегена, DE1103? Да, все так же только сейчас они выпускают с dsp, уже лет 5 как, у меня на дегене который с dsp был, была наклейка впереди на динамике и на ней было написано dsp, но он у меня был ранних выпусков, сейчас вроде уже не пишут (могу ошибаться) все по умолчанию идут с dsp. Готовьте денежки и начинайте отслеживать на Али, а 11.11 возьмете с небольшой скидкой Tecsun 660. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 12] Автор : ES4RZ Дата : 13.10.2018 16:03 аналоговый б/у...Tecsun 660 Да, но почему б/у - на Али есть 600 и 660 по 5 и по 7, соответственно. У меня Грюндиг 80 "обезжиренный", который в магазине был всего за 50 баксов. 600(660) друга сравнивали с моим - нормальный. Понравилась зарядка без вытаскивания аккумуляторов. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 13] Автор : AlexZander Дата : 13.10.2018 16:09 Да, но почему б/у - на Али есть 600 и 660 по 5 и по 7, соответственно. Я про Деген писал что б/у. В каком из этих двух меньше шаг перестройки валкодера? Одинаково. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 14] Автор : UR5ZQV Дата : 13.10.2018 16:11 Eugene163, Смотрел, есть Degen-1103, у кого какое мнение Вообще то он снят с производства в КНР, но на складах по видимому остался. Мне обошелся за 70 уё, уже пятый год использую как контрольный для ГПД, КГ, выходов ОБП или ТЛГ сигналов, и для "души" как обзорный и т.п. поделок, потому что там надежный синтезатор. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 15] Автор : WPI Дата : 13.10.2018 16:35 А может быть есть смысл обратить внимание на приемник "Белка", плод творения уважаемых EU1ME и Oleg9? http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?36792-%CF%F0%E8%B8%EC%ED%E8%EA-quot-%C1%C5%CB%CA%C0!-quot-(%EF%F0%FF%EC%EE%E3%EE-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E0%E7%EE%E2%E0%ED%E8%FF) После ознакомления с работой подобной техники желание слушать Деген/Тексан... пропадает. (Исключительно личное мнение) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 16] Автор : IG_58 Дата : 13.10.2018 16:41 А что лучше по звучанию и чувствительности, Degen или Tecsun? Tecsun во всех отношениях лучше. возьмете с небольшой скидкой Tecsun 660. Вряд ли пожалеете. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 17] Автор : ra3gcp Дата : 13.10.2018 16:49 YB-400 Grundig , такой имею. Отличная техника,жаль не выпускают уже давно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 18] Автор : RN4R Дата : 13.10.2018 18:03 Карманный бытовой радиоприемникXHdata D-808 Только не его, серфить эфир им совершенно не приятно. Каждый шаг валкода эфир просто пропадает. У всех перечисленных приемников шаг настройки 1 кгц, что для радиолюбительскиих целей не очень. лучший в этом отношении мне кажется Sangean ATS 909X там шаг основного валкода можно переключить на 40 герц. Дорогой конечно, но для себя любимого разве жалко. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 19] Автор : vladn Дата : 13.10.2018 18:19 Ну что сказать, у меня есть Tecsun PL-680. Неплохой. Но как-то мы с ним не сроднились... Пришлось свой делать, с синтезатором, с преобразованием вверх и DSP НЧ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 20] Автор : UR5ZQV Дата : 13.10.2018 18:25 WPI, А может быть есть смысл обратить внимание на приемник "Белка", От 2 до 22МГц, тогда лучше на "китайскую свистюльку" аж до ГГц и с ЧМ. Дешевле и сердитей. И "белка" увы, массово не производится. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 21] Автор : SVd2004 Дата : 13.10.2018 18:29 Генадий Завидовский планирует широкополосный 30кГц-1.6ГГц на основе Мини Аиста и свистка. Если, бы, он сделал, с телескопической антенной и переносной... http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?36525-QRP-SDR-трансивер-Аист-(Storch)&p=1560013&viewfull=1#post1560013 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 22] Автор : UR5ZQV Дата : 13.10.2018 18:30 IG_58, Tecsun во всех отношениях лучше. При Германской пенсии, он гораздо лучше Деген-1103 :). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 23] Автор : ra6lit Дата : 13.10.2018 18:31 Был 1103, есть 909, "Белка" однозначно лучше и удобнее. Только у неё не все диапазоны, нет 160, 10,12. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 24] Автор : Oleg 9 Дата : 13.10.2018 20:27 "Белка" однозначно лучше и удобнее. Только у неё не все диапазоны, нет 160, 10,12.Немного приоткрою секретные планы - потихоньку колдуем над новой "Белкой" с DSP. Размеры почти те же, чуть уже, но чуть длиннее. С телескопической антенной от 3 до 30 мГц. Моды CW, SSB, две АМ - обычная и псевдосинхронная, узкополосная ЧМ. Шаг перестройки от 10 Гц до 50 кГц. Регулировка полосы как сверху так и снизу. Может быть к Новому Году наколдуем ;-). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 25] Автор : ra6lit Дата : 13.10.2018 20:52 Спасибо друзья. Ждёмс. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 26] Автор : Eugene163 Дата : 14.10.2018 10:57 С телескопической антенной от 3 до 30 мГц. Моды CW, SSB, две АМ - обычная и псевдосинхронная, узкополосная ЧМ. Шаг перестройки от 10 Гц до 50 кГц. Олег, в очередь можно записываться? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 27] Автор : UT4UCM Дата : 14.10.2018 11:11 Oleg 9, Пользую Вашу "Белку" уже больше года, наверное, я ОЧЕНЬ доволен, никаких нареканий, жду с нетерпением новую версию! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 28] Автор : Oleg 9 Дата : 14.10.2018 12:39 Олег, в очередь можно записываться?Думаю, что можно, но это в Л.С. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 29] Автор : UT4UCM Дата : 14.10.2018 13:54 Oleg 9, Будет ли новая версия "Белки" громкоговорящей? Вообще-то для меня это не очень важно, но все же хотелось бы. Написал Вам в Л.С. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 30] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 14.10.2018 14:02 планирует широкополосный 30кГц-1.6ГГц на основе Мини Аиста и свистка В режиме без свистка - 30 кГц..54 МГц. все моды, шаг 10 герц. Да, антенна 50 Ом вход, потребление 1.1 ампера +5 вольт - mini USB под power bank... Выход кодека на динамик - 1 ватт на 8 Ом. 298413 Большой вариант по +13.5 потребляет 480 мА, без подсветки 450 мА. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 31] Автор : Oleg 9 Дата : 15.10.2018 10:30 Oleg 9, Будет ли новая версия "Белки" громкоговорящей?Встроенного динамика нет. Но в "Белках" и старой и новой имеется довольно мощный УНЧ, рассчитанный на работу с внешним динамиком сопротивлением 4 Ом или более. Так сделано специально. Дело в том что с теми динамиками, что помещаются в текущий корпус, звучание выходит совсем уж поганое, а чтобы получить хоть немного приемлемое качество звука, придётся увеличить размер приёмника минимум раза в два. Кому-то, например, может быть удобным на прогулке использовать приёмник с маленькими наушниками, а дома подключать к относительно большому динамику, обеспечивающему совсем уж хорошее звучание. Да и если нужен малогабаритный внешний динамик, то сейчас это совсем не проблема. На том же алиэкспресс их полно на любой вкус и цвет :smile:. Например такие: https://ru.aliexpress.com/item/Kebidu-Stereo/32833544278.html -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 32] Автор : Eugene163 Дата : 15.10.2018 12:48 Кому-то, например, может быть удобным на прогулке использовать приёмник с маленькими наушниками, а дома подключать к относительно большому динамику, обеспечивающему совсем уж хорошее звучание. Олег, а разъём для внешнего источника питания в приёмнике будет? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 33] Автор : Oleg 9 Дата : 15.10.2018 13:19 Евгений, внешнее питание 5В. Разъём micro USB (как у мобильников). Через него осуществляется питание приёмника и одновременно зарядка встроенного аккумулятора. При отключении внешнего питания, приёмник переходит на питание от аккумулятора. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 34] Автор : exEW1DC Дата : 15.10.2018 14:09 Наберите в поисковике название rgen-1103,есть много отзывов. Такой Деген у меня в квартире раньше принимал любительские станции, но теперь с трудом принимает только отдельные вещательные станции на КВ и из за огромных помех работает практически только на УКВ. У Дегена 1103 чувствительность достаточная для приема любительских станций, но только за городом. К недостаткам отношу большое потребление энергии моим приемником. Применяю аккумуляторы, которые приходится заряжать через два три дня даже не очень продолжительной работы приемника. Аккумуляторы вполне исправные, проверял в других приборах. Или может мне попался такой экземпляр, который потребляет столько энергии. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 35] Автор : Sysert Дата : 15.10.2018 15:38 Вот моя "Белка" :smile:. Никак не дойдут руки довести до товарного вида, но тем не менее интенсивно пользуюсь больше полугода. На родной динамик от Селги звук великолепный, на природе как по телевизору, громкости за глаза. Диапазон приемника 3.4 - 22 МГц самый слушабельный. Питаю от аккумулятора 18650 5000 мА, на неделю хватает. Зарядка mini usb от сотового. Слушаю как правило 80,40 и 20м. Как обзорный приёмник для кв устраивает на все 100 :super: 298534 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 36] Автор : UR5ZQV Дата : 15.10.2018 17:40 ra6lit, "Белка" однозначно лучше и удобнее. Только у неё не все диапазоны, нет 160, 10,12. А в чем "обзорность" Брат? По сравнению с ДЕГЕНОМ от 0.1 до 30МГц сплошняком, а если "программно" расшить, то и немного ширше. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 37] Автор : Oleg 9 Дата : 15.10.2018 20:08 А в чем "обзорность" Брат? По сравнению с ДЕГЕНОМВидимо в этом :smile: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?36792-%CF%F0%E8%B8%EC%ED%E8%EA-quot-%C1%C5%CB%CA%C0!-quot-(%EF%F0%FF%EC%EE%E3%EE-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E0%E7%EE%E2%E0%ED%E8%FF)&p=1521766&viewfull=1#post1521766 после уже на улице провели проверку на родной штырек и сравнили с Дегеном---===--- Деген стоит теперь в углу, оказалось, что Белка имеет на удивление большую чувствительность и мало шумов. Но, приемник, конечно, отличный, Деген, и Сони 7600, с которыми сравнивал - хуже и по чувствительности и по избирательности. Вообще, при прослушивании, на Белку создается впечатление, что слушаешь радио более высокого уровня. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 38] Автор : Eugene163 Дата : 15.10.2018 20:17 Олег, а это возможно? на родной штырек и сравнили с Дегеном---===--- Деген стоит теперь в углу, оказалось, что Белка имеет на удивление большую чувствительность и мало шумов. Очень доволен приобретенным аппаратом. Желал-бы иметь продолжение в виде трансивера на этой основе ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 39] Автор : Oleg 9 Дата : 15.10.2018 20:20 Олег, а это возможно?Так это ж не я писал ;-). Спрашивайте у ra3dth. От себя добавлю, если бы оно ничем не лучше дегена было, тогда стоило ли заморачиваться? Купил бы я себе деген и всё ;-). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 40] Автор : Sysert Дата : 15.10.2018 20:46 А в чем "обзорность" Брат? По сравнению с ДЕГЕНОМ от 0.1 до 30МГц сплошняком, а если "программно" расшить, то и немного ширше. Пользовался Degen 10 лет с 2007 года, отличный приёмник! спору нет. Но 10 лет назад и ДВ и СВ вещали станции не говоря уже о КВ, а сегодня на КВ (АМ) одни китайцы. Поэтому для меня обзорный приёмник для КВ это приёмник любительских диапазонов, где есть кого послушать и Белка в этом плане отлично справляется. Это моё не предвзятое мнение, Degen теперь лежит без дела, FM я не слушаю, есть интернет приёмник, на кв ничего интересного, а для SSB Белка однозначно лучше, кто пользуется думаю согласится со мной. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 41] Автор : Eugene163 Дата : 16.10.2018 07:18 Желал-бы иметь продолжение в виде трансивера на этой основе ! Олег, что получше "Дегена" это ясно, человек спрашивал возможно создать трансивер на основе "Белки", многим это интересно будет... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 42] Автор : WPI Дата : 16.10.2018 07:39 Так ведь уже был трансивер - Пилигрим-PRO! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 43] Автор : ur3ilf Дата : 16.10.2018 11:13 Самый лучший приёмник тот который ты себе сделал сам своими руками. У меня такой. В корпусе китайской мыльницы которых сейчас навалом. Почти каждый вечер с ним на воздухе. В городе слушать уже не реально. Шум сильно напрягает. 298597 Питание два аккумулятора 18650. Потребляет около 100 мА. Двойное преобразование. Модуляции АМ и SSB. Деген у меня тоже есть, но он проигрывает во всём. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 44] Автор : exEW1DC Дата : 16.10.2018 12:08 Самый лучший приёмник тот который ты себе сделал сам своими руками. Вы наверное хотели сказать, что это самый любимый приемник, а не самый лучший. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 45] Автор : ur3ilf Дата : 16.10.2018 12:38 Это самый лучший приёмник для меня...на данный момент. У каждого свой любимый приёмник. Так устроенна жизнь... У меня есть видео как он принимает. Но оно не много не актуально так как переделывался два раза. Может запишу ещё и покажу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 46] Автор : Georgi Дата : 16.10.2018 12:53 который ты себе сделал сам своими рукамиПоделитесь, пожалуйста, схемой, можно в личку:roll: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 47] Автор : ra3gcp Дата : 16.10.2018 16:59 Тоже иногда гуляю с таким298632два преобразования, второе высокое. Сравнить бы с "Белкой" по приему. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 48] Автор : Eugene163 Дата : 16.10.2018 19:35 Тоже иногда гуляю с таким Анатолий, а что он без валкодера, только кнопки + и - ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 49] Автор : мирон Дата : 16.10.2018 21:19 Применяю аккумуляторы, которые приходится заряжать через два три дня даже не очень продолжительной работы приемника. Аккумуляторы вполне исправные, проверял в других приборах. Или может мне попался такой экземпляр, который потребляет столько энергии. Приёмник имеет электронный выключатель т.е потребляет ток и в режиме выкл. Рекомендую на ночь вынимать аккомуляторы ;-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 50] Автор : ic271 Дата : 16.10.2018 21:51 ТС,вот честно скажите,вы вправду и серьёзно намерены хоть что-то приобрести или как всегда СОЦИАЛОГИЧЕСКИЙ ОПРОС для милолётного и быстропроходящего любопытсва чтобы пагавайрить и помыть воду? 5я страница заканчивается...... Я лично уверен что ни через месяц ни через год и вообще никогда вы ничего не купите.... Cможете доказать обратное? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 51] Автор : RV3RF Дата : 16.10.2018 22:17 Я так-же слушал - ДЕГЕН -1103 и далее и по сей день, хотя уже и не первый год, и это - аналог, еще сделать небольш. переделки из =РАДИОСКАНЕРА= и его работой я доволен. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 52] Автор : ic271 Дата : 16.10.2018 23:55 Тема про деген обсасана с момента его появления в продаже и всё равно как всегда " а что скажите про него?".Кто реально захотел,тот давно купил и слушает. Очередная тема про космические корабли,бороздящие просторы... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 53] Автор : ra3gcp Дата : 17.10.2018 01:36 Eugene163,Да только кнопки.Шаг регулируется, минимальный 1кгц, но есть боковая ручка тонкой настройки( примерно +- 500кгц или больше .Ручка не много "за тужена" и вращается очень плавно.Вроде как конверсионный своего времени.Ни одного спура от синтеза я не слышу.На сколько помню 2я Пч 45мгц, первая 455кгц.Ни когда,держа его в руке в режимеSSB , не слышал девиации частоты,все ровно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 54] Автор : SVd2004 Дата : 17.10.2018 04:10 Есть приёмник современный, цена наверно убъёт... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 55] Автор : OlegGus Дата : 17.10.2018 05:27 Заинтриговал..... цену в студию! ) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 56] Автор : SVd2004 Дата : 17.10.2018 05:41 Ещё одна их разработка sPocket. http://www.reuter-elektronik.de/html/spocket.html -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 57] Автор : SVd2004 Дата : 17.10.2018 07:40 Внутреннее устройство Pocket. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 58] Автор : Eugene163 Дата : 17.10.2018 07:44 Я лично уверен что ни через месяц ни через год и вообще никогда вы ничего не купите.... Cможете доказать обратное? 271, я Вам в личку предоставлю тогда фотоматериал, может успокоитесь... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 59] Автор : RN3GP Дата : 17.10.2018 08:10 Если хочется послушать эфир, пользуюсь этим https://play.google.com/store/apps/details?id=ro.yo3ggx.rxtx Прекрасно работает, куча приёмников по всему миру. как появилось приложение, Деген продал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 60] Автор : Relav Дата : 17.10.2018 08:28 Тема бесконечная, поделюсь своими наблюдениями. Если автор темы планирует слушать "обзорный приёмник" на штырёк дл. около метра в многоэтажке, то все упомянутые в теме радиоприёмники будут работать с одинаковым успехом. Различия только во внешнем виде. Подключал согласованный через параллельный контур штырёк дл.1 метр к FT-1000mp, к EKD-300(кто не помнит это магистральный радиоприемник 14 кгц-30 мгц) к р-326м ну и конечно же "Деген 1103. Результат приблизительно один и тот же. Слышат эти радио в таких условиях плохо, принимают наиболее мощные станции и помехи от всевозможной бытовухи. С нормальными наружными антеннами другое дело. Даже Деген преображается, "слышит" почти всё что и "старшие братья". На природе Деген работает вполне достойно и на штатный штырёк. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 61] Автор : ic271 Дата : 17.10.2018 09:38 271, я Вам в личку предоставлю тогда фотоматериал, может успокоитесь... Конечно не картинки из инета,товарный чек будте добры.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 62] Автор : exEW1DC Дата : 17.10.2018 12:37 Я к своему Дегену 1103 прикупил специально для него сделанную активную петлевую антенну, диаметром около полуметра, которая работает на одной батарейке и имеет регулятор усиления. Эффект от использования антенны, в смысле повышения чувствительности приема, заметный. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 63] Автор : inter02 Дата : 17.10.2018 12:49 такая же антенна в наличии. только там не регулятор усиления, рамка резонансная. перестройка варикапами. регулятор как раз двигает напряжение на варикапах. испытывал эту антенну "в поле" ярко выраженная направленность, по сравнению со штатной веревкой дегеновской и штырем, такие наблюдения. однозначно лучше штыря. а вот с веревкой... если веревка горизонтально подвешена рамка лучше. а если веревка вертикально, (не поленился на дерево залез :crazy:) то лучше веревка работала. в целом деген "для походов" самое то. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 64] Автор : exEW1DC Дата : 17.10.2018 13:58 такая же антенна в наличии. только там не регулятор усиления, рамка резонансная У меня антенна не резонансная, а широкополосная и работает без подстройки во всем диапазоне частот. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 65] Автор : inter02 Дата : 17.10.2018 14:09 значит у Вас первая версия антенны. мне такая не попадалась. а свою, я случайно приобрел. на распродаже. магазин закрывался. отдали всего за 10 вечнозеленых. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 66] Автор : Eugene163 Дата : 17.10.2018 16:42 Я лично уверен что ни через месяц ни через год и вообще никогда вы ничего не купите.... Cможете доказать обратное? Всё Вам в личку уже написал, пророк называется... Ешь свои тульские пряники:crazy: "Если я чего решил, то выпью обязательно..." Владимир Высоцкий. Вот и мы стараемся быть той закваски, людьми обязательными, прежде для себя любимого в первую очередь. Приёмника мне т.271 надо целых два, первый это "Белка" (Олег9 уже любезно поставил в очередь, TNX). Второй это из серии Degen 1103, Tecsun 600, 660, Xhdata-808 может ещё какие. Здесь может быть двоякое назначение, прослушивание УКВ FM супругой (заместо ею разбитого приёмника) и иногда любительские бэнды... Как говорится семь раз отмерь-один отрежь. Кому доказать надо (типа т.271) фото приёмников на фоне моего шека предоставлю. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 67] Автор : мирон Дата : 17.10.2018 21:23 может ещё какие. Посмотрите ещё Tecsun-365 тоже интересный вариант https://ae01.alicdn.com/kf/HTB192zZQFXXXXXnXpXXq6xXFXXXh/120510616/HTB192zZQFXXXXXnXpXXq6xXFXXXh.jpg?size=202737&height=700&width=750&hash=49e21d55ddd83594109fc96230c33063 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 68] Автор : Relav Дата : 19.10.2018 20:51 Если хочется послушать эфир, пользуюсь этим https://play.google.com/store/apps/d...ro.yo3ggx.rxtx Установил и я это приложение. Первоначально восторг, но разобравшись что к чему, заметил, что приложение работает хорошо когда рядом приличный вай-фай. Через мобильную сеть работает кое как. Из российских ВЭБ СДР доступен один единственный из UB6H... Приём на 160 метров никакой, на 80 метров чуть получше, на 40 метров более менее, на 20 метров средненько. В общем удалил. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 69] Автор : Valery12 Дата : 19.10.2018 21:04 Установил и я это приложение. Первоначально восторг, но разобравшись что к чему, заметил, что приложение работает хорошо когда рядом приличный вай-фай. Да и с приличным вайфаем не фонтан. Изменяешь частоту настройки, а в ответ происходит непонятно, что. Пользовательских настроек мало, качество звука не понравилось. Приложение удалил. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 70] Автор : RN3GP Дата : 19.10.2018 22:00 Relav, Valery12, Хорошо работает с нормальным смартфоном (3Гига оперативки 8 ядер), у меня 4G быстрее домашнего WI FI в городе 70-80Мб/с в деревне около 40-60. На старом смарте бывало криво работал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 71] Автор : Eugene163 Дата : 20.10.2018 08:48 298835 Хорошо работает с нормальным смартфоном Да и с таким хорошим никуда не годится, проверял и экспериментировал... Полностью согласен с Relav и Valery12.;-) Добавлено через 41 минут(ы): Хорошо работает с нормальным смартфоном (3Гига оперативки 8 ядер) Вот посмотрел, у меня Alcatel IDOL4 3Гб оперативки 8 ядер. Попробовал устанавливать приложение на смартфоне своего сына (у него покруче, Samsung G. S9 4Гб оперативки 8 ядер), всё таже хрень... Пробовал и на планшете. Кому как, по мне не годится.;-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 72] Автор : Eugene163 Дата : 26.10.2018 17:27 Довелось наконец недавно вживую послушать "Degen-1103" и вчера "Tecsun-PL600". Понял что для хорошего обзорного приёмника они не годятся, слишком посредственный приём и неудобство пользования на КВ. КВ и УКВ вместе или два приёмника в одном к сожалению не получаются. В итоге по совету товарища было приобретено вот такое радио, "Perfeo SV922"299276299277299278 На УКВ он принимает от 66мГц до 108мГц, чувствительность очень высокая, на улице удалось забить в память 22 радиостанции (которые хорошо слышны), в помещении только 9, при сложенной и убранной антенне 6. Всего можно забить в память до 60 радиостанций. Есть и ручной энкодер с шагом 100Гц удобный для поиска слабых станций. Мощный аккумулятор-1200mAh... Поддержка воспроизведения МР3 с USB-флэшек и карт памяти microSD-299279299280 Главная фишка этого радио, его акустика: Высококачественный динамик, встроенный пассивный сабвуфер энергичного баса BassBooster, эквалайзер. Честно не ожидал такого качества звука от этого малыша... Громкости хватает и для кухни и во двор выйти послушать, на слух максимально 1-1,5Вт (написано 3Вт.). На УКВ ФМ он будет получше Дегенов и Тексунов. А главное цена, всего 929руб. В ценовом сегменте до 2500руб. такого радио не существует...299281 Ну а как быть с обзорным КВ? Буду ждать-"Белку-М" от Олега9 Она то уж явно будет лучше Дегенов и Тексунов на КВ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 73] Автор : AlexZander Дата : 26.10.2018 18:52 На УКВ ФМ он будет получше Дегенов и Тексунов. Дегены и Тексаны разные бывают, но если вы про 1103,660.., то не смешите, я такого рода устройств как у вас на снимке не один десяток перепробовал,переслушал, они и близко "не стояли" по сравнению с выше упомянутыми мной приемниками, даже на фм, они у меня в панельной пятиэтажке на столе в метре от окна принимают р/с на расстоянии 80 км на штатный телескоп, на приемниках подобных вашему даже присутствия радиостанций нет. Ну а местные внутригородские станции принимаются хорошо даже на телефон. Но главное что вам нравится. Никого обидеть не хотел. Подобные приемники собирают на 8035 по моему, даташит.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 74] Автор : Vlad9 Дата : 26.10.2018 19:22 То что высокая чувствительность у приемника не исключено, пока нет мощных сигналов. То что лучше дегена и тексана сомнительно. Качество звука проверяю просто, если не раздражает реклама, т. е. во время рекламы не тянет настроить на другую станцию либо выключить приемник значит качество хорошее. Пластмассовый ВЭФ 202 приятнее слушать, чем ИШИМ с подключенной деревянной колонкой. Еще звук понравился в Walkman от соньки. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 75] Автор : Eugene163 Дата : 26.10.2018 20:26 Добавлено через 6 минут(ы): то не смешите, я такого рода устройств как у вас на снимке не один десяток перепробовал Я тоже такие пробовал, но этот превзошёл все ожидания. Что касается "десятка таких", не нашёл ни одного подобного. Советую послушать его, а лучше купить, будете довольны.:super: То что высокая чувствительность у приемника не исключено, пока нет мощных сигналов. Я нахожусь в 500-600 метров от одной радиостанции и в 1,5км от другой. Приёмник нормально работает... Добавлено через 6 минут(ы): принимают р/с на расстоянии 80 км на штатный телескоп, на приемниках подобных вашему даже присутствия радиостанций нет. Ну и что из этого? Это не критерий, у меня две украинских станций проходят, негромко но слушать можно... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 76] Автор : uv5eml Дата : 18.11.2018 01:16 Oleg 9,Олег, здравствуйте.Можно ли заказать новую "Белку" c DSP ? С уважением Костя. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 77] Автор : Oleg 9 Дата : 18.11.2018 09:37 uv5eml, ответил Вам в Л.С. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 78] Автор : МаркСоломонович Дата : 18.11.2018 14:43 http://youtu.be/f3gaT0R5AdQ Как насчет Океана? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 79] Автор : LY3QN-Jurijus Дата : 18.11.2018 14:57 Tecsun-365 тоже интересный вариант Классная штука! У меня два таких. Один с собой ношу, другой на запас. Последний уже ребятам одалживал, помехи искали. В любой поездке самое милое дело. В междугороднем автобусе слушал постоянно, железная коробка, а европейские станции на 7 и 14 МГц громко пробиваются любо-дорого глядеть. На морском берегу или в полях вообще блеск. В городской квартире худовато, на улице между домами уже сносно. Выйдешь на широкое место, спортплощадку, пустырь - нормально. Но вот если в частном доме включат светильники на светодиодах, то это смерть всему КВ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 80] Автор : KOLHOZNIK Дата : 18.11.2018 18:03 обзорный переносной,? Р-250. вдвоем нормально переносится. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 81] Автор : Valery12 Дата : 18.11.2018 18:24 Ну а как быть с обзорным КВ? Буду ждать-"Белку-М" от Олега9 Она то уж явно будет лучше Дегенов и Тексунов на КВ... И у меня возникла мысль "взять Белку" :) Пытаюсь найти отзывы от счастливых владельцев, но информация в Инете скудная. В приемнике привлекает автономность, т.е., независимость SDR приемника от компьютера. А с другой стороны, чем он лучше приемника прямого преобразования Полякова на четырех транзисторах? (кроме стабильности гетеродина) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 82] Автор : Oleg 9 Дата : 18.11.2018 19:19 А с другой стороны, чем он лучше приемника прямого преобразования Полякова на четырех транзисторах?В "Белке DSP" с цифровой обработкой сигнала чуть больше всяких полезных "фишек". Например реализованы режимы CW, SSB, два честных АМ - обычный по огибающей и псевдосинхронный, узкополосный ЧМ. Подавление зеркального канала около 70 дБ. Регулировка полосы как сверху от 2,4 до 4,7 кГц так и снизу от 50 до 300 Гц. В телеграфном режиме полоса около 300 Гц и регулируется её центр от 500 Гц до 1 кГц. Входные цепи приёмника оптимизированы для приёма на телескопическую антенну в диапазоне 3 - 30 МГц. Ещё имеются 32 ячейки памяти. То есть практически то же самое, что и приемник прямого преобразования Полякова на четырех транзисторах. Только это уже готовая конструкция включил и работает, а на четырех транзисторах ещё и собирать самому придётся :smile:. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 83] Автор : UC4F Дата : 18.11.2018 19:28 Чтобы было полное понимание озвучте цену -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 84] Автор : Oleg 9 Дата : 18.11.2018 19:42 озвучте ценуНа данный момент существуют только 2 образца "Белок DSP", которые бесценны и не продаются. Есть вероятность, что к Новому Году ситуация несколько изменится. Желающие быть в курсе дальнейших событий как правило обращаются с подобными вопросами в Л.С. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 85] Автор : SVd2004 Дата : 18.11.2018 19:50 Чтобы было полное понимание А схема. параметры, может автор с этого начнёт :roll: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 86] Автор : Oleg 9 Дата : 18.11.2018 19:59 SVd2004, в данной теме это как бы не уместно. Открывать новую именно по "Белке DSP" сейчас нет ни времени ни желания, может быть позже, после Нового Года. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 87] Автор : Valery12 Дата : 21.11.2018 12:00 Мучаюсь с выбором приемника на замену разваливающегося Дегена уже с полгода. (он свое честно отслужил более десятка лет) Требования к приемнику значительно выросли, хочу автономный приемник SDR с водопадом! Смотреть на голые цифирки стало не интересно. Ноооо...., желания не совпадают с возможностями :) И вот появилось Чудо! https://ru.aliexpress.com/item/2017-latest-version-PORTAPACK-FOR-HACKRF-ONE-SDR-Software-Defined-Radio-with-metal-case/32890461672.html?spm=a2g0v.10010108.1000016%2FB.1.5eb85119KneG0H&isOrigTitle=true Эта ссылка взята с "Радиосканнера" http://www.radioscanner.ru/forum/topic50475-3.html Самое главное, что приемнику не нужен компьютер. Информации по этому приемнику на Али недостаточно, нужны пояснения знатоков. Что за Зверь такой появился? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 88] Автор : rx9cim Дата : 21.11.2018 12:50 К этой штуке нужен собственно сам hackrf. Среди приеиников есть еще Пион-dsp, к сожалению особо в массы он не пошел. Весь КВ диапазон, все моды, куча фильтров. Добавлено через 6 минут(ы): Начал разрабатывать новый радиоприемник, КВ+FM+VHF с эирбэндом. Пока стадия разаодки печатной платы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 89] Автор : SVd2004 Дата : 21.11.2018 12:58 Пока стадия разаодки печатной платы. Может схему покажете? Интересно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 90] Автор : Valery12 Дата : 21.11.2018 13:01 К этой штуке нужен собственно сам hackrf. Дешевый "свисток" не подойдет? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 91] Автор : rx9cim Дата : 21.11.2018 13:13 Конкретно схему приводить смысла пока не вижу. Надо живой образец получить. Что касается основных решений - коде nau8822, приемный чип msi001, проц stm32f746, цветной жк дисплей 3.2 дюйма. Добавлено через 6 минут(ы): Не было желания сделать что то супер динамичное, решил ограничиться динамикой по забитию в около 100дБ. Более высокие цифры потребуют более качественных и дорогих решений. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 92] Автор : Valery12 Дата : 21.11.2018 15:02 Вот она, моя мечта! (идиота :)) https://www.youtube.com/watch?v=koS-RobcKXI&feature=youtu.be&t=21 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 93] Автор : leonid67 Дата : 25.04.2020 21:31 Коллеги, подскажите плиз. Возникла нужда в приемнике с SSB, сборка своего или использование трансивера исключены по условиям временного пребывания за бугром. Возможностей использовать вешние антенны нет. На прогулке можно кусок провода бросить на дерево и посидеть на лавочке послушать.Понятно, что все вещательные уступают специализированным, но все же ... Пока остановился на Eton elite executive. Хотелось бы совета. Заранее спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 94] Автор : AMS Дата : 25.04.2020 21:48 Полагаю что по приему, вряд ли вы услышите разницу, как правило, все эти радиоприемники построены на одной платформе, с преобразованием вверх. Тут играют три основных фактора, самый важный это потребление, габариты и цена. Дизайн и функционал, думаю для вас будут играть посредственную роль.Известность бренда, то же будут не на первом месте. Добавлю, есть Деген 1103 и тексан PL680 Все хорошо, но потребление довольно не экономичное для портативного радио. Если этот параметр вас мало интересует, берите смело. Тексан немного проигрывает дегену по приему на средних волнах. В тексане звук нравится больше. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 95] Автор : leonid67 Дата : 25.04.2020 22:02 Спасибо. Безусловно вы правы. Дело именно так и обстоит. Я смотрел отзывы местных любителей, они хвалят именно эту модель за удобство пользования в сравнении с Tecsun 600 - 880. Отмечают лучшую работу DSP. У нас по этому аппарату инфы мало. Видел только на radioscaner. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 96] Автор : AMS Дата : 25.04.2020 22:08 Единственное что касается дегена, то у меня он из первых партий, покупал давно, даже и не вспомню. Как вышел в серию. Теперь вроде заводом внесены какие то изменения, точно не скажу, возможно кто подскажет. У тексане есть неоспоримый плюс, громкость регулируется аналоговым регулятором громкости, что намного удобнее денена, валкодером да ещё и через функцию. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 97] Автор : leonid67 Дата : 25.04.2020 22:11 Был Деген лет шесть назад. Для SSB не очень удобен, да и регулировка громкости совоебразно реализована. ИМХО -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 98] Автор : AMS Дата : 25.04.2020 22:15 У меня деген без DSP -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 99] Автор : leonid67 Дата : 25.04.2020 22:16 Мой тоже был без DSP. Спасибо. Буду думать. 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 100] Автор : R1AIT Дата : 25.04.2020 23:19 У меня есть Деген. В прошлом году обзавелся китайцем Xhdata D-808. Слушать SSB на нем много удобнее. Основной валкодер, как и у Дегена, шагает по килогерцу, хотя возможно по 5КГц для вещалок и блокировку, переключается нажатием валкодера, а вот точная подстройка в +и- с точной шкалой и выбор верхней или нижней боковой. С учетом того, что большинство нынче любят устанавливать частоту с точностью до килогерца, крутить подстройку в SSB приходится не слишком часто. Можно переключать ширину полосы. Значения зависят от режима, для ssb это 4, 3, 2.2, 1, и 0.5 КГц. Питается от одного 18650. Его можно заряжать через гнездо микроUSB. Штатного, а он около 2 Ач, мне хватает на пару дней активного прослушивания. Можно и на побольше заменить. УКВ диапазон 64-108, но это нужно включить, по умолчанию стандартный стоит. Плюсом, есть авиа диапазон. Самолеты слышно хорошо. А еще, он живучий очень. Я свой летом, вылезая с лодки, в воду уронил. Подходящей отвертки, чтобы разобрать, с собой не оказалось. Сутки на ветерке посох, прямо так, не разобранный, и заработал как ни в чем не бывало. Да, сканирование на нем много лучше чем у Дегена работает. Вещалки хватает лучше Дегена. Да, способов раскрытия, ниже 150КГц и выше 30МГц, как у Дегена, пока не известно. На ДВ, на самом деле, оба одинаково туповаты. Да, регулировка громкости нормальная, потенциометром слева. Показометр силы сигнала тоже более продвинутый. На его точность полагаться конечно не стоит, но вроде ллогарифмический, показывает в db/dbu. На ФМ принимает RDS информацию и показывает на экране. Умеет устанавливать часы по этому сигналу, хотя передают его далеко не все станции, а те, что передают, многие не заботятся о точности этой информации. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 101] Автор : RG1L Дата : 25.04.2020 23:45 Есть и отечественный производитель- Белка DSP... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 102] Автор : Александр_М Дата : 25.04.2020 23:50 Xhdata D-808 Был такой, по приёму очень неплохо, понравилось больше, чем "Деген", единственное, что очень-очень не понравилось - такие неприятные "всхлипы" при каждом "щелчке" валкодера(кажется, это называется "софт-мьют"), и так меня это достало, что сгоряча отдал знакомому радиолюбителю, может, у него нервы крепче будут.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 103] Автор : rx9cim Дата : 26.04.2020 00:32 Да, называется софт мьют. Мягкое выключение звука. Я на своем pl365 пробовал эту штуку вырубать - еще хуже стало, дичайшие щелчки. Эта штука садит на землю вход унч при перестройке. По моему щелчки это болезнь всех приемников на чипе si4735 и подобных. Есть мой "Малахит - dsp", но это отдельная тема. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 104] Автор : leonid67 Дата : 26.04.2020 02:18 Малахит конечно рассматриваю, но думаю позже. Когда вернусь домой. Тут видимо с этим сложно. Пересыл через океан сейчас проблематичен. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 105] Автор : ic271 Дата : 26.04.2020 10:05 Берите чего попроще и проверенное. Вам ведь на пару раз послушать, попробывать..... Потом его поставите в угол и вспомните только при вылазках на природу или в отпуск. А там и не до него будет... Поверьте, так и будет. В городе любое радиоприёмное устройство бесполезно по известной причине. Тем более переносное-карманное со своей антенной... Всё ищут чудо-приёмник небольшой, чувствительный......., чтобы потом слушать киловаттников на 1т.км. Искать нужно тихое место... У меня лично деген1103, 2шт.Один подарили на день рожденья, другой отдали за так, требует ремонта. Он хорош тем, что универсален. Но его приёмные качества видны только на лесной поляне.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 106] Автор : IG_58 Дата : 26.04.2020 10:30 У меня TecSun PL-660, на него, если вдали от шума городского, я с берега Балтийского моря Узбекистан слышал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 107] Автор : Владимир Л Дата : 26.04.2020 11:58 Всё ищут чудо-приёмник небольшой, чувствительный..... Тема о переносном приемнике.Не о карманном! Почему то никто не вспомнил такие приемники как AOR, IC. У меня , например, есть АOR-8600. Небольшой, металлический корпус,непрерывный диапазон более 1ГГц, все виды модуляции, сканирование, память, аккумулятор и т.д. Его я еще применяю как частотомер. Если нужно поменьше --то Dеген, еще меньше смартфон, еще меньше китайский с наушниками или самодельный. Если с компом то карта видео-радио или свисток. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 108] Автор : ic271 Дата : 26.04.2020 12:44 Цена аора в ровень с трансивером. Зачем покупать феррари в деревню? Понты? Продемонстрируйте разницу аора и дегена. И желательно в городе. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 109] Автор : leonid67 Дата : 26.04.2020 16:54 Тоже думал, что буду слушать пару раз. Дома ждет трансивер. Перед поездкой сюда купил, получил позывной. Ожидалось, что все быстро закончится. Однако сижу тут уже пятый год. Слушаю иногда sdr online. Поэтому покупка приемника и рассматривается. Оказалось, что сейчас с ними проблема. На складах практически ничего нет, доставка из Китая аж на середину июня. Даже американский Eton днем с огнем, все таки делается наверное в Китае.:-( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 110] Автор : Владимир Л Дата : 26.04.2020 21:40 Продемонстрируйте разницу аора и дегена. И желательно в городе. Ну, Деген тоже не дешевый. Все мои приемники используются для разных целей. AOR имеет очень широкий диапазон частот. От 100 кНZ и дальше СВ, КВ, УКВ, спец.связь, сигнализация и до 1,5 Ггц. Возможность декодирование сигналов любой модуляции и шифрованные.Сканирование,выход Fпч Есть , конечно и недостатки. Но это в каждом типе приемника свои. Новые такие приемники стоят дорого. Но, купите б/у. Они делаются очень добротно ( в двойном железе).Есть встроенная телескоп антенна и внешняя. Это коммуникационные приемники, професиональные. Есть и поменьше габаритами, типа рации на ремешке. Деген принимает от 100 кгц и до чуть больше 30Мгц.( раскрытый) Модуляция АМ, SSB, FM( стерео только на наушники).Динамика не высокая, но на природе нормально. Требуется небольшая доработка. Можно и не делать !!! УКВ прием очень хороший. Кв не очень. Полоса фильтра 4 Кгц. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 111] Автор : Александр_М Дата : 16.05.2020 11:07 Господа, а кто-нибудь пользовал китайский Tecsun PL-680? Что-то везде про Тексаны 600, 660, 880 и XHDATA, а про 680 мало пишут, даже видеороликов про него меньше, чем про остальные, в чём причина? ...Может, у кого есть такой аппарат, поделитесь впечатлениями, плиззз! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 112] Автор : Александр_М Дата : 18.05.2020 10:37 Неужели ни у кого нет такого приёмника - Tecsun PL-680? ...Наверное, буду первым....))) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 113] Автор : lado Дата : 18.05.2020 10:45 Плиз: https://www.google.com/search?ei=tTvCXrn3POmRrgS23pOYCQ&q=Tecsun+PL-680+обзор&oq=Tecsun+PL-680+обзор&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQDDICCAA6BAgAEEc6BAgAEA06BggAEAcQHlCNzgdYkoIIYP2WCGgAcAF4AIAB4QGIAcoFkgEFMy4yLjGYAQCgAQGqAQdnd3Mtd2l6&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwj5pfec9LzpAhXpiIsKHTbvBJMQ4dUDCAs https://www.google.com/search?ei=BzzCXrmNOdClmwWngIjIDQ&q=Tecsun+PL-680+отзывы&oq=Tecsun+PL-680+отзывы&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQAzICCAAyBggAEBYQHjIGCAAQFhAeOgQIABBHUMyoAVj_wQFg-8kBaABwAXgAgAFiiAGYBpIBATmYAQCgAQGqAQdnd3Mtd2l6&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwj5rIDE9LzpAhXQ0qYKHScAAtkQ4dUDCAs&uact=5 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 114] Автор : Александр_М Дата : 18.05.2020 11:22 lado, спасибо, это всё я уже видел/читал, меня больше интересует мнение реальных владельцев этого приёмника... А то отзывы в инете очень противоречивы - например, на Ютубе есть ролик, в котором этот приёмник ловит лучше, чем намного более дорогой Tecsun PL-880, и есть ролик, где он хуже намного более дешёвого XHDATA D-808, также читал отзыв, что Tecsun PL-680 - это то же самое, что Tecsun PL-600, но с авиа диапазоном, и ещё нигде нет его точных характеристик, не понятно даже, сколько в нём преобразований... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 115] Автор : RN3GP Дата : 18.05.2020 11:39 меня больше интересует мнение реальных владельцев этого приёмника... http://www.radioscanner.ru/rating/item/1486/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 116] Автор : SVd2004 Дата : 18.05.2020 11:40 не понятно даже, сколько в нём преобразований... Прямо на лбу написано... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 117] Автор : Александр_М Дата : 18.05.2020 11:42 Воо, хоть что-то внятное, спасибо, RN3GP! Дык... там про 880... А пр 680 там нету-ти.... :-( SVd2004, да, написано, 2 преобразования... Извиняюсь, "лоб" не разглядывал...:oops: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 118] Автор : RN3GP Дата : 18.05.2020 11:49 Дык http://www.radioscanner.ru/forum/topic48638.html Оттуда """На плате приемника, кстати, написано PL-660. Как я понял это всего лишь версия 660-го, но не новый приемник. Да и по внутренностям это понятно. В целом скажу что мне не понравилось его разбирать-собирать, а еще есть неприятная особенность в том, что пластик корпуса очень хрупкий и тоньше, чем у того же 660-го. При закручивании саморезов при сборке, при затяжке, не до срыва резьбы, а просто хорошей затяжке саморезов, которые выдерживают корпуса других приемников, здесь в паре мест начинался хруст и начали наблюдаться микротрещины вокруг места соприкомновения шляпки самореза с пластиком. Ничего не сломалось и не залюфтило, но стало понятно что корпус хрупкий и много раз разборку-сборку не выдержит. Корпус PL-660 такой особенностью не обладает, я его несколько раз разбирал и собирал без последствий, он прочнее и сделан не так хлипко. Даже защелок на корпусе PL-680 всего три, одна снизу и две сверху, тоже хлипенькие такие, саморезов столько же. Вообщем, пришел я к выводу что PL-680 этjо несколько видоизмененная и более хлипкая модификация PL-660, ничем не лучше своего предшественника, обладающая аналогичными характеристиками, такой же заводской "приблизительной! настройкой, а потому обязательно требует вмешательства перед использованием. Вообщем, приемник соответствует своей цене и не более того, надолго его не хватит, но для развлечения вполне годный.""" -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 119] Автор : AMS Дата : 18.05.2020 11:55 Александр_М, Пользую такой года два, что именно вы хотите про него услышать? Сравнивал только с Дегеном 1103, других приемников не имею. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 120] Автор : Александр_М Дата : 18.05.2020 12:54 RN3GP, спасибо за развёрнутый ответ, из которого следует, что, наверное, это действительно вариант 600/660, только "чуть похуже и чуть подороже")... Возможно, не стоит покупать? ...Или, если уж покупать, то сразу PL-880, что мелочиться-то....:-| AMS, если не трудно, просто опишите свои впечатления, особенно от сравнения с Дегеном. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 121] Автор : AMS Дата : 18.05.2020 13:18 Если в двух словах, у каждого плюсы и минусы. В дегене плюсы, это лучший прием на средних волнах, меньше размеры, линейный выход. Плюсы Тексуна, более качественный звук, из за большего динамика, самое главное, аналоговый регулятор громкости. Все остальное примерно одинаковое. Ещё что крайне не нравится в Тексане, если полностью разрядить аккумуляторы, до разряда что даже часы не работают.То потом их будет не зарядить. Надо будет вынимать из радиоприемника и толкнуть на другой зарядке. Тогда будет заряжать. Возможно это мне попался такой радиоприемник. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 122] Автор : Александр_М Дата : 18.05.2020 15:00 Если в двух словах, у каждого плюсы и минусы. Так это само собой, не бывает ведь, чтобы одни плюсы... В общем, примерно понял - так примерно выглядят все сравнения Дегенов с Тексанами - вот только насчёт невозможности зарядить полностью разряженный аккумулятор в приёмнике, кажется, ещё нигде не встречалось.... ...RN3GP, вы вот привели цитату с Радиосканера исключительно негативного характера - а ведь по Вашей ссылке имеется и кое-что позитивное - "Пользуюсь приёмником Tecsun 680 c октября 2015. До этого был Tecsun 600(он и сейчас в рабочем состоянии). Поэтому есть, что сравнить. По приёму могу сказать, что 680 по сравнению с 600 на диапазоне 40м, в SSB выигрывает 680 у 600 2-3 балла по шкале RS(у 600 на слух идет 5-6, то у 680 5-8, 5-9). По питанию просто сказка, на родных аккумуляторах 1000 мА/ч в вдвое больше работает. Из плюсов переход кнопкой из режима USB в LSB." Хотя, дальше там опять идёт негатив... В общем, всё понятно - обычный приёмник своего класса, требует "доработки напильником", как, наверное, и любой приёмник из Поднебесной, ничего особенного... ....Тогда следующий вопрос - стоит ли брать PL-880 вместо 660/680, невзирая на его намного большую цену??? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 123] Автор : ra3gcp Дата : 18.05.2020 15:50 У меня для обзора, Grundig YB 400. не плохой приемник, только сейчас он уже не выпускается. Обзор на это радио есть на радиосканер. Буквально не давно видел, что кто то продавал на авито такой. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 124] Автор : r0ahh Дата : 18.05.2020 17:11 Был у меня degen 1102,1103. Tecsan 660. Купил SANGEAN 909(без Х) Считаю это лучшее из всего. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 125] Автор : Александр_М Дата : 18.05.2020 17:35 SANGEAN 909(без Х) Странно... На известных площадках что-то не увидел "без Х", а 909Х - уже дороговато, однако... Grundig YB 400. не плохой приемник У него что, даже ручки настройки нет, одни кнопки? И SSB похоже, тоже нет... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 126] Автор : UT4UCM Дата : 18.05.2020 17:54 Александр_М, очень бы посоветовал обратить внимание на http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?39208-%CF%F0%E8%B8%EC%ED%E8%EA-%C1%E5%EB%EA%E0-DSP-%F2%E5%F5%ED%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E5-%E2%EE%EF%F0%EE%F1%FB&highlight=%C1%E5%EB%EA%E0+DSP -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 127] Автор : r0ahh Дата : 18.05.2020 18:38 Странно... На известных площадках что-то не увидел "без Х", а 909Х - уже дороговато, однако... На Авито есть предложения 8т.р Но мало предложений. 909 полностью аналоговый, а в (Х) ФМ-DSP -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 128] Автор : Александр_М Дата : 18.05.2020 18:56 Нашёл описание этого Санжина на Радиосканере, как всегда, есть и плюсы, и минусы... Если бы его продавали новый за 8-10 килорублей, взял бы, однозначно. А сильно б/у кота в мешке за эту цену - не хочу, извините... Александр_М, очень бы посоветовал обратить внимание на http://www.cqham.ru/forum/showthread...5%EB%EA%E0+DSP Не, была бы нужна самоделка - уже собрал бы "Малахит", хотя... возможно, ещё соберу, когда-нибудь... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Downloaded from Форум CQHAM.RU (http://www.cqham.ru/forum) at 29.03.2024 07:46.