* * * Форум CQHAM.RU Тема * * * -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Тема : Диполь, балкон и дерево Started at 19.10.2015 08:34 by R2AJA Visit at http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=31400 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1] Автор : R2AJA Дата : 19.10.2015 08:34 Заголовок : Диполь, балкон и дерево Здравствуйте, уважаемые коллеги! Наверное кто-то уже сталкивался с размещением простой антенны диполь "окно-дерево". Хотелось бы узнать какой вариант более рационален в показанных условиях: 1) Горизонтальный диполь, запитка в разрыв коаксиалом 50 Ом. Предполагаю влияние кабеля на плечо диполя, ближнее к балкону. 214340 2) Вертикальный диполь, запитка в разрыв коаксиалом 50 Ом. Предполагаю поглощение деревом КВ -энергии. 214342 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2] Автор : UX5PS Дата : 19.10.2015 08:42 Посмотрите citywindom http://www.radial.ru/catalog/antennas/dipole/windom6/ Может это натолкнёт Вас на какое-то решение. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 3] Автор : Застройщик Дата : 19.10.2015 08:46 1) Горизонтальный диполь, запитка в разрыв коаксиалом 50 Ом. Предполагаю влияние кабеля на плечо диполя, ближнее к балкону. Вариант 1 предпочтительнее, запорные устройства(ферритовые защелки) по краям кабеля и через 1/4 лямбда по всей длине, Кук. оплетки в полиэтилене примерно 0.9, длину кабеля выбрать не кратную 1\4 лямбда, кабель логичнее применить 75 Ом. Может это натолкнёт Вас на какое-то решение. А чем такое решение отличается от банального LW:roll:? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 4] Автор : ua4sz Дата : 19.10.2015 08:48 3). Вертикальный диполь ввиде v. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 5] Автор : UX5PS Дата : 19.10.2015 08:55 А чем такое решение отличается от банального LW? Потому что это совсем не LW, а несимметричный диполь (типа FD-4), в котором роль более короткого плеча выполняет питающий коаксиальный кабель с ВЧ-дросселем (защёлкой), ограничивающим излучающую часть кабеля. Разберитесь в описании, как эта антенны работает. Если такая система работает на несимметричном диполе, почему бы ей не работать на симметричном. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 6] Автор : Модест Петрович Дата : 19.10.2015 08:55 Вертикальный диполь ввиде v. скорее в виде <, где угол заходит на балкон. дальше можно в тюнер и пытаться настраивать на нескольких диапазонах. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 7] Автор : Алексей2009 Дата : 19.10.2015 08:57 Замечание! Диполь, строго говоря, антенна симметричная... А что для симметрии важно? Важно что бы кабель висел перпендикулярно! Если так не получается, то могут быть глюки. ИМХО. если у вас так туго, то просто закиньте веревку на дерево и поставьте у форточки СУ.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 8] Автор : DerBear Дата : 19.10.2015 09:07 Из богатого опыта построения подобных антенн скажу, что любой удобный вариант хорош, лиш-бы развязаны антенны были от дома и подальше. Вариант 1 может быть плох тем, что помехи от дома будет грести ближней частью антенны. Вариант 2 может быть приемлем, в особенности если на вводе в дом будет стоять резонансный фильтр-пробка. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 9] Автор : UT4UCM Дата : 19.10.2015 09:11 Я бы сделал вот так: - Верхнее плечо к крыше дома, - нижнее к дереву на высоте метра 3 или выше, чтоб доброжелателям труднее было достать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 10] Автор : ua4sz Дата : 19.10.2015 09:15 скорее в виде <, где угол заходит на балкон.. 3). Я этот вариант имел ввиду. Угол от балкона на расстоянии 3-5 метров и концы диполя отдерева 2-3 метра -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 11] Автор : Застройщик Дата : 19.10.2015 10:16 Разберитесь в описании, как эта антенны работает. Не смешивайте в одну кучу антенну и тип ее питания, антенна отдельно, питание отдельно. 1/2 лямбда излучатель при равных условиях, будет излучать одинаково, не зависимо от способа его питания. Автор темы, в силу каких то причин, питание с края, не рассматривает. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 12] Автор : UR4MJK Дата : 19.10.2015 11:27 Вариант 2 указанный автором, сейчас работает у меня. На передачу работает прекрасно(контролиру ю удаленными WebSdr), а вот с приемом все плохо - шум тянет до 9 балов, под этим шумом тонут слабые станции. Правда у меня верхнее плече антенны уходит вверх выше крыши(последний этаж), а нижнее вдоль дерева, само дерево находится в 2,5 метрах от дома Вышел из положения следующим образом, поставил коммутатор и на прием использую половину от диполя - ту которая идет вверх, а в качестве второй половины использую арматуру дома. Как это работает - прилагаю видео. https://www.youtube.com/watch?v=FteroTIBOdc Запись была сделана в неподходящее время. Когда прохождение нормальное(ближе к вечеру), весь диапазон кишит станциями, как слабыми, так и мощными, многих из которых не слышно при работе на чистый вертикальный диполь. Конечно не отличная антенна, но за неимением выхода на крышу - выход из положения. В качестве коммутатора два запаралеленых реле ТКЕ52ПД1, с мощностью 300 Вт работает без проблем уже пол года. Кратковременно были включения 2-х ГИ7Б - вроде тоже нормально, но этот усилитель я включаю крайне редко. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 13] Автор : R2AJA Дата : 19.10.2015 12:07 Спасибо за обсуждение вопроса и рекомендации. На крышу доступа не имею. По поводу питания с края, следует использовать примерно такую конструкцию?!: 214351 Но на сколько она лучше, чем диполь? Часть полотна антенны будет входить внутрь коробки балкона.:roll: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 14] Автор : DerBear Дата : 19.10.2015 12:15 Такая запитка требует однозначно хорошего запорного дросселя. От дома возможно придётся отрывать - надо пробовать где шум меньше тянет. Маленьких противовесов несколько штук решают задачу земли или, лучше, сделать искуственную землю . Долго такой вариант запитки использовал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 15] Автор : UT4LW Дата : 19.10.2015 12:40 Автор темы, в силу каких то причин, питание с края, не рассматривает. А зря. В таком случае элементы антенны будут располагаться перпендикулярно дому и, соответственно, антенна будет меньше собирать мусора. Если автора интересует только один диапазон, то можно выполнить диполь с запиткой, как у сити-виндом. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 16] Автор : Застройщик Дата : 19.10.2015 13:04 А зря. В таком случае элементы антенны будут располагаться перпендикулярно дому и, соответственно, антенна будет меньше собирать мусора. Согласен. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 17] Автор : ur4ijz Дата : 19.10.2015 13:34 Это не самый плохой вариант, хотя и самый простой. Тем более и "верхние" диапазоны будут, а не один. Что-то похожее у меня работает. Только провод около 50м. Мусор конечно собирает прилично...:cry: Зато просто и быстро!:-P -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 18] Автор : HAZ Дата : 19.10.2015 14:20 Если автора интересует только один диапазон, то можно выполнить диполь с запиткой, как у сити-виндом.А если позволяет место, то ещё лучше J-антенна ("лёжа") - диполь будет ещё дальше от дома, и согласование очень простое. Места нужно около 16 метров. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Downloaded from Форум CQHAM.RU (http://www.cqham.ru/forum) at 28.03.2024 23:40.