* * * Форум CQHAM.RU Тема * * * -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Тема : Что лучше X1M (Китай), или MINI SW-2013? Started at 05.05.2014 09:55 by Eugene163 Visit at http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=27660 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1] Автор : Eugene163 Дата : 05.05.2014 09:55 Заголовок : Что лучше X1M (Китай), или MINI SW-2013? ...Появился в Радиоэксперте трансивер X1M... Кто-нибудь пользуется? Интересно сравнить с mini SW-2013. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2] Автор : 50LV50 Дата : 05.05.2014 10:01 Это две крайности... Китайчатина - откровенный хлам!!! Схем нет, во внутрь не в лезешь. Синтез откровенное термицо на АД9850. Цена ИМХО сильно завышена! Фото кто-то выкладывал на сканнере ТУТ (http://www.radioscanner.ru/forum/topic45856-15.html) 2013 хоть УКВ имеет и местную поддержку и Фанов. Синтез хороший взрослый. Хороший конструктор для доработок, да и работает куда лучше - проверено в живом эфире! Голосую за SW-2013 однозначно! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 3] Автор : R0ACL Дата : 05.05.2014 10:30 50LV50, +500% -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 4] Автор : R3LDA Дата : 05.05.2014 11:10 Появился в Радиоэксперте трансивер X1M... Кто-нибудь пользуется? Интересно сравнить с mini SW-2013. "Китаец" сделан с учётом требований к связной аппаратуре и открыто продаётся в радиолюбительских магазинах и в ЕU и в USA, а SW-2013 нет. Этим всё сказано... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 5] Автор : UI8-189124 Дата : 05.05.2014 11:29 Если не пугает работа по дополнительной экранировке аппарата - была целая тема посвящена этому вопросу на этом форуме, то почему бы и не SW, а так - китаец конечно, он уже в металле и за ту же цену, что SW в пластмассе. Вот что пишет RX6DL/1 из Заполярья по поводу наводок: "Уже давно стемнело. Выключил РАДИО SW-2012 и включил комп, который все же даёт лишний шум в эфир при «работе»." Ссылка: http://almanachtur.ru/forum/showpost.php?p=78476&postcount=3 Могу сказать, что со своим FT-817 я никогда не испытывал таких проблем - включать или не включать компьютер при работе в эфире. Поэтому, если Вам трансивер нужен исключительно для работы "в поле" и рядом не будет ноутбука, то почему нет - SW наше всё! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 6] Автор : SVd2004 Дата : 05.05.2014 11:31 Какие сравнительные цены? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 7] Автор : R3LDA Дата : 05.05.2014 11:45 Какие сравнительные цены? У нас "китаец" продают здесь: http://www.wimo.de/x1m_qrp_transceiver_d.html смотрите сами.. у амеров то же самое только в баксах.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 8] Автор : Valery Gusarov Дата : 05.05.2014 11:57 http://www.radioexpert.ru/product/qrp-transiver-h1r_2/ **На входе трансивера Х1M применены настоящие узкополосные переключаемые полосовые фильтры диапазонной селекции, обеспечивающие хорошую предварительную селекцию сигналов по всему радиодиапазону.** -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 9] Автор : 50LV50 Дата : 05.05.2014 12:13 Встану на защиту SW. Китаец ВЕСЬ сделан из соображений минимума цены, потому в нём ВСЁ самое-самое дешевое и 100% низкокачественное. Вот всё... - это как пить дать! Железкин корпус - это не то, на что стоит обращать внимание, если конечно вы не собираетесь его пинать ногами по горам. В нём нет УКВ и даже компрессора. Всё сделано для небольшой, но наживы с продажи. Подход такой у китайцев. Сломается - куда вы его понесёте? В Радиоэксперт обратно? Смотрите внимательно на фото из сканнера. Этажерка на милиметровых ножках. Не мыта и не стрижена... В то же время SW с его открытой документацией и лёгким доступом к эл. базе будет куда надёжнее. Микроскопический экранчик X1M на котором хрен разглядишь цифирь, конструкция разрабатываемая для продажи, а не для пользования за пару месяцев ОДНИМ человеком, против хорошо-читаемого экрана SW почти 5-летней эволюции и железа и софта трансивера, которое разрабатывалась из ОПЫТА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ нашим юзером. Фактически, SW - это выжимка опыта группы разработчиков из опыта использования большого количества пользователей. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 10] Автор : RN3GP Дата : 05.05.2014 12:18 Китаец ВЕСЬ сделан из соображений минимума цены, потому в нём ВСЁ самое-самое дешевое По мне так SW больше импонирует, но можно подумать, что SW сделан из соображения максимальной цены и из самого дорогого. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 11] Автор : 50LV50 Дата : 05.05.2014 12:23 "Китаец" сделан с учётом требований к связной аппаратуре Кто вам сказал такую глупость??? То что он продаётся в магазинах USA - не есть показатель качества, а есть показатель желания хорошо заработать. ;-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 12] Автор : niknik Дата : 05.05.2014 12:28 Этим всё сказано... Все про "шашечки или ехать" ? Продажи зависят от объмов производства и умения "продать", а братья китайцы в этом не имеют себе равных. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 13] Автор : UI8-189124 Дата : 05.05.2014 12:40 Китаец ВЕСЬ сделан из соображений минимума цены... Всё сделано для небольшой, но наживы с продажи. Это справедливо для любого аппарата, выпускаемого не штучно в одном-двух экземплярах на весь Мир, а большой партией ежемесячно на продажу. Бизнес никогда не был и не будет благотворительностью. Поэтому, думаю, лучше сконцентрироваться на сравнении технических характеристик, а не того, сколько тот или иной конструктор положил себе в карман. Может неожиданно оказаться, что мелкие производства имеют куда большую прибыль с единицы проданной продукции. Впрочем, чаще всего так оно и бывает. Это ни для кого не секрет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 14] Автор : 50LV50 Дата : 05.05.2014 12:43 но можно подумать, что SW сделан из соображения максимальной цены и из самого дорогого. Политика производства китайцев с их X1M и нашего SW принципиально различна. Давайте прикинем. Китаец сделает ВСЁ, чтобы продукт получился максимально дешевым и продаже-способным. В данном случае, ещё и в ущерб техническим характеристикам. Это - 100% факт! Имел счастье покрутить у знакомого X1M. Минимум потребляемого тока - да хорошо. Качество сборки и применяемой элементной базы - я бы сильно усомнился. Оконечник на LM386.... хрен что услышишь, с уровнем меньше 9 баллов. Г-н Аматор и Геннадий Завидовский в течении скольки лет оттачивают схемотехнику и синтез? Подход Александра Шатуна к проектированию трансивера, выбор элементной базы, и др. мотиваторы при производстве трансивера принципиально иные. Из этих факторов и складывается комплексный итог выпуска трансивера. Его цена и отношение цена/качество. Оно у SW куда выше чем у китайца. Никто никому не приплачивает. Есть реальный опыт сравнения обоих радио. Я бы их поставил в совершенно разные категории. Это как сравнивать Elcraft К1\К2 - X1M и FT-817 - SW. Вроде оба портативных аппарата, но по сути - совершенно разные. При одной и той же цене выбираем между хорошим сервисом трансивера с тех. поддержкой в лице сообщества и между экстремальной экономичностью, размерами с диковинным китайским чудом в железкином корпусе, продаваемым в пиндостане и евпопе. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 15] Автор : R3LDA Дата : 05.05.2014 12:52 Встану на защиту SW. Китаец ВЕСЬ сделан из соображений минимума цены, потому в нём ВСЁ самое-самое дешевое и 100% низкокачественное. Вот всё... - это как пить дать! Наговорить можно всё что угодно.. цену девайса определяет только рынок.. Попробуйте выставить китайца на продажу на ибие он спокойно уйдёт за свои 300баксов.. Попробуйте также выставить SW на том же ибие.. прежде всего если вы корректный продавец вам придётся написать что девайс то "хороший" только вот незадача в пределах радиолюбительского диапазона у него в динамике прослушиваются посторонний рокот и писк от работы синтеза, кроме того в нём отсутствуют диапазонные полосовые фильтры по приёму и на передачу один общий ФНЧ.. н Это означает что с такими болячками девайс может быть продан только как "дефектный" и продадите вы его максимум за 150-200баксов т.е. за стоимость его комплектующих.. Разумеется если вам не важен положительный отзыв от покупателя вы можете его один раз "обуть" и написать что всё в порядке.:smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 16] Автор : 50LV50 Дата : 05.05.2014 12:57 Александр, вы сейчас рассматриваете трансивер как средство купли\продажи. Я рассматриваю оба девайса с точки зрения конечного потребителя конкретного радива с учётом их возможностей и экспл. характеристик. Как продавец - вы может быть и правы. Как конечный потребитель... за те же деньги, я взял бы SW. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 17] Автор : R3LDA Дата : 05.05.2014 13:03 То что он продаётся в магазинах USA - не есть показатель качества, а есть показатель желания хорошо заработать Прежде чем кидаться словами "глупость", "бред" и т.д. вам следует почитать отзывы пользователей об обоих девайсах, причём не только на языке "Пушкина" и "Толстого":) Александр, вы сейчас рассматриваете трансивер как средство купли\продажи. Я рассматриваю оба девайса с точки зрения конечного потребителя конкретного радива с учётом их возможностей и экспл. характеристик. Как продавец - вы может быть и правы. Как конечный потребитель... за те же деньги, я взял бы SW. Как у конечного потребителя SW-шка у меня уже есть.. Китаец хотелось бы тоже проверить на "вшивость", но рядом его ни у кого нет, а покупать пока не хочу, есть и более интересные проекты.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 18] Автор : 50LV50 Дата : 05.05.2014 13:04 Александр, SW вы знаю крутили и сильно возмущались им... А X1M у вас был на одном столе с ним? ;-) Опыт есть работы с него в эфире? Аха... опыта нет, SW не довольны... ваша мотивация понятна. Я же, успел оба трансивера на одном столе покрутить... Да, SW имеет свои недостатки, но они полностью невилируются достоинствами ПО ОТНОШЕНИЮ к китайцу. На фоне китайца - SW просто сказка! :super: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 19] Автор : Valery Gusarov Дата : 05.05.2014 13:09 есть и более интересные проекты.. Поделитесь, заранее спасибо. продаваемым в пиндостане и евпопе. Так выбросить, включая комп, инет и буржуйскую SSB...:-P И комплектующие из СВ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 20] Автор : R3LDA Дата : 05.05.2014 13:16 Александр, SW вы знаю крутили и сильно возмущались им... А X1M у вас был на одном столе с ним? Опыт есть работы с него в эфире? Я мог бы точно так же сказать что у вас не было ни того ни другого аппарата и ваша мотивация понятно, вам хочется поиметь тот или другой.. Однако это неконструктивный диалог.., да у меня не было X1Mна столе, но я читал отзывы о нём от немецких радиолюбителей, кроме того имею кое какой опыт оценки цифрового железа и по исполнению печатных плат и конструктиву.. X1M сделает SW шку влёгкую.. Александр, SW вы знаю крутили и сильно возмущались им... А X1M у вас был на одном столе с ним? Опыт есть работы с него в эфире? Я мог бы точно так же сказать что у вас не было ни того ни другого аппарата и ваша мотивация понятно, вам хочется поиметь тот или другой.. Однако это неконструктивный диалог.., да у меня не было X1Mна столе, но я читал отзывы о нём от немецких радиолюбителей, кроме того имею кое какой опыт оценки цифрового железа и по исполнению печатных плат и конструктиву.. X1M сделает SW шку влёгкую.. Поделитесь, заранее спасибо. Я вроде давал уже ссылку в вашей теме по схемам.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 21] Автор : 50LV50 Дата : 05.05.2014 13:21 Логично предположить, что если бы у меня и того и другого трансивера не было, то в эту ветку я бы не совался, ибо нечего было бы сказать по теме. А так, С ОБОИМИ трансиверами успел достаточно плотно пообщатся, потому и пишу сюда СВОЁ СУБЪЕКТИВНОЕ мнение. Имел с ними полный непосредственный контакт, а не напевы "как поёт Каррузо" из того анекдота с немецких форумов. :ржач: В общем, я по теме высказался, слезаю с трибуны. :ржач: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 22] Автор : Модест Петрович Дата : 05.05.2014 13:39 почему то все забыли (или забили) на эргономику... маленькой он какой то китаец... я 2 метра ростом, зрение уже не очень, и эти малюсенькие кнопочки-ручечки... опять же, табло маленькое, для меня. хотя ко всему наверно можно привыкнуть. но после FT-2000, привыкать придется долго... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 23] Автор : R3LDA Дата : 05.05.2014 14:58 Имел с ними полный непосредственный контакт, Имели контакт с обоими так поделитесь только не эмоциями, но и конкретными результатами сравнения. Наблюдаются ли в "Китайце" шумы и шорохи от работы синтеза такие же как SW ке или нет?. Приведите более подробные фотографии внутренностей "китайца" и его дисплея, если их сделали? На фотографиях которые нашёл в интернете видно да дисплей довольно мелкий и по видимому уступает по размерам СВшке, однако назвать его абсолютно "детским" тоже нельзя там видно достаточно много информации. Прилагалась ли схема к девайсу? Где вы покупали девайс, за сколько , также интересно за сколько продали? Короче ежели учавствуете в форуме поделитесь с коллегами.. :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 24] Автор : UA6ACZ Дата : 05.05.2014 15:49 маленькой он какой то китаец... я 2 метра ростом, Мощный аргумент... Сотовый телефон у вас, наверно, как ранцевая радиостанция?:ржач: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 25] Автор : 50LV50 Дата : 05.05.2014 16:11 Покупался аппарат не мной, а другом в прошлом году в Радиоэксперте, который любезно позвал по таращиться на новую железку. Сравнения делали на одном столе с SW2013 который стоял тут же. Перекидывали антенну. Естественно трансивер не открывали - на гарантии типа. Аж 3 месяца! :) Хотя, я думаю, какая гарантия может быть на эту поделку? Схем никто не давал. Подозреваю, их нет и у Радиоэксперта. Что сразу бросилось в глаза - это такая мелочь на экране, что жуть. Ну, реально мелко! В палатке возле глаз в горах ещё можно ночью присматриваться. На одном столе, сидя в шеке - эта мелочь вообще не смотрится. По звуку... примерно звучат они одинаково, но + однозначно опять SW. Разница в тембре в пользу SW - динамик у него явно больше, а выход мощнее. Там где громкость у Х1 уже на максимуме и разобрать сигнал сложно - у SW ещё есть запас по громкости. Чувствительность... у обоих трансвиеров так себе. Тема чутья SW расписана уже подробно. Так вот у Х1М она примерно такая же, но ситуацию усугубляет выход на ЛМ386 (вытащено из фото на сканере). Избирательность... (опять судя по фото) У Х1м - это одно преобразование на 9МГц 6 кварцев +2 подчисточных. У SW-2013 2 преобразования на 45МГц и, кажется, 6МГц... Думаю, что с избирательностью тут понятно всё. У Х1М по входу есть какая-никакая, но преселекция, которой у SW нет. Тут достаточно тонкий момент и нужно хорошо понимать какие параметры за счёт чего мы вытягиваем и главное - ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ применения. Что даёт преселекция в супере с 9 МГц - только избирательность по побочкам и ухудшение и без того низкого чутья. По соседу 6+2 кварца на 9МГц - это всё равно хуже, чем фильтр на 45 + 8 на 6МГц. В итоге - у Х1М чуйка с избирательностью примерно на том же уровне получается, что и в SW, но у SW мы дополнительно имеем лучшую избирательность по соседу. У SW можно добавить ДПФ и получится взрослый трансивер с хорошим синтезом и сервисом, а в Х1М в принципе не влезешь и не улучшишь. Всё ограничено мелочью СМД типоразмером 0402, ФШ 9850 и принципом структуры. Короче -МРАК!!! Что у Х1М понравлось - потребляемый ток, масса и размер. Для поля это может быть и актуально - а для шека явный и жирный минус... За тангенту потянул - трансивер улетел со стола на пол. Хорошо железный - не разбился. Но смотришь на качество сборки (опять же судя по фото) - думаешь, сейчас упадёт - внутри отломается или отсыпется что нить - хрен потом починишь. Экранчик малепусенький и висит на одном тонком шлейфе, даже не закреплён как следует - заденешь пальцем и он отлетит с платы нафиг! Что потом делать?... :crazy: В общем итог - Х1М - это не трансивер, а поделка с необоснованной претензией на юзабельность и завышенной самооценкой по стоимости, похожей в своё время на Элькрафт К-1. Может эта поделка и покажется кому то хороша - но явно тем, кто не разбирается ни в схемотехнике, ни в параметрах и не имеет понятия технологичности и "юзабилити". Как всё китайско-продаваемое - оно имеет соответствующий функционал, низкое качество и перспективу через год-два быть выброшенное или через месяц-два или в конце летнего сезона быть проданным следующему "счастливому обладателю" заморского китайского чуда. Предприимчивые китаёзы в очередной раз наживаются на нашем брате, развивая собственные ресурсы, а Радиоэксперт им в этом помогает со своим соответствующим интересном. Красная цена девайсу 150-200 баксов, но ни как не 400-600, что просят на территории Раши местные перепродавцы. Продаваемость в каких то там магазинах забугорных - это вообще не показатель работы радио, а показатель предприимчивости отдельно взятого китайца, знающего английский язык и повадки "их пипла хавать всё новенькое и дешовое", и сумевшего выгодно договориться сразу со многими магазинами в нескольких странах. Не более!!! Заказать им У СЕБЯ НА РОДИНЕ в Китае подобные платы - это цена пару сот долларов за 100 штук + обвязка и штамповка там же на маленьком заводике в подвале, коих тысячи! У нас в Резоните такое тоже можно устроить, правда дороже. Так что, серийные платы - это ОПЯТЬ НИКАК НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ качества, тем более для китайцев! Забугорные магазины... Не забывайте, их уровень жизни ТАМ и НАШ.... При пересчёте их доходов и цен на наши деньги - действительно и дешево и сердито. С виду понравилось - пользуются, не вдаваясь в технические нюансы. Не понравилось - перепродал в пол-цены или забросил на полку. Большинство первых юзарей со всего мира закупали Х1М вообще на ебае, а не в магазинах... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 26] Автор : Oleg UR6EJ Дата : 05.05.2014 16:17 В нём нет УКВ и даже компрессора. Поддерживаю отечественного производителя, но компрессора в SW-2013 тоже нет. Сжиматель и ограничитель, это разные устройства. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 27] Автор : R3LDA Дата : 05.05.2014 16:37 Что даёт преселекция в супере с 9 МГц - только избирательность по побочкам и ухудшение и без того низкого чутья. По соседу 6+2 кварца на 9МГц - это всё равно хуже, чем фильтр на 45 + 8 на 6МГц. В итоге - у Х1М чуйка с избирательностью примерно на том же уровне получается, Понятно спасибо, а как "хорошо" или как "плохо" работает АРУ в китайце? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 28] Автор : RV4LX Дата : 05.05.2014 17:09 Однозначно "китаец". Металлический корпус, размеры, энергопотребление, входные полосовики - плюсы. Как раз для выезда на природу, даже на лисапеде. А если орехи им колоть - то и "мини" - не панацея. Боязнь ремонта - для дружащих с паяльником не большая проблема. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 29] Автор : Ivan_007 Дата : 05.05.2014 17:26 на вскидку X1M - кастрированный elecraft k2, только с синтезом на ДДС и красивым экранчиком во вложении схема девайса -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 30] Автор : TOL-41 Дата : 05.05.2014 17:54 для дружащих с паяльником не большая проблема. Ну вот кто дружит с паяльником тот пусть и покупает китайца! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 31] Автор : ua4alt Дата : 05.05.2014 18:16 Логично предположить, что если бы у меня и того и другого трансивера не было, то в эту ветку я бы не совался, ибо нечего было бы сказать по теме. Уважаемый, Ваши бы слова, да некоторым в уши! Лично мне, крайне интересно почитать отзывы РЕАЛЬНЫХ пользователей, а не словесный понос! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 32] Автор : RU4UU Дата : 05.05.2014 18:34 РЕАЛЬНЫХ пользователей А из чего следует что он "РЕАЛЬНЫЙ" пользователь? Схем нет, во внутрь не в лезешь. Схемы есть. Доступ "вовнутрь" прекрасный. Монтаж отличный. Синтез откровенное термицо на АД9850 9850 это опора. Сам синтез на 9851. Фото кто-то Естесственно "кто то" а не он сам..... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 33] Автор : RV4LX Дата : 05.05.2014 18:34 Ну вот кто дружит с паяльником тот пусть и покупает китайца! Логично. Тем, кто не дружит с паяльником - SW.:smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 34] Автор : ub3xxx Дата : 05.05.2014 18:53 А где можно купить SW-2013? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 35] Автор : ua4alt Дата : 05.05.2014 19:15 А из чего следует что он "РЕАЛЬНЫЙ" пользователь? Кто ОН??? Я разве кого-то упомянул??? Я имел в виду лишь то, что интересны реальные отзывы, а не пустые рассуждения. Лично мне, интересны оба аппарата, как чисто дачно-рыбалко-полевой вариант. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 36] Автор : R3LDA Дата : 05.05.2014 20:21 Кто ОН??? Я разве кого-то упомянул??? Я имел в виду лишь то, что интересны реальные отзывы, а не пустые рассуждения. В посту ном.31 Вы процитировали конкретного оратора .. На русском языке на форумах это и называется что вы его упомянули. Но дело даже не в этом.., вы написали что вам интересны реальные отзывы, а повелись на пустые рассуждения человека который не является владельцем девайса и даже не видел его принципиальной схемы.:smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 37] Автор : Amir Дата : 05.05.2014 20:44 Здравствуйте, коллеги! Давайте не препираться в этом техническом форуме, а лучше по существу. Кто-то задавал вопрос: Где купить Х1М, и где SW? Кто-то из участников форума с конкретными ссылками поможет? Из "маленьких" владею FT-817 и КХ3. Но эта тема о другом...... В мыслях дополнить коллекцию Х1М. 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 38] Автор : Valery Gusarov Дата : 05.05.2014 20:48 с конкретными ссылками поможет? http://www.radioexpert.ru/product/qrp-transiver-h1r_2/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 39] Автор : R1BAC Дата : 05.05.2014 20:59 Mini-SW 2013. Однозначно. 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 40] Автор : UX5PS Дата : 05.05.2014 21:20 Где купить Х1М, и где SW? MiniSW-2013 в настоящее время не выпускается. SW-2013-v.5 - ко мне в ЛС. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 41] Автор : игоров Дата : 05.05.2014 21:22 Где купить Х1М, и где SW? http://ru.aliexpress.com/item/Walkie-Talkie-SSB-CW-HF-Tranciever-CB-Radio-27-Mhz/1481850741.html (http://ru.aliexpress.com/item/Walkie-Talkie-SSB-CW-HF-Tranciever-CB-Radio-27-Mhz/1481850741.html)Общая стоимость:10 037,34 руб. (http://ru.aliexpress.com/item/Walkie-Talkie-SSB-CW-HF-Tranciever-CB-Radio-27-Mhz/1481850741.html) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 42] Автор : 50LV50 Дата : 05.05.2014 21:23 Я просто диву даюсь с некоторых товарищей! Уже раза 3 написал, ЧТО ЛИЧНО ОБА ТРАНСИВЕРА НА ОДНОМ СТОЛЕ ЩУПАЛ СВОИМИ РУЧКАМИ, СЛУШАЛ СВОИМИ УШКАМИ И В ОБА ГОВОРИЛ СВОИМ РТОМ! Если вы не верите - это ваше личное право. Не верите - да и флаг вам в руки! Кто не верит - не читайте мой отзыв и не воспринимайте мои слова в серьёз. Вам это всё равно не поможет.... :crazy: На момент сравнения трансиверов в прошлом году, схем не было в помине - это так и есть. Я это не отрицаю. Сейчас увидел её впервые. Та схема, что выложили - посмотрел. И кстати, это хорошо что выложили! Грамотный народ посмотрит схему, сравнит с SW и сделает для себя выводы. Какие - это уже не наша забота. Александр, монтаж отличный говорите? Вы сами давно за микроскопом сидели с 0805. Так то громадина по сравнению с 0402... Ремонтировать 0402 - ещё тот геморой... не говоря уже о сборке в рукопашную... Мои коментарии по схеме: Уже вижу насколько это ХРЕНЬ! Всё настолько низкодинамично, что ужос... На такой трансивер работать только с удочной антенны длинной не более 3-х метров. В чём лично мог убедиться собственными ушами. Засунуть 2 прожорливых DDS в простой экономичный аппарат - это по моему дурь. Мы правда не спрашивали из каких соображений автор это сделал, потому от дальнейших комментариев воздержимся... А вообще, я и так уже слезал с трибуны, потому на этом откланяюсь. Если вышло малость эмоционально - то звыняйте, хлопцы. Как умею - так пишу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 43] Автор : R3LDA Дата : 05.05.2014 21:48 Александр, монтаж отличный говорите? Вы сами давно за микроскопом сидели с 0805. Так то громадина по сравнению с 0402... Ремонтировать 0402 - ещё тот геморой... не говоря уже о сборке в рукопашную... Не знаю меня ли вы имели ввиду или Юрия, он по моему также отметил качественный монтаж платы..:smile: И без микроскопа видно что основные пайки выполнены не вручную... "Набор" хоть и называется "набором" поставляется он уже в сборе остаётся только прикрутить переднюю панель. Так что паниковать и кого то здесь впечатлять не стоит. Из того на что вы не удосужились заметить... посмотрите на металлизацию по ранду платы, после того как плата плотно вставляется в пазы металлического корпуса получается надёжное земляное соединение.. Которое даже близко нельзя сравнивать с тем что выполнено в "минике..". Вы пишите что и из СВ вы можете сделать "взрослый трансивер" добавив только ДПФы, это не соответсвует действительности в нём нужны не только экранировки но и разнос участков монтажа чтобы исключить их взаимное влияние как в синтезе так и в самой основной плате. По сути это будет уже другой трансивер.. "Китаец" прост и экономичен и без претензий на супер пупер аппарат.. тем может быть и интересен некоторым радиолюбителям..:пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 44] Автор : RVЗMS Дата : 05.05.2014 21:51 Повангую немного. Адекватных отзывов не будет ,все пересруться как обычно, тему закроют) Мини SW уже не выпускаеться,так что спор ниочем. Конкурентов по ГАБАРИТАМ у Х1М пока нет, каким бы хорошим или плохим он не был. Опять все скатиться к сравнению теплого с мягким) Имхо ,ни sw ни x1m я бы не взял ,лучше подкопить и взять 817 тый :ржач: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 45] Автор : RU4UU Дата : 05.05.2014 21:56 Уже вижу насколько это ХРЕНЬ! Всё настолько низкодинамично, что ужос... На такой трансивер работать только с удочной антенны длинной не более 3-х метров. В чём лично мог убедиться собственными ушами. вам уже и схему выложили.... Да уж..... хрень да и только..... Засунуть 2 прожорливых DDS в простой экономичный аппарат - это по моему дурь. Мы правда не спрашивали из каких соображений автор это сделал, потому от дальнейших комментариев воздержимся... Посмотрите хотя бы ради элементарного приличия даташиты на 9850, 9851 и 9852, кто и сколько жрёт. .загляните наконец в схемы, сделайте над собой усилие. И воздержитесь от дальнейших коментариев прежде чем писать про дурь и ддсы.... и кстати задайте тот же вопрос и про дурь и про хрень автору св звыняйте, хлопцы. Вот теперь все встало на свои места. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 46] Автор : UI8-189124 Дата : 05.05.2014 22:11 Имхо ,ни sw ни x1m я бы не взял ,лучше подкопить и взять 817 тый :ржач: В конечном итоге я именно так и сделал. А обсуждаемые здесь аппараты... Ну простите, не так дорого они стоят, чтобы выбирать, какой купить для коллекции, для сравнения, для убивания в полевых условиях или ещё для каких целей. Мой совет автору - берите оба. Серьёзно. А копить надо на К3, к примеру. Хотя тоже не всем, но я о большинстве. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 47] Автор : ub3xxx Дата : 05.05.2014 22:15 Конкурентов по ГАБАРИТАМ у Х1М пока нет, каким бы хорошим или плохим он не был. Опять все скатиться к сравнению теплого с мягким) Имхо ,ни sw ни x1m я бы не взял ,лучше подкопить и взять 817 тый :ржач: Собственно, так и сделал. Даже если отвлечься от сравнения что лучше, китаец или наш. Думал про SW201*, но вопросы по логистике/оплате есть. (Пред)оплата непонятно куда, потом ждать милостей от нашей почты. А если приедет разбитый/неработающий? С китайцем в чем-то проще из-за наличия какой-никакой гарантии успешности сделки в лице aliexpress (хотя я бы предпочел проверенный ebay). А так я не знаю продавца, платить вперед нет желания. Аналогично продавец не знает меня, посылать в неизвестность не захочет, люди всякие бывают. Третьей стороны, которой бы доверяли оба просто нет. C'est la vie. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 48] Автор : RV4LX Дата : 05.05.2014 22:18 Вот теперь все встало на свои места. На свои места всё встанет тогда, когда будет понятно что надо делать аппарат, придерживаясь стандартов. Полуфабрикаты не жизнеспособны. Поэтому китайский аппарат впереди SW. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 49] Автор : DerBear Дата : 05.05.2014 22:23 На свои места всё встанет тогда, когда будет понятно что надо делать аппарат, придерживаясь стандартов. С этого момента можно по подробнее? Где в приложении Х1М придерживаются стандарта, и в особенности каких? Поэтому китайский аппарат впереди SW. Обоснуйте! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 50] Автор : Amir Дата : 05.05.2014 22:23 Спасибо ответившим! Есть ли где-то более-менее приличный мануал на Х1М? Не надо ждать от таких аппаратов того же, что от ТОП моделей. "Каждому своё". Для походов при своей адекватной цене (около 10 тыр) - мне кажется самое то. КХ3 иногда жалко в поле брать. 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 51] Автор : DerBear Дата : 05.05.2014 22:25 Полуфабрикаты не жизнеспособны. Полуфабрикатов тут явно не присматриваются ни в одном, ни в другом аппарате. Они просто в разных категориях, но по одной цене. Фото внутренностей трансивера на radioscanner.ru, кстати, мои. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 52] Автор : UX5PS Дата : 05.05.2014 22:43 (Пред)оплата непонятно куда, потом ждать милостей от нашей почты. А если приедет разбитый/неработающий? Этот вопрос задайте, скажем, на ветке "SW - фанклуб". Если кто-то скажет, что оплатил и не получил, или получил, но неработоспособный, я Вам вышлю трансивер бесплатно :-P Между прочим, срок доставки в Европейскую часть РФ не превышает 10-12 дней. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 53] Автор : R3LDA Дата : 05.05.2014 22:44 Есть ли где-то более-менее приличный мануал на Х1М? Мануал есть по ссылке в моём посту 7.. к сожалению на немецком. Если интересно тут также сравнение FT-817 с "китайцем" увы тоже на немецком: http://dc7vs.de/x1m-vs-ft-817/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 54] Автор : Глазунов Дата : 06.05.2014 08:17 6+2 кварца на 9МГц - это всё равно хуже, чем фильтр на 45 + 8 на 6МГц. :crazy: Ну положим что , мягко говоря, маленько не рядом!:oops: Аппараты -мне думается, время покажет. Лучше тот, надёжность у которого выше. Если самопал начнёт сыпаться-то держись. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 55] Автор : Eugene163 Дата : 06.05.2014 08:38 "]Однозначно "китаец". Металлический корпус, размеры, энергопотребление, входные полосовики - плюсы. Как раз для выезда на природу, даже на лисапеде ...Посмотрел сегодня фото внутренностей трансивера X1M... Что обнаружил, это 4-х кристальные кварцевые фильтра. Наверное Китай сэкономил. А полосовики конечно хорошо. Что касается цены, в Р-эксперте X1M стоит 13 с гаком без почты, SW-2013mini-около 11... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 56] Автор : niknik Дата : 06.05.2014 08:58 http://ru.aliexpress.com/item/Walkie-Talkie-SSB-CW-HF-Tranciever-CB-Radio-27-Mhz/1481850741.html Общая стоимость:10 037,34 руб. Продавец "еще тот", где в техописании трансивера есть хотя бы намек на СиБи. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 57] Автор : DerBear Дата : 06.05.2014 09:06 Си-Би появляется после перепрошивки трансивера и не только си-би... ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 58] Автор : R3LDA Дата : 06.05.2014 09:29 Что обнаружил, это 4-х кристальные кварцевые фильтра. Наверное Китай сэкономил. А полосовики конечно хорошо. Может быть просчитались, таки фильтр 6ти кристальный плюс 2 подчисточных. Но дело даже не в этом частота фильтра 9мгц при желании можно пересчитать и поставить 8кристальный или применить готовый например такой..: http://www.box73.de/product_info.php?products_id=919 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 59] Автор : UI8-189124 Дата : 06.05.2014 11:19 Если интересно тут также сравнение FT-817 с "китайцем" увы тоже на немецком: http://dc7vs.de/x1m-vs-ft-817/ Если мой гугл-переводчик не врёт, то немец отдал предпочтение Х1М, а не FT-817. Хотя в нём вроде даже WARC диапазонов нет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 60] Автор : R3LDA Дата : 06.05.2014 11:37 Если мой гугл-переводчик не врёт, то немец отдал предпочтение Х1М, а не FT-817. Он особой разницы не заметил. Только в отсутствии сигнала Х1М намного тише чем ФТ-817. Дисплей хоть и мелкий, но лучше читаемый при дневном освещении. Его товарищ тем не менее отнёсся к девайсу скептически поскольку в нём нет АРУ.. Т.е. при сильном сигнале по ушам даёт. В других отзывах читал кое кто ставит АРУ вроде есть какой то модуль. Конечно это чисто QRP аппарат, и многие владельцы подчёркивают, если мол вы не любите такие маломощные девайсы идите мимо... По поводу WARC диапазонов.. не забывайте девайс работает по приёму от 100кгц до 30мгц.. Естественно при желании его можно запустить на передачу во всём этом диапазоне, только придётся добавить диапазонные ФНЧ. Ну или по методу SW строителей один фильтр и алга комсомол..:) Другими словами китайцы знают за что можно получить по шапке.., потому подчеркнули что девайс продаётся в виде набора и на 5 диапазонов:smile: Остальное так сказать на усмотрение пользователя это ведь не трансивер а набор..:) Я кстати советовал и Александру обозвать свои SW шки тоже наборами меньше было бы проблемм ежели что... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 61] Автор : UB3RBU Дата : 06.05.2014 11:37 Продавец "еще тот", где в техописании трансивера есть хотя бы намек на СиБи. Китайцы ещё и не такое пишут:ржач: http://ru.aliexpress.com/item/hot-sell-hf-radio-amplifier-for-3-30MHz-walkie-talkie-BJ-300-with-SSB-mode/1361212653.html -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 62] Автор : Valery Gusarov Дата : 06.05.2014 11:38 даже WARC диапазонов нет. Полосовики там менять и прошивку. узкие очень. не октавные перекрывающиеся. как в большинстве... http://mirradio.ru/manual/X1MPRO_Transceiver_v3.1.5_rus.pdf Цену б не более 9000... Дороговато. В палатке с нетбуком-цифрой на природе наверное неплохо... А дороже-817. 857. 706... И у СВ свои пользователи найдутся. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 63] Автор : Eugene163 Дата : 06.05.2014 12:26 MiniSW-2013 в настоящее время не выпускается. SW-2013-v.5 - ко мне в ЛС. ...Соломонович, а что MiniSW-2014 уже не будет? Печально... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 64] Автор : UX5PS Дата : 06.05.2014 13:22 ...Соломонович, а что MiniSW-2014 уже не будет? Печально... Это вопрос не ко мне, а к Александру. Возникло множество всяких проблем... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 65] Автор : Модест Петрович Дата : 13.05.2014 08:54 Сотовый телефон у вас, наверно, как ранцевая радиостанция? один из идеальных мобильников для моих габаритов и зрения моторола рэйзер V3. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 66] Автор : UA6BNJ Дата : 14.05.2014 22:08 Имеется X1M и sw-2011rd, X1M радует размерами и крепким корпусом (легко помещается в одном из отсеков портфеля вместе с аккумулятором (литиевый) и согласующим) - это реально портативный аппарат, не так удобен как SW, отсутствие Sметра и AGC, но его реально носить куда угодно с собой. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 67] Автор : RA4HJW Дата : 15.05.2014 07:28 Китайцы ещё и не такое пишут http://ru.aliexpress.com/item/hot-sell-hf-radio-amplifier-for-3-30MHz-walkie-talkie-BJ-300-with-SSB-mode/1361212653.html (http://ru.aliexpress.com/item/hot-se...361212653.html) Всё честно они пишут. ;-) 172722 172723 172724 172725 ps. чёрт, ссылка после цитирования слетает и не едет куда надо. :cry: (можно копирнуть адрес и далее...) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 68] Автор : Eugene163 Дата : 15.05.2014 09:00 А этот УМ работает на всех диапазонах? Сколько интересно его цена? ФНЧ в нём похоже отсутствует... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 69] Автор : UI8-189124 Дата : 15.05.2014 09:40 http://ru.aliexpress.com/item/Hot-selling-3-30Mhz-300w-SSB-Ham-Radio-HF-Amplifier-TC-300/626580643.html -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 70] Автор : DerBear Дата : 15.05.2014 09:54 Смотрим внимательно потроха усилителя с ебая, а потом внимательно читаем таблицу моих замеров и фото аналогичного усилителя ТУТ (http://radioexpert.ru/articles/usiliteli/108/) и делаем выводы. Для тех кто не понимает - этот усилитель ниже 14МГц работать не умеет, что бы там ни писали ни китайцы ни итальяшки, кои этот хлам клепают в китае. У этого Си-БИ шного барахла даже смещения нет, о какой линейности речь может идти? Не говоря уже о фильтрах и гармошках... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 71] Автор : R3LDA Дата : 15.05.2014 10:29 Читаю иногда комментарии радиолюбителей из бывшего Союза и честно говоря диву даюсь... Неужели нельзя взять в руки паяльник и перекроить СВ шный усилитель для своих нужд, . Информации в интернете на эту тему более чем достаточно, ну хотя бы здесь: http://www.mb-w126.de/B300P/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 72] Автор : Valery Gusarov Дата : 15.05.2014 10:47 Усилитель неплохо бы к китайченку и другим мелким. для донорства органов:-P сам смотрю из KL-300-500 и SG-200-400... http://forum.ci-bi.ru/viewtopic.php?t=1230 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 73] Автор : UI8-189124 Дата : 15.05.2014 10:49 Китайцы пишут честно, что это сибишный усилитель: 172740 Вообще, странно делать усилитель к такому аппарату. Ещё более странно - покупать к нему нормальный усилитель, который будет стоить 20-25 тысяч рублей. За эти деньги проще второй трансивер для стационарной работы купить, что-то типа БУ Кенвуда TS-440 и т.п., ну или добавив ещё 5 тысяч - новый FT450D. Маленькие конструкции, типа обсуждаемых здесь, нужны исключительно для полевой работы, либо для работы в т.ч. из стационара на QRP мощности. Зачем извращаться и городить на столе огород из проводов - мне не совсем понятно. Каждой конструкции своё место. Попытка сэкономить и приобрести аппарат на все случаи жизни не приведёт ни к чему, кроме разочарования. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 74] Автор : Valery Gusarov Дата : 15.05.2014 10:55 Попытка сэкономить В гараж или с машиной на природе стационар ни к чему дорогой. а усилитель не помешает. Сорри за ОФФ. все...:-( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 75] Автор : Dancing Queen Дата : 15.05.2014 11:23 Всем привет. Не держал в руках SW, имею X1M. Более того, это мой первый трансивер, с него я начал делать первые шаги в КВ радиосвязи. Приобрёл его в январе текущего года в США через интернет, в собранном виде. Работаю в цифровых видах связи, собственно брал его для работы в Winmor с яхты в море. Одним из плюсов девайса считаю большое сообщество владельцев в Google groups, где обсуждаются различные нюансы. В частности, недостающую АРУ в виде крохотной печатной пллаты промышленного изготовления и детали я получил от одного из участников группы всего за 14 баксов, включая доставку. Собрать и подключить заняло не более 40 минут, при том, что я ничего не понимаю в схемотехнике. Меня трансивер радует. Из дома во Владивостоке, на развешанную за окном диполь в PSK-31 работал с Гавайями и Бельгией. На мой, неискушенный взгляд, очень неплохо для 5 ватт. Открывал, заглядывал внутрь- сделано нормально, как промышленно изготовленное изделие. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 76] Автор : UI8-189124 Дата : 15.05.2014 11:37 В гараж или с машиной на природе стационар ни к чему дорогой. а усилитель не помешает. Сорри за ОФФ. все...:-( Вы правы. В гараж или в машину стационар не нужен. Но если есть гараж и машина, то наверное найдутся деньги и на "автомобильно-гаражный" FT-857, FT-897 или TS-480. Мне 5 Вт в FT-817 хватает - летом прошлого года работал в SSB из Саратова с Японией и Финляндией, домой буду брать IC-7600. ИМХО, для 5-ваттного аппарата куда полезнее вот такая штука http://www.aliexpress.com/snapshot/6092342755.html для забрасывания антенн на дерево, нежели усилитель. :-P Всё, также прошу прощения за офф. :пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 77] Автор : RA4HJW Дата : 16.05.2014 07:26 А этот УМ работает на всех диапазонах? Сколько интересно его цена? на все диапазоны не пробовал, поскольку купил для себя как HAM DIY набор. распродажная цена с купоном вышла 86 баксов с пересылкой. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 78] Автор : Eugene163 Дата : 16.05.2014 08:24 поскольку купил для себя как HAM DIY набор. распродажная цена с купоном вышла 86 баксов с пересылкой. А где купил, можно адресок? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 79] Автор : Boris.. Дата : 16.05.2014 15:18 Здесь -короткий репортаж о последнем слёте радиолюбителей Чехии (http://ok1if.c-a-v.com/Chrudim2014/Chrudim2014.html) В этом репортаже охарактеризован и X1M Мой свободный, сокращенный перевод соответствующей части репортажа : " .... по мнению Милана OK1IF, недостатки в X1M так важны, что еще не пришло время к его серьёзному использованию Главные недостатки: плохой входной фильтр - присутствуют интермодуляционные искажения второго порядка напр.7500-3980=3520 кГц плохое решение манипуляции -"режется" первый знак и имеет место "писк" плохой firmware - постоянный включенный "autospace" манипулятора ( имеется ввиду, конечно же - каскад - замечание моё) отсутствует аттенюатор отсутствует АРУ отсутствует регулировка выходной можности присутствуют "кликсы" выходной каскад РА, скорее всего, работает в классе "с", определенно не является линейным большое потребление энергии. С другой стороны речь идёт о "милой" игрушке с двумя ручками управления. Не следует верить высказываниям о трансивере типа "excellent RIG" Отмечается механическая стабильность конструкции...." От себя лично. Я не сужу, что лучше или хуже, т.к. у меня нет ни того ни другого трансивера. Я просто перевел мнение уважаемого коллеги. Надеюсь, что кому-то это будет интересно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 80] Автор : R3LDA Дата : 16.05.2014 17:15 В этом репортаже охарактеризован и X1M Репортёры раздают характеристики не выпуская бутылки с пивом из рук.. :) Если серьёзно ничего нового они не сказали.. Как уже упоминалось выше платка с АРУ разработана и устанавливается в течении получаса. Простейший Аттеннюатор тоже. Регулировку выходной мощности в трансивере с максимальной выходной мощностью всего 5ватт может пожелать наверное только.., ну очень извращённый QRPпист:smile:! Фраза "эксперта": "Выходной каскад скорее всего работает в классе С" не комментируется..:smile: По поводу firmware также непонятно какая именно была использована в девайсе, их на сегодняшний день уже выпущено 3 версии. Последняя месяц назад т.е. уже после окончания чехословацкого слёта.. Вполне возможно что баги с CW в последних версиях устранены.. По поводу плохих или хороших входных фильтров в китайце можно долго дискутировать, но каковы они на самом деле могут показать только реальные измерения с предоствалением характеристик.. Собственно данная ветка о сравнении 2х девайсов.., в другом "подозреваемом" входных диапазонных фильтров нет вообще:smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 81] Автор : UI8-189124 Дата : 16.05.2014 17:41 Регулировку выходной мощности в трансивере с максимальной выходной мощностью всего 5ватт может пожелать наверное только.., ну очень извращённый QRPпист:smile:! Это правда! Когда было хорошее прохождение, больше 1 Вт не работал. Сейчас же и 5 Вт не всегда хватает. Зато у китайца честные (!) 5 Вт, т.е. предел для QRP. Хотя это понятие в последнее время очень вольно трактуют. На днях слышал на 20-ке в SSB владельца SW, который сказал: "Я работаю на QRP, у меня 20 Вт". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 82] Автор : amator Дата : 16.05.2014 19:05 В Мини 2012 еще индикатор был слабое место. Вот прислали в ремонт, поставил другой. И записку прислали такую. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 83] Автор : LY3QN-Jurijus Дата : 16.05.2014 21:09 Не держал в руках SW, имею X1M. брал его для работы в Winmor с яхты в море.Я тоже не жалею, что взял этот аппаратик. Есть конечно минусы, но от некоторых можно избавиться. Я свой раскрыл полностью на передачу, но пока не смастерил коробку с фильтрами, на 1.8/10/18/24/27 МГц работать не могу. К сожалению, пока не удалось проверить аппарат в полевых условиях. Экспедиция в дюны откладывается на более теплое время. Так все подготовлено, аккумуляторы, антенная мачта из удочки, сама "Инвертед-Ви", КСВ-метр, ключик. Еще хотелось бы сработать в будущем и в /ММ варианте, правда сам не цифровик, люблю старые виды работы. Для тех кому не по карману "Элекрафт", этот китайский аппарат может стать кому-то радостью приобщения к эфиру. Для работы М/ММ/А/Р думаю не так уж плох. Начал лепить одну самоделку, будет интересно когда-нибудь их сравнить в условиях вне дома, очень желанная идея сработать в /ММ. Неважно что это будет - катер, яхта или даже простая "надувашка". Думаю, может и мне в сообщество икс-эмщиков вступить?:smile: Добавлено через 5 минут(ы): У нас "китаец" продают здесьЗдравствуйте, Александр. Я своего "китайского кролика" тоже в "Вимо" покупал и не жалею.:пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 84] Автор : R3LDA Дата : 17.05.2014 00:13 Тут ещё один отзыв о Х1М от DF2iAG. Файл по ссылке в PDF formate. Кроме собственно отзыва товарищ провёл измерение параметров входных фильтров в 5 любительских диапазонах и сделал замеры девайса при работе на передачу прибором "FA-NWT". Судя по приложенным графикам ДПфы не так уж и плохи.. Что касается измерений на передачу, неизвестно как он там производил измерения.. Возможно наизмерял и помехи от своего РС и от самого прибора.. Нужна хотябы фотография условий измерений.. У него кстати и измеренная мощность на 80м оказалась 7,8вт посему замеру в режиме передачи лично я не верю. Тем не менее привожу тут его отзыв с переводом..:): Erfahrungen bis jetzt : Опыт использования на сегодняшний день Das Gerаеt macht richtig Spass, zumindest bei mir in CW, trotz des fehlendens chmalen Filter fuer CW. Использование девайса действительно доставляет удовольствие, как миниум у меня при работе CW,несмотря на отсутствие узкополосного телеграфного фильтра. Der Chinakracher ist auch mal was fuer Leute, die nicht gerne loeten und keine dicke Hobbykasse haben. "Китайская зажигалка" для людей которые не особо зациклины на паяльнике и с не очень "толстым" хобби-бюджетом. Man sollte aber auf einen Vergleich mit ueber doppelt so teuren QRP Geraeten verzichten. Нe стоит разумеется сравнивать X1M и, в несколько раз более дорогими ,QRP девайсами Das Preis / Leistungsverhaeltnis passt. Цена-качество для данного девайса совпадают. Im Anhang liefere ich noch ein paar Messblaetter der Eingangsanpassung auf den Amateurbaendern und Spektrum der Aussendung im Bereich zwischen 1 und 75 mHz. Как приложение здесь несколько протоколов измерений входных фильтров девайса на радиолюбительских диапазонах и спектр сигнала на передачу в диапазоне 1-75мгц http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&sqi=2&ved=0CEoQFjAD&url=http%3A%2F%2Fwww.mosfec.de%2Fapp%2Fdownload%2F8047281584%2FX1M%2BQRP%2BTRX.pdf%3Ft%3D1388402620&ei=IHR2U9b2N_D14QTA_4DgBg&usg=AFQjCNH3iwPkEfqOj_k650P7ohBC54BQ5Q&bvm=bv.66917471,d.bGE Здравствуйте, Александр. Я своего "китайского кролика" тоже в "Вимо" покупал и не жалею Приветствую Юрий! У меня SW-2013mini и ФТ-817 и тоже не жалею что они есть, но хотелось бы покрутить и Х1М в тех же самых условиях что и SW..:пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 85] Автор : ur7hfo Дата : 17.05.2014 01:38 при работе CW,несмотря на отсутствие узкополосного телеграфного фильтра. Да, улыбнуло :crazy: . Тут в SW фильтр телеграфный поставил 300 герцовый вместо штатного 500 герцового (заказывал отдельно у Александра Николаевича) , чтобы в пайлапах комфортно было, а немцу с широким фильтром удобно в CW ... Ну что тут скажешь ? :crazy: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 86] Автор : UT0UM Дата : 17.05.2014 04:06 ... а немцу с широким фильтром удобно в CW ... Ну что тут скажешь ? :crazy: а че смешного? америкосы старой закалки так в контестах работают ставят широкий фильтр и фильтруют ушами -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 87] Автор : UI8-189124 Дата : 17.05.2014 06:53 а че смешного? америкосы старой закалки так в контестах работают ставят широкий фильтр и фильтруют ушами Подтверждаю. Полгода именно так и работал со своим FT-817, все только удивлялись. Потом решил купить фильтр на 300 Гц, для сравнения. С фильтром конечно комфортнее, но и без него можно жить. Чем больше вкладываешь в аппарат, тем больше получаешь сервиса. Ну а в то, что дешёвый аппарат "делает" более дорогие - в это пусть фанаты верят. У меня один знакомый считает, что его Волга ГАЗ-3110 лучше Мерседеса Е200. Ну... флаг ему в руки. :пиво: "Китайская зажигалка" для людей которые не особо зациклины на паяльнике и с не очень "толстым" хобби-бюджетом. Цена-качество для данного девайса совпадают. Вот это основные параметры, которые нужно рассмотреть при принятии решения. Для чего берёшь аппарат. Чтобы чинить, паять, курочить или чтобы работать в эфире. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 88] Автор : Eugene163 Дата : 17.05.2014 06:56 Для тех кому не по карману "Элекрафт", этот китайский аппарат может стать кому-то радостью приобщения к эфиру. А этот китаец что дешовый? За 15 деревянных можно что-то и другое присмотреть... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 89] Автор : UI8-189124 Дата : 17.05.2014 07:01 А этот китаец что дешовый? За 15 деревянных можно что-то и другое присмотреть... Вот здесь почти на 2000 р. дешевле: http://radioexpert.ru/product/qrp-transiver-h1r_2/ 172887 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 90] Автор : Amir Дата : 17.05.2014 07:39 А на Алиэкспресс менее 9500р. с доставкой....... В жизни надо стараться видеть лучшее! 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 91] Автор : Eugene163 Дата : 17.05.2014 08:20 Алиэкспресс Это не для России, и вообще сомнительно.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 92] Автор : ub3xxx Дата : 17.05.2014 08:43 Это не для России Поясните мысль пожалуйста? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 93] Автор : R3LDA Дата : 17.05.2014 10:04 Александра Николаевича) , чтобы в пайлапах комфортно было, а немцу с широким фильтром удобно в CW ... Ну что тут скажешь ? Ну а что тут можно сказать.. Все мы свои радиолюбительские знания и умения черпаем из учебников,справочников или из журнальных статей, написанных более опытными коллегами или профессионалами. Практически во всех говорится что 1 кристалл в кварцевом фильтре обеспечивает затухание сигналов вне полосы пропускания около 10дб.. Итого 8ми кристальный фильтр 80дб, 6ти кристальный 60дб и т.д. Кроме того большое внимание обращается на исполнение самого фильтра и монтаж его в готовом устройстве. Кристаллы должны быть по возможности разнесены и каждый кварц, с соответсвующими конденсаторами, желательно отделить экраном от остальных, весь фильтр желательно поместить в экран. Всё это позволяет уменьшить влияние ёмкостей монтажа, а значит улучшить прямоугольность фильтра.. Видите как много наговорил и при этом даже не заглянул в справочник..:) Загляните сами, там вы наверняка обнаружите, что 80дб затухания вне полосы, 8ми кристалльный фильтр обеспечит только при условии правильного иполнения и монтажа. В противном случае несмотря на количество кристаллов фильтр в реальной конструкции будет обеспечивать затухание на 20-40дб меньше и характеристика будет далека от прямоугольной.. В конструкциях Aлександра Неколаевича только в SW-2010 применены правильные фильтры от Аверста, т.е. готовые в экранах и с оглядкой на вышеперечисленные требования. В SW-203 mini правила монтажа фильтров игнорированы полностью, мало того под неэкранированными фильтрами проходят сигнальные проводники. Это вообще недопустимо.. Х1М сам по себе имеет тоже мало мальские фильтры.. но у них частота 9мгц. А на такую частоту продают промышленные кв.фильтры в том числе и в малогабаритном исполнении. При желании в девайс можно поставить такой фильтр для SSB, а для СW оставить старый пересчитав конденсаторы для более узкой полосы.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 94] Автор : UA6BNJ Дата : 17.05.2014 10:12 Покупал на Алиэкспресс, за 9300, дошел за 2 недели. Никаких проблем. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 95] Автор : Eugene163 Дата : 17.05.2014 10:48 . В частности, недостающую АРУ в виде крохотной печатной пллаты промышленного изготовления и детали я получил от одного из участников группы всего за 14 баксов Имею SW-2013mini, хотел взять X1M, но что-то расхотелось-много недостатков, и если уж брать то что-то лучшее... В SW ничего докупать не нужно, бери и пользуйся, и фильтр отличный CW есть, яркий цветной дисплей да и мощность поболее. Слушаешь часами-не утомляет в отличии от имеющегося ICOMа, хотя и про него плохого не скажу. SW-203 mini правила монтажа фильтров игнорированы полностью, мало того под неэкранированными фильтрами проходят сигнальные проводники. Это вообще недопустимо.. Тем не менее работает! И неплохо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 96] Автор : R3LDA Дата : 17.05.2014 10:54 Тем не менее работает! И неплохо. Искровой передатчик и детекторный приёмник тоже работали! И неплохо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 97] Автор : Eugene163 Дата : 17.05.2014 11:19 Искровой передатчик и детекторный приёмник тоже работали! И неплохо. Александр, нашли с чем сравнить... За X!M не могу сказать, он наверное в чём-то неплох судя по отзывам, но SW-ку я уже год эксплуатирую и не могу быть голословным. Главный её недостаток это пластмассовый корпус. Но это кому как... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 98] Автор : RA3QVS Дата : 17.05.2014 11:20 Слушаешь часами-не утомляет в отличии от имеющегося ICOMа, хотя и про него плохого не скажу. Интересная оценка ICOMа:-P -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 99] Автор : R3LDA Дата : 17.05.2014 11:46 Александр, нашли с чем сравнить... За X!M не могу сказать, он наверное в чём-то неплох судя по отзывам, но SW-ку я уже год эксплуатирую и не могу быть голословным. Главный её недостаток это пластмассовый корпус. Но это кому как.. Евгений, в первой части поста 95 вы практически подтвердили известную всем истину.. Чем шире полоса пч приёмника тем лучше качество нч сигнала.. В этом плане, по вашим словам, SW-шка даже лучше чем ICOM. Поставьте в последний такие же "высококачественные" фильтры как в SW.., ICOM зазвучит ну может чуть хуже чем SW-.:smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 100] Автор : Eugene163 Дата : 17.05.2014 12:11 Интересная оценка ICOMа А что тут оценивать, послушайте сами ICOM и SW и Вы поймёте... При этом не хочу сказать что ICOM плохие аппараты. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 101] Автор : UI8-189124 Дата : 17.05.2014 13:10 Интересная оценка ICOMа:-P Это ещё что. В прошлом году SW, согласно комментариям владельцев на форуме, обгонял Kenwood и Yeasu. Вот и до Icom'a добрались. Супертрансивер, одним словом. Надо брать! :super: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 102] Автор : R0JF Дата : 17.05.2014 13:10 Для тех кто не понимает - этот усилитель ниже 14МГц работать не умеет, что бы там ни писали ни китайцы ни итальяшки, кои этот хлам клепают в китае. У этого Си-БИ шного барахла даже смещения нет, о какой линейности речь может идти? Не говоря уже о фильтрах и гармошках... И тем не менее (можно улыбнуться?) - готовый добротный корпус и транзисторы! За довольно смешную цену. Осталось "приложить руки и мозг" - можно получить вполне неплохой УМ. :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 103] Автор : EU7BZ Дата : 17.05.2014 13:24 Если к SW "Осталось "приложить руки и мозг" - можно получить вполне неплохой трансивер. :smile:" SW не плохой трансивер, по сравнению со многими импортными, не со всеми конечно! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 104] Автор : R0JF Дата : 17.05.2014 13:31 Если к SW "Осталось "приложить руки и мозг" - можно получить вполне неплохой трансивер. :smile:" SW не плохой трансивер, по сравнению со многими импортными, не со всеми конечно! Зачем? SW - вполне законченная конструкция. Был у меня, пробовал. Немного синтезатор "бежит" от прогрева (видимо вина опорника). В JT65 очень заметно. Но в целом - неплохой аппарат. "Китайца" не пробовал, но и не хочу - по всем доступным данным он явно "скромнее"... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 105] Автор : EU7BZ Дата : 17.05.2014 14:09 Я имел в виду доработок! Мой SW не шумит, не дребезжит, частота ни куда ни уходит. Сравнивали с несколькими импортными трансиверами которые на порядок выше по цене и заявленным параметрам, SW показал лучше качества. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 106] Автор : R0JF Дата : 17.05.2014 14:31 Я имел в виду доработок! Мой SW не шумит, не дребезжит, частота ни куда ни уходит. Сравнивали с несколькими импортными трансиверами которые на порядок выше по цене и заявленным параметрам, SW показал лучше качества. Ну лучшие-не лучшие -- я промолчу. Достойные наверное. Так правильнее. А у меня синтез немного "плыл". Минут 30-40 после включения. И при "интенсивной передаче" (та же мода JT65) тоже немного "двигался"... Явно проблема нагрева-остывания в связи с не очень хорошим опорником. А так - хороший аппарат. Имхо уж лучше "китайца" (за одинаковые денежки). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 107] Автор : R3LDA Дата : 17.05.2014 14:52 которые на порядок выше по цене и заявленным параметрам, SW показал лучше качества. Многие владельцы SW в порыве фанатизма употребляют выражение "на порядок" т.е. в 10раз.. Вы в том числе, что вы хотите сказать что СВ шка стоимостью в 250евро заткнёт за пояс Kenwood TS-950 или FT-2000? Ведь как раз они на порядок т.е. в 10раз дороже? Или параметры этих 2 аппаратов на порядок т.е. в 10раз выше чем у SW?:smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 108] Автор : EU7BZ Дата : 17.05.2014 15:16 На этот сайт пришел не спорить что хуже а что лучше а заниматься практикой, именно практикой а не теорией. Цена и качество две спорные вещи. Не сказал что SW заткнёт за пояс Kenwood TS-950 или FT-2000, но при реальном сравнении тех или иных аппаратов SW работает гораздо лучше. Я не учитываю заявленные паспортные данные трансиверов а сравниваю по качеству приема и передачи на слух! Спорить больше не буду, сколько людей столько и мнений! Всем удачи! 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 109] Автор : R3LDA Дата : 17.05.2014 16:07 На этот сайт пришел не спорить что хуже а что лучше а заниматься практикой, именно практикой а не теорией. Цена и качество две спорные вещи. Я тоже тёзка на сайте нахожусь не в качестве теоретика, а практика, и если пишу что то о SW-шке то взял это не с потолка.. Сам уже более полугода являюсь владельцем "миника" ну и кроме того почти полтора месяца практически потратил время на несколько способов экранировки девайса с целью удаления его внеполосных излучений.. Всё подтверждено и фотографиями и протоколами испытаний.. Если у вас есть интерес посетите ветку "Экранировки SW-шки". Ну добилсля определённых результатов, но вылезли другие проблеммы, в девайсе мало уделялось внимания тепловому режиму элементов.. Мало того и стабилизатор 8в и микросхема УНЧ использует в качестве радиатора фольгу печатной платы.. подогревая весь монтаж. В результате имеет место и перегрев и нестабильность.. Такая же ситуация и с платой синтезатора стабилизатор на 3,3в работает в перегруз. После экранировки ситуация стала ещё хуже. А вы говорите стоит только приложить руки и мозги.. Ну приложите и поделитесь с коллегами..? :smile::пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 110] Автор : R6BK Дата : 17.05.2014 16:33 После экранировки ситуация стала ещё хуже. Вывод - ны трогай, хай працуе... :ржач: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 111] Автор : R3LDA Дата : 17.05.2014 16:38 ывод - ны трогай, хай працуе... Ага не трогай, хочется же пощупать девайс своими руками, ты то ведь втихушку потрогал ещё 2010тый и тихонько отвалил от этого проекта..:) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 112] Автор : R6BK Дата : 17.05.2014 16:43 ты то ведь втихушку потрогал ещё 2010тый и тихонько отвалил от этого проекта. Каюсь, было дело, потрогал все версии кроме 2013 (большого), миник щупал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 113] Автор : amator Дата : 17.05.2014 17:41 В результате имеет место и перегрев и нестабильность Вопрос стабильности давно отпал с применением нормальных ТА7358 и новых кварцев из Китая, где основная 1-я гармоника 39 мгц и высокая добротность. Мини у меня не выключается вообще. Включен постоянно. На улице жара, но после настройки 3 дня назад ничто никуда не ушло. Корпус весь теплый, но о перегреве и говорить даже нечего. Аппарат включен постоянно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 114] Автор : Eugene163 Дата : 17.05.2014 18:06 Мини у меня не выключается вообще. Включен постоянно. На улице жара, но после настройки 3 дня назад ничто никуда не ушло. Корпус весь теплый, но о перегреве и говорить даже нечего. Аппарат включен постоянно. ...У меня тоже днями как контрольный приёмник включён, а иногда и ночами (под него засыпаю) и ничего пашет як АКМ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 115] Автор : UI8-189124 Дата : 17.05.2014 19:37 Повангую немного. Адекватных отзывов не будет ,все пересруться как обычно, тему закроют) Мини SW уже не выпускаеться,так что спор ниочем. :ржач: Но на руках их ещё не мало, может кому-то хочется сбыть с минимальной потерей цены и сделать первый взнос на FT-817 или KX-3. :ржач: Когда тему открыли, я подумал, что автор выбирает, что ему купить из двух аппаратов. Даже посоветовал брать оба, т.к. это не тема FTdx-3000 vs. TS-590, где цены реально кусаются для большинства радиолюбителей. А сейчас вижу, что Вы были правы. У него у самого имеется Великий украинский сверхаппарат и он планомерно отстаивает в теме его "лучшесть" по сравнению с Китайцем. Зачем задавать вопрос, если заранее знаешь ответ? SW - вполне законченная конструкция. Был у меня, пробовал. Немного синтезатор "бежит" от прогрева (видимо вина опорника). В JT65 очень заметно. Но в целом - неплохой аппарат. Поэтому наверное оставили себе не SW, а TS-590? :пиво: У одного частота бежит, у другого поражёнки вылезли, третьему компьютер мешает приёму и т.д. Но в целом трансивер замечательный. Невольно вспоминается сценка "Кто сшил костюм?" А. Райкина. К пуговицам претензии есть? Нет, пуговицы пришиты намертво! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 116] Автор : Eugene163 Дата : 17.05.2014 19:53 А сейчас вижу, что Вы были правы. У него у самого имеется Великий украинский сверхаппарат и он планомерно отстаивает в теме его "лучшесть" по сравнению с Китайцем. Поначалу хотел взять X1M как второй аппарат (не считая ICOMа), но сейчас разобравшись понял что незачем... Лучше копить например на FT-1200... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 117] Автор : UI8-189124 Дата : 17.05.2014 20:02 Поначалу хотел взять X1M как второй аппарат (не считая ICOMа), но сейчас разобравшись понял что незачем... Лучше копить например на FT-1200... FT-1200 - как второй аппарат? Ну это конечно дело вкуса. Просто недавно тоже склонялся взять данный аппарат, но понял, что лучше этого не делать. Во многом - благодаря участникам данного форума. В качестве стационара лучше выбирать из тройки FTdx-3000, TS-590 и IC-7600. Я решил брать последний, не в последнюю очередь основываясь на отзывах по каждому аппарату со стороны профессионалов. 172941 Ну а незаинтересованного профессионала по SW я пока наблюдаю только одного - это Александр из DL. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 118] Автор : amator Дата : 17.05.2014 22:30 В качестве стационара лучше выбирать из тройки FTdx-3000, TS-590 и IC-7600. Я решил брать последнийТак берите. Я вообще не пойму чего вас так волнует эта тема SW? Никто никому не навязывает SW. Кто-то пробовал, кто-то нет. Кому-то нравится, кому-то нет. Хаять то можно все подряд, и найти массу недостатков у любого аппарата. Но это не дело. SW тоже не лишен недостатков, но кто пользовался, и таких уже тысячи пользователей, то 99% сказали годится, 1% нет. Вы принадлежите к 1-му проценту. Так чего ото так надрываться? (что в каждой ветке стараетесь как-то укусить) Забудьте про него, и все. Кстати трансивер постоянно совершенствуется. Сегодня получил новые платы и для Мини. Обзовем обе версии SW версия v5. По возможности устранены все недостатки что только можно. И по нестабильности, и по бесшумному переключению RX-TX, и по форме посылок телеграфа, и по форме выходного ВЧ сигнала, и по общей линейности вообще. Так же в Мини 2013_v5 добавлен КСВ-метр, и вольтметр бортовой сети. Стоимость аппарата в комплекте с импортной доработанной тангентой даже меньше чем было. Ремонт всегда бесплатный независимо от времени. Даже хоть сами спалите. Просто не для выгоды, а для людей стараемся. Иначе давно уже можно было ничего не менять вообще. И это не реклама, а просто информация что и как. Заказов стараюсь не принимать по нынешней ситуации, но кто будет сам собирать, то все есть. И поможем всячески. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 119] Автор : ZLK Дата : 17.05.2014 22:44 amator, До конца года кроме пятой версии ничего не планируется? Многие уже деньги на стационар от фирмы SW накопили, ждут. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 120] Автор : amator Дата : 17.05.2014 22:54 amator, До конца года кроме пятой версии ничего не планируется? Многие уже деньги на стационар от фирмы SW накопили, ждут.К сожалению не планируется, ввиду нестабильности обстановки. Версия SW2013_v5 наверное окончательная. Как Мини, так и полная версия. Тут вроде бы все что хотелось улучшить уже сделано. Остальное намеченное это идет на усложнение, и удорожание. Это сейчас не востребовано. Наоборот думаю как сделать еще проще, и дешевле. Но увы... основная комплектация свое берет по стоимости, и от нее никак не уйти. Но по мере возможности будем работать над новым. Что и как сейчас трудно сказать. Время покажет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 121] Автор : EU7BZ Дата : 17.05.2014 23:10 Kenwood выпускает трансиверы с 70-ых годов, огромная компания! SW с 2010, одним человеком! Задумайтесь, сколько труда и терпения вложил Александр Николаевич. Эти трансиверы SWxxxx с их достоинствами и недостатками нужно уважать только за колоссальный труд amatora. Те кто хаит и не уважает труд человека сам не достоин уважения! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 122] Автор : ur7hfo Дата : 17.05.2014 23:27 Загляните сами, там вы наверняка обнаружите, что 80дб затухания вне полосы, 8ми кристалльный фильтр обеспечит только при условии правильного иполнения и монтажа. В противном случае несмотря на количество кристаллов фильтр в реальной конструкции будет обеспечивать затухание на 20-40дб меньше и характеристика будет далека от прямоугольной.. Согласен, надо будет мне поэкспериментировать, экранировать кварцевые фильтры, и сделать перегородочки между кварцами из луженой жести или медной фольги . Конечно на больших расстройках (более 10 кгц) начинает работать первый фильтр на 45 мгц , и с такими расстройками и так все хорошо. Китайченка X1M у меня нет, поэтому с SW сравнить не могу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 123] Автор : amator Дата : 17.05.2014 23:28 Задумайтесь, сколько труда и терпения вложил Александр НиколаевичНе только я. Гена Завидовский писал программу, и тоже всячески ее и модернизирует, и поддерживает. Так же и многие радиолюбители со своими замечаниями, и пожеланиями. Из Украины, и из России. В этом плане у нас дружба полная. И она будет всегда. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 124] Автор : R3LDA Дата : 17.05.2014 23:34 В этом плане у нас дружба полная. И она будет всегда. Хорошие слова Александр здоровья Вам и терпения!:пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 125] Автор : RV4LX Дата : 17.05.2014 23:35 Kenwood выпускает трансиверы с 70-ых годов, огромная компания! SW с 2010, одним человеком! Задумайтесь Может быть Вам лучше сюда? http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=24129&page=251&highlight=%D4%E0%ED+%EA%EB%F3%E1 Всё же тема о сравнении двух аппаратов, а не про колоссальный труд создавших их людей. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 126] Автор : ur7hfo Дата : 17.05.2014 23:36 америкосы старой закалки так в контестах работают ставят широкий фильтр и фильтруют ушами Я к сожалению так не умею, ну если контест станции громко, то можно попробовать, но когда DX на уровне шума эфира, а UP 1 стоит стена зовущих с уровнями до 59+20 , а у китайченка только один фильтр широкий... Не, не мое это радио. Могли бы хотя бы место под опциональный узкий фильтр оставить, так нет такого места. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 127] Автор : ur7hfo Дата : 17.05.2014 23:56 Немного синтезатор "бежит" от прогрева (видимо вина опорника). Есть такое дело, оно устраняется установкой более качественного кварца в опорнике. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 128] Автор : UI8-189124 Дата : 18.05.2014 00:09 Лучшая реклама SW...-это Ваши посты:-P Ваши слова - создателям в уши! :-P Добавлено через 10 минут(ы): Что касаемо этой ветки, сравнивали SW и FT-817, да аппарат достойный но SW работает лучше, меньше шума и слабые станции громче. Кто же спорит! Но пока ешё никто почему-то не выложил видео с работой SW на дистанцию более 14 тысяч км в SSB. Работу 817-го я выкладывал - для тех, кто не знает языка, связь установлена из г. Калуги с о. Норфолк. А те видео, которые доводится находить на youtube с участием SW, в основном местные связи какие-то... http://www.youtube.com/watch?v=DIWwmUrIDf0 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 129] Автор : amator Дата : 18.05.2014 00:13 Согласен, надо будет мне поэкспериментировать, экранировать кварцевые фильтры, и сделать перегородочки между кварцамиСкажу сразу. Разница будет в 2 ДБ. Стоят ли эти 2 ДБ мороки выбирать вам. Конечно на больших расстройках (более 10 кгц) начинает работать первый фильтр на 45 мгцЭто да. Завтра постараюсь сделать и выложить замер в ДБ при отстройке 5 и 20 кгц. То есть оценить реальную избирательность в ДБ, а не домыслами, что все тут неправильно. Отступления от правил есть, как компромисс, но они не критичны. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 130] Автор : LY3QN-Jurijus Дата : 18.05.2014 00:13 Вот эти люди и показали свое лицо, не уважающие труд других.Ну зачем так сразу. Я например уважаю всех кто что-то создает сам, но с этим аппаратом не знаком, потому никого и ничего не критикую. Просто у меня есть "китайский кролик". Ничего совершенного в мире нету, но это не беда, что-то всегда можно исправить. Боюсь что просто чтобы в контексте споров не произошло так, что те кто приобрел китайский "Про-Платинум" не только редиски, но и лохи ничего не понимающие в настоящей технике. Свой крутил, настроил, раскрыл, запрограммировал частоты, подготовил к выездам. Для рюкзачно-палаточного аппарата, он мне очень понравился. Друг у которого автомобильный ФТ, в гостях у нас тоже крутил, говорит - хочу и такой:smile:. Дело вкуса каждого. Не ссорьтесь, не нужно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 131] Автор : EU7BZ Дата : 18.05.2014 00:15 :ржач: Лично я не собираюсь расхваливать на весь мир какой я молодец! При хороших условиях можно и эхо услышать! Мы и не ссоримся, все это мелочи житейские по сравнению с войной! Вы правы, дело вкуса каждого! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 132] Автор : LY3QN-Jurijus Дата : 18.05.2014 00:26 все это мелочи житейские по сравнению с войнойЗолотые слова и респект.:пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 133] Автор : amator Дата : 18.05.2014 00:30 Но пока ешё никто почему-то не выложил видео с работой SW на дистанцию более 14 тысяч км в SSBВы хоть думайте что говорите. 14 тыс, это зависит и от антенн, и от времени суток, и прохождения. И мало зависит от трансивера. Подобное уже некоторые спрашивали - а что за рация? А далеко ли бьет? А берет ли ментов? Вот так и у вас. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 134] Автор : UI8-189124 Дата : 18.05.2014 00:44 Ну всё. Как всегда всё завершилось банальным хамством. Покидаю тему. Всем добра. :пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 135] Автор : amator Дата : 18.05.2014 00:56 Ну всё. Как всегда всё завершилось банальным хамством. Покидаю тему. Всем добра.В жизни никому не хамил, и это все знают. Просто указал на некорректность оценки трансивера расстоянием связи. Если что не так, простите. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 136] Автор : R3LDA Дата : 18.05.2014 01:20 Согласен, надо будет мне поэкспериментировать, экранировать кварцевые фильтры, и сделать перегородочки между кварцами из луженой жести или медной фольги Попробуйте.. думаю не пожалеете. В своё время мне в руки попал трансивер "Урал-84" тот самый оригинальный экземпляр уважаемого Анатолия Першина автора этого девайса. В нём кварцы фильтра располагались на плате.. снизу был оставлен слой фольги и дополнительно всё секции были выгорожены перегородками из латунной фольги и всё потом также было всё закрыто такой же фольгой и запаяно наглухо. Сам также собирал трансивер "Роса" кварцевый фильтр смонтирован также сверху коробочки выполненной из меди. В "подвальчике" коробки также распаял перегородки. Смонтировал в каждой секции конденсаторы фильтра и в заключение припаял весь фильтр к фольге платы.. Остатки этого трансивера всё ещё у меня живы.. к сожалению никак не соберусь перенести всё на новую плату.. Александр пишет что затухание при экранировке улучшается всего на 2 дб.. думаю он лукавит поскольку он имеет возможность настроить фильтр только отдельно. А как он себя поведёт в готовой конструкции одному богу известно. Повторюсь я верю конструкторам и авторам статей и справочников В.Скрыпнику,Бунину и Яйленко, В Дроздову и др. Не думаю что все они брали цифры с потолка.. Я например уважаю всех кто что-то создает сам, но с этим аппаратом не знаком, потому никого и ничего не критикую. Просто у меня есть "китайский кролик" Юрий, а предусмотрено ли в китайце управление дополнительными ДПФами и ФНЧ если корректно расширять диапазоны? Ещё на схеме не совсем понятно какой чип применили в синтезаторе? Отображаются ли дополнительные диапазоны на дисплее?.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 137] Автор : ur7hfo Дата : 18.05.2014 01:40 Но пока ешё никто почему-то не выложил видео с работой SW на дистанцию более 14 тысяч км в SSB. Есть QSO с LU7FSM , SSB 13000 км , трансивер SW-2013 . Но это заслуга антенны на стороне аргентинца. В CW самое дальнее ZL1BYZ 16500 км. Видио у меня нет, но связи подтверждены в LOTW. Интересная связь была с S79ACR , у него антенна удочка и 10 ватт :smile: . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 138] Автор : R0JF Дата : 18.05.2014 02:21 Поэтому наверное оставили себе не SW, а TS-590? :пиво: У одного частота бежит, у другого поражёнки вылезли, третьему компьютер мешает приёму и т.д. Но в целом трансивер замечательный. Невольно вспоминается сценка "Кто сшил костюм?" А. Райкина. К пуговицам претензии есть? Нет, пуговицы пришиты намертво! Ну зачем же сравнивать несравнимые аппараты? 590-й - это мой "стационар". А SW брал после продажи 817-го. Для выездов-выходов. Поигрался и продал, как только появилась возможность снова 817-й взять. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 139] Автор : ua4sz Дата : 18.05.2014 05:03 Сам вопрос в теме поставлен не верно "что лучше",в каком смысле? и ответить на такой вопрос однозначно не возможно. Можно говорить о достоинствах или недостатках того или иного аппарата,а вот что лучше? часы или трусы- это,как тут уже сказали, дело вкуса и "меры испорченности" каждого. Оба аппарата хороши каждый по своему. И каждый аппарат ищет своего хозяина. А хозяев-радиолюбителей у нас миллионы и все мы разные как и трансиверы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 140] Автор : Eugene163 Дата : 18.05.2014 09:54 Поэтому наверное оставили себе не SW, а TS-590? А я оставлю себе SW, даже когда у меня будет FT-1200... Добавлено через 12 минут(ы): FT-1200 - как второй аппарат? Ну это конечно дело вкуса. Конечно, это дело вкуса, но посмотрев и послушав его у товарища убедился в отличных его параметрах. Да и симпатяга по сравнении с 590-м... На вкус и цвет.... А вообще тема была SW... Добавлено через 32 минут(ы): Вы хоть думайте что говорите. 14 тыс, это зависит и от антенн, и от времени суток, и прохождения. И мало зависит от трансивера. Подобное уже некоторые спрашивали - а что за рация? А далеко ли бьет? А берет ли ментов? Вот так и у вас. ...Это зависит только от радиста и его ушей и опыта... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 141] Автор : R3LDA Дата : 18.05.2014 10:36 А вообще тема была SW... Вообщето тема не только SW, но и о Х1М. Учитывая что владельцев SW здесь более чем предостаточно, сам такой..:), хотелось бы попросить Вас коллеги, немножко воздержаться от многочисленных и малосодержательных постов именно об этом аппарате. Просто по этому аппарату уже есть несколько веток в которых есть и схемы и опыт модернизации и исписаны сотни страниц, при желании можно зайти в них... По Х1М информации на русском языке мизер, давайте её по возможности восполним..?:пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 142] Автор : R0JF Дата : 18.05.2014 11:41 По Х1М информации на русском языке мизер, давайте её по возможности восполним..?:пиво: Пока их "на руках" мало вряд ли это возможно. Подождем. Боюсь показаться бессодержательным, но мое мнение - аппарат все-таки интересный. Маленький и легкий. Как раз "для поля". Но вот цена немного высоковата. "Рублей" за 8-9 взял бы "поиграться", а так - нет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 143] Автор : LY3QN-Jurijus Дата : 18.05.2014 13:20 предусмотрено ли в китайце управление дополнительными ДПФами и ФНЧ если корректно расширять диапазоны? Ещё на схеме не совсем понятно какой чип применили в синтезаторе? Отображаются ли дополнительные диапазоны на дисплее?..Здравствуйте, Александр. Попробую по порядку, то что знаю, с чем столкнулся. Как уже упоминал, для дополнительных диапазонов, при раскрытии трансивера, производитель предупреждает об обязательном применении внешних фильтров. Было бы интересно, нельзя ли их вставить внутрь, для компактности. Схемы аппарата у меня к сожаления, кроме описания на английском языке нету. Счастливый человек, у Вас схема есть, хотя нету аппарата, у меня есть аппарат, но нету схемы:smile:. В описание входит список доступных операций, технические данные, порядок и типы программирования, советы по работе цифрой через отдельный порт, но самой схемы нету, а в описании про платформу ничего не говорится. Дополнительные диапазоны естесственно отображаются на дисплее, потому что приемник трансивера принимает станции в полосе от 100 кГц до 29 999 кГц. Любую частоту Вы можете ввести в память аппарата без проблем. Можете работать и в режиме VFO, и в режиме MR запрограммированных каналов. Минус китайчонка - маленький объем памяти на каналы, но введя самые популярные частоты - того хватает. Еще два интересных вопроса - 137 кГц и будущий наш диапазон 500 кГц. Как аппарат поведет себя там и какие внешние фильтры надо будет мастерить. АМ можно принимать в режиме LSB. При раскрытии, без доп.фильтров работать нельзя! Один раз попробовал нажать быстро, точку на ключе, в диапазоне 18 МГц, так у меня на 145 и 439 МГц пискнуло и стрелка УКВ КСВ-метра даже немного отклонилась. Описание трансивера составлено: Frederick A. Lesnick, VE3FAL Paul W. Ross, W3FIS Charles O. Vest, W5COV Revision 2.0.4 - September 5, 2013 Про украинский аппарат ничего сказать не могу. Интересно было бы иметь и такой. Неимение - причина экономическая. В ЕС проще заказать аппаратуру в пределах содружества, свое или из Китая, или напрямую в самом Китае, чем из США или СНГ. Видел несколько европейских сайтов, где люди создают радионаборы своих конструкций, немецкий и чешский сайты. Цены приемлемые, только надо заказывать заранее. Видел шведский сайт, где клепают СДРы, но во первых за цену одного такого "чуда" можно купить два нормальных независимых радио или набора без привязки к компьютеру. Немцы из той фирмы кроме своей продукции еще отчасти представляют и "Элекрафт" в Европе. Когда-то думал брать у них телеграфный кю-эр-пи "Элекрафт" на 7/14 МГц, но подкопил-подтянулся и взял 718-ый:smile:... "Мини" интересная штука, но как тут со всеми таможнями-пересылками получилось бы? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 144] Автор : UX5PS Дата : 18.05.2014 13:54 "Мини" интересная штука, но как тут со всеми таможнями-пересылками получилось бы? Всё получалось, получается и будет получаться :-P Eugene163 и DF9FXK ​могут подтвердить. Пишите мне в ЛС. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 145] Автор : Amir Дата : 18.05.2014 14:02 Здравствуйте, Юрий! На мою почту напишите, схему вышлю. 73! R3DL - NR3DL P.S. Отправил -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 146] Автор : RA4FIX Дата : 18.05.2014 14:15 LY3QN-Jurijus, а чем вас схема (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=27660&p=964739&viewfull=1#post964739) из 29 поста не устроила? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 147] Автор : R3LDA Дата : 18.05.2014 14:21 Схемы аппарата у меня к сожаления, кроме описания на английском языке нету. Счастливый человек, у Вас схема есть, хотя нету аппарата, у меня есть аппарат, но нету схемы Спасибо за инфо Юрий! Схемы у меня также не было, но Вы видимо проглядели, схему выложил коллега в посту ном 29 в этой ветке..:) Если внимательно просмотрите сообщения где то есть и подробное оисание на девайс на русском языке.. Информацию Виктора UX5RS подтверждаю полностью. Быстро чётко и с отличным качеством, через 10дней заказ был уже у меня. Но у Виктора я заказывал кв.фильтры и ЦШ Макеевская.. SW-шку заказал у Романа также всё без проблемм через 3недели девайс был уже у меня...:пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 148] Автор : LY3QN-Jurijus Дата : 18.05.2014 14:40 LY3QN-Jurijus, а чем вас схема (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=27660&p=964739&viewfull=1#post964739) из 29 поста не устроила?Проглядел наверное. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 149] Автор : Eugene163 Дата : 18.05.2014 16:35 Eugene163 и DF9FXK ​могут подтвердить. Подтверждаю чёткую работу UX5PS, не один раз пользовался его услугами... Спасибо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 150] Автор : VICTORY Дата : 19.05.2014 08:31 LY3QN-Jurijus, а чем вас схема (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=27660&p=964739&viewfull=1#post964739) из 29 поста не устроила? АРУ в этом аппарате есть? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 151] Автор : Ivan_007 Дата : 19.05.2014 09:10 АРУ - нет. Но есть отдельная платка АРУ, за отдельную плату, которую можно поставить -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 152] Автор : UI8CM Дата : 19.05.2014 09:35 8-9 взял бы "поиграться", а так - нет. Игорь , так возьми напрямую в Китае , за 9600 я этот аппарат видел пару дней назад . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 153] Автор : RU9CA Дата : 19.05.2014 09:46 Ты еще у меня миника не видел! Какая конфета, ты даже не представляешь))))) Давал поиграться Вадику (RX9CBM), кореш оценил. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 154] Автор : VICTORY Дата : 19.05.2014 09:57 АРУ - нет. Но есть отдельная платка АРУ, за отдельную плату, которую можно поставитьА куда ее поставить? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 155] Автор : Ivan_007 Дата : 19.05.2014 10:01 вот схема АРУ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 156] Автор : UI8CM Дата : 19.05.2014 10:11 Ты еще у меня миника не видел! Дима , и я не видел , покажешь ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 157] Автор : RU9CA Дата : 19.05.2014 10:25 Покажу! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 158] Автор : Eugene163 Дата : 19.05.2014 11:13 АРУ - нет. Но есть отдельная платка АРУ, за отдельную плату, которую можно поставить Почему сразу не ставят? А то купи и ещё возись... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 159] Автор : RA4FIX Дата : 19.05.2014 11:48 вот схема АРУ да уж, вот пример помехозащищенного узла! Опцион, так сказать, почти пруг-н-плэй:-P df9fxk, Александр, прикиньте, сколько данная платка продетектирует опорника, ГПД и полезного сигнала;-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 160] Автор : Ivan_007 Дата : 19.05.2014 11:58 Почему сразу не ставят? А то купи и ещё возись... Ну это вопрос не ко мне, а к китайцам. А так платка АРУ вроде бы 14 баксов стоит -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 161] Автор : RA4FIX Дата : 19.05.2014 12:14 Ivan_007, к вам претензий нет, одни спасибки за инфу. Просто китайченок рассматривается тут как чудо-гламурье, и красив и мал да удал! А тут НА ТЕ, нашлепка с концами во все стороны. Где эстетика? Мое имхо: проект посредственен, ддс прошлого века, наверняка снятые с производства, это... И не надо тут некоторым напирать на присутствие полосовых фильтров, они служат для подавления по ЗЕРКАЛКЕ и только. Где зеркало у китайца и где в минике? Неужели элементарные вещи до сих пор непонятны? Минику достаточно иметь фнч, максимум 9 порядка, чтобы забыть о зеркалке совсем. Один фнч с частотой среза 30МГц для всего КВ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 162] Автор : Ivan_007 Дата : 19.05.2014 13:15 Если взять синтезатор "Воробей" от Геннадия Завидовского и тракт простого приемника от Сергея 4Z5KY, прицепить УМ то получится трансивер не хуже чем у китайцев, а возможно и в несколько раз лучше. А "Микро трансивер прямого преобразования" от Александра EU1ME намного меньше китайченка и мощность больше, и навороты присутствуют. А так повторюсь китайченок - кастрированный Elecraft K2 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 163] Автор : R3LDA Дата : 19.05.2014 13:19 df9fxk, Александр, прикиньте, сколько данная платка продетектирует опорника, ГПД и полезного сигнала Да кто то быстренько подсуетился и сляпал платку на продажу.. как получилось.. Думаю при таком количестве деталей проще было бы АРУ собрать вообще без платы навесным монтажом.. Расположив всё на свободном месте фольги полигона.. Я сейчас довольно основательно "разбомбил" свою хобби "кассу" под другие проекты.. "Китайца" имею ввиду.., возможно через месяц всё таки возьму, тогда все будем знать немного больше о его "подноготной" из "поднебесной":) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 164] Автор : R0JF Дата : 19.05.2014 13:49 Игорь , так возьми напрямую в Китае , за 9600 я этот аппарат видел пару дней назад . Совсем не в тему, но взял бы... Да вот почему-то платежи в Алиэкспресс последнюю неделю не проходят... С MasterCard... :( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 165] Автор : RA4FIX Дата : 19.05.2014 15:23 Да кто то быстренько подсуетился и сляпал платку на продажу.. как получилось. Ага, быстренько наваял РСВ и пдф выпустил вдогонку, на скоруруку, так сказать:-P Лукавите, однако. Боюсь это преподносится как "вот вам фича"! Вш тезка, Александр Шатун такими шнягами не страдает, однако. Впрочем, че я так уж? У меня ни того не другого нет, вы вправе меня не слушать:roll: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 166] Автор : DerBear Дата : 19.05.2014 15:34 Да вот почему-то платежи в Алиэкспресс последнюю неделю не проходят... С MasterCard... :( Они не проходят с начала бедлама в У.... и под нажимом Пендосов. Откройте себе Ки-Ви кошёлку, переводите сперва на него денех, а потом в Али с Ки-Ви оплачивайте. Так же, катит пока Вебмани. На странице заказа надо выбрать какую то галку (ща не помню точно какую), и у вас вывалится слева десяток доступных платёжных систем включая Ки-Ви и Вебмани и много других. А так, ни мастеркард ни виза не хотят работать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 167] Автор : ur3ilf Дата : 19.05.2014 15:42 А так, ни мастеркард ни виза не хотят работать. Яндекс карта тоже не работает там, даже если подтверждена персональными данными. Только в рунете, вернее только в российском сегменте работает. Киви сегодня есть а завтра ни кто не скажет что будет. По ходу жмут со всех сторон. Только WMZ им не достать. Не будут же сами себя рубить.:ржач: Но на всех этих посредниках и обменах набегает не малый процент что не есть гуд. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 168] Автор : RU4UU Дата : 19.05.2014 15:48 мда..... смысл один. А.Шатун аз есмь Дартаньян, а все остальные [цензура]..... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 169] Автор : RA4FIX Дата : 19.05.2014 15:56 RU4UU, схемки гляньте, ту и другую. Хоть одним глазком. Нет, если вы китайца купили, тогда конечно, он и будет самым крутым:super: Для вас, естественно! В этом случае даже гипноз не поможет:-P -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 170] Автор : R3LDA Дата : 19.05.2014 16:19 Ага, быстренько наваял РСВ и пдф выпустил вдогонку, на скоруруку, так сказать Лукавите, однако. Боюсь это преподносится как "вот вам фича"! Вш тезка, Александр Шатун такими шнягами не страдает, однако. Впрочем, че я так уж? У меня ни того не другого нет, вы вправе меня не слушать Стас сообщение я написал только в отношении платки АРУ которую увидел в аттаче поста 155.. Что касается сравнения общего исполнения плат и монтажа и самой конструкции SW и X1M "китаец" однозначно даст фору SW-шке. Просто китайченок рассматривается тут как чудо-гламурье, и красив и мал да удал! А тут НА ТЕ, нашлепка с концами во все стороны. Где эстетика? Мое имхо: проект посредственен, ддс прошлого века, наверняка снятые с производства, это... И не надо тут некоторым напирать на присутствие полосовых фильтров, они служат для подавления по ЗЕРКАЛКЕ и только. Где зеркало у китайца и где в минике? Неужели элементарные вещи до сих пор непонятны? Минику достаточно иметь фнч, максимум 9 порядка, чтобы забыть о зеркалке совсем. Один фнч с частотой среза 30МГц для всего КВ! Ваши аргументы имели бы какой то смысл в начале 80тых, тогда не было так много помех от РС, импульсников и т.д. цифровых помех на УКВ и свч сегодня тоже хватает.. Надеюсь вы ещё не забыли что весь сыр бор вокруг СВшки разгорелся когда выяснилось что он имеет паразитные каналы приёма вещалок именно на КВ в пределах любительских диапазонов? :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 171] Автор : RU4UU Дата : 19.05.2014 16:38 RA4FIX, судя по вашим опусам вы вообще не имеете понятия для чего нужен полосовой фильтр... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 172] Автор : Ivan_007 Дата : 19.05.2014 16:42 Нельзя эти аппараты сравнивать. SW - монтаж в рукопашную и аппарат с преобразованием вверх и 2 преобразования, X1M - классическая пч на 9 мгц монтаж на автомате, конденсаторы 0402 паять замучаешься в рукопашную. Была бы возможность у Шатуна разместить заказ на SW в Китае, то что тогда бы говорили. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 173] Автор : ur3ilf Дата : 19.05.2014 17:50 Была бы возможность у Шатуна разместить заказ на SW в Китае, то что тогда бы говорили. Да это вообще не проблема сделать. Проблема будет в другом;-) Как только кто то размещает заказ готовой законченной конструкции у китайцев на что то удачное и пользующееся хоть каким то спросом как тут же они следом начинают продавать по низкой цене. Такой заказ загробит любую удачную конструкцию и её развитие.8-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 174] Автор : RA4FIX Дата : 19.05.2014 18:24 RA4FIX, судя по вашим опусам вы вообще не имеете понятия для чего нужен полосовой фильтр... Ну просвятите меня, зачем? Коротенько сможете? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 175] Автор : EU7BZ Дата : 19.05.2014 18:48 df9fxk Уважаемый Александр Иванович, посмею с вами не согласиться по поводу "паразитные каналы приёма вещалок именно на КВ в пределах любительских диапазонов" в SW! Множество помех от РС и импульсников и т.д. здесь я с вами согласен, много! Но не стоит на весь cqham заявлять что все SW имеют такой недостаток. Лично мой SW, собранный и настроенный не принимает вещалок, импульсный блок питания переделанный из РС стоящий рядом не мешает, ни валкодер не шумит и с компьютером прекрасно работает. Может лучше нормально собрать аппарат и настроить, не желе хаить! Такими заявлениями вы отбиваете интерес у человека, который возможно заинтересовался SW и возможно что приобретя сей девайс он у него будет прекрасно работать и не разочарует! Всем тем кто выражает свое "фу" SW может возьмете нормальна настроенный и сравните! Хотя кому это нужно, проще посты набивать! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 176] Автор : LY3QN-Jurijus Дата : 19.05.2014 21:24 Нет, если вы китайца купили, тогда конечно, он и будет самым крутым. Для вас, естественно!Догромили, бедного "китайца" в конец. Говорят "чудо-гламурье". Не вижу в нем ничего гламурного, простой как монета в пять копеек. Две ручки и шесть кнопок. И не надо ехидничать про гипноз. Мы все понимаем, видим разницу, плюсы, минусы. Только вот одни форумчане обсуждают эти вещи деликатно, другие рубят с плеча. После таких "дебатов", кому-нибудь не захочется ни "Мини", ни "Про-Платинум". Купит человек простой вариант "Элекрафта" и будет тому рад:lol:. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 177] Автор : Alex_54 Дата : 19.05.2014 21:50 Совсем не в тему, но взял бы... Да вот почему-то платежи в Алиэкспресс последнюю неделю не проходят... С MasterCard... :( А у меня платеж прошел (за другой товар правда), Московский индустриальный банк, Мастер Кард виртуальная. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 178] Автор : R3LDA Дата : 19.05.2014 22:36 Александр Иванович, посмею с вами не согласиться по поводу "паразитные каналы приёма вещалок именно на КВ в пределах любительских диапазонов" в SW! Множество помех от РС и импульсников и т.д. здесь я с вами согласен, много! Но не стоит на весь cqham заявлять что все SW имеют такой недостаток. Лично мой SW, Вы как с луны свалились.. Этот баг начали обсуждать ещё в прошлом году сразу как только SW-2013mini вышел в свет. Причём без меня у меня тогда ещё не было этого трансивера. Сам Александр Шатун автор этого девайса тоже пытался решить эту проблемму, но безуспешно. Почитайте ветку "Трансивер SW-2013мини" Там есть обсуждение на эту тему. Свой девайс я получил в октябре 2013 он был авторской сборки, тем не менее эта проблемма в нём присутствовала. В полной версии SW-2013 по заверениям автора и владельцев этого не было. Я лично пишу только о тех девайсах с которыми сталкивался живьём и делал измерения... SW-2013mini как раз такой девайс, поэтому, Вы уж меня извините, я не обязан спрашивать у Вас разрешения, что мне писать а что нет.. Потрудитесь сначала просмотреть соответсвующие ветки по минику здесь: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=26235 здесь: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=25692 и здесь: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=26748 и Вы убедитесь сами, что я имею о нём сказать значительно больше чем Вы и многие из здесь присутствующих.. По поводу набивки постов это вы хватили.., на этом сайте и форуме я зарегистрирован 11лет назад с 2003г но даже не вхожу в десятку самых активных пользователей.. , посмотрите статистику форума и даты регистрации некоторых участников :) :пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 179] Автор : amator Дата : 19.05.2014 22:46 Свой девайс я получил в октябре 2013 он был авторской сборки, тем не менее эта проблемма в нём присутствовалаТогда была спешка, эксперименты, и путаница вышла с прошивкой. Да и кварц еще не тот в опорнике, что сейчас. Ни в одном аппарате не было тех недостатков, что вы обнаружили. На этой неделе будут готовые Мини SW2013_v5. Вышлю вам бесплатно. Сравните со своим экранированным. Только прошу ничего не трогать, а оставить как есть. Понятно, что вы можете написать потом всякое. Я же не проверю. Но буду надеяться на вашу порядочность. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 180] Автор : R3LDA Дата : 19.05.2014 22:48 Догромили, бедного "китайца" в конец. Говорят "чудо-гламурье". Не вижу в нем ничего гламурного, простой как монета в пять копеек. Две ручки и шесть кнопок. И не надо ехидничать про гипноз. Мы все понимаем, видим разницу, плюсы, минусы. Юрий, поразмыслив над вашей информацией таки решил взять "китайца".. Уже проплатил думаю до конца недели придёт.. :):пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 181] Автор : VICTORY Дата : 19.05.2014 22:54 Юрий, поразмыслив над вашей информацией таки решил взять "китайца".. Уже проплатил думаю до конца недели придёт.. :):пиво:Не забутьте плату АРУ купить:-P.Такое только в китае могут придумать.:crazy: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 182] Автор : amator Дата : 19.05.2014 22:54 Уже проплатил думаю до конца недели придётНаверное и я возьму. Что бы отдать в лабораторию в Киев, и пусть сравнят оба. Тут нужен независимый эксперт. А предвзято можно намерять что угодно. Хотя оно мне сильно и не надо. Только у df9fxk (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=290) вылезли проблемы, и все. И то решаемые простой заменой аппарата. Я предлагал это давно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 183] Автор : R3LDA Дата : 19.05.2014 22:57 Догромили, бедного "китайца" в конец. Говорят "чудо-гламурье". Не вижу в нем ничего гламурного, простой как монета в пять копеек. Две ручки и шесть кнопок. И не надо ехидничать про гипноз. Мы все понимаем, видим разницу, плюсы, минусы. Юрий, поразмыслив над вашей информацией таки решил взять "китайца".. Уже проплатил думаю до конца недели придёт.. :):пиво: Понятно, что вы можете написать потом всякое. Я же не проверю. Но буду надеяться на вашу порядочность. Ну чтож если вышлите значит протестирую и Х1М и новую версию "миника" в абсолютно одинаковых условиях. Думаю эта информация будет действительно полезной коллегам которые стоят перед выбором. :пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 184] Автор : VICTORY Дата : 19.05.2014 22:57 amator, Хорошо Вам.А у меня, з цими подіями в Україні, даже паяльник в руках не держится. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 185] Автор : DerBear Дата : 19.05.2014 22:58 Вот как раз и сделайте большое сравнение 2-х трансиверов ЖИВЬЁМ! Все вам спасибо скажут! :super: От себя повторюсь, поработав в эфире, а так же разобрав оба аппарата, ЗА ОДНИ И ТЕ ЖЕ ДЕНЬГИ - SW начисто уделывает гламурное чудо китайского автопрома. Неважно, собрано оно роботом или вручную молодые китаянки-девственницы паяли его на рассвете на склоне горы фудзияма - SW принципиальной схемой НА ПОРЯДОК опережает "гнома". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 186] Автор : LY3QN-Jurijus Дата : 19.05.2014 23:00 Уже проплатил думаю до конца недели придёт.. :):пиво:Дай Бог, чтобы Вам понравилось. Вас вроде бы не убеждал, есть у аппарата свои минусы, но не такой уж он и плохой:smile:. Я на будущее думаю о "Мини" или простом "Элекрафте". Удачи Вам:пиво::пиво::пиво:. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 187] Автор : EU7BZ Дата : 19.05.2014 23:02 Александр Иванович, еще раз извините не хотел вас обидеть! По поводу постов, это не про Вас! Все ветки которые вы указали я читал, старался ни чего не пропускать! Вы имеете право писать что угодно, но снова повторюсь "если этот трансивер у вас не работает, либо плохо работает и не удовлетворяет Вашим потребностям и требованиям, это не значит что этот трансивер так же плохо работает у других и исправить это не возможно и не стоит его брать". По поводу экранировки, с уважением к этому отношусь, для себя то же под черпнул многого полезного. Думаю многим это тоже помогло. :smile::пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 188] Автор : amator Дата : 19.05.2014 23:02 Думаю эта информация будет действительно полезной коллегам которые стоят перед выборомЛадно, раз сказал, то вышлю. Просто это уже дело чести. Не знаю сколько стоит китаец, а Мини 2013 - 300 долл. Самому собрать конечно дешевле. И все для этого помогаем, кто нуждается. amator, Хорошо Вам.А у меня, з цими подіями в Україні, даже паяльник в руках не держится.Ну а что делать? Война войной, но жизнь продолжатся как-то должна. Это может и на годы затянуться. В Харькове, и области относительно спокойно. Почта работает и обычная, и Новая почта. Даже быстрей чем ранее. Банки работают. Конечно курс грн сильно упал, и это напрягает. А так жизнь продолжается. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 189] Автор : LY3QN-Jurijus Дата : 19.05.2014 23:33 на склоне горы фудзиямаЭта гора, вулкан находится в Японии, а не в Китае. Добавлено через 13 минут(ы): Такое только в китае могут придумать.Такое могут придумать и в США, и в Европе, и в России, и в Литве. Что же Вы уважаемый американцев из "Юниверсал Рэйдио" не критикуете? По Вашему получается купил трансивер у них, так подай за ту же цену все причиндалы-опции. Ан нет. Американцы Вам также продадут аппарат со стандартным набором аксессуаров, а остальные опции уже идут за отдельную плату. Немцы продавцы простеньких "Элекрафтов" тоже, берешь аппарат с двумя диапазонами, если по деньгам, а потом уже в ходе времени докупаешь другие диапазонные платы, модули. Что? Все-все сразу в одной коробке должны дать?:lol: Не получается к сожалению. Не мы с Вами придумали эти рыночные закавыки и поделать ничего не можем. У меня к примеру портативка VX8DR появилась, в стандартной комплектации. А мне хочется например и GPS модуль, и микрофон. Выход? За модуль плати, микрофон можно и самому приделать, только опять нужен разъем и какой-нибудь связной микрофон. Опять плати:smile:. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 190] Автор : R3LDA Дата : 19.05.2014 23:44 Дай Бог, чтобы Вам понравилось. Вас вроде бы не убеждал, есть у аппарата свои минусы, но не такой уж он и плохой Мне с покупками в Германии проще Юрий, если аппарат не понравится я могу в течении 2х недель после получения отправить его обратно, причём не обьясняя никаких причин.. Но в данном случае у меня есть небольшой "шкурный" интерес. имеется малогабаритный кв.фильтр на 9мгц. вот этот: http://www.box73.de/product_info.php?products_id=919 ну и готовые и налаженные ПДФы от Урал-84 если девайс понравится значит можно будет сделать модернизацию и получить качественно другой QRP аппарат.. Ладно, раз сказал, то вышлю. Просто это уже дело чести. Не знаю сколько стоит китаец, а Мини 2013 - 300 долл. Самому собрать конечно дешевле. И все для этого помогаем, кто нуждается. У нас "китаец" стоит 299евро, если SW-шка окажется лучше, мы можем сделать джельтменский обмен т.е. меняем девайс на девайс независимо от разницы в цене. Для меня это тоже дело чести и всегда держу своё слово, вам тогда не потребуется специально покупать Х1М чтобы отправлять его на независимую экспертизу.. Но если вы мне не доверяете это уже ваше дело.:пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 191] Автор : LY3QN-Jurijus Дата : 19.05.2014 23:47 и получить качественно другой QRP аппарат..Нам тут тоже не так сложно. Прекрасно, желаю чтобы все получилось. Я тоже нашел шпульки от морского КВ-радио, экраны от контуров тоже морского УКВ "Дантроника", буду мотать катушки фильтров. Главное найти коробку куда весь этот "винегрет" вставить. Все думаю про К-1. Дюже нравится мне он. Вот если сравнить К-1 и "Мини", интересно было бы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 192] Автор : RU3KU Дата : 19.05.2014 23:48 Здравствуйте! Вопрос к владельцам X1M, в нём CAT есть? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 193] Автор : amator Дата : 19.05.2014 23:50 У нас "китаец" стоит 299евро, если SW-шка окажется лучше, мы можем сделать джельтменский обмен т.е. меняем девайс на девайс независимо от разницы в цене. Для меня это тоже дело чести и всегда держу своё слово, вам тогда не потребуется специально покупать Х1М чтобы отправлять его на независимую экспертизу.. Но если вы не доверяете это уже ваше дело.Хорошо, ловлю на слове. Хотя был намерен предоставить Мини 2013 бесплатно, раз первый вышел с досадной накладкой. В общем ждите неделю, думаю не более. Первый версии 5 будет уже завтра. Но еще надо время на отладку программы. Там добавился КСВ-метр, и вольтметр. Но и пару дней надо пощупать, обкатать. Думаю что в пятницу вышлю -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 194] Автор : LY3QN-Jurijus Дата : 19.05.2014 23:53 Здравствуйте! Вопрос к владельцам X1M, в нём CAT есть?Здравствуйте! Нету. СОМ есть для RS-232, девятипиновый. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 195] Автор : R3LDA Дата : 19.05.2014 23:56 Не забутьте плату АРУ купить.Такое только в китае могут придумать Мне что делать больше нечего покупать за 14баксов платку АРУ с одним единственным операционником и отдавать почти столько же за пересылку. Припаяю эту микруху за 25центов "вторым этажом" над МС1350 и делов то..:) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 196] Автор : LY3QN-Jurijus Дата : 20.05.2014 00:07 Здравствуйте! Нету. СОМ есть для RS-232, девятипиновый.Cорри, уточнение, САТ есть, встроенный, пишут. Перепутал интерфейс с типом разъема. Работает трансивер с "Хэм Радио Делюксом". Извините за неточность. Добавлено через 10 минут(ы): Всем успехов, до утра. Пойду на боковую. Завтра надо готовить антенны к перестановке на крышу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 197] Автор : R3LDA Дата : 20.05.2014 00:14 Не забутьте плату АРУ купить.Такое только в китае могут придумать Мне что делать больше нечего покупать за 14баксов платку АРУ с одним единственным операционником и отдавать почти столько же за пересылку. Припаяю эту микруху, за 25центов.., "вторым этажом" над МС1350 и делов то..:) Хорошо, ловлю на слове. Хотя был намерен предоставить Мини 2013 бесплатно, раз первый вышел с досадной накладкой Александр, у нас у русских немцев есть одна поговорка: "За спасибо папа маму не целует..:)" Вы не обязаны никому просто так отправлять Ваш трансивер, в нём ваш труд и я его уважаю. Поэтому либо обмен, либо я плачу вам его стоимость, если он мне конечно понравится. Либо делаю замер и после этого сам девайс отправляю Вам обратно.. Я вам об этом писал и в прошлые разы, замер для Вас бесплатно поскольку делаю я его в своё личное время в обеденный перерыв. Вы тоже много времени работаете над улучшением девайса и думаю вам тоже интересно узнать появились ли изменения.. :пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 198] Автор : RA4FIX Дата : 20.05.2014 01:01 Все думаю про К-1. Дюже нравится мне он. Ну что там может нравиться? Дарлингтоны на NE602 динамикой не блистали вовсе. На 174ПC1 ни когда не собирали ничего? Или ГУН с одной катушкой и автоподстройкой уровня? ФАПЧа на ADF4001 & AD9835, если мне память не изменяет? Одна даст палки с частотой сравнения, хорошо если минус 90dbFs, другая спуры труднопредсказуемые. Лучше -80дбн/Гц в ближней зоне достич, это надо постараться. Если приборы есть, конечно. Вот где будут фантомные станции и пораженные частоты. А корпус? Какой-то уголковой конструкции:-P Оригинально сделаны совмещенные полосовики, так это от бедности. У америкосов были интересные "киты", тот же heahtkit, но прошло то время вместе с Джуди Гарланд и ее Somewhere over the rainbow, да и ту пи... то есть геи сделали свим гимном. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 199] Автор : amator Дата : 20.05.2014 01:41 Поэтому либо обмен, либо я плачу вам его стоимостьВышлю по готовности, а там разберемся. Если не понравится, слать назад не надо. Это дело чести, раз первый вышел что-то не так. Я хочу это исправить. И все. Хотя ума не приложу чем он может быть хуже китайца. Все диапазоны КВ, любая по заказу полоса для SSB и CW. И она переключаемая узкая-широкая. Мощность не 5 а 18 ватт. Хорошее звучание на передачу. (доработанная тангента Yaesu прилагается) Эффективно использованная вых мощность благодаря компрессии по НЧ и ВЧ. Комфортный качественный прием, с хорошим звучанием. Есть АРУ, хоть и по НЧ, но любой уровень держит. Довольно точный С-метр с возможностью калибровки. Цветной качественный дисплей. Есть режим Shift для отстройки от помех или соседей. Много настроек под себя по телеграфу. Бесшумное переключение RX-TX. Есть КСВ-метр, и вольтметр. Не боится любого КСВ. Ремонт не ограничено по времени всегда бесплатный если что. В общем получите, хайте дальше. Я уже ничего тут доказывать больше не буду. Версия SW2013_5 окончательная, ничего не меняю больше, и вообще завязываю это дело. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 200] Автор : amator Дата : 20.05.2014 02:57 Еще хотел сказать... Тут нет ДПФ по приему. Но так и было задумано с преобразованием наверх, что бы сделать конструкцию повторяемой, и не городить этих сложных в настройке ДПФ. Трансивер SW в настройке почти не нуждается. Внутри диапазона никакой ДПФ не обеспечит такую избирательность по сторонам, как примененный кварцевый фильтр 45 мгц, с полосой 15 кгц. А вне диапазона от всяких перегрузов справляется высокоуровневый смеситель. Примененный DDS синтезатор обеспечивает низкий фазовый шум. Это обеспечивает избирательность по сторонам, и устойчивость по забитию. Не сравнимую с системами ФАПЧ. Конечно нет идеальных смесителей, и синтезаторов. Это и определяет возможные недостатки. Типа спуры местами (но их мало и мелкие) Или прием внедиапазонной станции. (но это сильно мощный сигнал надо, и это редко может случится). А так для хорошего смесителя, и синтезатора, ДПФ по приему при преобразовании наверх вообще не нужны как класс. По передаче вопрос отдельный. Но в SW2013 достигнута хорошая линейность, хорошая форма синусоиды на выходе. Благодаря двухтактной схеме и драйвера, и УМ, получается сильное подавление 2-й гармоники. И в нормы укладывается и без диапазонных ФНЧ. Хотя кто захочет может их внедрить. Будет еще лучше. Это типа так...в свое оправдание почему так сделано. Хотя уже писал об этом, но в этой ветке первый раз. Просто напомнить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 201] Автор : Eugene163 Дата : 20.05.2014 08:49 Версия SW2013_5 окончательная, Всё же надо было его назвать SW-2014mini... Amator, а платы уже можно заказывать? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 202] Автор : DerBear Дата : 20.05.2014 08:57 В поддержку Александра - не может быть сильно кастрированная конструкция китайца быть лучше SW ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ! Не нужно быть инженером, но хотя бы немного разбираясь в радиотехнике и сравнив схемы, любой мало-мальски грамотный человек быстро сообразит в чём дело. Мы тут пиарим китайцев вместо того, что бы поддержать Александра в дальнейшем перспективном развитии. Запомните, покупая китайскую X1...ту - ВЫ, помогаете в развитии китайцам, а не нашим! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 203] Автор : us7cy Дата : 20.05.2014 09:11 EU7ABZ . сто процентов с Вами солидарен , имея не китайца а трансивер сделан в Японии IC-756PRO2 , в повседневной работе в эфире применяю SW2013Mini и самодельный усилок на двух КТ967А . Мне нравится работать на Минике из-за его чистого аналового звучания да и на передачу он работает прилично . Естественно сравнивать СВшку с Айкомом нельзя , разная весовая категория и по самому весу и по деньгам . Сам Айком 756ПРО2 отличный аппарат со своими возможностьями , но и СВешка не плохой аппаратик и на вопрос в первом посту я бы отдал предпочтения SW2013Mini или из этой версии трансиверов . За китайца не знаю , не слушал и не работал на нем. Предполагаю что лучше чем Айком он не работает . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 204] Автор : LY4OO Дата : 20.05.2014 09:49 Ребята, может SW2013 и лучше китайца по схемотехнике и деталям, но насчет его доступности (приобретения) какая-то дыра черная. Хочу я купить китайца - в гугле сразу находишь несколько онлайн магазинов, оплатил пайпалом и ждеш посылку. А SW2013? Не ясно где и как... Вроде гдето комуто писать, ждать ответа, если чтото "пойдет не так" - да вообще никто не знает что делать дальше. Может ВЫ (создатели/производители) и научились делать толковые трансивера, но торговать ими так и не научились. Вся торговля както "из под полы". Пора уже на международные воды выплывать, а там народ избалован, из под полы никто не хочеть, не привыкли. Реклама плюс нормальный магазин - вот над чем надо задуматся, если хотите китайца переплюнуть. Ну и тех. подержка. Не обижайтесь за мое мнение. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 205] Автор : UT5EUD Дата : 20.05.2014 12:37 А SW2013? Не ясно где и как... Всё ясно и доступно. К Виктору Соломоновичу пишите и будет у Вас счастье... тел. +38057-343-76-63 раб. +38057-732-62-07, моб. +38066-553-24-85 E-mail: ux5ps@ukr.net (ux5ps@ukr.net?Subject=%D0%9F%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE%20%D1%81%20%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B0%20QRZ.RU) А можно прямо к автору, но у него на рассылку время нет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 206] Автор : Geo Дата : 20.05.2014 12:50 но насчет его доступности (приобретения) какая-то дыра черная. В Казахстане и в России, на Дальнем востоке, видимо про "чёрную дыру" - не знают. Заказывают, оплачивают, ждут, получают. Может быть, кто-то заказал аппарат у Шатуна и не получил - отзовитесь! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 207] Автор : alexis69 Дата : 20.05.2014 13:06 Имхо у китайца есть только одно преимущество. Аппарат более походный чем SW. вы засунули оба трансивера в рюкзак и потом случайно на него сели. Ну или приложили сидор об землю. У кого будет больше шансов выжить? Только при туристическом использовании можно колебаться, выбирать что лучше. Мнение личное и на нем я не настаиваю. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 208] Автор : LY4OO Дата : 20.05.2014 13:19 вот я про это и пишу - когото искать, комуто писать, чегото ждать.... Я не говорю, что система НЕ РАБОТАЕТ. Я говорю про то, что такая система торговли НЕ ПРИЕМЛЕМА для большой части покупателей: я хочу зайти на сайт, видеть четко цену данного девайса, его комплектацию, стоймость пересылки, метод оплаты и т.д. А тут все както по шпионски - надо знать явки-пароли.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 209] Автор : Geo Дата : 20.05.2014 13:30 вы засунули оба трансивера в рюкзак и потом случайно на него сели. Ну или приложили сидор об землю. У кого будет больше шансов выжить?Это может показаться странным, но скорее всего, "выживет" именно SW-шка. Корпус аппарата - достаточно прочен. Испытание "посадкой" выдерживает без проблем - проверено! Более того, аккуратно становился всей ступнёй на корпус аппарата. Несмотря на вес более 80-и килограмм, корпус - ВЫДЕРЖАЛ! Несколько раз, трансивер получал весьма чувствительные удары по корпусу - без последствий. Впрочем, владельцы этих аппаратов могут убедиться в правдивости моих утверждений сами - ни сложные приборы, ни какие-то специфические условия, для этого не нужны. А, вот какова прочность корпуса "китайца"....? Если его корпус сделан по образу и подобию китайских магнитол - даже близко не рискнул бы становиться на него ногами... Так что, преимущество жестяного корпуса, по сравнению с пластмассовым - спорный вопрос. вот я про это и пишу - когото искать, комуто писать, чегото ждать....Сочувствую Вам...! Те, кого эти "сложности" не пугали, давно стали владельцами этого, далеко не ординарного аппарата. Купите "китайца" - никаких сложностей. Правда, ждать, видимо - всё-таки придётся.... Да! Совсем упустил из виду. Судя по Вашим сообщения, Вас не интересует такой пустяк, как характеристики трансивера. КУПИТЕ "КИТАЙЦА"!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 210] Автор : UX5PS Дата : 20.05.2014 13:42 В Казахстане и в России, на Дальнем востоке, видимо про "чёрную дыру" - не знают. Заказывают, оплачивают, ждут, получают. Добавлю - в Болгарии, Польше, Латвии, Беларуси, в той же Литве тоже не знают про "чёрную дыру" и спокойно пользуются этими аппаратами. Хотите по всем правилам - тогда платить придётся в 1,5..2 раза больше, думаю, понятно, почему. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 211] Автор : R3LDA Дата : 20.05.2014 13:47 Я тоже нашел шпульки от морского КВ-радио, экраны от контуров тоже морского УКВ "Дантроника", буду мотать катушки фильтров. Главное найти коробку куда весь этот "винегрет" вставить. Все думаю про К-1. Дюже нравится мне он. Вот если сравнить К-1 и "Мини", интересно было бы. С переделкой конструкции Х1М пока не задумывался. Сначала проверю его в исходном состоянии там видно будет. Корпуса или коробки не проблемма можно и с 0 вырезать на CNC.. Однако это будет чисто алюминевый корпус и для переносного QRP трансивера корпус будет слабоват. Если начать его усиливать уголками или алюминевым профилем значительно возрастёт его вес. По К1 ничего пока не могу сказать это чисто упрощённый CW аппарат на любителя. У нас 4х диапазонная версия стоит 511евро и 2х диапазонная 320евро. Если приобретать для К1 все дополнительные опции он будет стоить больше нового FT-817.. Если посмотреть по внутреннему исполнению голые платы цифра и аналог не разделены друг от друга, по наличию помех он скорее всего переплюнет и "китайца" и "миника":) Кроме того у него впрочем как и у К2 очень слабые корпуса в рюкзак их не положишь, придётся возить с собой дополнительный чемоданчик.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 212] Автор : Geo Дата : 20.05.2014 13:47 Хотите по всем правилам - тогда платить придётся в 1,5..2 раза больше, думаю, понятно, почему.Думаю, Виктор Соломонович, любому думающему радиолюбителю - понятно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 213] Автор : UN7CI Дата : 20.05.2014 13:58 В Казахстане и в России, на Дальнем востоке, видимо про "чёрную дыру" - не знают. Заказывают, оплачивают, ждут, получают.Подтверждаю, заказывали и получали... Но, в связи с известными событиями на Украине, насколько мне известно, приём заказов приостановлен до стабилизации там валютного курса. Рассылку аппаратов SW-2013 осуществляют только по старым заказам из соображений ответственности производителя. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 214] Автор : LY4OO Дата : 20.05.2014 14:00 - тогда платить придётся в 1,5..2 раза больше, думаю, понятно, почему. 1,5...2 дороже чем....? Кто нибудь цену озвучивал? Может не внимательно ветку читал... Трансивер вообще собран или нет? Настроен или нет? Можно в личку, если это такой секрет. TNX -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 215] Автор : Alex_54 Дата : 20.05.2014 14:00 Посмотрю на результаты будущих исследований df9fxk, после этого можно принять решение о покупке того или иного аппарата. п.с. при прочих равных, приобретать все же интереснее через магазин. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 216] Автор : LY3QN-Jurijus Дата : 20.05.2014 14:03 Запомните, покупая китайскую X1...ту - ВЫ, помогаете в развитии китайцам, а не нашим! Якив я дурень, що купив китайця... :shock:? Lub może być mądry człowiek, ktоry ma do wyboru? (Либо мудрый человек, который пользуется правом выбора). Чем Вам китайцы так не угодили? В Китае уже давно большинство предприятий производит качественную продукцию. Такой "рекламой", думающего интерессанта Вы заранее отталкиваете от покупки аппарата. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 217] Автор : UI8CM Дата : 20.05.2014 14:08 Была бы возможность у Шатуна разместить заказ на SW в Китае, то что тогда бы говорили. А какие проблемы разместить заказ в Китае ? Лет 20 уже Китайцы сами предлагают . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 218] Автор : R3LDA Дата : 20.05.2014 14:09 Вышлю по готовности, а там разберемся. Александр, вы определитесь в первую очередь для себя.. Если вы считаете что результаты замера аппарата никому не нужны или нежелательно их показывать по другим причинам, значит так и скажите, тогда результаты я пришлю только вам... Далее уже вы сами будете решать что с ними делать. Охаивать аппарат я не собираюсь и не собирался, написал как есть.. Вы теперь утверждаете что мне попался видимо неисправный аппарат от того и получились не совсем красивые результаты. Я так не считаю. но спорить на эту тему не хочу.. в первой теме мы довольно много дискутировали на эту тему.. Не знаю в курсе ли вы что после проверки SW-шки такой же "экзекуции" был подвержен синтезатор "Воробей" Геннадия Завидовского он собран на таком же ДДС чипе и процессоре как и Ваш SW, программа также написана одним автором, тем не менее он оказался значительно "тише" чем синтез в SW.. Результаты я высылал Гене, никаких обвинений что я занимаюсь подтасовками и охаиваниями от него не поступило.. Если он посчитает нужным может показать Вам сравнительные графики.. Кстати буквально неделю назад мне в руки попала и другая версия "Воробья" на Si570, тоже интересно будет сравнить..:пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 219] Автор : UI8CM Дата : 20.05.2014 14:12 Да вот почему-то платежи в Алиэкспресс последнюю неделю не проходят... С MasterCard... :( 17 Мая оплачивал Мастеркарт , заказ уже отправлен . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 220] Автор : Alex_54 Дата : 20.05.2014 14:16 Если вы считаете что результаты замера аппарата никому не нужны или нежелательно их показывать по другим причинам, значит так и скажите, тогда результаты я пришлю только вам... Далее уже вы сами будете решать что с ними делать. Т.е. отсутствие результатов измерений будет однозначно свидетельствовать в пользу китайца. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 221] Автор : Gelomrbio Дата : 20.05.2014 14:23 Была бы возможность у Шатуна разместить заказ на SW в Китае, то что тогда бы говорили. Такая попытка была от некоторых предприимчивых господ. Ответ китайцев был однозначен- бесперспективная конструкция....Это не утка... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 222] Автор : Eugene163 Дата : 20.05.2014 14:32 А SW2013? Не ясно где и как... Вроде гдето комуто писать, ждать ответа, если чтото "пойдет не так" - да вообще никто не знает что делать дальше. Есть хорошая пословица "Волков бояться-в лес не ходить"... Ну и тех. подержка. А ремонт уже написано-нет проблем... вы засунули оба трансивера в рюкзак и потом случайно на него сели. Всё зависит от Вашего веса... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 223] Автор : Dancing Queen Дата : 20.05.2014 14:37 Мне что делать больше нечего покупать за 14баксов платку АРУ с одним единственным операционником и отдавать почти столько же за пересылку. Припаяю эту микруху, за 25центов.., "вторым этажом" над МС1350 и делов то..:) AGS с пересылкой по Америке стоит $12, для DX $14 включая доставку. Правда шло не быстро, но тут уж с Почтой России ничего не поделаешь... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 224] Автор : UX5PS Дата : 20.05.2014 15:15 Но, в связи с известными событиями на Украине, насколько мне известно, приём заказов приостановлен до стабилизации там валютного курса. Ничего подобного, оплачивайте через банк в валюте и ожидайте заказ. Цены в рублях/у.е. остались на прежнем уровне. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 225] Автор : DerBear Дата : 20.05.2014 15:15 Я здесь не занимаюсь пропагандой того или иного продукта, а взываю к разуму! Вопрос топикстартера стоял о выборе ЗА ОДНИ И ТЕ ЖЕ ДЕНЬГИ между двух, принципиально различных трансиверов. Как вижу я, из наблюдения за развернувшейся дискуссии, часть народа не совсем понимает разницу между красивым и может быть добротно сделанным китайцем, из 5-и десятка деталей по "схеме детекторного приёмника", стоимостью для конечного пользователя как самолёт, при цене производства в 100р (условно) и упрощённым вариантом полноценного трансивера, который имеет ЦЕННОСТЬ, КАЧЕСТВО РАБОТЫ И ФУНКЦИОНАЛ, близкий к нормальному трансиверу, по цене ровно в 2 раза меньше фирмы. Если рассматривать вопрос со стороны доработок, то, доработав китайскую X1...ту на выходе получаем то же самое, а доработав SW - получаем приличный трансивер. Чувствуете разницу? А теперь, ВНИМАНИЕ, для чего я это всё написал и почему так категорично выступаю тут ЗА конструкцию SW? Если вы просто хотите попробовать новую игрушку т.с. "на зуб" и для вас неважно её стоимость - то выше-написанное, не имеет силы. Покупайте, пробуйте, делитесь здесь впечатлениями. НО, если вы выбираете трансивер, для того, что бы на нём нормально работать большое количество времени - то перечитайте абзац выше ещё раз, откройте схемы и задумайтесь крепко между чем и чем вы выбираете... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 226] Автор : amator Дата : 20.05.2014 15:19 Всё же надо было его назвать SW-2014mini... Amator, а платы уже можно заказывать?Да, платы есть в достаточном количестве. Но прежде надо бы запустить, проверить, тогда можно открыть новую тему. Название можно и 2014, но вообще это модернизированный вариант 2013. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 227] Автор : UX5PS Дата : 20.05.2014 15:22 1,5...2 дороже чем....? Кто нибудь цену озвучивал? Может не внимательно ветку читал... Трансивер вообще собран или нет? Настроен или нет? Можно в личку, если это такой секрет. TNX Трансивер полностью собран и настроен "под ключ" (или набором деталей по желанию). Цены и другая коммерческая информация здесь не озвучивается по правилам форума. Остальное написал в ЛС. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 228] Автор : amator Дата : 20.05.2014 15:23 Т.е. отсутствие результатов измерений будет однозначно свидетельствовать в пользу китайца.Да если опять мерять уровень излучения наружу в УКВ диапазоне, то у китайца этого может и не быть вообще. Разная структура. А в SW высокая частота с синтезатора, да еще уровень 2 вольта на смеситель требуется. По любому вблизи излучение будет больше. Только никому это никогда не мешало. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 229] Автор : R3LDA Дата : 20.05.2014 16:16 Т.е. отсутствие результатов измерений будет однозначно свидетельствовать в пользу китайца. Вы забыли что здесь сравнивается "Х1М" и "SW-2013 mini" (образца 2013г..) Результаты измерений "китайца" здесь появятся в любом случае... Результаты измерения "SW-2013 mini" были выложены ещё в прошлом году, ссылку я давал выше... Наши дебаты с Александром касаются только новой версии "SW-2013 mini v5" O её существовании я услышал только здесь как и другие участники.. Т.е. пришлёт ли Александр эту версию для обмера, и решит ли он потом открыть результаты теста от меня не зависит.. :пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 230] Автор : VICTORY Дата : 20.05.2014 19:03 http://video.i.ua/user/7/19/413676/ Китайский трансивер такое выдержит? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 231] Автор : UT0UM Дата : 20.05.2014 19:14 http://video.i.ua/user/7/19/413676/ Китайский трансивер такое выдержит? такое как раз скорее не выдержит миник в пластмассовом базарном корпусе п.с. если заказывать серию корпусов, например в херсоне, то будет около 10 долл за металлический корпус с порошковой покраской и нанесением надписей. если автора миника это интересует, то могу прислать контакты в личку -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 232] Автор : amator Дата : 20.05.2014 19:45 такое как раз скорее не выдержит миник в пластмассовом базарном корпусеБросали и сильнее. Отлетал магнит от динамика. Корпус цел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 233] Автор : LY1SD Дата : 20.05.2014 19:51 Хочу я купить китайца - в гугле сразу находишь несколько онлайн магазинов, оплатил пайпалом и ждешь посылку. Вот именно...:super: Запомните, покупая китайскую X1...ту - ВЫ, помогаете в развитии китайцам, а не нашим! Весь Мир покупает (вернее, вынужден покупать...hi!) китайские товары, и уже давно покупает... :ржач: Сказать почему, или сами догадаетесь?...https://img.mail.ru/ru/btn/kolobki/rofl.gif -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 234] Автор : DerBear Дата : 20.05.2014 20:03 Вы тут за весь мир не говорите, вы решили помочь китайцам - ну, это ваш личный выбор. А вот почему, выскажите ваше мнение, а мы потом посмотрим кому вы помогаете... Сейчас не стоит вопрос ГДЕ купить, а стоит У КОГО за одну и ту же сумму денег. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 235] Автор : amator Дата : 20.05.2014 20:06 Весь Мир покупает (вернее, вынужден покупать...hi!) китайские товары, и уже давно покупает... Сказать почему, или сами догадаетесь?...Раз на раз не приходится. Получил микросхемы из Китая вот эти: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=121163529288 Заплатил 428 долл за 25 штук. И все негодные. Брал как указано AD9951YSVZ а реально прислали без буквы Z. ноги черные, окислены, не паяются. 4 штуки проверил ни одна не работает. Выкинул все в мусорку. Имейте ввиду, и не берите у этого продавца. Написал письмо, никто не отвечает. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 236] Автор : LY1SD Дата : 20.05.2014 20:20 вы решили помочь китайцам - ну, это ваш личный выбор. Не хотите помогать китайцам и прочему гнилому забугорью?! Хотите помочь отечественному производителю?! Делов-то...:ржач: :lol: Вот вам бесплатный рецепт: Для того, чтобы поддержать отечественного производителя, нужна самая малость - нада только и именно с отечественного компьютера по клаве давить, глядя в отечественный монитор. ОК? Нада только на жигулях-москвичах-волгах ездить, и ни в коем случае никогда не покупать никаких "меринов", BMW, фольксвагенов и т.д.. OK? Нада только отечественную аудио-видео и другую бытовую технику покупать. OK? Дальше продолжить?...:ржач: -------------------------- Заплатил 428 долл за 25 штук. И все негодные. Бывает, и не так уж редко. Они, гадёнышы, своим монополизмом пользуются. Тем не менее, все наши местные производства (в области электроники) заказывают изготовление печ. плат у них, а также и другие комплектующие. Иногда и некитайский товар заказывается, но бОльшая часть всё-таки в Китае. Выходит дешевле на порядки, когда речь идёт о массовом производстве. Хотя печ. платы и у нас делают (и весьма неплохие платы, не уступающие мировым стандартам, почти всё оборудование для этого - японское, и обученный за границами обслуживающий персонал), но со всеми пересылками и с заказом, из Китая получается на порядок дешевле. --------------------- Из своей практики - попадались "микросхемы", внутри которых нАпрочь отсутствовал кристалл (раскалывался корпус и кристалл внутри не был найден даже с микроскопом). Вааще без кристалла...:ржать: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 237] Автор : DerBear Дата : 20.05.2014 20:21 Вы уходите от ответа. Так с вами не интересно... Вместо того, что бы объективно рассматривать трансиверы и анализировать - вы занимаетесь тут "разбалтыванием темы" - тролите, если по нормальному. Ну, да ладно... те кто выбирает головой - понимают сами, что им и как выбирать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 238] Автор : Valery Gusarov Дата : 20.05.2014 20:22 Дальше продолжить?... Конечно! Что лучше-бобровые бусы или стеклянные шкурки?:ржач: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 239] Автор : UX5PS Дата : 20.05.2014 20:37 Из своей практики - попадались "микросхемы", внутри которых нАпрочь отсутствовал кристалл (раскалывался корпус и кристалл внутри не был найден даже с микроскопом). Вааще без кристалла... Немного офф топ. История, рассказанная мне херсонскими коллегами. Давным давно, в эпоху развитого социализма Херсонский завод полупроводников проваливал квартальный план по поставке микросхем заказчику из-за отсутствия кристаллов. Было принято гениальное решение - заказчику были отгружены пустые корпуса. Акт сдачи-приёмки был подписан, план спасён, люди благополучно получили квартальные премии. Ну, а потом... пошли рекламации. Но это было уже в следующем квартале... :ржач: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 240] Автор : LY1SD Дата : 20.05.2014 20:40 Имейте ввиду, и не берите у этого продавца. Спасибо, занесу их в чёрный список. История, рассказанная мне херсонскими коллегами. Давным давно, в эпоху развитого социализма Было принято гениальное решение - заказчику были отгружены пустые корпуса. Акт сдачи-приёмки был подписан, план спасён, люди благополучно получили квартальные премии. Вот так всё и делалось при совдепе (через задницу)...:ржач: КурЯм на смех...:lol: ------------ Спасибо за рассказанную ПОУЧИТЕЛЬНУЮ историю. :пиво::super: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 241] Автор : RV4LX Дата : 20.05.2014 21:11 Вы уходите от ответа. Вместо того, что бы объективно рассматривать трансиверы и анализировать - вы занимаетесь тут "разбалтыванием темы" - тролите. Не "кормите" тролля, и он исчезнет сам. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 242] Автор : R3LDA Дата : 20.05.2014 21:35 Aлександр, у продавцов на ибие есть ведь рейтинг. Если он не на 100% положительный значит нужно смотреть чем он прославился. У конкретного продавца только за 1 месяц 21негативный отзыв.. а за год более 200! открываете и смотрите эту историю о нём: http://feedback.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewFeedback2&userid=gc_supermarket&iid=-1&de=off&items=25&which=negative&interval=30&_trkparms=negative_30 Закрываете и забываете о нём навсегда..:пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 243] Автор : amator Дата : 20.05.2014 21:39 открываете и смотрите эту историю о нём: http://feedback.ebay.com/ws/eBayISAP...ms=negative_30 Закрываете и забывыете о нём навсегда..Вот это я как-то и не подумал. Буду знать. Просто ранее не было накладок с покупками, а сейчас попал на хорошую сумму. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 244] Автор : VICTORY Дата : 20.05.2014 21:40 Вот именно...:super: Весь Мир покупает (вернее, вынужден покупать...hi!) китайские товары, и уже давно покупает... :ржач: Сказать почему, или сами догадаетесь?...https://img.mail.ru/ru/btn/kolobki/rofl.gifСлышал однажды как торговка на базаре сказала:-"если бы не Китайцы, мы уже давно с голоду подохли". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 245] Автор : DerBear Дата : 20.05.2014 21:44 Это явная пропаганда. Сколько сейчас таких разговоров о теме, которой тут не будем касаться. С голоду подохнут те, кто работать не хочет и думать не умеет. Предлагаю вернуться в тему ветки. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 246] Автор : ur5yfv Дата : 20.05.2014 21:51 Если он не на 100% положительный значит нужно смотрет ... Это не показатель. 100% рейтинг бывает только у тех, кто только начал ... или продает что то раз в месяц и относится добросовестно. А если в месяц продаж более 6000 раз, то ... люди разные попадаю. Кому то может не нравится, что не отправил на следующие день. И такие ставят негатив. Или есть еще практика ибее до 50$ не предоставлять трек номера. И сиди гадай отправил, не отправил ... Или вообще не дошло или затерялось не по вине продавца. В итоге получается до 5% всех покупок/доставок неудачных при таком большом количестве продаж. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 247] Автор : R3LDA Дата : 20.05.2014 22:05 Это не показатель. 100% рейтинг бывает только у тех, кто только начал ... или продает что то раз в месяц. Покупатель пишет не только негатив, но и по какой причине он его написал. Даже не зная английского языка можно понять что означает фраза: "transistor J13009-2 is not working properly, marriage". или : BEWARE: FTDI Chips FT232RL are fakes. They DO NOT WORK !:) А подобных отзывов у данного продавца за год довольно много. Потом если продавец дорожит своим рейтингом, он пишет ниже негативного какое то оправдание или извинение за задержку.. У этого нет нечего это означает, что ему подобные негативы что "слону дробина.." -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 248] Автор : RU4UU Дата : 20.05.2014 22:24 Предлагаю вернуться в тему ветки. зачем вам это? чего вам надо ещё "обсудить", о чем вы ещё желаете потрепаться? этого не достаточно? Если рассматривать вопрос со стороны доработок, то, доработав китайскую X1.е.ту на выходе получаем то же самое, а доработав SW - получаем приличный трансивер. Чувствуете разницу? А теперь, ВНИМАНИЕ, для чего я это всё написал и почему так категорично выступаю тут ЗА конструкцию SW? выше тут про троллинг писали... еще можно добавть флуд флейм срач.... только исчезать вы по ходу не собираетесь -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 249] Автор : ra3qdp Дата : 20.05.2014 22:25 Сообщение от df9fxk Посмотреть сообщение Мне что делать больше нечего покупать за 14баксов платку АРУ с одним единственным операционником и отдавать почти столько же за пересылку. Припаяю эту микруху, за 25центов.., "вторым этажом" над МС1350 и делов то.. AGS с пересылкой по Америке стоит $12 Где бы посмотреть схему этой AGC ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 250] Автор : RU4UU Дата : 20.05.2014 22:31 Где бы посмотреть схему этой AGC ? на 16той странице. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 251] Автор : DerBear Дата : 20.05.2014 23:09 RU4UU, жаль что вы пропустили самое главное в том, что я писал выше и другие пишут... Те, кому важен ОСОЗНАННЫЙ выбор - возможно нашли ответы на свои вопросы. Тем, кому нравится Х1М - купят его и без нас. Кто стоит перед выбором - задумается. Вам это не нужно... Вы, к тому же, ещё и в мои цитаты внесли изменения. Фу... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 252] Автор : RT2Y Дата : 20.05.2014 23:15 Мы тут пиарим китайцев вместо того, что бы поддержать Александра в дальнейшем перспективном развитии. Запомните, покупая китайскую X1...ту - ВЫ, помогаете в развитии китайцам, а не нашим! Сколько китайских радиодеталей в трансивере Александра? Можно подумать, отечественные SMD впаивает..... P.S. Ничего личного. Но и у патриотизма должен быть предел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 253] Автор : R0SBD Дата : 21.05.2014 02:24 И еще. Да , нельзя сравнивать картошку и редиску, к примеру. Но они ведь нам нужны обои? Приходя на рынок, мы возьмем и того и другого, хотя это все овощ. Ну , наверное так и здесь, найдется покупатель у китайца, найдется и у sw. У каждого трансивера найдется свое применение и целевая аудитория, так сказать. А сравнивать лучше всего по цифровым измерениям, коих пока нет. Так об чем разговор то?... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 254] Автор : R3LDA Дата : 21.05.2014 09:59 Приходя на рынок, мы возьмем и того и другого, хотя это все овощ. Ну , наверное так и здесь, найдется покупатель у китайца, найдется и у sw. У каждого трансивера найдется свое применение и целевая аудитория, так сказать. А сравнивать лучше всего по цифровым измерениям, коих пока нет. Так об чем разговор то?... Х1М должен сегодня прийти.. Не пройдёт и недели как появятся и сравнительные измерения..:) Да вы правы, на радиолюбительском рынке среди QRP девайсов на сегодняшний день имеется ниша. В которой вольготно себя чувствуют Электрафтовцы со своими К1,К2 посему задирают цены. Конкурентов у них мало китайцы забросили в этом направлении только пробный шар и похоже попали.. Насчёт SW-2013mini написано уже много и хорошего и не очень. Уже писал несколько раз SW-шка это переносной трансивер в основном расчитанный на стационарное использование.. Если сравнивать его с китайцем Аматор перебросил нишу и попал выше требований к QRP девайсам..:пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 255] Автор : RA4FIX Дата : 21.05.2014 12:22 RU4UU, вы так и не ответили мне, для чего нужны полосовые фильтры аппарату с ПЧ=9МГц и двухбалансным смесителем перед кварцевым фильтром? Я свое мнение высказал, вы "плюнули грязью" и в кусты. Просветите меня, прошу еще раз?! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 256] Автор : UT5LP Дата : 21.05.2014 12:31 ... китайцы забросили в этом направлении только пробный шар и похоже попали.. Та не,он не первый,были НВ-1 и ещё пара-тройка других моделей.Причем чисто CW аппараты слизаны с КХ-1 (с небольшими отсебятинами).Сейчас не помню,ссылок не сохранял,и другие аппараты уже были... В QRP нише ,работает не только Элекрафт.В Штатах есть и Hendriks kits и Norcal,у финнов Juma,и англичане и немцы,че-то выпускают,в том числе и MAS игрушки. Покупателей на такую технику,гораздо меньше. Дело в том,что понятие QRP аппарата,подразумевает небольшое потребление питания.Поэтому у китайца 0,5А при приеме(у SW не знаю,но думаю где-то рядом) не совсем походный аппетит. Тут,как раз К1 и К2 на высоте...у К2 120мА,при хорошем синтезаторе,а не не посредственной DDS. На природе заоблачный ДД и "телесные" излучения,ни кому не нужны. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 257] Автор : RU4UU Дата : 21.05.2014 12:49 RU4UU, вы так и не ответили мне, для чего нужны полосовые фильтры аппарату с ПЧ=9МГц и двухбалансным смесителем перед кварцевым фильтром? Я свое мнение высказал, вы "плюнули грязью" и в кусты. Просветите меня, прошу еще раз?! Объяснять вам элементарнейшие вещи в моем списке дел стоят на самом последнем месте... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 258] Автор : RA4FIX Дата : 21.05.2014 13:58 Понятно! Ни чего то вы не знаете, только щеки надувать умеете. Ставлю вас в игнор. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 259] Автор : R3LDA Дата : 21.05.2014 18:54 и немцы,че-то выпускают,в том числе и MAS игрушки. Покупателей на такую технику,гораздо меньше. Дело в том,что понятие QRP аппарата,подразумевает небольшое потребление питания.Поэтому у китайца 0,5А при приеме(у SW не знаю,но думаю где-то рядом) не совсем походный аппетит. Тут,как раз К1 и К2 на высоте...у К2 120мА,при хорошем синтезаторе,а не не посредственной DDS. На природе заоблачный ДД и "телесные" излучения,ни кому не нужны. Аппетит китайцу при желании можно убавить.., скажем зачем ему ещё одна ДДСка для опорника?:) ПЧ типовая 9мгц под эту частоту есть стандартные опорные кварцы 8,9985мгц и 9,0015мгц они не дифицит. Что там ещё много ест можно выявить и также подрезать.. По Поводу К2 не забывайте 120ма он кушает только в "обезжиренной" конфигурации в которой нет даже блока SSB, начнёте добавлять опции соответсвенно и "аппетит" увеличится.. Ладно не о нём речь.. Х1М принесли сегодня в обед.. Первые впечатления как негатив так и позитив. Сначала то что не понравилось. Окончательную сборку делал человек у которого руки растут оттуда где у других ноги. Даже отверстия напротив динамика насверлены сикось накось, разбег до 1мм..:( По идее верхнюю и нижнюю крышку корпуса нужно поменять местами и отверстия просверлить самому , а существующие будут внизу для вентиляции..:) Пайки внутри.. то что паялось роботом вопросов не вызывает, навесные элементы, экраны и кабели которые паяли вручную явно паялись паяльником небольшой мощности неопытным монтажником и много "холодных паек". Придётся всё пройти заново на чистовую.. На фотографиях Х1М выглядит больше чем на самом деле.., отсюда его ошибочно пытаются сравнивать с SW шкой. На фотографиях я разместил батарею типа "крона" и положил сверху "айфон" думаю это даст более достоверне представление о размерах. Девайс больше подходит для переноски и работы во время движения в походе пешим порядком.. и в этом плане дизайн его вполне приемлимый, вполне даже симпатичный:). Он кстати входит в задний карман джинсов:), и уж тем более должен свободно поместиться даже во внутреннем кармане куртки.. Отсюда заоблачный ДД действительно не нужен, а вот отсутствие "вблизи телесных" излучений не повредит его хозяину.. Что касается экранировок и механическое исполнения девайса китаец однозначно уделает и SW и К1.К2 и все немецкие BF, Speaky, Hobo и т.д. В рекламмных фотографиях китаец представлен в таком виде как будто он весь смонтирован на одной плате плюс платка синтеза. На самом деле oн собран на 3х платах, основная, синтез и плата РА, ФНЧ и коммутации. Обе большие платы вставлены в пазы алюминевого корпуса между ними дополнительные стойки что увеличивает жёсткость и стабильность конструкции. Плата процессора и индикации вставлена в 4 разьёма из них 2 находятся на нижней плате 2 на верхней. Конструкция получается очень надёжной и жёсткой. Соответсвенно цепи которые касаются CAT управления и т.д. не проходят по плате приёмника, поэтому скорее всего меньше наводок от цифры... как я понял есть и гальваническая развязка .. ФНЧ и РА заэкранированы полностью это несмотря на то что используется металлический корпус.. На печатных платах в критических местах оставлены облуженные участки фольги очевидно при необходимости можно припаять дополнительные экраны.. Насчёт замеров, к сожалению приборы из нашей лаборатории сейчас находятся в R&S на плановой ежегодной госповерке и ТО.. Должны прийти либо в пятницу либо в начале следующей недели. Тогда можно будет прогнать девайс и посмотреть его подноготную более предметно.. Пока потистирую девайс живьём в эфире по приёму и передаче:пиво: Тут несколько фотографий то что успел нащёлкать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 260] Автор : UT5LP Дата : 21.05.2014 19:58 ... По Поводу К2 не забывайте 120ма он кушает только в "обезжиренной" конфигурации в которой нет даже блока SSB, начнёте добавлять опции соответсвенно и "аппетит" увеличится.. Александр,не на много...Кстати,120 это запакованный... (у меня был и к2 и К3) А по поводу китайца...помните песню?:"спасибо Вам,за Ваш безсмертный подвиг!!!Товарищ генеральный ..."(с):super: Вот Жаль!!! на Ю-тубе ее нет :roll:но мы-то помним...:buj: В любом случае СПАСИБО! Реклама-рекламой ,но R&S есть не у всех...;-) Аппетит китайцу при желании можно убавить.., скажем зачем ему ещё одна ДДСка для опорника?:) ПЧ типовая 9мгц под эту частоту есть стандартные опорные кварцы 8,9985мгц и 9,0015мгц они не дифицит. Так потому и DDS,что кварцы,серии...Г...а больше всех ЖРЕТ, именно,синтез... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 261] Автор : DerBear Дата : 21.05.2014 19:59 Дизайн и расположение плат на моих фотографиях потрохов о том же самом говорят. Обязательно отпишите КАК ВЫ воспринимаете звук, громкость и общее ощущение "глубины" эфира. От себя, с такой глубиной (т.е. усилением и динамикой всего тракта) на удочку вы услышите 5, от силы 10 корреспондентов в эфире - не более. И это на максимальной громкости если слушать будете. Александр, поделитесь своими впечатлениями от услыхания на маленькую и на большую антенну. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 262] Автор : UT5LP Дата : 21.05.2014 20:06 Джентльмены,ну дайте человеку, чуть времени...Всречают по-одежке.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 263] Автор : Uladzimir Дата : 21.05.2014 20:20 Действительно, размеры очень даже смешные. Кстати , в инете видел разные исполнения данного китайца, но что это - модефикации или разные варианты я не вникал, но пешком зачастую именно вес играет большее значение чем габариты; это если идти далеко и "аппетит" коробочки. А аппараты не следует "сталкивать лбами" ибо кажый имеет свои достоинства и недостаткии и каждый найдет своего потребителя, и чем больше будет всяких аппаратов тем больше выбор. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 264] Автор : UX5PS Дата : 21.05.2014 20:41 чем больше будет всяких аппаратов тем больше выбор. Хочу добавить, что подавляющее большинство владельцев SW (и мини в т.ч.) не ставят себе задачу использовать их как трансиверы для походов, прогулок, вылазок и т.д. По моим опросам в эфире люди в основном рассматривают SW, как простой бюджетный аппарат для повседневной стационарной работы без особых замашек в контестинге и DX-инге. Поэтому габариты, вес и энергопотребление отходят на второй план при выборе модели. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 265] Автор : amator Дата : 21.05.2014 21:01 Так потому и DDS,что кварцы,серии...Г...а больше всех ЖРЕТ, именно,синтез...Да, именно синтез жрет. Сейчас померял новую Мини_v5. Ток в режиме приема 330 ма. Если начать на чем-то экономить, например на подсветке, и еще чем то, то будет меньше, но не сильно. И вот фотки. Добавился вольтметр. В режиме передачи и КСВ-метр. Уже все проверил, работает как надо. В синтезаторе стоит AD9954, так как китайские все негодные. Покрутил без антенны по диапазонам, показалось что чище работает. Позже сравню с 9951. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 266] Автор : Uladzimir Дата : 21.05.2014 21:01 то UX5PS ;Тем более : у них разныя ниши, но и небольшой вес позволяет использовать и по инному назначения , -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 267] Автор : UT5LP Дата : 21.05.2014 22:13 Да, именно синтез жрет. Сейчас померял новую Мини_v5. Ток в режиме приема 330 ма. Вот,где цифры ...от практикофф...!!! Повторюсь,любой QRP аппарат,в первую очередь-это прожорливость... Александр Николаевич,TNX for info. Поверьте,я не просто ,от нечего делать,рассусоливаю тему QRP .Вот на сайте http://qrp.ru/ и по соревнованиям,и по контструкциям... уже сложились некие критерии RIG s QRP-стов.В первую очередь-это работа с поля...Там есть сборники рассказов ...и зимних...и летних... Уже,коллективным опытом ru-QRP ,требования к /Р написаны...Но,на сегодняшний день,роблема стабильности...упирается в синтезаторы. А они самые прожорливые... Дпвайте поблагодарим,всех энтузазистов этого дела,.........За последнее время,синтезаторы здорово изменились...Меньше,дешевле,и ...почти взрослые... Завидовскому особливо!!!! Извиняюсь...Oleg9 ТОЖЕ... 173276 http://qrp.ru/forum/9-Самодельная-техника/2189-Самоделки-на-которых-мы-работаем?start=390 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 268] Автор : RV4LX Дата : 21.05.2014 23:14 Хочу добавить, что подавляющее большинство владельцев SW (и мини в т.ч.) не ставят себе задачу использовать их как трансиверы для походов, прогулок, вылазок и т.д. По моим опросам в эфире люди в основном рассматривают SW, как простой бюджетный аппарат для повседневной стационарной работы без особых замашек в контестинге и DX-инге. Поэтому габариты, вес и энергопотребление отходят на второй план при выборе модели. Вот по этой причине SW и не хватает ФНЧ. Он вырос из штанишек походного аппарата, поэтому ФНЧ на выходе просто необходим. Без ФНЧ он при любой схемотехнике останется аппаратом из серии "строю-недострою". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 269] Автор : LY3QN-Jurijus Дата : 21.05.2014 23:28 услыхания на маленькую и на большую антенну.На дисплее есть такая иконка "PRE" с кружочком. Предусилитель. Идете в меню настроек и включаете, чтобы кружочек стал белым. Должно быть все нормально. Сегодня посмотрел по "китайцу" радиолюбительскую "активность" на 10-11 метрах. На 27555 кГц масса средиземноморцев громко буянила в ВБП, зато на 28055 и 28400 кГц - тишина, в отличие 7 и 14 МГц. По Си-Би аппарату утром слышал как французы попали в наш ЧМ-репитер на 27180 кГц. Все, надо будет брать "китайца" на испытания на природу или на региональный слет в конце июня. Сейчас у меня к нему только суррогатный провод длиной в два метра подключен, за окном висит. Интересно на нем 10 метров и другие ВЧ-бэнды поактивировать. Дело недалекого будущего, потому результаты опробований еще ждут своего часа. Добавлено через 7 минут(ы): Покрутил без антенны по диапазонам, показалось что чище работает.Вечер добрый. Хотел спросить. Полный диапазон какой? От 100 кГц до 29999кГц? Модуляцию можно переключать во всей полосе, в режиме приема, не на радиолюбительских диапазонах? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 270] Автор : amator Дата : 21.05.2014 23:42 Вот по этой причине SW и не хватает ФНЧ. Он вырос из штанишек походного аппарата, поэтому ФНЧ на выходе просто необходим.Ну не совсем так. Понятно, что я тут хотел обдурить природу, и в некоторой степени это удалось. Хорошая форма синусоиды на выходе, а подавление второй гармоники на НЧ диапазонах -38 ДБ. Без участия фильтров. Уже проблем тут никому не будет при мощности 15-18 ватт. А если хоть простенький фильтр, или согласующее на антенне, то будет лучше -40 ДБ. Добавлено через 10 минут(ы): Вечер добрый. Хотел спросить. Полный диапазон какой? От 100 кГц до 29999кГц? Модуляцию можно переключать во всей полосе, в режиме приема, не на радиолюбительских диапазонах?До 30 мгц любые частоты. USB,LSB,CW переключается независимо от диапазона. Так же и полоса 3 или 0,5 кгц независимо от вида работы и диапазона. Значение широкой по выбору - 2,4-3.1 кгц, и CW 300-700 гц. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 271] Автор : LY3QN-Jurijus Дата : 21.05.2014 23:49 Усе, спасибо, сам нашел:smile:. На http://us7ib.pp.ua/news/34-transiver-SW2013-v3-otzyivyi-i-opisanie.html От 30 кГц 30 МГц это хорошо. Что УКВ есть, здорово. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 272] Автор : R3LDA Дата : 21.05.2014 23:51 Покрутил без антенны по диапазонам, показалось что чище работает. Aлександр, на фото не очень видно, в этой версии вы разнесли пины синтеза и генератора 39мгц? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 273] Автор : amator Дата : 22.05.2014 00:35 Aлександр, на фото не очень видно, в этой версии вы разнесли пины синтеза и генератора 39мгц?Да разнес. Покрутил без антенны, вроде чище все по спурам. Надо прислушиваться. От цветного индикатора немного есть пролаз CLK на 14 мгц вначале диапазона, но тихо. С антенной этого не увидеть. Буду щупать дальше, и надо сравнить с AD9951. А то тут стоит 9954, может она сама по себе лучше. Надо собрать еще один с 9951, сравнить. И напишите мне на почту ashatun@mail.ru ваш домашний адрес. А то я не помню. Может этот и отошлю. Добавлено через 26 минут(ы): в этой версии вы разнесли пины синтеза и генератора 39мгц?Уточняю - крайний справа F1, потом 2 шины измерителя КСВ а потом 39 мгц. То есть разнесено. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 274] Автор : RN3KK Дата : 22.05.2014 09:46 http://www.dxnewradio.com/index.php?cat=3 отказались от поставок X1M в связи с большим количеством брака. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 275] Автор : Eugene163 Дата : 22.05.2014 10:19 ...Что интересное обнаружил в SW-возможность приёма АМ. Находясь на даче включил приёмник новости послушать, но сели батарейки. SW неплохо оказывается справлялся и с этой задачей... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 276] Автор : RK9AMX Дата : 22.05.2014 10:32 отказались от поставок X1M в связи с большим количеством брака. Интересна статистика, самих отказов. Некачественные комплектующие или криворукая сборка? ...Что интересное обнаружил в SW-возможность приёма АМ. Любой SSB приемник способен принимать AM станцию, если настроиться на ее несущую по нулевым биениям. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 277] Автор : LY3QN-Jurijus Дата : 22.05.2014 11:35 отказались от поставок X1M в связи с большим количеством брака.Надо протолкнуть другого "китайца" KN-010, не так ли? Что-то в ЕС и США о возвратах никто не говорит. Это как и с портативками. Отбрыкался от "Воксуна КГ-УВД6", с его мыльнично-детским дизайном. Вместо него, сейчас "Рексон РЛ-502", тайваньский, с которого КНР один к одному и содрала прототип на "Воксун". Люди про "Рексон" говорят, во, это радио, а про "Воксун" отзывались - что это за детская мыльница? Все из-за дурацко-современных округлых форм дизайна корпуса и разноцветных кнопок:ржач:. Хотя, настоящий прототип для обоих - "Кенвуд":ржач:. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 278] Автор : Eugene163 Дата : 22.05.2014 12:01 KN-010, KN-010 это что, КВ трансивер? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 279] Автор : RK9AMX Дата : 22.05.2014 12:16 KN-010 это что, КВ трансивер? http://www.dxnewradio.com/product_info.php?products_id=229 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 280] Автор : LY3QN-Jurijus Дата : 22.05.2014 12:42 KN-010 это что, КВ трансивер?Конечно, коллега, именно КВ-трансивер. Меня еще от него когда-то отговорили на форуме;-). Говорят, не "Феррари", детский трехколесник:smile:. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 281] Автор : Eugene163 Дата : 22.05.2014 18:57 . А если хоть простенький фильтр, или согласующее на антенне, то будет лучше -40 ДБ. Amator, как считаете тюнер MFJ-941E сгодится? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 282] Автор : amator Дата : 22.05.2014 19:01 Amator, как считаете тюнер MFJ-941E сгодится?Да любой сгодится, а этот тем более. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 283] Автор : R3LDA Дата : 22.05.2014 21:30 Александр,не на много...Кстати,120 это запакованный... (у меня был и к2 и К3) Сергей, я верю что у Вас возможно был К2, но никогда не слышал что полностью упакованный трансивер потребляет всего 120ма. Немцы пишут что минимальное потребление без дополнительных прибамбасов составляет 150ма. А по мере комплектования дополнительными модулями возрастает в 2 раза и даже более. На русском языке читал результаты сравнения 2x трансиверов К2 и FT-857 там тоже говорится о потреблении более 300мА, думаю они больше соответсвуют действительности посмотрите сами: http://ua6hjq.qrz.ru/k2/k2-test.htm Но здесь мы сравниваем SW-2013mini и Х1М потребление последней версии миника озвучил вчера Аматор 330мА, Сегодня замерил потребление у Х1М.. прибор показал 440-450мА. Нечего удивительного в этом нет.., в китайце по приёму включены ПДФы, а это 2 пин диода с током до 40мА через каждый. Кроме того при включении очередного радиолюбительского диапазона в трансивере отчётливо слышны щёлчки от включения релюшек. Видимо секции фнч тоже участвуют в фильтрации и по приёму. 2 пин диода и 2 релюшки в Х1М могут потреблять ток до 100ма и более. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 284] Автор : RV4LX Дата : 22.05.2014 22:02 Но здесь мы сравниваем SW-2013mini и Х1М потребление последней версии миника озвучил вчера Аматор 330мА, Сегодня замерил потребление у Х1М.. прибор показал 440-450мА. Нечего удивительного в этом нет.., в китайце по приёму включены ПДФы, а это 2 пин диода с током до 40мА через каждый. Кроме того при включении очередного радиолюбительского диапазона в трансивере отчётливо слышны щёлчки от включения релюшек. Видимо секции фнч тоже участвуют в фильтрации и по приёму. 2 пин диода и 2 релюшки в Х1М могут потреблять ток до 100ма и более. Интересен ток покоя выходных каскадов обеих аппаратов. В этом, а не только в отсутствии или наличии ДПФ может быть смысл большего энергопотребления китайчонка. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 285] Автор : R3LDA Дата : 23.05.2014 14:34 to All Покрутил китайца вчера и сегодня на работе во время обеденного перерерыва. Антенна портативная, напоминаю АТХ-1080 т.е. та же самая которая предназначенна для FT-817. Китаетц с этой антенной кое что принимает, но намного тише чем FT-817 в этих же условиях. Регулятор уровня громкости вправо до упора и с включенным предусилителем, если усилитель выключить прослушивается только присутствие станции нечего разобрать нельзя.. Это не есть гут, но SW шка на этом же самом месте в этих же условиях и с этой же антенной принимала только шум.. Попробовал отключить антенну и прокрутил весь диапазон 14мгц аналогично как это делал в SW шке.. Чуда не случилось.., Х1М также принимает очень много своих же цифровых писков и шпур синтеза.. нет правда "рокота" и "тиканья часов" как в SW. Это понятно т.к. процессор и дисплей разнесены с самим синтезом.. Китайцы повторили такую же ошибку как и большинство самодельшиков, т.е. цифру оставили открытой, а часть аналога попытались заэкранировать. По идее нужно было экранировать оба тракта. Судя по тому что они здесь навертели кто то бился с этими делами "насмерть", а потом сдался и сделал себе "харахири" на японский манер:) Что касается меня , то девайс в данном исполнении меня абсолютно не устраивает.. Хотя как набор "доделай сам" он довольно неплохой.. Приборы вчера привезли, сейчас там довольно большая очередь, попробую проверить "китайца" после работы. Результаты выложу позже.. Завтра попробую девайс в реальном эфире с полноразмерной Дельтой на 20м..:пиво: п.с. Может показаться что я слишком уж категорично всё написал, сейчас к сожалению нет времени, вечером напишу более подробно.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 286] Автор : DerBear Дата : 23.05.2014 14:44 ЧТД :пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 287] Автор : EU7BZ Дата : 23.05.2014 15:02 Интересно, моя SW-ка мощные станции принимает вообще без любой антенны, даже без гвоздя! Да и тиканья и рокота не слышно! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 288] Автор : R6BK Дата : 23.05.2014 17:20 моя SW-ка мощные станции принимает вообще без любой антенны, даже без гвоздя! А на передачу как (без гвоздя) работает?;-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 289] Автор : EU7BZ Дата : 23.05.2014 17:55 Не пробовал, попробую на пинцет! ;-) Если серьезно, однажды включил SW а он еле еле ловит станцию, думал все после грозы кирдык, оказалось что я забыл включить антенну! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 290] Автор : RN3GP Дата : 23.05.2014 18:07 принимает вообще без любой антенны Так ведут себя приемники с высоким входным сопротивлением, яркий пример тому приемник Tecsun PL600 и ему подобные, но это никак не показатель качества приемника. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 291] Автор : EU7BZ Дата : 23.05.2014 18:29 Да согласен, не показатель! Показатель когда ставишь рядом два трансивера и сравниваешь на одну антенну! Писал к тому что меня удивило что на антенну АТХ-1080 у уважаемого Александра Ивановича SW и Китаец не принимал ни чего! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 292] Автор : RN3GP Дата : 23.05.2014 18:49 на антенну АТХ-1080 у уважаемого Александра Ивановича SW и Китаец не принимал ни чего Я чего-то не понял, оба не принимали или китаец не принимал? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 293] Автор : R3LDA Дата : 23.05.2014 18:57 SW и Китаец не принимал ни чего! Я говорил что китаец принимал станции только тише чем FT-817.. это могло зависеть и от условий прохождения.. SW то же кое что возможно принимал, но данная антенна имеет удлиняющую катушку и вполне естественно что эта катушка будет насасывать и весь мусор который излучает трансивер в непосредственной близости от антенного гнезда. Об этом уже писали, стоит запитать трансивер от наружной антенны, "мусор" рассасывается по оплётке кабеля и не мешает приёму.. В случае и с Х1М и с ФТ-817 и с той же SW-213mini в металлическом корпусе этих проблем нет.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 294] Автор : R3LDA Дата : 23.05.2014 20:06 ЧТД Увы доказательства со знаком минус как раз для SW.. Я написал меня не устраивает.. имея в виду прежде всего наличие неустранимых помех от DDS в самом приёмнике Х1М.. т.е. то что слышно в динамике в отсутствии антенны. Снаружи с китайцем всё в порядке и он довольно свободно вписывается в соответсвующие нормы для EU, не подкопаешься смотрите сами.. п.с. Напоминаю это график замера моей старой версии SW-2013mini, взят из ветки: "Экранировка SW-шки". Результаты замера новой версии SW-2013min V5, если таковая появится у меня, будут выложены только с разрешения Аматора.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 295] Автор : LY3QN-Jurijus Дата : 23.05.2014 23:29 С утра за окном раскидал провода импровизированной антенны "Инвертед Ви", насколько позволила длина стенного пролета нашей квартиры. "Мачта" пластмассовая труба диаметром 32 мм и длиной 2,5 метра. С крышей пока не получается. Нужно идти в домоуправление, просить ключ, т.к. "усе заперто". Подключил антенну к "китайчонку" проверить вживую. До этого был подключен кусок двухметрового провода, но это не 10 метров. Иногда включал покрутить, но только лишь ради разнообразия, так то держу его для поездок. Плюс запитан он у меня от блока питания р/ст "Лён", который неприятно гудит. Сегодня в течение дня с перерывами слушал, под вечер даже попробовал на передачу на 14 МГц. Сперва правда создалось впечатление, что критики были правы, что мол даже с антенной от "китайца" нету толку. Это все не так. Тихое шипение в наушниках объяснялось легко. Просто забыл "отземлить" антенны на коммутаторе. Повернул общий преключатель в рабочее положение и эфир буквально ворвался в уши, на 14 МГц. Изредка фиксировал станции, какие попались на тот момент, конечно не ди-эксы, но так, просто ради примера. S6W/S560/HB9KOM/9A90Z/EI9CBB/UT7NY. Есть некоторая разница в уровне громкости по диапазонам, например 3,5 и 14 гремят так, что часто бывает нужно убавлять громкость. 7/21/28 тихенькие по уровню, но само качество звука, разбираемость сигнала в ТЛГ и ОБП режимах очень прекрасное. Очень хорошее качество, в обоих случаях, независимо, тише или громче диапазон. Завтра после домашних дел присяду опять за него, опять попробую ВЧ-бэнды. Сегодня вечером через дробь кю-эр-пи пытался звать выше перечисленных корреспондентов. Попробую еще раз в дневное время. Конечно мне можно было свободно дозваться корреспондентов с 718-ого, но поставленная цель эксперимента, практически протестировать "китайчонка" в работе из дома. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 296] Автор : R3LDA Дата : 24.05.2014 01:20 Завтра после домашних дел присяду опять за него, опять попробую ВЧ-бэнды. Сегодня вечером через дробь кю-эр-пи пытался звать выше перечисленных корреспондентов. Попробую еще раз в дневное время Юрий, я завтра также во второй половине дня буду на даче с собой возьму Х1М, если услышу попробую подойти.. :пиво: p.s. Tут ещё несколько фотографий.. попробую прокоментировать то что вижу сам.. Надеюсь и другие участники добавят свои соображения.. Добавлено через 18 минут(ы): В середине как всегда фотография условий измерений, видно что Х1М запитан от гелевого аккумулятора вышеупомянутая антенна АТХ-1080 и штатный микрофон с тангентой.. Далее на фотографии видна аккумуляторная батрея Li-Po 3600мА*час когда разбирал девайс обнаружил что между платами имеется свободное место и если постараться там можно попробовать такую встроенную "батарейку".. Хочу обратить внимание на корпус девайса.. он состоит из 2х стандартных профилей.. с пазами в которые вдвигаются печатные платы.. В Европе тоже продают такие профил они чуть шире и расчитаны на установку печатных плат стандартного размера 160х100мм так называемых еврокарт. Владельцам Х1М думаю будет интересна эта ссылка там можно приобрести подобные половинки корпусов это не будет лишним если модернизировать девайс.. В часности если взять 2 такие половинки: http://www.reichelt.de/Fischer-Alu-Profilhalbschalen/KOH-4160/3/index.html?&ACTION=3&LA=3&ARTICLE=58248&GROUPID=5197 Можно перебросить в новый корпус платы и останется ещё место для батарей.. Наиболее интересна на мой взгляд фотография внизу слева. На ней нижняя плата с экранированными ФНЧ и видимо РА. Обратите также внимание снизу платы выглядывает дополнительная пластина оз оцинковки.. Очевидно она выполняет роль как дополнительного теплоотвода так и экранировки.. Если кто то надумает модернизацию китайца желательно подобной пластиной-экраном дополнительно разделить нижнюю и верхнюю часть корпуса.. Плата с процессором и индикацией вопросов не вызывает, разве что программисты смогут узнать какой именно процессор используется? Ну и попутный вопрос можно ли использовать сушествующий софт X1M чтобы управлять более современной AD9951?.. Ну и в заключение "чистым" QRP истам.., обратите ещё раз внимание на фотографию слева внизу, видно что заднюю часть платы вместе с D-sub буксой и гнездом питания можно укоротить почти на 20мм. Корпус соответсвенно укоротить на эти же 2см, разьём поставить обычный 9пиновый на заднюю стенку, а провод питания впаять непосредственно в плату.. и вывести наружу как в СВшке. Вроде мелочь, а аж 2 приятности..:) 1 корпус уменьшится, 2 за счёт изменения соотношения размеров девайс будет смотреться более оргономично.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 297] Автор : R3DZ Дата : 24.05.2014 07:36 данная антенна имеет удлиняющую катушку и вполне естественно что эта катушка будет насасывать и весь мусор который излучает трансивер в непосредственной близости от антенного гнезда. Об этом уже писали, стоит запитать трансивер от наружной антенны, "мусор" рассасывается по оплётке кабеля и не мешает приёму.. +100500 !!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 298] Автор : R3LDA Дата : 24.05.2014 13:47 Забыл пару слов написать о дисплее в Х1М. Действительно он даже меньше чем в FT-817, информация на нём тем не менее видна лучше. Мне лично никогда не приходилось видеть такие живьём.., впечатление такое, что на переднюю панель китайца просто наклеили обыкновенную "этикетку" с белыми буквами на чёрном фоне..:пиво: Думаю подобные но чуть больших размеров не помешали бы и в других проектах.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 299] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 24.05.2014 13:48 OLED? где-то должен быть преобразователь... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 300] Автор : LY3QN-Jurijus Дата : 24.05.2014 13:58 Юрий, я завтра также во второй половине дня буду на даче с собой возьму Х1М, если услышу попробую подойти.Тогда я буду дежурить на 14195 +/- 5 кГц, если кто до нас появится. Сегодня вэ-пэ-икс идет, все телеграфные частоты забиты. Даже на 14055 и 14060 шпарят. Ведь так не должно вроде быть? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 301] Автор : R3LDA Дата : 24.05.2014 14:02 Нет Гена посмотреть сложно, он приклеен специальным двух сторонним скотчем к плате. Скорее разломится дисплей пополам чем оторвёшь скотч. Кстати на платке с контактами также видны полоски какого то скотча. К ним нужно самому приклеить направляющую для кнопок. В описании написано что если приклеть её криво, то скорректировать положение не удастся..:) Тогда я буду дежурить на 14195 +/- 5 кГц, Ок Юра через час где то подойду на эту частоту..:пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 302] Автор : LY3QN-Jurijus Дата : 24.05.2014 14:49 через час где то подойду на эту частоту..:пиво:Только что на 14195 кГц появился EA3GLV CQ DX. Пробовал звать в кю-эр-пи, он меня не слышал. Думаю может лучше попробовать 21400 и 28400 кГц?. просто наклеили обыкновенную "этикетку" с белыми буквами на чёрном фоне.Экранчик действительно читаемый, только на фото почему-то все знаки расплываются:smile:. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 303] Автор : R3LDA Дата : 24.05.2014 17:00 Думаю может лучше попробовать 21400 и 28400 кГц?. Да я также Вас не слышал, и видимо Вы меня тоже не слышали. Вечером около 22-00 Москвы назначил трафик с соседом из Франкфурта, опробую девайс сначала на ближнем расстоянии, частота та же, если услышите позовите меня или его. На 21 и 28мгц у меня только LW с такой мощностью и без тюнера вряд ли что получится.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 304] Автор : LY3QN-Jurijus Дата : 24.05.2014 17:41 частота та же, если услышите позовите меня или его 1232/1235/1237/1239/1243/1338 GMT-UTC 14195 kHz ...DF9FXK DE LY3QN K... В 1240 вызывал на ВБП. В 1243 кто-то в шумах появился телефоном, но к сожалению это были не Вы. Как уже говорил, до этого выходил "посикюкать диэксы" наш испанский коллега, в 1138 по всемирному. Потом решился все-таки позвать Вас, на оговоренной ранее частоте. Подумал что телеграфом будет лучше и надежнее. Заодно опробовал самодельный ключик для походов. 173460Вот ключик к "китайцу"... 173461Вот антенна, провода которой растянуты на белой трубе. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 305] Автор : LY3QN-Jurijus Дата : 24.05.2014 23:47 Результаты испытаний такие: частично получилось сравнение работы двух антенн - витого штыря длиной около четырех метров и проводной "Инвертед", китайского кю-эр-пи аппарата и 718-ого. Включился в 2200 МСК на 14195 кГц, как и договаривались. В 2208 МСК кто-то стал дуть в микрофон, акать и пускать тональник. Думал это Ваш сосед настраивается. Потом все затихло. В 2217/2223/2224 я несколько раз дал телеграфом ...DF9FXK DE LY3QN LY3QN LY3QN PSE K... Получилось как в песне А.Городницкого: "А мне как ключом не стучи, заботы иные, над пеной ночной затерялись в ночи мои позывные...:smile:" Далее в 2226 МСК на этой частоте появился EA5IGC, оказывается это он дул в микрофон десять минут назад. В общем, пошел я "погулять" по двадцатке, после того как убедился, что в пределах пяти килогерц вниз и вверх, Вас тоже нету. Так пришел на 14167 кГц, а там работает RA6ABO-Михаил. Антенна у него мощная. Я дождался пока он закончит QSO c RA1VQ, потом ради здорового азарта позвал. В начале было трудновато, но он вытянул мой сигнал, повернул антенну в нашу сторону, рапорт 54-55. Михаил принял также весь мой рапорт, в том числе на каком аппарате работаю, какой копеечной мощностью и то, что моя антенна находится на уровне третьего этажа кирпичной пятиэтажки, на западной стороне. Потом уже совсем не везло. То есть громогласно шли станции TA1CR, RN4HIT, UR7IQ, IN3EIS, F4TYB, но дозваться не получилось. Перешел на 7 МГц, но по ваттметру показало мизер мощности, плохой КСВ. Слышал некрасивые вещи, перепалку на 7050 кГц. Была мысль позвать турка TA1CR на 14200 кГц с 718-ого и тут я столкнулся с таким делом. По "X1M-Platinum" турок гремит, по "Icom-718" весь тонет в шумах, замираниях. Поколдовал с антенными переключателями. К 718-ому подключил проволочную "Инвертед", к "китайчонку" - витую на удочке. Результаты: 718-ый показал красивую картину эфира, громко, чистенько, а по "китайцу" вид был никакой. Сделал несколько выводов: либо штырь капризен к поляризации, но такая вещь ведь более ощутима только на УКВ? Второе, где-то обрыв жилы или "маленький коротыш", может когда кабеля в одном месте сращивал, какой-нибудь волосок оплетки попал вместе с центральным проводником. Может и сама та удочка не очень подходящая основа для витого штыря (вроде на углеродной основе). Интереснее всего, что телеграфные станции слышно "супер", а телефонию хуже некуда. Факт такой, что завтра после отдачи гражданского долга (выборы президента и кандидатов в парламент ЕС), будет чем заняться. Думаю лучше сниму ее и заменю на вторую палку-трубу с развешенными проводами типо "Инвертед" или дипольчик. Придумаю где подвесить, дед с 4-ого этажа мирный, добрый человек, не ругается, что немного мои верхушки вылезают из-за подоконника:smile:. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 306] Автор : R3LDA Дата : 25.05.2014 00:20 Toлько что приехал.. на передачу пока 1:0 в пользу SW..:) Товарищ позвонил раньше чем договорились где то в 20-30 Москвы. Включились, но к сожалению он меня также принять не смог хотя я его принимал прекрасно. Говорит даже не слышно присутствия станции, хотя между нами прямое прохождение.. Завтра попробую измерить что там на выходе. На самоконтроле на приёмнике Е-309 себя слышал нормально. Так приборов на даче нет.. Нужно было взять с собой TS-850 была бы возможность иметь канал связи с нормальной мощностью... На частоту подходил послушать но уже у нас было 21-20 т.е. значительно позже назначенного срока.. извините но сделать всё равно нечего не мог.. Так довольно основательно протестировал Х1М впечатления о приёмнике самые положительные, с передатчиком пока вопрос..:пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 307] Автор : LY3QN-Jurijus Дата : 25.05.2014 00:42 впечатления о приёмнике самые положительные, с передатчиком пока вопросДумаю все должно быть хорошо. Посмотрим. Сам я рад, что все-таки удалось провести связь с шестым районом РФ. Удалось бы думаю и с другими, только вот турок в пайлапе работал и там с 4,5 Ватт пробиться через стену сотников-киловатников без шансов. Другие очень разборчивые, им только ди-экс подавай - кю-эр-зед, кю-эр-зед? Префикс услышал, неинтересно и опять ди-эксов зовет. Завтра попробую 21 и 28 МГц. Вам пожелаю удачи, терпения и чтобы не было разочарования. Мне кажется и на этом аппарате можно работать.:пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 308] Автор : R3LDA Дата : 25.05.2014 00:53 Думаю тоже особого криминала нет с передатчиком.. У товарища его основной FT-897 в ремонте. Он включился на каком то древнем FT-7 с аналоговой шкалой возможно разбег плюс минус пару килогерц приём передача и уже нечего не сможет принять... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 309] Автор : UT0UM Дата : 25.05.2014 01:03 ...Другие очень разборчивые, им только ди-экс подавай - кю-эр-зед, кю-эр-зед? Префикс услышал, неинтересно и опять ди-эксов зовет. Завтра попробую 21 и 28 МГц. зовите биг-ганов в контесте слышат они, как правило, хорошо и очки за щсо им очень нужны -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 310] Автор : UA6BNJ Дата : 25.05.2014 07:27 Пару дней назад протестировал китайца на 80, антенна - веревка 41 м с трансформатором 9:1 на амидоновском кольце, уровень шума 5.8, 5.9 - итог две связи с 3 районом 1000-1500 км, в своем 6 районе давали 5.9+10. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 311] Автор : UX5PS Дата : 25.05.2014 08:22 Извините, но я не понимаю, в чём смысл тестирования обоих трансиверов на передачу. Не сомневаюсь, что как SSB, так и CW сигналы у "китайца" и "украинца" сформированы безупречно, а насчёт мощности... Возьмите любой трансивер, выставьте у него выход 5 ватт (как у Х1М) или 15 ватт (как у мини) и вы получите точно такой же результат. Физику, к счастью (или к сожалению), не обманешь :-P -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 312] Автор : R3LDA Дата : 25.05.2014 10:29 Извините, но я не понимаю, в чём смысл тестирования обоих трансиверов на передачу. Смысла Виктор, я тоже не вижу. Для меня важно только определиться в течении первых 2х недель после приобретения всё ли в нём в порядке.. Именно в течении этого срока его можно здать обратно без вопросов.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 313] Автор : LY3QN-Jurijus Дата : 25.05.2014 17:08 К 718-ому подключил проволочную "Инвертед", к "китайчонку" - витую на удочке. Результаты: 718-ый показал красивую картину эфира, громко, чистенько, а по "китайцу" вид был никакой.Сегодня разобрался с витым штырем. Заменил кабель и все стало прекрасно. Прозвонил тестером с пищалкой и установил обрыв центральной жилы. Так что ни "поляризация", ни "углерод" не виноваты:smile:. Все станции идут громко, независимо от рода работы. Теперь можно будет работать на любом аппарате, с любыми антеннами. Пока не могу снова покрутить "Икс-1-Эм". Есть дела, подойду позже. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 314] Автор : R3LDA Дата : 25.05.2014 17:21 Ну чтож, желающих выступить в адрес того или иного "кандидата" на место на столе или "под столом" похоже больше нет..:) Можно прекратить "прения".. для себя ситуацию прояснил и решил: "Оставляю у себя оба трансивера".. Каждый имеет свои какие то преимущества и детские болячки с которыми можно мириться или бороться, кому как нравится.. Но сам считаю что аппаратуры должно быть много.. а не поставить на стол один какой то девайс и сдувать с него пыль исходя на г.. если кто то посмеет себе "нелестный" отзыв об этом девайса. Х1М увёз к товарищу Анатолию DL2KA. Трансивер исправен и выдаёт свои искомые 5ватт. Вчерашнюю неудачу наверное следует отнести на не совсем оптимальную настройку моих антенн. Просто использовал их всегда со стационарным TS-850S.. встроенный тюнер Кенвуда без особого труда выгонял КСВ-1 и всё было довольно неплохо. В случае с SW-шкой она имеет 15-17вт потеря нескольких ватт позволила тем не менее работать в эфире. С Х1М шутки закончились, требуется хороший тюнер чтобы вытащить как можно больше из его 4,5вт.. У Анатолия проверили также работу Х1М с внешним РА 300вт. "китаец" в исходном состоянии без особых проблемм раскачивает РА до 150-170вт в антенне.. Внизу фотографии.. видно о каком усилителе идёт речь ну и показания Ваттметра и КСВ метра во время передачи говорят сами за себя. SW-шка очевидно тот же самый усилитель раскачает до 300вт.. Ну и наконец для тех кто хотел бы послушать китайца в эфире .. девайс я оставил Анатолию на несколько дней. Сегодня вечером на 80м конкретно на частоте 3693,5кгц, можно послушать его работу на этом девайсе с усилителем и без, кому интересно можно послушать или даже связаться с DL2KA -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 315] Автор : RA6M. Дата : 25.05.2014 19:20 Для меня так и остался не ясным ответ на вопрос, по приёму что лучше Х1М или SW. мощность и басочки в ссб мало интересуют. Трансивер нужен для \м для рыбалки. мощность в наше время можно добавить легко. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 316] Автор : R3LDA Дата : 26.05.2014 09:36 Для меня так и остался не ясным ответ на вопрос, по приёму что лучше Х1М или SW. мощность и басочки в ссб мало интересуют. С басочками в Х1М напряг.. поскольку конструкция не позволяет установить динамик на стенку корпуса. Китайцы приклеили его прямо к плате термоклеем.. У кого появится желание можно поставить 2 миниатюрных "бокса" разместив их между платами , такие применяют в некоторых ТФТ мониторах, но придётся сверлить отверстия с обеих сторн корпуса.. В SW громкоговоритель исходно расположен более оптимально и обеспечивает лучшую акустику. Если рассматривать приёмник как таковой в китайце он меньше шумит и естественно способен принимать больше слабых станций. Насчёт SW уже много писали и измеряли и слушали, фокус с ним довольно простой, он заточен на комфортный приём достаточно мощных стаций в стационарных условиях с полноразмерной антенной и постоянно работающей АРУ. На выезд лучше взять китайца..:пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 317] Автор : DerBear Дата : 26.05.2014 09:57 Извините, но я не понимаю, в чём смысл тестирования обоих трансиверов на передачу. Разрешите я поясню... Ну, может кто не в курсе. Допустим, на трансиверах А и Б заявлена выходная мощность по 5W PEP. На трансивере А сделан простой микрофонный тракт, а на трансивере Б стоит компрессор. Если мы свистним в оба микрофона, то ваттметр\вольтметр, действительно, покажет 5W\16V на нагрузке 50Ом. А вот, если, мы начнём проводить обычную связь голосом, то трансивер А в эфир отдаст максимум пару Ватт, в то время как трансивер Б в эфир выдаст как минимум 4-4.5 Ватта. Что такое пик-фактор, наверное все в курсе. А теперь смотрим в схему микрофонного тракта SW и схему китайской X1...ты... Кто умеет - делает выводы. ;-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 318] Автор : UA8U Дата : 26.05.2014 10:41 Трансивер нужен для \м для рыбалки. мощность в наше время можно добавить легко. А может просто приобрести аппарат небольших размеров, например DX-70, TS-50, IC-706 серии, FT-100, FT-857. И добавлять ничего не придётся, а из 100W сделать 5-10 труда не составит. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 319] Автор : DerBear Дата : 26.05.2014 10:53 Для рыбалки я бы взял 817 и добавил к нему компрессор. Тогда трансивер начинает нормально жить в эфире. В догонку к предыдущему посту.... Проводил опыты в живом эфире на 817, сравнивая связи с компрессором и без него. Получается на чистом микрофоне при средней громкости разговора сигнал на выходе имеет уровень 1-1.5Ватт (выходная мощность была выставлена на максимум - 5W). Т.е. народ в эфире слышит еле-еле. Включение компрессора поднимало уровень выхода до 4-5Ватт, а на приёмной стороне сразу давали прибавку на 2-3 балла. Это разница в разборчивости очень хорошо слышна на небольших уровнях. Т.е. 2 балла и 4-5 баллов воспринимаются по разборчивости приёма очень сильно. Ну и существенный "+" - это 2-ка и 70-ка... для рыбалки присутствие этих бендов может иметь значение. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 320] Автор : LY3QN-Jurijus Дата : 26.05.2014 12:01 китайской X1...тыДвадцать минут назад сработал без проблем с M0VGC. Другей ...ты" у меня нету, после такой "рекламы", вижу и не будет, потому сравнивать не собираюсь, главное результат, который дает "китайчонок". Добавлено через 12 минут(ы): добавил к нему компрессор http://evdokimov-maxim.livejournal.com/pics/catalog/290/19011:ржач::ржач::ржач::lol::lol::lol: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 321] Автор : ur3ilf Дата : 26.05.2014 12:33 А теперь смотрим в схему микрофонного тракта SW и схему китайской X1...ты... Кто умеет - делает выводы. ;-)Объясните плиз о супер эффективности простейшего ограничителя о которой вы говорите. Так кто мешает припаять два диода китайцу встречно-параллельно на выходе микрофонного усилителя? Эффективность будет точно такая же как и у SW. Если говорить по честному- а не на эмоциях.:-P -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 322] Автор : DerBear Дата : 26.05.2014 12:42 Та никто ж не спорит о том что можно... Можно ВСЁ, только зачем покупать конструктор, когда есть готовое устройство? (Творческий зуд типа "хоцца доработать" - не в счёт) Так у SW компрессор уже есть + мощность раза в 4 выше, а в китайца надо паять ещё и АРУ кроме компрессора, да ещё не факт что всё заработает сразу правильно - надо настраивать. А ещё, что бы ВСЁ ЭТО ДЕЛАТЬ - надо уметь паять и разбираться в схемах. РЕАЛЬНО, МНОГИЕ НА ТАКОЕ ГОТОВЫ ТУТ? До кучи, разница по мощности в 4 раза + компрессор - ушками в эфире слышно сразу разницу. Цена одна и та же на радио. Итак, что бы взяли любители рыбалки, а не любители паяльника? ;-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 323] Автор : Jose Дата : 26.05.2014 12:49 Что надо настраивать? Два диода? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 324] Автор : R3LDA Дата : 26.05.2014 12:50 Та никто ж не спорит о том что можно... Можно ВСЁ, только зачем покупать конструктор, когда есть готовое устройство? Вас послушать FT-817 тоже конструктор, но для него разработали компрессор, который встраивается в тангенту микрофона.. и решили проблемму. Публикация была в одном из номеров журнала Функаматёр.. Аналогичное решение можно применить и для Х1М.. Или даже купить модернизированныю тангенту для FT-817 и использовать её для всех 3х девайсов.. :) Ну или взять другое готовое решение например здесь..: http://jwm.de/afu/0ft817.htm -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 325] Автор : DerBear Дата : 26.05.2014 12:54 Нет, FT-817 нуждается только в одной платке компрессора. Лучше, конечно, найти платку нормального компрессора, а не на 2-х диодов в ООС ОУ. Скажу, разборчивость сигнала на приёмной стороне от этого тоже меняется сильно. Сейчас доступны платы компрессора на DSP (http://hrw.3dn.ru/news/dsp_voice_processor/2013-05-06-1), и DSP по приёму. Вопрос немного не про это сейчас. Мы тут которую страницу обсуждаем выбор между трансивером А, у которого СРАЗУ ВСЁ НА БОРТУ и трансивером Б, который обрезан до невозможности и который надо допахивать, но!!! по одной цене! Уму не постижимо! :lol: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 326] Автор : Jose Дата : 26.05.2014 13:04 Лучше конечно нормального компрессора, а не 2-х диодов в ООС ОУ. Скаж а где в св нормальный компрессор? все теже два диода. и с разборчивостью у него волшебным образом почемуто ни чего не меняется. Вообще читаю вас, читаю и складывается впечетление, что солнце на небосклоне всходит и заходит исключительно благодаря трансиверу св.... тройной фейспалм. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 327] Автор : DerBear Дата : 26.05.2014 13:14 Вы наверное читали не внимательно. Постом выше я писал про FT-817, а не про SW. Меня почитать - так я тут пишу непосредственно по теме, касаемой, КОНКРЕТНО ВЫБОРУ между SW и X1M. Так же, выше, я писал, что отстаиваю в этой ветке SW, т.к. имею опыт работы и измерения как первого, так и второго трансивера. Оба они имеют как недостатки, так и достоинства. И считаю, что по одной и той же цене SW лучше X1M во всех отношениях. Это моё субъективное мнение, и по существу, оспорил его пока только Александр DF9FXK, так же поработавший в эфире и обмеривший ОБА ТРАНСИВЕРА. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 328] Автор : Jose Дата : 26.05.2014 13:22 Вы наверное читали не внимательно. С чего вы так решили? Так у SW компрессор уже есть + мощность раза в 4 выше, а в китайца надо паять ещё и АРУ кроме компрессора, да ещё не факт что всё заработает сразу правильно - надо настраивать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 329] Автор : DerBear Дата : 26.05.2014 13:24 Сообщение от RK6AJE Лучше конечно нормального компрессора, а не 2-х диодов в ООС ОУ. Скаж а где в св нормальный компрессор? Ваше? Это текст по FT-817. В SW простой ограничитель, который тоже считается вроде как компрессором. В Х1м и того нет... Александр, классная схема RF-clippera была, но она была без описания всех деталей. В Раше она доступна стала всего года 3-4 назад ТУТ (http://hrw.3dn.ru/news/rf_clipper_pro2_skoro_cena_1650rub/2013-05-07-4). И то, не все про это знают и сейчас. Исходник схемы я восстанавливал когда то по плате, что бы такое повторить... У вас она может и была доступна широкому кругу, у нас же её сильно-сильно поискать надо было или изобретать своё. Про настройку компрессора: впаяйте сперва два диодика в цепь ООС без настройки тракта модулятора, потом нам расскажете какие вам дадут рапорта и как вас слышно будет в эфире... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 330] Автор : R3LDA Дата : 26.05.2014 13:50 Вопрос немного не про это сейчас. Мы тут которую страницу обсуждаем выбор между трансивером А, у которого СРАЗУ ВСЁ НА БОРТУ и трансивером Б, который обрезан до невозможности и который надо допахивать, но!!! по одной цене! Уму не постижимо! Ну это смотря с какого "борта вы сидите.." по Вашим постингам сразу видно что вы продолжаете "рекламировать" SW причём делаете это таким образом, что его недостатки переворачиваете в его достоинства.. Я предпочитаю сидеть в середине и по возможности беспристрастно смотреть на оба девайса.. Давайте начнём с Х1М, а.в нём имеются ДПФы пусть маломальские 2х контурные, но они переключаются программой управления, это означает что на их место при желании можно поставить и более серьёзные 3х контурные фильтры например намотанные на кольцах Т37-2 места там хватит. Мало того эти фильтры можно выполнить и октавными и они будут работать во всём диапазоне 1-30мгц б. в нём имеются 6 диапазонных ФНЧ переключаются релюшками.. Также при необходимости их можно модернизировать без особых заморочек. Посмотрите схему любого взрослого трансивера там также как правило применяются 6 ФНЧ.. в. полноценный CAT для управления через USB, кабель и софт в моём случае оказались уже в комплекте. г. Экранированный корпус позволяющий без проблемм работать как с полноразмерными так и с укороченными и портативными антеннами. д. По нормам излучения Х1М вписывается в нишу для переносных девайсов как ЕU так и амеров и видимо азиатов тоже. SW мини Пунктов a.б.в.г.д. не имеет. Что есть взамен..?:) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 331] Автор : Jose Дата : 26.05.2014 14:20 Ну или взять другое готовое решение например здесь..: http://jwm.de/afu/0ft817.htm Интересное устройство. В своё время в журнале Радио было опубликовано аналогичного действия, на 174ой серии. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 332] Автор : DerBear Дата : 26.05.2014 14:32 Александр, я ничего не рекламирую и не переворачиваю. Я просто сравниваю трансвиеры по своей работе. Ещё раз напоминаю, я НЕ ПО СРЕДИНЕ - я на стороне SW. Сразу определимся давайте, сравниваем БЕЗ УСЛОВИЯ того, что надо доробатывать. Потому что, по хорошему - они ОБА НУЖДАЮТСЯ в доработках. Сейчас тема не про доработки... А то, давайте Х1М доработаем, и он станет лучше SW - не станет! Схемотехника Х1М в принципе другая... Если, при тех же условиях доработать SW - то Х1М, всё равно придётся догонять SW! И не догонит всё равно... Начнём по описанным Александром пунктам: а) Наличие и отсутствия ДПФ в трансиверах разных структур построения обуславливается технологическим и финансовым расчётом целесообразности при производстве. В SW фильтры как бы не нужны, но если их добавить - то SW будет ещё лучше работать, а вот если их выкинуть из X1M и поставить ФНЧ, то китайцу придётся совсем туго. б) ФНЧ при линейно выполненном оконечнике не нужен. (Это уже как настроить выходной каскад). В доработке SW НЕ НУЖДАЕТСЯ при нормальной линейности 2-х тактного каскада, потому "+" сомнителен. Опять же, если из Х1М выкинуть ФНЧ - он или "разосрётся" по страшному по причине низкого КПД оконечного каскада на 1-м транзисторе или потеряет в выходной мощности. в) В минике CAT нет, тут я согласен. Для выезда на рыбалку это может и не важно, при условии что вы не "заядлый цифровик". Иначе, это уже другая песня... Потому, наличие САТ - сомнительный в необходимости +. г) Про экранированный корпус - вы правы. Но, по факту количества работающих трансиверов "в пластмассе" и отсутствие проблем у всех, пластмассовый корпус дешев и сердит. д) Нормы нужны для того, что бы протащить продукт на рынок, как там нормы по факту соблюдаются - это ещё большой вопрос, потому обратно + вообще не вижу. Мы не на военной приёмке, а в поле бум работать... Итого: Смотрим на целесообразность "+"-ов Х1М, которые, мягко говоря, не то что сомнительны, а являются или необходимым решением для структуры построения трансвиера (про фильтры), что бы его ну хоть КАК-НИБУДЬ сравнить можно было с SW или просто фенечкой для привлечение покупателя в EU\USA, который паяльник забыли с какой стороны держать и в схемотехнике, по моему, не разбираются 90% пользователей радива. (Это про САТ и экран. корпус) С другой стороны, при явных минусах SW, мы всё же имеем трансивер с куда лучшим функционалом и качеством всего приёмно-передающего тракта. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 333] Автор : UX5PS Дата : 26.05.2014 15:29 а) Наличие и отсутствия ДПФ в трансиверах разных структур построения обуславливается технологическим и финансовым расчётом целесообразности при производстве. В SW фильтры как бы не нужны, но если их добавить - то SW будет ещё лучше работать, а вот если их выкинуть из X1M и поставить ФНЧ, то китайцу придётся совсем туго. Может ли кто-нибудь из владельцев SW предоставить сравнительный анализ работы девайса с ДПФ и без оных? Я пробовал ставить ДПФ от "Дружбы" причём в CQWW WPX CW - на слух ничего не менялось. Возможно, при аппаратной проверке что-то да и вылезет, но насколько "цель оправдывает средства" - вот вопрос! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 334] Автор : LY3QN-Jurijus Дата : 26.05.2014 15:57 в EU\USA, который паяльник забыли с какой стороны держать и в схемотехнике, по моему, не разбираются 90% пользователей радиваю.Сами себе противоречите. Вот именно не забыли и руки растут у нас откуда надо. Ну просто "супер-пользователи", дающие такие "оценки" своим коллегам из "неприятных" регионов мира... Хотя радиолюбительская этика по сути говорит совершенно о другом поведении... Добавлено через 8 минут(ы): Ещё раз напоминаю, я НЕ ПО СРЕДИНЕ - я на стороне SW. Вы наверное и продукцию "Рошен" столь фанатично потребляете. Был бы форум об этом, Вы бы и там свою линию всем навязывали. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 335] Автор : ua3djg Дата : 26.05.2014 16:06 ДПФ не нужны до тех пор, пока не появится внедиапазонная помеха ( помехи ) такого уровня, с которой не справится приёмник с данным Дин.Диапазоном. Если установить в этот приёмный тракт ДПФ, то уровень помехи ( помех ) можно увеличить на величину затухания ДПФ за полосой с тем же результатом. Поэтому здесь всё зависит от конкретной помеховой обстановки, другими словами, - есть ли у вас рядом какая нибудь мощная вещалка или работающий сосед на другом диапазоне и их сигналы вам мешают, - без ДПФ не обойтись ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 336] Автор : DerBear Дата : 26.05.2014 16:06 Jurijus, к вам не относится это, к Александру из Германии тоже. Вы ведь оба тут находитесь в форуме и обсуждаете трансвиер, конструируете, измеряете. Сами себе ответьте на вопрос, только честно, не кривя душой - много из ваших соотечественников занимается конструированием? Какой процент превратился в пользователей? Сюда даже не нужно отвечать... для себя ответьте. А потом определите из ответа, трансиверами данного класса КТО будет пользоваться, и кто, реально, будет готов их доработать? Дальше, может я чего то не понимаю? Тема о сравнении 2-х конкретных аппаратов? Нет? Причём тут Рошен? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 337] Автор : ua3djg Дата : 26.05.2014 16:23 Всё это, конечно, справедливо только в случае, если наличие помехи не обусловлено другими путями, например, - исходно широкополосным сигналом, часть которого попадает прямо в диапазон ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 338] Автор : LY3QN-Jurijus Дата : 26.05.2014 16:25 Jurijus, к вам не относится это, к Александру из Германии тоже. Фиг с ними, с "Рошен" конфетами:smile:. У нас тоже есть форум, по всем данным, конструированием-усовершенствованием занимается немалая часть радиолюбителей Литвы. Ну понравился мне этот аппарат с первого взгляда. Так что, теперь мне от него отделаться:smile:? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 339] Автор : UT4LW Дата : 26.05.2014 17:20 Может ли кто-нибудь из владельцев SW предоставить сравнительный анализ работы девайса с ДПФ и без оных? Я пробовал ставить ДПФ от "Дружбы" причём в CQWW WPX CW - на слух ничего не менялось. Возможно, при аппаратной проверке что-то да и вылезет, но насколько "цель оправдывает средства" - вот вопрос! Думаю, что целесообразность установки ДПФ нужно определять, когда начинаются проблемы с приемом. При хорошем прохождении диапазоны выше 14 МГц начинают "петь" вещалками - имел возможность в этом убедиться, есть файлы. В эти выходные прохождение было просто ужасным, на ВЧ редкая станция выходила выше 9 баллов. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 340] Автор : R3LDA Дата : 26.05.2014 23:49 Начнём по описанным Александром пунктам: а) Наличие и отсутствия ДПФ в трансиверах разных структур построения обуславливается технологическим и финансовым расчётом целесообразности при производстве. Тут и считать нечего не нужно, ДПФы не выгодны в производстве. Тем не менее производители радиопередающей аппаратуры вынуждены нести эти затраты.. В SW фильтры как бы не нужны, но если их добавить - то SW будет ещё лучше работать. В SW как бы фильтры может быть не нужны по приёму, но они необходимы по передаче.:smile: б) ФНЧ при линейно выполненном оконечнике не нужен. (Это уже как настроить выходной каскад). В доработке SW НЕ НУЖДАЕТСЯ при нормальной линейности 2-х тактного каскада, потому "+" сомнителен. Заблуждение автора RA3AO 30летней давности. Практические измерения цифровых помех и RA3AO и SW доказывают обратное, результаты замеров есть на этом сервере.. в) В минике CAT нет, тут я согласен. Для выезда на рыбалку это может и не важно, при условии что вы не "заядлый цифровик". Иначе, это уже другая песня... Потому, наличие САТ - сомнительный в необходимости +. Принимается к сведению только сам факт наличия или отсутствия САТ в обоих девайсах. В Х1М он есть значит "+" SW его нет значит "-". Ваши или мои предпочтения здесь не причём.:smile: Кстати CAT система управления трансивером повышающая оперативность переключения диапазонов, быструю перестройку в пределах диапазона и т.д. Не обязательно быть заядлым цифровиком чтобы оценить пользу от её использования.. г) Про экранированный корпус - вы правы. Но, по факту количества работающих трансиверов "в пластмассе" и отсутствие проблем у всех, пластмассовый корпус дешев и сердит. Проблеммы есть у всех, только не все с ними борятся.. д) Нормы нужны для того, что бы протащить продукт на рынок,. Когда мы подаём заявку на открытие радиолюбительского позывного, сдаём экзамены, мы автоматически соглашаемся с нормами и правилами и гарантируем что наша аппаратура не будет создавать помех за пределами радиолюбительских диапазонов. Работать на отлаженной аппаратуре, не создающей помех, дело нашей радиолюбительской чести. Рынок здесь не при чём..:пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 341] Автор : DerBear Дата : 27.05.2014 09:23 Заблуждение автора RA3AO 30летней давности. Практические измерения цифровых помех и RA3AO и SW доказывают обратное, результаты замеров есть на этом сервере.. На военном производстве делается 100Вт передающая аппаратура без ФНЧ и в нормы укладываемся. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 342] Автор : R3LDA Дата : 27.05.2014 12:14 На военном производстве делается 100Вт передающая аппаратура без ФНЧ и в нормы укладываемся. Вы честно слово делаете вид как будто не понимаете русского языка. Корпус аппаратуры должен быть металлическим! ФНЧ размещены в отдельных отсеках или заэкранированы, тогда конечно уложитесь. Я и SW- ку уложил в нормы.. сколько это длилось и с какими затратами личного времени, задокументировано здесь: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=26235 А вы опять за рыбу деньги:) Здесь сами говорите речь не о том что можно сделать сравниваются 2 девайса в оригинальном состоянии. Измерения, показывают что в оригинальном состоянии X1M свободно укалыдывается в нормы, не а SW. А вы обзываете китайца набором сделай сам, а девайс который действительно требует доработки законченной конструкцией. Не верите вы допустим мне. Сделайте сами подобные измерения и представьте здесь наглядные результаты, опровергающие мои... Я соглашусь с вами и принесу извинения всем коллегам..:пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 343] Автор : RA4FIX Дата : 27.05.2014 12:23 Мало того эти фильтры можно выполнить и октавными и они будут работать во всём диапазоне 1-30мгцОни то будут, трансивер нет. Запоёт всеми "цветами радуги":smile: Не вводите людЯм в заблуждении... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 344] Автор : R3LDA Дата : 27.05.2014 12:35 Они то будут, трансивер нет. Запоёт всеми "цветами радуги" Не вводите людЯм в заблуждении... Посмотрите схему и главное конструкцию трансивера FT-747 ничего не поёт и всё работает. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 345] Автор : RA4FIX Дата : 27.05.2014 12:47 Не путайте божий дар с яичницей, у 747-го сколько мегагерц ПЧ? И где находятся пораженки и зеркалки? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 346] Автор : R3LDA Дата : 27.05.2014 13:05 у 747-го сколько мегагерц ПЧ? И где находятся пораженки и зеркалки? Сорри зарапортавался.. посчитал что вы привели цитату какаемую СВ-шки у него структура ФТ-747. С Х1М да ВЫ правы не пойдёт. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 347] Автор : R3LDA Дата : 27.05.2014 15:41 Допустил ошибку в передыдущем сообщении.. должно быть "касаемую СВ-шки":) Когда заглянул уже нельзя было исправить ещё раз извиняюсь.. :) Раз уж упомянул о трансивере FT-747 продолжу :): "Это наверное единственный трансивер из "буржуинов" в котором применён корпус из пластика." Во всяком случае о других я не слышал, если есть ещё поправьте...? У меня имеются остатки этого девайса, кое что обменял, кое что в том числе и корпус ещё у меня. Так вот корпус у него из пластика, но изнутри он покрыт очень прочной металлизацией, на вид похожа на серебро или мельхиор. Во всяком случае валяется уже около 5 лет в подвале, а покрытие без следов окисления.. Кроме того его блок УМ в сборе с вентилятором и ФНЧ находился в отдельной алюминевой коробке.. Структура SW как раз повторяет структру FT-747... Также преобразование вверх, но почему то конструкторы не смогли обойтись и без металлизации и без взрослых ФНЧ и ПДФов и РА потом поместили в металлический корпус.. Отсюда вопрос: Им что делать больше нечего.., оставили бы пластиковый корпус, накрутили бы один ФНЧ и пустили бы аппарат в свободное плавание по волнам эфира? Ещё раз попрошу владельцев SW шек: " Перейдите в ветку фанатов этого девайса, там ваши восторги будут кем то оценены, а здесь только голые сравнения, факты и результаты замеров и ничего больше"!:) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 348] Автор : US5LW Дата : 27.05.2014 15:57 Насчёт FT-747 у меня есть оба варианта 100ваттный и 10 ваттный . да оконечник установленн в аллюминиевой коробке-радиаторе и имеет довольно приличные фнч , а вот в 10ватник имеет простой фнч,как у SWmini. ( кстати плата фнч в 747- редкостный гемморой -приходится вскрывать реле и чистить их частенько). На счёт экранировки -747 выполнен на выводных элементах а SWmini на SMD намного менее чувствительных к наводкам , чем выводные. На счёт металлизации- на 10ватке у меня с нижней крышки облезла частично , а предидущий хоэяин дообдирал - то есть голый пластик. И никаких проблемм нет ни с излучением ни с наводками . У меня были все версии SWшек -паяльный зуд унимал. Хорошие трансивера ничего сказать плохого немогу . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 349] Автор : R3LDA Дата : 27.05.2014 17:51 , а вот в 10ватник имеет простой фнч,как у SWmini. А нельзя ли фотографию оконечника FT-747 этой 10ваттной версии? В сети нигде не встречал.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 350] Автор : RA4FIX Дата : 27.05.2014 18:25 Им что делать больше нечегоНе забывайте, что фирма Ёзу, как и Айком ни когда не делала ставку на радиолюбителей. Потребители такой аппаратуры совсем в другой нише и, допустим морские службы, раз уж платят за коробку, так ждут, что она обеспечит безпомеховую связь в критических ситуациях. Отсюда и требования по пораженным каналам и внеполосным излучениям. Радиолюбители же занимаются НИ-ровской работай на узких диапазонах и макать их мордой в их сигнал можно лишь тогда, когда он действительно непотребен:smile: Ещё раз попрошу владельцев SW шек: " Перейдите в ветку фанатов этого девайсаЯ не владелец, но Пастернака осуждаю:smile: Типо шутка, если серьёзно, то схема SW выглядит гораздо взрослее схемы китайчёнка и элекрафтов 1,2 "иже с ним". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 351] Автор : RV4LX Дата : 27.05.2014 18:45 Трансивер без ФНЧ - как машина без глушителя. Поэтому даже по этому параметру китаец лучше SW. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 352] Автор : US5LW Дата : 27.05.2014 18:49 Напомните мне в пятницу - 10ватка у меня на даче , поеду сфотографирую. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 353] Автор : DerBear Дата : 27.05.2014 19:28 Трансивер без ФНЧ - как машина без глушителя. Поэтому даже по этому параметру китаец лучше SW. Неправильное сравнение. Если оконечник имеет IMD3=-30дБ, то при 10 Ваттах мощности его можно использовать без ФНЧ. Вторая и третья гармошки практически не регистрируются приборами. Потому сравнение 2-тактного оконечника SW c 10-15 Ваттами на выходе, работающего в режиме АВ и 1-тактного выходника Х1М, работающего в режиме "В" или скорее "С" в принципе не корректно. Они оба имеют на выходе примерно один и тот же уровень внеполосок. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 354] Автор : RV4LX Дата : 27.05.2014 20:14 Неправильное сравнение. Прицепляем на выход трансивера без ФНЧ внешний усилитель, и сравнение сразу станет правильным. Потом идем к соседу, у которого утюг вдруг заговорил человеческим голосом рассказывать сказки про IMD. Трансивер без ФНЧ - это машина без глушителя. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 355] Автор : R3LDA Дата : 27.05.2014 20:29 Я не владелец, но Пастернака осуждаю Типо шутка, если серьёзно, то схема SW выглядит гораздо взрослее схемы китайчёнка и элекрафтов 1,2 "иже с ним". Да вы правы, не прочитав статьи.., выражаете своё мнение.. Можно взять "взрослую" схему и реализовать её по "детски", без учёта взаимного влияния аналоговых и цифровых цепей. В итоге получите "киндерсюрприз"... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 356] Автор : Serg Дата : 27.05.2014 20:43 Прицепляем на выход трансивера без ФНЧ внешний усилитель, и сравнение сразу станет правильным. Сейчас стали популярны усилки с диапазонными контурами в катоде или сетке (триоды, пентоды), так что не всё так и плохо. С тетродами, у которых крутизны избыток и ставят просто 50 Ом в управляющую сетку - да, тут стОит задуматься... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 357] Автор : RA4FIX Дата : 27.05.2014 22:09 Да вы правыАлександр, мне ваши измерения чего-то там выше 50МГц, якобы сочащееся из-под пластмассы: "до звезды - дверка"! Пусть это озаботит госсвязьнадзор и другие контр. органы. Bы вспомните книгу вами непризнанного В.Дроздова, что он писАл о взаимных помехах:173725Подставьте в формулу значения ваших измерений и расстояние до ближайшего (того, кто в курсе, что эта грязь от вас) индивидуума, контролирующего эти когерентные частоты:smile: Сколько dbm вы получите? Потом вспомните теорию вероятности и скажите нам, когда за вами придут?!8-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 358] Автор : R3LDA Дата : 27.05.2014 22:24 . Bы вспомните книгу вами непризнанного В.Дроздова, что он писАл о взаимных помехах: Стас, я не до такой степени зациклен на всеми признаном В.Дроздове, чтобы заучивать его книги наизусть. :) Из жизни, ни один уважающий себя радиолюбитель на его голом трансивере с "высоколинейным" усилителем и без ФНЧ не работает.. И вы в том числе так что к чему эти разговоры?.. Сколько будет дбм если известно сколько имеется дбмкв пересчитайте сами.. Замеры сделаны в режиме приёма, результаты на передачу умножьте миниум в 10раз. Ну или сами измерьте, частоты выхлопа известны.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 359] Автор : R3LDA Дата : 28.05.2014 12:43 to All Протестировал вчера также управление Х1М через САТ лептопом.. Всё работает переключается, но при подключении антенны слишком много шума.. На передачу скорее всего он будет и в эфире.. Как выяснилось САТ в Х1М расчитан на работу через COM port.., прилагаемый кабель просто совмещён с адаптером USB-COM.. В принципе есть в продаже САТ интерфейс и для COM porta. Программу HAM Radio Deluxe скачал здесь на сервере. Да управление частотой со стороны лептопа осуществляется быстро а наоборот, если крутить энкодер, заметно отставание. Но такие нюансы наблюдаются и с промышленными трансиверами.. В общем резюмируя.., повторюсь девайс на очень "обезжиренного" любителя.. К ним не отношусь, посему сегодня девайс уйдёт обратно..:):пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 360] Автор : DerBear Дата : 28.05.2014 13:08 В общем резюмируя.., повторюсь, девайс на очень "обезжиренного" любителя.. В точку! 5 баллов! :пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 361] Автор : Serg Дата : 28.05.2014 14:46 сегодня девайс уйдёт обратно В смысле мани-бек? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 362] Автор : R3LDA Дата : 28.05.2014 15:30 В смысле мани-бек? Да возврат девайса и соответсвенно возврат денег.. Это здесь можно сделать только в течении 2х недель после покупки, одна уже прошла.., дожидаться окончания другой не вижу смысла..:) Был разговор с Аматором здесь и по почте о возможном джельтменском обмене девайс на девайс.., Александр отказался... Заниматься Х1М можно и даже интересно, но у меня для этого просто нет времени, нужно подтянуть другие проекты, в том числе и закончить до конца с SW-шкой.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 363] Автор : Serg Дата : 28.05.2014 16:24 Да возврат девайса и соответсвенно возврат денег.. Хорошо, если продавец не читает этот форум, вы то уже разбирали аппарат вроде бы... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 364] Автор : R3LDA Дата : 28.05.2014 17:17 Хорошо, если продавец не читает этот форум, вы то уже разбирали аппарат вроде бы... Аппарат имеет статус " Transceiver Bausatz"- "набор для сборки трансивера" и поставляется в полусобраном виде. Платы просто вставлены в пазы половинок корпуса. Направляющую кнопок нужно юстировать и клеить самому, соответсвенно потом собирать панель в вклеивать обрамление со стеклом. Небольшой гемор, но сделано это специально, набор значит юридически не подкопаешься если девайс фонит на передачу.. Ну а покупатель тоже имеет свои преимущества видит что приобрёл... Кстати и готовые девайсы здесь не пломбируются, и нечего не мешает заглянуть и во внутрь готового трансивера.. Продавцу позвонил кстати и сделал ему замечание, что за хрень насверлили на верхней крышке..:smile: ну и ещё несколько замечаний, касающихся холодных паек. Обещал в следующий раз сверлить по трафарету.. А то что продавец не читает форум для его же блага, отзывы я могу написать и на немецком языке и повесить у них на сайте..:) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 365] Автор : LY3QN-Jurijus Дата : 28.05.2014 22:30 девайс на очень "обезжиренного" любителя.. К ним не отношусь, посему сегодня девайс уйдёт обратно.Хозяин - барин... Я не буду возвращать. Хоть "обезжиренным" себя не считаю, правда не совсем понятно, что под этим словом понимать, деньги, знания или все вместе? Одно что полезное после всех этих перепалок извлек, что обуял здоровый азарт. Теперь "китайчонок" не стоит в резерве только для походов. Теперь интенсивно работаю на нем, пытаюсь проводить связи, сегодня с Румынией связь была. Три связи из дома уже есть - Краснодар, Англия, Румыния и думаю это только начало. 718-ый просто на сканировании введенных частот:smile:. Вообще, весь этот сыр-бор "по сравнению" аппаратов оставил каждого при своем мнении. Точно также, как я недавно приобрел карманный "Филипс"(ДВ-СВ-УКВ/ЗУ генератор/ЗУ для внешних устройств/сирена/ЛЕД-фонарик). Он заменил "Имулу РП-8310", которая теперь "живет" на кухне. Приемник очень хороший, мной доработанный немного, служил и служит, хотя в нем нет перечисленных опций как у "голландца". По идее мне тоже надо было бы утверждать, несмотря ни на что, то что "латышка" лучше "голландца", которого опять же наверняка "зробили хиньцы". Это ради примера. Согласен с Александром, что аппаратуры должно быть много, чтобы не сдувать пыль с "иконоподобного" трансивера, но еще добавлю и от себя. "Много, но только то, что нужно." Был момент, когда у меня скопилось портативок - 1-ый и 6-ой "Воуксуны", 3-ий "Баофенг", "ТЕАМ"(145/430 МГц), 2 "Моторолы" ПМР... Что-то раздарил, что-то продал. Теперь хватает "REXON RL-502" и VX8DR. Я своего "китайца" получил в идеальном состоянии, наверное поэтому и не испытал неудобств. Насчет "мини", уже не знаю что и думать. Думаю посмотреть еще раз как дела у чехов с немцами. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 366] Автор : R3LDA Дата : 28.05.2014 23:45 Хоть "обезжиренным" себя не считаю, правда не совсем понятно, что под этим словом понимать, деньги, знания или все вместе? Извините Юрий я ни в коей мере не имел ввиду Вас..:пиво: "Обезжиренный", перегоревший, выжатый, любитель потерявщий интерес к техническому творчеству и желанию что то изменить.. От своегоХ1М я избавился как уже докладывал чтобы больше иметь времени для других проектов.. Потом я ведь показал только "верхушку айсберга" т.е. замеры снаружи девайса в закрытом корпусе. Если его снять и повторить замеры, картина будет удручающая.. Я не стал этого делать по 2м причинам.. 1. чтобы не накалять обстановку. 2 я уже делал замеры синтезатора DDS на АD9851.. график выкладывал на этой странице.. : http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=25657&page=44.. а здесь выкладывал фотографии того что нужно сделать чтобы убрать помехи :http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=25692&page=16 AD9851 одна из самых "грязных" микросхем.. К такому же выводу пришёл и Александр Тарасов после проведения своих "лабораторных работ" с DDS ками.. почитайте у него на сайте.. Так вот в Х1М их целых 2 (АД9850 такая же..) и расположены они на основной плате вместе с аналоговыми цепями.. По сути для себя определился чтобы из Х1М сделать действительно приемлимый девайс.., синтезатор нужно переделать полностью и убрать обе ДДСки с аналоговой платы.. Основной синтезатор переделать в структуру DDS+PLL а опорник выполнить на кварцевом генераторе.. Прикиньте какой это обьём работы... Вот я и подумал..: "А оно мне надо?.." И отправил китайца восвояси..http://www.cqham.ru/forum/images/smilies/icon_smile.gif -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 367] Автор : LY3QN-Jurijus Дата : 28.05.2014 23:56 перегоревший, выжатый, любитель потерявщий интерес к техническому творчеству и желанию что то изменить.Все в порядке, коллега.:пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 368] Автор : UA0CID Дата : 29.05.2014 07:44 Купил SW2013-V3. Дачный вариант. 3 месяца в работе. Из доработок сделал отключаемое АРУ и уменьшил уровень самоконтроля CW. Добавил к нему ручной тюнер. До этого возил на дачу: UW3DI-II, RA3AO, Волна. Наслаждаюсь его работой. Китайский слушал у друга до покупки SW, откровенно не понравился. Так, что выбирал однозначно SW. Не пожалел. 173812 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 369] Автор : R3LDA Дата : 29.05.2014 10:50 . Китайский слушал у друга до покупки SW, откровенно не понравился. Не могли бы уточнить что именно вам не понравилось в Х1М, крутили вы его сами, переключали диапазоны или только слушали? По поводу SW2013-V3 давайте будем корректными, напоминаю в данной ветке сравниваются 2 определённых девайса "Х1М" и "SW-2013 Mini", a не X1M и все версии SW.. вообще. Если сравнивать только по качеству звучания по нч, естественно Х1М проиграет, поскольку у SW корпус больше в нём больше места и естественно акустика будет лучше. :пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 370] Автор : LY3QN-Jurijus Дата : 29.05.2014 13:52 Не могли бы уточнить что именно вам не понравилось в Х1М, крутили вы его сами, переключали диапазоны или только слушали?Все наши диспуты при сравнениях аппаратуры, к сожалению рано или поздно выливаются в огульное охаивание какого-то одного изделия. Вот к примеру в соседней ветке кому-то уже и "Элекрафт" не угодил...:smile::пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 371] Автор : Eugene163 Дата : 29.05.2014 14:07 . Из доработок сделал отключаемое АРУ и уменьшил уровень самоконтроля CW. Поделитесь этими доработками... Многие Вам скажут спасибо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 372] Автор : R3LDA Дата : 29.05.2014 16:01 к сожалению рано или поздно выливаются в огульное охаивание какого-то одного изделия. Охаивают в основном те кто с самого начала относятся к девайсу предвзято. Причём аргументы вытаскиваются зачастую абсолютно абсурдные.. К примеру.., коллега несколькими страницами ранее "искренне возмущался" как так Х1М такое "г.." а стоит дороже SW mini.:) Хотя если посчитать количество применённых плат, контуров, релюшек, дополнительных экранов для ФНЧ и РА, металлический корпус, передняя и задняя панель с надписями ну и наконец трудозатрат на настройку девайса, В Х1М их в несколько раз больше.. Естественно он и будет стоить дороже.. Аматор не зря руками и ногами отталкивается от установки ПДФов и применения нормального корпуса из металла и экранировок, это резко увеличит затраты и средств и главное труда... Итоговая стоимость SW-шек тогда не на много будет уступать промышленным FT-817 или IС-703. В Х1М на мой взгляд имеется один существенный недостаток, неудобство управления синтезатором и диапазонами. Приходится несколькими нажатиями кнопки выбирать грубый шаг перестройки чтобы переключить диапазон эндкодером, затем также возвращаться обратно.. к мелкому шагу. Использование ячеек памяти тоже неоптимально. В своё время я уже "игрался" с подобным простым синтезатором DDS-20. Раздражала именно необходимость скакать туда сюда при смене диапазона.. Да пока не забыл, тут вычитал на немецком форуме.. один товарищ жаловался на качество приёма SSB сигнала, ему посоветовали в настройках выполнить разнос между частотами USB и LSB ровно 2200кгц. После этого он написал что качество приёма значительно улучшилось.. Проверьте какие частоты стоят у вас и какой разнос, возможно также улучшится приём? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 373] Автор : LY3QN-Jurijus Дата : 30.05.2014 00:41 ему посоветовали в настройках выполнить разнос между частотами USB и LSB ровно 2200кгц.Посмотрю, если что подстрою. Один из минусов, по моему мнению, как владельца этого интересного аппарата - это отсутствие режима сканирования. Кстати вечером после городского траффика на 145,700 МГц, опять уже другой коллега по доброму позавидовал, просил чтоб я "китайчонка" на региональный слет привез и всем желающим дал покрутить. После всех перепалок на форуме, подумал - а чему вы завидуете?:smile::smile::smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 374] Автор : R3LDA Дата : 31.05.2014 11:33 просил чтоб я "китайчонка" на региональный слет привез и всем желающим дал покрутить. После всех перепалок на форуме, подумал - а чему вы завидуете? Перепалки на форуме при обсуждении обоих девайсов, в определённых рамках тоже полезны. Это заставляет перелопачивать больше информации об этих аппаратах, что само по себе полезно. В моём случае это даже закончилось их приобретением.. Х1М правда не надолго, но это не имеет значения. Смог сам убедиться что девайс и с простым синтезатором имеет право на жизнь.. Кстати в вышеупомянутый синтезатор DDS-20 имеет очень хорошую форму выходного сигнала и шумит намного меньше хотя в нём применена более древняя АD9835. Разработчики этого синтеза пошли на хитрость и на выходе применили специальный операционник AD811 который улучшает форму синуса.. Правда для этого в синтезаторе пришлось применить 2х полярное питание.. +5v и -5v относительно массы.. Тут фотография этого синтезатора.. у меня их кстати 2шт.. этот собирал сам, а потом ещё один приобрёл на ибие.де.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 375] Автор : RA4HJW Дата : 03.09.2014 10:38 у них новая игрушка уже обкатку прошла X-108 QRP TRANSCEIVER http://qrznow.com/x-108-qrp-transceiver/ http://blog.sina.com.cn/bg8ht http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c77b1450101t2ir.html http://www.hellocq.net/forum/read.php?tid=331880&page=1 http://v.youku.com/v_show/id_XNzQ2NTk4NDIw.html http://v.youku.com/v_show/id_XNzI3MjMxMTg4.html -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 376] Автор : Jose Дата : 03.09.2014 10:52 Икс1эм марк 2 дээспи? :smile: http://www.brickolore.com/2013/03/xiegu-x1m-x1mkii.html -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 377] Автор : RA4HJW Дата : 03.09.2014 13:37 Икс1эм марк 2 дээспи? вроде разные конструктивно. по цене пишут стандарт эдишэн 2280 юаней элит эдишен 2680 юаней http://www.hellocq.net/forum/attachment/Mon_1406/8_4101_ab54d5f369df225.jpg?81 http://www.hellocq.net/forum/attachment/Mon_1406/8_4101_c00fc1d018bd894.jpg?39 http://www.hellocq.net/forum/attachment/Mon_1406/8_4101_4645f357c68cfce.jpg?43 http://www.hellocq.net/forum/attachment/Mon_1406/8_4101_cfa07a44df79ae7.jpg?72 http://www.hellocq.net/forum/attachment/Mon_1406/8_4101_c9cabf8276587a4.jpg?41 http://www.hellocq.net/forum/attachment/Mon_1406/8_4101_f6a28aaf8ce3c31.jpg?46 http://www.hellocq.net/forum/attachment/Mon_1406/8_4101_a5ceb9d06a27151.jpg?48 http://www.hellocq.net/forum/attachment/Mon_1406/8_4101_b33015f5f24f5c3.jpg?32 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 378] Автор : R3LDA Дата : 03.09.2014 16:10 вроде разные конструктивно. Похоже синтез и индикацию изрядно переделали.. Смотрится интересно, но имхо всё ещё слабый конкурент для FT-817.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 379] Автор : ZLK Дата : 03.09.2014 17:01 http://www.ebay.com/itm/X108-Ricetrasmettitore-HF-QRP-versione-deluxe-/151396561597?pt=Ham_HF_VHF_UHF_SHF&hash=item233ff032bd -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 380] Автор : R2DHG Дата : 03.09.2014 17:04 А цена то... совсем не китайская :-P Как же так, главной фичи нет ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 381] Автор : RA4HJW Дата : 03.09.2014 18:55 А цена то... совсем не китайская ну ведь итальянец продаёт, почему должна быть китайская цена. цена от Gucci! :ржач: http://www.hellocq.net/forum/attachment/Mon_1407/8_1164_12a75fe1abaa045.jpg?138 на форуме пишут, что изделие готово к тиражу. Бесплатная версия ПО совместима с ic718 Отдали на сертификацию FCC тут ещё фотки + текст (http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5OTE0ODcwNA==&mid=200681163&idx=1&sn=b6b8d885adb2e6d6932b759203596533#rd) о нём -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 382] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 03.09.2014 22:35 тут ещё фотки + текст о нём Несмотря на затертые надписи на микросхемах (на фото?) в 100-ногой микросхеме хорошо узнаваем STM32Fкакой-то. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 383] Автор : R0AU Дата : 08.09.2014 06:29 Ну что, кто-нибудь крутил X108? Цена, конечно, огорчает... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 384] Автор : RA4HJW Дата : 08.09.2014 07:44 Ну что, кто-нибудь крутил X108? они пишут на форуме, что тираж начнется после Праздника Середины Осени, пока не получат сертификаты. Сегодня как раз полнолуние и они отмечают ПСО, так что с Праздником Китай! :пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 385] Автор : R4NX Дата : 17.10.2014 05:57 Х1М - у меня пока пару месяцев.Только положительные отзывы. Сей аппаратик для того,что б ТАСКАТЬ в поля-леса! Начал делать откидную ножку,не удобно без нее.В УНЧ заменю микросхемку,поставлю LМ-833. Так же заменю антенный разьем(хочу я так)! В цифре неработаю - САТ шнурок ненужен.В поле-лесе...тоже врядли пригодится. Вопрос - возможно ли его применить-приспособить для FT-900?(ответы в личку) Перепрошивать так же несобираюсь. 2013mini видел и слышал... выбор был в пользу Х1М.Корпус крепкий.А в SW... больно уж хлипок...Да и на передней панели пленочка у дисплея....мудрить требуется что-то.... Добавлю.Работать на нем буду ТОЛЬКО в CW!Мыльница... SSB и 5ватт... голос сорвать мона!:) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 386] Автор : UN9LCW Дата : 17.10.2014 06:31 http://www.dxnewradio.com/product_info.php?products_id=229 183822 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 387] Автор : Модест Петрович Дата : 17.10.2014 06:47 да, корпус у него зачотный! Олег, с чем сравнивали? приборами меряли? как тактильные ощущения? не слишком ли он маленькой? какая узкая полоса в морзянке? хватает ли узкого фильтра? имею К-2 и FT-2000. хочется новую игрушку. но не хочется разочароваться :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 388] Автор : RK9AMX Дата : 17.10.2014 07:18 2013mini видел и слышал... Похоже, видели версию 2012mini. А в SW... больно уж хлипок.. Если кувалдой не бить, то довольно крепкий корпус. Кто-то тестировал его на крепость, есть видео на youtube. Да и на передней панели пленочка у дисплея....мудрить требуется что-то.... Передняя панель уже не под пленочкой, а изготовлена на лазерном резаке. Отверстия ровненькие и на своих местах, ничего подгонять напильником не требуется. Фото (http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=159037&d=1386634043) в профильной ветке (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php/25692-%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80-Mini-SW2013) Мыльница... SSB и 5ватт... голос сорвать мона! А в SW мощность 15-18 Вт... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 389] Автор : R4NX Дата : 17.10.2014 11:45 да, корпус у него зачотный! Олег, с чем сравнивали? приборами меряли? как тактильные ощущения? не слишком ли он маленькой? какая узкая полоса в морзянке? хватает ли узкого фильтра? имею К-2 и FT-2000. хочется новую игрушку. но не хочется разочароваться Сравнивал с IC-746 , FT-900 .И только на 40м.Вертикальный треугольник,другой дома у меня нету. Полоса ... чуть бы поуже полоску в телеграфе.Размеры ... по началу маловат казался!Сейчас привык,нормальный размер. Для удобства нужно подымать мордочку,для чего и делаю откидную ножку. Ну и надо бы на природу его выгулять! А в SW мощность 15-18 Вт... А в CW мне и 5ватт хватит! На встроенный динамик слушать телеграф неочень,металический звон бывает иногда.Из-за корпуса похоже. Зато в наушниках довольно комфортно. И посмотрю,как будет принимать после замены микросхемы УНЧ. После переделок и модификаций выложу фото. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 390] Автор : Jose Дата : 17.10.2014 12:14 .В УНЧ заменю микросхемку,поставлю LМ-833. А какая сейчас? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 391] Автор : RK9AMX Дата : 17.10.2014 12:35 А в CW мне и 5ватт хватит! В MiniSW можно через меню убавить мощность, если 15-ти Ватт много ;) Опять же фильтр 500Гц для CW в SW уже есть... А так, каждый игрушки сам выбирает. Тут бесполезно доказывать, что лучше. Аргумент: "Я так хочу". Все.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 392] Автор : Eugene163 Дата : 17.10.2014 13:59 Добавлю.Работать на нем буду ТОЛЬКО в CW!Мыльница... SSB и 5ватт... голос сорвать мона! А не срывайте, подайте 5Вт на 74-ю и получите 500Вт... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 393] Автор : Модест Петрович Дата : 17.10.2014 16:01 спасибо Олег! shift я так понимаю там нету? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 394] Автор : rw3ar Дата : 17.10.2014 17:17 По Х108 пара вопросов... 1. Одна ручка управляет и громкостью на приёме и мощностью на выходе? Значит, если поставил минимальную громкость, то и в эфир пойдёт чуть-чуть или надо постоянно при переходе с приёма на передачу крутить эту ручку? 2. Цена отличается от SW вдвое? Тогда как их сравнивать? Тогда и 817, и 706/703 до кучи... и какой-нибудь Q-MAC, чего уж там... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 395] Автор : R4NX Дата : 17.10.2014 20:19 Сейчас в УНЧ стоит LM-386.Завтра куплю и поставлю LM-833.На неделе... работа аднака... shift ... увы,нет.Поначалу к меню привыкал... довольно необычное... сейчас нормально,быстро все получается. Убавить мощность,до 5 ватт,можно и FT-900 и ...! Зачем убавлять,когда есть уже 5 ватт.Ничего крутить-убавлять ненадо! УМ... можно конечно...для работы в эфире из дому мне хватает и 100 ватт.А УМ под столом стоит без дела...Неработаю с УМ. А"игрушки"...каждый выбирает на свой вкус ... Про Х108... некрутил,незнаю и сравнивать несобираюсь ни с каким другим.И по цене и по качеству... Добавлено через 57 минут(ы): Надо ошибочку исправить.... LM-358 заменю на LM-833...(это 2-ОУ в одном корпусе) Извиняйте....:пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 396] Автор : LY3QN-Jurijus Дата : 17.10.2014 22:01 Для удобства нужно подымать мордочку,для чего и делаю откидную ножкуЯ своему две ножки впереди приделал. "Портрет" чуть-чуть поднялся:smile:. Все удобнее. Добавлено через 6 минут(ы): SSB и 5ватт... голос сорвать мона!:)Номано, с хорошими антеннами не сорвете. В сельской местности у родителей жены, на 21 МГц сработал с Тенерифе, на 7 МГц с Краматорском, на 14 МГц с Ирландией и Шотландией. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 397] Автор : KARRA Дата : 18.10.2014 01:46 6 лет игрался с фт-817 .....обычная игрушка ....Все остальное то же самое ...чуть дороже или чуть дешевле ....ничего принципиального такая игрушка не даст ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 398] Автор : Слесарь Дата : 18.10.2014 08:22 SW-2013, такой технологичный, все красиво, но почему до сих пор нет русской версии миниSDR по типу SDRcube? Или тема миниSDR не интересна? По чему до сих пор аналоговое радио? Ведь цифровое получилось бы компактней и функциональней. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 399] Автор : RN4NU Дата : 18.10.2014 09:21 Слесарь,отечественного автономного sdr можно не ждать,во всяком случае ещё очень долго.По теме-взял бы sw-шку,потому что в своей ценовой категории он пока лучший по соотношению цена/функционал/параметры/ремонтопригодность. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 400] Автор : Слесарь Дата : 18.10.2014 09:35 Слесарь,отечественного автономного sdr можно не ждать,во всяком случае ещё очень долго. Почему? В чем сложность? Сейчас столько интересных чипов есть. Например в качестве цифрового фильтра AD6620, для поддержки УКВ хорошо подходит RDA1846, так же популярный кодек TLV320AIC23B. В качестве процев. даже простенькие МК давно работают на тактовых частотах выше 100 МГц и поддерживают сложную математику. Ну а остальное DDS там или усилители мощности, все традиционное... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 401] Автор : R4NX Дата : 18.10.2014 12:12 Заменил LM358 на LM833.... АААААББАААЛДЕТЬ! Прием стал.... ЧИстенько так,безшумов.... почти как на приемник ПП с батарейкой! Ребят...поверьте... намного лучше 817 на прием... Тише,приятней.... ПФРу(у кого есть)тоже далековато.... Так что SW мне чичас и даром ненужен.... КЕРОСИНКА этот SW - шумит он по приему.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 402] Автор : Jose Дата : 18.10.2014 12:18 LM358 операционник общего назначения. По шумам весьма посредственный. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 403] Автор : R4NX Дата : 18.10.2014 12:39 LM358 операционник общего назначения. По шумам весьма посредственный. Вкурсе!По этой причине и заменил его.... Удивляйте дальше...:-P Добавлено через 12 минут(ы): LM358 операционник общего назначения. А по LM833 ЧТО скажите...? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 404] Автор : RA4FIX Дата : 18.10.2014 13:46 Заменил LM358 на LM833.... АААААББАААЛДЕТЬ!Чудесааа! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 405] Автор : Jose Дата : 18.10.2014 13:51 А по LM833 ЧТО скажите...? Даташит прочтите. Он общедоступен. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 406] Автор : R4NX Дата : 18.10.2014 19:23 Даташит прочтите. Он общедоступен. Изучил.....и что? А ВЫ имеете сей аппарат?Что б меня поучать. Или толку хватает .... на давать советы другим.... Лично у меня.... IC-746 - стационарный аппарат FT-900- для авто,ну чтоб в автомобиле возить! Х1М- нууу.... могу взятьна зимнюю рыбалку,в лес по грибы... А у ВАС уважаемый КАК обстоит вопрос с аппаратурой? Имею в наличи IC-706,FT-817..... Ну иеше ряд аппаратов....например IC-290 Так что б поучать.... изучите САМИ!:-| -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 407] Автор : UT5LP Дата : 18.10.2014 19:44 Заменил LM358 на LM833....ПФРу(у кого есть)тоже далековато.... Олег,так в ПФР-ах, все давно 358-е поменяли...;-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 408] Автор : R4NX Дата : 18.10.2014 19:56 ПФРа у меня небыло....:cry: НО слушал и нажимал кнопки на нем:-P Нормальный аппарат надо сказать....ПФР -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 409] Автор : R7KD Дата : 18.10.2014 20:47 Есть в наличии KENWOOD 2000/ YAESU FT - 2000/ FLEX 3000 - 1500/ SW 2013.Работаю в эфире на 3000 - м,получаю удовольствие.На Mini тоже отдыхаю с удовольствием на природе,когда нет электроэнергии.Все аппараты хороши по своему,навязывать свое мнение не собираюсь.Лет 7 использовал FT - 817.Тоже в своем классе приличный аппарат.Обсуждениям нет предела,кто что купил,тот и использует.Не даром говорят,- самый лучший аппарат,который стоит на столе ! Удачи в выборе.73 ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 410] Автор : UR5LAM Дата : 18.10.2014 21:52 Заменил LM358 на LM833.... АААААББАААЛДЕТЬ! ПФРу(у кого есть)тоже далековато.... ПФРа у меня небыло.... главна шо паяльник есть :пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 411] Автор : R4NX Дата : 19.10.2014 11:26 Заменил антенный разьем...Поставил СР50(что на приборах)У меня полевые анетнны с такими разьемами. Тупо приклеил на отверстия для динамика ткань с колонок. "Звону" стало поменьше,но порой бывает..В наушниках довольно комфортно слушать. Слушал WAG(CW)... полоску бы чуть поуже....Это наверно уже прихоти...:-P А прием действительно стал лучше с 833... "Поиздевался" над китайченком... за бортом -4.Вынес на балкон...Дисплей работает,энкодер не тупит,частота небегает... Просто ради эксперимента сея процедура... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 412] Автор : TOL-41 Дата : 19.10.2014 12:58 А прием действительно стал лучше с 833... Все относительно, и на данный момент.В Пилигриме пробовал NE5532 менять на LM833 - ничего хорошего не заметил. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 413] Автор : Евгений240 Дата : 19.10.2014 13:11 У них одинаковый шум.4,7 и 5 нВ/корень из Гц -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 414] Автор : ledum Дата : 19.10.2014 13:23 У них одинаковый шум.4,7 и 5 нВ/корень из Гц Дык и LM833, NE5532 и MC33078 идут как почти эквивалентные. У LM358 врожденный глюк со ступенькой режима В в выходном каскаде. Поэтому большинство замечает значительно лучшее звучание любой техники при замене на что-нибудь другое. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 415] Автор : R0AU Дата : 20.10.2014 07:09 X-108 никто не крутил? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 416] Автор : RA4HJW Дата : 21.12.2014 09:04 Китайцы снова что то новенькое обкатывают - KN-850: http://v.youku.com/v_show/id_XODMyODY1NjQ0.html http://v.youku.com/v_show/id_XODMyNDg1MTI4.html?from=y1.2-1-105.3.2-1.1-1-1-1 http://www.ebay.ca/itm/121514100347?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 417] Автор : redd Дата : 02.03.2016 14:54 X-108 http://qrznow.com/x-108-hamradio-qrp-transceiver-20-watts-video/ Добавлено через 20 минут(ы): Не в тему https://www.facebook.com/tombaratellacantor/videos/1038427502887895/ Добавлено через 36 минут(ы): http://www.subito.it/vi/155796218.htm -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 418] Автор : UY1IF Дата : 02.03.2016 15:38 ...Появился в Радиоэксперте трансивер X1M... Кто-нибудь пользуется? Интересно сравнить с mini SW-2013. Разница в том, что mini SW и серия SW сделана для радиолюбителя, а X1M для потребителя :ржач: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 419] Автор : UX5PS Дата : 02.03.2016 15:51 mini SW и серия SW сделана для радиолюбителя, Добавлю, что в SW всегда есть возможность бесплатной консультации, а в самом страшном случае - настройка или ремонт "золотыми руками" автора :-P -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 420] Автор : RA4HJW Дата : 09.03.2016 11:38 Очередная новинка (http://www.hellocq.net/forum/read.php?tid=345421) от чайнабразерс для любителей телеграфа... :пиво:;-) Три диапазона QRP TX CW (7,14, 21), слушать можно и SSB (5,9-22МГц), ток потребления в режиме приём 60мА, (95мА с подсветкой), выходная 5W, питание 8-15В... Размер шкафа 122 * 80 * 34мм (не включая ручки выступающих частей) :ржач: Вес около 200 граммов. http://www.hellocq.net/forum/attachment/thumb/Mon_1512/8_360796_b8943e317a32c27.jpg?220 http://www.hellocq.net/forum/attachment/thumb/Mon_1602/8_78887_6743c43717325f3.jpg?280 схема (http://www.hellocq.net/forum/job.php?action=download&aid=689490) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 421] Автор : Eugene163 Дата : 09.03.2016 11:49 Очередная новинка от чайнабразерс для любителей телеграфа... И зачем спрашивается нужно такое чудо? CW можно с не меньшим успехом и на SW-шке послушать. А ещё и SSB... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 422] Автор : UY1IF Дата : 09.03.2016 12:36 И зачем спрашивается нужно такое чудо? CW можно с не меньшим успехом и на SW-шке послушать. Согласен. Сам люблю SW-шки, но вот с потреблением в режиме приёма 380 mA его уже нет смысла брать на "вылазку". А вот с простыми самоделками, которые кушают по приему 60 mA - это да. И аккум не нужно массивный таскать в пешем походе. Но это касается любителей QRP. Китайцы содрали идею с TRX "PFR 3"Там очень классно работает QSK, но цена не оправдана конечно... А ещё китайцы наверное и форум RU-QRP переводят и фотки смотрят :ржач: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 423] Автор : ur7hfo Дата : 08.04.2016 14:53 но вот с потреблением в режиме приёма 380 mA его уже нет смысла брать на "вылазку". А вот с простыми самоделками, которые кушают по приему 60 mA - это да. Верно, если св-мини позиционируют как походный трансивер, то высокое потребление в режиме приема, перечеркивает все его преимущества. А таскать лишний вес (кучу аккумуляторов) в рюкзаке в автономном походе, никто не будет. p.s. У самого дома СВ-2013 (полная версия). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 424] Автор : R3LDA Дата : 08.04.2016 16:11 Сам люблю SW-шки, но вот с потреблением в режиме приёма 380 mA его уже нет смысла брать на "вылазку". Зависит как Вы подойдёте к этому вопросу... В моём SW-2013 mini используется встроеный LiPo аккумулятор 5500mA*H.., для пешего однодневного похода хватит за глаза..:smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 425] Автор : Eugene163 Дата : 08.04.2016 16:33 Зависит как Вы подойдёте к этому вопросу... В моём SW-2013 mini используется встроеный LiPo аккумулятор 5500mA*H.., для пешего однодневного похода хватит за глаза.. А вес не тянет? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 426] Автор : UX5PS Дата : 08.04.2016 16:46 Сам люблю SW-шки, но вот с потреблением в режиме приёма 380 mA его уже нет смысла брать на "вылазку". Насколько мне известно, amator сейчас готовит версию синтезатора для SW-шек на 1 м/схеме Si5351 вместо двух AD9***.Ток потребления существенно (на порядок) меньше. http://cqham.ru/forum/showthread.php?29880-%D1%E8%ED%F2%E5%E7%E0%F2%EE%F0-Si5351A-%ED%E8%EA%F2%EE-%ED%E5-%EF%F0%EE%E1%EE%E2%E0%EB/page6&highlight=Si5351, посты 86,87,92. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 427] Автор : R3LDA Дата : 08.04.2016 18:22 Eugene163, Вес батареи всего 330грамм. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 428] Автор : Eugene163 Дата : 08.04.2016 18:34 Вес батареи всего 330грамм. В таком случае можно ещё и одну запасную взять... Тогда SW-ка рулит! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 429] Автор : ur7hfo Дата : 08.04.2016 22:52 amator сейчас готовит версию синтезатора для SW-шек на 1 м/схеме Si5351 вместо двух AD9*** Ждем тогда для мини СВ новый синтезатор на Si5351 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 430] Автор : ra3qdp Дата : 09.04.2016 12:45 HS-1A CW QRP схема там что-то на иероглифах. Может кто скачал ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 431] Автор : RA4HJW Дата : 10.04.2016 14:31 там что-то на иероглифах. Может кто скачал ? Это же китайцы! :ржач: они так пишут давно... (если поставить гуглхром, то можно окунуться в их мир глубже...) (http://www.hellocq.net/forum/job.php?action=download&aid=688124)HS-1A (V3) Малый CW приемопередатчик Инструкция .pdf (217 K) загрузок: 501 (http://www.hellocq.net/forum/job.php?action=download&aid=688124) HS-1A Инструкция по монтажу Комплект .pdf (378 K) загрузок: 268 (http://www.hellocq.net/forum/job.php?action=download&aid=689221) HS-1A схематически в формате .pdf (33 K) загрузок: 227 (http://www.hellocq.net/forum/job.php?action=download&aid=689490) 3e.pdf-Band (19 K) загрузок: 160 (http://www.hellocq.net/forum/job.php?action=download&aid=689695) Кстати, тут вот очередные их шедевры http://www.cqxiegu.com/shequ/ X5105 КВ ультра-портативный КВ + 6m трансивер диапазон (http://www.cqxiegu.com/index.php?route=product/product&product_id=63)ов 5W, на батарейках. 6-7 часов работы при 9:1 (Rx:Tx), 250 мА в режиме приёма (без подсветки) http://www.hellocq.net/forum/attachment/thumb/Mon_1601/8_1164_d85fd3d31c0fe05.jpg?511 усилитель+ATU к нему... 120W(до 30МГц) и 100W (50МГц) АТУ от 6 Ом до 1 Ком до 8 сек вжик-вжик... и готовенько! http://www.hellocq.net/forum/attachment/thumb/Mon_1601/8_1164_4b3c41049af212e.jpg?209 и терминал данных... 5 дюймов, тоже на батарейках... до 80МГц, Полоса пропускания (картинки): ± 5.0k , ± 10,0 K , ± 25.0k , ± 50.0k , ± 100.0k... http://www.hellocq.net/forum/attachment/thumb/Mon_1601/8_1164_22cf587c4576f3f.jpg?181 :пиво: ;-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 432] Автор : Eugene163 Дата : 10.04.2016 14:57 Кстати, тут вот очередные их шедевры Всё это как бы несеръёзно, точнее сказать ненастоящее... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 433] Автор : RA4HJW Дата : 10.04.2016 15:31 Всё это как бы несеръёзно, точнее сказать ненастоящее... ну не знаю что сказать... со свечкой не стоял... :ржач: :ржач: :ржач: запись по заказам (на конец мая - выхлоп) 539-заказ зафиксирован у них.... http://www.hellocq.net/forum/attachment/thumb/Mon_1604/8_1164_662fe76c86de9a8.jpg?46 http://www.hellocq.net/forum/attachment/thumb/Mon_1604/8_1164_c970fe0becb08bd.jpg?64 http://www.hellocq.net/forum/attachment/thumb/Mon_1604/8_1164_8bbd5282bb08d27.jpg?69 http://www.hellocq.net/forum/attachment/thumb/Mon_1604/8_1164_da1b75dbd790479.jpg?98 поживём увидим... ;-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 434] Автор : Eugene163 Дата : 10.04.2016 15:44 запись по заказам (на конец мая - выхлоп) 539-заказ зафиксирован у них.... На 120Вт поставили два вентилятора зачем-то... Сколько УМ обошёлся Вам в рублях? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 435] Автор : R4NAF Дата : 24.04.2016 19:51 Стал обладателем X1M. Коллеги, скажите, может есть где загвоздка, не могу увидеть исх. мощность в антенну... - подсоединил согласованную антенну на диапазон 14мгц. между антенной и аппаратом КСВ-метр. - подсоединил тангенту - включил питание через родной к нему разъём. Питание - аккумулятор 7А*ч на 12В. Фактическое напряжение 12.42В. - аппарат сразу заработал на приём, послушал некоторые любительские диапазоны. - выбрал сводобную частоту, режим SSB-USB. - режим передача - меню реагирует отображением соотв. состояния, переключается реле - говорю в микрофон громко букву А. - Калибровку на аналоговом КСВ метре NISSEI RS-502 сделать не могу, т.к. НОЛЬ сигнал на выходе. Аналоговый КСВ метр кажет НОЛЬ. Стрелка на аналоговом даже не шолохнется по прямой волне. КСВ, обратная ес-но тиоже НОЛЬ. Режим 5W мощность в КСВ включен. - Включаю автоматический тюнер с встр. КСВ метром MFJ-929. То же, ноль реакции, хотя он работает от 1W! Замеры на КСВметрах с другого моего трансивера FT-897 проходят успешно. 232466 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 436] Автор : R4NX Дата : 24.04.2016 20:10 Юра,ты его с рук брал? Был у меня такой!Проблем не было... А тебе....вместо антенны подключай 50омную нагрузку... бери ВЧ вольтметр...ну и ... Проверяй,смотри релюшки...диоды...что приходит на УМ...что выходит... Еще...В нем стоят Ооччень паршивые разьемы....одноразовые! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 437] Автор : R4NAF Дата : 24.04.2016 20:43 Спасибо R4NX Олегу за оперативный звонок. Действительно, что то не ладное в новом трансивере X1M. Тест связь провел с UA4NDX, слышал через раз, но когда слышал, то слышал нормально. Я менял видимо положение тангенты, вот там и контакт то появится то отвалится... Видимо один раз вставлял джек - продавились контакты и теперь так. В магазине не против вернуть деньги, но думаю оставить, завтра ещё потестирую "без вскрытия", без нарушения гарантии. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 438] Автор : redd Дата : 28.04.2016 14:48 http://qrznow.com/sx-2000-qrp-hf-transceiver-with-touch-screen/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 439] Автор : R3LDA Дата : 06.04.2017 15:58 Ждем тогда для мини СВ новый синтезатор на Si5351 Дождались, как первые впечатления?:smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 440] Автор : R3LDA Дата : 07.04.2017 14:05 Тут обещанные ранее сравнительные замеры Х1М и SW-2013 Mini. Особо комментировать здесь нечего смотрите и сравнивайте сами. Единственное что могу сказать по этим результатам, в какую категорию по уровням помех отнести тот или иной девайс программа решает сама. Х1М сразу проходит по нормам для "Zonе-1".. У SW-2013 mini такой большой уровень помех и внеполосных излучений, что программа выбрасывает "Zone" со знаком "?":) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 441] Автор : UR5ZQV Дата : 07.04.2017 15:00 df9fxk, Тут обещанные ранее сравнительные замеры Х1М и SW-2013 Mini. Особо комментировать здесь нечего смотрите и сравнивайте сами. Я так понял, Вас интересуют "шпоры" 100М...1ГГц при передаче (предположительно с проблемами мобильников)? На КВ разницы не заметил. В таком случае это Ваша частная проблема (у Х1М корпус металлический, фрезерованный и размеры (т.е. излучение меньше) на УКВ. Но зато, процессор Х1М "затыкается" ( и клавиатура компа "шалит") при включении РА (ок. 150Вт), с бестрансформаторным питанием, при включении их БП в "ту же розетку". А вот почти полностью аналоговая "Дружба" не реагирует :) . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 442] Автор : RX3 Дата : 07.04.2017 15:06 Да, похоже наш земляк DF мыслит "космическими" категориями, т.е. ну очень высоко, туда за сотни мегагерц и выше...выше...:-P Надо бы спуститься "пониже" и успокоиться, конечно если это не личное ;-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 443] Автор : R3LDA Дата : 07.04.2017 15:45 т.е. ну очень высоко, туда за сотни мегагерц и выше...выше.. А выше как раз таки не космос, а банальные служебные частоты.. Частоты беспроводного интернета и сотовой связи. При желании можно подключить ещё одну антенну и просмотреть диапазон до 22Ггц, аппаратура позволяет.. Мне это не нужно, а Вам?:smile: Надо бы спуститься "пониже" и успокоиться, конечно если это не личное О паразитных преобразованиях "вниз" слышать никогда не приходилось, так поинтересуйтесь? Ничего личного голая статистика..:smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 444] Автор : Eugene163 Дата : 07.04.2017 15:56 Но зато, процессор Х1М "затыкается" ( и клавиатура компа "шалит") при включении РА (ок. 150Вт), с бестрансформаторным питанием, при включении их БП в "ту же розетку". А вот почти полностью аналоговая "Дружба" не реагирует А SW зато чувствует себя нормально и с 500Вт УМ, а может и 1кВт(не пробовал)....:super: И это несмотря на пластмассовый корпус. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 445] Автор : RX3 Дата : 07.04.2017 16:14 А выше как раз таки не космос, а банальные служебные частоты.. Частоты беспроводного интернета и сотовой связи. Вот как раз на эти частоты и службы на.....ть с большой колокольни. Особенно на безпроводной инет. :ржач: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 446] Автор : Alexe Дата : 07.04.2017 16:35 Ничего личного голая статистика Уважаемый, у вас всё хорошо ? Да выбросьте эту sw-ку на помойку. М.б. вас на другие форумы не пускают? Надоело уже про одно и тоже, право. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 447] Автор : Евгений240 Дата : 07.04.2017 16:41 Я так понял, Вас интересуют "шпоры" 100М...1ГГц при передаче то df9fxk, особенно с отмеченными уровнями. Ни одна палка не выходит за пределы одного мВ. Ну ужас просто!:ржач: Судя по вашим публикациям, надо бы и ГССами запретить пользоваться! Перестали бы вы гнать пургу и самоутверждаться! Все давно уже поняли , что вы хороший профессионал в своей области. Но не надо переносить требования к с настраиваемой вами аппаратуры на наши любительские дела Если не помните , то освежите свои требования на побочные и внеполосные излучения аппаратуры любительской службы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 448] Автор : alex_m Дата : 07.04.2017 18:28 А SW зато чувствует себя нормально и с 500Вт УМ, а может и 1кВт(не пробовал)....:super: И это несмотря на пластмассовый корпус. У меня на мини 2016 при большом КСВ иногда наблюдалось подвисание процессора. Заметил при настройке тюнером на открытых элементах. Лечится только отключением питания. Что на это влияет так и не понял, т.к. прямой связи с высоким КСВ не обнаружил. Это без УМ... Видимо как-то неудачно складывается облучение самого трансивера. Возможно наводка на провод тангенты, т.к. после того как заменил на экранированый, зависаний не наблюдал, но и ксв большого больше не было. Кстати без диапазонного фильтра SW2016 к УМ лучше не подключать. Если посмотреть на спектр на выходе с двухтональником, вторая гармоника на уровне -26 дБ идет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 449] Автор : amator Дата : 07.04.2017 18:37 Кстати без диапазонного фильтра SW2016 к УМ лучше не подключать.В усилителях свои фильтры. У меня 500 ватт усилитель, Мини сверху стоит. 2-ю гармонику и по соседству не слышат. Тангента кстати обычная без экрана. Трансиверу без разницы какой шнур у него висит на корпусе. Хоть экран, хоть простой. Это на микрофон может больше наводится, а внутри через RC фильтры все идет, ВЧ не пролазит. А SW зато чувствует себя нормально и с 500Вт УМ, а может и 1кВт(не пробовал) US0LA на SW-шке работает киловаттом. Всегда в первых местах в любых соревнованиях, и кучу дипломов имеет. Именно на SW . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 450] Автор : alex_m Дата : 07.04.2017 19:06 Тангента кстати обычная без экрана. Трансиверу без разницы какой шнур у него висит на корпусе. Ну не знаю, мне субъективно показалось, что с экранированным проводом звук чище. Но это субъективно :smile: А вот зависания контроллера от наводок собственного сигнала иногда наблюдались. Правда как это надежно воспроизвести так и не понял. Если специально высокое ксв на антенном выходе сделать - не зависает. Видимо нужно чтобы наводка снаружи как-то определенным образом навелась. Добавлено через 21 минут(ы): US0LA на SW-шке работает киловаттом. А чего ему не работать, усилитель то экранирован, а трансивер вдалеке от антенны. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 451] Автор : amator Дата : 07.04.2017 19:14 А чего ему не работать, усилитель то экранированНу вот... то нельзя усилитель, то можно. Х поймешь вас. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 452] Автор : alex_m Дата : 07.04.2017 19:47 Ну вот... то нельзя усилитель, то можно. Х поймешь вас. а я и не писал что нельзя усилитель. Насколько понимаю, речь-то шла об устойчивости к мощному внешнему излучению. Так для проверки нужно попробовать поместить трансивер поближе в ближнюю зону излучения антенны... :smile: И тогда уже делать выводы. Предполагаю что от киловатта в антенне его сразу заклинит. Такое мнение у меня сложилось, потому что подвесить контроллер у мини 2016 в пластиковом корпусе можно даже от своих 15 Вт, безо всяких усилителей. Но кому нужна такая устойчивость? Помоему это ни о чем не говорит. Просто пыль в глаза. Имхо гораздо важней защита от помех в режиме приема. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 453] Автор : RootKiiit Дата : 07.04.2017 20:05 Стал обладателем X1M. Коллеги, скажите, может есть где загвоздка, не могу увидеть исх. мощность в антенну... - подсоединил согласованную антенну на диапазон 14мгц. между антенной и аппаратом КСВ-метр. - подсоединил тангенту - включил питание через родной к нему разъём. Питание - аккумулятор 7А*ч на 12В. Фактическое напряжение 12.42В. - аппарат сразу заработал на приём, послушал некоторые любительские диапазоны. - выбрал сводобную частоту, режим SSB-USB. - режим передача - меню реагирует отображением соотв. состояния, переключается реле - говорю в микрофон громко букву А. - Калибровку на аналоговом КСВ метре NISSEI RS-502 сделать не могу, т.к. НОЛЬ сигнал на выходе. Аналоговый КСВ метр кажет НОЛЬ. Стрелка на аналоговом даже не шолохнется по прямой волне. КСВ, обратная ес-но тиоже НОЛЬ. Режим 5W мощность в КСВ включен. - Включаю автоматический тюнер с встр. КСВ метром MFJ-929. То же, ноль реакции, хотя он работает от 1W! Замеры на КСВметрах с другого моего трансивера FT-897 проходят успешно. 232466 В моём случае был оборван огрызок на антенном разъёме (кстати гляньте - на одних аппаратах стоят байонеты, на других PL-259) - думаю, что прокрутилось гнездо, когда прикручивал антенну... Был"ушатан" энкодер - перепаивали и оторвали пятак на плате, потом завернули всё это в коробочку и "ушла посылка по заказу", но уже не из "Поднебесной", а с одного города на берегах Невы, пришлось "пролечить" самому - уж очень припекло поработать... Провёл больше сотни связей на 40, в SSB. EI, 9A, SP, OK, OH, ON, LZ, UN, UA0S... Слышал побольше - Самое впечатляющее - Индонезия с Венесуэлой при 42 метрах провода, только что брошенных на бетонную кровлю (установил Фукса уже на утро, но с какой скоростью.:crazy:!!!) Из последних доделок - заменил LM358 на LM833. Стало больше похоже на мой эталон (этанол:пиво:) - UW3DI середины-конца 80х... Это в Москве, на Фукса, и без УМа... R6LFJ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 454] Автор : NiKholya Дата : 07.04.2017 20:17 Ладно, вешайте дальше. Предполагайте дальше. Уже не интересно это. Тужтесь сильнее. Александр Николаевич, не обращайте внимания, занимайтесь воплощением своих идей. Не зря существует пословица: "Собаки лают, а караван идет". А если издеваться над аппаратом, работая на высоком КСВ, то это похоже на другую пословицу в которой " с дуру можно (кое что) сламать". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 455] Автор : R3LDA Дата : 07.04.2017 20:53 то df9fxk, особенно с отмеченными уровнями. Ни одна палка не выходит за пределы одного мВ. Ну ужас просто! Евгений, я честно говоря не понял кому Вы адресовали столь "пламенный" пост?:) Предствленные мной как Вы говорите "палки" измерены в режиме приёма. Т.е. испытуемое устройство не включено на передачу. Естественно уровни не выходят за пределы 1го мв. Если включить трансивер на передачу их уровень возрастает и превышает допустимые нормы на побочные излучения в несколько раз. Или Вы думаете, что при передаче все уровни побочных излучений каким то неведомым образом вдруг уменьшатся?:smile: Мне не перед кем самоутверждаться и гнать как Вы говорите "пургу". Просто у меня есть возможность оперативно сделать подобные измерения, я их и делаю. Если, Вы в них сомневаетесь, сделайте свои , и подкрепите их фотографиями Ваших условой проведения измерений, и т.д. В закрытой ветке, мне даже пришлось дать ссылки на мануалы тестового ресивера от R&S и измерительных антенн. Значит считайте, что и к Вам будут выставлены аналогичные требования. Нет у Вас аналогичных условий нет приборов, и нет нечего кроме "спорного теоретического багажа", могу только пожать плечами.., не обижайтесь не о чём говорить:пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 456] Автор : RN4R Дата : 09.10.2019 16:36 Кто нибудь уже пользует новую SDR версию этого малыша? 321740 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 457] Автор : SKirov Дата : 09.10.2019 19:13 Купил такой, в двух словах: мне не нравится и SDR там нету ))) По приёмнику: очень сильно шумит, возможно из-за синтезатора, сравнивал со своей поделкой на двух 174ПС1 + кварцевый фильтр + ГПД. Любителей слышно с одинаковой громкостью, помехи от радиовещательных китайцев пока не замечал. На передачу мне очень не хватает мощности, 5вт это мало. Формфактор корпуса больше заточен на машину/стол, располагать его на пеньке неудобно, все разЪёмы сзади. При этом бесполезна на 27МГц нет АМ и нет ЧМ модуляции (если было бы SDR, эти моды пару секунд приделать), то есть в УАЗ его прикручивать смысла нет. В целом изделие задумано радиолюбительское, при этом это больше болталка (даже каналы есть), например в телеграфе чтобы поменять тон надо переключатся в сервисное меню... Про тыканье в кнопки и общее управление субъективно, но тоже не особо удобно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 458] Автор : Radiotester Дата : 09.10.2019 20:47 SKirov, Так Ваш на 174пс1 шумит менее чем китаец? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 459] Автор : RN4R Дата : 09.10.2019 21:01 мне не нравится и SDR там нету А что там тогда? Супергетеродин как и преведущая версия? И вот с Амазона скопипастил, врут? [NEW SDR Core Circuit Design] - With SDR structure, the G1M’s core is based on 16 bit-CODEC sampling and has excellent performance in a compact size. По приёмнику: очень сильно шумит, возможно из-за синтезатора То есть без антенны прям шумит? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 460] Автор : SKirov Дата : 10.10.2019 12:39 А что там тогда? Супергетеродин как и преведущая версия? То есть без антенны прям шумит? Не знаю точно пока не открывал корпус, но не тянет он особо на SDR, кроме спектрограммы(ардуина справится) и фильтра "цифрового" телеграфного 800гц (и это они называют фильтром ;) больше ничего существенного. АМ он принимает точно также как SSB требуется точная настройка иначе буратины разговаривают. Возможно надо обновить прошивку, но пока этого делать не буду - вдруг окирпичится 8-) Так Ваш на 174пс1 шумит менее чем китаец? Имено ПС1 шумит меньше. У меня дома очень густой электросмог, на 40м подключение антенны к китайцу звучит как открытие шумодава на сибишке ))) На природе шум в разы меньше, но ПС1 опять выигрывает, разницы по чутью не заметил, нет такого чтобы то что слышно на китайце было неслышно на ПС1. Сравнивал на телеграфных сигналах, их можно найти на пределе слышимости, для сравнения удобнее чем голос. ЗЫ. Как бы возможно я от китайца много требую после 847, но берут за него 16тр, всё таки не совсем "на сдачу" купил, хотелось бы большего ;) В целом радио можно брать, альтернатив против него немного, но для телеграфа он не очень подходит... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 461] Автор : RN4R Дата : 25.10.2019 23:53 Сегодня немножко покрутил аппаратик, наконец то приехал из Китая. Первое впечатление, очень даже ничего, прием не плохой. Звук из динамика не писклявый, а на внешний громкоговоритель можно сказать отлично. Телеграфный фильтр конечно широковат но на свои 800 герц работает хорошо. АМ он принимает точно также как SSB требуется точная настройка иначе буратины разговаривают. А мне АМ понравился, хюлюганов принимает отлично, и никаких буратин. Вполне полноценная амплитудная модуляция. Проверил выдаваемую мощность, на 80 6 ватт, 40ка 5 ватт, а на 20ке и 15ке 4 ватта. SSB модуляция низкочастотная, видимо надо микрофон менять или что то с ним делать. Пока все нормально вроде, приехал за 17 дней с момента заказа. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 462] Автор : RN4R Дата : 26.10.2019 11:09 Ну и немного эфира с G1M https://www.youtube.com/watch?v=i8nUJQ4H56c -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 463] Автор : UR5ZQV Дата : 26.10.2019 20:36 По "политике" копия Х1М, читабельность дисплея чуть лучше, анализер, и ТЛГ фильтр хорошо. Неизвестно возможность раскрытия на передачу сплошняком и возможности коррекции проги внутренне (что есть в Х1М), наличие АРУ. Предположительно (схемы не видел), ЦОС в ПЧ для спектра и фильтра. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 464] Автор : RN4R Дата : 26.10.2019 21:30 Неизвестно возможность раскрытия на передачу сплошнякомДа действительно инфы никакой нет насчет раскрытия, возможно появится позже. X1M у меня не было но создается впечатление что тот по функциям был покруче, например я тут не нашел аттенюатора а в преведущей модели он вроде есть. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 465] Автор : RN4R Дата : 27.10.2019 21:48 У кого есть такой аппарат просьба откликнутся, есть одна странность, не могу понять только в моем экземпляре такое или это общая проблема. Можно в личку -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 466] Автор : UR5ZQV Дата : 27.10.2019 23:45 nonpro, [QUOTE]Да действительно инфы никакой нет насчет раскрытия, возможно появится позже. X1M у меня не было но создается впечатление что тот по функциям был покруче, например я тут не нашел аттенюатора а в преведущей модели он вроде есть. [QUOTE] Вот когда будет, плюс хотя бы принцип. схема, тогда и есть возможность обсуждать (СДР это "прямой" или "кривой" оцифровки). В Х1М просто отключаемый преамп. Но если в G1M все "круче" может и АРУ и АТТ не нужен. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 467] Автор : ua3rmb Дата : 28.10.2019 09:16 Вот когда будет, плюс хотя бы принцип. схема, тогда и есть возможность обсуждать (СДР это "прямой" или "кривой" оцифровки). Достаточно фото потрохов для "опознания". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 468] Автор : UR5ZQV Дата : 28.10.2019 15:43 ua3rmb, Так обнародуйте, если есть. Х1М я брал только после наличии схемы, а мануал есть в коробке. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 469] Автор : ua3rmb Дата : 28.10.2019 15:49 Так обнародуйте, если есть. Х1М я брал только после наличии схемы Т.е. без схемы только по фото плат вы ничего не поймёте? А шума-то сколько... :ржач: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 470] Автор : UR5ZQV Дата : 28.10.2019 20:33 ua3rmb, Т.е. без схемы только по фото плат вы ничего не поймёте? Я то как раз и пойму, у меня есть Х1М и фото и платы глазами, если фото плат G1M приличное, чтоб можно прочитать корпуса МС, то определю "степень кривизны СДР", но "прошивку" нет. :). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 471] Автор : ua3rmb Дата : 28.10.2019 20:48 то определю "степень кривизны СДР" Все стали такими "списуалистами"...:ржач: но "прошивку" нет. Про неё и речь не идёт. если фото плат G1M приличное, чтоб можно прочитать корпуса МС Ильсура прошу фото сделать, если не затруднит. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 472] Автор : RN4R Дата : 28.10.2019 21:47 Пока не планировал разбирать, ну посмотрим, может позже -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 473] Автор : ua3rmb Дата : 28.10.2019 22:01 Неужели самому неинтересно? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 474] Автор : RN4R Дата : 24.11.2019 19:57 Интересно, разобрал, сфоткал как смог, кому нужны оригиналы снимков ссылка ниже. Кто что скажет что за тип приемника? СДР не СДР, супер пупер итд. Кто то обещался по плате определить степень кривизны СДРности. https://cloud.mail.ru/public/qc9Q/2QmdSMnxG 324662 324663 324664 324666324665 324667 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 475] Автор : Milldi Дата : 24.11.2019 20:16 Кто что скажет что за тип приемника? СДР не СДР, супер пупер итд. Ну судя по комплектации SDR с низкой ПЧ, его вроде как SDR и позиционируют. возле процессора квадратная микрушка это возможно кодек, маркировку не видно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 476] Автор : EU1SW Дата : 24.11.2019 20:19 аналог монки, маламута первого... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 477] Автор : RN4R Дата : 24.11.2019 20:50 А эти сининькие, ниже и левее динамика, полосовики как я понимаю? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 478] Автор : ua3rmb Дата : 24.11.2019 20:56 Да, полосовики. Очень интересный синтез применён, на ADF4351. Спасибо за фото! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 479] Автор : R4DZ Дата : 24.11.2019 21:04 sw..шки звучат лучше, на прием приятней, в тлг не сравнить с китайцем, шипучки одни а не трансивер, сам делал и не один, одно удовольствие получал, тем более проще в плане схемотехники! Китайца не брал бы, ни за какие деньги, но это мое мнение. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 480] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 24.11.2019 21:10 Очень интересный синтез применён, на ADF4351 С опорой, пропускаемой через пъезофильтр, ad9833 или что-там 10-ногое? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 481] Автор : RN4R Дата : 24.11.2019 22:03 sw..шки звучат лучше, на прием приятней, Я бы не сказал что этот трансиверок звучит плохо, очень даже ничего. Да и АМ в наличии, на всякий случай так сказать, хулюганов можно послушать, вещалок. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 482] Автор : ua3rmb Дата : 24.11.2019 22:21 sw..шки звучат лучше, на прием приятней, в тлг не сравнить с китайцем, Сами, на одном столе или ОБС? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 483] Автор : SKirov Дата : 25.11.2019 01:01 Китайца не брал бы, ни за какие деньги, но это мое мнение. Китаец дешевле(sw заметно дороже), по приёму норм(шумноват в многоквартирном доме), по эргономике не очень (это субъективно), корпусом однозначно крепче. Не вундервафля конечно, но "при всём богатстве выбора другой альтернативы нет" ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 484] Автор : amator Дата : 25.11.2019 02:38 Китаец дешевле(sw заметно дороже)Мини SW одинаково. Самому собрать еще дешевле. Для этого все есть. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 485] Автор : R1AIT Дата : 25.11.2019 08:54 Китаец дешевле(sw заметно дороже)...Ссылки в студию. IMHO тут какая-то ошибка. Я примерный паритет наблюдаю. А если SW еще и собирать самому, то он точно выигрывает по ценне. Если новые аппараты рассматривать, конечно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 486] Автор : UX5PS Дата : 25.11.2019 09:28 если SW еще и собирать самому, то он точно выигрывает по цене Кроме того, что немаловажно, есть всегда возможность проконсультироваться с "русскоязычным" автором :-P и на самый крайний случай выслать ему (или в Ростов) проблемный аппарат на ремонт или настройку. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 487] Автор : R1AIT Дата : 25.11.2019 10:19 Кроме того, что немаловажно, есть всегда возможность проконсультироваться с "русскоязычным" автором :-P ...Да, и это тоже. Кстати, схем на китайца я пока не встречал, а на форумах встречал посты о том, что их нет в свободном доступе, во всяком случае пока. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 488] Автор : UX5PS Дата : 25.11.2019 11:28 Да, и это тоже. Между прочим, я всем своим знакомым, которые озабочены покупкой импортных трансиверов (новых или б/у), всегда советую, что наряду с электрическими или эргономическими характеристиками следует продумать вопрос, кто и каким образом будет ремонтировать эту сложную технику в случае поломки. или ОБС? Я думаю, что это всемирно известное информационное агенство "Одна Баба Сказала" :ржач: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 489] Автор : R4DZ Дата : 25.11.2019 11:29 Сами, на одном столе или ОБС? Вы хоть расшифруйте, мы что в тлг общаемся! а то :-Pкакие то сокращения -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 490] Автор : RK9AMX Дата : 25.11.2019 11:50 Самому собрать еще дешевле. При наличии прямых рук, масла в голове, минимума приборов, навыков пайки, прошивки микроконтроллеров и пр. В общем, если дело в экономии, то выгоднее готовый купить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 491] Автор : SKirov Дата : 25.11.2019 12:17 Мини SW одинаково. Самому собрать еще дешевле. Для этого все есть. SW 18тр самый дешевый что нашёл (и это без пересылки), G1m с пересылкой и купонами 15,6тр. При железном корпусе и габаритах цена итого лучше. Собирать sw из деталек, чтобы получить итого как готовый китаец...ну может кто и любит такие развлечения и риск. Вы посмотрите на схему/плату sw: если он сразу после включения не заработает, всё, приплыли его не настроить (ПЧ 45мгц), не у каждого есть такие приборы. Собственно по доскам объявлений куча SW за 10..12тр типа "на передачу не испытывался", а на деле не стартанул сразу и настроить приборов нету ))) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 492] Автор : R4DZ Дата : 25.11.2019 12:18 Сами, на одном столе или ОБС?Читайте внимательно,что пишут, а не между строк,Лично собирал два трансивера св2013,однозначно дешевле китайца и прошивками проблем не возникало! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 493] Автор : Jose Дата : 25.11.2019 12:37 Читайте внимательно,что пишут Ну так а сколько X1M вы собрали? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 494] Автор : UX5PS Дата : 25.11.2019 12:48 SW 18тр самый дешевый что нашёл Здесь ГОТОВЫЙ новый miniSW-2017 стоит 250 убитых енотов + пересылка из Украины в РФ - 1 т.р. Т.е. одного порядка + техническая поддержка от автора. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 495] Автор : SKirov Дата : 25.11.2019 12:50 Т.е. одного порядка + техническая поддержка от автора. уе это евры ? да даже если в долларах, всё равно дороже (на 1тр) получается и корпус у SW пластмасса... G1m среднее радио, но реально альтернативы в металлическом корпусе для пользования на природе по цене и габаритам нет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 496] Автор : R1AIT Дата : 25.11.2019 13:04 ... При железном корпусе и габаритах цена итого лучше...Да, но при этом таки 5 ватт а не 15. Так же металлический корпус, при всех его достоинствах, слегка тяжелее. Многолетний опыт использования FT-817 таки показывает, что 5 ватт все-таки чуть чуть маловато. Сейчас езжу с SW. 15-18 Ватт, которые он дает, практически всегда очень комфортная мощность, при том, что и укрутить возможность есть. И отвечают хорошо, и батареи не быстро садятся. По мне, так самый тот вариант. У меня, правда, SW не мини, но в походах исключительно в LP использую, при том, что возможность крикнуть и еще чуть громче, если вдруг понадобится, греет душу. :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 497] Автор : SKirov Дата : 25.11.2019 13:06 Многолетний опыт таки показывает, что 5 ватт все-таки чуть чуть маловато. Да это точно 5вт совсем мало, даже для телеграфа хочется 15..20ватт ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 498] Автор : RK9AMX Дата : 25.11.2019 13:13 если он сразу после включения не заработает, всё, приплыли его не настроить Настроить легко. Главное - правильно и аккуратно спаять. Собственно по доскам объявлений куча SW за 10..12тр Не видал кучу. На этом сайте пара объявлений. Продают полностью рабочие. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 499] Автор : UX5PS Дата : 25.11.2019 13:13 всё равно дороже (на 1тр) получается А теперь гипотетически представьте, что китаец, не дай Бог, у Вас сломался. Ваши действия? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 500] Автор : SKirov Дата : 25.11.2019 13:17 А теперь гипотетически представьте, что китаец, не дай Бог, у Вас сломался. Ваши действия? во первых что там может сломатся ? во вторых если усилитель мощности таки сгорит, пару транзисторов прозвонить суперзнания не нужны ))) Кроме того бумажка для гарантии есть, и наклейка голографическая, я его пока не развинчивал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 501] Автор : UY3IG Дата : 25.11.2019 13:17 Прежде чем покупать нужно пройтись по обьявлениям о продажею Что чаще, больше и дешевле всего продают - то покупать не нужно. А там чаще и дешевле всего именно ваши SW. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 502] Автор : R1AIT Дата : 25.11.2019 14:08 G1m с пересылкой и купонами 15,6тр....Черная пятница однако. Без купонов 15,4 т.р. https://ru.aliexpress.com/item/4000154982945.html?spm=a2g0o.home.15002.2.74a71b86WeCfwx&gps-id=pcJustForYou&scm=1007.13562.130102.0&scm_id=1007.13562.130102.0&scm-url=1007.13562.130102.0&pvid=6c2e41e7-9c4b-4ebc-b8e6-24dccf6bd5f9 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 503] Автор : Georgi Дата : 25.11.2019 14:49 во первых что там может сломатся ? Вот один из отзывов покупателя - обратите внимание на дополнительный отзыв Ships From: Germany Доставка: 卖家自定义-德国 Спасибо за быструю отправку. Я очень рад Прекрасно работает также на hamradio de Lux Спасибо 07 Nov 2019 04:57Вам помог этот отзыв? Да (2) Нет (0) Дополненные отзывы После одного дня. Он останавливается. Он ничего не делает. В один день он работает идеально J***z (https://feedback.aliexpress.com/display/detail.htm?ownerMemberId=pfpX8Ai2E9MfeHswjtM2CQ==&memberType=buyer)ES -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 504] Автор : UI8CM Дата : 25.11.2019 14:58 того бумажка для гарантии есть А в этой бумажке указано куда Вы его ЗА СВОЙ СЧЁТ В КИТАЙ отправлять будете , продавцу или производителю ? И кто будет оплачивать доставку из Китая с ремонта ? Он вообще вернётся оттуда ?. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 505] Автор : NiKholya Дата : 25.11.2019 15:15 А там чаще и дешевле всего именно ваши SW. Это только говорит о его массовости у радиолюбителей. По поводу поломок у китайцев не знаю, а по SW почитайте форум очень редко ломается аппарат сделанный автором(только когда в кривых руках) а сервисная служба у А.Н. на высоте. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 506] Автор : R4DZ Дата : 25.11.2019 15:20 Ну так а сколько X1M вы собрали? Китайца собирать в мыслях не было, SW... там настраивать по большому не чего, если вы мало мальски можете читать схему и представляете как все это работает, то проблем нет ни каких в плане настройке и наладке , а если ни бум бум, то и мультивибратор не сможете наладить! Вам прямая дорога к торговому отделу где торгуют аппаратурой! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 507] Автор : UX5PS Дата : 25.11.2019 15:28 очень редко ломается аппарат сделанный автором У меня SW-2011RDX от автора с 2012 г. Год спустя вылетел транзистор УВЧ от грозы, после чего автор поставил мне на входе разрядник. С тех пор уже 6 лет горя не знаю, работаю совместно с УМ-200, антенна постоянно подключена. :-P -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 508] Автор : Jose Дата : 25.11.2019 15:34 Китайца собирать в мыслях не было, SW... Другого ответа и не ожидалось. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 509] Автор : SKirov Дата : 25.11.2019 15:49 А в этой бумажке указано куда Вы его ЗА СВОЙ СЧЁТ В КИТАЙ отправлять будете , продавцу или производителю ? И кто будет оплачивать доставку из Китая с ремонта ? Он вообще вернётся оттуда ?. Закажу ещё один, потом обузу напишу что прислали нерабочий и стребую бабосы через али назад, схема рабочая сами китайцы такую предлагали - правда не для радио 8) Они не могут вернуть деньги если сделка на али закрыта и обе стороны довольны, просто так отправить товар тоже не могут(бюрократия), потому используют такой способ реализации гарантии. Мошенства тут никакого, надо же как-то показать нерабочий экземпляр, если его нет(ранее не был куплен) то и предявлять нечего. А чинить современные устройства никто не будет на заводе, даже если там только предохранитель сгорел - сразу в дробилку на переработку. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 510] Автор : R4DZ Дата : 25.11.2019 15:50 Другого ответа и не ожидалось.И что вы хотели услышать,SW я могу за пару вечеров спаять о он заработает, китайца собирать и паять не одну неделю, как один умный товарищ сказал- Мы не столько богаты, чтобы покупать дешевую вещь, в данном случае это не к SW..шкам относится -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 511] Автор : Jose Дата : 25.11.2019 15:56 И что вы хотели услышать Хотели услышать откуда взялось вот это сравнение. Из всего вами написанного вывод только один. что G1M, что X1M вы в глаза не видели.. sw..шки звучат лучше, на прием приятней, в тлг не сравнить с китайцем, шипучки одни а не трансивер -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 512] Автор : RK9AMX Дата : 25.11.2019 15:58 Другого ответа и не ожидалось. Конечно не ожидалось. Есть наборы обсуждаемого китайца? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 513] Автор : Jose Дата : 25.11.2019 16:07 RK9AMX, вот и мне интересно. как можно сравнивать то чего нет, да еще в такой категорично форме это обхаивать. Понятно что у человека хватило денег только на SW, но это же не значит, что все остальное (цензура).. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 514] Автор : R4DZ Дата : 25.11.2019 16:10 Хотели услышать откуда взялось вот это сравнение. Из всего вами написанного вывод только один. X1M вы в глаза не видели..в просторах ю туба полно видео , любого качества про это изделие,чтобы иметь представление, не обязательно покупать или крутить , а на св шка достаточно поработал и дома, на работе стоял миник, в поле вел себя прекрасно.Не маловажный плюс св, это его вес!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 515] Автор : Jose Дата : 25.11.2019 16:12 :facepalm: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 516] Автор : Georgi Дата : 25.11.2019 18:05 потом обузу напишу переведите на русский:-( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 517] Автор : UI8CM Дата : 25.11.2019 18:05 Закажу ещё один, потом обузу напишу что прислали нерабочий Так продаёт-то обычно продавец , а не производитель , разницу видите ? Не если ( не пожелаю ) сдохнет и получится с продавцом договориться , просто порадуюсь за Вас . Ещё такой момент - на фото УМ-а китайца фильтра вроде только на 4 диапазона , в отличие от SW ... Не слушал ни тот , не другой , но обеим предпочёл бы старенького ГПД-шного японца с аукциона за те же деньги ( причём 100 Ваттного , 10 Ватт ещё дешевле ) . Минус большой - с собой на природу тяжело таскать :) . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 518] Автор : Eugene163 Дата : 25.11.2019 19:47 но обеим предпочёл бы старенького ГПД-шного японца с аукциона за те же деньги ( причём 100 Ваттного , 10 Ватт ещё дешевле ) . Минус большойъ Минус-надёжность, брать престарелого япа.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 519] Автор : UI8CM Дата : 25.11.2019 21:05 Из своего опыта - они надёжнее многих ныне производимых . И очень ремонтопригодные . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 520] Автор : RK9AMX Дата : 26.11.2019 08:46 Ещё такой момент - на фото УМ-а китайца фильтра вроде только на 4 диапазона , в отличие от SW ... ... из описания G1M... Частота передачи: 3.5 ~ 4.0 МГц, 7.0 ~ 7.2 МГц, 14.0 ~ 14.35MHz, 21.0 ~ 21.45 МГц Мощность: 5Вт Не являюсь ярым поклонником SW (фанатизм неуместен), но пока весы в его пользу (исключительно моё мнение). И есть подозрение, что miniSW можно запихнуть в корпус G1M. Просто перед автором такой задачи не стояло. А перелопачивать PCB под другой корпус - задача неоднозначная. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 521] Автор : NiKholya Дата : 26.11.2019 09:51 Год спустя вылетел транзистор УВЧ от грозы, после чего автор поставил мне на входе разрядник Ели речь зашла о грозе... Прошлой зимой оставил подключенной антенну, какая зимой гроза:-P , а ночью проснулся от странного треска и с ужасом увидел вокруг корпуса miniSW2016 ореол из искр переходящих на БП(был выключен, но в сети). Со сна сразу же начал отключать антенну получив несколько ощутимых ударов, все таки удалось отключить. Глянул в окно сильный ветер со снегом, вот не понадобилась и гроза. Проверка показала сгорел импульсный БП, а SW-ка работает по сей день. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 522] Автор : SKirov Дата : 26.11.2019 12:04 ... из описания G1M... Частота передачи: 3.5 ~ 4.0 МГц, 7.0 ~ 7.2 МГц, 14.0 ~ 14.35MHz, 21.0 ~ 21.45 МГц Частоты достаточны, во первых он всё таки передаёт на всех частотах при желании, внешний тюнер(тоже нет в sw) антенны отфильтрует гармоники. А во вторых сильно сомневаюсь что в походе нужно что-то кроме 80м, хорошо если очень хочется в G1M есть ещё 20м и 40м послушать/попищать за глаза. Прохождение на 21мгц очень нечастое, а вблизи от 40..50км уже не работает поверхностная волна, бесполезный диапазон. По мне так наличие 30м было-бы гораздо интереснее чем 21мгц. Про 160м, вы его слушали: он ваще непопулярен, там пусто - никого нет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 523] Автор : UR5ZQV Дата : 26.11.2019 12:08 UX5PS, А теперь гипотетически представьте, что китаец, не дай Бог, у Вас сломался. Ваши действия? У меня Х1М "сломался" при приобретении на почте, но была схема. Работает уже 6-год. Давно в него залез, установил все, чего мне не хватало, АРУ, фильтры на раскрытые диапазоны, ТЛГ фильтр. Самые большие плюсы для Х1М (для G1 не знаю, нет схемы), "раскрытие сплошняком" без перепрошивки, все уже собрано, надежность поставки (объемы и поставщики крупнее) (не в обиду, Виктор Соломонович и Александр :) ). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 524] Автор : R1AIT Дата : 26.11.2019 12:33 А во вторых сильно сомневаюсь что в походе нужно что-то кроме 80м...Ну, это здорово зависит от того, зачем вам радио в походе, и где вы собираетесь с ним ходить. Если погулять по диапазонам на стоянке это одно. Если для связи с группой на маршруте, когда с другими видами связи сложности, это другое. В минувшем августе, в десятидневном конном походе по Алтаю, для связи с РАС я использовал 20, 40 и 80м. В разное время суток проходят трафики на всех этих диапазонах. На 20 обычно только слушал, ибо это было днем и мы были в движении, а на 40 и 80 вечерами полноценно участвовал. Другой связи на маршруте практически не было, кроме 2 непродолжительных периодов в третий и предпоследний дни, когда попадали в зону покрытия сотовой сети. А, ну да, еще на УКВ через спутники я тоже работал. 160 тема специфическая, да и диапазон не простой. С другой стороны, для не дальних связей, именно на эти и близкие к ним частоты делались все Недры, Караты и подобные им радиостанции. В паспортах на них заявлялась дальность связи до 50км в любое время суток. И это при мощности их передатчиков от 0,2 до нескольких ватт всего. Вот что-то именно такое мне бы подошло для походов по ладожским шхерам. УКВ там здорово закрывается скалами. И в сети очень много подтверждений таких параметров от тех, кто ими пользовался, хотя, с другой стороны, и тех, у кого это не получалось, тоже не мало. Ребята с qrp.ru недавно занимались измерениями затухания на НЧ диапазонах днем. Намерили, что частоты до 2 МГц днем затухают в разы меньше, чем та же восьмидесятка. Результаты моих экспериментов на этом диапазоне пока не сильно меня радуют, но еще собираюсь пробовать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 525] Автор : SKirov Дата : 26.11.2019 12:36 Если погулять по диапазонам на стоянке это одно. Если для связи с группой на маршруте, это другое. Вот и подтвердили 80/40/20 достаточно в большинстве реальных(не форумных) случаев использования ))) Ну, это здорово зависит от того, зачем вам радио в походе, и где вы собираетесь с ним ходить. Обычно это примерно 1км от дома на опушку леса в выходной на пару часиков. Иногда подключение к диполю на 40м в огороде, 10км от дома. И пару раз за лето выезд примерно на 150км от дома. Во всех этих случаях местная (100..500км) связь развлекательного характера. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 526] Автор : R2DRH Дата : 26.11.2019 22:02 Sw на даче самое то, cw оченно красиво поёт! Да и ft8 зачёт. В планах грядущим летом с дачи помаламутить. Хотя с недавних пор имею удовольствие выбора sw или маломут ( ts-570 исключительно дома на цифру оставил). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 527] Автор : Jorger Дата : 26.11.2019 23:14 Недавно во время грозы сгорела электрика в доме - холодильник, утюг, телефон. А SW работает как ни в чём ни бывало. Вот, что значит надёжная электроника! Поэтому советую покупать аппараты SW. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 528] Автор : R3LDA Дата : 26.11.2019 23:26 Недавняя гроза в последних числах ноября.., это извините где? :smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 529] Автор : Eugene163 Дата : 27.11.2019 07:13 Давно в него залез, установил все, чего мне не хватало, АРУ, фильтры на раскрытые диапазоны, ТЛГ фильтр. А в SW всё это уже есть и лазить никуда не нужно, плюс побольше мощность...:super: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 530] Автор : RK9AMX Дата : 27.11.2019 08:46 Вот и подтвердили 80/40/20 достаточно в большинстве реальных(не форумных) случаев использования ))) Да кто бы возражал... Какой аппарат лучше - богословский спор. Главное до священной войны не доводить:) В каждом трансивере найдутся достоинства и недостатки. ... На сегодняшний день мне манпак неинтересен, и я обращаю внимание на другие характеристики трансивера. Но завтра я могу заинтересоваться этими вещами и возможно (скорее всего), что мой трансивер не будет соответствовать текущим пожеланиям к нему. А если сюда примешать эмоции, то он станет плохим. При этом, трансивер каким был, таким и остался. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 531] Автор : rn1qa Дата : 27.11.2019 11:16 А все таки если SW рассматривать именно с технической точки зрения,то откуда там могут быть выдающиеся параметры.Согласно схемы это обычный супергетеродин с выокой 1 ПЧ и достаточно широким фильтром,далее по 2 ПЧ тоже КФ не супер.И где здесь уникальность,все это есть к примеру в среднестатическом японском трансивере,кстати в некоторых и фильтры более серьезные.То что SW не шумит,так это не достоинство,а скорее недостаток,т.к. в нем банально загрублена чувствительность.Что кстати можно сделать в любом трансивере(повернуть регулятор RF)и вуаля,нет шума и чувствительность понизится до уровня SW,т.е комфортный прием:smile:.Для работы со слабыми сигналами он не годится совсем.При этом во многих трансиверах есть еще и ДСП.Правда в них нет цветных дисплеев,что несомненно является огромным недостатком при слуховом приеме.Мощность тоже не на высоте.И чего его расхваливают. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 532] Автор : Eugene163 Дата : 27.11.2019 11:51 .То что SW не шумит,так это не достоинство,а скорее недостаток,т.к. в нем банально загрублена чувствительность.Что кстати можно сделать в любом трансивере(повернуть регулятор RF)и вуаля,нет шума и чувствительность понизится до уровня SW,т.е комфортный прием Не всё так просто, шумы совсем никуда не исчезнут (много каскадов, смесителей и сама схемотехника и синтезаторы), можно лишь отчасти убрать шумы... А SW хорошо сбалансированный трансивер с минимальным числом каскадов и основным усилением по 2-й ПЧ и НЧ. Отсюда и высокое качество приёма SW , при качественных кварцевых фильтрах и правильно настроенной системе АРУ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 533] Автор : rn1qa Дата : 27.11.2019 12:01 Да,а например один из китайских трансиверов имеет схемотехнику начиная от вх.ДПФ и заканчивая КФ практически полностью содранный с К1.Там и DSP есть.Правда пишут,что шумноват,но это скорее из за китайского синтезатора.Так что в режиме приема тут и сравнивать нечего. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 534] Автор : UT4UCM Дата : 27.11.2019 12:14 rn1qa, ув. Юрий, скажите пожалуйста, у Вас сейчас имеется в эксплуатации нормально настроенный MINI SW 20.. или имелся? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 535] Автор : UX5PS Дата : 27.11.2019 12:42 в нем банально загрублена чувствительность. Лично измерял чувствительность у нескольких экземпляров SW (неважно, "мини" или "макси"). Без УВЧ она колеблется от 0,4 до 0,5 мкВ (S/N ratio 10 dB), за исключением диапазона 7 МГц - 0,7 мкВ (за счёт "хвостов" режекторного фильтра 6 МГц). С УВЧ всюду не хуже 0,25 мкВ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 536] Автор : rn1qa Дата : 27.11.2019 13:16 Нет не имелся,т.к. смотрел досконально схему и ничего выдающегося не нашел,а нормально сбалансированный трансивер также делали из FT-840.В эфире слышал как один из владельцев заявил,что динамика у него больше сотки...? В основном это конечно эмоции обладателеЙ данного аппарата.Зачем трансиверы промышленного изготовления делают в мет.корпусах,пластмасса в разы дешевле.И по поводу чувствительности,та которая с УВЧ в SW, в обычных TRX нормируется как без УВЧ,но зачем то еще его добавляют.Зачем в аппарат ставить телеграфный фильтр и при этом занижать чувствительность,разве не нонсенс.По поводу динамики,согласно установленных фильтров,она должна быть мягко говоря не очень И улучшить ее с помощью ДСП или хотя бы аудио фильтра в CW,нет возможности.По поводу настройки,разве в современных трансиверах нужно что,то настраивать?Поболтать вечерами в SSB с соедними районами,да сигнал неплохой,а в остальном как в песне..а он мне нравится,нравится... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 537] Автор : R3LDA Дата : 27.11.2019 14:52 UT4UCM, У меня имеется, даже 2шт и чтобы Вы хотели дополнительно услышать об этих аппаратах? Оба на данный момент не работают. Причина с обоими одна и та же стабилизатор LM317, для питания АД9951 напряжением 1,8в сначала греется до невозможности, потом становится обычным "куском провода" в итоге на ДДС-ку попадает полное напряжение 5в и "звиздец котёнку", на выходе собственно синтезатора ничего нет. см.фото. Судя по тому, что индикация на дисплее сохраняется и все функции переключаются остальная процессорная часть синтеза работает. Автор был в курсе и даже пообещал мне продать синтез отдельно, но потом "обиделся" ,передумал и даже внёс меня в чёрный список. :smile: to All, По поводу данной темы, читайте заголовок, речь шла о сравнении 2х конкретных аппаратов X1M и Mini SW-2013. Обсуждение началось и закончилось 5лет назад. Имхо не следует тащить сюда цифровые "Монкообразные Маламуты" чтобы сравнивать их с аналоговым SW-2013. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 538] Автор : UX5PS Дата : 27.11.2019 15:13 ничего выдающегося не нашел, Поболтать вечерами в SSB с соседними районами, да сигнал неплохой Вы правильно всё подметили. Действительно, ни в SW, ни в "китайцах" ничего выдающегося нет. Это трансиверы класса ниже среднего, хотя в них есть некоторые оригинальные решения. Не сомневаюсь, что если "прогнать" их по ГОСТовской программе испытаний для аппаратуры такого класса, целый ряд требований выполнен не будет. Убеждён, что, скажем, SW не пройдёт проверку по уровню побочных излучений, помехозащищённости, побочным каналам приёма, климатике (как не прошли бы их UW3DI, UA1FA, RA3AO, хотя их авторы работали в солидных профильных НИИ). Поэтому сравнивать SW-шки с K-3, IC-7300, FTDX-101D, мягко говоря, не корректно. Не может конструктор-одиночка, даже талантливый, конкурировать с огромными промышленными концернами, имеющими практически неограниченные возможности как по материально-технической базе, так и по умственному потенциалу. Конечно, никто не собирается применять SW или G1M в борьбе за 1-е место в Чемпионате России, WAE, CQ WW или CQ WPX, это бессмысленно. Но для повседневной спокойной работы в эфире они вполне приемлемы. Да и их владельцы не строят для себя наполеоновских планов. Что, например, привлекает в SW? Несложная схема, удобная для монтажа и ремонта конструкция, практическое отсутствие кропотливой настройки. Это хорошая площадка для конструктора средней квалификации для самостоятельной постройки изящного неприхотливого аппаратика, не претендующего на суперпараметры, но имеющего мягкий приятный сигнал, как на приём, так и на передачу. В готовом виде - это бюджетная покупка для человека, ограниченного в средствах, но желающего "поионизировать ионосферу" в свободное время. Резюме: кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево :-P Каждому - своё! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 539] Автор : Евгений240 Дата : 27.11.2019 16:05 Совершенно с вами согласен, Виктор Соломонович. Аппарат на редкость рационально сделан. Начиная от конструкции и кончая схемотехникой. Без всякого выпендрёжа и попыток создать супертрансивер. Просто как иллюстрация к сказанному. В данный момент на столе стоит SW 2016 и самодельный аппарат с заведомо лучшими параметрами буквально во всём. Единственное в чём уступает SW, так это в том что нет сплошного диапазона. При этом его объём как у 4х сложенных вместе CW с блоками питания. Так вот , несмотря на превосходство самоделки, постоянно включён именно SW. Как раз из-за его сбалансированности и простоты. Автору, Анатолию Николаевичу UR3LMZ, как говорит нынешнее поколение: " Респект и уважуха"! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 540] Автор : UX5PS Дата : 27.11.2019 16:15 Анатолию Николаевичу Александру Николаевичу... :smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 541] Автор : Eugene163 Дата : 27.11.2019 16:31 Оба на данный момент не работают. Причина с обоими одна и та же стабилизатор LM317, для питания АД9951 напряжением 1,8в сначала греется до невозможности, потом становится обычным "куском провода" в итоге на ДДС-ку попадает полное напряжение 5в и "звиздец котёнку", А у меня перебывала "куча" SW-шек начиная с 2011 и до 2016, mini и большие, и ни на каком этого дефекта не возникало... Может у Вас какие особые условия? хорошая площадка для конструктора средней квалификации для самостоятельной постройки изящного неприхотливого аппаратика, не претендующего на суперпараметры, но имеющего мягкий приятный сигнал, как на приём, так и на передачу. ...и на котором можно услышать то что слышно на FT-2000, IC-7300 и т.д. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 542] Автор : Евгений240 Дата : 27.11.2019 16:44 Александру Николаевичу..Виноват.:oops: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 543] Автор : UR5ZQV Дата : 27.11.2019 17:17 UX5PS, Александру Николаевичу... ...Шатуну ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 544] Автор : R3LDA Дата : 27.11.2019 18:00 и ни на каком этого дефекта не возникало... Может у Вас какие особые условия? Условия у меня обычные, оба девайса были авторскими и появились у меня спустя небольшой промежуток времени, возможно была дефектная партия LM-шек.. Собственно барахла тут накопилось много одним "донором" больше одним меньше не имеет особого значения.:) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 545] Автор : vadim_d Дата : 27.11.2019 18:44 возможно была дефектная партия LM-шек.. Если у них площадка теплоотвода, то может не пропаялась? (мысли вслух) Это хорошая площадка для конструктора средней квалификации для самостоятельной постройки изящного неприхотливого аппаратика Не претендую на звание эксперта, но глянул схему - все просто и понятно, согласен на все сто :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 546] Автор : R4DZ Дата : 27.11.2019 19:19 У меня имеется, даже 2шт и чтобы Вы хотели дополнительно услышать об этих аппаратах? Оба на данный момент не работают. Причина с обоими одна и та же стабилизатор LM317, для питания АД9951 напряжением 1,8в сначала греется до невозможности, потом становится обычным "куском провода" в итоге на ДДС-ку попадает полное напряжение 5в и "звиздец котёнку", на выходе собственно синтезатора ничего нет. см.фото. До сих пор успешно работают, мною собранные два подобных трансивера sw2013mini и 2013 и не чего подобного не возникало! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 547] Автор : rt6dz Дата : 27.11.2019 19:51 У меня работает SW2017 .Сборка своя.Добавил отключение АРУ и фильтр по нч cw и ночь.Работой трх доволен.А если не работают два, то подарите другому радио любителю. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 548] Автор : R3LDA Дата : 27.11.2019 20:15 Если у них площадка теплоотвода, то может не пропаялась? Да нет все пайки на месте. По монтажу нареканий нет за исключением., ни под одним выходным транзистором и КР-енкой, что на заднем радиаторе, не было термопасты. Наверное посчитали, что она и не нужна..:smile: мною собранные два подобных трансивера sw2013mini и 2013 и не чего подобного не возникало! У меня работает SW2017 .Сборка своя. То то и оно, а у меня оба с "барского плеча" от "многоуважаемого" автора.. :smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 549] Автор : amator Дата : 27.11.2019 21:21 Причина с обоими одна и та же стабилизатор LM317За все время существования аппарата отказов не было ни разу по сей день. Это какой-то частный случай. но потом "обиделся" ,передумал и даже внёс меня в чёрный список.Об этом не стоило даже вспоминать хотя бы из соображений тактичности. Недавно вы обратились с просьбой выслать мне аппарат Мини для устранения причины замолкания его на ВЧ диапазонах, я совсем не возразил даже намеком. Разве не так? Сделал в тот же день как получил. Причина была пустяковая, уровень с синтезатора был на грани на ВЧ, и смеситель замолкал. Ради такого и присылать не стоило. 2 номинала ФНЧ синтезатора уменьшил, и все. А вообще Мини 2013 давно уже нет, и все поменялось. И синтезатор другой, и многое по другому. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 550] Автор : R3LDA Дата : 27.11.2019 21:41 Недавно вы обратились с просьбой выслать мне аппарат Мини для устранения причины замолкания его на ВЧ диапазонах, я совсем не возразил даже намеком. Разве не так? Сделал в тот же день как получил.Вы меня с кем то спутали. Я не обращался к Вам по поводу ремонта Мини и тем более не высылал его Вам для ремонта. Разговор был несколько лет назад и шёл об отдельном приобретении синтезатора на Si-шке от SW-2016 для замены дефектного на AD9951. Разговора не получилось, вопрос был снят. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 551] Автор : rt6dz Дата : 27.11.2019 22:37 324941Сейчас нахожусь в Риме напротив гостиницы дом с таким видом на крышу.Извините за офтоп. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 552] Автор : amator Дата : 27.11.2019 22:45 Вы меня с кем то спутали.Может, но подумал на вас. Адрес был: Viktor Schulz Albrecht-Durer-Ring 1e 67227 Frankenthal Deutschland Тем не менее мне все равно было, хоть вы или нет, я старые передряги игнорирую, и в расчет не беру. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 553] Автор : R3LDA Дата : 27.11.2019 23:03 я старые передряги игнорирую, и в расчет не беру.Я тоже не беру в голову, тем более что особых расхождений и не было. Понятно у каждого свои "тараканы".. :пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 554] Автор : amator Дата : 27.11.2019 23:11 ОК, вижу ошибся, имя другое. Но суть в том, что и к вам точно так же поступил бы, не взирая на старые недоразумения. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 555] Автор : RA6MT Дата : 28.11.2019 07:55 56 страниц в выяснениях что лучше, что хуже. Уже давно должна была подняться тема "о том, что ручка громкости на SW немного жестче, чем на китайце" А "морда-лица" трансивера на китайце хуже, зато там есть "телевизор" и хорошо в нём видно, когда проснулся сосед. :crazy: Это бесполезный разговор. Который только отнимает время и место. Даже если привести здесь все испытания и лабораторные сравнения трансиверов. Даже доказав, что один трансивер на 5мм. Лучше другого. Всё равно каждый будет покупать трансиверы на своё усмотрение. Лишь единицы будут прислушиваться к лабораторным испытаниям трансиверов. Напоминает лилипутов которые не могли определиться с какой стороны начинать чистить яйцо. :пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 556] Автор : RX4HX Дата : 28.11.2019 08:32 Немного не в тему, но тут тоже , думаю, к месту: давно хочу приобрести недорогой трансивер для выезда на природу. Присматриваюсь к трансиверам линейки SW. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 557] Автор : UN7RX Дата : 28.11.2019 10:13 но тут тоже , думаю, к месту Совсем не к месту. Есть целый раздел по SW, вот там и обсуждайте вопрос. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 558] Автор : SKirov Дата : 28.11.2019 12:47 Лишь единицы будут прислушиваться к лабораторным испытаниям трансиверов. И правильно, все исправные трансиверы по параметрам почти одинаковые, единственная разница цена итого на определённый набор функционала и здесь SW никак не может подвинутся по цене, а китайцы уже подвинулись - 14 682р цена с пятницы ))) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 559] Автор : UX5PS Дата : 28.11.2019 14:48 А вот одесская версия "китайца" (тоже SDR, 5 wtt) :-P https://qrpver.com/transceivers/all-band-10-band-hf-sdr-transceiver-minion-sdr.html -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 560] Автор : fedorenko28 Дата : 28.11.2019 15:38 Странно, что темы на форуме про него нет, периодически слежу за проектом. Миньен куда интереснее китайца и диапазоны все для работы доступны, в отличии от китайца. Ну это прям, если совсем маленькая коробочка нужна))) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 561] Автор : UT4UCM Дата : 28.11.2019 15:50 UX5PS, однако за 8,5 тыс. грн. могли бы и микрофон вложить. Ничего не имею против цены, люди вложили труд и так оценили свою работу, но, продавать за почти 700 грн. (примерно1800 рублей) в виде опции микрофон, цена которому от силы 5 дол. Это... Не, ну я понимаю внешний спикер, там тюнер - это, конечно опция, без которой можно и обойтись, но без тангенты... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 562] Автор : UR5ZQV Дата : 28.11.2019 16:25 UX5PS, А вот одесская версия "китайца" (тоже SDR, 5 wtt) Так это на Малой Арнаутской, там и не такое делают, причем не хуже, а гораздо лучше :). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 563] Автор : Eugene163 Дата : 28.11.2019 16:51 А вот одесская версия "китайца" (тоже SDR, 5 wtt) Тогда лучше уж "Маламут", он посеръёзней и удобней.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 564] Автор : F4EQE Дата : 28.12.2019 17:59 Xiegu G1M , внутренности 326979 326980 326981 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 565] Автор : UR5ZQV Дата : 28.12.2019 19:18 F4EQE, нам бы "помучится", т.е. хоть бы принципиальную схему (без прошивки, мануал сами найдем). Прошу пардона :). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 566] Автор : us4lf Дата : 28.12.2019 22:24 Доброго времени суток ВСЕМ, и с наступающим новым годом! Прошу меня простить, не по теме, Парни, а что можете сказать о Xiegu G90 sdr ? Кто пользуется на данный момент? Как по мне интересная штука: https://www.youtube.com/watch?v=IPqj6fwPCy4 И ценовая политика в районе +/-500$ + таможенный сбор https://aliexpress.ru/item/32796201620.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.4d2b470axB21zF&algo_pvid=ade479de-90f8-4244-b3da-ac08e66d8035&algo_expid=ade479de-90f8-4244-b3da-ac08e66d8035-15&btsid=04f4aeef-d864-487f-a717-0892957c7011&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_10,searchweb201603_53 Интересно прохождение границы приемо передающей техникой? (https://aliexpress.ru/item/32796201620.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.4d2b470axB21zF&algo_pvid=ade479de-90f8-4244-b3da-ac08e66d8035&algo_expid=ade479de-90f8-4244-b3da-ac08e66d8035-15&btsid=04f4aeef-d864-487f-a717-0892957c7011&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_10,searchweb201603_53) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 567] Автор : UT4UCM Дата : 28.12.2019 22:45 us4lf, Вы покупали в течение этого года что-либо через нашу "любимую" таможню? Если интересуетесь - мне в личку напишите пожалуйста. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 568] Автор : F4EQE Дата : 29.12.2019 15:20 нам бы "помучится", т.е. хоть бы принципиальную схему Схемы нет , в интернете ничего не нашел. Это наверное сверхсекретная китайская разработка поэтому и схему прячут чтоб люди "правду" не увидели :smile: Сделал замеры моей версии по передаче . G1M версия прошивки 1,06 июль 2019 года Питание 13,8в 3,5 - 8ватт - 2,1А 7 - 8ватт - 2,1А 14 - 8ватт - 2,1А 21 - 7ватт - 1,73А При питании 12в мощность от 5 до 5,5 ватт По приему громкость мин - 416 мА громкость макс - 440 мА Работоспособность прием-передача сохраняется до 7 вольт с соответствующим падением по мощности. Кто подскажет как его состыковать с компьютером для цифровых мод работы ? Или VOX самому нужно будет добавлять в трансивер ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 569] Автор : UR5ZQV Дата : 29.12.2019 17:29 F4EQE, Спасибо за инфо, по параметрам почти Х1М, по фото, предположительно, прямой оцифровки (не вижу ДПФ), по мануалу, нет прямого раскрытия "сплошняком" при передаче, без схемы, пока не тянет взамен Х1М (разве что если скинут цены :) ). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 570] Автор : ua3lls Дата : 29.12.2019 17:30 о Xiegu G90 sdr ? На соседнем сайте есть о нем тема (https://forum.qrz.ru/357-kv-kitayskie-kv-transivery/49280-xiegu-g90-33.html#post1558152). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 571] Автор : UR5ZQV Дата : 29.12.2019 18:02 F4EQE, как его состыковать с компьютером для цифровых мод работы ? Или VOX самому нужно будет добавлять в трансивер ? 1.Там на задней панели есть разъем "сомм", под САТ, в логическом формате, но фиизическом надо с ТТЛ перевести переходником в СОМ. Я не цифровик, но если очень надо, обхожусь аккустическим интерфейсом и "гашеткой" педалью. 2.Заглянул в мануал G1M, разницы с Х1М пока не вижу, по кнопочке F6, п.11 раскрывается на передачу "сплдошняком", но даже на 160м (не говоря о 100кГц) я б не рискнул, там ШПТЛ в РА могут не потянуть. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 572] Автор : F4EQE Дата : 29.12.2019 19:16 1.Там на задней панели есть разъем "сомм", под САТ, в логическом формате, но фиизическом надо с ТТЛ перевести переходником в СОМ. Да есть , комп видит кабель который идет в комплекте с G1M , но вот пока не получилось переключать с приема на передачу. нет прямого раскрытия "сплошняком" при передаче, без схемы, пока не тянет взамен Х1М (разве что если скинут цены ). На передачу как в Х1М не раскрывается и это минус, также убрали диапазон 10м цена сейчас 205 USD https://www.409shop.com/409shop_product.php?id=125033 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 573] Автор : us4lf Дата : 29.12.2019 19:56 На соседнем сайте есть о нем тема. СПАСИБА -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 574] Автор : UR5ZQV Дата : 29.12.2019 22:57 F4EQE, Как не раскрывается !?. Судя по случайному скачанному мануалу G1M, раскрываться должен, но по "родному" Вам виднее. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 575] Автор : F4EQE Дата : 29.12.2019 23:29 Судя по случайному скачанному мануалу G1M, раскрываться должен, но по "родному" Вам виднее. По ссылке правильный мануал к G1M https://xiegu-x5105.s3.amazonaws.com/%E3%80%90User%20Manual%20V3.0%E3%80%91G1M%20SDR%20Transceiver%20190510.pdf -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 576] Автор : UR5ZQV Дата : 30.12.2019 03:00 F4EQE, я нашел такой, но лучьше пользоваться "родным" при покупке, хоть там нет мануала для кнопки сеттингов. 327041 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 577] Автор : NikB Дата : 28.08.2022 06:39 В прошлом месяце приобрел G1M в поломанном виде, решил пересадить в другой корпус и добавить экранировку хоть какую. Сам аппарат очень не плохой, но за полную сумму я бы не решился его покупать. https://www.youtube.com/watch?v=KRX9DXtXqtY -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Downloaded from Форум CQHAM.RU (http://www.cqham.ru/forum) at 28.03.2024 22:41.