RA4UKJ

Сообщение от UK8AFV

Здравствуйте!

Оно равно сумме R1+R2

Убрать совсем R1 и R2 не получится, поскольку они определяют к-т усиления схемы К= R3/ R1+R2, поэтому если нет необходимости во входном фильтре (тот что сейчас на схеме), то надо оставить один резистор, расчитанный по этой ф-ле, а свой ФНЧ подключить в этому резистору. С1 тоже надо оставить. А вообще, думаю, этот фильтр можно бы и оставить, при этом фильтрация будет получше.

Добавлено через 29 минут(ы):


Мало того, так ещё регенский полевик работает токозадающим этого диффкаскада.

Скорее - непривычная. В том смысле, что редко увидишь в забугорных схемах такие навороты в регенских схемах, там чаще эти дела упрощают до нельзя. А диффкаскады применил в своём Могиканине Виктор!

Первое, что бросается в глаза - именно сплошная "дифференциально сть" - и УРЧ, и детектор, и УЗЧ - все дифференциальные, значит хорошая помехозащищённость. Вход УРЧ - с ОБ, значит хорошая развязка с антенной, и коаксиал можно подключить, если не напрямую, то уж через ШПТЛ точно.

Диоды 1N1007 отличаются значительной зависимостью ёмкости перехода от обратного напряжения - я читал "импортную" статью, где это дело спецом рассматривали. Сравнивали диоды этой серии (1001_1007), стабилитроны и красные светодиоды. Было отмечено, что 1007-е имеют ещё и неплохую добротность, и связывали это с какими-то технологическими хитростями, сейчас не помню. В общем, сделали вывод, что в некоторых случаях использовать их как варикапы не грех!

Сейчас прочёл статейку, где очень коротко сказано, что дифф. исполнение детектора имеет большее усиление нежели стандартное, а применённая регулировка ПОС при помощи многооборотного потенциометра имеет большую стабильность. Это всё!
Но в таких случаях (это описание наборчика для сборки) обычно много-то не пишут.