Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
RSS лента

Схемы

Мягкая нагрузка в электросети.

Оценить эту запись
Мягкая нагрузка в электросети.
Первая публикация в журнале «Радио» №10 за 1988 год стр.61

По уверению автора задержка включения составляет 0,1 сек
Была найдена оригинальная статья. К сожалению и там автор не привел тип регулирующего транзистора. Редакция посоветовала использовать транзисторы с допустимым напряжением коллектор-эмиттер не менее 300 вольт и мощностью не менее 10 вт.
Следующая публикация по этой схеме появилась в журнале «Радио» №12 за 1990 год.

На странице 53 В. Банников предлагает использовать транзистор КТ848А. И как видно из схемы, исключает выключатель из самой схемы. Но почему-то приводит такой параметр, как время задержки выключения. Хотя при таком расположении выключателя лампа гаснет моментально.
Транзистора КТ848А в наличии не оказалось. На удачу, при переборке старых журналов «Радио», случайно наткнулся на небольшую заметку, под названием «Аналог транзистора КТ848А».
Так обрадовался, что первым делом зарисовал схему. Журнал уложил в свою стопку своего года. И не запомнил в каком номере был этот материал. Надеюсь, автор будет не в обиде, что здесь я не упомянул его имени. Когда найду соответствующий журнал, обязательно поправлю текст.

Но до того, как попалась схема аналога КТ848А был собран макет на плате от блока питания телевизора. Плата удобна тем, что на ней уже есть диодный мост подходящей мощности, а также установлен мощный высоковольтный транзистор. В разных моделях использовались транзисторы КТ838, КТ839, КТ840 и им подобные.
Первоначально собиралась оригинальная схема, из 1988 года. Наличие тумблера внутри схемы казалось предпочтительнее. Как впоследствии оказалось, напряжение база-эмиттер в любом режиме очень маленькое. Поэтому электролиты ставились любые.
Результаты не порадовали.
Первое, что выяснилось, транзистор очень сильно греется.
Второе, и наиболее существенное, задержка такая маленькая, что её практически не заметно.
Увеличение емкости от 100 мкф до 1000 мкф не влияет на момент включение лампы. Влияет
сопротивление в цепи база-коллектор. При большой величине (10ком-20ком) ток коллектора маленький, нагрев большой, лампа не загорается на полную яркость. При уменьшении номинала до 1 ком яркость лампы приближена к номинальной, но влияние тока заряда конденсатора сводится к минимуму, фактически, большой ток через R1 сразу открывает Т1.
Была надежда, что при использовании аналога КТ848А ситуация улучшится. Однако общая картина не изменилась. За счет большого коэффициента усиления базовый ток уменьшился и можно было зажигать лампу при больших номиналах R1, напряжение коллектор-эмиттер уменьшилось до 6 вольт. Схема стала работать получше. Тем не менее, нагрев остался, явной задержки, как хотелось, в 2-5 секунд, не получилось.

На этом этапе решил закончить эксперименты с такой схемой.
Как и раньше, самые простые решения оказались самыми лучшими. То есть добавочные сопротивления последовательно с лампой, диоды, конденсаторы. При этом приходится мириться с тем, что срок службы ламп неоправданно увеличивается в разы.
Кстати, диоды и конденсаторы пропускают амплитудное напряжение на лампу, что вызывает амплитудный импульс тока через нагревательную спираль. Сопротивление получается лучшим решением. При броске пускового тока напряжение распределяется между сопротивлением и нитью накала. Накал оказывается в более легком режиме, чем при использовании диодов и конденсаторов.

Комментарии