"наши" полосовые диапазонные фильтры от "РЭМО

Поддержка отечественного производителя - это конечно хорошо. Тем не менее возникает вопрос - что производим? После исследований потрахов, вопрос снялся сам собой...
Итак, вскрытие заклепанной наглухо коробочки выявило:
1) некачественные радиодетали.
2) некачественный монтаж.
3) некачественные корпус, крепежные элементы.
На последнем пункте особенно хочется остановиться.
Весь примененный металл корпуса, болтов, гаек, соеденительных лепестков - магнитный, из простой тонкой жести и дешевого железа!
Т.е. вопреки всем канонам радиотехники, по которым изготовление корпусов высокочастотных устройств может производиться только из цветных и немагнитных металлов - тут сплошная экономия!
Вывод: данное устройство не способно физически качественно выполнять свои функции.

А от включения толк есть-допустим уменьшаются визуально помехи ТВ-ведь сто ватт написано?

Цитата:

---

Сообщение от _Alex_99

Вывод: данное устройство не способно физически качественно выполнять свои функции

---

А вы уже замерили его характеристики? В чём именно устройство не соответствует заявленным параметрам?

Цитата:

---

Сообщение от _Alex_99

Т.е. вопреки всем канонам радиотехники, по которым изготовление корпусов высокочастотных устройств может производиться только из цветных и немагнитных металлов - тут сплошная экономия!выполнять

---

Полагаю, что насчет канонов вы несколько заблуждаетесь..

жуть какая, померьте параметры, соответсвуют ли они ТУ.

Цитата:

---

Сообщение от QTH1t

жуть какая

---

Смотря почем и какой феррит. А что страшненький монтаж и пустой объем-это да!

Если присмотреться внимательно - на картинке 3.jpg соединение двух конденсаторов между собой в середине фильтра элементарно не пропаяно!!! Гарантия 100%, что в один "прекрасный" момент соединение развалится, что при мощности 100 Вт для транзисторного УМ закончится выгоранием выходного каскада.
Использование луженой жести свидетельствует просто о бедности производителя. В домашних условиях многие из нас применяют этот материал вполне успешно многие годы. При нормальной пайке это никак не повлияет на качество работы фильтра.
Применение колец в фильтре существенно снижает поля рассеивания катушек и снижает чувствительность к внешним наводкам. Поэтому требования к качеству материала экрана соответственно снижается, чем и воспользовался производитель.
На мой взгляд, главная претензия - абсолютно безобразная пайка конструкции. Так паяют только те, кто недавно держит в руках паяльник и собственно паять ещё просто не умеет!!!

Ну "ужас". Для знакомства "как надо" откройте FT-1000MP и посмотрите радиатор "ЕН8", а ток там 0,5А. Нет желания открывать - кусочек аллюминиевой пластины, а уж греется!! И ничего. Долько заменил стабилизатор и опять работает. А у Вас "фильтрует" или по монтажу ясно?

Цитата:

---

Сообщение от RN3DBQ

Полагаю, что насчет канонов вы несколько заблуждаетесь..

---

Совершенно верно. Мягкая сталь (МЯГКАЯ!) имеет ничуть не худшие экранирующие свойства при практически полном отсутствии влияния на устройство/контур. Но кроме того, в отличии от меди/алюминия, достаточно эффективно экранирует от низкочастотных и постоянных магнитных полей. Неприменение мягкой стали в отечественной технике обусловлено ее малой коррозионной стойкостью и соответственно обязательностью дополнительной защиты или обработки.

В буржуйской аппаратуре, в т.ч. профессиональной, применение посеребренной, либо никелированной стали для экранов - явление вполне нормальное.

Кольца из качественного феррита (тот же Амидон) для указанной мощности имеют вполне приличное сечение -посмотрите на ФНЧ в своем аппарате (если импортный). Конденсаторы применены на приличное напряжение, а практика параллельных/последовательных соединений вряд ли является чем то из ряда вон выходящей.

Единственное, что не понравилось - неряшливый соплевидный монтаж а-ля "тяп-ляп".

Интересно, сколько стоит это убожество...?