RA3WDK, Отобрал у вандалов два блока от Р-143. Приёмника и передатчика. Как вы считаете, стоит ли переделать под любительские нужды. Конечно! Синтезатор и УМ придётся сделать самому.
Вид для печати
RA3WDK, Отобрал у вандалов два блока от Р-143. Приёмника и передатчика. Как вы считаете, стоит ли переделать под любительские нужды. Конечно! Синтезатор и УМ придётся сделать самому.
Дословно не процитирую, но в рекламном буклете или даже инструкции по пользованию (описании) носимой р/станции "Ангара-1" заявлен следующий параметр: -"Может работать 40 мин. при погружении в воду, на глубину 0,5м" :crazy: Может то она может, но кому это нах... нафик надо?Цитата:
Сообщение от SKirov
Так и здесь - в дождь и снег лучше в тёплом укрытом месте находиться, а не шариться с трансивером по территории. Ну уж если так случилось. то аппаратура должна быть соответственно защищена. А если нет, то владелец просто разгильдяй, потому что не предусмотрел эту ситуацию и ему что Р-143, что TS-50 дай - он всё равно его угробит, не сегодня так завтра.
А вообще я с трудом представляю картину когда идёт дождь или снег а кто то сидит на преддомовой территории (или в лесу) под елочкой и запрашивает "Всем, всем, всем..." :super::-P :crazy:
Угу полчаса тащились на полянку провода раскладывали/подключали, а тут снежок пошёл/ дождик заморосил и неужели из за такого пустяка теперь всё сворачивать и идти домой ? Как легко вас испугать 8-)Цитата:
Сообщение от RN6LEP
С какой стати владельцы Р-143 (я в том числе) должны оправдываться и доказывать что-то?
Если нет общего конструктива - то нет смысла связываться, так как по характеристикам железа - это сильно отсталая техника. Было бы все в комплекте - был бы смысл. Хотя для сохранения коллекционной ценности лучше оставить все как есть, с ВБП и т.д. Сейчас приеник Кельн 52 стоит от 1500 до 3000 евро. Это история.Цитата:
Сообщение от Cathome
В том то и дело - не угробить 143ю. Над этой задачей (не угробить) работали хорошие инженеры. Те же Codan-ы более хлипкие, но они не были предназначены для десантирования. Если только Harris-ы могут соперничать с 143-ей по жесткости воздействия климатики и механики.Цитата:
Сообщение от RN6LEP
Просто надо делать сразу нормально.
Сам гонял "микрон" и "ядро" пролежавшие в морозилке ночь, все в снегу, при включении и прогреве по ним текут ручьи воды. Но она должна "держать параметры" даже в этом случае. Потому, что ей так "достается" в реальных условиях.
Как вариант, по быстрому: https://cloud.mail.ru/public/eSAX/eXuAPsd9mЦитата:
Сообщение от RN6LEP
https://cloud.mail.ru/public/hDMy/FSdz9aaEv
Это даже до постановки лагеря, чтобы на трафик РАС успеть. В палатке, так вообще проблем никаких. :super:
https://cloud.mail.ru/public/eSAX/eXuAPsd9mhttps://cloud.mail.ru/public/eSAX/eXuAPsd9m
Не знаю, Ребята, актуально или нет, но сам являюсь владельцем 3х багульников. Несмотря на все споры о "современности" считаю этот аппарат просто душевным, теплым и надежным (ИМХО, балдею от старого радио). Все три рабочие , но у одного есть проблемы с качеством сигнала на пиках (сигнал рваный). Прошел по каскадно все ФУ - искажений нет. С УМ боролся , но не заборол. пока просто стоит и ждет. Ввел переключатель USB|LSB достаточно простым способом:
выкинул родной кварц на 10 мгц , а так же плату УмЧ. В отсеке УмЧ собрана простая схемка на Атмеге, Сишке ,которая дает необходимые частоты для работы родного синтезатора частоты 5 и 2,5 Мгц, а так же выдает 22,5 и 23,5 Мгц. Переключение USB|LSB происходит автоматически при смене диапазона выше 9Мгц. то есть в положении первого клювика на "0" - LSB, при переводе клювика на "1" - USB. Во втором багульнике прежний владелец Убрал СУ и сделал его чисто 50 ом. В данном случае установлен тумблер USB|LSB. Третий багульник лежит не тронутым! ;) В общем и целом работой доволен. В последнее время почти все проведенные связи в SSB именно с багульника. В помощь багульнику иногда применяю УМ на 3х ГУ-50. В общем как то так. Если тема актуальна - Подходите ;) буду рад любым ответам и вопросам.
Всем 73!
Я имел этот Багульник венгерского производства. ... Умилялся долго... Насколько разительна разница в сравнении с советским оригиналом! Насколько аккуратно сделан монтаж! Да и шумел намного меньше. Много транзисторов и микросхем заменены венгерскими аналогами, что пошло на пользу.
Ну Венгерского багульника у меня нет. Сказать ничего не могу. Хотя много читал, что он поудачней будет. Шум в принципе меня не сильно напрягает. особенно если родные наушники заменить на человеческие (родные - это смерть ушам и кровь из них;))) . Я просто в гарнитуру встроил разъем 3,5 и подключаю обычные ОКЛИК HS-L308G. Слушать эфир гораздо комфортнее. Плюс в багульнике без СУ прежним владельцем (Александр, RA9SCB) был немного модифицирован УНЧ в блоке ПРМ. Замена конденсатора в УНЧ на номинал 0,1 мкф. (где по схеме - не подскажу). Но приемник и правда становится другим (в лучшую сторону).