RK4CI если муть то вы должны наверное знать как посчитать. тут вроде роде шварц как бы поучает.а вы пишете муть. неконструктивное обсуждение.
Вид для печати
RK4CI если муть то вы должны наверное знать как посчитать. тут вроде роде шварц как бы поучает.а вы пишете муть. неконструктивное обсуждение.
У многих понятие линейности однозначное , но есть два понимание линейности.1 Линейность усиления по частоте , можно корректировать обратной связью и тд .2 Линейность по IMD практически зависит только от прибора и тока покоя .
да нет никаких понятий есть термины и определения которые приведены в гост. а вот неграмотность есть что вобщем то простительно радиолюбителям. линейность ачх это придумка, есть термин неравномерность АЧХ.
Это называется выдёргивать из текста слова, полностью изменяющие смысл написанного. Или вы видите только то, что вам хочется?
Произойдёт просто сложение мощностей двух сигналов попавших на одну частоту. Если есть желание, можете сами перевести дБм в конкретные микроватты, сложить, и снова перевести в дБм. Во всяком случае я десятки раз измерял линейность последовательно включенных каскадов, и цифр обозначенных вами не видел ни разу. А вот два каскада с примерно одинаковой нелинейностью, дают на выходе суммарную нелинейность примерно на 3 дБ хуже, чем нелинейность каждого из каскадов.
Так это все одно и тоже . Я пытаюсь донести простыми словами , что нельзя сделать супер линейным каскад из прибора заведомо нелинейного . Если нет в даташите параметра IMD то нельзя этот прибор относить к линейным . Даже слово гандураса специально подобрал , хотя это из анекдота может кто помнит .Два чукчи сидели в юрте один читал газету , а другой курил трубку так вот который читал газету произнес , что его гандураса беспокоит , второй с трубкой дал ему совет меньше ее чесать .
А как быть со старыми лампами? ГК 71, одна из самых линейных ламп, а на неё, вот горе то!:-P, в даташите ничего нет про ИМД.
Очень неплохая линейность характеристики у ГИ 7Б, а на неё не только ИМД, но и параметров использования не в импульсном режиме почти нет.
Параметр ИМД, в применении к генераторным лампам появился сравнительно недавно, когда по мере загрузки диапазонов остро встала эта проблема.
Поэтому и есть он только в документах ламп поздних сроков разработки.
Так вроде тема про мощные транзисторные усилители . А мощные транзисторы для усилителей появились недавно . Но я понимаю ламповые души и с уважением отношусь к лампам .
От вымыслов перейдём к фактам.
Отсутствие прямого упоминания уровня IMD3/5 в даташит вовсе не говорит о невозможности применения современных MOSFET и LDMOS транзисторов в любительских РА.
При соблюдении определённых условий.
Тому несколько примеров .
Популярный BLF188XR.
Jacques Liwinski в своём отчёте от NXP даёт нам возможность убедится в высоких значениях IMD этого транзистора.
Не менее популярный VRF2933.
Jeffry K6JCA , достиг приемлемого уровня IMD и с этими транзисторами.
Тому несколько примеров .
Популярный BLF188XR.
Jacques Liwinski в своём отчёте от NXP даёт нам возможность убедится в высоких значениях IMD этого транзистора.
Очень познавательно , особенно разнос в 10 кгц .
Что скажут специалисты по Гондурасе .
Добавлено через 8 минут(ы):
Я уверен , что с 4 MRF150 будет мощность такая же IMD намного лучше .
Так сделайте по ГОСТ.
Всем для этого обладаете.
Или сложности с двухтоновым сигналом?
Вы уверены в этом?
Из первого под руку.