Лампы в ШПУс. работают плохо.При повышенных токах менять их придётся чаще.П/контур настраивать/крутить уже не хочу. Транз. УМ удобнее. :D
Вид для печати
Лампы в ШПУс. работают плохо.При повышенных токах менять их придётся чаще.П/контур настраивать/крутить уже не хочу. Транз. УМ удобнее. :D
ВЫ когда-нибудь замеряли ток, проходящий по балансным резисторам? Он будет там тогда, когда у Вас НЕОДИНАКОВА мощность складываемых усилителей или нарушена симметрия плеч. Но даже и с учётом этого схемы реально РАБОТАЮТ и без резисторов. Усилители не будут полностью одинаковые? Ерунда. Допустима "неодинаковость" до 5% без заметного ухудшения.Цитата:
Сообщение от sov1178
Видели. 150 ампер? Нет проблем, бывает и больше. А Вы видели 3,5 киловольта с током более ампера в мощном РА? Тоже хорошие цифры, да?Цитата:
Сообщение от sov1178
Конечно, очень хорошие усилители, свои плюсы и минусы.Цитата:
Сообщение от sov1178
Точно - каждому своё. А лучше - и то, и другое. Для охоты - ружьё, для рыбалки - удочка.Цитата:
Сообщение от sov1178
У вас не осталось схем или фотографий таких устройств? Сможете выложить тут?Цитата:
Сообщение от Джек
Джека,
Вот гляньте довольно интересная конструкция с картинками, проще не бывает:
http://www.classeradio.com/8_fet.htm
Удачи
Ток не мерял, но мерял рассеиваемую мощность на этих резисторах и результаты измерений меня убеждают в том что ставить их надо. Без резисторов усилители будут работать как и многие другие радиолюбительские конструкции (с нулевой надежностью/стабильностью и т.д.). Если хочется сделать надежный усилитель, который будет радовать долгой и стабильной работой то надо делать все правильно. Покажите мне хоть одну схему промышленного усилителя, который использует сложение мощности нескольких усилителей без развязки...Цитата:
Сообщение от Джек
Нет, такого не видел :roll: Видел 2Ах10кВ... Но что с этого?Цитата:
А Вы видели 3,5 киловольта с током более ампера в мощном РА?
Мой комментарий касался утопической идеи РА на 1кВт с питанием 12В. Такое сделать можно, но смысл изготовления такой конструкции мне непонятен (низкий КПД, плохая линейность, проблемы с питанием) - кому это надо?
Это все идеи для "погорельцев", кого стукнуло анодным, но к счастью живы остались. Высокого анодного надо опасаться, как чужой здоровой и злобной собаки, и даже больше. Здесь хорош принцип: лучше перебдеть, чем недобдеть.
Александр, RV4LK
P.S. Уж лучше лепить на 10...20 штуках 6П45С при анодном напряжении 300В.
Из фильма "Мимино":Цитата:
Сообщение от sov1178
-Вы любите долма?
-Нет!
-Это потому, что Вы не умеете готовить долма...
Подписываюсь под классикой. Я лично чего не знаю, туда и не лезу. Здесь же хочу просто помочь человекам, в силу болезненной увлечённостью радио пытающихся сделать себе нечто нормальное. Ну не делают у нас, чтоб пошёл и купил, и оно работало нормально. Вот и приходится изгаляться.
Не собираюсь обращать неверных в свою веру, пусть себе городят свои "рентгеновские аппараты".
Я вот выудил из четырёх KL-500 два киловатта, при питании от трёх GZV-400 и стоамперника аккумулятора впараллель. Стрелки на них зашкалили, вентиляторы визжали, но всё держалось. Индуктивности ФНЧ из 1,5 мм проволоки дымились вместе с кондёрами на 6,3 кВ, нагрузка 50 Ом от MFJ сдохла раньше - отпаялась клемма. Показометр MFG-989D залез за 2KW. Не веря своим глазам, на стол был поставлен ACOM-1000, который показал немногим менее 1 KW. Раскачка - ПРО-3, до 100 ватт. ACOM-1000 был убран. Потом подумал - зачем два кило - придётся городить очень мощные ФНЧ, опять ковыряться, а так неохота... Оставил два KL-500, на выходе киловатт, греются конечно, но не горят, не отпаиваются, терпят КЗ и отключенную нагрузку, да и в паре с LDG-1000 - аппаратура для лентяя. Вот так. А Вы говорите -
"утопическая идея". Пишу не за тем, чтобы хвастаться, а для "нормальных пацанов", чтобы могли на коленках собрать нормальную технику. KL-500 - навалом, доработать их гораздо проще и дешевле, чем лепить что-то новое или покупать готовое. Как это сделать - инфы на эти темы за три года на СКРе было много. И мне нафиг не надо кого-то убеждать, доказывать фотографиями или видео, кому надо - тем и пригодится.
Не до красоты было, результата для.
Привожу расчет сумматора бегущей волны на полосу 1,5-30МГц, выход порт1
остальные входы.
Если скомбинировать с сумматором из 1 страницы этой темы можно сложить 16 модулей.
Кстати, линейность УМ определяется линейностью отдельных модулей, при малой единичной мощности модулей высокую линейность получить проще. Да и устойчивость к КСВ нагрузки выше.
извиняюсь, забыл прикрепить картинку