Саша,это у него Карлсон!:пиво:Я давно,тоже делал Карпаты,был доволен,особенно как ару работала.
Вид для печати
В 7диапазонном проёмнике всего 2 секции ФСС..
Да что то сослепу не понял.. Карпаты делал в 2х экземплярях 1 товарищу также из за аллергии на слесарку. Он делал для меня механику я ему платы с набивкой, налаживал каждый для себя сам.. "7 диапазонный" делал позже. после него к "Карпатам" больше не вернулся.. шумели они слишком сильно..
Всем привет. Да есть ещё и семидиапазонный, но пока без корпуса. В Карлсоне использовал ДПФ от 7-ми диапазонного и старую плату от ГПД (только переменник оставил). ФСС у меня двухконтурный, использованы две свободные секции КПЕ (аналог из трансивера UA9FAL). Проблемм с настройкой небыло, а вот с трёхконтурным (авторским) немного помучался. Добавлю про свой 7-ми диапазонный, отказался от гпд. Сделал по схеме нессиметричного мультивибратора (была схема в Радио году 90-91) на полевиках. Стабильности хватает после 10мин прогрева для приёма JT65. Применял его и к Карлсону, подключал через трансформатор (одна обмотка на 4 и 5 вывод ХА2 и вторая через подстроечник (для регулировки напряжения) к гпд, виков 2х15).
Олег,у меня проблем не было вообще.Я пошёл другим путём и делал свои печатки,во-первых плату сразу надо в мусор,и кто её разрабатывал,тот наверняка не знал,или не хотел знать,что фсс так никто ,никогда, не ставит,тем более данные с потолка,да простите за резкость,возьми любую схему ,печатку,и посмотри/,да я уверен,что ты и сам в курсе,т.к. они расположенны в авторской плате,или кто рисовал/,я не знаю,да простит меня тот товарищ,их никогда не настроешь,вот и мучаются люди,а я смотрел на анализаторе,и всё понял давно,что плату в мусор.вот так. и у меня никогда не было проблем,ни с одним Карлсоном:-P
Валера, я думаю, что конструктивная особенность ФСС не важна (конечно если их не разносить по сторонам платы), связь между контурами емкостная, но может не прав, знающие поправят. Да забыл на моём скрине нет подстроечников для подстройки ФСС на ВЧ участке, буду ставить миниатюрные.
Если когда то Р-76 делали то и заставлять не надо. Практически тот же девайс дополненный конвертером на 7 диапазонов.. Вот Карлсона бы кто нибудь меня уговорил собрать.., ну или плату набитую прислал, я б ему взамен с аллергией на слесарку помог разобраться?:):пиво:
Подскажите в чём разница у ЭМФ 9Д и Д18, это случаем не кол-во дисков (9Д это понятно, а Д18...). Мне Виталий (UT2HC) прислал именно ЭМФ-500-Д18-3В так он лучше работает нежели ЭМФ-500-9Д-3В.
Олег!Тут,я с тобой не соглашусь,я не хочу сейчас просто на форуме поднимать этот вопрос,дабы не было,ты в курсе чего......,поправить могут люди,которые не сталкивались с этим,ты внимательно посмотри печатку (оригинал)и посмотри любой RX,TRX ,тот-же ДИ,UA1FA,где там стоят буквой Г или Т фсс?
тут ты прав на все 100,но фсс можно сделать и с индуктивной.на моём приборе,я просмотрел не один десяток фсс,и так,как стоят в оригинале,это не есть правильно,а в основном у людей проблемма именно с этим,спроси,пусть,кт о-то скажет,что запустил фсс сразу, с теми данными,и на той печатке.:roll:от расстояния между СБ,зависит очень много,и от ёмкости между ними,давай тогда их по кругу поставим! это мои наблюдения,и я не против,что может у кого-то и получилось,но 1,2,раза и то случайно:crazy:я считаю,что не правильно расположен фсс на плате,вот отсюда и разочерование у людей,моё мнение может быть оспоренно,но я 1000раз проверял на приборе,пусть он старенький,но, много TRX с его помощью были настроенны,вот,так.: пиво: