сделайте все измерения сами . вот тогда будем на модеста ссылаться
Вид для печати
Не будет никто на него ссылаться. Будут придираться у Модеста плохая аппаратура и он на обеспечении у фирмы чьи аппараты вверху его таблицы.
Посмотрел http://www.sherweng.com/table.html
Больше всего позабавило то, что FT950 уделывает IC7700. Вот хорошо самолюбие потешить. Интересно то, что нет явного превосходства аппаратов с преобразованием вверх.
Есть еще вот такая "хитрая" табличка... (других производителей выкинул, чтоб не подрались)
Место Модель IP3 2кГц IP3 10кГц Эргономика (0..100) Оценка 1 Yaesu Ftdx-3000 33 37 95 165 2 Yaesu Ftdx-5000 34 39 92 165 3 Yaesu Ftdx-9000 20 27 97 144 4 Yaesu FT-2000 3 12 93 108 5 Yaesu FT-950 3 12 88 103 6 Yaesu FT-450D -10 -4 68 54 7 Yaesu FT-857D -7 3 52 48 8 Yaesu FT-897D -8 -2 58 48 9 Yaesu FT-817ND -6 5 44 43
Эргономика и Оценка - мои собственные.
А источник - аноним, но близко к реальному:
http://trx-table.jimdo.com/
Шервуд , свой дрейки модернизированные, ставил на первые места и успешно их продавал. Типичный бизнес, а его приборы лет 20 не проходили метрологическую поверку. :ржач:
Сергей,критиковать мы все можем.Я же предложил давайте скинемся.Есть человек который этим занимается профессионально,есть по его словам приборы прошедшие поверку.После этого уточнили ,что человек не бедный.Ну давайте попросим сделать это бесплатно,протестиро вать 2-3 модели о которых идут споры.За проделанную работу многие будут благодарны (любой труд должен быть оплачен).Но Модест Петрович молчит.