Очень понравился снимок этого города-призрака. Скачал себе файл с Вашего позволения. Единственное, что меня смущает в зтом снимке - зто цвет снега. Как-то мне кажется снег слишком сероватым, был ли он на самом деле таким?
Вид для печати
А я попробовал своим новым EOS 600 черно-белые снимки сделать. Жуть какая-то :smile::smile::smile ::smile:
Приветствую Анатолий. Выкладываю еще несколько фото того-же города. Мне не удалось пройтись по городу и уделить больше времени фотографированию хотя именно это и было в планах. Из-за того что мы попали в сильнейший за последние года снежный шторм по дороге потеряли много драгоценного времени. Попал в город к моменту его закрытия. В зимнее время он работает с 9-ти утра и до 4 вечера. Дело в том, что в зимнее время там нет никого, город пустой, нет ни рейнджеров, ни людей кроме может одного или двух человек обслуживающего персонала. Ворота в город открыты для всех. Оплата на твою совесть в специальных автоматах на стоянке. Стоимость всего 7 баксов на целый день на одну машину. Снимать там можно бесконечно, там очень много артефактов и атребутики начала прошлого века. Честно сказать я уже и не помню какой был снег, было очень холодно, облачно и темновато. Вокруг одни горы и поэтому после 2-х дня начинает смеркаться. Цвет снега возможно из-за недоэкспонирования.
Вложение 157979Вложение 157980Вложение 157981
Если интересно, то у меня есть фото с первой моей поездки в этот город. Находяться здесь.
На фейсбуке у нас есть группа посвященная городам-призракам США. Народ постит свои фото и истории.
Дело в том, что это панорамные виды, но не панорамные снимки. Широкоугольник имеет хороший угол обзора, поэтому если посмотреть exif файл панормамного снимка, то можно увидеть фокусеное расстояние 16 мм. Это означает, что я снимал на минимальном зуме. Ну а затем просто обрезал снимок, т.к черное небо и серая вода никому не нужна. Назвать настоящей панорамой я не могу, хотя и снимал реальную панораму и это снимок будет иметь намного больше разрешение и детализацию. Вот выкладываю примеры:
1) Оригинальный снимок
Вложение 157983
2) Только панорамный вид
Вложение 157984
Ну почему так грустно. Всегда можно попробывать осуществить такую мечту. Тем более я с удовольствием присоединюсь к такой поездке. Если быть в Вегасе, то обязательно нужно сьездить посмотреть Hoover Dam и великий каньон, это всего в 2-х часах езды от Вегаса. А вот Юта это действительно место уникальное своими нац парками и местами от просмотрта которых просто сносит голову. Я был там уже три раза и три раза как в первый раз восхищался красотой.
В следующем году собираюсь в путешествие на машине по США. Маршрут будет проходить по территории 38-ми штатов. Длительная остановка будет только в Нью-Йорке, т.к буду справлять годовщину свадьбы и свою днюху там. Сколько же эмоций и впечатлений останется после этого. Вот так собственно и выглядет мой маршрут. На все это хочу выделить 3 недели отпуска.
Вложение 157985
P.S. Все фото есть в высоком разрешении 24 МГп без компрессии, если кто-то хочет могу скинуть ссылки на скачивание, просто укажите, что за снимок интересует. Очень удобно пользоваться сервисом Dropbox, 53 ГГб дается бесплатно.
Ясно с панорамой, спасибо.
Саша, не так все просто, когда тебе под 70. Последний раз были в Вегасе в 2004г. осенью, ездили оттуда в Долину Смерти, но там было много дорог закрыто, и мы побывали только в небольшой ее части. А так - то отпуска на все не хватает, то жена болеет (и вообще стала тяжелой на подьем :)). Может быть, в следующем году что-то получится, посмотрим, как все сложится.
На первом снимке - ваш покорный слуга. Белое на фото - соль.
Здесь в первую очередь жуть с композицией и сюжет для ч\б выбран очень не удачно. Для съемки в ч\б, сюжетов не так уж и много, это в основном репортаж, стрит, портрет, натюрморт и т.п.. Для съемки пейзажей в ч\б, лучше всего применять технику инфракрасной съемки, вот тогда раскроются все прелести ч\б в пейзаже. И еще вопрос: - у Вас все таки EOS 600 или EOS 600d? Разница между этими названиями, огромная как пропасть (догадайтесь сами). Если у Вас все таки EOS 600d, тогда снимайте в цвете, а в ч\б если необходимо, переводите в ФШ, там есть инструменты которые позволяют это сделать корректно. Внутрикамерный алгоритм перевода в ч\б, делает это очень паршиво.
Для примера:
Есть изначально цветной снимок (фото №1), в цвете он не представляет особого интереса. Переводим его просто в ч\б, как это делает внутренний алгоритм камеры (фото №2), результат еще хуже. Пробуем шаманить в ФШ, превращаем этот снимок в ИК и прочие шамантсва и имеем интересный снимок с весьма драматичным настроением (фото №3).
Из моей коллекции ч/б снимков. Все тот же город призрак. Время там остановилось 100 лет назад.
Вложение 158055Вложение 158056Вложение 158057
Я всегда добавляю контрастности к фото, чтобы ярко выразить то что снимок должен передать.
Александр, спасибо за советы. Я в этом деле полный beginner, не считая в молодости снимков типа "я и елка" и мне важны любые подсказки. Аппарат у меня конечно D, я некорректно написал. Теперь понял, что ч/б лучше не делать, это было баловство для пробы. Выбор сюжета для меня основная проблема, о чем я и не подозревал. Смотрю - классный сюжет, снимок сделал - фигня такая...Будем учиться. Еще раз спасибо. 73!
А мы отпраздновали День Благодарения.
Вложение 158058
Вот это просто убойные сюжеты для ч\б, особенно для пленки (мысли в слух :)). Александр первый снимок из Вашей коллекции ч\б понравился, единственное: - если в следующий раз предоставится возможность побывать в тех местах, попробуйте это колесо снять с тем же ракурсом, только выставить точечную экспозицию (акцент на колесе и фактуре) и замылить немного задний план увеличив дырку. Думаю будет бомба...