Привет,всем.
что то у вас такая махровая схема,но работает ну не очень хорошо.
вот по проще схемка Амстронга от 5z4ft и звучит достойно.
https://www.qsl.net/5z4ft/regenrx.html
Скрытый текст
Вид для печати
Привет,всем.
что то у вас такая махровая схема,но работает ну не очень хорошо.
вот по проще схемка Амстронга от 5z4ft и звучит достойно.
https://www.qsl.net/5z4ft/regenrx.html
Скрытый текст
K2PAL, ТС не надо "уговаривать", он хочет лично "пройти по граблям". Направление пути выбрано правильно, но метод "не гуманный" :).
UR5ZQV, Опять вы советуете совершенно другое не про что, я спросил.
Я спросил как уменьшить усиление ,а вы за другое.
K2PAL Я понимаю. Там другая схема и как это относится к моей.
Не нравится сам буду слушать мне нравится.
Вероятно если приемник UR5FCM подключить к нормальной помехозащищенной наружной антенне то и заработает хорошо, но смотрю я на схему.... ну и зачем такой реген, андронный коллайдер какой то. Их я разных собирал но все они работают + - одно и тоже, звучание будет немного другое от схемы к схеме, от УНЧ зависит. Полоска где уже, где пошире, избирательность по соседу чуть лучше чуть хуже, от добротности контура зависит. Ну и от помеховой обстановки в целом зависит, чего мы там на него услышим.
Весь кайф регена в том что на 1 "полтора" транзистора, или лампы можно уже весь мир слушать.
Хотя это лишь мое мнение, и хозяин всмысле регеностроитель решает сам как и из чего строить радио)))
nonpro, Чего схема колайдера... что у CMGnikа проще была.Также в статье откуда взят активный фильтр,что проще.
Игорь,
Здравствуйте.
Я тоже много из регенеративной идеи паял, но это так чисто для кайфа.
Желаю вам терпения и приятных моментов при строительстве регетеродиного приёмника.
Александр
UR5FCM,"Общее" усиление, у Вас потенциометр АТТ на входе, хоть до нуля, покаскадно распределиь, с учетом ДД сверху, Ш "снизу" и полос пропускания, это дело другое, обычно это делается заранее. при расчете ВСЕГО ТРАКТА.Цитата:
Я спросил как уменьшить усиление ,а вы за другое.
Народ у меня вопрос как тут http://vpayaem.ru/filter.html R вх узнать?
А вообще сделал бы так .... ЭП убрал. Поставил нагрузкой детектора 10-15к рез.
Плюс блокир. кондер где то 2200 пф. Далее акт. ФНЧ.
Потом все УНЧ.
Добавлено через 7 минут(ы):
K2PAL, немного с усилением перестарался.
Завтра буду настраивать далее. Спб за пожелания.
Этот кайф на недельку, после того ка эйфория пройдёт, hi!. Ну на две недельки максимум. За почти 10 лет существования этой ветки (и за 13 лет ламповой) в этом убедились абсолютно все её читающие. Никто не остановился на "полутора транзисторах" и "полутора лампах", hi!
Это в 30-е годы можно было кайфовать на "полторы лампы". Теперь не покайфуешь, особенно в условиях города да на комнатную бельевую верёвку...:crazy:
Вообще-то адронный, а не андронный.
-------------------------
А если серьёзно, надо было UR5FCM-у эту схему Цеэмгеника лепить 1:1, без отсебятины. Причём с соблюдением правил сборки не просто ВЧ-конструкций, а ВЧ-конструкций ещё к тому же с весьма большим коэфф. усиления.
У Виктора (CMGnic) всё работало замечательно. А доказательств этому полно лежит на ютубе.
И уж потом, когда всё было сделано 1:1 по схеме и по уму в монтаже, да поюзано хотя бы недели две, только тогда приступать к прилепливанию всяких "улучшайзеров" и прочей отсебятины..
Какой к чёрту расчёт на данной ветке?! Эта ветка лежит в разделе "Для начинающих"! Слава Богу, что некоторые юзеры данной ветки хотя бы кое-какие симуляторы с калькуляторами со скрипом, но освоили, hi! У большинства даже тестера нет, hi!
---------------
UR5FCM, мой вам совет - сначала сделайте наружную антенну, а уж потом приёмник. С комнатной верёвочкой вы будете мучиться всю оставшуюся жизнь даже с высокопрофессиональн ым супер-пупер приёмником за десятки килобаксов!
Для проверки возможности приёма в условиях вашей квартиры, вы бы сначала притащили какой-нить связной приёмник и попробовали к нему подцепить вашу комнатную верёвку.
Вот когда подцепите, без моих увещеваний сразу поймёте, что надо было начинать с наружной антенны, а не с приёмника.
Например, мои Р-311, Р-326, РПС, Р-250М, Р-250М2 практически ничего не ловят в квартире многоэтажного, многоквартирного дома на комнатную верёвку, кроме самых мощных вещалок.
И не потому не ловят что антенна короткая, а потому что в квартире бешеный радиосмог!
А в чистом поле или в деревне Р-326, Р-311 и т.п прекрасно ловят даже на "куликовку" высотой полтора метра, hi!
Я специально перечислил приёмники с высокоомными входами, которые могут работать и с короткими и следовательно, высокоомными антеннами.
Далее - у меня есть и японский трансивер с чутьём 0.1мкВ (!) с автоматическим антенным тюнером, который позволяет согласовать короткий провод (короткий - значит, высокоомный) с низкоомным 50 Ом входом трансивера на всех КВ-бендах.
Конечно, я пробовал комнатную верёвку согласовывать (ради расширения кругозора, но не более того, hi). Двумя словами можно выразить так - полное гамно.
Ловит всё те же самые мощные вещалки.
Всё остальное накрыто бешеным радиосмогом, который доходит до уровня 9+20-30db по S-метру трансивера. Это тиристорный рёв от лифтового оборудования, соседские всевозможные зарядники, телеки (особенно плазменные), блоки питания спутниковых тарелок (последние просто жутко гадят), компы, которые уже есть почти в каждой квартире, интернет-проводка, кабельная TV-проводка и собственно сеть 220-230В, которой опутан как паутиной весь громадный дом.
Собственно, сама сеть 220-230В гадит нехило, а вы со своей комнатной антенной как раз и находитесь внутри этой клетки громадной из сетевых проводов!
Дак вот, если вы вынесите антенну подальше от дома, то уровень бытовых помех от вашего дома на полотно антенны многократно уменьшится, а уровень сигналов радиостанций - многократно возрастёт. Проверено стопицот раз!
Комнатные верёвки в современных эфирных условиях годятся только для даже не деревни, а одинокого хутора на отшибе, который находится минимум в 30-и км от города и не менее чем в 10-и км от ближайшей ЛЭП !!!