FTdx5000 - глазами инженера

Цитата:

---

Сообщение от aledor

Ох! Берем эвм с разрядностью 128 бит (мантисса, о порядке я, и не говорю). Синтезируем sin, а потом получаем спектр с динамическим диапазонм 128x6=765дБ.
Радиоинженер, должен понимать.

---

Форум то любительский, далеко не все здесь радиоинженеры.:-P
По первой ссылке спектр 12,8 МГц генератора с делением на 1024 на частоте 12,5 кГц это реальный сигнал.
Сергей sgk.

Цитата:

---

Сообщение от sgk

Форум то любительский, далеко не все здесь радиоинженеры.:-P
По первой ссылке спектр 12,8 МГц генератора с делением на 1024 на частоте 12,5 кГц это реальный сигнал.
Сергей sgk.

---

Sorry попутал!

Да, только динамический диапазон определяется как отношение "пика" к интегрированному значению шума в полосе, а не к мгновенному его значению.

Цитата:

---

Сообщение от aledor

Sorry попутал!

Да, только динамический диапазон определяется как отношение "пика" к интегрированному значению шума в полосе, а не к мгновенному его значению.

---

Применительно к теме SDR, то что Вы можете наблюдать сигналы в ДД как минимум 160 дБ по факту, никак не влияет на формальное определение динамического диапазона.
Сергей sgk.

Уже несколько раз выкладывал эти скрины. Большинство уже видели. Но для открывшего тему может будет интересно. Карта EMU 1212-M. Программа откалибрована. S-метр показывает уровень шума в полосе 100 гц при отстройке около 20 кгц. Можно легко судить о возможностях современных карт.

Цитата:

---

Сообщение от ci

Карта EMU 1212-M. Программа откалибрована. S-метр показывает уровень шума в полосе 100 гц при отстройке около 20 кгц. Можно легко судить о возможностях современных карт.

---

Да-а-а-а...:shock:
Что еще будем сравнивать? Ручки? А у SDR их нет ни каких. Ни классных, как в IC-7600, ни тугих, как в FTDX-5000, ни ... таких, как в К3!:crazy:
Еще аргументы в ползу SDR? Плиз.
Пересев на SDR, я перестал бояться узких фмльтров. На айкомах, К3, и др. классических трансиверах узкие фильтры звенят, сигнал звенит колоколом, размывается, что вы тут ни говорите. В SDR этого нет! Наоборот, я стал использовать их для выделения слабых сигналов из шума. Вот запись сигнала S0 на 18 мГц, где, кстати, на SDR никогда не бывает ни каких вещалок. Переключаются фильтры 1000 Гц - 25 Гц.

Цитата:

---

Сообщение от UR4IX

Что еще будем сравнивать? Ручки?

---

У моего есть. И ручки, и стрелочки, и циферки. Правда это не совсем СДР. А может совсем не СДР. Но это возможности реальной платы СДР-ПЧ. По моему близко к обсуждаемой теме.

Цитата:

---

Сообщение от ci

Но это возможности реальной платы СДР-ПЧ.

---

Т.е. берем классический трансивер, после первого преобразования вниз, минуя руффинги, Вы отправили ПЧ на SDR?

Цитата:

---

Сообщение от UR4IX

Т.е. берем классический трансивер,

---

Да. После первого преобразования каскад УПЧ, а далее сигналы разделяются. Часть мощности идет на КФ. А часть на плату СДР-ПЧ. На которой свой каскад УПЧ. Двухконтурный фильтр...Ну а далее практически все по классике СДР.

Цитата:

---

Сообщение от UR4IX

Из этого ничего толкового не выйде

---

Что Вы удалились в эту дескриминационную тему.

Модераторам, огромная просьба объединить темы о FT5000 !!!!!

Цитата:

---

Сообщение от Приходк

Эта тема создана для тех людей, которые хотят понимать различия между SDR, трансиверами обычными(с высокой ПЧ1) и последними типа К-3, FT5k с традиционной схемой построения. Здесь можно задавать любые технические вопросы…

---

В теме в основном обсуждались вопросы связанные с ДД и разрядностью АЦП.
«За кадром» остались такие важные узлы как смеситель и гетеродин – от же синтезатор.
И если характеристики АЦП и смесителя не ограничивают ДД приемника (с некоторыми оговорками) то синтезатор наиболее слабое звено.
Посмотрите измерения SDR приемника Flex 5000
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=478 7&p=164412&viewfull= 1#post164412
именно синтезатор ограничил ДД приемника в целом.
Сергей sgk.