Ну Анвар! Вы умный парень, зачем постите так, как будто меня не поняли? Если не поняли, то скажу более развернуто: товарищь который моделирует на компе, но не воплощает это в реале. Думаю так понятней.
Вид для печати
Вы тоже неглупый, поэтому прошу не засорять русскую речь исковерканными английскими выражениями (английский язык для меня родной, поэтому обижаюсь). Кроме того, обратите внимание на орфографию.
Моделирование на цифровой вычислительной машине ничем не отличается от воплощения схемы в конкретных электронных элементах, так как это есть аппаратное моделирование, в отличие от программного. А если рассматривать аналоговую технику (непрерывные сигналы), то существуют аналоговые вычислительные машины, которые моделируют процессы в схемах и цепях с использованием различных аналоговых умножителей, делителей, операционных усилителей, и результат зачастую получают быстрее, нежели на цифровой машине.
Я не буду хвастаться, но мой родной язык русский, хоть я сам и другой национальности. И я могу общаться хоть на правильном русском, хоть на общепринятом сленге, хоть еще на 3-х языках и это уже мое личное дело! На таком основании можно делать замечания половине пользователей сего форума. Давайте, сделайте замечания модератору, что он сделал орфографическую ошибку, либо не поставил запятую! И, если честно, мне совершенно безразлична ваша болезненная реакция. По этому поводу не ко мне, а к психотерапевтам. Просто вы чистый теоретик, в практике не сильны, поэтому так реагируете. Если вы среагировали на мое возможно нелестное замечание в сторону модератора, то тогда тут вместо меня лучше скажет знаменитая английская поговорка (ваш родной язык):
A good dog deserves a good bone
:smile:
safar1990, Anvar, :offtop: ну ради Бога, не продолжайте Ваши колкости :beer: здесь и так достаточно "специалистов"
[QUOTE=Леонид3;449426]safar1990, Anvar, :offtop: ну ради Бога, не продолжайте Ваши колкости :beer: здесь и так достаточно "специалистов"
Доброго времени суток! У меня вопрос КО ВСЕМ -- почему не рассматриваюся классичекие фазовращатели? -- зто что ТАБУ...!!!
TVI, даже тема специальная есть, так и называется: "фазовращатели" :smile:
to Леонид3
есть ли опыт по применению в фазофильтровых TRX гониометрического фазовращателя?
мой макет фазофильтрового тресивера имеет на выходе НЧ довольно громкий фон
1600 Гц
TVI, на такие вопросы отвечать не видя схемки очень сложно, попадёшь пальцем в небо :smile: Классики советуют усилить сигнал перед вторым смесителем, да и лучше вообще провести эту обработку в цифре - 1600 Гц совсем не будет.
Прошу прощения за вторжение. Вот это http://pdf1.alldatasheet.com/datashe.../UAA2082H.html как нибудь можно использовать в данной теме ( скажем, оставив в покое демодулятор ) ?