Обычно комбайны в посевную не используют. Для подготовки комбайна к уборочной надо было 2 чел/недели. А для ремонта в поле были т.н. летучки с мастером и сваркой.
Вид для печати
Тут интересная тенденция. Человечество так устроено, что развивается взаимосвязанно, через кооперацию. СССР развалился не от того, что экономика была забюрократизированна , или цены на нефть низкие стали. Сама по себе идея построить социализм в отдельно взятой стране гиблая, к тому же стране не передовой (как говорили во враждебном окружении, и чё это империалисты будут помогать ,хм, если б не кризис 30-х на западе, СССР ещё б раньше загнулся). Все революции, буржуазная в том числе сперва происходили в развитых странах. Россия в начале 20 века к таковым вроде не относилась. Оказались отрезаны от кооперации с передовыми странами запада в свое время. Ну ладно, сейчас возвернулись к нормальному устройству,.., но, но санкции и прочее. Пока не получиться встроиться в эту международную кооперацию, международное разделение труда, есть опасность, что снова будет развал, как когда то с СССР,.. а вы микросхемы, транзисторы... Тут посерьёзнее вопросы, чем ваши транзисторы..
У меня на фирме, где я уже давно работаю,один из шефов собирает всякую всячину из техники. Есть у него урал мотоциклююю а еще где то в 2004 году он поцепил на стену большую, широкоформатную фотографию Ньюйорка...и гордился тем, что сделал он ее советским фоттоаппаратом "Горизонт"... Вообще он говорил, что русские делают "робустую " технику. Робуст по немецки означает, что то типа сделано надежно,долговечно. Техника без шика, но рубуста ! Это отсутпление. Электронная база на западе развивалась конечно лучше... желание заработать деньги двигало дело ... В союзе все исходило из других принципов, кто то решал что и как делать... Но всеже тот же шеф принес как то транизисторный приемник " NotdMende, dixiland 5.193.A " , что бы я починил его. Я получил схему этого аппарата. Какого года не помню, но приемник выполнен на одних транзисторах... Подобные тоже имелись и в Союзе. Когда открыл его, то заметил, что там ничего особого нет. Плата из простого гетинакса и удругая механика не особо отличалась. Кстати, на схеме вмден рисунок транзистора, который похож на кт315... правда в реалии корпус на подобии современного, но скос действительно как у кт315ю И вообще за свое время, я видел здесь много всякой радиотехники, особенно бытовой, то биш приемников, телевизоров, которые ничем не отличались от советских тех 80-90х годов. Вообще главная проблема людей на востоке, так скажем и в тойже России, что всегда любят хаить свое и преклоняться перед западом. Те же в свою очередь, традиционно все что ихнее-лучшее в мире. Еще на западе , везде если и пишут про Россию ( и другие бывшие его составляющие) то пишут либо гадость, либо ничего. .. К стати в прошлом году, в Дортмунде на радиолюбительской выставке.фломаркте-базаре купил ГДР овсикй настольный мультиметр за 10 евро. Думаю, не отремонтирую, выкину не большая потеря. Чел сказал, что раньше вроде работал:smile:... Когда открыл его, то обнаружил, что пару предохранителей сгоревших. Заменил и все. Там к стати и совеские делали есть. Не охота открывать теперь.
Я и не спорю ,что я профан в сельхозтехнике. Замечание принято.Хотя ,что по телевизору показывали в 80е о том и рассказал.
А по теме .что скажите ?
DL2BDA,
Нового вы ничего не написали. Вы что предполагали ,что в импортных аппаратах какая то особенная схемотехника ?
Речь идет то о качестве и надежности. Во всяком случае на военке на всех этапах шла постоянно проверка и контроль качества. А ширпотреб ,вернее его качество никого не волновал.Как то впивал нашу ХП шку (шумоподавитель) Микросхемы нулевые. Впаял только третью.
При формовке выводов ножки сами отваливались с под кромки корпуса. Такое ощущения ,что они алюминевые были.
Тепловые источники тока пр-ва СССР и России.Но это не ширпотреб, надёжная продукция мирового уровня.
Используются в военной технике, для пр-ва всяких клонов -пародий-копий-высеров техники СССР и РФ, оборонками бывшего соцлагеря, оборонками из разных местностей бывшего СССР и азиатами.
Интересующиеся ТИТ могут посетить сайт производителя http://energy.ao-energiya.ru/teplovye.html
Всем здоровья и Доброй ночи.
Вы хорошо читаете тему? Моё мнение в этой теме я уже высказал. А Вы что скажете по теме?
По ТВ, такую чушь о сельском хозяйстве как Вы несёте, в 80-е годы не несли.
А если Вы профан (ваша самокритика), то не стоит приводить примеры из той сферы, о которой Вы имеете смутное представление.
Речь идёт не о схемотехнике и о качестве, а о конкретном использовании советских (российских) радиодеталей в аппаратуре.
Если бы качество радиоэлементов страдало, то в космос бы при СССР и России не летали.
Аппараты собирали с высокой надёжностью. И не было бы такого количества жертв как у америкосов.
При СССР (России) не останавливали полёты в космос, как америкосы (аппараты типа шаттл).
Хаять можно радиодетали, произведённые для бытовой техники. А вот к деталям с надписью ВП — к качеству нареканий нет. И рассуждать о качестве изделий нужно с оглядкой на мою фразу, выделенную жирным шрифтом.
саш, Вы хаете транзисторы КТ315 и КТ361, большая часть которых произведена на заводах "Квазар", (г.Киев) и "Континент", пгт.Зеленодольск (Украина).
Так что Вы хаете свою Украину! :ржач:
саш, Вы сами то себя услышьте....
Вы пишите, про военку и строгий тех. контроль и сравниваете все это с бытовой техникой и ее надёжностью и качеством. Как вы себе это представляете? Сколько тогда будет стоимость карманного радиоприемника, произведенным на оборонном предприятии, со строжайшим контролем и соответствующими комплектующими.
Я полагаю, что машину проще купить, чем такую бытовуху.
Так что не надо сравнивать не сравнимое, а делалось это не потому, что бы это кому то так захотелось, а в первую очередь из за доступности.
Я тоже считаю что тот транзистор перепаян как замена, только аккуратно и чисто.
А вот хамить автору не надо.. Все могут ошибаться и заблуждаться.