Лампы имеют какую то особую необъяснимую притягательность.
Тянет к ним прямо.
Или я может того))):ржач:
Лампы имеют какую то особую необъяснимую притягательность.
Тянет к ним прямо.
Или я может того))):ржач:
Цитата:
Сообщение от ua3ahm
"а ответ ужасно прост и ответ единственный
я в порядке, тьфу-тьфу-тьфу, Мишка пьет проклятую..." В.Высоцкий
Потому, что -Цитата:
Сообщение от Milldi
Вложение 131003
п.с. - выдернуто из другой темы. Здесь - прямо идеально по месту.
да видел, насчет по месту согласен.Цитата:
Сообщение от RU9CA
Немного подумав пришел к выводу, к лампам тянет тех , кто даже в лампах не соображает. Соберите ламповую мобилку, комп, наконец ламповый трансивер с панорамой на чернобелом ламповом кинескопе.
Наставтьте много газовых индикаторов в шкалу, много неонок, они тоже на вакуме.
кремний тоже выделяет тепло, лампы как и микросхемы не имеют души, это не живая органическая структура.Хотя и в живой ее нет. современные детали - помоВложение 131010йму вот где рай для любителей свисто перделок. экраны LED с ламповой подсветкой , всякие жки, все живое)) Берите делайте.
Но вы все о лампах! Почему? Ответ прост, здесь нет радиолюбителей.
Недавно сравнивал информативность S-метра самодельного на 12 светодидах С 6е1п, ни в какое сравнение,взял их выкинул в мусорное ведро. Помойму в наше время шкала с метра должна быть минимум на графическом ядре с 256000 градаций цвета.
А зачем вообще S метр? На прием он не как не влияет. Я вот не имею его на слух понятно какова сила сигнала. А если я слышу то меня всегда слышат благодаря лампам:smile:.Цитата:
Сообщение от Тутенштейн
Может, это из области психологии - нравится человеку смотреть на огонь вообще, и на накаливающуюся лампу - в частности...она как бы "оживает". Если лампу "спрятать" - эффект теряется. Что касается функционала, то транзисторы в большинстве областей применения вне конкуренции, увы. Я в своё время, когда делал приёмник, поставил всего 2 лампы - УВЧ на 6К13П и 1-й смеситель на 6Н23П. Во всех остальных каскадах не увидел смысла применять лампы, ну, а сейчас тем более. Даже при строительстве УМ 1 кВт и более - всё реже применяются лампы...законы развития техники, однако... Цепляться за старое - это всё равно, что пытаться тормозить прогресс...я так думаю.Цитата:
Сообщение от RV3MS
В наше время можно уже задумываться - как сделать автоматическое регулирование мощности собственного предатчика по уровню сигнала, принимаемого корреспондентом... ;-) Ну, примерно, как это делается в сотовой связи.Цитата:
Сообщение от Тутенштейн
Позвольте спросить, а какой смысл тогда был в двух первых лампах?Цитата:
Сообщение от HAZ
По-моему, для тех кто начинал с ламп, это возврат к молодости, к приятным воспоминаниям.... А для более молодых, это во первых тяга к неизвестному, во вторых - дань моде, ведь настоящий HI-END сейчас в основном ламповый (УНЧ) и только у крутых пацанов.... А как хочется стать хоть чуточку круче ... :smile:
Для меня лично подходит первая причина. Ну и плюс возможность поэксперементировать с тем, чего не успел в детстве, что может быть тогда и не понимал до конца. Но главное не вижу в этом ничего зазорного. Это творчество, забава тобишь. Ведь инженеры не ставят в новые ЖК панели старые 6П45С. И это верно. А вот художники всё ещё пишут на холстах маслом, а не печатают свои произведения, созданные в фотошопе, на принтере. Хотя прогресс должен бы их толкать к этому. :smile:
Это было бы верно в рамках промышленности и науки, но не в любительских. От того применит любитель транзисторы или лампы прогресс не шагнет никуда ни вперед ни назад. И даже не заметит потому что ему "побарабану" чем занимаются любители. на заре развития радиотехники да любители влияли на прогресс и были его "Двигателем" сейчас нет, и уже не будут.Цитата:
Сообщение от HAZ
И любитель радио - это тоже художник, но, только, у него другие инструменты в руках.Цитата:
Сообщение от sigissoft