Есть несколько сабжей, купленных лет 20 назад, и ни разу не паяных. Планируется использование. Сильно могли измениться их параметры?
Вид для печати
Есть несколько сабжей, купленных лет 20 назад, и ни разу не паяных. Планируется использование. Сильно могли измениться их параметры?
Никак не изменились. При условии, что ЭМФ не роняли на пол и не подвергали воздействию очень сильных магнитных полей. Паяйте !Цитата:
Сообщение от bav
73 !
Нет, не изменились. Но стоит учесть необходимое сопротивление нагрузки с обеих сторон. Для транзисторных схем это может оказаться проблеммой. При несогласовании АЧХ будет "кривоватой".Цитата:
Сообщение от bav
А как старый, квадратный ЭМФ с Нижней боковой согласовать с транзисторной схемой?
Может ссылки на провереную конструкцию дадите?
СПАСИБО!
В свое время Константин Шульгин ( U3DA) радовался, что у него в приставке к приемнику "Крот" вот уже какое десятилетие стоял старенький, круглый ЭМФ и отличался стабильностью в работе. И сомнений тут быть не может. В журнале "Радио" за 1963 год найдите его статьи,где он подробно описал устройство круглых ЭМФ, их согласование с нагрузкой, измерение параметров и т.п. Вроде бы стареть там и нечему, хотя магнитики смещения со временем могут и размагнититься.
При "роняниях" может произойти всё, что угодно. Это же тонкая механическая структура. Так что если не роняли, всё ок.Цитата:
Сообщение от VINT
Насчёт "сильных магнитных полей" может быть и верно. Но я просто не уверен, что в обычной практике у рядового радиолюбителя дома есть такие поля... Быть может, что-то изменяет сильный ток через обмотку но данных по этому вопросу я не встречал. А известное ограничение в пару миллиампер постоянного тока (оно было в статье Шульгина, U3DA) относилось, насколько я помню, к некоторому сдвигу рабочей точки преобразователей (по магнитному полю) и, как следствие, в определённых условиях к некоторому росту искажений...:smile: Но если "не паянные", вроде и этого не могло быть теоретически.
По слухам из наборов Кварц-* вполне можно попасть на нерабочий ЭМФ (и с кварцами такая-же беда).Цитата:
Сообщение от БГ
Хм... Мораль? А мне из тех-же наборов "Кварц" попался чудо-ЭМФ! Совершенно мизерное затухание, прекрасная прямоугольность. Подарил товарищу, который его "благополучно" и брякнул об пол :cry:До сих пор жалко... Но, в целом, нужно признать, что ЭМФы из промышленной аппаратуры были более высокого качества. Даже из старых "Недр". И не нужно забывать о согласовании фильтра в схеме.Цитата:
Сообщение от UR1024SWL
Месяца два назад, нашёл кем-то выброшенное хозяйство какого-то радиолюбителя. В числе найденного было: ведра три различных радиоламп, в числе которых: с десяток гу-50, причём некоторые вообще новьё, гу-19(новая) и т.д
Также один эмф-д-500-3в 1969 года выпуска, завод Козицкого, различные переключатели, ручки и пр. И литература по радиолюбительству конца 50-ых, 60-ых годов. ЭМФик оказался с обоими болтающимися выводами с одной стороны и с одним - с другой. С одной стороны контакт был потерян, а с другой, несмотря на болтающийся вывод, контакт был. Чтобы реанимировать этот эмф пришлось снять с этой стороны крышку и припаивать выводы к оборванным концам катушки. Провод там очень тонкий, и трудно подобраться к выводам, так как они находятся в глубине основного корпуса. Поэтому пришлось на паяльник надеть 1,5 мм. провод в качестве жала, и аккуратно припаять два проводочка 0,3мм. к оборванным концам катушки возбуждения. Затем закрепил всё это с помощью капли какого-то герметика, которым закрепляют радиодетали в китайских магнитолах(жёлтая такая масса). После того как закрыл крышку зафиксировал выводы хорошо прогретой эпоксидкой.
Хочу сделать с этим эмф 2-ух диапазонный аппаратик. Прозвонил генератором, - неравномерность в полосе не превышает 6 дб.:super:
Вложение 213392Вложение 213393Вложение 213394
Во-первых, это "по слухам". Я к этому отношусь с осторожностью. Может быть такая ситуация. Купил кто-то набор с нерабочим ЭМФ (бывает, наверное) и звонит на каждом углу. Создаётся впечатление, что все наборы такие.Цитата:
Сообщение от UR1024SWL
В-вторых, допускаю, что в ТНП могли пускать ЭМФ "второго сорта", но думаю, что это были с некоторыми несоответствия ТУ (типа "неравномерность в полосе пропускания"). Неприятно, но не смертельно.
Конечно, если есть сомнения, ЭМФ желательно перед использованием проверить. Но для сомнений надо иметь какие-то основания (например, неизвестно, где он был и что с ним делали)... Но об этом речь в данном случае и не шла.