Если у Вас КПЕ о котором я говорил, то да, тянет, я крутил таким же. Кстати, муфты для соединения осей тоже заказывал в Китае, очень удобная вещь.
Вид для печати
Если у Вас КПЕ о котором я говорил, то да, тянет, я крутил таким же. Кстати, муфты для соединения осей тоже заказывал в Китае, очень удобная вещь.
Брал такие,
https://aliexpress.ru/item/329641888...264d33edV8Wdrk
Уже пришли. Подходят.
Тюнер нужен всегда и она помогает от TVI и т.д. Можно и без него. Тюнер всегда меня выручал. Запорный Др. нужен обязательно для любой антенны запитанный по коаксиальному кабелю . Запорник не нужен когда двухпроводная линия находится возле трансивера или не далеко от него на подоконнике. 73! Бек
На скидку, Попробуйте вот такой вариант этой антенны, рассчитанный RW4HFN на 160/80м. Должен работать без проблем. СУ- только одним конденсатором на обеих диапазонах. Растянул между двумя деревьями не успел настроить и проверить, сильный ветер оборвал и холода наступили - не лётная погода. Весной снова буду устанавливать уже между двумя мачтами, уж точно ветром не сдует. Обьязательно нужны хорошие противовесы, чтобы КПД был выше. 73! Бек. UN7TXВложение 347308Вложение 347309Вложение 347310Вложение 347311
В этом году поставил-таки эту антенну!
Модифицировал под местные условия, а ЕН сделал наклонными. В качестве ВЧ заземления использован металлический забор, достаточно большой, т.к. охватывает несколько участков. Антенна поднята над землей примерно на 1,5 метра, чтобы рабочая часть вертикала не «закрывалась» забором. Закопал два противовеса по 30 метров, симметрично от антенны буквой «Г», ну и еще несколько противовесов, где было возможно. Кабель тоже идет в земле, по сути его оплётка тоже работает как противовес, поэтому на выходе из земли – хороший запорный дроссель.
Выглядит это так.
Вложение 365147
Красный круг – антенна, желтым – забор, фиолетовым закопанные противовесы, голубым – кабель.
Файл манны прилагаю.
Вложение 365148
Вверху и внизу антенны использовал алюминиевую трубу диаметром 16мм. В качестве изолятора – стеклопластиковая арматура.
Вложение 365149
Антенна выполнена из полевки (в два провода). Общая высота от земли – 13,8 метров. А самого вертикала – 12.
Вложение 365150Вложение 365151
При настройке много экспериментировал с длинной ЕН, т.к. манна не учитывает влияния окружения. Было два варианта, как будет работать антенна.
1. Диапазоны 160 и 80 метров, перекрываемые в телеграфном участке с уровнями КСВ от 1,6 до 2, или полностью, но по уровню КСВ 2,7 (естественно при подстройке конденсатором).
2. Только 160 с уровнями КСВ от 1,35 на частоте 1,81 МГц до 1,8 на частоте 2,0 МГц, естественно тоже с подстройкой. На частоте 1,84 - КСВ 1,1.
Остановился для себя на втором варианте. Настройка очень тонкая. Полоса по уровню 2 около 50кГц. Для перестройки купил двигатель с редуктором на 12В 7 оборотов в минуту.
https://aliexpress.ru/item/328738463...622.1596112938
А к двигателю ременную передачу 1:3 20T5-60T5 + 200mm.
https://aliexpress.ru/item/100500222...622.1596112938
СУ выглядит так.
Вложение 365153Вложение 365154Вложение 365152
Для управления собрал пульт. Питание от трансформаторного нестабилизированного адаптера на ХХ выдающего 11 вольт. Затем стабилизатор L7805, затем стабилизатор L7833. Переключатель позволяет выбрать нужное напряжение (и соответственно скорость перестройки): 9В, 5В, 3,3В, 3,3В + последовательный резистор на 25 Ом. Для смены полярности и включения двигателя стоит клавишный переключатель без фиксации.
Вложение 365155Вложение 365156
Антенна работает, на мой взгляд, весьма неплохо, как на прием, так и на передачу, хотя при приеме уровень шума достаточно высокий, но это уже вопрос не к антенне. Надо думать, над приемной антенной. Пока на антенну проведено 350 связей, и делать выводы рано, но первые впечатления приятные. В сентябре в FT8 без проблем работал с японцами, Европа - вся. В телеграфе доставал до Сибири. В SSB европейская Россия, слышна, отвечают, но не интересно. Жду зимнего сезона – вот тогда и будет ясно, на что способна антенна. По крайней мере для закрытия 160м без возможности установить высокую мачту с большими ЕН – очень даже.
Можно выложить манновский файл этой антенны?
Он выложен, смотрите выше.
Да, не заметил, посмотрел, а где противовесы в модели? С ними и без них будут разные результаты вычисления, придется самому подрисовать ... Хотя как раз антенна представлялась как без противовесов, вот и интересно сравнить её диаграммы с противовесами и без, хотя бы в модели вначале..
Противовесы в земле, были бы резонансны и в воздухе - имело бы смысл рисовать в манне. Я отталкивался от оригинального файла входящего в базу MMANA.
Вложение 365244 Ну а изображать забор в манне - как то перебор.
На мой взгляд решающее значение для работы вертикалов имеет качество земли под антенной. Такие выводы сделал из собственного опыта. В этом году переезжали т.е продавали и покупали одновременно дом в подмосковье. Собственно переехали с истринского р-на в рузский р-н, что то по расстоянию около 30 км западнее. На старом месте ставил вертикал, что то он у меня не пошел, короче работа вертикала не устраивала и пришлось его демонтировать. Когда переехали на новое место, в целях временной антенны установил вертикал 6,5 удочка и остальное деревянный брус. Получился стандартный г.п на 40 м. с запиткой 1,5 м. от земли. С противовесами заморачиваться не стал и протянул только 2 шт. Когда стал работать, то был удивлен работой антенны от количества станций подходивших на общий вызов, такого абсолютно не наблюдалось при работе с старого qth. Потом возникла идея испытать эту удочку на 80 м. Пришлось добавить еще пару противовесов на 3,5 мгц. Согласовал антенну катушкой у основания, добротность катушки думаю получилась не высокая, так как мотал обычным монтажным проводом в изоляции. Настроил антенну в dx окно телефонного участка. С этой антенной удалось провести ssb связи телефоном в августе м-це с zl, vk, ja с хорошими рапортами и также я их хорошо слышал. Мощность около 600 вт. На 40-ке для dx qso антенна также работала очень хорошо, в основном возможность была работать утром с сев. и южной америкой. ja обычно рапорт давали c уровнем более s 9. Похоже, что отражающая способность почвы в этом месте очень хорошая и поэтому такие неплохие результаты для такой простой антенны на нч диапазоны. На 20-ке антенну согласовывал шлейфом из кабеля, что то выдающегося в работе антенны я не заметил...