что-то действительно ! какая-то "бестолковщина пошла в эфире"?-не шибко" интересная... .:-(
Вид для печати
Годится ли в кач-ве приставки для создания сладких ламповых искажений для идеального транзисторного унч?
Вложение 384549Вложение 384550
Добавлено через 16 минут(ы):
Или такой?
Вложение 384551Вложение 384552
Добавлено через 20 минут(ы):
Ну а это ...
Вложение 384553Вложение 384554
Добавлено через 12 минут(ы):
А требуется это? :roll:
Вложение 384555Вложение 384556
Про ОООС : "Это приводит, с одной стороны, к низким значениям нелинейных искажений в паспорте (что, конечно, правда), а с другой, к наличию во всем спектре большого количества гармоник высоких порядков. Они, конечно, имеют низкие значения, но мы-то уже знаем, что ухо способно на высоких порядках услышать 0,00001- 0,000001 %.- выдержка из текста.
По моему не секрет, что с повышением частоты способность ОООС снижать искажения ухудшается, глубина ОООС уменьшается. Про это на каждом заборе написано :lol:. Так же не секрет и то, что способность уха слышать искажения с повышением номера гармоники повышается. Классика!!!
UA4CGM, не подменяйте понятия, пожалуйста :)
Вы что, слышите 0,00001% искажений на высоких гармониках? Не верю. Да никогда в жизни. Какая уж там "классика"..... Да я сильно удивлюсь, если Вы услышите не гармонику (и тем более высшую), а основной тон на частоте 14кГц :)
Из проведенного анализа действия на слух нелинейных искажений различной природы, с учетом наличия слухового биокомпрессора вытекают следующие выводы:— величина общего Кг не отражает в полной мере качество усилителя (необходимо учитывать весовые коэффициенты составляющих спектра гармоник);
— при проектировании высококачественных усилителей необходимо уделять особое внимание снижению искажений типа «ступенька»;
— с целью снижения величины общего Кг нецелесообразно компенсировать четные гармоники, тем самым «оголяя» нечетные гармоники в спектре, делая их ещё ощутимее.
Гришин В. А.