Трансивер прямого преобразования с DSP
Как теперь стало модно, я открою новую тему "Трансивер прямого преобразования с DSP". Пусть до реальной конструкции еще далеко, но надо набираться опыта и делиться им.
Единственная известная мне конструкция ТПП с DSP здесь http://www.nikkemedia.fi/hohtola/dc-trcvr/DSP/Dsp.htm Но автор почему-то давно ничего нового по этому поводу не выкладывал, видимо что-то не устроило. Да и dsPICи дорогие, медленные, частиком глючные.
Из самодельных суперов с DSP знаю только Скидана (но исходников от него не получить) и английский PicaStar. Последняя конструкция довольно интересна, есть все исходники для DSP, но вот сам процессор применен древний дорогущий ADSP-2181. Код Picastara уже содержит все, что надо для ТПП (ведь он работает по ПЧ), но камень надо менять - наиболее подходящим вижу ADSP-BF532SBST400. У него "паябельный" корпус LQFP176, бешеная производительность (до 800MIPS), умеренная цена $12-15 (или образцами).
Собственно хотелось бы в этой теме собрать всю необходимую инфо для начала освоения DSP применительно к ТПП. Прежде всего это минимум теории, понятная литература, исходники, компиляторы, схемы программаторов для самостоятельного изготовления и др.
Продолжение следует... :wink:
Трансивер прямого преобразования с DSP
СОЗДАДИМ НОВЫЙ ТРАНСИВЕР
Тема не новая, но актуальная. Давно пора «переселить» трансивер в компьютер, но во многом отойти от наработанных традиций. Например, синтезаторы, над которыми мы упорно трудимся, компьютеру, как семечки. Но для этого надо быть коротковолновиком–ко нструктором–программ истом. Пока об этом можно говорить только философически.
В отношении DSP. «Наши» также работают в этом направлении. Есть наработки и отзывы, в том числе восторженные. Это в Киеве, в Туле. Но пока они «скромничают», ищут, дерзают. Но тему надо не только поддержать, но и по-деловому развивать. И правильно делают, что подают ссылки. Все новое твориться на основе опыта. Давайте создадим новый трансивер!
UY7QQ. 73!!!
Re: Трансивер прямого преобразования с DSP
Цитата:
Сообщение от Валерий
СОЗДАДИМ НОВЫЙ ТРАНСИВЕР
Давно пора «переселить» трансивер в компьютер, но во многом отойти от наработанных традиций. UY7QQ. 73!!!
На практике наоборот компьютер "приживляют" в трансивер и весьма успешно,(IC7800) и мне думается, это лучше, чем трансивер в компьютер. Девайс должен отвечать требованиям эргономики и эстетики, а в случае мобильного использования, быть компактным.
Конструировать нужно, это развивает радиолюбительство и хорошо, что такие темы поднимаются, радиолюбители всегда были на высоте. Просто сейчас реалии жизни и проритеты другие, чем раньше. В продаже достаточно устройств на любой вкус и кошелек. Цифра правит балом, аналог уходит в прошлое, а слушать ламповый приемник приятней на слух, нежели цифровой! Вот так!
Трансивер прямого преобразования и DSP
Юрий в мой адрес написал:
«Цифра правит балом, аналог уходит в прошлое, а слушать ламповый приемник приятней на слух, нежели цифровой! Вот так!»
Вполне согласен, хотя многие это объясняют моим возрастом. Но тогда вопрос: «Почему же солидные современные музыканты предпочитают только ламповую аппаратуру?»
Но это другая тема. Юрий хочет: «На практике наоборот компьютер "приживляют" в трансивер и весьма успешно,(IC7800) и мне думается, это лучше, чем трансивер в компьютер». Высказывая обратное мнение на форуме, я как раз и хотел, чтобы компьютер не «привязывали» к трансиверу. А было создано нечто новое, какая-то QSO-карта для работы в эфире. Иначе получиться вот что. Есть прекрасный раздел на нашем форуме «Российский трансивер». Идей выложено множество, а конкретно предложен очень традиционный вариант. (Хотя он заслуживает высокой оценки и повторения).
Не даром я сказал выше, что создание DSP-трансивера вопрос философический. Т.е. – а вдруг, появится нечто неизвестное.
А теперь конкретно. Трансивер прямого преобразования, хоть и с DSP, потребует качественных входных LC-фильтров. Это усложняет конструкцию. А если пойти таким способом: преобразование вверх, 35-70 мГц, а потом перенос на низкую частоту приемлемую для DSP. Тогда требования к входным контурам понижаются, а может от них можно будет и отказаться.
Интересно бы узнать мнение математиков, программистов. А то мы от UW3DI в различных вариациях не уйдем.
UY7QQ. 73!!!
Re: Трансивер прямого преобразования и DSP
Цитата:
Сообщение от Валерий
А если пойти таким способом: преобразование вверх, 35-70 мГц, а потом перенос на низкую частоту приемлемую для DSP. Тогда требования к входным контурам понижаются, а может от них можно будет и отказаться.
Создать качественный первый гетеродин для такого приемника будет во много раз трудней и дороже, чем сделать входные фильтры для ТПП.
Re: Трансивер прямого преобразования и DSP
Цитата:
Сообщение от Tadas
Создать качественный первый гетеродин для такого приемника будет во много раз трудней и дороже, чем сделать входные фильтры для ТПП.
Как гетеродин, зачем гетеродин, может лучше DDS синтезатор.
