Да тогда лучше сделать толстый Inv Vee, типа диполя Надененко, дороже конечно получится, зато какой вид, как у управления ГО.
Вид для печати
Да тогда лучше сделать толстый Inv Vee, типа диполя Надененко, дороже конечно получится, зато какой вид, как у управления ГО.
Но диполь при этом перестаёт быть симметричным, со всем из этого вытекающим.Цитата:
Сообщение от vadim_d
В эту тему есть прекрасный широкополосный диполь UR0GT.
Тут вопрос приоритетов, если последствия некоторой асимметрии приемлемы, то метод вполне рабочийЦитата:
Сообщение от Евгений240
Да, замечательная антенна, где-то был вариант модели с линией передачи для общей части диполей, уже не помню, удалось ли добиться схожести с классическим результатомЦитата:
Сообщение от UA4NE
В той же базуке часть эффекта расширения полосы идет из-за замены провода оплеткой коаксиалаЦитата:
Сообщение от Андрей_1976
Да может быть, у меня мало опыта, я даже вертикал пока не смог настроить на 40 метров, фигня какая то получается, но выходные впереди ...
Чем измеряете? nanoVNA сейчас вполне доступен и позволяет увидеть любой импеданс прямо на месте, если смотреть только индикатор КСВ трансивера, то все становится заметно сложнееЦитата:
Сообщение от Андрей_1976
Может быть (но не по широкополосному, а по многочастотному...) этаЦитата:
Сообщение от vadim_d
Согласующее устройство для многодиапазонной коротковолновой антенны
Не, точно была другая статья, но эта с точки зрения практического применения - очень удачное решение, но вот вопрос, можно ли попытаться по схожей методике объединять фильтры одинакового порядка, синтезированные по равноволновому приближению КСВ, пока как-то не очевиденЦитата:
Сообщение от UA3MCH
Да укорочнннвй вертикал, 7,5 метра.
Подключил один радиал 10,4 метра ксв 1,5 7040, подключил второй ксв 2,5 7230, вот думаю че за хрень
Пробовал радиалы укорачивать, удлинять, реакция какая то странная, непонятная
У него да недостатка, требуются большая высота подвесаЦитата:
Сообщение от UA4NE
и большое, около метра, расстояние между проводами линии.