А чего и нет? Рядышком уже скоро десять лет строят УМ на Ги7б. Каждый гвоздик полируют и семь вариантов куда его вставить обсуждают. Почему бы и не пообсуждать еще и приемничек, который еще у моего дедушки был в 957году?
А чего и нет? Рядышком уже скоро десять лет строят УМ на Ги7б. Каждый гвоздик полируют и семь вариантов куда его вставить обсуждают. Почему бы и не пообсуждать еще и приемничек, который еще у моего дедушки был в 957году?
Действительно, чтобы для себя не совершать "открытий чУдных" [(с) НашеВсё], , наверное, имеет смысл ознакомиться с теми наработками, которым несть числа в т.ч. на этом форуме, с решениями, которые отработаны десятилетиями в приемникостроении и с опытом, "сыном" как говорится, "ошибок трудных" [(с) ОнЖе ? И просто применить те решения, которые уже не раз и не десять раз были когда-то кем-то применены, отработаны и потому являются обычными и традиционными для реализации поставленной цели?
И да, я того же мнения, что и коллега: А что же обсуждать-то? Схемотехнику радиолы Ригонда-Моно 1964 года, также известной как Урал-112 1974 года? Или структурную схему абстрактного РПУ, которую никто не видел?
Мои самоделки в седьмом классе выглядели по приличнее:-P
Да... Критиканов тут ГОРАЗДО больше, чем интересующихся. Им плевать, что человек хочет своими руками построить приёмник. Для них уже всё существует...
Главное,что Алексей хочет поделится своей радостью!Да,занимать ся любимым делом-это наверное то,что сейчас
нужно...Непонятны нападки...
В детстве и в школьные годы, когда вокруг были только бытовые ламповые приёмники, а послушать радиолюбителей на КВ жуть как хотелось, то я мечтал - "вот, как бы переделать бытовой приёмник, чтобы окунуться по-полной." Естественно, переделывал как мог и слушал.
С тех пор осталась тяга, можно назвать сформировалась зацикленность на теме преобразования бытового приёмника в приличный для КВ вид. Понятно, что Р-250 не родить (и о Калине рассуждать смешно), но воплощать детские мечты даже на склоне лет, это ли не счастье. Думаю, таких как я, много на форуме. Эта тема для нас. А остальные крутые спецы, пожалуйста не суетитесь. Для вас найдутся другие темы на форуме, которые более интересны для вас
Алексей, с интересом буду наблюдать процесс трансформирования.
По-прежнему, можно скачать новую версию 1.7 программы Радиоконструктор, в которой добавлена подпрограмма расчёта сопряжения контуров:
http://ra3pkj.keyforum.ru/viewtopic....t=74&start=110
Честно - я бы по стеснялся подобное фото в интернет выкладывать. Что, руки не дошли хотя бы бумажку на лимб шкалы наклеить если покрасить не досуг. Небрежность непременно и на работе скажется. Напомнило старый советский мультик "А, и так сойдет".
Вложение 332787
Обсуждать выложенное фото не этично, тем более что Алексей сам сказал за "Рекорд"-имеется только рабочее шасси и колонка. А вот то что результат с "Рекордом" получился замечательный, это да-надо обсуждать. Вместо найденного фото приёмника более правильно найти посты отзывы любителей профессионалов которые реально слышали приём данного "Рекорда" и давали сравнение с известными трансиверами. А так-выставил фото, дал "анализ" по внешнему виду и в кусты. Это лукавство.
Посмотрел ваш проект http://www.ra3pkj.ru/page27.shtml
Это же совсем другое дело...
Никаких пространных рассуждений, стройно и лаконично, с любовью.