XENOMORPH, заменил 10к на 680 Ом МЛТ-0,25. Ток теперь регулируется от 0,75 до 1,5 А.
UR5ZQV, ok, так и сделаю)
Вид для печати
XENOMORPH, заменил 10к на 680 Ом МЛТ-0,25. Ток теперь регулируется от 0,75 до 1,5 А.
UR5ZQV, ok, так и сделаю)
Тогда уменьшите с 680 до 330 Ом.
Эфирыч, не бросайтесь в крайности. Првильно написал XEN. Еще уменьшите резистор.
Заменил 680 на 330 Ом + 0,1мк на землю. Ток регулируется плавно, но в какой-то момент (видимо момент открытия ИРФа) резко возрастает с ~0,08 A до ~0,8 А.
Эфирыч, желательно многооборотный резистор. У меня так. Ус. на IRF510-200Вт. Нужен контроль выхода для обнаружения возбуда. Без нагрузки не включайте.
Да всё так, но не совсем. Дело в том, что по Вашей схеме крайние выводы вторичной обмотки входного трансформатора "болтаются в воздухе", т.к входное сопротивление полевых транзисторов по затворам очень велико. Они лишь нагружены на цепи ООС, но это не то.
Нагрузку по ВЧ для входного трансформатора желательно перенести в цепи затворов.
Я набросал схемку, где это учтено.
Кроме того появляется возможность раздельной регулировки тока покоя для каждого транзистора, что тоже несомненный плюс. Постоянное напряжение для установки тока покоя будет меняться от 2,5 до 5 Вольт, что достаточно для вывода транзисторов на линейный участок характеристики.
Переделки минимальны, но от этого усилитель только выиграет.
Вложение 332630
Вот, сейчас довёл до 0,75А и проверил детектором поля - возбуда нет.
Эфирыч, значит все нормально, просто "растяните" участок "порога" +2...4В, последовательными резисторами потенциометра.
Добавлено через 6 минут(ы):
RV4LX,Все "то". При Ку ок. 10 получается по 47 Ом на затвор.Цитата:
. Они лишь нагружены на цепи ООС, но это не то.