Речь о 2 варианте, как я понял. Я делал первый. http://qrp.ru/articles/56-ra3aae-articles/400-vertical
Тип: Сообщения; Пользователь: R1AIT
Речь о 2 варианте, как я понял. Я делал первый. http://qrp.ru/articles/56-ra3aae-articles/400-vertical
Чем выше, тем лучше конечно, но в походе повесить антенну выше 4-7м редко удаётся, а иногда и не более 3 получается. И это ни когда не бывает катастрофой. Разница с большей высотой подвеса может быть...
Смысл у каждого свой. Кому-то в зенит и нужно, тем более на 160м.
Речь вроде о треугльнике была. :ржач:
Кстати, Фукс Фуксу рознь. Будьте внимательны. Этим именем называют довольно сильно отличающиеся конструкции. Они и ведут себя совершенно по разному. В моей чисто индуктивная связь. Катушки не связаны...
Интересно, а на 80 что? Как-то мысли про трансформатор возникают. 42м полотно нормально на сороковке работает. Я правда, не люблю ферриты в передающих антеннах. Обычно по Фуксу питаю, без феррита....