Примерно такая.
260351 И что-то мне кажется, что КП302Б здесь не нужен...
Тип: Сообщения; Пользователь: RZ6FE
Примерно такая.
260351 И что-то мне кажется, что КП302Б здесь не нужен...
Опять же схема от RN4HGK в теме есть:
260290 - по ссылке из предыдущего поста. Не заметили?
Да тут он, в теме -
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?14104-Какой-микрофон-лучше&p=1381141#post1381141
Читайте смотрите... Их тут, МК-16, немеряно -...
Это тот, о котором вы уже говорили - http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?14104-Какой-микрофон-лучше&p=1380555&viewfull=1#post1380555 - или аналогичный?
Где вы его используете?
Если это 4% - то действительно очень плохой микрофон. Где только такие ЧиП и ДиП находит ;-)... Возможно такое значение дано для этого капсюля в режиме телефона (наушника).
Коэффициент гармоник -...
Иметь... Да.
Но для начала неплохо прочесть книжку Бунимовича и Яйленко "Техника однополосной любительской радиосвязи" в части оптимизации передачи речевого сигнала.
259974259975259976Если в...
С этим нельзя не согласиться. Слух у каждого индивидуален.
Думаю, что разработчики ДЭМШ, используя усреднённые характеристики звукового восприятия человеческого уха, построили АЧХ вот таким образом:...
Что такое низкие уровни?
Вы что-то путаете от бессознательного в АЧХ ДЭМШ до аналогичности АЧХ ДЭМШ и MD100:
259824 Прекрасно видно, что АЧХ ДЭМШ оптимизирована в полосе 300...3000Гц для наилучшей...
Для оптимальной передачи речевого сигнала АЧХ микрофонов ДЭМШ, МДМ-4, МЭМ-60 сознательно "искажена" разработчиком.
Так поделитесь с участниками. Меня интересуют искажения вносимые ДЭМШ - какие вы имели в виду искажения?
Раз написали об искажениях - почему бы не ответить...
Не совсем аналоги. Посмотрите основные характеристики здесь - http://www.oktavatula.ru/production/mikrofonnie_kapsuli_dlya_apparaturi_svyazi/
Не нравится корреспондентам - не оценка. В условиях...
Вы о каких искажениях? Поясните - сравните пару известных микрофонов по уровню таких искажений.
ДЭМШ! И это не шутка.
Вопрос был задан не такой уж и абстрактный:
А ответов "не по делу" действительно много...
Ответ простой для ОБП - ДЭМШ, для ЧМ и АМ - любой, если ДЭМШ не понравится любителям басочков.
Подполковник, да вы не читаете книжек... Только ссылками пуляетесь. Читайте внимательно:
252275
Хуже. Его фамилия Сапожков, поэтому правильно - под редакцией Сапожкова.
Репу не чешу. А вопроса не понял... Что я что?
Я в курсе, поэтому честно ответил ТСу - http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?14104-Какой-микрофон-лучше&p=643893&viewfull=1#post643893 - в предположении, что он использует свой трансивер фирмы...
Да... Век живи, век учись. Оказывается ограниченный сигнал с ДЭМШ это на слух зажатый, немного гнусавый сигнал. Всё понятно, всё по полочкам...
Ранее в теме дал ссылку на книжку "Электроакустика"...
Про ДЭМШ - в каком смысле сигнал с ДЭМШ ограниченный?
Разумеется можно и нужно использовать в радиолюбительской связи. Вы просто этого не знаете, а посему заключение ваше по ДЭМШ неверное.
Вообще-то он М.А. Сапожков - https://yadi.sk/d/8JIUsGty37MXxc - учебник 1978 г. В справочнике 1989 г. практически ничего нового нет кроме авторской коллективизации ;-).