Поиск:

Можно не выводить: индийцы отличились,"Чандраян-2" сработал.
https://htstatic.imgsmail.ru/pic_original/500f9f576fa5fc45ecf6661ed3b651a3/2089744/

Вообще-то ракетный пуск - это не иголка в стоге сена. Кроме этих 114 других не было, туда входят все - и мирные, и с погонами.

Аминь! Эти нехорошие люди давно начали пудрить мозги гражданам, утверждая, что спутник может послушать каждый!
https://cs9.pikabu.ru/post_img/big/2017/10/04/0/1507067373193795720.jpg

Не он первый, кто новости с panorama.pub за чистую монету принимает :ржач:

Однако в случае с W4EJA все несколько по другому :-)

http://observatory.jctcfaculty.org/APOLLO11/Default.htm

Да вообще, как я могу отметить, "Аполлоны" слушали довольно активно, публиковали...

Спасибо!
А вот еще интересное по теме:
http://www.svengrahn.pp.se/trackind/Apollo17/APOLLO17.htm

И еще одно такое же "средство массовой дезинформации". Только там еще заявляют буквально следующее:

Читал, что немаловажную роль в подобных успехах сыграла невероятно выросшая за последние 30 лет вычислительная мощность компьютеров - там, где раньше нужен был "настрел", сейчас работает...

Разумеется. Ибо раскидать скромный бюджет по трем параллельным разработкам высадки(не считая облетных проектов) - это как минимум странно.

Стоимость 1 пуска Сатурна-5 по сегодняшним ценам переваливает за миллиард убитых енотов... А программа в целом вылилась в полтинник миллиардов.

Союз не потянул по 2 причинам - деньги и бардак в...

Ну почему же... Получит. Только это будет ОЧЕНЬ дорого :-)
В качестве аналогии можно привести восстановление до летного состояния какого-нибудь самолета - там бюджеты в несколько раз превышают его...

"...а поговорить?" (c) :-P

Вероятно потому, что люди понимают: для ракеты, которая разрабатывается 25 (двадцать пять) лет два испытательных пуска с болванками - это ни о чем. Или что модуль орбитальной станции, который...

И будет у неё судьба многострадальной "Науки". А если совсем не повезет - то "Федерации".