Да, далеко.. У нас 15.36:smile:.
Тип: Сообщения; Пользователь: Владимир_К
Да, далеко.. У нас 15.36:smile:.
Удалил повтор..
Схему эта моя, а на основании чего я ее делал, уже и не помню. Кое-что взято из этой статьи, выкопировка внизу.
Тут двухполярное питание, стабилизация с помощью цепочки диодов, диоды питаются через...
Какую Вы имеете ввиду? Та что на J310?
Вот не помню, кажется Р-313 гетеродин. Гетеродин с общей базой также в трансивере RA3AO. Две схемы это мои ГПД "по мотивам" некоторых. Собирал такие, но уже очень давно. Хотя, с переходом от "прямых...
Слава богу! Вот спасибо:smile::smile:. Видимо на сайте больше не о чем поговорить. Кто-то виртуальные ГПД рисует, кто-то разъясняет что такое устройство, а что такое фрагмент устройства:smile:....
Да, придется повышать свой образовательный уровень, надо изучить тему, чем опорник отличается от генератора, иначе дальше никак:smile:.
Возможно, вот только проблемка вылазит - опорники для детектора. Коль ПЧ разные, то и опорники надо на каждую ПЧ.
А что, на первый взгляд, в этом что-то есть... Два диапазона 3,5 и 14 давно уже реализовано с одним ГПД. Да и я повторял.
Шкала.. Это вроде блок от ГСС Г4-102. Кстати, стабильность приличная (мой экземпляр).
А что Вам мешает?
Не знаю, делают ли на мощном, а на 4-х J-310, да еще и имеющих лучшие шумовые свойства, делают давно. И не просто генератор на одну частоту, а синтезатор, в котором этих самых J-310 16 штук.
Нам бы схемку, аль чертеж, мы б затеяли..:smile:. Разговоры о ФАПЧ периодически появляются в течение наверное десятка лет, конкретного ничего. Это немцы или другие, вот те могут, например NWT-7...
Умножение не обязательно ограничивается удвоением. Если умножение в 10 или даже 100 раз и больше, то проще ФАПЧ, как во многих микросхемах синтезаторов, той же Si5351A. Сейчас тем более. В одном...
Можно и для гармоники посмотреть шум. Для этого опорный генератор надо взять частотой, близкой к частоте гармоники. Но нового Вы ничего не увидите. Если ГПД малошумящий, он и на гармониках будет...
Как ее, (добротность) измерить? Вот например, генератор из книжки Рэда. Правильно ли будет, если поступим следующим образом: размыкаем цепь обратной связи, т.е. убираем перемычку между точками...
А, что, возможен другой вариант?:smile:
Где-то прочитал и оно отложилось в памяти, что в генераторе, нагруженная добротность контура должна быть равна половине добротности ненагруженного контура. Так это или нет, кто его знает?
Можно и не Меридиан. Есть и импортные трансиверы с подобным построением, например FT-77, FT-77S. Но не делают так сейчас. Так что Вам карты в руки и вперед.
А по Вашему, без демагогии, это если...
Да я пока не понял, о чем?:smile:.