Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.

Поиск:

Тип: Сообщения; Пользователь: AlexanderT

Поиск: На поиск затрачено 0.02 сек.

  1. Ответов
    7,250
    Просмотров
    3,933,873
    На основной встречал до 40мГц а гармониковые шли не с 25 а гораздо ниже, у меня есть гармониковые 12мГц с точкой, что означает частота 3й гармоники, основная получается 4мГц.
    Интересно что в типовой...
  2. Ответов
    7,250
    Просмотров
    3,933,873
    Может лучше мостовой?
  3. Ответов
    7,250
    Просмотров
    3,933,873
    Для гармониковых затухание слишком низкое, скорее всего на основную.
  4. Ответов
    7,250
    Просмотров
    3,933,873
    8мГц ПЧ лучше для низкочастотных диапазонов 160-80-40 но хуже для более высокочастотных, там при ПЧ 8.86 "палок" меньше, вот и выбираёте где вам работать предпочтительнее. А вообще 8.86 когда-то...
  5. Ответов
    7,250
    Просмотров
    3,933,873
    Именно так, 500 запросто тянул на 501, дальше не нужно было.
  6. Ответов
    7,250
    Просмотров
    3,933,873
    Вопрос ставится немного иначе, можно улучшить или нет? КФ тоже всех устраивает но как видите попытки улучшить предпринимались с давних пор.
  7. Ответов
    7,250
    Просмотров
    3,933,873
    Только учитывая, что эмф по входу и выходу настроен как ЛС контур, дополнительные резонаторы нужно подключать последовательно?
  8. Ответов
    7,250
    Просмотров
    3,933,873
    Принцип работы который не припомню чтобы тут освещался ранее. Интересно прокатит такое с ЭМФ 500кГц если использовать как подрезающие керамические резонаторы?
  9. Ответов
    7,250
    Просмотров
    3,933,873
    Вот ключевые картинки, понятны без слов
  10. Ответов
    7,250
    Просмотров
    3,933,873
    Может уже было в теме, как улучшить нижний скат КФ Простейший кварцевый фильтр на двух кристаллах с NanoVNA. | Старый радиолюбитель | Яндекс Дзен (yandex.ru)
  11. Ответов
    7,250
    Просмотров
    3,933,873
    Интересно, мне 2.4 не комфортно а ближе к трём в самый раз. Но сразу оговорюсь, в экспериментах я обрезал програмным фильтром, у него крутизна ого!
  12. Ответов
    7,250
    Просмотров
    3,933,873
    А такие не пойдут?
    https://www.murata.com/en-us/api/pdfdownloadapi?cate=&partno=CSTLS8M00G53-B0
    На али... их полно.
  13. Ответов
    7,250
    Просмотров
    3,933,873
    В базах и трубках DECT PANASONIC стоят фильтры в виде трёхногого кварца на 10мГц. Кто знает его параметры?
  14. Ответов
    7,250
    Просмотров
    3,933,873
    На телеграфный фильтр ничего подпиливать не надо и вообще это плохая идея,а книга отличная,стоит вчитатся!
  15. Ответов
    7,250
    Просмотров
    3,933,873
    По синтезаторам не скажу,не специалист а по фильтрам вот несколько ссылок где исчерпывающая информация есть. http://rf.atnn.ru/s4/urt-7o.html
    http://www.cqham.ru/quartz_filters.htm...
  16. Ответов
    7,250
    Просмотров
    3,933,873
    На этих кварцах получится только телеграфный фильтр (узкий) ещё один недостаток очень не стандартная частота,как совмещать его с ССБшным фильтром,по моему никак...
  17. Ответов
    7,250
    Просмотров
    3,933,873
    Чтобы получить достоверный ответ ответьте на два вопроса:
    1. какая точная частота кварцев?
    2. все на одну частоту?
  18. Ответов
    7,250
    Просмотров
    3,933,873
    Если вниз раза в три то это гармониковый кварц.
Показано с 1 по 18 из 18