Владимир, есть все, получается в этой версии прошивки этот часовой кварц не к месту?
Тип: Сообщения; Пользователь: R0SBD
Владимир, есть все, получается в этой версии прошивки этот часовой кварц не к месту?
Впаял кварц на рм14 и рм15, нановна Н4, версия 0.5.0 от edy555, нигде на экране не вижу времени и даты. Как установить и как поменять?
Как вообще должен выглядеть экран нанывна со временем, может...
Да и не кварц это у него, а керамический резонатор... Да и вставлять надо его не в гнездо СН0, а между гнездами СН0 и СН1. Как люди читают форум одному богу известно, даже не понимают как надо кварц...
А не есть ли это замер нагруженной добротности, ведь вы катушку вставляете в оба 50-омных порта, нагружая таким образом катушку этими 50-омами. Надо наверное найти формулы, как рассчитывается обычная...
Да всё есть в инете: https://ua3reo.ru/izmeraem-emkost-induktivnost-nanovna/ - здесь это Quality factor или здесь: https://eax.me/inductor-measurements/
Какие то инвалидные замеры, честно слово. Неужели трудно сделать согласование на катушке и кондере, и честно посмотреть фильтр...
Хотелось бы для компьютера иметь подобную программу, а не в самом приборе. Ибо это нужно точно не в полевых условиях,а в стационарных, когда можно подключить Нановну к компьютеру...
В командной строке, или в гипертерминале? Или ещё где? Что значит консоль?
Понял. Но все равно не понятно, зачем в программе закладка - setup.
А crystalweb не пробовали? Я так понял её надо запускать из командной строки, и результат смотреть в каком то файле из общей папки...
Владимир, спасибо. Запустилась без проблем, видимо использует свои питоновские файлы, как вы сказали. Теперь надо в этой программе запускать сохраненные файлы с НаноВна? Вы как их сохраняете? На...
Владимир, а как вы запускали в работу эту программу ACM? Скачал код , 131 мгб аж. Ну и не нашела там исполняемый файл...
Решил померять самодельный диплексер 144/430 мгц, давно сделанный, на наноВне. Вот что получилось, вполне считаю достойно ..
ua9d, да есть такой способ, вы только забыли упомянуть о подключении резистора Rэкв. лампы, взятым из предварительного расчета, между анодом лампы и корпусом.
Подскажите, все таки на каком приборе точнее измеряется индуктивность? Речь о П-контуре усилителя. На нановна на частоте диапазона или на Е7-16 на частоте 1кгц? На вч диапазонах немного не совпадают...
У меня v1.1.161 и все коннектится с nanovna-H4, чем v1.1.206 лучше 161?
Да, получается, что если вдали от собственного резонанса катушки измерять, то нановна корректно измеряет индуктивность, при частотах, меньших частоты собственного резонанса катушки. Отсюда вывод...
Интересна математика, калибруем 50 ом и обрыв, а потом меряем индуктивность. По идее нужно было бы может быть калибровать допустим какими то реактивностями ещё, скажем 100 пф и 100 мкГн. По логике...
Dislord, АВП -как расшифровывается, и 10к - тоже не понял что это за величина.
И по вашему вот я измерял отводы катушки п-контура на частоте 28,5 МГц для этой частоты, надо было отмерять 0,6 мкГн...
Уточнение. Надо ставить частоту от 11 кгц, и начинает показывать 29,7мкгн. Что-то ровно на 10кгц ещё не то. Далее ровно до 1 мгц 29,7 мкгн. Да, посмотрел реактанс, резонанс дросселя где то в районе...
Придется какой нить типа LC200A покупать. А так хотелось двух зайцев убить одним прибором, .., не вышло.