действительно "колотушка"...
А бленда не съемная ? Штативное гнездо как то асиметрично выглядит..,
если это вообще правильная позиция для штативного гнезда.
Тип: Сообщения; Пользователь: DL6MSW
действительно "колотушка"...
А бленда не съемная ? Штативное гнездо как то асиметрично выглядит..,
если это вообще правильная позиция для штативного гнезда.
Собственно идея была как то попытаться выделить рельеф повехности, по скольку в Ч/Б вовсе ничего не понятно, тем более в таком разрешении
с нашими объективами...(как Вы верно подметили)
Понятно что...
Можно и так...
В "RAW" не наблюдал, а вот после ну очень сильной обработке - (попытка вытянуть небо), получалось точно такая же картинка как на
Вашем примере,- все Небо в полоску, и особенно это было заметно...
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/exif-viewer/
для мозилы Exif Viewer скачать и установить...
в портретном жанре желательно пользоваться правилом "Третей"
179196
Но в первом варианте мне "скин-тон" милее воспринимается,(без загара).., возможно мой монитор не точно настроен, но вот так вижу...
по мне так вариант 2.., Глазки украшают, и фона поменьше.., хотя и в первом своя изюменка...
словом обе фотки великолепны!
такой детализации мне не удается получить на своем Nikon D90 + Nikor 70-300: все попытки в пустую...
а вот на компакте FinePix S4300 все получается,- тоже с рук и без проблем.., наверное мои руки...
1500
EI4JF:
Анатолий, какие впечатления от D800 ? Как часто "шевеленка" дает о себе знать ? Что то мне боязно с этой камерой связываться,
поделитесь впечатлениями... Спасибо.