А Вы уровень сигнала прибавьте, и разрешения не то что -100 дБ, даже -40 хватит. У меня 8- диодный при уровне входных сигналов где- то по 1 Вольту как раз на -40 по третьему порядку выходит.
Тип: Сообщения; Пользователь: Igor2
А Вы уровень сигнала прибавьте, и разрешения не то что -100 дБ, даже -40 хватит. У меня 8- диодный при уровне входных сигналов где- то по 1 Вольту как раз на -40 по третьему порядку выходит.
А не пробовали 2 тона подавать? Интересно было бы сравнить интермодуляцию нечётных порядков. Если честно, то тоже не понял, почему смеситель Геннадия должен иметь какие- либо преимущества перед...
А, понятно. Я там, кажется, тоже что- то писал- цифры были очень завышенные.
А какой смеситель "новый", а какой "стандартный"?
А как осуществить эту конвертацию?
Хотя, в сущности, я уже сам разобрался. Несмотря на то, что и в Спектралабе и в Адобе Аудишен анализатор спектра уверяет нас, что уровень сигнала -106 дБ (а он на входе действительно такой), реально...
Так я же с этим и не спорю. Я обращаю Ваше внимание на другое. Если 16- битное квантование линейное (а обычно считается, что в звуковых картах это так), то мы вообще бы не могли на осциллограмме...
Да и Спектралаб тут не при делах. Тот же Adobe Audition с успехом отображает аналогичную ступенчатую синусоиду с уровнем -106 дБ с разложением 16 Бит. А при линейном квантовании с такой разрядностью...
Фурье, как мне кажется, тут вообще не при чём. Посмотрите картинки внизу. Там уровень сигнала -106 дБ от максимального. Как видите, при 16- битном разложении на осциллограмме синусоиды не менее 5...
А кто владеет информацией, по какому закону осуществляется квантование в аудиокартах? Там ведь явно что- то нелинейное- ведь даже -130дБ при 16- битном квантовании отображается с точностью не хуже 5...
Сергей, поставил эту программу, не подскажите, на высокие FFT её реально перевести? Максимум у неё 32768, что вдвое ниже, чем у Спектралаба.
А как Вы Спектралаб заставляете работать на FFT более 65536? Или Ваша версия позволяет? У меня 4.32.13.