Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.

Поиск:

Тип: Сообщения; Пользователь: vaay

Поиск: На поиск затрачено 0.01 сек.

  1. Ответов
    554
    Просмотров
    535,395
    1. Сложнее конструкция.
    2. Механическая прочность не та, что у VMA-7
    3. Качество работы "прибавочных" диапазонов не стоит свеч...)))[/quote]

    ну про 160 тут понятно, а вот получить 80 с двумя...
  2. Ответов
    554
    Просмотров
    535,395
    ну если как GP то тогда это не страшно. Я думал что штатно имеет место нечто связанное с особенностью конструктива.
  3. Ответов
    554
    Просмотров
    535,395
    Сергей, спасибо

    буду искать еще варианты и если никак то действительно остается только
    вариант VMA-7 как более-менее надежный по прочности исходя из того что
    есть в наличии.

    Кстати обратил...
  4. Ответов
    554
    Просмотров
    535,395
    Сергей спасибо
    тут у меня еще один вариант вырисовывается, появилась возможность
    использовать для самой нижней части антенны дюралевую трубу диаметром
    30 мм стенка 1,8 - в прошлом это была планка...
  5. Ответов
    554
    Просмотров
    535,395
    Есть желание сделать VMA, в идеале VMA-10, хотя 160 меня мало
    интересует в силу местных qrm, но от 80 не откажусь, ну или хотя бы
    VMA-7

    Увы, но поиски у местных торговцев показали что в наличии...
  6. Ответов
    554
    Просмотров
    535,395
    ;)

    Ох уж этот перфекционализм.

    Опытным путем установлено, что 20 % усилий дают 80% эффекта, но
    остальные 80 дадут прироста отдачи лишь на 20%
    Все в относительных "попугаях".

    Cколько раз я...
Показано с 1 по 6 из 6