Поиск:

В ветке была эта информация:
"При первом включении для корректной работы надо записать дефолтные установки. Иначе мусор записанный в ЕЕПРОМ нарушит работу прибора
(у меня не было выхода с ДДС)....

Да, да все верно. Поэтому гнаться за прямолинейной характеристикой на 50 MHz считаю пустой тратой времени. Но ради эксперимента, да бы утолить желание страждущих, на выходных проверю и доложу.

На выходные проверю. Но симулятор дает лучший результат с L по краям 0,16uH, в середине 0,22uH, конденсаторы по краям 22p, в середине 82p. Буду делать только на кольцах T37-6, там добротность заметно...

А на фото 7вит.+8вит.+7ввит., что в индуктивности получается 0,285 + 0,348 + 0,245 uH по какой классике, от кого? Ну мне это без разницы, если писать как сам делал так и нужно указывать что бы...

Вот в корпус засунул, до наклейки руки пока не доходят, но все равно закончу прибор как положено! Смотрите что получилось: 306314 306315 306316 306317 306318 306319 что за баклушка слева надеюсь...

Так нужно было с этого и начинать. пол темы расписано как DDS не запускается от нашей невнимательности.
Я экраном накрыл весь детектор. Одну микруху накрывать по моему бесполезно.

Устанавливаю прибор в корпус, потом будут разные фото, но с калибровкой только на T37-6. Эксперименты с ФНЧ закончились. Уже для работы горит...
Neymeka По моему была такая проблема. Нужно хорошо...

Я питаю 9V нет проблем, все в пределах разумного. Печкой не отдает.

Вот и я собрал свой RF-анализатор. Работает как и положено. Хотелось добавить, что ФНЧ необходимо делать действительно на кольцах Т37-6. Пробовал разные варианты, и на бескаркасных катушках (среднюю...

А возможно ли использовать в этой конструкции DDS из серии AD99xx. Что бы увеличить диапазон до 150МГц (c условием того что такой нужный модуль может появится у автора)...?

to:UR3ILF Мне то же немного не понятно, т.к. фузы сильно отличаются от указанных ранее от Alex 1 #16. На какие ровняться что бы было ровнее?