df9fxk,
Написал.
df9fxk,
Написал.
SVd2004,
Норковую шубу моль съест. А драгметы уверенно растут в цене и дешеветь не собираются. Чем не капиталло вложение.
За последние 20 лет ниодного...
Тип: Сообщения; Пользователь: саш
df9fxk,
Написал.
df9fxk,
Написал.
SVd2004,
Норковую шубу моль съест. А драгметы уверенно растут в цене и дешеветь не собираются. Чем не капиталло вложение.
За последние 20 лет ниодного...
aleksandr130,
Ничего ни "мы" не "вы" уже не разработаем для этого радио.
Нужно было лет 10 назад шевелить "батонами" по поводу этого радио. По мне ,так уже поздно ,"кто не успел ,тот...
Нужно еще учитывать ,что хоть одинаковые условия приема для двух радио , но они в каждом отдельном случае свои. Исходя из электромагнитной обстановки в каждой отдельной точке.
К3 аппарат достойный...
Липецкий,
А только связавшись с подводной лодкой можно оценить качество этого радио ? А рыболовное или торговое судно ,ну никак ?
Аэропорты и авиабазы тоже не катят ?
Ну подводная лодка ,так...
И что вы собираетесь услышать ? По бывшему СССР было миллион этих радиоцентров ,а вам мурманский исключительно подавай.
В хороших руках любой" Сундук" или " Мыльница" будут нормально работать.
sgk,
Спасибо за ссылку.
Спектр катрана. округленно -70
http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=8486&d=1173631195...
DARKSTAR,
я писал о всей технике из СССР. Р-160 хороший приемник . Но судя по всей станции Р-161 ,то тоже кака.
Все относительно.
Глянул ветку про Катран и СДР 2012 года.
Опять одни и те же опоненты. И почему-то СДРщики. Чего вам так не ймется с этим приемником ?
Радио ,как радио. Не лучше и не хуже всей совковой техники. Вся...
В отличии от некоторых я не играю в ромашку "верю - не верю".
Любой старый корч за 600 зеленых ,тоже ничем не лучше и еще более заурядный. За исключением чего то подобного ТС-830.
Вы видимо...
Спор у вас какой-то "бредовый"- "господа " ,"товарисчи".
Хуже -лучше , сплошной флуд и базар. Абсолютно лишенный логического смысла и разумения.
У меня к примеру ФТ-990 принимал вещалки в городе в...