Да никто не спорит с тем,что РАЗНИЦА ЕСТЬ !!!.Можно ставить последовательно ещё один п-контур,и ещё,и ещё, и фильтровать,фильтровать до бесконечности...а потом ещё стабилизировать анодное напряжение...
Тип: Сообщения; Пользователь: ua6ljv
Да никто не спорит с тем,что РАЗНИЦА ЕСТЬ !!!.Можно ставить последовательно ещё один п-контур,и ещё,и ещё, и фильтровать,фильтровать до бесконечности...а потом ещё стабилизировать анодное напряжение...
Наши разногласия состоят в СТЕПЕНИ фильтрации.Я утверждаю,что НЕМНОГО лучше,а у Вас ГОРАЗДО лучше..Согласен со всем,кроме последнего абзаца...Параллельный контур ТОЧНО ТАК ЖЕ,как и п-контур...
У п-контура немного лучшая фильтрация высших частот.Всё остальное не правда,при равных условиях,по крайней мере в теории...
Так в п-контуре аш два крутить надо и индуктивность-три...Ставьте переключатель диапазонов,жизнь упростится...
И чего все так влюблены в П-контур? Везде стараюсь применять Праллельный контур с отводом.Пробежаться по виткам катушки с помощью паяльника дело пяти минут,согласует любые входные и выходные...