Если цепь оборвана, то разрыв - суть мизерная емкость. На мизерной емкости любой заряд - огромное напряжение. Может ситуация не страшна из-за конечной проводимости вакуума, но лучше всё-таки...
Тип: Сообщения; Пользователь: Amw
Если цепь оборвана, то разрыв - суть мизерная емкость. На мизерной емкости любой заряд - огромное напряжение. Может ситуация не страшна из-за конечной проводимости вакуума, но лучше всё-таки...
При этот метод читал, но не помню где... На сайте должно быть.
Вообщем даже точное знание индуктивности и собственной емкости ничего для расчета дросселя не дает. Он и как длинная линия плохо...
http://coil32.narod.ru/
Вот ещё по одной программке расчет третьего варианта
169397
И что толку? Надо теперь Ваши дроссели сунуть в антенный анализатор и посмотреть реальную АЧХ.
Ничего страшного. Некоторое увеличение реактивных токов в дросселе и П-контуре с лихвой окупятся решением всех остальных проблем
Причем их можно ставить все последовательно без переключений....
Именно так. Рекомендации делать индуктивность дросселя во много раз больше индуктивности П-контура (в т.ч. и у Гончаренко) ничем не обоснованы.
Небольшое увеличение реактивных токов в дросселе и...
Этого достаточно!!! Делайте как я - дроссель из толстой проволоки >1mm где-то 30-35 uH. Настроите сначала "на холодную" - всё будет прекрасно видно.
Я буду делать без переключателя. Вернее планирую переключать и индуктивность и обе емкости П-контура. (Есть такой переключатель).
По расчету всё получается, но ещё не реализовано.
Дроссель-то он дроссель, но не чистая индуктивность. Иначе бы не было никаких проблем - "Бери больше, мотай дальше..." :ржач:
А сами-то Вы провели? Похоже нет. Вот проведите, а лучше прочитайте...
Почему на одном из концов? ВЧ напряжение на дросселе будет везде и не известно заранее, где больше, где меньше. С ВЧ током то же самое.
169162
Взять и намотать можно, но потом придется "попадать" последовательными резонансами между любительских диапазонов...Варианты есть - сделать можно как у EX8A. ...