Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.

Поиск:

Тип: Сообщения; Пользователь: RV3MP

Поиск: На поиск затрачено 0.02 сек.

  1. Ответов
    7,988
    Просмотров
    995,705
    Совершенно согласен.
    Но вставить её вместо FT817... в носимого малыша китайца... и уползёт вверх.
    Останавливался на вашем варианте "найти признаки жизни".:ржач:
    Замер, отрезать "5 мм", примерно...
  2. Ответов
    7,988
    Просмотров
    995,705
    Из-за того, что эта антенна "укороченный GP" с "землей/противовесами" в виде металлического корпуса р/ст и ёмкостью вашей руки/тела.
    Вся система жутко капризна. Измерить реальные показания сложно. ...
  3. Ответов
    7,988
    Просмотров
    995,705
    Тёзка, т.е. нет смысла соблюдать соизмеримые с длиной волны размеры антенны?
    Ладно, теоретическая потеря в 6...10 дБ при уровнях на 80тке 5.9+40... вообще не заметна.
    Только... Что то мне...
  4. Ответов
    7,988
    Просмотров
    995,705
    В топку резонанс. Главное - согласование.
    Есть диполь 20 на высоте 10 метров. Хочу, что бы он работал на 80. ДН не хуже (даже лучше), чем у INV V80.
    Имею R 4.5 jX-2000.
    Вешаю СУ и теряю ~70%... ~6...
  5. Ответов
    7,988
    Просмотров
    995,705
    Убить при помощи LC.

    Согласен.
    Разделил бы антенны на два вида:
    1. Антенны имеющие хорошие параметры ДН и Ку, но имеющие не совпадающие параметры по согласованию.
    Согласовать - получить...
  6. Ответов
    7,988
    Просмотров
    995,705
    Правильно ли я понял, что физические размеры антенны (в том числе резонанс на нужной частоте) - блажь?
    Берем произвольный кусок(и) провода, согласуем = хорошая антенна?
Показано с 1 по 6 из 6