Вы пытаетесь уйти от прямых вопросов заданных мной, задавая свои.
Тип: Сообщения; Пользователь: ra3qdp
Вы пытаетесь уйти от прямых вопросов заданных мной, задавая свои.
Может хватит уже ?
Ну покажите "в цифрах" расчет по ВАХ ГИ-7Б крутизны линий граничного режима для импульсного режима и для обычного, приложите картинки обоих ВАХ с указанием точек которые возьмете...
"в рамках" - это, когда Вы признаете свои ошибки и поблагодарите, что Вам подсказали.
я лишь хочу, что бы перестали глупости писать.
ни чего не понятно.
Вы утверждали, что крутизна линии граничного режима для импульсного и обычного режима одинакова.
На счет мощности рассеиваемой на аноде при работе каскада - с чего Вы...
выходит - глупости писать с умным видом это нормально,
а критиковать это - сразу троль.
Так покажете на примере ГИ-7Б ?
вот и покажите здесь это на примере ГИ-7Б и все увидят Вашу компетентность.
В какой книжке Вы это нашли ?
может Вы шутите ?
приведите расчет - откуда взялась цифра 100 ом, а то тут приводил свой расчет UR5ZQV, скажем так - не очень удачно.
формула 2/S справедлива только для случая если угол отсечки 90 град и нет совсем тока сетки. В других случаях входное сопротивление будет поменьше, вплоть до 1.5/S
какой именно I Вы считаете ? по какой формуле он считается ?
прежде чем свою голову включать очень полезно почитать умные книжки и попытаться понять что по этому поводу там написано.
Еще раз - дайте цитату из Вашей любимой книжки.
Евгений ! Покажите (в виде картинки) цитату из какой-нибудь книжки - где приводится формула расчета этой мощности или не пишите очередные глупости.
это не мои расчеты, эту "простынь" сплошных ошибок сочинил UR5ZQV (там ведь ссылка есть).
Вы выходит - тоже двоечник : они делятся там на 2 (т.е. 2 раза на корень из двух)
не помогли UR5ZQV упомянутые им книжки, не смог он понять написанное в них:
http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=387891&d=1681725904
-------------------------------------------...
причем здесь анодное напряжение питания, если все рассчитывается при остаточном анодном ?
у Вас появились новые мысли по поводу точного расчета тока и мощности управляющей сетки ?
разве я где-то писал, что напряжение сетка-катод равно нулю ? Что за бред ?
Я писал, и обращал внимание на то, что мощность рассеиваемая на сетке - произведение тока первой гармоники тока сетки на...
конечно - продолжать (сделать вывод из написанного - как же посчитать мощность рассеиваемую на сетке).
И я писал именно о том же другими словами, и Вы правильно пока пишите, только вывод из этого (в...