Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.

Поиск:

Тип: Сообщения; Пользователь: lyubitel

Поиск: На поиск затрачено 0.01 сек.

  1. "...откуда у него вообще сопротивление и индуктивность? Это камень!..."
    ua3ahm, Мне не важно из чего это сделано-хоть из "наномитов"!. я интересуюсь- всё ли в порядке с измеренным мной 43-им? ибо...
  2. IG_58, я подумал, что 43 имея высокое активное сопротивление так же будет иметь и высокие потери, связанные с ним, тем блее в широкополосном устройстве, поэтому и попросил помощи.
  3. http://www.cqham.ru/trx84_89.htm Здесь говорится, что на требуемой частоте у ферритов омическое сопротивление должно быть минимальным, а индуктивное должно быть большим, правда автор говорит о работе...
  4. IG_58, Здравствуйте! почему никто не замечает написанного? ..."замеры FT-140-43 показали, что активное сопротивление по диаграмме Смита подозрительно большое"...

    Если у кого есть возможность-...
  5. UR5ZQV, не гневайтесь, ибо не все здесь такие одарённые. меня смутило, что у 43 омическое сопр. такое же большое, как его реактивное, что я и продемонстрировал на снимках, в сравнение с остальными,...
  6. А вопрос в том, что не слишком ли большое сопротивление по Смиту у 43-го для работы на ВЧ?
  7. Есть вопрос по тороидам: замеры FT-140-43 показали, что активное сопротивление по диаграмме Смита подозрительно большое, (как и у многих трубчатых цилиндров, что на кабелях от мониторов), измерянная...
Показано с 1 по 7 из 7