с тем, что в СВ-2013 побочные излучения были.
впрочем, я уверен, что и в мини 2016 они есть.
Тип: Сообщения; Пользователь: US7IGN
с тем, что в СВ-2013 побочные излучения были.
впрочем, я уверен, что и в мини 2016 они есть.
св-2013. согласен.
сейчас Измерение параметров mini-2016
и тем не менее - еще никто не выложил результаты измерений ни одного СВ, которые бы показали его несоответствие нормам Регламента.
не знаю как у вас, а у нас пока еще презумпция невиновности...
ну я пока не увидел недостатков конструкции в части побочных излучений, кроме претензий к единичному аппарату, который еще не факт, что неисправен =)
измерения же разные бывают.
для моих целей как повторителя чьей-то конструкции (тем более буржуйской и официально там продающейся) достаточно измерить соответствие потребляемого тока и выходной...
у меня все ходы записаны (с) http://www.us7ign.com/?p=644
так что еще неизвестно кто тут дизель, а кто электроход :crazy:
это говорит о непонимании параметра S в принципе.
шум приемного тракта не сложно отличить от шума эфира - закорачиваете антенный разъем и слушаете шум самого приемника.
выходную мощность можно...
ссылочку дайте пожалуйста на нормы в этой части. интересно узнать что я нарушаю.
так зачем тогда покупают аппарат без него?
жизнь богатых - другая
как по мне - нет большей глупости, чем тратить сотни денег на суррогаты антенн и грешить на радио
моя портативная антенна из куска провода позволяет проводить связи в...
я пользуюсь двумя самодельными аппаратами, параметров которых не знаю. да и не нужно их знать. кто сможет дома без специальной аппаратуры их проверить? как же тысячи людей на самостоятельно собранных...
почему пожалел? не посчитал нужным. он же не заставляет никого ничего покупать. интересно, какое количество купивших мини для поля подключает его к компьютеру? разве нельзя для этого воспользоваться...
О!
я думал цель этой темы измерить параметры и озвучить их. а если будет возможность еще и сравнить параметры аппаратов с разными доработками - появится возможность оценивать необходимость таких...
главное правильные очки =)
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?33633-QRP-SDR-%F2%F0%E0%ED%F1%E8%E2%E5%F0-M0NKA-mcHF&p=1386614&viewfull=1#post1386614
так автор не виноват, что вы...
главное правильные очки =)
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?33633-QRP-SDR-%F2%F0%E0%ED%F1%E8%E2%E5%F0-M0NKA-mcHF&p=1386614&viewfull=1#post1386614
так автор не виноват, что вы...
т.е. вы считаете, что интеллектуальный уровень современного радиолюбителя ничем не отличается от уровня солдата срочника, который до этого радио сложнее ОКЕАН-205 в руках не держал? хотя, судя по...
гг. тут люди вроде с позывными (предполагается минимальное понимание основ радио) сами не знают чего от радио хотят, а вы предлагаете уровень потребителя до максдональдсовских надписей на стаканах...
если вас не устраивает вылизанный св, то монка - просто покажется набором аппаратных и программных багов :crazy:
я попробую приблизительно на природе сравнить несколько аппаратов. на прошлых хамфестах всегда был хоть один СВ. Х1М сравнивать пожалуй не будем - он почему-то никому не понравился =)
прямой конкурент миника наверное. я знаю только одного владельца Х1М, который никому его продать теперь не может. ну и еще один на каком-то форуме нахваливал свой. а сравнение всегда интересно....
да ладно. я начинал с ДИ, которому до мини как ладе до мерседеса...
и появившийся намного позже есу 850 намного от мини ушел?
а вот это - прекрасно!