Поиск:

От всей души поздравляю! :)
Только пожалуйста, разберитесь в нём досконально, чтобы потом не было обид и недопониманий.
Прекрасный аппарат, удачных Вам связей на нем! 73! :)

Разве это для форума вопрос?
Откройте сайт любого продавца, Вам все распишут.

Собственно, тангента всегда в комплекте. Фильтры - в 590-м они изначально стоят, никаких опциональных вообще нет....

"Ёлка новогодняя" :)
Простите, конечно, но вот как-то так воспринимаю все последние модели. :)
Аппараты неплохие, но "не лежит душа".

Зато успешно использую FT-817. "В полях". Правда с...

В IC-омах (как мне кажется) есть своя притягательность... "Товарный" вид, много регулировок с панели.
В принципе, для повседневной работы - очень хорошие аппараты!
Еще раз осмелюсь высказать свое...

Попробуйте уровни этих NR покрутить. Под себя.
NR1 - да, я почти не использую. А вот NR2 позволяет реально "из-под шумов" станцию вытянуть.
Звук при этом конечно жутковатый и долго так не...

Ну конечно...



Ну так чего удобнее - "тыкнули" кнопочку KEY и крутите на здоровье! Мощность, надеюсь, не часто меняете? Или уисиление мирофона? Остальное на MULTI как-то не очень выведено......

Кто? Можно озвучить? :)



Да наоборот - все реально нужное под рукой, второстепенное через соответствующу кнопочку.
Зато глаза не разбегаются. И искать ничего не надо.

Ну, пусть. Пусть последнее слово останется за Вами. А устриц перед тем, как о них спорить, отведайте все-таки.

Не хотел продолжать с Вами беспредметный разговор, но все-таки задам вопрос - а у Вас есть опыт общения с 590-м?
Вы его хоть раз "в руках держали"? Или как обычно "спорим о вкусе устриц"? (с)...

А к КОМУ??? Ваш пост #131 - если что, то R0JF - это именно я.



Вы реально издеваетесь? Опять вернитесь к своему посту #131. Какие же собственно параметры Вас,
по-видимому изощренного...

Ну тем более почитали бы ветку! Я как-то про "ламповое звучание" никогда не говорю. Наоборот,
подчеркиваю, что при NR2 "ушки устают"... Но зато слышно то, чего на аналоговых аппаратах
никак за...

Я тоже с Вами полностью согласен.
Но все равно, если конечный пользователь НЕ контестмен, НЕ телеграфист, НЕ "аскет" - может ему и правда
пойти в сторону IC или FT???
Условно говоря - если...

Ну так тем более -- поднимитесь по этой же ветке, почитайте.
Я минимум 3 раза его расхваливал на примерах из "боевой истории". Еще многие
говорили.

Простите, но нелепо врываться в топик...

Хм... Ну про радость... Хм... Как бы сказать...
У меня тоже есть 817-й, да еще и с CW-фильтром 250 Гц. (Инрад).
Вполне достойный аппарат, но с 590-м как небо и земля. В 590 можно поставить фильтр...

Ну, не торопите человека! :)

Я лично ничего кроме 590-го не хочу. Но знаю двух вполне уважаемых коротковолновиков,
променявших его после непродолжительной эксплуатации (несмотря на мои потуги...

Не торопитесь! Подумайте еще немного...
590-й -- он для телеграфистов! Именно им он доставляет непревзойденную радость работы.
Я в их числе.
Если же Вы приверженец SSB - это не Ваш выбор!
...

Вы серьезно?

В каких например? Я ежедневно в JT65 работаю. Стоит "как вкопаный", а вот на панораме вечно вижу
из массы коллег с нормальными сигналами одного-двух "ползущих" по диапазону...
...

Весьма существенная! Вы абсолютно правы!

Вот только я смутно представляю, как и где эта разница может стать заметной! Разве что
с трансвертерами на УКВ?

Боюсь показаться безграмотным... Но КАК и, самое главное, ЧЕМ может отличаться передача
СОВРЕМЕННЫХ БРЕНДОВЫХ аппаратов???

Уж в тракте TX сто лет как все одинаково! Дабы ТАМ искать уже нЕчего!...

Может быть. SSB никогда не интересовался, не работаю, спорить не могу.