Истинно так.
Тип: Сообщения; Пользователь: LY1SD
Истинно так.
Тема потонула в состязаниях по остротам и красноречию. Полезной информации минимум-миниморум.
В контексте природы электрического тока в проводнике - конечно, электроны движутся под действием разности потенциалов на концах проводника, т.е. под действием электрического поля. Этот постулат я не...
Потому что это полноразмерная антенна с периметром много больше 0,25 лямда, а посему ни разу не магнитная.
То, что полноразмерная рамка замкнутая - дак это только по постоянке замкнутая, hi!. А...
Как всё запущено... или совсем не доходит.
Читайте и вникайте (Поляков В.Т):
Магнитная антенна выполняется в виде замкнутого витка, рамки или катушки.
ЭДС в ней наводится по закону...
Если это так, то название "магнитная антенна" вааще не соответствует принципу её работы и является нонсенсом. Но действительность говорит об обратном - магнитная антенна потому и названа магнитной,...
---------
"Число научных работ Эйхенвальда невелико, но они относятся к принципиально важным проблемам физики.
Одна из работ касается вопроса о магнитном поле движущихся электрически заряженных...
Конечно брехня. Но только в выше упомянутом вашем сообщении...:ржач:
Читаем и вникаем:
"Наличие токов смещения подтверждено экспериментально советским физиком А. А. Эйхенвальдом, изучившим...
Пожалуйста. Но вы не соглашаетесь не со мной, а с авторами учебников по антеннам.
С таким же успехом вы услышали бы своего соседа и на булавку, всунутую в антенное гнездо вашего трансивера. Я своего соседа слышу вааще на пустое гнездо...:lol:Причём прекрасно слышу.
Ток смещения...
В излучении токи смещения не участвуют. В излучении ЛЮБОЙ АНТЕННЫ участвуют ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО токи проводимости в полотнах этих антенн. Токи смещения лишь создают токи проводимости в полотнах незамкнутых...
Я их как раз не рассматриваю в связи с их мизерностью В ПРОВОДНИКАХ, по сравнению с токами проводимости в этих же проводниках. Вы невнимательно читаете посты.
Загляните сюда: #1824...
Не надо мне адресовать чужие выводы. Читайте выше, в #1839.
Его существование подтверждено экспериментально. Читайте в #1839
В проводнике он мизерный по сравнению с током проводимости. Поэтому никакого участия в излучении рамки не не принимает.
Впрочем, если вам так хочется его поискать - ищите....
По моему скромному мнению, заслуживающая внимания статья UA6AGW (Грачёв А.В).
http://samlib.ru/u/ua6agw_g_a/a4.shtml
По сравнению с токами проводимости именно рамки. Поэтому в расчёт его не берём.
Получается так.
А ток смещения замкнутым антеннам-рамкам не нужен. Им нужен ток ВЧ (ток проводимости), текущий через полотно рамки. Нет тока проводимости - нет излучения. Есть ток проводимости - будет и излучение....
Не с количеством постов, а с их качеством...:lol:
В лапы медиков института имени Кащенко...:lol::crazy:
Банальная развлекуха. Скорей всего, от нечего делать. Она безобидна, пока не превращается в разводилово.