Поиск:

"Да уж!" Но зато изрекает ИСТИНЫ! :D

В предыдущем вашем сообщении ни намёка о начальных условиях :-( Именно поэтому:

На половине периода тоже не имеет смысла считать "среднее значение", оно будет зависеть от начальной точки интервала.
А вот грамотно применять термины и определения надо всегда ;-)

"Да уж!" (с) Как здесь уже отмечали коллеги, для тех, кто прогуливал уроки физики в школе, жизнь полна удивительных открытий и чудес! :D

UA4NE, я совсем не про СИ или СГС, но про то, что не надо БЕЗДУМНО применять физические формулы и приписывать то, чего в них нет :smile:
Скажем вполне постоянную Хаббла ~70 (км/сек)/Мпс можно...

alex_m, ещё раз: значения [Ом], [А] были выбраны и установлены без ε0 и μ0независимо, они как кот, сам по себе! Значение μ0 было выбрано тоже независимо, из удобства, можно было выбрать ЛЮБОЕ!...

alex_m, а вы вспомните (или прочитайте, только не в вики) как устанавливались единицы измерения, например тот же [Ом], через столбик ртути, или [Ампер] через количество осаждённого серебра, потом...

alex_m, а вы не перепутали яйцо и курицу? :smile:
Это из ФИЗИКИ известно, что скорость света в вакууме равна = SQRT(1/(ε0*μ0)). Эти физики и решили, что для удобства вычисления принять численно μ0 =...

Собрались физики для обсуждения системы СИ, говорят "Мы знаем, что корень из единицы делённой на произведение магнитной и диэлектрической проницаемости вакуума [SQRT( 1/(μ0*ε0))] -- скорость света, ...

kvn, "Шо, опять?!"
Ваше сообщение сплошная ошибка, и по сути, и по форме! :-(

Полагаю, что вы говорите не за всех думающих, но исключительно за себя :D

Там, в вакууме, кишмя кишат виртуальные частицы, вполне себе физические и в т. ч. заряженные -- не подойдут?
(Если сомнения в существовании этих спасителей, поищите через Яндекс "давление Казимира".)

Ну посмеёмся: напряжённость электрического поля измеряется в системе СИ в ВОЛЬТАХ на МЕТР, записать это можно так -- в/м, скорость изменения напряжённости поля во времени запишется так -- в/м/сек...

Эх, рассчитать-то можно, но когда в примере указано, что 4.52 мв/(мс) [милливольт]/([метр]*[секунда]) равно 4.52*10^6, а не 4.52*10^-3 (в одном вольте 1000 милливольт), то доверие к преподавателю...

:smile: Нет, не хочу быть дикарём с электрошокером в руке :super:
Как в в каждой женщине должно быть нечто загадочное, так и в науке должна быть тайна, к разгадке которой наука и стремится :smile:

ЮРИЙ М, ну нет никакого желания обсуждать с вами ваши вечные двигатели с неизвестно откуда берущейся энергией :D
А вот на этот вопрос вам не ответит ни один сегодняшний из самых умных физиков, так...

Евгений, вы серьёзно? :shock:
Тогда сама постановка вопроса не верна: энергия НЕ ВЫСАСЫВАЕТСЯ из магнита, энергия "высасывается" из руки, которая крутит рамку и совершает работу преодолевая силу...