Поиск:

UT4UCM, нарисуйте, пожалуйста, схему балуна с фото.
Не всё понятно с отводами.

Мне кажется не стоит кататься на велосипеде там где требуется кроссовый мотоцикл.
Нужно помнить о граничных условиях применения балуна.


На той грядке, на которую зашла дискуссия проще вариант:...

На эквивалент 200 ом без реактивки 800 вт пробовал.
Нагрев еле ощущается рукой.

На реальной антенне может быть "что угодно".
И соответственно падение пропускаемой мощности.
Это многожды...

Я сегодня на скорую изготовил ШПТЛ. Методики у нас с Вами абсолютно идентичны.
У меня индуктивность 14 мкГн :)
Я использовал китайский кабель 75 ом и вспененной изоляцией.
Заменил оплетку на...

Подскажите, пожалуйста, какая индуктивность первички в итого получилась.

Вячеслав, Вам уже рассказал Анатолий Анатольевич про конструктив.
Я все бинокли делаю так же. Столбики набираю из колец. Смотрю характеристики и добавляю или убавляю количество колец.
Всегда...

С появлением "биноклей" я в основном делаю всё необходимое только на них.
Что было заметно лучше?. Какая проницаемость феррита была у бинокля?
Индуктивность первичной обмотки какая получалась?
В...

Ну хотя бы наполовину ШПТЛ? :)

Я мотаю "бинокль" коаксиалом 100 омным. Прекрасный 1:4 получается.
И вполне себе ШПТЛ.
Что же мне нужно сделать что бы он был "не совсем шптл"?

Сергей Викторович, асимметрия, вызванная этой емкостью, в реале не столь велика.
Зарубежные коллеги, проведя измерения, пренебрегают этой асимметрией. А встретить реально симметричную антенну можно...

Без толкового словаря "Терминов и выражений UR4III", где только добыть, понять написанное не удалось.

Это как в анекдоте про Петьку и Чапаева: .....мы её дважды проигнорировали.

Влад, а Вы проверяли это утверждение прямым измерением? Я о симметричных токах.
Я просто уверен , что подобный трансформатор у Вас есть. Включите на выход нагрузку с не равными сопротивлениями в...

И я тоже шучу. По старинке, без смайликов. Ну т.е. с теми кто понимает.
А обижаться в моем возрасте - это роскошь.

Спасибо за программку.

Спасибо, это действительно очень важная информация. И как я раньше этого не знал, даже в голову не приходило.

Я привел пример простенького калькулятора, изделие не моё, для решения конкретной...

Удобно этим калькулятором считать Оптимальную катушку

Классика она и есть классика.

На фото три витка!:crazy:

А Вас не смущает, что в Тр 1:1 для вх и вых сигналов разное количество обмоток?
И Вых сигнал не симметричен относительно клеммы "земля".

Всё известно, но позволю себе напомнить Громову. http://www.hamradio.crimea.ua/2013/03/blog-post.html
Особо обратите внимание на статью Валентина Семичева .

Леонид3, мне не удалось увидеть тр. 1:5. Первичка 1 виток, вторичка 2 витка. Как не квадрать всё одно - 1:4.
И 1:10 не..... там вторичка 3 витка - 1:9. А Ваше мнение?

На ч.б. рисунке один вариант намотки(не включения, а именно намотки), на цветном - другой. Какой из вариантов Вы пробовали?
Чем хуже/лучше вариант с "переходом" на другую половину кольца?