Так зачем так долго обсуждать настолько простую антенну, если все понятно?
Ну понимаю, если бы была антенна Харченко, зигзаг или так называемая щелевая антенна или скелетно-щелевая, там...
Тип: Сообщения; Пользователь: UA0SNM
Так зачем так долго обсуждать настолько простую антенну, если все понятно?
Ну понимаю, если бы была антенна Харченко, зигзаг или так называемая щелевая антенна или скелетно-щелевая, там...
И тут Александр, я с Вами соглашусь, что проще антенны и не придумать, но потому что так уж сильно боятся отойти от темы и не хотят разобраться, а что же происходит в них. И поэтому подобные темы...
Так Максвелл много чего писал, в этом и есть главная сложность в понимании радиофизике.
Процитирую то, что я имел в виду. К.Максвелл доказал в 1864 году в математической форме возможность...
Да конечно об антенне HB9CV, ведь о ней и говорили, что ее автор не знал, что с активным питанием нескольких элементов не увеличивает усиления этой антенны. И поэтому я рекомендовал посмотреть у...
Да, но в этой антенне не стоит задача большего усиления, а стояла задача большего подавления заднего лепестка.
И эта антенна имеет меньше усиление, если бы ее сравнивали с той же ЯГой, но с...
Сделаю дополнение, что два элемента (один активный другой пассивный) всегда имеют больше усиления, чем два активных элемента.