Поиск:

и это всё с помощью двух подстроечников о которых я писал выше :)

а это тоже, но с другого анализатора

вот картинки с анализатора

Ну поповоду выбора микросхемы синтеза это уже другая тема, а пока имеем то что имеем. По результатам моих измерений разнофазность гетеродина на подавление боковой влияла незначительно +\-2дб при 50дб...

У LV164 на первый взгляд фронты покрасивее. А вобще проблему несущей решила бы замена AD9954 на AD9854 в которой 90град. реализуются програмно, но это уже был бы другой синтез :-(

Alex007
По картинкам видно, что LV164 работает лучше чем VHC164. при использовании последней достаточно подкоректировать фазу повесив подстроечники ёмкостью 1\5пф на 6-ю и 11-ю ногу 74164. Так всё...

Так а какая микросхема используется АС164? У меня стоит VHC164 и цифры почти совпадают

на подавление боковой в большей степени влияет точность подбора элементов полифазера, а на подавление несущей баланс смесителя. Измерял анализатором спектра в режиме передачи

DV
Судя по Вашим измерениям с подавлении нерабочей боковой у вас проблем нет. Посмотрите уровень несущей на передачу. В понедельник постараюсь выложить свои картинки с анализатора

Так вопрос о подавлении нерабочей боковой пока не стоял. На трёх платах она задавлена примерно на 50дб +\-2дб (на 29мгц), а вот несущая в родном варианте была подавлена всего на 30дб. После замены...

И еще

74VHC164 :lol:

А кто нибудь мерял сдвиг фазы на 74AC164 на самой верхней частоте? У меня получилось 85град. на 120мгц :-( и 90град. на частоте гетеродина 10мгц. Я думаю это и есть причина не подавленой несущей на...

а несущую на вч кто нибудь задавил? и каким образом?

НАБРОСОК ПЕЧАТКИ ПОД СМД. ЕСТЬ ОШИБКИ. КОМУ ИНТЕРЕСНО ПРОВЕРЯЙТЕ И ДОРАБАТЫВАЙТЕ

Всем добрый день. У кого-нибудь есть печатка под смд в любом формате? Выложите пожалуйста!