Можно придумать не один десяток экзотических методов - только кто потом поверит в результаты измерений... :ржач: Если проблема померить ток и напряжение, лучше совсем не браться.
Тип: Сообщения; Пользователь: Amw
Можно придумать не один десяток экзотических методов - только кто потом поверит в результаты измерений... :ржач: Если проблема померить ток и напряжение, лучше совсем не браться.
Надо знать волновое. Лучше на входе и выходе замерить ток и напряжение. Да и растянуть полевку надо аккуратно, подальше от предметов.Отрежте больше, чтобы потом этот кусок можно было использовать....
Лучше бы и напряжение и ток померить в начале и в конце фидера. Тогда небольшое неравенство нагрузки волновому существенно не повлияет. Да ещё хоть кратно L/4 взять...
Разницы нет, только для...
Без если... Длина тут ни при чем - если у фидера из полевки потери больше, чем у коаксиала, то они при любой длине больше. Осталось только узнать величину затухания фидера из нерасплетенной полевки....
Частоту "в пользу обвиняемых" надо 30 Мгц... Омические потери по току посчитать на всякий случай, т.е. задать диаметр провода и его длину.
КСВ=10 может быть при 500 Ом и при 5 Ом - две большие разницы по КПД СУ.
У неё и емкость будет и волновое... Пошла писать губерня... :ржач:
Ну да, правильно - при той же запасенной энергии ток через индуктивность меньше. Согласен, но это не всегда - ведь у "большой"...
По-Вашему чем больше индуктивность, тем выше КПД П-контура? Скорей...
Вот приближаются... приближаются... и выровнялись - ставим вместо П-контура перемычку с КПД=100%. А потом меняем эту перемычку на инверсный П-контур Игоря, "у которого КПД будет ещё выше..." ...
Приступайте постепенно к изучению формул P=I^2*R и P=U^2/R. :ржач:
Если даже и не менять... Чем на бОльшее сопротивление нагрузки мы настроим П-контур, тем выше у него (у П-контура) будет КПД,...
А в каком варианте "пройдет"? Вы настраиваете П-контур по КСВ? Где и какой КСВ-метр у Вас стоит?
Ага... :ржач: Ещё забыли измерить "косинус фи" и на него домножить "на операционниках"... :ржач:...
Сплошное словоблудие... и хамство. С таким набором достоинств этот товарищ скорей всего не найдет желающих разгребать мусор в его голове... А самому не справиться.
Напряжение в линии от напряжения генератора тоже НЕ ЗАВИСИТ :rotate: Только от отдаваемой мощности!!!
Чувствую, долго Вам ещё удивляться придется, пока в голове всё уляжется... :crazy:
Не надо "просить" - всегда так будет, когда кто-то вещает на форуме ахинею да ещё в такой форме, как Вы. Не я так другие поправят.
Если что непонятно - спросите, может Вам объяснят. То, что Вы не...
То есть предлагаете исследовать зависимость КСВ в линии от сопротивления источника и длины линии? Будете типа ведущим научным консультантом в этой захватывающей эпохальной работе, координировать, так...
Светлая память.
Очень грамотный человек был.
http://forum.qrz.ru/post186890-533.html
Его сообщение от 26 мая.
Дойдет и означает войдёт... :D Если бы я сказал "дойдет до конца фидера", то могли бы быть варианты в толковании...
Только установившийся режим рассматриваем - переходные процессы для нас экзотика....
Согласованная нагрузка - это при КСВ=1 - чисто активная и равная волновому.
Резонанс ни при чем. Либо нагрузка равна волновому, либо нет - в этом случае входное фидера может быть и комплексным и...
Это правильно. Чем больше отношение согласуемых сопротивлений (импедансов), тем больше будут потери при прочих равных условиях. Это справедливо для СУ любого типа.