выходнор напряжение не совсем зависит ор замены резистора. думаю там выходной трансформатор перемотать нужно или отмотать часть витков, тогда можно убрать напряжение до 14 В.
К2822 это полевик,...
Тип: Сообщения; Пользователь: LEONID2
выходнор напряжение не совсем зависит ор замены резистора. думаю там выходной трансформатор перемотать нужно или отмотать часть витков, тогда можно убрать напряжение до 14 В.
К2822 это полевик,...
я Вас понимаю и снимаю шляпу, потому как я тоже собираю много чего сам, но иногда я собираю информацию. я неспроста задел тему защиты по всем пунктам, т.к. видимо Вам не доводились ремонтировать...
спасибо, понятно. оспаривать можно всё, что угодно. автору респект за то, что "руки марает", а не относится к отряду картонно-бумажных изобретателей.
если происходит просадка по напряжению, то...
Евгений - я проверял релюшки на переменку и постаянку, поэтому написал - зависит от того, где сидит реле. Вы привели пример с реле на 27 В.
самый худший сценарий - перенапряжение на выходных...
самый приемлимый вариант от RA3WDK (2003). в остальных (две первые) навороты. даже если повторены в 15 странах, зачем перед полевиком транзисторная обвеска? защита в схеме без ограничений и лишнее...
Вы знаете, военпром это штука сложная для обычного рынка. если во времена СССР каждые 10 минут солдатик с калашом патрулировал в цеху и после этого 40% компонентов улетало на гражданский рынок, и те...
вот-вот, меняли предохранители, а зачем? нет у него предназначения гореть при правильном подходе. защита должна сработать так, что бы было опережение по времени срабатывания, т.е. перед тем, как...
всё верно. такая ёмкость нужна только на входе, думаю человек ошибся, указав выход. а вот блок питания блоку питания рознь. есть БП с микроконтроллерами, и с доп. трансформаторами, и что - прикажите...
v otlichie ot drugix konstrukcii'
Евгений, задача стабилизатор создать устойчивый уровень установленного напряжения, а не усиливать ток. поэтому в схеме И.Нечаева он применил слабенький TL431, в...
за тиристорную защиту могли отдать своё слово многие и это исходя из того, что скорость срабатывания очень высокая, а в остальном - минусы. щелчки и помехи. оптопара куда гораздо прогрессивней.
...
стабилизатор по определению не способен и не должен держать на себе большие токи, поэтому различия не вижу.
тут миллисекунды это тоже много . спасибо за High Current DC Switch - вариант , не то. есть другое направление, не то, что мне то не так или другое не сяк. снова - не могу пока публиковать, скоро...
стабилизатор ничего не отключает от выпрямителя, это один монолитный блок, а вот система защиты, она способна при малейшем изменении напряжения, либо от постепенного поднятия тока, либо от КЗ...
100% верно! скоро в Радомире должна выити статья по этому поводу, но тут народ ленивый и система защиты , которая переходит по кол~ву элементов сам БП раза в два - три , это никто строить не будет....
и почему же не нужна? а как на счёт тока на 1 А = 2000 мкф?
Добавлено через 5 минут(ы):
чётко это как? жгёт предохранитель при КЗ ?
сам LT1083 выдержит , он защищён по всем правилам, а вот мост диодный - это камень. поэтому нужен плавный пуск. я лично использую БП на основе LT1084. LT1083 не нашлись, говорят, что фабрика сгорела...